Światła pod Domem Frankego. Rewelacyjnie, ale p...

15.10.13, 09:52
Panie Tomku pan sie podpisze pod artykułem a nie ukrywa sie pan pod th :)
    • oszrany Niech Pan na Prezydenta miasta kandyduje 15.10.13, 10:09
      jak Pan chce rzadzic ;)
    • Gość: str3ight Re: Światła pod Domem Frankego. Rewelacyjnie, ale IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.13, 11:40
      a ten znowu z tymi przyciskami ... jezdze autem i chodze pieszo. NIe przeszkadza mi poswiecic sekunde czy dwie i pacnac reka w guzik, widocznie "TH" to totalny len, ktory zrobilby w czestochowie tylko ruch pieszy i rowerowy.
      • Gość: Gregor Re: Światła pod Domem Frankego. Rewelacyjnie, ale IP: *.net.stream.pl 15.10.13, 11:55
        Wszak th to z pewnością nikt inny jak Tomasz Haładyj, którego sława jako propagatora zlikwidowania ruchu samochodowego i przerzucenia się na furmanki dociera od Bałtyku do Tatr. :D :D Popularność nie pozwala redaktorowi Haładyjowi pisać pod swoim nazwiskiem ponieważ fani nie dają mu spokojnie spacerować po mieście temu niestrudzonemu budowniczemu przejść dla pieszych.
        • dymczasem Re: Światła pod Domem Frankego. Rewelacyjnie, ale 15.10.13, 12:43
          dopieprzacie si do redaktorka a tak nie za bardzo jest o co. On nie ma problemu z guziczkami jesli sa one montowane w miejscach gdzie sa przydatne, tylko w miejscach (skrzyzowania) gdzie czerwone/zielone i tak zapala sie z automatu. jesli cos nie bedzie uzywane to po co jest montowane? po to aby tylko bylo?
          • Gość: k_a_t_k_a Re: Światła pod Domem Frankego. Rewelacyjnie, ale IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.10.13, 13:08
            Może ktoś ma na sprzedaż trochę takich urządzeń i miasto musi je kupić, nawet jeśli są niepotrzebne albo wręcz do doopy?
            Popieram pana redaktora, jestem kierowcą i pieszym, dużo się poruszam pieszo po Częstochowie, te przyciski są upierdliwe, nie raz stałam i czekałam cały cykl, bo nacisnęłam za późno. Stałam i czekałam, samochody na prostopadłej jechały, ja bym dawno przeszła, ale zielonego nie było, bo nie! Chore rozwiązanie. Takie przyciski maja racje bytu tylko tam, gdzie nie ma jezdni poprzecznej i jak pieszych nie ma, to samochody mogłyby jechać bez przerwy, na skrzyżowaniach są zupełnie niepraktyczne. Czy Wam nie przeszkadza, że ktoś kupuje to i montuje, marnując Wasze pieniądze, kiedy to zupełnie zbędna, a nawet utrudnia życie?
            • angrusz1 Re: Światła pod Domem Frankego. Rewelacyjnie, ale 15.10.13, 13:13
              Podobnie jest na skrzyżowaniu ul.Dąbrowskiego i Racławickiej .
              • pluto37 Re: Światła pod Domem Frankego. Rewelacyjnie, ale 15.10.13, 13:17
                I tak powinno być po zamontowaniu świateł na Augustyna i Pułaskiego, gdzie przechodzą setki młodziezy z trzech szkół a na oznakowane przejście żaden [prawie] palant za kólkiem nie zwraca uwagi.

                • artutitu2 Re: Światła pod Domem Frankego. Rewelacyjnie, ale 15.10.13, 14:50
                  Ogólnie świateł w tym mieście jest za dużo i w większości przypadków są niepotrzebne.
                  W dodatku prawie wszystkie sygnalizacje działają niepoprawnie i bezsensownie. Dziwne, ze w całym mieście nie ma żadnej osoby, która potrafi odrobinę pomyśleć i programować sygnalizacje świetlne żeby ten bałagan naprawić.
                  To już kolejny artykuł na ten temat, a nikt wniosków nie wyciągnął.

                  Tak samo było ze drogami rowerowymi - tle się pisało i mówiło o tym, że powinny być wykonywane z asfaltu - a we wszystkich projektach była kostka (i to niefazowana). Dopiero Korytarz Północny dostał drogę rowerową z prawdziwego zdarzenia.
          • zgred_stiopa Re: Światła pod Domem Frankego. Rewelacyjnie, ale 20.10.13, 11:51
            Po to, by w porach gdy tacy jak ty leżą pijani i jest na ulicach mało pieszych, nie stać bez sensu na czerwonym gdy dla nieobecnych pieszych świeci się czerwone.
            Myśl. O ile masz czym.
            • zgred_stiopa Re: Światła pod Domem Frankego. Rewelacyjnie, ale 20.10.13, 11:54
              zgred_stiopa napisał:
              > dla nieobecnych pieszych świeci się czerwone.

              miało być rzecz jasna >>zielone<<.
              Też myślenie mi nie idzie... :/
    • Gość: Symon Re: Światła pod Domem Frankego. Rewelacyjnie, ale IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.13, 15:03
      Każde "gó..." - skrzyżowanie, światła, przyciski, rondka... - w tym mieście musi być "rewelacyjne"...
      Tu wszystko jest "osiągnięciem" urzędującej władzy i usłużnych klakierów.
      • Gość: ej Re: Światła pod Domem Frankego. Rewelacyjnie, ale IP: *.sta.tvknaszapraca.pl 15.10.13, 18:01
        Ha ha znowu przemówił a raczej napisał "światły" człowiek.

        Teraz mu przeszkadzaja przyciski , guziczki i jak je tam zwał cykadełka :-) Podejrzewam ze mozna zrobic pikete z transparentem , flagą lub innym gadzetem wzywajacym do protestu ludzi nie lubiacych naciskanych guziczków ! Mozna zablokowac szose , rozsypac ziarno ewentualnie rozpalic ognisko i piec kiełbaske która mozna pozniej okorycic wraz z musztardą.
    • quisti Światła pod Domem Frankego. Rewelacyjnie, ale p... 15.10.13, 21:15
      no dobrze, a skąd wiadomo jak będą zaprogramowane takie światła? Może w dzień będą się same zapalały zielone światła dla pieszych, a przyciski będą aktywne tylko w późnych godzinach nocnych?
      Dodatkowo skomentowałabym na swój sposób wypowiedź autora: "poza utrudnianiem w poruszaniu się po mieście - skoro w tym ruchliwym punkcie śródmieścia zawsze są przechodnie? ".
      W tym ruchliwym punkcie śródmieścia również zawsze są kierowcy.
      • zgred_stiopa Re: Światła pod Domem Frankego. Rewelacyjnie, ale 20.10.13, 11:58
        > W tym ruchliwym punkcie śródmieścia również zawsze są kierowcy.

        trafiłaś w sedno: Haładyj ma w dupie kierowców. Pieszych w sumie też...
        Generalnie gostkowi chodzi o wypromowanie się i klikalność na tym jego niby blogu - bo blogosfera to podobno KASA... :D
Pełna wersja