Awans generalski!

27.01.14, 08:17
wpolityce.pl/dzienniki/dziennik-jerzego-bukowskiego/53578-awans-generalski-i-order-orla-bialego-dla-ryszarda-kuklinskiego-apel-pokin-do-szefa-bbn
.... czy ktoś jest przeciw? ;-))

    • taniarada Daj pan spokój wykress 27.01.14, 11:01
      Tu nie znajdziesz odpowiedzi ,szkoda pisania.Najwyżej kopa.Oni się tu tylko czają .Reprodukcja ciemnoty i szkodnictwa.W latach 90 postulowano weryfikację stopni naukowych i tytułów .Wielu bowiem awansowało nie z wiedzy tylko z przynależności partyjnej.Aby zostać docentem trzeba było wydać pracę habilitacyjną lub dwóch kolegów.Proponuję zmienić forum i to samo robić.Długo nie wytrzymają ,by napisać coś obrzydliwego o kościele.Albo jakiś polityk da ciała.Wtedy wpisów multum .7 lutego wchodzi do kin najnowszy film Pasikowskiego "Jack Strong .O pułkowniku Kuklińskim.Pozdrawiam.
      • piesc_boga Re: Daj pan spokój wykress 27.01.14, 12:50
        .Długo nie wytrzymają ,by na
        > pisać coś obrzydliwego o kościele.

        Tu się same fakty o kościele katolickim pisze, a to że czasem obrzydliwe to do sprawcy!!
    • maverick9991 Re: Awans generalski! 28.01.14, 20:45
      Ja jestem przeciw!
      To zdrajca! Ruski mu się nie podobał? Rozumiem! Ale czemu tak bardzo podobał mu się wuj Sam?...
      " W naszej Ojczyźnie nigdy normalnie!
      Albo jest zdrajca, albo jest bożek.
      Albo jest upał, albo przymrozek.
      Albo jest klęska, albo powstanie.
      Albo do piwnic, albo na szaniec..."
      • taniarada Re: Awans generalski! 28.01.14, 21:50
        Gdyby nie Wujek Sam Reagan i Papież JP II to do tej pory po 1981 językiem obowiązkowym ,był by rosyjski. A Ukraińcy nie wyszli by na ulicę ,by zaprotestować.
        • taniarada Kto nami rządzi 28.01.14, 22:22
          Taki Miller żadnym państwie nie powinien być politykiem.Niektórzy zapomnieli ,jak dla ratowania upadłej komunistycznej organizacji dostał pieniądze z Kremla .I to jeszcze z zasobów KGB.Mogę wiele napisać o Palikocie i Komorowskim. Dwaj bliscy przyjaciele.Nie raz spędzali sylwestra.Lub biesiadowali w leśniczówce , w Lasach Janowskich.Obaj zasadzali się na głuszca w rosyjskich ostępach w towarzystwie oficerów KGB. Andrzej Rozenek wychowanek Urbana i były dziennikarz szmatławca "Nie.On to wraz Millerem i Michnikiem dostąpił zaszczytu ,goszczenia u Putina w jego prywatnej daczy ,w Soczi.Wiele mogę napisać ,kto nami rządzi.Kukliński w grobie przewraca .
      • wykress Re: Awans generalski! 29.01.14, 08:00
        ...."wuj sam" był jedyną przeciwwagą dla "wuja iwana"
        .... rozumiem, że według Ciebie, powinien samotnie "z szabelką" rzucić się na stacjonujące w Polsce ruskie czołgi! .....dopiero wtedy byłby bohaterem! ..... takim prawdziwym, romantycznym! ..... polskim! (?):-/
        • maverick9991 Re: do wykressa 29.01.14, 21:20
          Polski żołnierz rozumny nigdy w swojej historii nie szarżował z szabelką na czołgi... choć próbowano to społeczeństwu wmówić... że niby taki patriotyczny idiota...
          • storima hitlerowskiOkupantWłoscyFaszyściPolscyKomunisci 29.01.14, 23:39
            > Polski żołnierz rozumny nigdy w swojej historii nie szarżował z szabelką na czo
            > łgi... choć próbowano to społeczeństwu wmówić... że niby taki patriotyczny idio
            > ta...

            Wmawiał hitlerowski okupant, włoscy faszyści, a po zakończeniu II wojny światowej, polscy komuniści.
          • wykress Re: do wykressa 31.01.14, 16:59
            Oczywiście, że polski żołnierz nie był idiotą! ..... ale niektórzy chyba o tym nie wiedzą i przez pryzmat gebelsowskiej propagandy oraz własnych wyobrażeń postrzegają bohaterstwo! ... chociażby właśnie Kuklińskiego!
    • pluto37 Awans generalski? 29.01.14, 11:29
      A czemu tylko na generała. Nie lepiej odrazu wieloletniego kumpla i towarzysza broni Jaruzelskiego z którym był i w 68 i 70, 76 itd. przerobić na MARSZAŁKA??
      Polska opozycja do 89 roku z rewelacji przekazywanych do US nie miała żadnych korzyści.
      Szpiegów wszelkiej maści lepiej trzymac z daleka od pomników, bo nigdy nie wiadomo jaki trup na ich konto z jakiej szafy wyleci.

      A co do Bukowskiego, to stary idiota, który orgazmu doznaje bawiąc sie bojownika nieistniejącej armii "niepodległościowców i co raz daje znać, że żyje przy pomocy takich pierdnięć bo na nic innego go nie stać.
      • taniarada Re: Awans generalski? 29.01.14, 12:07
        Chichot historii.Że Polska jako jedyny kraj NATO podpisała tajną umowę polskimi Służbami Kontrwywiadu Wojskowego , a rosyjskim FSB.Dzięki którym FSB mógł prowadzić szerokie i nie kontrolowane działania w Polsce.Generał Niosek, który to podpisał, dwa lata po katastrofie smoleńskiej został zdymisjonowany.W tym czasie powstał seryjny samobójca .Opisywała to Rzeczypospolita.Kukliński w grobie się przewraca.
        • ku-tz Nie dziwię sie 29.01.14, 16:54
          "Kukliński w grobie się przewraca."
          Nie dziwie się, że się przewraca, czytając Twoje komentarze to nawet Dzierżyński by nie wyleżał.
          • taniarada Re: Nie dziwię Ci się Kutzu 29.01.14, 20:00
            Pewnych spraw nie ogarniałeś w przeszłym wcieleniu tego forum.Możesz sobie poczytać co robił poseł SLD Jerzy Dziewulski w stanie wojennym.Jak żyją esbecy i ich ofiary i jakie pobierają emerytury .I dlaczego takim gnidom nikt ich nie odebrał.I pytanie osobiste do Ciebie ,bo jesteś słoneczkiem tego forum.Dlaczego Platforma zwana Obywatelską nie pracuje nad ustawą pomocy represjonowanym w PRL opozycjonistów?Dzisiaj premiera o tym fakcie w telewizji Republika godz.22:30.
            • ku-tz Drugi ZBOWID ??? 29.01.14, 20:24
              Byłem w tej opozycji, byłem jednym z represjonowanych, więzienie, internat, .....
              I nie chcę; pomocy, odszkodowania, podziękowania.
              Nie chcę bo nie robiłem tego dla kasy, uznałem wtedy, że to mój obowiązek.
              Nie interesuje mnie co robią Ci którzy byli po drugiej stronie.
              Jedno na co nie pozwolę to fałszowanie tamtej historii przez "prawdziwych polaków".
              • taniarada Re: Drugi ZBOWID ??? 29.01.14, 23:10
                Byłeś ,widziałeś ,zwyciężyłeś .Tylko pozornie ,bo coś Ci uciekło.Nawet nie próbowałeś zbudować <mitycznego raju.A ja próbowałem .Z różnym skutkiem.Wiesz co jest podstawą społeczeństwa .Rodzina .Teraz niszczona i gnębiona w tym układzie i systemie .W systemie wartości ludzkiej.Kto to zło dyktuje kutzu ? Ani ja ,ani Ty.Ostatni raz demokrację zobaczyłem na Majdanie,ale tam wisi portret ogromny Bandery.Zbudujesz ukraińskie państwo,albo zginiesz w walce o nie.Cytat Stepana Bandery .To nie jest kraj dla starych ludzi .Dla młodych też nie.To dla kogo.To bezrobocie,płaca minimalna .Bieda z nędzą życie w Polsce pędzą.
      • wykress Re: pewnie miałbyś rację .... 29.01.14, 15:22
        .... gdyby nie mały, acz! ... znaczący drobiazg. Kukliński z kumpla, stał się przeciwnikiem Jaruzelskiego!

        p.s." ... Szpiegów wszelkiej maści lepiej trzymać z daleka od pomników... "
        .... rozumiem, że Janowi Karskiemu pomnik też sie nie należy?!
        • pluto37 Re: pewnie miałbyś rację .... 29.01.14, 16:19
          wykress napisał:

          > .... gdyby nie mały, acz! ... znaczący drobiazg. Kukliński z kumpla, stał się
          > przeciwnikiem Jaruzelskiego!
          >
          > p.s." ... Szpiegów wszelkiej maści lepiej trzymać z daleka od pomników... "
          > .... rozumiem, że Janowi Karskiemu pomnik też sie nie należy?!
          ....................................................................................................................
          A Karski był szpiegiem czy żołnierzem. Pracował legalnie dla WP i RP, czy na rzecz wroga umacniając komunistyczną władzę ludową?
          Karskiego żaden obcy wywiad nie przefarbował po wycieczkach do azjatyckich burdeli...
          To może jeszcze Orlem Białym uczcic Gomułkę i Ochaba. W końcu tez powstrzymali w sowieta przed pomocą. I w tej samej sitwie byli co Jaruzelski i Kukliński.
          Był jeszcze taki co się nazywał Światło i podobnie jak Kukliński wylądował w USA i tez narobił komunistom balaganu. Tez jakis awans generalski mozna byłoby mu zafundować bo w tej samej armii co Kukliński był pułkownikiem.
          • dyziek_o Re: pewnie miałbyś rację .... 29.01.14, 18:17
            Ech! - Pluciński:
            Nie szkoda Ci czasu na dyskusję z tymi palantami?!
            Wejdź sobie lepiej na forum "NIE".
            Tam w dziale "polityka" jest rozdział: Zalety PRL-u.
            Poszukaj strony 697 i obejrzyj ciekawą pozycję do wykorzystania.
            Więcej zyskasz aniżeli z tymi miglancami się przekomarzając.
            I napisz, czy Ci się podobała.
            Dyzio.
            • wykress Re: Dyzio! nie uciekaj .... 29.01.14, 18:31
              .... opowiedz nam bajeczkę :-))
            • pluto37 Re: pewnie miałbyś rację .... 30.01.14, 10:29
              Dyźku!
              Zalety PRL-u to ja poznałem na własnym grzbiecie, to mi rewealcje NIE nie są do tej wiedzy specjalnie potrzebne. No i jak zauważyłes skleroza u mnie taka jak tego chciałoby kilku moich fanów, więc radzę sobie bez pośredników :) A od Urbana ze wzgledów sanitarnych i estetycznych trzymam sie z daleka. Co nie znaczy, ze tam nie mogą sie pojawiać poglądy zbiezne z moimi.
              A co do straty czasu, to Dyźku! czyż Ty nie tracisz go w podobny sposób licząc -jednak- na to, że cos z tego wsiąknie w czaszki tandeciarzy?
            • taniarada Jeśli szmatławiec NIE jest dla ciebie wyrocznią 30.01.14, 10:53
              To twój język miłości jest adekwatny osoby.Napisz jeszcze do pluta by oglądał codziennie TVN gdzie dziennikarze walczą bezpardonowo z PIS i KNP. Jak spadają sondaże Platformy pokazuje się Durczok i nawija o komisji śledczej dla Macierewicza.Wzruszenie na twarzach widzów ,bo nikogo nie rusza.Daj sobie spokój walnienty .Przed Wielkanocą poznaj zasady gry "w durnia to sobie pogramy.Ale najpierw dowiedz się z jakiego kraju ta gra pochodzi?
          • wykress Re: pewnie miałbyś rację .... 29.01.14, 18:29
            Napisałeś wyraźnie "Szpiegów wszelkiej maści" ..... zostawię bez komentarza.

            • taniarada Kto przodował w negatywnych opiniach 29.01.14, 20:32
              Na temat Kuklińskiego .Gazeta Wyborcza .To ona miała wpływ na kształtowanie opinii wielu Polaków na pułkownika.To ona każe się wstydzić za wydumany antysemityzm.A miłość do ojczyzny nazywa niepotrzebnym nacjonalizmem.Kuklińskiego zrehabilitowali dopiero Kwaśniewski Miller ,ale tylko dlatego że Amerykanie postawili im taki warunek przed przystąpieniem Polski do NATO. I sami to bez żenady potwierdzają .Kukliński marzył o powrocie do Polski .Cierpienia tego człowieka ogromne .Synowie zamordowani ,żona ciężko schorowana i sam umarł ze zgryzoty.Ale większość piesków ujadających nigdy tego nie zrozumie.Będą ośmieszać i zdyskredytować człowieka.Bo to nie jest wymiana poglądów ,tylko obrażanie.
              • speleus Re: Kto przodował w negatywnych opiniach 29.01.14, 21:40
                Znam przypadki, że porucznik zostaje nagle majorem, a kapitan pułkownikiem. I co???? SPRAWDZONE
            • pluto37 Re: pewnie miałbyś rację .... 30.01.14, 10:22
              wykress napisał:

              > Napisałeś wyraźnie "Szpiegów wszelkiej maści" ..... zostawię bez komentarza.
              >
              ......................................................
              I dobrze, bo jak miałbys głupoty wypisywać na cześć tow.płk.Kuklińskiego to szkoda byłoby mojego czasu na czytanie.
              • taniarada Jazgot nad Kuklińskim 31.01.14, 11:11
                W paru słowach jak to napisał pięknie Artur Ilgner ,rzucam temat i w paru słowach wiem z kim mam do czynienia.Dwie opinie są ważne Jana Nowaka -Jeziorańskiego i prof. Zbigniewa Brzezińskiego .Mało mnie co obchodzą wykluci z sytemu PRL-wskiego .Obrzucający błotem każdego z pegeerowskiego pola.Fragment listu dyrektora CIA Williama Caseya do Ronalda Reagana :Nikt na świecie przez 40 lat nie zaszkodził tak komunizmowi ,jak ten Polak.
                • storima Re: Jazgot nad Kuklińskim 31.01.14, 12:28
                  Casey napisał: „Nikt na świecie w ciągu ostatnich 40 lat nie zaszkodził komunizmowi tak jak ten Polak"

                  Zazwyczaj szpiedzy otrzymuja pokazne wynagrodzenie za przekazywane informacje.
                  Zwlaszcza te na ktore nie ma praktycznie ceny.
                  Kuklinski przekazywal je bez zadnej rekompensaty materialnej.
                  Chcial wstrzymac ewentualny wybuch III wojny swiatowej i w tym przypadku totalna anihilacje nuklearna Polski.
                  • sfera.arnilarna Re: Jazgot nad Kuklińskim 31.01.14, 13:45
                    a skąd wiesz, ze nie dostawał...byłeś przy tym ?
                    • wykress Re: Jazgot nad Kuklińskim 31.01.14, 16:31
                      rozumiem, że Ty byłeś przy tym, jak dostawał?!
                      • sfera.arnilarna Re: Jazgot nad Kuklińskim 31.01.14, 17:42
                        rozumiem, że Ty byłeś przy tym i widziałeś, że nie dostawał?!
                        A jak spierdzielił do Stanów to mieszkanie i utrzymanie opłacała mu Ambasada Polska.
                      • taniarada Re: Jazgot nad Kuklińskim 31.01.14, 18:51
                        Szkoda nerwów .Zawziętym antagonistą Kuklińskiego był Adam Michnik.Wprost nienawidził Kuklińskiego ,jak tylko mógł to go zohydzał .Chyba dlatego ,że kumpla Kiszczaka, który wtedy był odpowiedzialny za wywiad ,wystawił na strzał od Rosjan.Ale o dziwo ,Rosjanie nie wyciągnęli konsekwencji.I druga odpowiedź: miał czelność kiedyś Kukliński powiedzieć ,że Michnik ma brata ,stalinowskiego mordercę.Wracając do tamtych czasów ,dużo ludzi z kręgów dawnej GW było zainteresowanych rehabilitacją PRL.I to ze względów osobistych i także rodzinnych.
                        • storima Michnik o Kuklinskim 1998-2004 31.01.14, 22:35
                          Kim sa przywodzcy panstwa dla swych obywateli, ktorzy w swych planach wojny zaborczej uwzgledniaja zmiecenie z powierzchni ziemi w nuklearnym ataku obronnym przeciwnika calego narodu?
                          Takie byly plany wojenne ZSRR. W naradach dostosowania sie do rozkazow i realizacji strategii III wojny swiatowej, manewrach wojskowych obozu komunistycznego ataku na Europe Zachodnia uczestniczyla polska generalicja w tym plk. Kuklinski.
                          Adam Michnik:
                          Jeśli przyjąć, że Kukliński działał w stanie "wyższej konieczności", podejmując współpracę z CIA, to trudno już zgodzić się z tezą, że to on obronił ludzkość przed III wojną światową. Czy Zbigniew Brzeziński wierzy, że w epoce prezydentury Cartera Breżniew szykował inwazję na Europę Zachodnią? Brzmi to jak nonsens.

                          Innego zdania jest Zbigniew Brzezinski, ktory wg Adama Michnika jest wybitnym amerykańskim politykiem o gorącym polskim sercu.:
                          Kukliński was struggling not against just the Polish regime but against domination of the entire region by a country that was at the same time preparing aggressive strategic plans, the inevitable consequence of which would have been destruction of Poland in a war between the West and the East.
                          www.pacwashmetrodiv.org/events/kuklinski/brzezinski.keynote.htm
                          Sam Michnik w swym artykule na temat plk. Kuklinskiego z 1998 roku, zaktualizowanym w 2004 roku przyznaje iz 20 lat wczesniej uwazal, ze:
                          W 1983 roku, gdy wybuchła sprawa Kuklińskiego, byłem pełen podziwu dla amerykańskich służb specjalnych, że potrafiły umieścić swojego agenta w Sztabie Generalnym. O Kuklińskim myślałem z sympatią, że udało mu się wywieść w pole komunistyczny kontrwywiad.

                          Przyznajac dalej iz:

                          Dziś sądzę, że być może były ważne racje, które stały za postawą Kuklińskiego. Nie mogę odmówić racjonalności rozumowaniu, że decydując się na kondycję "kreta" w Sztabie Generalnym, chciał szkodzić Związkowi Sowieckiemu.

                          Artykul Michnika jest moze nie tyle o samym Kuklinskim, bo byla to postac na wskros tragiczna i wymykajaca sie od jednoznacznych ocen.

                          MLichnik kwestionuje w swej puencie to o czym wiemy dzisiaj.
                          Bezkrytyczne wspieranie przez Polske operacji militarnych i tajnych sluzb wywiadowczych Stanow Zjednoczonych, ktore definiowane sa jako miernik wartosci polskiego patriotyzmu:

                          Ale jednocześnie stało się coś niedobrego w stosunkach polsko-amerykańskich. Polska winna być dla Stanów Zjednoczonych sojusznikiem i partnerem, ale Polska nie powinna sugerować, że stanie się w przyszłości kolektywnym pułkownikiem Kuklińskim. Jeżeli cały ten festiwal ma oznaczać, że stosunek do Kuklińskiego i amerykańskich służb specjalnych stanie się testem na patriotyzm Polaków, będzie to żałosny finał polskiego marzenia o wolności.
                          wyborcza.pl/1,93057,138526.html#ixzz2s0uf4KCN


                          • taniarada Re: Michnik o Kuklinskim 1998-2004 01.02.14, 22:56
                            Wiktor Woroszylski był pisarzem dalekim od zacietrzewienia skrajnej prawicy antykomunistycznej tak napisał .Jestem po stronie Kuklińskiego,bo potrafię zrozumieć jego drogę życiową od szesnastoletniego członka PPR i żołnierza do nieufności z biegiem lat ,do współtworzonego świata.Nie będę się tu rozpisywał .Wystarczy poszukać.Jeśli się oskarża Kuklińskiego o zdradę .Trzeba też oskarżyć wszystkich ludzi "Solidarności,którzy zapłacili wysoką cenę ,wobec reżimu komunistycznego.Jedynie Jeziorański i Brzeziński wiedzą co faktycznie zrobił Kukliński .Udział w szpiegostwie dla USA w Polsce nikomu chwały nie przynosi .Na szpiegu Marianie Zacharskim ,który został wymieniony za kilku ludzie wywiadu amerykańskiego,nikt psów nie wiesza.A Zacharski w II RP robił karierę.Wracając do Michnika był zagorzałym wrogiem Kuklińskiego.Co napisał do Jaruzelskiego w rocznicę 90 urodzin.Tutaj jesteś: Strona główna | AKTUALNOŚCI KRAJ Michnik: biografia Jaruzelskiego to biografia patrioty
                            Michnik: biografia Jaruzelskiego to biografia patrioty
                            2013-07-07 08:45
                            Gen. Wojciech Jaruzelski ogłasza wprowadzenie stanu wojennego (fot. MICHAL FLUDRA / newspix.pl)Gen. Wojciech Jaruzelski ogłasza wprowadzenie stanu wojennego (fot. MICHAL FLUDRA / newspix.pl)
                            Share on facebook Share on twitterShare on wykop
                            4
                            Z okazji 90. urodzin Wojciecha Jaruzelskiego redaktor naczelny "Gazety Wyborczej" Adam Michnik napisał, że "nawet analizując rzeczywistość zza więziennego muru, miałem świadomość, że stan wojenny uchronił Polskę od katastrofy sowieckiej interwencji, a gen. Jaruzelski prowadzi politykę 'samoograniczającej się kontrrewolucji''.
                            • qq.44 Re: Michnik o Kuklinskim 1998-2004 01.02.14, 23:12
                              Walczenie z Adamem Michnikiem wypowiedziami tzw: " pryszczatych " jest dowodem na debilizm i niedouczenie piszących !!
                              Jednym słowem trzeba być debilem żeby walczyć z Michnikiem słowami Woroszylskiego , Andrzejewskiego itd...
                              to oznaka niedorozwoju !!
                              Ale czego można się spodziewać po starym komuchu ????
                              DEBILIZMU???
                              • taniarada Re: Michnik o Kuklinskim 1998-2004 01.02.14, 23:19
                                ciebie nikt nie pyta o zdanie .Nie jesteś tematem tych rozmów.Możesz łaskawie spadać.I nic już więcej nie odpisuj .Proszę cię.
                              • wykress Re: Michnik o Kuklinskim 1998-2004 02.02.14, 07:40
                                Dyskusja dotyczy raczej Kuklińskiego, jednak z postaią Michnika ma coś wspólnego. Ten pierwszy był "pryszczaty" i głupi niczym Woroszylski, za młodu(?);-) ....... a Michnik zgłupiał na starość! :-))
                                • pluto37 Re: Michnik o Kuklinskim 1998-2004 02.02.14, 09:32
                                  uspokójcie sie ratlerki, bo sie po zagryzacie:):)
                                  Wasze jazgoty świadczą jedynie o tym, ze miałem rację.
                                  Szpiegów - szczególnie tych z zaświatów- należy zostawic tam gdzie są.
                                  Nie w ciszy spoczywają w proszku - jak Kukliński- na Powązkach. Raz blizej, raz dalej obok Kuronia i Geremka
                                  :):)
                                  • wykress Re: Plucie! ... odrealniłeś się!:-) 02.02.14, 17:22
                                    Zainteresowanie tematem (jazgot) .... świadczy o tym właśnie, że racji nie miałeś :):) .... no cóż, przykre ale przecież dla Ciebie to nie pierwszyzna :-))
                                • taniarada Sikorski o Michniku panie wykress 02.02.14, 12:22
                                  Michnik nie zgłupiał na stare lata.On miał to w genach.Kto ma trzydzieści lat i interesuje się trochę polityką to zrozumie.Ładnie napisał to Sikorski co miał inne poglądy niż teraz.Pierwszym agentem był ksiądz Robak w armii Napoleona ,ale z pryszczami nie będę rozmawiał.Kto to przeczyta to przeżyje szok:rebelya.pl/post/777/najnowszy-hit-internetu-artykuy-radka-sikorskie
                          • taniarada Dalej się pytam storimy? 02.02.14, 10:25
                            Pryszczaci mnie obchodzą .Czy wedle Michnika wszyscy członkowie Solidarności ,w którym ja też brałem udział byli zdrajcami narodu polskiego? Swoiste kryteria oceny stosują dzisiaj decydenci i osoby zakwalifikowane jako mędrcy narodu. Pamiętam sprawę rotmistrza Pileckiego i generała Fieldorfa. O nadanie orderu Orła Białego .Wtedy wchodzący w skład Kapituły orderu Bartoszewski sprzeciwiał się energicznie .Wtedy wbrew wszystkiemu śp.Lech Kaczyński te ordery nadał.Pamiętam skandaliczną wypowiedź Michnika 'taki pracowity szpieg.I odpowiedź Kuklińskiego" matactw i inwektyw Adama Michnika nie bede sie ustosunkowywal, bo one nic o mnie nie mowia. Swiadcza jedynie o tym, ze dusza tego moralisty blizsza jest porucznikowi Stefanowi Michnikowi, ktory jako sedzia sadu wojewodzkiego w pazdzierniku 1953 r. w mokotwoskim wiezieniu, nadzowrowal wykonanie politycznego morderstwa na Andrzeju Czaykowskim, bohareskim dowodcy AK z czasow Powstania Warszawskiego, niz Maurycemu Mochnackiemu, na ktorego sili sie pozowac."
                            9 grudzien 1994 r.


                            • nastori odpowiedz? 02.02.14, 10:48
                              ZDRAJCA pozostanie ZDRAJCA po wsze czasy chocby sie dorabialo do tego
                              nie wiadomo
                              jaka
                              ideologie
                              • wykress Re: odpowiedz? 02.02.14, 17:23
                                Zdradzić zdrajców ..... to bohaterstwo!
                                • taniarada Wtyka w Stolicy Apostolskiej 10.02.14, 20:56
                                  Wywiadu PRL to arcybiskup Janusz Bolonek ps ."Lamos.To on przekazał meldunek z Watykanu o krecie w Sztabie Generalnym Wojska Polskiego .Przez co Kukliński musiał uciekać do USA.W latach 70 pracował w watykańskich placówkach dyplomatycznych Nikaragui,Stanach Zjednoczonych i Egipcie. W latach 1978 -89 był zatrudniony w Sekretariacie Stanu Stolicy Apostolskiej.Zawsze blisko Papieży.Przygotowywał też podróże apostolskie Jana Pawła II do Polski.Obecnie nuncjusz apostolski w Macedonii.W 2012 roku Bolonek został odznaczony przez Komorowskiego ,Krzyżem Oficerskim Orderu Zasługi Rzeczypospolitej Polskiej i tu uwaga .Za wybitne zasługi w rozwijaniu współpracy między Rzecząpospolitą Polską ,a Stolicą Apostolską.Za działalność na rzecz środowisk polonijnych i promowanie polskiej kultury.Jeśli dodamy Turowskiego ,który bywał w Watykanie i przygotowywał wizytę Lecha Kaczyńskiego w Smoleńsku .To agentom rosyjskim nie ma końca.
Pełna wersja