Prawdopodobieństwo zamachu jest równe zeru.

21.04.14, 06:54
Przede wszystkim nie ma odpowiedzi na pytanie, po co ktoś miałby to robić. Tym bardziej że tego typu działanie jak zamach, prędzej czy później by wyszło. I to nie w śladach trotylu, bo służby mają inne metody, a już na pewno nie zostawialiby śladów trotylu, aby paru dziennikarzom zwrócić uwagę na wątek zamachu. Konsekwencje dla Rosji byłyby niewyobrażalnie katastrofalne. Cała Polska nie jest warta ceny, jaką przyszłoby im zapłacić.

www.polskatimes.pl/artykul/954166,vincent-v-severski-rosyjski-wywiad-chce-ksztaltowac-prace-polskich-elit-politycznych,id,t.html?cookie=1
    • optio11 Re: Prawdopodobieństwo zamachu jest równe zeru. 22.04.14, 20:19
      Co naprawdę wie Macierewicz ??

      Dlaczego Macierewicz nie pojechał na miejsce katastrofy w Smoleńsku?

      wiadomosci.onet.pl/kraj/dlaczego-macierewicz-nie-pojechal-na-miejsce-katastrofy-w-smolensku/9hhw5
      • dyziek_o Re: Prawdopodobieństwo zamachu jest równe zeru. 23.04.14, 08:53
        Co naprawdę wie Maciaresku?!
        Prawdopodobnie to samo co wszyscy.
        Ale:
        Myli się ten który sądzi, że Maciarewicz to idiota.
        To mistrz w przekładaniu tego co normalne na sensacje.
        Podejrzewam nawet, że dr. Goebbels mógł by za Maciarewiczem teczkę nosić.
        To - moim zdaniem, - filar PIS-u.
        Bez jego mącenia w głowach co głupszych obywateli, PIS dawno był by pod kreską.
        Proponuję nie lekceważyć tego typa.
        Oczywiście, to co napisał "optio" w rozsądny sposób tłumaczy bezsens idei maciarewiczowskich.
        Ale czy ktoś to przyjmie do wiadomości?!
        Dyzio.
        • wykress Re:Dyzio! ... ja przyjmuje to do wiadomści! 23.04.14, 17:04
          ... i jak nigdy zgadzam się z Tobą! :-)) ..... nooo może z wyjątkiem tego rozsądku "optio" bo chłopina pisze sporo głupot, ale co do braku motywów rzeczonego zamachu .... zgadzam się całkowicie! :-)
          • pi.asia Re:Dyzio! ... ja przyjmuje to do wiadomści! 23.04.14, 18:16
            Jakiekolwiek służby specjalne musiałyby składać się z totalnych debili, gdyby robiły zamach na swoim terytorium i "przy okazji" oprócz osoby wskazanej, zabijały 95 innych.

            Zamachy na głowę państwa załatwia się inaczej - jeden (słownie jeden) osobnik, niezrównoważony psychicznie, który dokonuje zamachu i następnie ginie. Cicho sza i po sprawie.

            KGB zna subtelniejsze metody zamachów niż rozwalenie całego samolotu żeby zabić jednego człowieka. Przykład - Georgi Markow, który zmarł w Londynie trzy dni po tym, jak agent KGB skaleczył go parasolem zawierającym truciznę. pl.wikipedia.org/wiki/Georgi_Markow_%28dysydent%29

            Zresztą - kim dla nich był L. Kaczyński? Pionkiem, niewartym uwagi.
            • taniarada Re:Dyzio! ... ja przyjmuje to do wiadomści! 23.04.14, 19:58
              Jakim trzeba być kretynem i debilem ,by zakładać nowe wątki o Smoleńsku i pisać takie bzdety ,że głowa mała. .Jak jest na tym forum Smoleńsk.Ale autorzy tych postów to elita .Lol
              • dyziek_o Re:Dyzio! ... ja przyjmuje to do wiadomści! 24.04.14, 07:00
                No proszę!!!
                Równajmy do "taniochy"!
                Dyzio.
Pełna wersja