Nie dla ronda Reagana

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.04, 12:48
Federacja Młodych Unii Pracy - okręg częstochowski wyraża sprzeciw wobec
propozycji Urzędu Miasta nadania jednemu z rond częstochowskich imienia
Ronalda Reagana. Uważamy, iż nie należy w ten sposób honorować prezydenta
Stanów Zjednoczonych, który w imię walki ze zbrodniczym systemem
komunistycznym aktywnie wspierał inne zbrodnicze systemy w Ameryce
Łacińskiej, co kosztowało życie tysiące niewinnych ludzi. Naszym zdaniem na
uhonorowanie zasłużyło wiele innych, niezwykle ważnych dla polskiej historii
i kultury Postaci, jak Jacek Kuroń czy Czesław Miłosz.
    • jacoobs Nie dla up 24.08.04, 14:03
      Jestem przerażony. Własnie dowiedziałem się, ze w naszym mieście (regionie)
      działa to coś -up. Jakby mało było tego, to mają jeszcze jakąś młodzieżówkę- ja
      wiem że odezwią się głosy pocieszjące, że w sumie to ich z 6 osób jest, ale
      moim zdaniem pogrobowców tego ..... Pola i tej minister bez teki (dla mnie bez
      czegoś jeszcze) powinno się izolować. To jest poważne zagrozenie dla naszego
      życia.
      • Gość: michał Re: Nie dla up IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.04, 21:48
        Nie Jacobs, ich nie ma 6 ich jest trzech!!!!!!!! wiem o tym! i chcą mówić w
        imieniu mieszkanców - można umrzeć ze śmiechu. A dodam jeszcze dodam, że na 40
        postow - 20 pisze ta sama osoba - albo z UP albo z SLD
        • Gość: FMUP Do Michala IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.04, 23:49
          michal napisal:

          >Nie Jacobs, ich nie ma 6 ich jest trzech!!!!!!!! wiem o tym!

          A skąd Ty tak dobrze poinformowany ?

          >i chcą mówić w
          imieniu mieszkanców - można umrzeć ze śmiechu.

          W którym miejscu napisaliśmy, że wypowiadamy się w imieniu mieszkańców ?
          Mówimy tylko i wyłącznie W SWOIM WŁASNYM imieniu.
    • Gość: Kubiś Re: Nie dla ronda Reagana IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.04, 18:40
      Ja bym na Patrona wszystkich w rond w Częstochowie dał JANA PAWŁA 2. Też byłoby
      oryginalnie jak nigdzie w Polsce. I pasuje dz Cz-wy! WIWAT JAN PAWEŁ !
    • Gość: Upssssssss! Re: Nie dla ronda Reagana IP: *.vf.shawcable.net 24.08.04, 19:36
      UPssss!
      Co to sie porobilo!
      Sieroty po Polu nagle polubily wywrotowcow walczacych z komuna?
      Nie mozliwe!
      To musi byc falszywka.
      Ktos powinien UB powiadomic.
      • mmaly Re: Nie dla ronda Reagana 24.08.04, 21:30
        JP II ma już w Częstochowie i Aleję, i Plac pod katedrą, więc może starczy. W końcu facet żyje jeszcze, nie przesadzajmy.
        Natomiast uważam, że jak ktoś mądry napisałby do Instytutu Historii WSP i poprosił o listę stu wybitnych Częstochowian, którzy w XIX w. zrobili z tego miasteczka miasto, a po dziś dzień nie ma tu ulicy ich imienia, to znajdzie się z łatwością taka lista.
        I z całym szacunkiem dla Reagana, poczekajmy aż jego ciało trochę ostygnie i łatwiej będzie ocenić historykom jego zasługi. Bo póki co naprawdę mamy zaległości z XIX wieku, a wynikają a to z nienawiści do Rosjan, a to Niemców, a to Żydów, a to czasem ... niemieckawo brzmiących nazwisk.
        • Gość: Wlodek Re: Nie dla ronda Reagana IP: *.vf.shawcable.net 25.08.04, 04:02
          Bo póki co naprawdę mamy zaległośc
          > i z XIX wieku, a wynikają a to z nienawiści do Rosjan, a to Niemców, a to
          Żydów
          > , a to czasem ... niemieckawo brzmiących nazwisk

          - Niekoniecznie.
          Bardziej z niewiedzy.
          Przypomnij sobie co bylo z rodzina Franke...
          Nie bardzo jednak mialbym pretensje do decydentow, bo tak naprawde, to skad oni
          mieliby wiedziec o zasluzonych czestochowianach?
          Kto ich mial nauczyc?
          Plowecki w Zyciu Cz-wy? Politruki z komitetu? Absolwenci WSP zasilajace bujace
          serce partii w SB? [oczywiscie nie wszyscy, ale faktem jest ze sporo ich bylo]
          Cenzura byla calkiem skuteczna. Z wystawy w muzeum zdjeto m.in fotografie na
          ktorej byl jeden z mieszkancow Cz-wy w towarzystwie gen Andersa i bylo to w
          czasach Gierka[ tego co mu chcesz pomniki stawiac]
          Baska Glab walczy ze sklepami zamiast robic cos w tem temacie.
          Kiedys zdaje sie miala cos wspolnego z historia miasta z urzedu...
          A poza tym, to wiekszosc mieszkancow to powojenni imigranci...
          Z nakazu i kwaterunku, albo z przydzialu w spoldzielni.
          Kto dzis np. wie, ze sluzbe zdrowia i krwiodawstwo organizowal w Cz-wie dawny
          ulan wielkopolski pan Dabrowiecki
          • mmaly Re: Nie dla ronda Reagana 25.08.04, 08:21
            Gość portalu: Wlodek napisał(a):

            > bylo to w
            > czasach Gierka[ tego co mu chcesz pomniki stawiac]

            Nie, misinterpretacja.
            Ja tylko powiedziałem w innym wątku, że prędzej czy później ludzie mu zaczną stawiać. Trochę czytam i widzę, że komitety bałwochwalcze w Skierniewicach czy Sosnowcu są bardzo mocno przekonane, by to zrobić.
            A ja jestem przeciwny stawianiu wszelkich pomników, chyba że to naprawde przemyślane i wbudowane w architekturę miasta dzieła sztuki. Nam w Częstochowie w tej chwili chyba nie potrzeba żadnych.
            A, podobają mi się "latające rzeźby" Pana Kędziory. To lepsze od pomników.
            Umówmy się, że ja wcale nie lansuję lewicowych, a zwłaszcza komunistycznych działaczy na patronów ulic. I umówmy się, że bardzo się cieszę, że ktoś ma pojęcie o nazwiskach, które zasługują na wyróźnienie.
            Jesteśmy po tej samej stronie, przynajmniej w tej kwestii.
      • Gość: FMUP Do Upssssss! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.04, 23:43
        Gość portalu: Upssssssss! napisał(a):

        > UPssss!
        > Co to sie porobilo!
        > Sieroty po Polu nagle polubily wywrotowcow walczacych z komuna?
        > Nie mozliwe!
        > To musi byc falszywka.
        > Ktos powinien UB powiadomic.

        Ręce opadają.

        Dlaczego nie mielibyśmy lubić i cenić zasług Jacka Kuronia, który ZAWSZE BYŁ
        LEWICOWCEM, człowiekiem wrażliwym na krzywdę i wykluczenie, walczącym o
        sprawiedliwość społeczną ?

        Dlaczego dla znakomitej większości forumowiczów socjalista, socjaldemokrata czy
        po prostu osoba o lewicowych poglądach to od razu komunista i były aparatczyk
        PZPR ?

        • Gość: Ups Re: Do Upssssss! IP: *.vf.shawcable.net 26.08.04, 02:59

          > Ręce opadają.
          >
          A mnie spodnie.

          > Dlaczego nie mielibyśmy lubić i cenić zasług Jacka Kuronia, który ZAWSZE BYŁ
          > LEWICOWCEM, człowiekiem wrażliwym na krzywdę i wykluczenie, walczącym o
          > sprawiedliwość społeczną ?

          No to moze trzeba sie bylo do Unii Wolnosci zapisac.
          Jak Wy takie lewicowe, a nie do paprotki a'la Pol sie tulic.

          > po prostu osoba o lewicowych poglądach to od razu komunista i były aparatczyk
          > PZPR ?
          A korzonki UP to gdzie siegaja? Bugaj [tez w koncu lewicowy] zwiwal od tego
          towarzystwa az sie kurzylo.
          Nawet Nalecz [choc tez pzpr] dal z tej firmy dyla.

    • Gość: gościu Re: Nie dla ronda Reagana IP: *.kompwis.pl / 80.51.233.* 25.08.04, 23:10
      Przecież to zawsze było Trzech Krzyży. I to wystarczy. I żadnych patronów. JP
      II czy innych. Wystarczy. A propozycja UP to mozę nie ten czas.
    • Gość: diwo Re: Nie dla ronda Reagana IP: *.21.pl / 213.199.204.* 26.08.04, 01:06
      Jedno jest pewne droga FEDERACJO - Waszym imieniem nikt nic nie nazwie.
      Ewentualnie miejski szalet :)
      • Gość: FMUP Do diwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.04, 01:11
        Powalająca jest treść Twojego posta. Nie ma to jak merytoryczna dyskusja.

        • Gość: diwo Re: Do diwo IP: *.21.pl / 213.199.204.* 26.08.04, 01:31
          Do dyskusji Stary musi być TEMAT. To co Ty poruszasz i Twoja federacja to
          dowcip nie temat.

          Na dowcip reaguje się dowcipem.
          • Gość: FMUP Re: Do diwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.04, 01:37
            A co mianowicie jest w tym takiego dowcipnego?

            Twój "dowcip" o szalecie miejskim jest za to szalenie wysokich lotów.
            • Gość: diwo Re: Do diwo IP: *.21.pl / 213.199.204.* 26.08.04, 01:41
              Starałem się nie za bardzo przekroczyć Wasz poziom żebyście zrozumieli :)
              • Gość: FMUP Re: Do diwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.04, 01:45
                OK, kończymy rozmowę, wszak do pięt Szanownym Adwersarzom nie dorastamy.
                Dobranoc.
                • Gość: diwo Re: Do diwo IP: *.21.pl / 213.199.204.* 26.08.04, 01:52
                  Dzięki za DUŻE LITERY przy adwersarzach. Ale też sie starałem nie zapominać
                  mimo że shift świerzbił... :)
        • Gość: diwo Re: Do diwo IP: *.21.pl / 213.199.204.* 26.08.04, 01:33
          Chciałem jeszcze zauważyć, że w porównaniu do Waszego dowcipu mój jest bardzo
          inteligentny - mimo tego, że jego meritum zahacza o szalet (na dodatek
          miejski).

          :)
      • kiciaczek2006 Re: Nie dla ronda Reagana 26.08.04, 01:32
        Gość portalu: diwo napisał(a):

        > Jedno jest pewne droga FEDERACJO - Waszym imieniem nikt nic nie nazwie.
        > Ewentualnie miejski szalet :)

        Hej, diwo! Czy to Ty pisałeś w wątku o AP, że studiowałeś w Krakowie?
        Jeśli tak - to smutne. Miałam lepsze zdanie o studentach krakowskich.
        • Gość: diwo Re: Nie dla ronda Reagana IP: *.21.pl / 213.199.204.* 26.08.04, 01:34
          Byłem kiepskim studentem.
        • Gość: diwo Re: Nie dla ronda Reagana IP: *.21.pl / 213.199.204.* 26.08.04, 01:35
          :)

          Miałem dużo zajęć pozauczelnianych.
        • Gość: diwo Re: Nie dla ronda Reagana IP: *.21.pl / 213.199.204.* 26.08.04, 01:41
          Wszędzie człowieka obserwują... Nic nie można napisać żeby ktoś poźniej nie
          wypomniał :))))
    • Gość: diwo Re: Nie dla ronda Reagana IP: *.21.pl / 213.199.204.* 26.08.04, 01:40
      Jest jakiś Pan Przewodniczący tej Federacji? Może by się podpisał pod "odezwą"
      swojej organizacji?

      A może się wstydzi... :)))
      • v.ci Popieram protest FMUP 30.08.04, 16:39
        Ta nasza "dobra Ameryka"

        Tym czymś jest pokutujący w Polsce mit "dobrej Ameryki".

        Wyjazd do Ameryki był marzeniem wielu Polaków. Ameryka była sojusznikiem
        polskich buntowników w zmaganiach z komunistyczną władzą. Ameryka jest ciągle
        dla nas niedoścignionym wzorem osiągnięć cywilizacyjnych, czasem jedyną
        nadzieją na odmianę losu. Tak, sporo nas łączy. Można by tak wymieniać,
        wymieniać...

        To wszystko prawda, ale nie cała. Sam wyrastałem w micie "dobrej Ameryki" i
        trudno mi było przyjąć do wiadomości wiedzę o jej uwikłaniu w zbrodnie, np. w
        Ameryce Łacińskiej w czasach zimnej wojny. Wtedy Waszyngton wspierał
        finansowo i politycznie najpotworniejszych tyranów w regionie - w Argentynie,
        Chile, Brazylii, Gwatemali, Salwadorze, Boliwii, Urugwaju. Politycznie i
        moralnie Ameryka współodpowiada za zamordowanie tam setek tysięcy ludzi. W
        Szkole Ameryk w Panamie, a potem w Fort Benning w stanie Georgia, amerykańscy
        oficerowie uczyli latynoskich żołnierzy technik torturowania przeciwników
        politycznych.

        W tym samym czasie, gdy prezydent Ronald Reagan był naszym ukochanym Wujciem
        Samem organizującym wieczór "Żeby Polska była Polską" i wykańczającym ZSRR za
        pomocą wyścigu zbrojeń, dla salwadorskich i nikaraguańskich chłopów,
        przeciwko którym wysyłał szwadrony śmierci, był Breżniewem, ba! Stalinem.


        źródło : artykuł Artura Domosławskiego w "GW"

        • v.ci Re: Popieram protest FMUP 12.09.04, 10:59
          Ronald Reagan nie stronił od polish jokes . Oto jeden z jego ulubionych :

          " Jak można rozpoznać Polaka na walce kogutów ? - Jest to ten facet, który
          przyszedł z kaczką " .
Pełna wersja