Cimoszewisz ponad prawem?

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.07.05, 10:50
Witam, kilka minut temu Cimoszewisz stanął przed komisją śledczą (a dokładnie
usiadł), przeczytał oświadczenie że komisja jest stronnicza i że on jako
kandydat na prezydenta nie będzie przed nią zeznawał i wyszedł. Moim zdaniem,
mamy już dwie osoby stojące ponad prawem: obecnego i kandydata na prezydenta.
Teraz wrócił Miller zza wielkiej wody bo już trochę ucichło, za chwilę ktoś
powie że afer PZU i Orlenu nie było bo to tylko przedwyborcza walka obecnej
opozycji, ludzie znowu wybiorą młodego i przystojnego cimoszewicza tak jak
kiedyś wysportowanego i ładnego kwaśniewskiego, szybko zapomnimy o aferach, o
śpiącym sejmie, bo przecież pamięć mamy krótką... Wszystko się kręci... i
szafa gra. Tylko że ja chcę żyć w normalnej Polsce, gdzie pospolitych
złodziei traktuje się na równo z tymi z pierwszych stron gazet, gdzie
odpowiedzialność i prawo jest jedno. Może ktoś powie "naiwy",
albo "oszołom", "granice otwarte" itd... Może, może za 50 lat się zmieni. Bo
jak się ma dzieci, to trzeba myśleć że chociaż one będę miały normalnych
polityków.
    • Gość: rak Re: Cimoszewisz ponad prawem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.05, 11:11
      nie bronię swoim głosem cimoszewicza ! nie bronię swoim głosem
      p.Cimoszewicza -
      • Gość: trilex Re: Cimoszewisz ponad prawem? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.07.05, 17:17
        palant! ten cimoszka
    • Gość: Ada Re: Cimoszewisz ponad prawem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.05, 11:13
      A co może komisja nie jest stronnicza??? w jakim ty świecie żyjesz!! Bardzo
      dobrze zrobił a prawo jest równe dla wszystkich i on to prawo wykorzystał bo
      się poprotu na tym zna i bardzo dobrze. Trzeba skończyć z polityczną błazenadą
      jaką prezentują członkowie komisji. Brawo Panie Marszałku nie wiedziałem na
      kogo głosować ale po tym dzisiejszym ma pan mój głos!
      • Gość: rak Re: Cimoszewisz ponad prawem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.05, 11:47
      • Gość: tv Re: Cimoszewisz ponad prawem? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.07.05, 11:57
        Polityczna błazenada? Śledzę komisje w telewizji i więcej się z niej
        dowiedziałem o mechaniźmie rządzenia w "państwie prawa", pełnej "demokracji"
        i "równości społecznej" gdzie "jak ja tobie to ty mnie..." niż z gazet i
        oficjalnych źródeł. Czy Kwaśniewskiej spadł włos z głowy albo Oleksemu, chyba
        nie. A błazeństwa widzę w sejmie, gdzie każdy widzi tylko swój interes i
        miesięczną pensję. tv
        • Gość: Darek Re: Cimoszewisz ponad prawem? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.07.05, 12:21
          Cimoszewicz, ani nikt inny nie może stawiać się ponad prawem.
          On, stojąc na czele demokratycznie wybranego Sejmu, nie może kpić z komisji,
          która jest jego organem.
          Panowie Macierewicz i Miodowicz - tym razem mieli rację.
          • Gość: xx Re: Cimoszewisz ponad prawem? IP: *.icis.pcz.pl 09.07.05, 12:32
            Bede glosowal na Cimoszewicza chociazby dlatego ze potrafi rzucic rekawice
            oszolomom w stylu Macierewicza i Giertycha.
            • Gość: rak Re: Cimoszewisz ponad prawem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.05, 12:37
              kontra darek podtrzymuję również XX to własnie jest demokracja - nie sąd
              zakompleksionych politykierów.
              • harry1983 Re: Cimoszewisz ponad prawem? 09.07.05, 12:46
                Wszystkie komisje to cyrk. po kolei.
                Niedługo zaczną wychodzić wersje kolekcjonerskie na DVD, dla największych pasjonatów.

                Na tym forum się paru znajdzie :)

                A poza tym, - od czego jest prokuratura? Niech się ona tym zajmuje, a nie jakies oszołomy.
                • Gość: Darek Re: Cimoszewisz ponad prawem? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.07.05, 14:34
                  harry1983 napisał:

                  > Wszystkie komisje to cyrk. po kolei.
                  > Niedługo zaczną wychodzić wersje kolekcjonerskie na DVD, dla największych
                  pasjo
                  > natów.
                  >
                  > Na tym forum się paru znajdzie :)
                  >
                  > A poza tym, - od czego jest prokuratura? Niech się ona tym zajmuje, a nie
                  jakie
                  > s oszołomy.

                  Od tego są komisje, aby zajmowały się tym, do czego są powołane, a nie od
                  zastanawiania się, czy SŁUSZNIE zostały powołane.
                  Poza tym prokuratura ma chyba ręce związane immunitetami naszych kacyków,
                  nieprawdaż?
            • Gość: Darek Re: Cimoszewisz ponad prawem? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.07.05, 14:19
              Gość portalu: xx napisał(a):

              > Bede glosowal na Cimoszewicza chociazby dlatego ze potrafi rzucic rekawice
              > oszolomom w stylu Macierewicza i Giertycha.

              Cóż xx-ie, choćbyś nie wiem jak się farbował, pzpr-owiec zawsze kiedyś z Ciebie
              wyjdzie..
            • Gość: Darek Re: Cimoszewisz ponad prawem? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.07.05, 14:38
              Gość portalu: xx napisał(a):

              > Bede glosowal na Cimoszewicza chociazby dlatego ze potrafi rzucic rekawice
              > oszolomom w stylu Macierewicza i Giertycha.

              Saddam Husajn też rzucił rękawicę...
          • Gość: gośc Re: Cimoszewisz ponad prawem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.05, 12:35
            A komsja ma prawo poniżać , opluwać zwykłych obywateli takich jak ja czy
            Kwaśniewska czy inni?? Napewno nie i myślę że tu jest problem. Jak by ktoś wam
            pluł w twarz to co byście zrobili wyciągnęli sciereczkę przetarli gębe i
            powiedzieli przepraszam. Gdzie wy żyjecie!! Jest takie piekne przysłowie Jak
            Kuba Bogu tak Bóg Kubie!!!
            • Gość: Menel Re: Cimoszewisz ponad prawem? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.07.05, 12:48
              Niestety nie jestem zwollenikiem lewicy,ale Macierewicz to ewidentnie zadaje
              pytania nie zwiazane z sledztwem tylko chce jak najwiecej osob zdyskredytowac z
              obozu lewego zeby wybielic swoich faworytow.W ogole facet jest mierny jak stad
              do Krosna.Albo czlonkowie zadajacy pytania przez 2 min w ktorych sami sobie
              odpowiadaja na pytanie, godzac tym samym w adresata tego pytania.Kpina z prawa-
              teatrzyk
              • Gość: aaa Re: Cimoszewisz ponad prawem? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.07.05, 13:43
                Zgadzam się z wami. Cimoszewicz zrobił bardzo dobrze. Pokazał tym oszołomom, że
                prawo może być również po drugiej stronie. ...a Giertych co? Już nie wie co ma
                robić to każe zająć się prokuraturze lub policji skarbowej kasą Cimoszewicza -
                czy aby napewno mógł oddać córce forsę ze sprzedanych akcji. A co u diabła ma
                to wspólnego z aferą paliwową. Ten oszołom jest przecież z LPR, a oni "bronią
                wartości rodzinnych", a z tego co wiem "córka" to najbliższa rodzina. Giertych
                w sztucznym towrzeniu dodatkowych skandali już się sam w sobie pogubił.
                • Gość: Darek Re: Cimoszewisz ponad prawem? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.07.05, 14:32
                  czasem aaa, należałoby się najpierw zastanowić, a potem pisać
                  • Gość: aaa Re: Cimoszewisz ponad prawem? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.07.05, 16:46
                    Drogi Darku. Ja się właśnie zastanawiam nad tym co się dzieje a nie kłapię
                    jęzorem o komuniźmie. To minęło 15 lat temu i tylko fanatycy nie mający pomysłu
                    na przyszłość ciągle o tym gadają. Jestem osobą młodą i dzięki temu obiektywną.
                    • Gość: Darek drogi AAA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.07.05, 17:11
                      drogi aaa,

                      Wiek nie determinuje obiektywizmu.
                      Zgodzę się, że na komunizm często zganiają wszystko ci, którzy nmie mają
                      własnego pomysłu na przyszłość. To samo tyczy się pieśni o województwie.
                      Ci ludzie nie podobają się tym, który mają inne poglądy.
                      Ale prawdziwą szkodę czynią tym, którzy z ich poglądami się zgadzają.

                      To co się dzieje, powoduje bezsilność. I to co ja tu dzisiaj wypisuję, jest
                      właśnie owocem tej bezsilności. Chciałbym krytykować poglądy, a nie ludzi.
                      Są jednak ludzie, którym nigdy ręki bym nie podał. I nie zaliczam do nich
                      nikogo z tego forum

                      dziękuję za głos
              • Gość: Darek Re: Cimoszewisz ponad prawem? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.07.05, 14:31
                Gość portalu: Menel napisał(a):

                > Niestety nie jestem zwollenikiem lewicy,ale Macierewicz to ewidentnie zadaje
                > pytania nie zwiazane z sledztwem tylko chce jak najwiecej osob zdyskredytowac

                Też nie szanuję Macierewicza. Jednak muszę zgodzić się z tym co powiedział dziś
                o Cimoszewiczu. Powtarzam: Komisja, jest demokratycznie wybranym przez Sejm
                organem tegoż. A my demokratycznie wybraliśmy Sejm. Dlatego tak jak my nie
                możemy odmówić posłuszeństwa Sejmowi (czytaj - musimy przestrzegać uchwalonych
                przezeń uaktów prawnych), tak Sejm nie może odciąć się od wybranej przez siebie
                Komisji. Tak krawiec kraje, jak mu materii staje. Jakie sejmy, takie kumisje!

                Cimoszewicz jest Marszałkiem Sejmu. Marszałek jest drugą osobą w państwie, po
                Prezydencie. Nie przestrzegając prawa, występując publicznie wbrew i przeciwko
                obowiązującemu prawu, taki Prezydent, polityk, przywódca jest dyktatorem!!!!!

                Chcecie mieć prezydenta dyktatora?
            • Gość: Darek Re: Cimoszewisz ponad prawem? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.07.05, 14:23
              Gość portalu: gośc napisał(a):

              > A komsja ma prawo poniżać , opluwać zwykłych obywateli takich jak ja czy
              > Kwaśniewska czy inni??

              a czy opluwa Ciebie?

              a kim jes ta Kwaśniewska? królową? pomazańcem bożym?

              Póki co, każdy powinien uważać, zanim do rubryki 'zawód' wpisze sobie 'polityk'

              Polityk to nie jest zwykły człowiek. Zwykłych ludzi nie chroni immunitet.
              • Gość: Kubiś Re: Cimoszewisz zgodnie z prawem ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.05, 14:43
                W tym wypadku również popieram pana Cimoszewicza .
                Przed taką komisją zenawać to wstyd .
                Robi się tylko frajdę innym partiom politycznym że z przeciwnika robią co chcą .
                Członkowie komisji wogóle nie powinni być posłami ani nie powinni reprezentować
                jakiejkolwiek partii politycznej . To co jest teraz to FARSA :-) .
                Kazda osoba z tej " komisji " nie ma takiej prezencji i wiedzy jaką ma pan
                Cimoszewicz . Wątpię też czy którykolwiek członek zna chociażby język angielski
                :-) :-) haha ..... Kubiś
                • Gość: Darek Re: Cimoszewisz zgodnie z prawem? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.07.05, 14:49
                  > Kazda osoba z tej " komisji " nie ma takiej prezencji i wiedzy jaką ma pan
                  > Cimoszewicz . Wątpię też czy którykolwiek członek zna chociażby język
                  angielski
                  > :-) :-) haha ..... Kubiś

                  to Komisja to, czy casting?
                • Gość: max Re: Cimoszewisz zgodnie z prawem ! IP: cyberglina.AK* / *.internetdsl.tpnet.pl 10.07.05, 08:43
                  W latach 1950 1960 Hitler też miał poparcie 30%
                  i gdyby była możliwosc, partia nazistowska wygrałaby wybory.
                  W Polsce była ta możliwosc.
                  Dlatego tacy ludzie jak W.C mogą się tak zachowywac.

                • Gość: pragmatyk Re: Cimoszewisz zgodnie z prawem ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.07.05, 16:21
                  Zbigniew Wassermann
                  Ukończył Wydział Prawa na Uniwersytecie Jagielońskim. Wybrany posłem w dniu 23
                  września 2001 z listy Prawo i Sprawiedliwość w okręgu wyborczym w Krakowie.

                  Antoni Macierewicz
                  Absolwent Wydziału Historii Uniwersytetu Warszawskiego. Brał udział w
                  wystąpieniach studenckich w Marcu 1968, aresztowany. W 1976 protestował
                  przeciwko represjonowaniu robotników, jeden z założycieli Komitetu Obrony
                  Robotników. Współzałożyciel i redaktor naczelny podziemnego miesięcznika "Głos".
                  Po wprowadzeniu stanu wojennego w strukturach podziemnych, członek Komitetu
                  Obywatelskiego przy Lechu Wałęsie.

                  Konsatny Miodowicz
                  Z wykształcenia jest etnografem - absolwentem Wydziału
                  Filozoficzno-Historycznego Uniwersytetu Jagiellońskiego. Ukończył też
                  podyplomowe studium z zakresu dydaktyki i pedagogiki w krakowskiej AWF. Przez
                  pewien czas był zatrudniony w Zakładzie Alpinizmu AWF (zdobył m.in. Elbrus na
                  Kaukazie). Podczas gdy jego ojciec Alfred był członkiem PZPR i szefem OPZZ,
                  Konstanty działał w opozycji: należał do Niezależnego Zrzeszenia Studentów,
                  wspólnie z Janem M. Rokitą założył pacyfistyczny Ruch "Wolność i Pokój".

                  Andrzej Celiński (urodzony 26 lutego 1950 w Warszawie), polski polityk związany
                  z Socjaldemokracją Polską, wcześniej z SLD i Unią Demokratyczną.

                  Absolwent Uniwersytetu Warszawskiego, Wydziału Nauk Społecznych.


                  Bez względu co o nich myslę drogi Kubisiu, podejrzewam, że znają (no napewnwo
                  kilku osobników) język angielski :))...Zresztą to chyba nie on jest tutaj
                  wyznacznikiem kompetencji :))). Również mylisz się co do preznecji :)...Włdziu
                  jest w twoim typie :) ? bo ja muszę się przyznać, że żadnego z tych panów
                  niezakceptuję
              • Gość: tv Re: Cimoszewisz ponad prawem? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.07.05, 14:49
                I tu się z tobą Darku zgodzę. Borowski, Kaczyński, Kwaśniewska byli przed
                komisją. Raz się jest na szczycie rankingów przedwyborczych, raz na dole. A
                prawo jest prawem. Ciekawe czy normalny obywatel jak go wezwą przed sąd albo na
                komendę może powiedzieć "nie będę odpowiadał bo mi nie odpowiada osoba
                sędziego", a przecież prokuratura współpracuje z Komisją Śledczą. Nie chodzi mi
                kto jest w komisji mniej lub bardziej stronniczy, bo przedstawiciele sdl też w
                niej są, ale o zasady prawa. I tyle. tv
                • Gość: Darek Re: Cimoszewisz ponad prawem? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.07.05, 14:54
                  a ja kolego tv ubolewam nad tym, że komuna tyle szkód wyrządziła w mózgach i
                  moralności Polaków, że trzeba kilku pokoleń, aby aby pozbyć się tej zarazy.
                  Myślenie Polaków jest skażone. Wielu moich znajomych i krewnych, chociaż dawno
                  już twierdzą że gardzą komuną, to mimo to w dalszym ciągu myślą tak, jak ich
                  towarzysze nauczyli
                  • Gość: m Re: Cimoszewisz ponad prawem? IP: *.prenet.pl 09.07.05, 16:17
                    cibie skazilo zupelnie cos innego. pamietaj: nienawisc nie swiadczy o boskosci !
                    • Gość: .............. Re: Cimoszewisz ponad prawem? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.07.05, 20:06
                      Brawo, Cimoszewicz pokazał że nic na siłę, nawet prezydentura. Podoba mi się.
                      Przecież Giertychy stwierdziły, że Marszałkowi nie mają nic do zarzucenia, więc
                      po co te jaja i pytania jak nabył akcje Angory? Dobrze zrobił, bo prawo nie
                      może być dobre tylko dla LPR...
                      • Gość: 007 nieokreślona wartości gospodarstwa Cimoszewiczów IP: *.icpnet.pl 09.07.05, 20:25
                        Cimoszewicz oświadcza:

                        2002 papiery wartościowe:
                        "akcje spółek AGORA i PKN ORLEN o wartości ok. 500.000 zł, przy czym 1/3 tych akcji zostały
                        zakupione za środki pochodzące z kredytu bankowego, a 2/3 stanowi defacto własność mojej
                        córki i zięcia, ponieważ zostały zakupione za ich pieniądze i na ich rzecz. /córka Małgorzata
                        mieszka wraz z mężem w USA, w południowej Karolinie/.


                        2001 "współwłasność - gospodarstwo rolne 19 ha, dochodów brak, gospodarstwo nie funkcjonuje"

                        2002 "współwłasność - gospodarstwo rolne ok. 20 ha, nie prowadzi dział.gosp." /rubryk
                        dochodowość - nie wypełniona/


                        2003 W odpowiedzi na pismo Marszałka Sejmu w sprawie braku określenia dochodów gospodarstwa:
                        "odpowiadając na Pański list z dnia 7.07 w sprawie wartości będącego moją własnością
                        gospodarstwa rolnego pragnę poinformować Pana Marszałka i stosowną Komisję sejmową, że od
                        wielu lat w gospodarstwie tym nie zaszły żadne zmiany. Nie było powiększane, nie było
                        doposażane. Podobnie jak w przeszłości nie jestem w stanie określić jego wartości.

                        Nie wynika to z braku dobrej woli ale, w przeciwieństwie do innych posłów znajdujących się w
                        podobnej sytuacji, nie znam żadnej rzetelnej i obiektywnej metody oszacowania tej wartości.

                        Z wyrazami szacunku Włodzimierz Cimoszewicz"


                        2004 "gospodarstwo 20 ha, współwłasność, wartość 180.000 zł, bez dochodów

                        2005 "gospodarstwo 20 ha, współwłasność, wartość 180.000 zł, bez dochodów

                        .....................................................................................................

                        Jak na DOKTORA NAUK PRAWNYCH - to wyjaśnienia rozbrajające.

                        Jak na KANDYDATA NA PREZYDENTA ? to przerażające !!!
                        • Gość: Darek Re: nieokreślona wartości gospodarstwa Cimoszewic IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.07.05, 20:29
                          Głośniej niech usłyszą!

                          ... ale oni i tak głusi są... :(
                          • Gość: expertum credere p czapka gorze IP: cyberglina.AK* / *.internetdsl.tpnet.pl 09.07.05, 21:05
                            komisja jest bo i powinna być stronnicza. Powinna być po stronie nas płacących
                            tak drogo za paliwo na stacjach. I dlatego powinna być ślepa na urodę Pana
                            Cimoszewicza i głucha na jego peory.

                            Niemniej jednak cel został osiągnięty: ku pokrzepieniu serc wszystkich którzy
                            mają nadzieję pozostać w układzie pokazano jak nie pitolić się w tańcu i jak
                            taranować wszystkie ograniczenia prawne.

                            "Zwycięzców nikt moi Panowie nie będzie pytał o rację"
                            - cyt za Adolfem Hitlerem, kanclerzem 1000 letniej Rzeszy Niemieckiej.
                          • Gość: Guderian Re: nieokreślona wartości gospodarstwa Cimoszewic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.05, 21:14
                            Nie przetlumaczysz nawet tym. To jest naród tłumoków o bardzo krotkiej pamieci.
                            Nie chcą zobaczyc ze czerwony ZAWSZE bedzie czerwonym a od tego to jak od
                            zarazy. ale po xx'ie sie tego nie spodziewalem
                            • Gość: max012 Re: nieokreślona wartości gospodarstwa Cimoszewic IP: cyberglina.AK* / *.internetdsl.tpnet.pl 09.07.05, 21:23
                              Komisja i Maciarewicz powinna zadawac pytania w stylu
                              cz MARSZAŁEK W.C nosi ciepłe gatki bo zimno
                            • Gość: Darek Re: nieokreślona wartości gospodarstwa Cimoszewic IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.07.05, 21:27
                              Kiedyś gdzieś słyszałem: mądry głupiemu ustępuje i głupocie drogę przez świat
                              toruje

                              Staram się więc walczyć z głupotą. Ale czasem nie wiem jak.
                            • Gość: Kubiś Do NIETŁUMOKA Gulderiana IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.05, 22:41
                              > Nie przetlumaczysz nawet tym. To jest naród tłumoków o bardzo krotkiej pamieci.
                              > Nie chcą zobaczyc ze czerwony ZAWSZE bedzie czerwonym a od tego to jak od
                              > zarazy. ale po xx'ie sie tego nie spodziewalem

                              >>>>>Ulżyj sobie Guderianie! Ja na twoim miejscu zżekł bym się dokumetu z orłem
                              taki jaki mają "tłumoki " no i zdecydowanie rozmawiałbym w innym języku :-)
                              Na topie jest Angielski . " Tłumoki " teraz mają prawo jeżdzić do większości
                              krajów więc wyjedz nietłumoku ..... Kubiś
                              • Gość: Guderian Re: Do NIETŁUMOKA Gulderiana IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.07.05, 09:53
                                po pierwsze guderian:)
                                a po drugie nie wiem jak inaczej opisac ludzi dla ktorych arogancja i stawanie
                                ponad prawem jest objawem siły. Oto Polska wlasnie. Komisja została powolana
                                przez sejm a sejm wybrany przez nas. okazuje sie ze pan cimoszewicz staje ponad
                                wszystkim i sra na na nas a wiekszosc z nas po prostu mu klaska i gratuluje.
                                komisja chociaz ma wiele wad ujawnila w jaki sposob dziala w polsce
                                'kapitalizm'- zobaczylismy ze jest u nas kasta wybrancow -pogrobowcow dawnego
                                systemu ktorzy trzymają w reku wiekszosc najbardziej intratnych stanowisk i
                                ktorzy podejmują decyzję o najbardziej strategicznych decyzjach dla polski.

                                Przez wiele lat bylem sympatykiem wrecz fanem srdowisk unii demokratycznej a
                                potem wolnosci i bezkrytcznie przyjmowalem wszystko to co pisala wyborcza. teraz
                                okazuje sie ze te wszysktie przemiany,okrągły stół i zmiany wlasnosciowe byly
                                ukartowane. niestety:(
                                szkoda tego kraju.
                                • Gość: Kubiś Re: Do NIETŁUMOKA Guderiana IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.07.05, 11:43
                                  Dzięki za wyjaśnienie :-) .
                                  Mnie generalnie polityka G.obchodzi i nawet nie powinienem zabierać w tej
                                  sprawie głosu . Jednak mam uraz co do niektórych osób będących członkami tej
                                  Demokratycznie Wybranej Komisji .
                                  > Komisja została powolana
                                  > przez sejm a sejm wybrany przez nas.
                                  >>Niestety tak jest :-( .
                                  Co do reszty twojej wypowiedzi to się ogólnie zgadzam .
                                  Natomiast co do pana Cimoszewicza to owszem powinien być sądzony ale
                                  tylko przez takie osoby które chociaż wiedzą i kompetencją jemu dorastają .
                                  ..... Kubiś
                                  • Gość: Darek Do NIETŁUMOKA Kubisia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.07.05, 12:10
                                    otóż nie prawem podsądnego jest osądzać sąd
                                    • Gość: Kubiś Re: Do Darka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.07.05, 14:10
                                      > otóż nie prawem podsądnego jest osądzać sąd .
                                      >>>Niestety masz rację .
                                      >>>Taki już sobie posłowie skład sądu wybrali ..... Kubiś
                                      • Gość: Darek Re: Do Kubisia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.07.05, 14:15
                                        widzę że zaczynasz kumać

                                        no to jak? Cimoszewicz cacy czy Cimoszewicz be?
                                        • Gość: expertum credere p do Darka IP: cyberglina.AK* / *.internetdsl.tpnet.pl 10.07.05, 14:17
                                          pozwól ludziom mysleć - nie wymuszaj oczywistych odpowiedzi, nie odbieraj
                                          satysfakcji z rozwiązywania zagwozdek.

                                          miłej niedzieli
                                        • Gość: Kubiś Re: Do OGÓLNEGO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.07.05, 15:33
                                          > widzę że zaczynasz kumać
                                          > no to jak? Cimoszewicz cacy czy Cimoszewicz be?
                                          >>>Cacy Dareczku malutki cacy :-) :-)
                                          Expercikowi tez odpisz bo jak nie to zacznie błyszczeć angielszczyzną na
                                          częstochowskim forum ..... Kubiś
                                          • Gość: Darek Re: Do Szczególnego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.07.05, 15:41
                                            Expertowi odpowiem, jak Ty odpowiesz na moje pytanie. Obiecuję.

                                            Otóż Twoja odpowiedź jest ważna. I od niej zależ co powiem temu expertowicośtam
                                            • Gość: expertum credere p do Darka IP: cyberglina.AK* / *.internetdsl.tpnet.pl 10.07.05, 18:54
                                              sa dwa alternatywne rozwiązania:
                                              wariant a. - kubiś skapnie się że pali duby smalone upatrując w kandydacie na
                                              prezydenta okazu męskiej urody li tylko

                                              wariant b. - kubiś nie zaczai czaczy, błogostan będzie trwał dalej z domniemanym
                                              kacem.

                                              niezależnie od poglądów kubisia na temat angielszczyzny mgr Cimoszewicza i
                                              mojej, mam swoje zdanie, na ww. tematy i podejrzewam że Twoja odpowiedź niewiele
                                              może tutaj zmienić. Wszak wiele widziałe, wiele przeżyłem, wiele zwiedziłem.
                                              Ale coż próbuj, do wszak do młodych świat nalezy...
                                              • Gość: Kubiś Do Pana Experun credere p IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.07.05, 19:24
                                                Expercie credere p . Uprzejmie ci wyjaśniam iż od dawna wiem jak wyglądasz .
                                                Niejednokrotnie nawet " otarliśmy " się o siebie :-) . Więcej ci nie napiszę bo
                                                i tak nie zajarzysz :-) .Pocieszę cie że nie jestem odosobniony w swoich poglądach .
                                                Podobnie zdanie ma osoba którą bardzo szanujesz na forum .
                                                Więc również mi mógłbyś okazać odrobinę szacunku , wszak łysiny nie mam i mieć
                                                nie będę ..... Kubiś
                                          • Gość: expertum credere p kubuś do kubisia IP: cyberglina.AK* / *.internetdsl.tpnet.pl 10.07.05, 18:49
                                            kubisiu - głaskać ci nie dawałem, żebyś mi expercik mówił. (a jest co, mogą
                                            potwierdzic ci to nieliczne koleżanki i mam tu na mysli co najmniej piękną łysinę)
                                  • Gość: pragmatyk :) Re: Do NIETŁUMOKA Guderiana IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.05, 01:30
                                    > Natomiast co do pana Cimoszewicza to owszem powinien być sądzony ale
                                    > tylko przez takie osoby które chociaż wiedzą i kompetencją jemu dorastają .
                                    > ..... Kubiś
                                    hmm to ciekawe a w jaki sposób ma to być miarodajnie określane ?:). Należałoby
                                    zdefiniować funkcjonalny algorytm :)....na początku pan Cimoszewisz i
                                    potencjalni sędziowie piszą test z wiedzy ogólnej a potem test IQ :). Ale i on
                                    nie jest obiektywny :). Upraszczjąc tym samym pijanego profesora tytularnego
                                    powinny osądzać osoby z jego środowiska, pijanego prawnika prawnicy a pijanego
                                    posła pijani koledzy partyjni :)...
                                    i gdzie tu logika Kubisiu ?:)
                                    Tomasz N. (lat 65 to by roziwać twoje wątpliwości :))
                                • Gość: expertum credere p g u d e r i a n i e IP: cyberglina.AK* / *.internetdsl.tpnet.pl 10.07.05, 13:01
                                  przypominam że w języku polskim istnieje jeszcze wołacz który od guderian brzmi
                                  guderianie. Jestem Polakiem więc myślę że nasz polszczyzna to nasz narodowy
                                  kapitał i też powinien podlegać ochronie. :)
                              • Gość: pragmatyk Re: Kubisiu !!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.07.05, 15:59
                                Pan Włodzimierz Cimoszewicz to osoba bardzo szemrana niepowiem inteligentna ale
                                i budząca kontrowersję....
                                Co do jego intelektualnego przygotowania (może kompetencję zostawię bez
                                komentarza) zgodzę się z Tobą Kubisiu. Historia jego "czerwonej" kariery jest
                                trochę bezbarwna. Włodzimierz Cimoszewicz już w czasie studiów na wydziale prawa
                                Uniwersytetu Warszawskiego wstąpił do PZPR i aktywnie działał w Komitecie
                                Uczelnianym. W 1977 r. wyjechał do Genewy na praktykę w ONZ. Latem 1980 r. był
                                na praktyce w konsulacie PRL w szwedzkim Malmoe. Prawdopodobnie według
                                opublikowanych zapisów archiwalnych MSW zachowała się informacja, że Cimoszewicz
                                został zarejestrowany 25 września 1980 r przez Wydział II Departamentu I MSW
                                jako tajny współpracownik o pseudonimie “Carex”. Od 1980 do 1982 r. przebywał w
                                Stanach Zjednoczonych (wchodził wówczas w skład POP PZPR przy konsulacie w Nowym
                                Jorku). Później sam przyznawał, że w 1980 r. przedstawiciel MSZ zwracał się do
                                niego z prośbą “o udzielenie pomocy polskiej służbie dyplomatycznej”. Sprawa ta
                                powróciła kilkanaście lat później podczas procesu lustracyjnego. Te informacje
                                sprawiły, że Cimoszewicz znalazł się na tzw. “liście Macierewicza”... znalazł i
                                ??....
                                Sąd Apelacyjny, który rozpatrywał sprawę Cimoszewicza w 2001 r. uznał, że był on
                                zarejestrowany i utrzymywał kontakt operacyjny z wywiadem PRL.
                                Sąd częściowo uznał racje Rzecznika Interesu Publicznego Bogusława Nizieńskiego
                                stwierdzając, iż “jest bardzo prawdopodobne, że w 1980 roku Cimoszewicz zgodził
                                się ustnie na współpracę z wywiadem PRL”.
                                Jednak pomimo to sąd uwolnił go jednak od zarzutu kłamstwa lustracyjnego, gdyż o
                                uznaniu kogoś za współpracownika tajnych służb nie decydują same zapisy
                                rejestracyjne. Konieczne jest bowiem – jak to określono “zmaterializowanie się
                                woli współpracy w jakichś rzeczywiście podjętych działaniach”. Tymczasem nie
                                było dowodów na podjęcie działań w ramach tej współpracy.....
                                pozdrawiam
                                • Gość: Kubiś P R A G M A T Y K U IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.07.05, 16:17
                                  Osoba taka jak pan Cimoszewicz w tamtych latach działając w strukturach państwa
                                  polskiego i na takim szczeblu nie mogła nie mieć kontaktu z SB . I napewno każda
                                  inna osoba będąca w placówce dyplomatycznej musiała chociaż dostać propozycję "
                                  nawet ustnej " współpracy . A to czy współpracowała i jak :-0 tego już chyba
                                  nikt nie ustali . Widzisz Pragmatyku - idąc tokiem myślenia prawicowych
                                  oszołomów można również oskarżyć o wspólpracę z SB każdą internowaną w stanie
                                  wojennym osobę no bo nigdy nie będzie wiadomo czy choćby " Ustnie " nie
                                  donosiła . Zagrożili takiemu pobiciem i internowaniem rodziny i co nie będzie
                                  sypał ? :-) Wszystko wyśpiewa :-) Nawet można oskarżyć o współpracę z SB tych
                                  którzy dostali bilet w jedną stronę . Chcieli wyjechać i kochana SB pomogła za
                                  coś w zamian . Mimo najszczerszych chęci ciężko będzie dzisiaj komuś rzetelnie
                                  udowodnić współpracę . A od oskarżeń i zrównywania ludzi z błotem jest ta
                                  właśnie demokratycznie wybrana komisja . I głownie jej skład jest żenujący .
                                  Pozdrawiam ..... Kubiś
                                  • Gość: xx Re: P R A G M A T Y K U IP: *.icis.pcz.pl 10.07.05, 16:22
                                    Zgadzam sie - zgodnie z logika Macierewicza, Wildstejna i wielu im podobnych
                                    poza podejrzeniami sa tylko Ci co w tamtych latach siedzieli cicho na 4
                                    literach i nic nie robili ze starchu. Teraz sa z nich bohaterzy, bo od zawsze
                                    nienawidzili komuny.
                                    • Gość: expertum credere p xx IP: cyberglina.AK* / *.internetdsl.tpnet.pl 10.07.05, 23:09
                                      szkoda że to napisałeś. oprócz siedzenia na 4 literach i uczestniczenia w
                                      pochodach było jeszcze można dostać wilczy bilet, pałą po plerach albo
                                      rykoszetem. O gazie łzawiącym nie wspomnę.

                                      Niektórzy jeździli do pracy tramwajem, z wracali z szychty trumną, albo w
                                      papierowym worku.
                                      • Gość: xx Re: xx IP: *.icis.pcz.pl 10.07.05, 23:36
                                        Przeczytaj co napisalem - czesto jednak nie czytasz dokladnie tego co pisza
                                        inni.

                                        Nie mialem i nie mam negowac postepowania tych osob ktorzy wtedy sie narazali
                                        sprzeciwiajac sie czynnie systemowi komunistycznemu. Chwala im za to.

                                        Denerwuja mnie Ci - a byla ich wiekszosc - ktorzy wtedy siedzieli cicho i bali
                                        sie narazac, a teraz roszcza sobie prawo do bycia sedziami w stosunku do tych,
                                        ktorzy rzucili wyzwanie tamtemu systemowi.

                                        • Gość: expertum credere p Re: xx IP: cyberglina.AK* / *.internetdsl.tpnet.pl 10.07.05, 23:50
                                          może i minąłem się z sensem. ale jak się czyta kubisiów że w Polsce nie było
                                          komunizmu, jak ktoś pisze że prezydent to ma byc model piękności, jak ktoś z
                                          moich bliskich nie siedział na dupie i teraz mieszka od 25 lat naprzeciwko swego
                                          niegdysiejszego domu czyli na Kulach ponieważ w wrócił z pracy w październiku
                                          roku 80tego w trumnie to o działanie w afekcie zaiste nietrudno.
                                  • Gość: Darek Re: C Y N I K U IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.07.05, 16:25
                                    no to jest cacy czy be?

                                    Darek (upierdliwy)
                                    • Gość: Kubiś Re: Dareczku Upierdliwy :-o IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.07.05, 16:32
                                      Gość portalu: Darek napisał(a):
                                      > no to jest cacy czy be?
                                      > Darek (upierdliwy)
                                      >>>Dareczku ! Czy przez nienawiść do Cimoszewicza nie widzisz mojej
                                      wcześniejszej odpowiedzi na twoje pytanie ? ..... Kubiś
                                  • Gość: pragmatyk Re: K U B I S I U :)))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.05, 00:51
                                    Drogi Kubisiu (młody człowieku) znowu mylisz pojęcia :)...istnieje zasadnicza
                                    różnica na okreslaniu współpracy z SB na bazie internowania, wymuszania i
                                    zastraszania a współpraca dobrowolną :) (kolejnym przykładem jest niejaki pan
                                    Oleksy). Widzisz Kubisiu idąc tokiem lewicowych "oszołomów" (a słowo te na
                                    ustach twych wykwita niczym opryszczka u nastolatki po ciągłym całowaniu na
                                    wietrze) sama zasada lustracji jest elementem nieskutecznym ba niewygodnym. W
                                    państwach wysoko rozwiniętych podstawową zasadą rzetelności polityka jest uważne
                                    prześledzenia jego życiorysu, ewentualnych ekscesów w latach młodzieńczych.

                                    Pierwszym państwem byłego bloku wschodniego, które otworzyło archiwa służby
                                    bezpieczeństwa, była NRD. Już pod koniec 1990 roku powstał Federalny Urząd ds.
                                    Materiałów Służby Bezpieczeństwa Państwowego NRD. Dostęp do akt Stasi mają
                                    wszyscy obywatele, a także firmy, urzędy, partie polityczne, związki i
                                    stowarzyszenia (mogą składać wnioski z zapytaniem, czy ich pracownicy lub
                                    członkowie byli w przeszłości związani ze służbami). Archiwa urzędu otwarto na
                                    początku 1992 roku. Do tej pory skorzystało z nich prawie 2 miliony ludzi. Na
                                    wniosek instytucji sprawdzono 1,6 miliona osób. Specjalną kategorią figurującą w
                                    archiwach są znane postaci z życia publicznego, jak politycy, artyści czy
                                    dziennikarze. Wgląd do zgromadzonych na ich temat materiałów mają jedynie
                                    historycy oraz przedstawiciele mediów.
                                    Natomiast drogi Kubisiu w Czechach obowiązuje ustawa zatwierdzona jeszcze w
                                    Czechosłowacji w 1991 roku. Określa ona warunki, jakie muszą spełniać osoby
                                    ubiegające się o wyższe stanowiska w administracji państwowej, sądownictwie,
                                    mediach publicznych. Jednym z nich jest "negatywne zaświadczenie lustracyjne",
                                    czyli potwierdzenie, że nie pracowało się i nie współpracowało z tajną
                                    komunistyczną policją (STB). W Rumunii dostęp do własnych teczek z archiwów
                                    policji politycznej Securitate jest ustawowo zagwarantowany wszystkim
                                    obywatelom.... Udostępnianie dokumentów nadzoruje Narodowa Rada Studiów nad
                                    Archiwami Securitate (CNSAS)......
                                    To kilka przykładów działań lustracyjnych, ktore przebiegają skutecznie u
                                    naszych sąsiadów czy uwążasz, że te poczynania są niewygodne a jeżeli tak do dla
                                    kogo drogi Kubisiu ?

                                    Abstrahując od przykładów odtajninia teczek, myślę, że udowodnienie współpracy w
                                    dzisiejszych czasach nie jest awykonalne....tylko to jest kwestia chęci i
                                    obiektywizmu Kubisiu....ale skoro mamy w narodzie takich Kubisi to, każdy
                                    prawdopodobny agent zostanie rozgrzeszony ...to smutne Kubisiu
                                    • Gość: Kubiś P R A G M A T Y K U IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.05, 16:48
                                      > Abstrahując od przykładów odtajninia teczek, myślę, że udowodnienie współpracy w
                                      > dzisiejszych czasach nie jest awykonalne....tylko to jest kwestia chęci i
                                      > obiektywizmu Kubisiu....ale skoro mamy w narodzie takich Kubisi to, każdy
                                      > prawdopodobny agent zostanie rozgrzeszony ...to smutne Kubisiu
                                      >>>>Drogi Pragnmatyku (Starszy już człowieku ) .
                                      Czytając twoje wypracowanie skuszę się na komentarz :-)
                                      Piszesz że udowodnienie winy w dzisiejszych czasach nie jest awykonalne .
                                      Owszem ! Przykładem jest Lech Wałęsa ( napewno niegdyś twój idol ) .
                                      Dzisiaj prosi staruszka Generała Jaruzelskiego żeby potwierdził to , że on nie
                                      był agentem Bolkiem hahaha . Czy to jest ta łatwość udowodnienia winy .
                                      Gdybyś ty był jakimś działaczem solidarnościowym i troszeczkę siedział w
                                      polityce to i ty mógłbyś być współpracownikiem SB . To smutne " Drogi"
                                      Pragmatyku jak łatwo w demokratycznym państwie być oskarżonym o współpracę z SB
                                      . Ta dzisiejsza " Łatwość " mieszania różnych ludzi z błotem i wrzucania
                                      wszystkich do jednego worka jest bardzo upokarzająca i przykra .
                                      Pisałeś w swoim referacie starszy Pragmatyku coś o lustracji w Rumunii .
                                      Tam akta były prawie nietknięte gdyż obalenie dyktatu Caucescu trwało bardzo
                                      szybko . W Polsce ten proces zmiany ustroju trwał znacznie dłużej i możesz być
                                      pewien że większość informacji które nie powinny ujrzeć światła dziennego
                                      zdążono zniszczyć :-) . Nie będę więcej pisał Drogi Starszy Mądry Pragmatyku ,
                                      gdyż wyjdzie z tego referat a długich tekstów nie czytam .
                                      Pozdrawiam Ciebie Starszy i doświadczony życiem Pragmatyku prosząc o jedno .
                                      Nie pisz Referatów :-) :-) ..... Kubiś
                                      • Gość: pragmatyk Re: K U B I S I U IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.05, 18:53
                                        drogi Kubisiu rozumiem, że utknąłeś gdzieś na pograniczy gimnazjum a szkoły
                                        średniej stąd twój slang (wypracowania) :)). Możesz darować sobie sarkazm
                                        dyskusja nie polega na ironizowaniu i bawieniu się w prześmiewcę (rozumiem, że
                                        twoim tu posłużę się bliską twemu sercu terminologią i sposobem dyskryminowania
                                        rozmówcy :)jest p. Andrzej Lepper). Nie powiem ma godnego następcę :). On
                                        również nie przytacza argumentów. Tak ja ty generuje jedynie inwektyw i puste
                                        slogany, tak jak miało to miejsce w dyskusji o starej "wysłużonej komunie".

                                        Piszę o Rumuni i o wielu innych demoludach dlaczego wyciągasz z kontekstu treści
                                        niby ci wygodne (ale i tu się Kubisiu mylisz, nie będę o tym pisał bo nie chcę
                                        przemęczać i tak przemęczonego- może zniewolonego umysłu) Wspominasz tylko o
                                        Rumunii ?. A Niemcy,
                                        Czechy, Słowacja tam też rewolucja miała gwałtowną formę ???...mogę i kolejne
                                        przykłady przytoczyć bazując na mediach i historii :) –ale tez nie ma sensu
                                        skoro nie czytasz
                                        Skoro chcesz dyskutować to czytaj uważnie by owa wymiana poglądów nie miała
                                        jałowej formy.
                                        W nawiązaniu do twojej prośby chłopcze (tym samym rozumiem, że niewiele
                                        wypracowań pisałeś :), zresztą to widać w ich interperatacji ..sa szkoda to
                                        pomaga :)) wybacz ja nie jestem nastolatkiem i korzystam ze zdań złożonych
                                        Pozdrawiam drogi Kubisiu ...i zacznij czytać to nie boli (nie koniecznie ze
                                        wskazaniem na forum) :)

                                        Tomasz N. (lat 65)
                                        P.S. taka mała rada Kubiusiu chcesz aby ciebie szanowano szanuj i innych.
                                        Przecież nie jesteś rozwrzeszczaną nastolatką ryczącą "to nie twoja sprawa
                                        staruchu" gdy grzecznie zwróci się jej uwagę, że śmieci też mają swoje miejsce

                                      • Gość: ... Re: P R A G M A T Y K U IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.05, 01:12
            • Gość: Andy Re: Cimoszewisz ponad prawem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.05, 16:31
              Uczciwych obywateli ... dobre dawo się tak nie uśmiałem.. Wybieraj sobie dalej
              takich uczciwych obywateli w stylu Kwaśniewskiego, Cimoszewicza i ich kumpli z
              SLD...Biedni tacy opluwani ciągle... A oni tyle lat działają żeby sobie
              polepszyć byt... Zaczynali już w PZPR...pomagać... A przez ostatnich
              kilkanaście lat przy władzy to wiele zrobili...mieszkania dla młodych,
              likwidacja bezrobocia, brak złodziejstwa, bandytów i afer..A jak ktoś myśli
              inaczej to opluwa...Ludową Ojczyzne !
              • Gość: Obserwatore Romano Re: Cimoszewisz ponad prawem? IP: *.prenet.pl / *.prenet.pl 16.07.05, 16:59
                Kolejny staruszek który się wymądrza tu na forum.
                Dziadku ! Idz lepiej na dzialke robotnicza , podlej pomidory , scyzorykiem
                wykos trawke , powspominaj technike i konstrukcje odbiornikow lampowych.
                Internet jest dla ludzi przewaznie do lat 40!!! Nie dla starych pragmatykow!
                Dla staroszkow sa dzialki , a na dzialkach warzywa. Kozystaj polki jest slonce
                i lato!A ty ekspert glskaj sie po lysince ,zacznie sie bardziej blyszczec.
                A Kubiś jest tak pusty ,ze Giertych z Lepperem mu nie pomoga.
    • Gość: Darek Kaczyński też... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.07.05, 14:28
      Cimoszewicz wpisuje się w nową świecką tradycję - tak samo jak Kaczyński - był
      ministrem sprawiedliwości i tak samo kpi z prawa, na straży którego kiedyś
      stał. Dla mnie obaj panowie są skreśleni moralnie jako kandydaci na cokolwiek.
      No chyba że na stołek szefa Towarzystwa Przyjaźni Polsko-Łukaszenkowskiej
      • Gość: xx Re: Kaczyński też... IP: *.icis.pcz.pl 10.07.05, 15:38
        To Komisja przede wszystkim kpi sobie z prawa - jej dzialalnosc stanowi
        prawdziwe posmiewisko nad prawem.

        Ktos musi wreszcie sie przeciwstawic temu i miec odwage zeby nie dac sie
        zastraszyc w cyniczny sposob. Cimoszewicz mial taka odwaga.
        • Gość: Darek Re: Kaczyński też... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.07.05, 15:47
          Twoja naiwna dziecięca szczerość mnie rozbawia

          człowieku ile Ty masz lat, że wierzysz w to co piszesz?
          tchórzostwo nazywasz odwagą?
          Tak jak Twoi ideolodzy patriotów nazywali wrogami ludu?
          Przekonujesz mnie, że komunizm jest niestety śmiertelną chorobą!

          Jeśli komisja robi coś przeciw prawu, to należy zgłosić to do Trybunału
          Konstytucyjnego, a nie odwracać się od niej dupą.

          W tym miejscu Cimoszewicz pokazał, że jest Cimoszenko
          • Gość: xx Re: Kaczyński też... IP: *.icis.pcz.pl 10.07.05, 16:06
            Mam juz prawie 50 lat i widzialem sporo w swoim zyciu.

            Doswiadczen bylo w nim sporo - roznych.

            Staram sie w nim kierowac zdrowym rozsadkiem, nie patrzac na przynaleznosc
            polityczna. Podzialy ze wzgledu na to co bylo przed 1989 r. maja coraz mniejsze
            znaczenie.

            A Ty piszesz o zgloszeniu czegos do Trybunalu Konstytucyjnego ? Dopiero teraz
            zaczynasz mnie rozbawiac swoja naiwnoscia, a moze nieznajomoscia realiow
            wspolczesnej Polski.

            Cimoszewicz nie jest idealem, ale na tle np. Kaczynskiego wyglada na uosobienie
            zdrowego rozsadku i daje nadzieje na normalne zycie w naszym kraju. Jestem
            pewien ze wiele osob ktore przed 1989 walczylo z systemem w obliczu wyboru
            Cimpszewicz - Kaczynski zaglosuje za tym pierwszym. Polska nie zasluzyla na
            wladze nawiedzonych. Jest w niej miejsce rowniez na Radio Maryja, ale dopoki to
            nie tacy jak Kaczynski czy Radio Maryja rzadza nami mamy szanse na normalne
            zycie i rozwoj naszego kraju.
            • Gość: Darek Re: Kaczyński też... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.07.05, 16:21
              Póki co, nie było jeszcze pierwszej tury i na szczęście są inni kandydaci niż
              ci dwaj.

              > Cimoszewicz nie jest idealem, ale na tle np. Kaczynskiego wyglada na
              uosobienie
              >
              > zdrowego rozsadku

              - jasne, jak ino siedzi i z żubrami w Puszczy Białowieskiej pije wódkę, to
              potencjalny wyborca go nie widzi. A potem wychodzi jako mąż bez skazy - istna
              Dziewica Białowieska

              Ale na szczęście pierwszy krok - ten przed komisją - okazał się fałszywy.

              Przetrzyj oczy człowieku! Nie musisz racjonalizować swojej przynależności do
              PZPR. Tym co piszesz, pokazujesz, że nie potrafisz się od tego odciąć!

              > Staram sie w nim kierowac zdrowym rozsadkiem, nie patrzac na przynaleznosc
              > polityczna. Podzialy ze wzgledu na to co bylo przed 1989 r. maja coraz
              mniejsze
              >
              > znaczenie.

              może Twoi sekretarze tak by chcieli. Chcecie wziąć nas na przetrzymanie. A jak
              jeszcze za parę lat będziemy antykomunistami, to pozamykacie nas w
              psychiatrykach!

              > A Ty piszesz o zgloszeniu czegos do Trybunalu Konstytucyjnego ? Dopiero teraz
              > zaczynasz mnie rozbawiac swoja naiwnoscia, a moze nieznajomoscia realiow
              > wspolczesnej Polski.

              BO TAKIE JEST PRAWO! A PSIM OBOWIĄZKIEM MARSZAŁKA SEJMU I BYŁEGO MINISTRA
              SPRAWIEDLIWOŚCI JEST JEGO PRZESTRZEGANIE!

              A nikogo nie usprawiedliwia to, że Kaczyński też łamie prawo!
              • Gość: xx Re: Kaczyński też... IP: *.icis.pcz.pl 10.07.05, 16:29
                To forum w ogole nie jest o polityce. Nie mam ochoty mieszac spraw naszej
                Czestochowy z bajdurzeniem o polityce.

                Zegnam,
              • Gość: Kubiś Re: Kaczyński też... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.07.05, 16:38
                Widzisz Xx-sie rzadko się to zdarza ale mamy takie same zdanie :-) :-) .
                Antykomunizm jest grożną chorobą dlatego że komunizmu praktycznie w Polsce nie
                było :-) . A tacy " NAPRAWDĘ PRAWDZIWI KOMUNIŚCI " POWYMIERALI WE WCZESNYCH
                LATACH SIEDEMDZIESIĄTYCH dwudziestego wieku . Więc nienawidzisz czegoś , czego
                tak naprawdę nie doświadczyłeś . To Faktycznie nadaje się do psychiatryka :-)
                ..... Kubiś
                Ps . Idę na rower . Szkoda takiej ładnej pogody na czytanie głupot :-(
                • Gość: Darek Re: Kaczyński też... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.07.05, 16:49
                  SUPER POMYSŁ! już zakładam obcisłe :)
                • Gość: Guderian Re: Kaczyński też... IP: 217.96.15.* 11.07.05, 08:59
                  Pie..sz gosciu bez sensu."nasi" Komunisci to są ci ktorzy dzierzyli wladze lub
                  byli beneficjentami dawnego systemu. Ja ich zwę czerwoną zarazą.
    • Gość: romel Re: Cimoszewisz ponad prawem? IP: *.range81-156.btcentralplus.com 18.07.05, 16:49
      Już "Grupa Trzymająca Władze" postanowiłą - Cimoszewicz przyszłym Prezydentem -
      nic się już na to nie poradzi
      • Gość: tv Re: Cimoszewisz ponad prawem? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.07.05, 10:29
        a jednak doszło do przesłuchania, szkoda tylko że nie będzie raportów...
        • Gość: gość Re: Cimoszewisz ponad prawem? IP: *.prenet.pl 30.07.05, 10:34
          ale jedzie po partyjniaczkach muahaha :)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja