prezu 31.07.05, 01:56 Mam pytanie do mieszkańców Czewy. Mawia sie MN Częstochowska czy MB Jasnogórska? Czy obie formy są poprawne i czy to dwie różnie ikony MB? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
prezu Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s 31.07.05, 01:56 Sory literówka, nie MN a MB = Matka Boska, oczywiście. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s IP: 80.51.222.* 31.07.05, 10:42 to jedno i to samo, ale poprawna jest Jasnogórska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xx Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s IP: *.icis.pcz.pl 31.07.05, 12:57 A ja nie jestem pewien ze akurat jedna jest bardziej poprawna niz ta druga. Odpowiedz Link Zgłoś
prezu Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s 31.07.05, 14:55 Jak możesz dyskutować, która MB jest bardziej poprawna? Nie obrażaj uczuć religijnych! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xx Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s IP: *.icis.pcz.pl 31.07.05, 16:23 Ja wlasnie o tym mowie ze moim zdaniem obie nazwy sa jednakowo poprawne. Odpowiedz Link Zgłoś
prezu Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s 31.07.05, 21:21 A to co innego, a właściwie dlaczego nazwano MB tak, skoro ona stąd nie pochodzi? Częstochowa sobie przywłaszcza tytuł... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xx Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s IP: *.icis.pcz.pl 31.07.05, 21:35 Niczego Czestochowa sobie nie przywlaszczyla - na takiej samej zasadzie jest Matka Boska Ostrobramska. Odpowiedz Link Zgłoś
prezu Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s 01.08.05, 12:03 Taaak? Aa czy przypadkiem Ostrobramska to nie ta sama? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czytelnik Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s IP: *.prenet.pl 31.07.05, 14:20 Przeczytałem w swoim życiu kilkanaście pozycji dotyczących religii katolickiej (Biblię też), i jak do tej pory nigdzie nie spotkałem się z tym jakoby Bóg miał Matkę, skąd więc to określenie - Matka Boska - . Może to chodzi o Marię, Matkę Jezusa Chrystusa, jeśli tak to chyba jest to nadinterpretacja, wszak Chrystus nie był ( i nie jest) Bogiem, ale synem Bożym.Hm.... a może coś pomyliłem. PS. Nie jestem Świadkiem Jechowy. Odpowiedz Link Zgłoś
ski_board Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s 31.07.05, 22:54 Służę wiadomościami z katechizmu (syn siostry miał w tym roku komunię, kazał, żeby go przepytywać do egzaminu, więc jestem na bieżąco), a mianowicie jedną z głównych prawd wiary: „Są trzy osoby boskie: Bóg Ojciec, Syn Boży i Duch Święty. Te trzy osoby - wyjaśnia katechizm - są jednym i tym samym Bogiem, czyli posiadają tę samą boską, nieskończenie doskonałą naturę. Wynika z tego, że Maria matka Jezusa ma pełne prawo do określenia Matka Boska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ya Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s IP: *.metrocafe.pl 31.07.05, 15:04 Żeczywiście twoją wiedzę trzeba skomentować dwoma słowami - "Matko Boska". Wyjaśniam. Wszystkie wizerunki czy to Matka Boska Częstochowska, Matka Boska Jasnogórska, choć uzywa się określenia Pani Jasnogórska, Matka Boska Ostrobramska, Matka Boska Fatomska, Matka Boska z Lourd, Matka Boska Licheńska itd. przedstawiają jedną postać czyli matkę Jezusa Chrystusa. Dla niewtajemniczonych podpowiada, że żyli oni mniej więcej 2000 lat temu. Zatem wierzący oddają cześć jednej kobiecie poprzez wiele wizerunków związanych z danym regionem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czytelnik Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s IP: *.prenet.pl 31.07.05, 18:07 Nie wiem czemu kwestionujesz moją wiedzę , skoro jak zauważyłem nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. Twoja "odpowiedź" nijak się ma do zagadnienia które poruszyłem. PS. Rzeczywiście pisze się przez "rz". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s IP: 80.51.222.* 31.07.05, 18:34 ten prezu ma jakąs obsesje.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaa Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.07.05, 19:51 Znam innych na forum z obsesja np xx ,dla niego pielgrzymi wazniejsi od czestochowian. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Karol Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.05, 20:00 A mnie pomimo, ze jestem wyznania katolickiego bardzo sie to nie podoba.Bowiem Matka Boska powinna byc jedna,a to co wymysla kosciól to robienie z ludzi wariatów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Karol Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.05, 20:02 A tak z czystej ciekawosci.Czy kosciól mówi cos wiecej o drzewie geneologicznym Boga? Bo skoro byla Matka Boga to i powinien byc dziadek i babcia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kat-Olika Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s IP: *.246.122.40.tisdip.tiscali.de 31.07.05, 22:14 a mowi ci cos jakies niepokalane poczecie??? i dzieworodztwo? To jakiego Ty drzewa szukasz? Moze tego co waz jablka Ewie wciskal? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kazik Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s IP: *.dsl.sndg02.pacbell.net 31.07.05, 23:42 slusznie zauwazyl jeden z przed mowcow,ze nigdzie sie nie doczytal tego,by Bog mial matke.zaznaczyl tez,ze nie jest Swiadkiem Jehowy.inny przedmowca sie doczytal w katechizmie o jednosci Ojca Syna i Ducha. to,ze jakas religia czy wyznanie ma Biblie,wcale nie znaczy,ze kroczy droga prawdy.jest ogromna roznica po miedzy prawdziwym chrystianizmem,a tzw. chrzescijanstwem.Biblia nic nie mowi na temat tego,jakoby Bog mial matke.mowi natomiast o poczatku Jezusa,Syna Bozego tak w niebie,jak i na ziemi,gdzie to sie narodzil z dziewicy Marii,ktora tym samym jest matka Syna Bozego.warto wiec sie zastanowic i porownac,z tym co mowi Biblia,Slowo samego Boga,Stworcy czlowieka i calego wszechswiata.Biblii nalezy sie szacunek i pierwszenstwo.rowniez ta Ksiega uczy o tym co jest wola Boga co do zanoszenia modlitw,ktore maja byc zanoszone do Niego po przez Imie Jego Syna,Jezusa.nie inaczej rozumowal Jezus bedac na ziemi,jak rowniez Jego apostolowie i uczniowie.a wszystkim potomnym nakazal,by byli Jego nasladowcami w jednosci w Nim,jak i On jest w pelnej jednosci ze Swoim Ojcem Jahwe[Jehowa]Bogiem.jednym slowem, na wszystko powinien czlowiek patrzec z punktu widzenia Boga,a nie odwrotnie.bo to Bog stworzyl czlowieka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Karol Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.05, 23:54 Niepokalanie poczeta.Powinno byc nieskalana jezeli chodzi o scislosc, bo jezeli poczela to pytam : po co Bog - stwórca tak sie nameczyl i zaplodnil swa moca niewiaste Marie.Po co zadal sobie i jej tyle trudu gmatwajac w ludzkich umyslach .Nie prosciej by bylo po prostu oznajmic , ze zstapia z niebios syn Bozy , bez tych kombinacji i smiesznych zaplodnieniach bez udzialu czynnika ludzkiego plci meskiej.? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kazik Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s IP: *.dsl.sndg02.pacbell.net 01.08.05, 00:36 Karol,sporo wiesz.wiec wcale nie ma tu zadnego zamieszania.wiesz chyba o tym,ze Adam byl czlowiekiem doskonalym,przystosowanym do wiecznego zycia na ziemi.my wszyscy po nim dziedziczymy skutek jego nieposluszenstwa wobec Stworcy.jednak w milosci do rodzaju ludzkiego Jahwe[Jehowa]Bog,dal swego Syna na okup za nas. Adam byl doskonaly i taka sama wartosc zycia zostala ofiarowana,by wyrownac okup.dlatego musial sie narodzic Jezus z kobiety bez udzialu niedoskonalosci. tym samym rowniez zostal zadany klam Szatanowi.w Jezusie udowodniono,ze mozna az do smierci byc wiernym Bogu.dlatego tez Bog prosi ludzi[majacych wolna i nie przymuszona wole],by byli Jego Syna nasladowcami i rowniez w slusznym czasie osiagneli niesmiertelnosc na wzor Adama do zycia na rajskiej ziemi.ew.Jana 17:3. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Karol Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.08.05, 01:04 dlatego tez Bog prosi ludzi[majacych wolna i nie przymuszona wole],by byli Jego Syna nasladowcami i rowniez w slusznym czasie osiagneli niesmiertelnosc na wzor Adama do zycia na rajskiej ziemi.ew.Jana 17:3. BOg prosi ludzi??? By byli nasladowcami Jego Syna? W slusznym czasie???? OSIAGNELI NIESMIERTELNOSC???? Jak to mozliwe??? A co na to naturalny proces zwany starzeniem sie???? Niesmiertelnosc osiagniemy jak nie bedziemy grzeszyc??? Jak dla mnie za duzo niewiadomych i tajemnic.A moze moja wiara ulega zachwianiu lub stacza sie w strone realiów i nauki , która mówi calkiem co innego i zaprzecza wielu boskim stwierdzeniom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kazik Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s IP: *.dsl.sndg02.pacbell.net 01.08.05, 07:45 no karol.to juz twoj problem.na te pytania i watpliwosci Biblia ci odpowiada. a wiare to nalezy budowac wiedza.to wszystko jest bardzo proste.nalezy tylko okazac szczerosc serca,do checi poznania prawdy o tym np.dlaczego my,wszyscy ludzie,sie starzejemy i umieramy? czy jest realna podstawa do wiary w Boga? co jest celem ludzkiego zycia? jak rozpoznac wlasciwa religie? czy Bog akceptuje wszystkie religie? czy tez,kto rzadzi swiatem,Bog czy Szatan? wykopaliska,jak rowniez czas w ktorym zyjemy,potwierdza istnienie Boga.takze proroctwa sie zgodnie wypelniaja,jak dotychczas,co jest rekojma,ze i te co jeszcze przed nami,nie chybnie tez sie wypelnia.wlacznie co do niesmiertelnosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Karol Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.08.05, 09:28 móglbys cos wiecej powiedziec natemat proroctw to bylbym Ci wdzieczny. Chodzi mi o te , które sie juz spelnily ite , ktore maja sie spelnic. Odpowiedz Link Zgłoś
prezu Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s 01.08.05, 22:33 musicie dyskutować na dewockim poziomie??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kazik Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s IP: *.dsl.sndg02.pacbell.net 02.08.05, 05:49 Karol,wkrotce ci odpowiem.nie martw sie. Odpowiedz Link Zgłoś
tajemnica.poliszynela Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s 02.11.05, 00:26 :) Odpowiedz Link Zgłoś