M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s k a?

31.07.05, 01:56
Mam pytanie do mieszkańców Czewy.
Mawia sie MN Częstochowska czy MB Jasnogórska? Czy obie formy są poprawne i czy to dwie różnie ikony MB?
    • prezu Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s 31.07.05, 01:56
      Sory literówka, nie MN a MB = Matka Boska, oczywiście.
    • Gość: Michał Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s IP: 80.51.222.* 31.07.05, 10:42
      to jedno i to samo, ale poprawna jest Jasnogórska.
      • Gość: xx Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s IP: *.icis.pcz.pl 31.07.05, 12:57
        A ja nie jestem pewien ze akurat jedna jest bardziej poprawna niz ta druga.
        • prezu Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s 31.07.05, 14:55

          Jak możesz dyskutować, która MB jest bardziej poprawna? Nie obrażaj uczuć religijnych!
          • Gość: xx Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s IP: *.icis.pcz.pl 31.07.05, 16:23
            Ja wlasnie o tym mowie ze moim zdaniem obie nazwy sa jednakowo poprawne.
            • prezu Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s 31.07.05, 21:21
              A to co innego, a właściwie dlaczego nazwano MB tak, skoro ona stąd nie pochodzi? Częstochowa sobie przywłaszcza tytuł...
              • Gość: xx Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s IP: *.icis.pcz.pl 31.07.05, 21:35
                Niczego Czestochowa sobie nie przywlaszczyla - na takiej samej zasadzie jest
                Matka Boska Ostrobramska.
                • prezu Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s 01.08.05, 12:03
                  Taaak? Aa czy przypadkiem Ostrobramska to nie ta sama?
    • Gość: Czytelnik Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s IP: *.prenet.pl 31.07.05, 14:20
      Przeczytałem w swoim życiu kilkanaście pozycji dotyczących religii katolickiej
      (Biblię też), i jak do tej pory nigdzie nie spotkałem się z tym jakoby Bóg miał
      Matkę, skąd więc to określenie - Matka Boska - . Może to chodzi o Marię, Matkę
      Jezusa Chrystusa, jeśli tak to chyba jest to nadinterpretacja, wszak Chrystus
      nie był ( i nie jest) Bogiem, ale synem Bożym.Hm.... a może coś pomyliłem.

      PS. Nie jestem Świadkiem Jechowy.
      • ski_board Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s 31.07.05, 22:54
        Służę wiadomościami z katechizmu (syn siostry miał w tym roku komunię, kazał,
        żeby go przepytywać do egzaminu, więc jestem na bieżąco), a mianowicie jedną z
        głównych prawd wiary: „Są trzy osoby boskie: Bóg Ojciec, Syn Boży i Duch
        Święty. Te trzy osoby - wyjaśnia katechizm - są jednym i tym samym Bogiem,
        czyli posiadają tę samą boską, nieskończenie doskonałą naturę.
        Wynika z tego, że Maria matka Jezusa ma pełne prawo do określenia Matka Boska.
    • Gość: ya Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s IP: *.metrocafe.pl 31.07.05, 15:04
      Żeczywiście twoją wiedzę trzeba skomentować dwoma słowami - "Matko Boska".
      Wyjaśniam. Wszystkie wizerunki czy to Matka Boska Częstochowska, Matka Boska
      Jasnogórska, choć uzywa się określenia Pani Jasnogórska, Matka Boska
      Ostrobramska, Matka Boska Fatomska, Matka Boska z Lourd, Matka Boska Licheńska
      itd. przedstawiają jedną postać czyli matkę Jezusa Chrystusa. Dla
      niewtajemniczonych podpowiada, że żyli oni mniej więcej 2000 lat temu. Zatem
      wierzący oddają cześć jednej kobiecie poprzez wiele wizerunków związanych
      z danym regionem.
      • Gość: Czytelnik Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s IP: *.prenet.pl 31.07.05, 18:07
        Nie wiem czemu kwestionujesz moją wiedzę , skoro jak zauważyłem nie potrafisz
        czytać ze zrozumieniem. Twoja "odpowiedź" nijak się ma do zagadnienia które
        poruszyłem.

        PS. Rzeczywiście pisze się przez "rz".
    • Gość: Michał Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s IP: 80.51.222.* 31.07.05, 18:34
      ten prezu ma jakąs obsesje....
      • Gość: aaa Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.07.05, 19:51
        Znam innych na forum z obsesja np xx ,dla niego pielgrzymi wazniejsi od
        czestochowian.
        • Gość: Karol Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.05, 20:00
          A mnie pomimo, ze jestem wyznania katolickiego bardzo sie to nie podoba.Bowiem
          Matka Boska powinna byc jedna,a to co wymysla kosciól to robienie z ludzi
          wariatów.
          • Gość: Karol Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.05, 20:02
            A tak z czystej ciekawosci.Czy kosciól mówi cos wiecej o drzewie geneologicznym
            Boga? Bo skoro byla Matka Boga to i powinien byc dziadek i babcia.
            • Gość: Kat-Olika Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s IP: *.246.122.40.tisdip.tiscali.de 31.07.05, 22:14
              a mowi ci cos jakies niepokalane poczecie??? i dzieworodztwo?
              To jakiego Ty drzewa szukasz?
              Moze tego co waz jablka Ewie wciskal?
              • Gość: kazik Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s IP: *.dsl.sndg02.pacbell.net 31.07.05, 23:42
                slusznie zauwazyl jeden z przed mowcow,ze nigdzie sie nie doczytal tego,by Bog
                mial matke.zaznaczyl tez,ze nie jest Swiadkiem Jehowy.inny przedmowca sie
                doczytal w katechizmie o jednosci Ojca Syna i Ducha.
                to,ze jakas religia czy wyznanie ma Biblie,wcale nie znaczy,ze kroczy droga
                prawdy.jest ogromna roznica po miedzy prawdziwym chrystianizmem,a tzw.
                chrzescijanstwem.Biblia nic nie mowi na temat tego,jakoby Bog mial matke.mowi
                natomiast o poczatku Jezusa,Syna Bozego tak w niebie,jak i na ziemi,gdzie to sie
                narodzil z dziewicy Marii,ktora tym samym jest matka Syna Bozego.warto wiec sie
                zastanowic i porownac,z tym co mowi Biblia,Slowo samego Boga,Stworcy czlowieka i
                calego wszechswiata.Biblii nalezy sie szacunek i pierwszenstwo.rowniez ta Ksiega
                uczy o tym co jest wola Boga co do zanoszenia modlitw,ktore maja byc zanoszone
                do Niego po przez Imie Jego Syna,Jezusa.nie inaczej rozumowal Jezus bedac na
                ziemi,jak rowniez Jego apostolowie i uczniowie.a wszystkim potomnym nakazal,by
                byli Jego nasladowcami w jednosci w Nim,jak i On jest w pelnej jednosci ze Swoim
                Ojcem Jahwe[Jehowa]Bogiem.jednym slowem, na wszystko powinien czlowiek patrzec z
                punktu widzenia Boga,a nie odwrotnie.bo to Bog stworzyl czlowieka.
                • Gość: Karol Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.05, 23:54
                  Niepokalanie poczeta.Powinno byc nieskalana jezeli chodzi o scislosc, bo jezeli
                  poczela to pytam : po co Bog - stwórca tak sie nameczyl i zaplodnil swa moca
                  niewiaste Marie.Po co zadal sobie i jej tyle trudu gmatwajac w ludzkich
                  umyslach .Nie prosciej by bylo po prostu oznajmic , ze zstapia z niebios syn
                  Bozy , bez tych kombinacji i smiesznych zaplodnieniach bez udzialu czynnika
                  ludzkiego plci meskiej.?
                  • Gość: kazik Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s IP: *.dsl.sndg02.pacbell.net 01.08.05, 00:36
                    Karol,sporo wiesz.wiec wcale nie ma tu zadnego zamieszania.wiesz chyba o tym,ze
                    Adam byl czlowiekiem doskonalym,przystosowanym do wiecznego zycia na ziemi.my
                    wszyscy po nim dziedziczymy skutek jego nieposluszenstwa wobec Stworcy.jednak w
                    milosci do rodzaju ludzkiego Jahwe[Jehowa]Bog,dal swego Syna na okup za nas.
                    Adam byl doskonaly i taka sama wartosc zycia zostala ofiarowana,by wyrownac
                    okup.dlatego musial sie narodzic Jezus z kobiety bez udzialu niedoskonalosci.
                    tym samym rowniez zostal zadany klam Szatanowi.w Jezusie udowodniono,ze mozna az
                    do smierci byc wiernym Bogu.dlatego tez Bog prosi ludzi[majacych wolna i
                    nie przymuszona wole],by byli Jego Syna nasladowcami i rowniez w slusznym czasie
                    osiagneli niesmiertelnosc na wzor Adama do zycia na rajskiej ziemi.ew.Jana 17:3.
                    • Gość: Karol Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.08.05, 01:04
                      dlatego tez Bog prosi ludzi[majacych wolna i
                      nie przymuszona wole],by byli Jego Syna nasladowcami i rowniez w slusznym czasie
                      osiagneli niesmiertelnosc na wzor Adama do zycia na rajskiej ziemi.ew.Jana 17:3.

                      BOg prosi ludzi??? By byli nasladowcami Jego Syna? W slusznym czasie????
                      OSIAGNELI NIESMIERTELNOSC???? Jak to mozliwe??? A co na to naturalny proces
                      zwany starzeniem sie???? Niesmiertelnosc osiagniemy jak nie bedziemy
                      grzeszyc??? Jak dla mnie za duzo niewiadomych i tajemnic.A moze moja wiara
                      ulega zachwianiu lub stacza sie w strone realiów i nauki , która mówi calkiem
                      co innego i zaprzecza wielu boskim stwierdzeniom.
                      • Gość: kazik Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s IP: *.dsl.sndg02.pacbell.net 01.08.05, 07:45
                        no karol.to juz twoj problem.na te pytania i watpliwosci Biblia ci odpowiada.
                        a wiare to nalezy budowac wiedza.to wszystko jest bardzo proste.nalezy tylko
                        okazac szczerosc serca,do checi poznania prawdy o tym np.dlaczego my,wszyscy
                        ludzie,sie starzejemy i umieramy? czy jest realna podstawa do wiary w Boga?
                        co jest celem ludzkiego zycia? jak rozpoznac wlasciwa religie? czy Bog
                        akceptuje wszystkie religie? czy tez,kto rzadzi swiatem,Bog czy Szatan?
                        wykopaliska,jak rowniez czas w ktorym zyjemy,potwierdza istnienie Boga.takze
                        proroctwa sie zgodnie wypelniaja,jak dotychczas,co jest rekojma,ze i te co
                        jeszcze przed nami,nie chybnie tez sie wypelnia.wlacznie co do niesmiertelnosci.
                        • Gość: Karol Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.08.05, 09:28
                          móglbys cos wiecej powiedziec natemat proroctw to bylbym Ci wdzieczny. Chodzi
                          mi o te , które sie juz spelnily ite , ktore maja
                          sie spelnic.
                          • prezu Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s 01.08.05, 22:33
                            musicie dyskutować na dewockim poziomie???
                            • Gość: kazik Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s IP: *.dsl.sndg02.pacbell.net 02.08.05, 05:49
                              Karol,wkrotce ci odpowiem.nie martw sie.
                              • tajemnica.poliszynela Re: M a t k a - B o s k a - C z ę s t o c h o w s 02.11.05, 00:26

                                :)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja