PO chce 9 województw?!?!?!

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.05, 22:36
czy oni chca juz calkowicie porojnowac i zrobic bajzer taki ze sie w głowie
nie miescie, ja mam byc w wojewódstwie z np kedzierzynem-kośle? cala kasa
pojdzie stolicy regionu po tym wiecej i bedzie wiedziej lasy dla nich do
okradniecie, dla takiej czewy juz pewnie jakies strzepki kasy bedzie
przeznaczane.lipa to wszystko ma to wogle jakies zalety?nie głosujcie na PO!
    • Gość: tomi demokraci.czest.pl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.05, 22:44
      A może by tak zwiększyć liczbe województw i przywrócić nasze kochane
      województwo częstochowskie ( albo zachować status quo ) proponuje głosować na
      rozsadnych i oddanych naszej sprawie ludzi pozdrawiam
      • Gość: joop Re: demokraci.czest.pl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.05, 22:49
        przebrani w innej masce odpadki lewicy. oni to wogle chyba zrobił 2województwa
        albo wogle zlikwiduja..
    • Gość: xx Re: PO chce 9 województw?!?!?! IP: *.icis.pcz.pl 22.08.05, 23:18
      Taki pomysl - z mala liczba silnych regionow - mialby tylko sens gdyby
      zlikwidowac powiaty, a przywrocic poprzednie mniejsze wojewodztwa.

      Ale wtedy wystraczyloby pewnie z 5 wojewodztw.

      W takiej wersji to rzeczywiscie nie ma sensu.
      • Gość: Wlodek Re: PO chce 9 województw?!?!?! IP: *.vf.shawcable.net 23.08.05, 06:30
        Gość portalu: xx napisał(a):

        > Taki pomysl - z mala liczba silnych regionow - mialby tylko sens gdyby
        > zlikwidowac powiaty, a przywrocic poprzednie mniejsze wojewodztwa.
    • Gość: las Re: PO chce 9 województw?!?!?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.05, 00:23
      Do sprzedaży pójdą też lasy państwowe i jeziora. Totalna prywatyzacja kraju!
    • Gość: Aga po co częstochowskie? ono jest niepotrzebne! IP: 80.51.233.* 23.08.05, 07:07
      Częstochowskie jest niepotrzebne! A będzie tylko 9 województw bo nie ma kasy i
      trzeba oszczędzać. My pojdziemy pod Kraków, podobnie jak zagłębie. Oczywiście
      to sie jeszcze wszystko okarze czy śląskie zostanie zlikwidowane bo może
      przetrwać.
      • Gość: Kuban Re: po co częstochowskie? ono jest niepotrzebne! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.05, 15:18
        Będą 2 wojewodztwa. Warszawskie-stołeczne i Mazowieckie.
        • Gość: po-wiec Re: po co częstochowskie? ono jest niepotrzebne! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.05, 22:15
          Czyżby młodzieżówka SLD rozpoczęla trefną kampanię przeciwko PO. W żadnym
          programie PO nie ma mowy o województwach, ani o likwidacji, ani o innych
          zmianach. Skąd wy takie kretyńskie informacje macie?
          • Gość: gość Re: po co częstochowskie? ono jest niepotrzebne! IP: *.grosz.prenet.pl 23.08.05, 22:27
            pewnie od pani Anny J. ;] ktoś pomylił , ktoś uPOważnił , ktoś rozdmuchał... ;]
            • Gość: Piotrek Re: po co częstochowskie? ono jest niepotrzebne! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.08.05, 22:31
              Głupoty opowiadasz, PO nie przedstawiło takiego programu, zmian nie będzie,
              chyba że mieszkańcy jakiegoś miasta i sąsiednich powiatów USTAWOWO, bo ustawa
              mozliwość taką dopuszcza - zwrócą się o przyłączenie do innego województwa. W
              Przypadku Częstochowy jest to mozliwe -przyłączenie się do np. małopolskiego.
              Przecież jesteśmy doskonale skomunikowani z krakowem!
              • Gość: jasiu... Re: po co częstochowskie? ono jest niepotrzebne! IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 24.08.05, 17:24
                A mnie się to podoba - Częstochowa, razem z Bielskiem w Małopolsce, a moze w
                województwie centralnym z siedzibą w Łodzi? A Śląsk wreszcie razem, bez
                rozdarcia na Opole i Katowice.
                • Gość: alfik Re: po co częstochowskie? ono jest niepotrzebne! IP: 81.15.226.* 24.08.05, 21:15
                  Elbląg też chce się oderwać od szuwarowo bagiennego i guzik,rządzacy się
                  boją ,że jak ruszymy,to runie domek z
                  kart.Elbląg,Częstochowa,Łomża,Toruń,Zielona Góra,Koszalin,Slupsk.........
                • Gość: Olo ale od Bielska to Ty się ...odseparuj! IP: 62.233.185.* 24.08.05, 23:21
                  nie byłeś tu, nie znasz ludzi, a tylko czytałeś w necie posty malopowych
                  oszołomów, to się nie wypowiadaj.

                  Częstochowskie nie radziło sobie przed reformą, a teraz niby Katowice wam
                  kradną. Kiepskiej baletnicy majtki w kroku przeszkadzają.

                  jakoś Bielsko dalej jest prężnym miastem. A wielskie inwestycje w Śląskim chyba
                  sa najbardziej rozproszone ze wszystkich województw. Nie ma mowy o domianacji
                  Katowic jak to się ma w innych województwach.
                  Ale oczywiście prawie nic nie znaczący dzisiaj szczebel wojewódzki jest
                  wszystkiemu winien w Czewie.
                  • Gość: Jack Re: mieszają Ślązacy! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.05, 11:03
                    Na naszym częstochowskim forum jak zwykle mieszają Ślązacy!
                    • Gość: Olo Re: mieszają Ślązacy! IP: 62.233.185.* 25.08.05, 19:55
                      Gość portalu: Jack napisał(a):

                      > Na naszym częstochowskim forum jak zwykle mieszają Ślązacy!

                      oczywiście, wszystkiemu winne Hanysy.
                      Do tej pory nie miałem i nadal nie mam uprzedzeń do Częstochowian. trafiłem na
                      to forum przypadkiem z innych forów, gdzie dominowały obraźliwe posty na temat
                      Śląska i odezwałem się gdy Częstochowianin z przekonaniem napisał coś n/t
                      bliskiego mi Bielska, tak jakby widział 100% analogię Częstochowy do tego
                      miasta. A analogia jest jedynie taka, że oba miasta straciły status miast
                      wojewódzkich oraz przywileje z tym związane i znalazły się w śląskim. Nic poza
                      tym. Ani sytuacja gospodarcza przed i po reformie, ani więzy historyczne nie
                      pokrywają się.
                      Z tego co zauważyłem, to Ślązacy tak samo jak Wy chcą być razem w jednym
                      województwie. Natomiast Bielsko to zupełnie odręba kwestia, wcale nie tak
                      jednoznaczna jak się Wam wydaję, a już z pewnością jeśli chodzi o Małopolskę.


                  • Gość: xx Re: ale od Bielska to Ty się ...odseparuj! IP: *.icis.pcz.pl 25.08.05, 11:23
                    Nie wypowiadaj sie w imieniu Czestochowy. To po pierwsze.

                    A dwa to ciekaw jestem czy jestes z Bielska ze wypowiadasz w jego imieniu ?
                    • Gość: Olo Re: ale od Bielska to Ty się ...odseparuj! IP: 62.233.185.* 25.08.05, 12:59
                      Gość portalu: xx napisał(a):

                      > Nie wypowiadaj sie w imieniu Czestochowy. To po pierwsze.
                      >
                      > A dwa to ciekaw jestem czy jestes z Bielska ze wypowiadasz w jego imieniu ?

                      jak zauważysz to była odpowiedż na post częstochowianina, który zasugerował
                      wole Bielszczan.
                      A ja tylko wyraziłem swoja opinie o Częstochowie i jego sugestiach.
                      Mieszkam teraz w Katowicach, ale jestem związany z Bielskiem, a moja najbliższa
                      rodzina z tamtąd pochodzi i nadal tam mieszka.
                      • afekt joop twoja mac 25.08.05, 13:08
                        mam dosyc twojej demagogii.
                        • Gość: jasiu... Przecież to w Bielsku wymyślili IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 25.08.05, 15:07
                          Jak zostały utworzone nowe województwa, to w Bielsku mozna było kupić (dość
                          wtedy popularne) nalkejki na samochód z tekstem:

                          "NIE JESTEM HANYSEM"

                          Była to szczególnego rodzaju miłość Bielszczan do Śląska i Ślązaków. Co inego
                          np. Skoczów, czy Cieszyn - tam ludzie czują się Ślązakami i nimi są (Morcinek,
                          ten od "Łyska z pokładu Idy" pochodzi ze Skoczowa). Ale Bielsko, to stare
                          galicyjskie miasto, które nic wspólnego z śląską mentalnością nie miało! Do 1918
                          roku było w składzie moarchii austriackiej

                          Uwierz mi, bliżej z Bielska do papieskich Wadowic, czy Krakowa, niż do Katowic,
                          Gliwic, czy innych miast, które wchodziły w skład zaboru pruskiego. A
                          protestantyzm na te ziemię przyszedł z Czech, a nie z Niemiec. Jeśli ktokolwiek
                          myśli, że Bielśczanie czuli by się źle w Małopolsce, to zdecydowanie nie zna
                          Bielska i jego pięknych okolic.

                          A co do Ślązaków - to fantastyczny naród, tyle, że mocno pazerny niestety.
                          Zapobiegliwy, ale i o swoje potrafiący dbać jak mało kto. Pamiętacie od czego
                          zaczęła się nasza przygoda z województwem śląskim. Częstochowski sanepid musiał
                          oddać do Katowic nowiótkie wtedy dwie renówki Kangoo. Nie ważne, że na naszym
                          obszarze bardzo by się przydały. W Katowicach były potrzebne bardziej. A inne
                          przedsiębiorstwa - ileż majątku przeszło z nich właśnie do stolicy województwa.
                          Likwidacja sądu gospodarczego, bogatsi biznesmeni muszą jeździć do skarbówki do
                          Sosnowca (o rzekę od Katowic)...

                          I mamy za to lubić tych pieronów? Jakoś nie umiem :/
                          • Gość: Olo Re: Przecież to w Bielsku wymyślili IP: 62.233.185.* 25.08.05, 18:42
                            Gość portalu: jasiu... napisał(a):
                            > Jak zostały utworzone nowe województwa, to w Bielsku mozna było kupić (dość
                            > wtedy popularne) nalkejki na samochód z tekstem:
                            >
                            > "NIE JESTEM HANYSEM"

                            takie popularne, że ani jednej nie widziałem, choć jeszcze wtedy mieszkałem w
                            Bielsku. Cóż, sztuką jest znaleźć niszę. Natomiast widziałem ówczas w
                            zachodnich dzielnicach Bielska nie jeden transparent w przydomowym ogródku o
                            treści: "Tu był i jest Śląsk"


                            > Uwierz mi, bliżej z Bielska do papieskich Wadowic, czy Krakowa, niż do
                            Katowic,

                            uwierz mi, że zarówno w przenośni jak i dosłownie jest odwrotnie.
                            wolałbym nie bawić się w niepotwierdzone szacunki, ale na podstwie obserwacji
                            rodziny i znajopmych w 80% kontakty Bielszczan z którymś z dwóch
                            miast:Katowice, Kraków, to kontakty z Katowicami. Tak samo jest z przyjezdnymi
                            i turystami w Bielsku. Przewarzają mieszkańcy GOP.

                            >Jeśli ktokolwiek
                            > myśli, że Bielszczanie czuliby się źle w Małopolsce, to zdecydowanie nie zna
                            > Bielska i jego pięknych okolic.
                            mam wrażenie, że znasz to miasto tylko przejazdem skoro tak jednoznacznie
                            osądzasz tą kwestię. Część czuje się Bielszczanami, część Ślązakami, ale chyba
                            najmniej jest identyfikujących się z Małopolską.

                            A co do oceny Ślązaków, to masz takie prawo.
                        • Gość: Olo Re: joop twoja mac IP: 62.233.185.* 25.08.05, 19:57
                          jakiej demagogii?

                          wiesz co znaczy to słowo?

                          to go nie używaj, więcej!
Pełna wersja