Rowerzysto, włącz światło!

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.05, 19:56
"Zarabiam mało. Nie stać mnie na kupno wyposażenia." ludzie bez przesady
najtansza lampka kosztuje ok 6 zl :///////
    • yha Re: Rowerzysto, włącz światło! 04.10.05, 20:42
      brak świateł to jedno a brak poboczy to drugie.Gdyby rowerzyści mieli swoją
      cześć do jazdy , brak świateł nie byby tak niebezpieczny.Prosty przyklad,
      kiedyś na często uczęszczanej przez rowerzystow drodze między Herbami a
      Blachownią, szerokie pobocza, oddzielone linią ciągłą, nawet w nocy było widać
      tę część zarezerwowaną dla rowerzystow i pieszych...ale zrobili remont..i co nam
      zafundował geniusz kóry zaprojekował nową drogę?...zlikwidowali pobocza,
      wysypali je tłuczniem. Żaden rowerzysta nie da rady po tym jechać, więc będą
      jeździli po jezdni, będzie cholernie niebezpiecznie, zwłaszcza, że na tej drodze
      jest ogromny ruch tirów i ciężarówek. Zastanawiam się gdzie miał rozum ten co to
      wymyślił, bo na pewno nie tam gdzie trzeba. Rodzina pierwszej ofiary tego
      kretynizmu powinna zarządać odszkodowania za umyśle narażanie ludzi na
      niebezpieczeństwo. Czasem mam wrażenie, że zamiast się rozwijać, to cofamy się w
      czasie , a inżynierowie, którzy projektują niektóre nowe drogi są żywcem wyrwani
      z PRL-u, kiedy samochodów było jak na lekarstwo!!!!Cholera mnie bierze, że te
      durne i nieprzemyślane projekty finansowane są z moich podatków. A tłumacznie,
      że zwężenie drogi zapobiegnie wyprzedzaniu na trzeciego to pierdoły, jak ktoś
      będzie chciał wyprzedzać to i tak wyprzedzi, a ty jadąc z przeciwka miałeś
      przynajmniej gdzie uciec przed takim wariatem, a teraz możesz co nawyżej zjechać
      do rowu które wykopali wzdłuż tej drogi i stanąć tam na baczność bo mają z 1,5
      metra głębokości.
    • Gość: Mercino Re: Rowerzysto, włącz światło! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.05, 21:03
      Rowerzyści nie tylko bagatelizują oświetlenie rowerów, ale również na ścieżkach
      rowerowych jeżdżą jak wariaci. Nie zanosi się by na wsiach były ścieżki
      rowerowe. Ale widać, że rowerzyści nie zrozumieją tego , że igrają ze śmiercią.
      Przy prędkości nawet 60km/h w momencie rekacji, nie zawsze się ominie "ślepego"
      rowerzystę.A zwykły odblask, lampka za 4 złote + 1 złoty baterie paluszki,
      kamizelka odblaskowa mogą uratować życie i zapewniają bezpieczeństwo. Moim
      zdaniem, policja za źle oświetlony rower powinna dokonywać zatrzymania
      roweru,spószczenie powietrza z kół, wraz z zabraniem wentli i nałożenia kary
      grzywny. Na drodze rower powinien być tak samo traktowany jak inne pojazdy.
      Może Szanowna Policja, weźmie się za tych rowerzystów!!!
      • Gość: KaWu Re: Rowerzysto, włącz światło! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.05, 21:30
        Zoabczymy cfaniaczku co zrobisz jak tobie spuszcza powierze z kol. Chcialbym
        widziec twoja mine jak policjanic odkrecaja wentyl z kol twojej fury. Tylko
        pewno masz pąpeczke na 12V ktora mozesz je napompowac w 3minuty a ty w tym
        czasie spokojnie wypalisz papierosa. W rowerze tego nie ma i dobrze. Rowerzysta
        dba o srodowisko (czesto z przymusu), o swoje zdrowie i czesto w centrum
        porusza sie szybciej od samochodu. Dostrzeszcie plusy jazdy na rowerze.
        • Gość: nd Re: Rowerzysto, włącz światło! IP: *.prenet.pl 04.10.05, 23:05
          nikt nie neguje plusów jazdy na rowerze,
          krytyka dotyczy bezmyślności i braku wyobrażni
      • Gość: Krakoo Re: Rowerzysto, włącz światło! IP: *.czest.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.05, 10:14
        Ok, zgadzam sie na to madralo, ale POD WARUNKIEM, ze kierowcom przekraczajacym
        predkosc policja bedzie robila to samo...
        NIE MOGA tego zrobic! A dlaczego? Wiesz co sie dzieje jak np. auto ma zbyt
        niskie cisnienie powietrza w kolach? Jest NIESPRAWNE technicznie!!!
        Mozna by za to pozwac policje... ;D
    • Gość: Mercino Re: Rowerzysto, włącz światło! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.05, 21:31
      Kolejną plagą a właściwie zmorą Częstochowy, są młodociani kierowcy skuterów,
      którzy w alejach zrobili sobie tor wyścigowy w godzinach wieczornych. Również na
      Osiedlach robią sobie wyścigi, np. Na osiedlu Wyczerpy. Z tego co się orientuję
      w przepisach osoba upoważniona do kierowania skuterem powinna mieć ukończone 18
      lat. Ciekawi mnie czy wszyscy będący na skuterach mają ukończone 18 lat? Za nich
      też by wypadało się wziąść, bo czasami to robią wyścigi między autami, lub
      popisówki. Przecież ci skueterowcy stanowią zagrożenie dla kierowców, siebie i
      przechodniów.
      • Gość: jednoslad Gratulacje dla policji :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.05, 22:47
        Wypowiedź tego gliny-patałacha woła o pomstę do nieba - po co karać rowerzystów
        jak jest to wyciąganie pieniędzy od "biednych" ludzi!!!!! A kierowcom sam. to z
        nieba k..rwa benzyna kapie... co za debilne rozumowanie, wykroczenie czy
        zagrożenie życia -także kierowcy samochodu w przypadku kolizji z nieoświetlonym
        rowerem- powinno byc tak somo karane - w końcu rowerzyści poruszają się po
        drogach publicznych i przepisy ruchu tez ich obowiązują!!
        • Gość: gosc Re: Gratulacje dla policji :) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.10.05, 22:57
          nie jestes rowerzystom to nie cwaniakuj!!! jezeli stac Cie na samochod to
          powinienes miec za co jezdzic. skor****nku!!!!!
          • Gość: nd Re: Gratulacje IP: *.prenet.pl 04.10.05, 23:09
            gratuluję, że jesteś rowerzystom - mało chyba jest takich

            ps
            jeżeli stać cię na rower, to i te kilka zł na oświetlenie powinno się znaleźć
          • Gość: Mercino Re: Gratulacje dla policji :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.05, 23:22
            Jeżeli stać cię na rower, to i stać na oświetlenie tego pojazdu. Chyba, że
            wolisz być poturbowany przez auto. Nie ma co cwaniakować, według przepisów rower
            na drodze podlega takim samym prawom jak inni użytkownicy dróg. Tak samo musi
            posiadać oświetlenie, tak samo musi się stosować do znaków i tak samo musi mieć
            sprawne hamulce. Za brak światła w aucie dostaje się upomnienie lub mandat, a za
            brak świateł w rowerze policja czym kara - niczym - Policja robi dla rowerzystów
            Gratisy.
            • Gość: Krakoo Re: Gratulacje dla policji :) IP: *.czest.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.05, 10:23
              Gratisy??? Niektore miejsca sa tak niebezpieczne, ze jadacy rowerem woli jechac
              chodnikiem, jesli dba o zdrowie i zycie!!! Wjezdza na chodnik, a tam juz sie
              czai jakis mundurowy, ktory z checia wlepi mu mandat za jazde po chodzniku...
              To sa te twoje gratisy??? (dadam, ze niebezpieczne miejsca na drodze sa tam,
              gdzie kierowcy przekraczaja predkosc - czesto dosc znacznie, lub jezdza jak
              swiete krowy...)
    • Gość: Mercino Re: Rowerzysto, włącz światło! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.05, 23:14
      Kolejną plagą a właściwie zmorą Częstochowy, są młodociani kierowcy skuterów,
      którzy w alejach zrobili sobie tor wyścigowy w godzinach wieczornych. Również na
      Osiedlach robią sobie wyścigi, np. Na osiedlu Wyczerpy. Z tego co się orientuję
      w przepisach osoba upoważniona do kierowania skuterem powinna mieć ukończone 18
      lat. Ciekawi mnie czy wszyscy będący na skuterach mają ukończone 18 lat? Za nich
      też by wypadało się wziąść, bo czasami to robią wyścigi między autami, lub
      popisówki. Przecież ci skueterowcy stanowią zagrożenie dla kierowców, siebie i
      przechodniów.
    • Gość: cikawy Re: Rowerzysto, włącz światło! IP: *.darkstar.pl 05.10.05, 00:37
      Zgadzam się w pełni z tym artykułem. Sam jeżdżę rowerem.
      Swój pierwszy (za własną kasę na raty) rower kupiłem kilka lat temu. Od razu do
      niego zakupiłem oświetlenie z przodu i z tyłu. Po prostu chcę żyć.

      Byłem też kilka razy świadkiem jak niektórzy "samobójcy" jadą w mieście po
      ulicach w nocy bez żadnych świateł czy odblasków. Nie wiem czy podziwiać ich za
      odwagę czy głupotę :)

      Nikt tu jednak nie wspomniał o innym niezbędnym urządzeniu. Małym a bardzo
      ważnym. Chodzi mi o dzwonek :)))
      • Gość: ankaretta Re: Rowerzysto, włącz światło! IP: *.man.czest.pl 05.10.05, 06:23
        Zgadzam sie w pełni z autorem tego wątku! Rowerzyści są! prawdziwą plagą.
        Dojeżdżam do pracy poza Cz-wę. Nie dojadę tam w żaden sposób rowerem! Muszę
        samochodem. I właśnie min. na drodze w Dźbowie, Wygodzie, Wąsoszu, itd. na
        całej drodze do Tarnowskich Gór,co chwilę, muszę zwalniać do 20 km/godz. bo
        jedzie rowerzysta. Kierowcę samochodu, który "wlókł by się" 20km, karze się
        mandatem za utrudnianie jazdy (zbyt wolna też jest karana), za stwarzanie
        zagrożenia. Rowerzysta, wg policji, ma prawo? Niemal każdy rowerzysta
        przejeżdża przez pasy, a powinien przeprowadzać, rowerzysta zawsze "wyprzedzi"
        samochód, np. przy zatrzymaniu na światłach. Jeżdżą bez śiateł, po wypiciu
        alkoholu. Nawet zima, śnieg i śliskość jezdni nie powoduje zmiany. I NIKT NIE
        NEGUJE ZALET JAZDY NA ROWERACH! i OCHRONY ŚRODOWISKA! Ale to o czym tu piszemy,
        to normalne korzystanie z dróg na RÓWNYCH prawach wszystkich!!! użytkowników.
        Kierowców samochodów, pieszych i rowewrzystów. Tylko czegóż Wy, internauci,
        oczekujecie od POLICJI?!!!
        • Gość: out Re: Rowerzysto, włącz światło! IP: *.czest.enion.pl 05.10.05, 07:49
          No świetnie wymienione czyjeś wady a czy drogi kierowco ty jeżdzisz 50km/h po
          mieście? Jeśli tak to gratuluję, jeśli nie to nawet słowa na innych nie
          powinieneś powiedzieć. Tak jak kierowcy samochodów nie przestrzegają
          ograniczenia w zakresie prędkości tak rowerzyści przejeżdżają sobie na pasach.
          Ale wróćmy do meritum, faktycznie komplet lampek kosztuje parę groszy więc
          tłumaczenie typu mnie nie stać można o kant wiadomo czego rozbić. Tłumaczenia
          policji tez jakieś takie pokrętne. Złapany rowerzysta po zmroku bez lampek
          powinien dostać mandat i tyle + wykręcenie i zabranie wentyli lub tylko to
          drugie ;) jak poprowadzi rower parę kilosów to może zmądrzeje.
          • Gość: Darrio Re: Rowerzysto, włącz światło! IP: 80.51.222.* 05.10.05, 08:32
            ciekawe czy jak by Ci z samochodu wykręcili wentyle (zamiast mandatu karnego
            np. za przekroczenie dozwolonej prędkości)
            to czy tak chętnie byś go prowadził (pchał) te parę kilsów do domu
            • Gość: out Re: Rowerzysto, włącz światło! IP: *.czest.enion.pl 05.10.05, 08:57
              Nie, zadzwoniłbym po kogoś kto by mi przywiózł nowe ale nie w tym rzecz. Policja
              tłumaczyła że nie ma akceptacji społecznej na nakładanie mandatów na rowerzystów
              (dla mnie to bez sensu tzn że jakby nie było akceptacji społecznej na zamykanie
              bandytów to by tego nie robili?) więc jeśli nie mandat to wykręcamy wentyle i
              jakaś kara jest. Tak na marginesie jestem rowerzystą a prawdziwy biker dobrze
              wie że światła po zmroku są niezbędne a i odblaski zwiększają nasz bezpieczeństwo.
        • Gość: out Re: Rowerzysto, włącz światło! IP: *.czest.enion.pl 05.10.05, 07:53
          "Kierowcę samochodu, który "wlókł by się" 20km, karze się
          mandatem za utrudnianie jazdy (zbyt wolna też jest karana)"
          Radzę poczytać kodeks drogowy bo takich idiotyzmów dawno nie czytałem. To o czym
          piszesz dotyczy autostrad i dróg szybkiego ruchu po tych drogach o których
          piszesz to mogę sobie nawet 5km/h jechać furmanką o ile nie ma zakazu wjazdu
          furmanek.
        • Gość: Krakoo Re: Rowerzysto, włącz światło! IP: *.czest.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.05, 10:40
          Zbyt wolna jazda jest karana? Chyba tylko jesli zosal ustwiony znak nakazujacy
          jazde z predkoscia wieksza niz ... Czy jak widzisz znak ograniczena predkosci
          do 50, to wiesz ze masz nie przekraczac 50? Czy moze jachac szybciej niz 30 ale
          wolniej niz 51???
          Jesli dostales kiedys taki mandat to jestes frajer i dales sie zrobic w balona!
          Przyklad:
          Znajomy mial stluczke. Byla zima, szklanka na drodze. Jechal niezbyt szybko ale
          za wzniesieniem spotkala go niespodzianka... Toczace sie ok. 5km/h inne auto,
          nie sposob wyhamowac. Panowie z drogowki orzekli wine znajomego, poniewaz to
          drugie auto 'toczylo sie' a wiec jechalo... Gdyby stalo, byla by jego wina...
          Paradoksalnie byla to 3. kolizja (w jednym czasie) w tym miejscu (na odcinku
          kilkuset metrow!)
          • Gość: Rafi Re: Rowerzysto, włącz światło! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.05, 19:08
            Według mnie rowerzyści są pełnoprawnymi użytkownikami dróg i powinni być
            OBOWIĄZKOWO wyposazeni w swiatła, kaski no i ubezpieczenie OC. Rowerzyści, mimo
            iż w czewie mają ciężko (brak scieżek itp)to jeżdżą bardzo mało rozważnie, nie
            zdając sobie sprawy ze auto nie zatrzyma się w miejscu ( zresztą to samo tyczy
            sie pieszych wbiegajacych na pasy). Co do przypadku który opisał Krakoo, no cóż
            musze przyznać ze policja miała racje w tym przypadku ponieważ kierowca który
            najechał na autko poprzedzające po prostu nie " dostosował predkości do
            panujących warunków" co natomist uczynił poszkodowany kierowca...
            • Gość: Krakoo Re: Rowerzysto, włącz światło! IP: *.czest.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 06.10.05, 20:18
              No nie wiem...
              Troszke sam sobie zaprzeczasz, bo najpierw piszesz, ze auto nie moze sie
              zatrzymac w miescu, a pozniej wymagasz zeby auto jadace z gorki 'na szklance' z
              nieduza predkoscia (jak dobrze pamietam cos ok. 30 km/h) nagle stanelo...
              • Gość: Rafi Re: Rowerzysto, włącz światło! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.10.05, 23:58
                Ależ ja nic nie wymagam, jak widać ta "nieduza predkość" czyli 30km/h to było
                za szybko jak na panujace ówcześnie warunki drogowe i tyle w tym temacie,
                mandat zupełnie słuszny. A co Ty na to: OBOWIĄZKOWO KASKI DLA ROWERZYSTÓW oraz
                OC ?? Ja jestem ZA, bo zarówno jedne jak i drugie muszą posiadać właściciele
                skuterów to czemu nie rowerzyści??
                • Gość: Krakoo Re: Rowerzysto, włącz światło! IP: *.czest.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 08.10.05, 12:20
                  Chcialbym tylko zauwazyc, ze jezdnia nie jest tak samo sliska w kazdym miejscu,
                  jak widac wzniesienie bylo bardziej sliskie, a kierowca nie ma w oczach
                  miernika gololedzi...
                  Jesli chodzi o OC to wg mnie nie przejdzie to, poniewaz zmniejszylo by to ilosc
                  rowerow na ulicach, a przeciez panuje ogolnoswiatowa moda na popieranie tego
                  srodka transportu...
                  • Gość: Rafi Re: Rowerzysto, włącz światło! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.10.05, 17:56
                    Ok, z tym się zgodze ze jezdnia jest mniej lub bardziej śliska ale policja ma
                    to w głebokim poważaniu i tyle, przydzwonił w tył pojazdu poprzedzajacego więc
                    jest winny i z tym musisz się zgodzić. Co do OC Ja swojego zdania nie zmienie
                    bo wolał bym zapłacić np: 50-100 PLN rocznie niż płacić potem bóg wie jakie
                    pieniądze w przypadku gdybym spowodował kolizje jadąc rowerem. Co do kasków, to
                    chyba nie musze wymieniać zalet z faktu ich posiadania, skoro rowerzyści tak
                    dbają o swoje życie i zdrowie to równiez powinni je mieć.
      • Gość: rowerzystka Re: Rowerzysto, włącz światło! IP: 80.51.254.* 05.10.05, 08:19
        W pełni zgadzam się z tym, że dzwonek jest niezbędnym urządzeniem.
        Jednak używanie go, przynajmniej mnie, napawa lekiem. A dlaczego? Ponieważ
        zdarza mi się notorycznie słyszeć niecenzuralne wypowiedzi w sytuacji kiedy
        używam go. A kiedy dzwonię? Wtedy, gdy piesi zajmują moją część chodnika, która
        jest przeznaczona tylko dla rowerzystów (czyli ścieżkę rowerową). Nie zdarzyło
        się nigdy odkąd jeżdżę na rowerze i poruszam się po ścieżkach rowerowych, by
        piesi szli swoją częścią chodnika. Otóż są tycy daltoniści, którzy muszą się
        wpakować na część rowerową. A kiedy w takiej systuacji używam dzwonka - wtedy
        padają różne epitety, choć to ja w takiej sytuacji powinnam chyba jednak
        psioczyć.
        Zwracam się więc do tych, którzy nie rozumieją, że ścieżki rowerowe są po to by
        jeździli nimi rowerzyści i nie stanowili zagrożenia dla nich - DROGI PIESZY,
        JEŚLI IDZIESZ PO ŚCIEŻCE ROWEROWEJ, ZEJDŹ Z NIEJ, BO WTEDY JESTEŚ ZAGROŻENIEM
        DLA ROWERZYSTY I SAM NARAŻASZ SIĘ NA TO, ŻE KTOŚ W CIEBIE WJEDZIE.
        A JEŚLI KTOŚ NA CIEBIE DZWONI, TO GRZECZNIE ZEJDŹ ZE ŚCIEŻKI I NIE WYZYWAJ OD
        TAKICH I OWAKICH - BO JAK SAMA NAZWA MÓWI CHODNIK JEST DLA PIESZYCH, A ŚCIEŻKA
        ROWEROWA DLA ROWERZYSTÓW.
        • Gość: Krakoo Re: Rowerzysto, włącz światło! IP: *.czest.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.05, 10:44
          Moze problem wchodzacych na 'zielone' wynika z faktu, ze w innych miastach
          sciezki rowerowe sa na czerwono?
          Z drugiej jdnak strony przeciez sa znaki poziome, pokazujace co jest czyje...
        • Gość: biker Re: Rowerzysto, włącz światło! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 15:03

          ...jeżdżę codziennie,odnośnie dzwonka-nie mam , nie używam...kierowcy i tak go
          nie słyszą a po chodniku nie jeżdżę .....a co do ścieżek, o to starsi ludzie
          nie muszą pamiętać po jakim koloże się poruszają ....wystarszy żeby
          debile ,którzy projektują ścieżki w naszym kochanym mieście malowali na nich
          częściej znaki....czy biała farba jest taka droga?, a poza tym łączenie ścieżki
          z chodnikiem i zakaz jazdy po drodze tak jak ma to miejsce w al.
          Niepodległości, to poroniony pomysł jakiegoś barana na bardzo wysokim stołku z
          którego powinien już dawno spaść....czekam dnia kiedy ktoś z naszych władz
          zaprosi rowerzystów do wspólnego planowania ścieżek...bo tylko my wiemy gdzie
          one są najpotrzebniejsze....a poza tym asfaltowe byłyby i tańsze, i łatwiejsze
          w utrzymaniu, i lepiej się po nich jeździ bo nie ma takich oporów jakie daje
          wątpliwej jakości kostka.....wracam do głównego tematu-OŚWIETLENIE ROWERU TO
          OBOWIĄZEK KAŻDEGO ROWERZYSTY, KTÓRY JEZDZI PO ZMROKU INIE MA CO NAD TYM SIĘ
          ROZWODZIĆ...KARAĆ,ROWERY CZASOWO ZABIERAĆ AŻ MENTALNOŚĆ SIĘ ZMIENI
          • Gość: Krakoo Re: Rowerzysto, włącz światło! IP: *.czest.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.05, 16:58
            'a co do ścieżek, o to starsi ludzie
            nie muszą pamiętać po jakim koloże się poruszają'

            Ok, ale jesli sciezka nie jest polaczona z chodnikiem to na kazdym wjezdzie na
            nia stoi znak informujacy o tym, ze to droga dla rowerow...
            A na sciezkach polaczonych z chodnikiem i tak ludzie chodza cala szerokoscia.

            Najwiekszy debilizm jest w al. AK przy polibudzie. Z tramwaju wysiada sie
            wprost pod kola roweru...
    • Gość: andrzej Re: Rowerzysto, włącz światło! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.05, 10:51
      Sam sporo pedałuję na rowerze i uważam że wszyscy Ci którzy jeżdżą po zmroku na
      rowerach bez oświetlenia to kretyni. Ale to co robią kierowcy samochodów w
      dzień to skandal. Niektórzy zachowują się jak debile. Wyprzedzają rowerzystow i
      hamują ostro tuż przed nimi. Tak mi zrobiła Pani z Fiata Sieny nr
      rejestracyjny: C..5080 w niedzielę. Niewiele brakowało, a leżałbym na ulicy pod
      samochodem jacącym za mną. W tym samym dniu na drodze prowadzącej z Olsztyna do
      Częstochowy VW Passat zaczął wyprzedzać inny samochód pomimo, że ja
      nadjeżdżałem z przeciwka. Takich przykładów po każdym wypadzie na rowerze mam
      kilka.
      Bezmyślność niestety jest po obu stronach, zarówno nas rowerzystów jak i nas
      kierowców.
      • Gość: out Re: Rowerzysto, włącz światło! IP: *.czest.enion.pl 05.10.05, 11:06
        A po co do i z Olsztyna jedziesz główną drogą? Obok jest fajna szutrówka, milej
        bezpieczniej bez stresów :). No chyba że tniesz na szosowym. Oczywiście nie
        zmienia to faktu że polscy kierowcy w częsci to idioci. Ostatnia seria
        tragicznych wypadków to potwierdza, każdy czuje się królem szos w blaszaku ale
        umiejętności i zdrowego rozsądku brak. Polscy kierowcy chyba cierpią na jakąs
        manię niższości bo za wszelką cenę chcą pokazać innym że są szybsi.
        • t3d1 Re: Rowerzysto, włącz światło! 05.10.05, 12:56
          Juz rowerzysta !! a czemu nikt nei zwraca uwagi na osoby jezdzace samochodem !!
          Wczoraj wracajac z PCz godzina kolo 18 minut po pare stoje kolo hali polonia
          czekam na tramwaj patrze jedzie rowerzysta przejezdza sobie przez przejazd dla
          rowerow na ZIELONYM swietle nagle na zielonej strzalce WARUNKOWEJ wyjezdza
          kobiera ! na milimerty mlody czlowiek na rowerze ominol ten samochod wystarczylo
          aby ona jechala ciut szybciej i koles pod kolami by sie znalazl !! czmeu tego
          nikt nie widzi ?? miala warunkowa strzalke to ona powinna uwazac pozniej jakies
          pretensje sa !! a jakby tramwaj jechal to co to niestety ta kobieta lezala by w
          szpitalu jak nie glebiej !!

          Fakt faktem ze rowery powinny miec lampki jakies !! czemu nie ma jakiejs akcji
          np miasto kupuje lampki tak jak to bylo w artykuje i przed masa uzytkownik
          posiadajacy rower placi za taak lampke 2 zl a nie 4 miasto doplaca polowe i juz
          mamy bezpieczniejsze miasto !! tylko oczywiscie nie ma na nic pieniedzy !! Jak
          nie miasto to jakis sponsor! czy to az takie trudne jest :/
      • Gość: ciekawy Re: Rowerzysto, włącz światło! IP: *.darkstar.pl 05.10.05, 14:45
        Jeśli chodzi o drogę z Częstochowy do Olsztyna to od wielu lat unikam jak ognia
        tej drogi. Wolę nadrobić jeżdżąc innym trasami albo zasuwam, jak tu już jeden
        wspomniał, boczną. Może to nie jest ekstra nawierzchnia :))) ale za to
        bezpieczniej (chociaż raz trafiłem na motocyklistów i nie było pięknie).

        Mogę tylko wspomnieć, że przestałem korzystać z tej drogi do Olsztyna, od kiedy
        spokojnie wyjeżdżając z tej miejscowości w biały dzień (jadąc jak się da
        najbliżej krawędzi drogi oczywiście) wylądowałem w rowie. Przyczyna była prosta.
        Samochód za mną postanowił wyprzedzić mnie, kiedy z drugiej strony był sznur aut
        ciężarowych i zahaczył mi kierownice. Zachwiało mną nieźle i znalazłem się w
        rowie. Najlepsze było to, że kierowca, który mnie "tyrpną" jeszcze zaczął trąbić
        i wymachiwać w moim kierunku jakby miał pretensję że się mu nawinąłem - bo
        oczywiście była to "moja wina" (śmiech)
    • Gość: greg Najlepiej widoczne są odblaski w pedałach IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.05, 17:42
      Najlepiej widoczne są odblaski w pedałach, tylko też je trzeba mieć, na
      szczęście niektórzy mają je nieświadomie.
    • Gość: jasiu... Często jeżdżę rowerem IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 05.10.05, 17:44
      I uważam, że Częstochowa jest kiepsko przygotowana do roli miasta przyjaznego
      rowerom. Mam kilka uwag:

      1. Nawierzchnia z kostki moze się pomylić daltonistom, a u posiadaczy rowerów
      typu trek być przyczyną choroby wibracyjnej. Jeśli kostka, to przynajmniej
      płaska, bez tzw. sfazowanych krawędzi. no i w miarę równa. Ja na swoim rowerku
      mogę bez najmniejszego zmęczenia jechać te 30-40 km/h i chciałbym mieć do tego
      prawo. Pamiętajmy, ze szosówką można przekraczać dozwolone na terenach miejskich
      50 km/h.

      2. Bez względu (dobra) kostka czy asfalt, powinny być jakieś zabezpieczenia
      przed wtargnięciem pieszego na jezdnię (!tak jezdnię!) dla rowerów. Przynajmniej
      w postaci znaków poziomych (bo to najtaniej) co 10 metrów na zielonym namalowana
      sylwetka roweru! Jeśli jest możliwość odgrodzenia drogi rowerowej od chodnika to
      powinno zostać to wykorzystane. Nie uważam za konieczne odgradzanie dróg
      rowerowych od drogi dla samochodów - wystarczy symbliczny krawężnik.

      3. A może policja powinna bardziej rygorystycznie podchodzić choćby do obowiązku
      mrugadełka z tyłu. Kierowcom to tak bardzo pomaga, ze może warto zrobić kiedyś
      taką akcję. Przynajmniej poza obszarami wyraźnie oświetlonymi każdy powinien
      zostać zmuszony do takiego mrugadełka. To naprawdę może ocalić życie!

      Propozycja do Gazety - a może wydalibyście "Gazetę dla rowerzystów" z planem
      Częstochowy, ale wykonanym pod kątem możliwości przejazdu przez nasze miasto na
      rowerach. Może jeśli nasze władze zauważą "białe plamy" na tej mapie - miejsca
      gdzie rowerem przejechać się nie da to zrozumieją wówczas intencje masy krytycznej

      I pozdrawiam wszystkich, co to chce im się na siodełkach. Pana Ireneusza L. też.
      Może kupi pan w piątek za grosze używany rowerek z Niemiec na zawodziu i
      następnym razem spotkamy się na masie? Warto, to samo zdrowie!
      • mateusz_lewandowski Re: Często jeżdżę rowerem 05.10.05, 21:21
        jasiu... Pan Leśnikowski jeździ na rowerze- zapewniam Cię. Był na Masie bodajże
        2-3 razy. a Twoja propozycja wydania takiego dodatku do gazety jest trafna
        według mnie. I poza tym tak jak to napisała dzis gazeta- 4 złote wystarczą żeby
        być bezpiecznym!
        • Gość: out Re: Często jeżdżę rowerem IP: *.czest.enion.pl 06.10.05, 07:33
          Gazeta tego nie wyda bo nie ma w tym interesu. Pamiętaj że gazeta wydrukuje
          wszystko ale za kasę.
          • Gość: jasiu... Widziałem na Masie IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 06.10.05, 15:08
            Pana Leśnikowskiego, choć nie wiem czy był ostatnio, bo przez pogodę i ja się
            nie wybrałem, ale mnie chodzi o coś innego. Gdyby nasza władza kochana zaczęła
            korzystać z rowerów częściej i nie tylko na zasadzie rekreacyjnego powożenia się
            tu i tam, to prawdopodobnie ktoś by zauważył uciążliwośc jazdy po kostce. Przy
            prędkościach powyżej 25 km/h jest to nie tylko nieprzyjemnie (mam dość wąskie
            opony), ale i niebezpieczne! A przecież (no może oprócz braku ścieżek) nie ma
            żadnego powodu, żeby trasy po kilkanaście kilometrów dziennie były dla
            kogokolwiek problemem. Dlatego myślę, że korzystna byłaby taka mapka Częstochowy
            z zaznaczeniem miejsc, w których rowerzysta może się czuć bezpiecznie.

            Zobacz, przypuszczam, ze lubisz coś, co zostało nazwane szlakiem rowerowym i
            prowadzi Mirowską, przez Złotą Górę. Ja się boję tamtędy jeździć! Wolę dołem,
            Srebrną i Morenową, bo tam jest trochę spokojniej (i łatwiej!). jest wiele
            takich miejsc, które rowerzysta mógłby odwiedzić, gdyby rzeczywiście wiedział
            gdzie jest bezpieczny. Oczywiście taka mapka powinna być zaopiniowana
            przynajmniej przez naszą częstochowską drogówkę no i moze kogoś, kto jest
            autorytetem, jeśli chodzi o rower.

            A co sądzisz o "zakończeniu" drogi dla rowerów obok szkoły podstawowej na Jana
            Pawła (chyba czterdziestka?) Kuriozum, czy lokalna ciekawostka?

            Jedno jest pewne - żadnego pobłażania dla rowerzystów bez mrugadełka z tyłu. O
            ile brak lampki z przodu da się jakoś uznać, to brak tylnego swiatełka jest
            pomieszaniem głupoty z skłonnosciami samobójczymi. Proszę Policję o nie
            stosowanie w tym wzgledzie żadnych ulg! No chyba, ze zostawi rower, na piechotę
            pójdzie do najbliższego marketu, kupi swiatełko, to niech błyska i jeździ bez
            mandatu!

            Tak mało trzeba - trochę białej farby, żeby pieszy widział, ze wdepnął na szlak
            rowerowy, trochę innej kostki - bo na tej, to się blaszki miażdżycowe w
            naczyniach wieńcowych urywają i jazda na rowerze zamiast pomagać zdrowiu może
            zaszkodzić - drobiazgi, a jak bardzo mogłyby pomóc by jazda na rowerze nie
            musiała kończyć się krzyżem przy drodze. Pozostaje jeszcze wyobraźnia, ale to
            całkiem inna sprawa!
    • Gość: mateuszek Re: Rowerzysto, włącz światło! IP: *.juranet.czest.pl 06.10.05, 17:15
      i wkońcu ktoś się za nich wziął przecież oni nie są widzoczni
      a jeżeli poruszają się po ulicy i mają koła są pojazdami więc tak samo jak
      samochody od 1 paźdź. do 1 kwietnia muszą mieć włącznoe światła!

      -----------------------
      www.czewa.prv.pl
      Forum Częstochowy, a już niedługo serwis internetowy
    • harry1983 Re: Rowerzysto, włącz światło! 06.10.05, 17:43
      Moja tylna lampka ma osiem lat - baterie wymienialem dopiero dwa razy, a jezdze sporo. Kupilem ją za chyba 20 zl w czasach, kiedy jeszcze nie bylo sklepow za 4 zl - obecnie można kupić czerwoną na tył za 4 zł + na przód na białych diodach LED za 6zł) czyli 10 zł + baterie (powiedzmy te 5 zł) - 15 zł to chyba niezbyt wygórowana kwota za chociażby częściowe bezpieczeństwo. (choć zgodzę się, że czasem trudno to wysupłać, bo sam nie raz byłem w takiej sytuacji)

      Co do ścieżek i pieszych na nich - temat był wałkowany wielkorotnie - dzwonek nie pomaga, najlepiej jest zrobić "efekt Dopplera" <lol> - to czasem pomaga i zmusza do myślenia.

      A bezmyślnośc ludzi nie zna granic - jadę kiedyś sćieżką rowerową, środkiem idzie gostek, widzę go z daleka, odbijam na lewo, ten nagle włazi na mój kurs, wypina d... i zaczyna wiązać buty - to, że w pełnym tego słowa znaczeniu nie miał z d... garażu zawdzięcza tylko moim dobrym hamulcom <lol>

      Ja tak jeszcze dołoże 3 gr odnośnie oświetlenia - o ile na ścieżkach rowerowych jestem w stanie to zrozumieć (czy nawet jak się jedzie chodnikiem) w mieście, gdzie jest jakie takie oświetlenie (i mnie się zdarzało, jak skleroza zadziałała i lampek nie wziąłem, od tej pory wożę zawsze ;) ) to na zupełnie ciemnych drogich, vide ścieżka wzdłuż Niepodległości od Bór w stronę Rakowa, gdzie się lampy nie uświadczy to juz samobójstwo, swoją droga projektant powinien przewidzieć, że nawet pieszych na niej nie widać z daleka.

      A władza owszem, czasem postara się o jakąś ścieżkę (np ostatnio wreszcie po latach doczekaliśmy się kawałka wzdłuż Ak od Worcella do JPII) to i tak ktoś kto te ścieżki projektuje jest "genialny" i mógłby to czasem przekonsultować z kimś, kto tych ścieżek używa, a nie tylko siąść i "zaprojektować" - że o lokalizacji nie wspomnę...
      • t3d1 Re: Rowerzysto, włącz światło! 06.10.05, 18:58
        HaHaHa jadac chodnkiem ludzie wyzywaja , a jesli ludzie ida sciazka rowerowa to
        co ja mam sie zatrzymac i zaczasc ich wyzywac ?? Tak jak Harry napisal dzwonek
        nie pomaga :P trezba nacisnac hamulec i wtedy jest maly pisk i taka osoba
        podskakuje w moment :) i zchodzi innego wyjscia nie widze !!

        A co do sciezek to sa nierowne i pelno nanich piasku !! strach jezdzic
    • Gość: adriako Re: Rowerzysto, włącz światło! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.10.05, 15:34
      Ostatnio widziałam zabitego rowerzyste na drodze, lampkę mam ale po ulicach nie
      jeżdzę, kierowcy rowerzystów nie respektują, wolę chodniki, nie daję się z nich
      zgonić. Tą kamizelkę sobie kupię, bo lampkę mało też widać.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja