Radni uchwalili studium zagospodarowania przest...

IP: *.brama.prenet.pl 22.11.05, 08:22
oj biedni właściele gruntów..zamiast 500.000 zł za 1ha zarobią tylko 200.000
zł... po prostu nie starczy na najnowszy model jaguara..
    • Gość: izabela każdy kij ma dwa końce... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.05, 08:42
      i dlatego komus zawsze bedzie źle;-)Planując przestrzen miasta radni powinni
      myslec dalej niż na długośc swego nosa i plany powinny bardziej wychodzic w
      przyszłość. Warto posłuchac wszystkich stron, przejechac sie na sporne
      miejsce i uruchomic wyobraxnię. Trzeba budować rozsądnie, tam gdzie miasto
      sie rozwija, gdzie bedzie wiecej korzyści niz żalów i utyskiwania.Fakt,
      wygonie jest miec niedaleko market, ale...chyba wole ciszę. Nie odwiedzam
      tesco czy auchan, bo dojazd tam kiepski i długo. Czasami jadę od reala, ale
      wolałabym miec w okolicy sklepy mniejsze, ale dobrze zaopatrzone i niedrogie.
      A moze zamiast marketu kolo Obi postawic a raczej zagospodarować teren na
      miejsce rekreacji? Tak mało mamy terenów do wypoczynku, zabaw dla dzieci a
      zwłaszcza dla młodziezy:-(Na tym tez mozna zarobić, bo nie tylko jedzonko
      jest ważne. Kiedy ktos wreszcie zrozumie, że trzeba dbac o psychikę ludzi nie
      tylko o ich brzuchy?
      • Gość: Krakoo Re: każdy kij ma dwa końce... IP: *.czest.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 22.11.05, 09:42
        No nie wiem czy park wypoczynkowy niedaleko drogi krajowej to dobre
        posuniecie...
      • Gość: juk Re: zmiany IP: 213.199.204.* 22.11.05, 12:07
        Na rysunku zamieszczonym w portalu czestochowa
        www.czestochowa.pl/gospodarka/folder.2005-08-01.7010854784/folder.2005-
        08-01.5429243918/Arkusz_1.jpg hala polonia i komobex przewidziany jest pod
        budownictwo wielorodzinne? Ale to jest chyba uogólnienie a nie propozycja
        miasta? A jakie są różnice w stosunku do poprzedniej wersji mozna cos wiecej?
    • Gość: oszrany stacje benzynowe IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.11.05, 09:43
      a kolo castoramy i tesco mamy juz z 5 stacji benzynowych kolo siebie !!! I
      urzedasy wydadza jeszcze pozwolenia na wiecej stacji w tym miejscu Tam ma
      powstac jakies zaglebie paliwowe chyba :P
    • Gość: onszon Ale komu te markety przeszkadzają??? IP: 62.29.160.* 22.11.05, 10:33
      A co ci debilni włodarze widzieliby na nieużytkach wzdłuż trasy? Park wodny?
      Hotele? Banki? Dżizus, jeżeli Kerfur chce zbudować tam market to niech go
      zbuduje!!! Place stoją tam puste od dwudziestu lat conajmniej i co? Nikt oprócz
      hipermarketów tymi terenami się nie interesuje, więc niech Wrona i inni nie
      myślą, że swoją decyzją coś zmienią. Po prostu nieużytki dalej będą straszyć
      chwastami, śmieciami i innymi zużytymi oponami. W tym mieście nie ma
      zapotrzebowania na wyszukane obiekty architektoniczne, bo nikogo na nie nie
      stać. I tyle. Dla mnie market choć blaszaną puszką jest, i tak będzie
      ładniejszy niż zasyfione hektary gdzie tylko wiatr gwizda. Przynajmniej będzie
      większa konkurencja i parę miejsc pracy (nie piszcie tylko o niewolnictwie
      kasjerek, bo to temat na inne forum).
      W innych miastach jakoś tych marketów jest więcej i nikomu to nie przeszkadza.
      Przecież tereny koło Tesco, czy Obi to nie reprezentacyjne tereny miasta tylko
      przedmieścia. A z resztą, czy zakazując budowy makretów, rządządzy robią
      cokolwiek aby przyciągnąć inwestorów z innej branży? Jeżeli nie, hm... na pewno
      nie, to nie powinni mieć prawa do decydowania co może być lub nie może być tam
      budowane. A jeżeli jedynym pomysłem na zagospodarowanie tych terenów
      to "cokolwiek byle nie markety" to ja sram na taki plan. Koniec, kropka.
      • Gość: fb Re: Ale komu te markety przeszkadzają??? IP: *.aosk.czest.pl / 195.117.123.* 22.11.05, 13:39
        widać Twoje poczucie estetyki jest równe zeru.
        • Gość: onszon Re: Ale komu te markety przeszkadzają??? IP: 62.29.160.* 22.11.05, 16:05
          widać Twoje poczucie rzeczywistości jest równe zeru. Dodatkowo, miałbym również
          wątpliwości co do Twojego poczucia estetyki. Jeżeli wolisz trzepocące na
          wietrze plastikowe worki zaczepione na dziko rosnących krzorach oraz inne
          śmieci zamiast marketów to Twoja sprawa. Natomiast jakoś nie zauważyłem
          negatywnych opinii wśród mieszkańców Częstochowy gdy otwierano Tesco, Obi, M1
          czy Auchan. Krótko: nic nie zapowiada szokująco pięknych inwestycji w tych
          obszarach. Nikt nie zabiega o to. I o to mi chodzi. Lepszy hipermarket niż nic.
          Przynajmniej będzie coś bardziej użytecznego niż leżące odłogiem pola. A jezeli
          śnisz o centrach sztuki współczesnej w tych miejscach, basenach, czy innych
          Disney Landach to sugeruję jakąś terapię wstrząsową. Bo oczywiście łatwiej jest
          powiedzieć że nie chcemy marketów, zamiast lobbować na rzecz czegoś bardziej
          ambitnego.
    • Gość: Gość Galeria IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.05, 11:11
      Galeria na bazie merkurego? hmmmmmmmm. GENIALNY POMYSŁ.
      • Gość: vvv Re: Galeria IP: *.aosk.czest.pl / 195.117.123.* 22.11.05, 12:06
        Czyli jednak market spozywczy na krakowskiej? To mozemy sie pozegnac z projektem
        wybudowania galerii z prawdziwego zdarzenia w tym miejscu. ehh. a mialo byc tak
        pieknie.
        • Gość: dsl Re: Galeria IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.11.05, 12:15
          Do vvv->
          Galeria ma racje bytu bo market spożywczy na Krakowskiej może powstać ale tylko
          jako część większego kompleksu sklepów. Czyli jako część galerii handlowej. To
          normalne przy okazji budowy Galerii handlowych że zawsze znajdzie się w nich
          część dla sklepów spożywczych ale nie wysokopowierzchniowych, a np.Albertów,
          HyperNovy'ch itp. Galeria na Krakowskiej powinna powstać, inwestor jest a i
          nasi radni wiedzą już jaka jest różnica między nią a hipermarketem. Co do
          pomysły galerii w Merkurym to jest to również pomysł godny poparcia bo nie
          można powiedzieć żeby fasada Merkurego komponowała się idealnie z zabudową
          alei.
          Pozdrawiam
    • Gość: Roman_W Re: Radni uchwalili studium zagospodarowania prze IP: 213.199.204.* 22.11.05, 18:47
      Carrefour?Budujcie, ale z partnerem z którym nie możecie się dogadać.Partnera
      możecie się pozbyć ale wtedy pozwolenie damy albo i nie. Ale raczej nie.Market
      na tyłach Obi? Eeeee. Wybrańcy narodu wiedzą lepiej. Ma tam być budownictwo
      mieszkaniowe.A jak sie nie podoba,to niech leży ugorem.Przecież to nie
      ich.Dlaczego inwestorzy omijają Częstochowę? Zapytał na forum Bogdan. Właśnie
      dlatego.
      Podstawowym prawem ekonomii które sprawdza się zawsze i wszędzie jest prawo
      podaży i popytu.Tak się składa że aktualnie popyt na inwestycje jest ogromny
      (nie tylko w Polsce ale i na świecie).W tej sytuacji to inwestorzy dyktują
      warunki!!!Każdy kto umie czytać,interesuje się gospodarką, i potrafi jako tako
      posługiwać się rozumem powinien to pojąć. Myślę że aby inwestorzy
      przyszli,trzeba zmienić filozofię rządzenia.Zamiast wyszukiwać przyczyny z
      powodu których: nie można,nie da rady,nie teraz,może za kilka lat,skupić się na
      usuwaniu przeszkód zamiast je piętrzyć.Ot i cała filozofia.
      • Gość: ja Re: Radni uchwalili studium zagospodarowania prze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.05, 20:58
        A ja chce marketu kolejnego.Przynajmniej by była praca.
      • blanc Re: Radni uchwalili studium zagospodarowania prze 22.11.05, 22:32
        To ciekawe na co Carrefour czekał tyle czasu. Mógł budować, ale nic nie zrobił.
        Zresztą jeśli współpracował z Inter Commerce to mnie już nic nie zdziwi,
        przecież tajemnicą poliszynela jest, iż IC to złodziejska firma...
    • Gość: oop Re: Radni uchwalili studium zagospodarowania prze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.05, 23:56
      To co będzie naprzeciwko tesko nic czy co ????
    • Gość: leśnicy dewastacja krajobrazu Jury przez prywatę M. BRODY IP: *.hyperion.pl / 80.51.103.* 23.11.05, 00:45
      To dewastacja krajobrazu, kradzież drewna, wycinają drzewa i krzewy i niszczą tym samym krajobraz. Oczywiście- pan Broda planuje miejsce piknikowe na Skałkach Niegowonickich. Oczywiście za odpłatnoscią. Teraz to nazywa się miejsce piknikowe, a za chwilę będzie tam motel ze stacją benzynową- własność pana Marka Brody dyrektora Jurajskich Parków Krajobrazowych !To afera!Jednocześnie w lasach poniżej skałek w soboty i niedziele odbywa się kradzież drewna na ogromną skalę. Przyjeżdżają z okolicznych miejscowości i wycinają co bardziej dorodne drzewa! My kochający Jurę Krakowsko- Częstochowską nie chcemy zmiany krajobrazu przez pana Brodę i jego bandę.I to za państwowe pieniądze!!!!!!!Natych miast żądamy zaprzestania dewastacji krajobrazu Jury!!
      • Gość: Wlodek Re: dewastacja krajobrazu Jury przez prywatę M. B IP: *.vf.shawcable.net 23.11.05, 02:53
        Czemu jestescie bojowi na forum zamiast zlozyc oficjalne zawiadomienie o
        przestepstwie???
        Tera jest
        PiS-u era

        I bac sie mozna tylko Kaczora...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja