Dodaj do ulubionych

Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny"

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.02.06, 22:12
Inkwizycja wróciła.
Obserwuj wątek
    • Gość: Jardo Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 07.02.06, 22:16
      Ja jestem Katolikiem, ale się nie obrażam!
      Uważam że tutaj sumienie powinno ruszyć tylko tego kto to wymyślił.
      • korfantydrugi Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 07.02.06, 22:21
        A co było na tej okładce?
        • Gość: ZAORAC PRL [...] IP: *.hsd1.wa.comcast.net 07.02.06, 23:10
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: Oliveira Re: wy czerwona bando IP: *.atman.pl / *.atman.pl 07.02.06, 23:29
            Chyba czarna :) Nic, Machina ma darmową reklamę, bardzo dobrze. Tylko czy aby
            Narodowy Ośrodek Cenzurowania Mediów nie wkroczy?
            • Gość: zbyszko Re: wy czerwona bando IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 08.02.06, 00:22
              chyba czerwona jednak, albo czerwono-czarna ..bo w czerwony sposób mysli ten
              narodek o swiecie, prl-owskie pranie mózgów zrobiło swoje ..tylko ze
              czerono-czarny kolor zarezerwowali anarchiści ..ale nie o kolory idzie ..tylko o
              klechistan

              ..niestety facet ma rację, bo jak inaczej to rozwiązać? praca u podstaw? - za
              pozno, ikto miałby to robić ..tylko jakiś grom z niebios albo potop, a potem
              zaorać, niestety, jestem zażenowany

              a machina ma reklame, i dobrze, do czasu delegalizacji zarobią na tym debiliźmie
              • Gość: kord Ciekawe czy Rzepa broniąc wolności przedrukuje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 09:47
                okładkę ?.
                • Gość: XXL Zakłamanie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.06, 11:44
                  - Gdybyśmy spodziewali się zarzutu o obrażanie uczuć religijnych, nie dalibyśmy
                  takiej okładki - zapewnia Piotr Metz. - My tylko chcieliśmy pokazać, jaka jest
                  Madonna.

                  Cymbał, właśnie po to dali by zrobić sobię reklamę przez obrażanie.
                  Skur...syństwo pierwszego sortu ...
                  • Gość: PL Re: Zakłamanie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.06, 12:26
                    Dokładnie. Jestem katolikiem, głosowałem na PO, nie mam poglądów
                    konserwatywnych. Ale ta okładka jest dla mnie obrażająca. A Metz to ta sama
                    liga co "ukochany Ojciec". Kasa, kasa, kasa ... Jak nie od bogobojnych
                    staruszek to od zbuntowanych małolatów.
                    • orion_kr Re: Zakłamanie 08.02.06, 13:56
                      > Ale ta okładka jest dla mnie obrażająca. A Metz to ta sama
                      > liga co "ukochany Ojciec". Kasa, kasa, kasa ... Jak nie od bogobojnych
                      > staruszek to od zbuntowanych małolatów.

                      skoro cie obraza ta okladka to po co wlazisz na stone internetowa machiny i
                      logujesz sie tam?
                      Nie podoba ci sie to nie ogladaj...
                      • Gość: jan co w tym obraźliwego IP: 213.17.149.* 08.02.06, 14:36
                        była aktorka filmów porno jako Matka Bosko, ci katole to sa przewrazliwieni,
                        inkwizycja im sie marzy..
                        • Gość: tolerancja.net PRZYŁĄCZ SIĘ DO PROTESTU IP: 72.232.20.* 08.02.06, 16:02
                          Pod tym linkiem muzyka.onet.pl/mr,1254162,wiadomosci.html jest informacja o wznowieniu wydawania czasopisma "Machina". machina.net.pl/ - pod tym adresem strona interentowa tego szmatławca [potrzebny flash].

                          Jak widać kilku pasożytów chce sobie zapewnić rozgłos [i darmową promocję] obrażając uczucia religijne i patriotyczne Polaków.

                          Przyłącz się do protestu tolerancja.net/
                          • Gość: gosc Re: PRZYŁĄCZ SIĘ DO PROTESTU IP: 62.29.138.* 08.02.06, 16:38
                            Strona powinna sie nazywac chyba NIEtolerancja a nie tolerancja. autorom
                            polecam slownik i przeczytanie co oznacza slowo tolerancja.........
                            • katrina_bush Matka Boska jest towarem. A potem pretensje... 08.02.06, 16:47
                              Matka Boska jest towarem.

                              Mozna kupic wszedzie i w kazdej postaci !!!

                              Towar, jak kazdy inny ?!

                              A Radio Maryja, jako komercyjne logo ?!

                              To nie towar ?!

                              A potem pretensje...

                              Msci sie komercjalizacja religii ?!

                              Msci sie klerykalna molestacja i nachalne wychodzenie na ulice ?!
                              • Gość: ego Re: Matka Boska jest towarem. A potem pretensje.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.06, 10:44
                                nie matka boska tylko jej wizerunek jest towarem
                                a klasztor na jasnej górze to przedsiębiorstwo
                            • Gość: PROTESTUJ!!!!!! Re: PRZYŁĄCZ SIĘ DO PROTESTU IP: 72.232.20.* 08.02.06, 17:03
                              Gość portalu: gosc napisał(a):

                              > Strona powinna sie nazywac chyba NIEtolerancja a nie tolerancja. autorom
                              > polecam slownik i przeczytanie co oznacza slowo tolerancja......

                              Chyba w twoim słowniczku nowomowy tolerancja to obrażanie innych

                              tolerancja.net/
                              tolerancja.net/
                              • Gość: sklepowa Protestujcie przeciwko waszemu Zaklamaniu i ... IP: *.cybernet.ch 08.02.06, 17:14
                                Protestujcie przeciwko waszemu Zaklamaniu i Obludzie !!!

                                Zrobili z religii tani towar - a teraz pretensje ?!

                                www.kuku-na-muniu.net
                                • Gość: kizia mizia na nastepna okladke dac blogoslawionych Kaczorow IP: *.nycmny.east.verizon.net 08.02.06, 19:19
                                  na nastepna okladke dac blogoslawionych Kaczorow
                                  to dopiero bedzie obraza swietosci i protesty,
                                  w koncu oni tez medialni i w dodatku ukradli nie tylko ksiezyc ale i marzenia
                                  Tuskowi i Rokicie
                                  • Gość: kacze dzioby nie walczyc z reklama najswietszej panienki IP: *.nycmny.east.verizon.net 08.02.06, 19:24
                                    a tak na marginesie troche szumu wokol najswietszej panienki to tylko dobra
                                    reklama i ojcowie paulini i wszyscy zwolenicy tego kultu powinni sie cieszyc,
                                    w londynie pewien artysta wystawil obraz matki boskiej wymalowany miedzy innymi
                                    przy pomocy ekstrementow slonia, tez bylo duzo szumu z jednej strony i nagrody z
                                    drugiej, nie mowiac o rzezbie s.p. pamieci papieza przywalonego meteorytem,
                                    • katrina_bush Sami zrobili z wlasnej religii towar ! 10.02.06, 19:07
                                      Sami zrobili z wlasnej religii towar !

                                      A teraz pretensje ?!

                                      Kupczenie Matka Boska i Wszystkimi Swietymi sie msci.

                                      Obluda i Zaklamanie.
                            • Gość: mio Tolerancja != akceptacja IP: *.hsd1.md.comcast.net 08.02.06, 19:06
                              Sprawdzilem i tolerancja nie oznacza akceptacji wszystkiego dookola. Tolerancja
                              oznacza znoszenie osob o innych pogladach, ale wcale nie oznacza przytakiwania
                              im. Polaczona z wolnoscia slowa tolerancja zawiera w sobie prawo do polemiki i
                              protestu.

                              W mojej opinii, co prawda, nie powinno sie zamykac innym ust ustawami (np. o
                              obrazie uczuc religijnych), ale nawolywac do bojkotu mamy pelne prawo. Majac
                              wolnosc wyboru, to my decydujemy, na co wydajemy nasze pieniadze. Mamy prawo
                              zdecydowac, aby nie wspierac tymi pieniedzmi ludzi, ktorzy nas obrazaja.

                              Co w tym jest nietolerancyjnego? To, ze jest to poglad odmienny od
                              "sztandarowych piewcow tolerancji". Czyzby "tolerancja tak, ale tylko dla moich
                              pogladow, bo to ja niose swiatlo postepu i tolerancji"
                              • Gość: Beatrice Re: Tolerancja != akceptacja IP: *.adsl.inetia.pl 16.02.06, 20:03
                                Wreszcie jakiś logiczny post. Przyłączam się
                              • Gość: Ant Re: Tolerancja != akceptacja IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 11.03.06, 12:05
                                Mio skarbie,
                                jakie Twoje pieniądze idą na Machinę?
                                Kupujesz np. proszek czy abonament telefoniczny a nie reklamę producenta w prasie.
                                A to producenta prawem jest wybierać gdzie się reklamuje.
                                Czy np. Ty chciał(a)byś żeby Twój pracodawca mówił Ci na co masz wydać pensję?
                            • Gość: Teraz_ja Re: PRZYŁĄCZ SIĘ DO PROTESTU IP: 87.206.231.* 09.02.06, 13:29
                              Strona się nazywa "tolerancja niet" tylko literówka im się wkradła:)


                              Tj,
                              Kraków
                            • Gość: m.m. Re: PRZYŁĄCZ SIĘ DO PROTESTU IP: 82.177.97.* 09.02.06, 21:50
                              Słuszna uwaga. Ale z tymi świętymi moherami już tak jest. Będą opluwać innych
                              oczywiście z "miłością" na ustach. Jak mi się coś nie podoba albo z czymś się
                              kompletnie nie zgadzam, to tego nie oglądam i nie czytam.
                              • Gość: tit Re: PRZYŁĄCZ SIĘ DO PROTESTU IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.06, 23:26
                                równie dobrze ja mogę powiedzieć :"Jesli ci się nie podobał post który
                                krytykowałeś/łaś to po co go czytałeś/aś?"
                              • Gość: beatrice Re: PRZYŁĄCZ SIĘ DO PROTESTU IP: *.adsl.inetia.pl 16.02.06, 20:06
                                Moherów nie popieram. Ale jestem przeciwko obrażaniu narodowych symboli.
                                A "machina" to właśnie czyni
                            • Gość: Tit Re: PRZYŁĄCZ SIĘ DO PROTESTU IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.06, 23:24
                              oczywiście według ciebie tolerancja oznacza "róbta co chceta" a jak ktoś powie
                              że się z tym nie zgadza to zwymyślajmy go od faszystów i oszołomów. Ciekawe czy
                              równie mocno krytykowałeś niedawne demonstracje naszych homo obywateli.
                              • greg958 Re: PRZYŁĄCZ SIĘ DO PROTESTU 11.02.06, 14:38
                                a kiedy będą protesty o obrazę uczuc religijnych w stosunku do tysiecy
                                plastykowych butelek na świeconą wodę i cudowną wodę w kształcie Matki Boskiej
                                (z korkiem w głowie) a potem te wizerunki wyrzucane są na śmietnik? czy to nie
                                obraża uczu religijnych naszych katolików?
                                • Gość: asia!!! Re: PRZYŁĄCZ SIĘ DO PROTESTU IP: *.ad.uni-heidelberg.de 17.02.06, 22:02
                                  Czlowieku, odwal sie od Matki Boskiej z Odkrecana Glowa:-)
                          • kxx1 Re: PRZYŁĄCZ SIĘ DO PROTESTU 08.02.06, 17:58
                            co za cyrk....

                            > Jak widać kilku pasożytów chce sobie zapewnić rozgłos [i darmową promocję]
                            obra
                            > żając uczucia religijne i patriotyczne Polaków.
                            • Gość: Beatrice Re: PRZYŁĄCZ SIĘ DO PROTESTU IP: *.adsl.inetia.pl 16.02.06, 20:07
                              Dlatego nie warto wydawaćnawet złamanego grosza na to czasopismo
                          • Gość: zuzau propozycja IP: 217.153.152.* 09.02.06, 10:43
                            zmien adres na nietolerancja.net
                        • Gość: geronimo a maria magdalena i laska wybaczenia IP: *.nycmny.east.verizon.net 08.02.06, 19:26
                    • pawka55 Czym sie roznimy od zaperzonych muslimow??? 08.02.06, 14:16
                      • Gość: mio Nie rzucamy kamieniami tylko wyrazamy swoja opinie IP: *.hsd1.md.comcast.net 08.02.06, 19:02
                        Na tym polega wolnosc slowa. Oni maja prawo opublikowac, my mamy prawo sie
                        sprzeciwic.

                        Chyba, ze dla Ciebie wolnosc slowa dotyczy tylko jednej slusznej opcji, a reszta
                        ma siedziec cicho...
                      • Gość: profesor islamski musliny od razu podpalaja albo rzucaja bombe, IP: *.nycmny.east.verizon.net 08.02.06, 19:31
                        musliny od razu sie podpalaja albo rzucajom bombe i tak sie rozrywajom z
                        okolicznymi tubulcami, duzo halasu, krwi i placzu itd., media maja uzywanie,
                        nizszosc chrzescijan a katolikow w szczegolnosci polega na niezdolnosci do
                        poswiecen osobistych na rzecz wiary, troche sobie pogadaja naciagna glebiej
                        berety cudownie utkane i zycie idzie dalej
                        • topol Re: musliny od razu podpalaja albo rzucaja bombe, 09.02.06, 11:37
                          Nie.
                          Różnica polega na tym, że całe lata muzułmanie w różnych krajach musieli znosić
                          upokarzające traktowanie ze strony przedstawicieli tzw zachodniej cywilizacji.
                          Na przykład za ostatniego szacha Iranu amerykanie byli tam nietykalni. Jakiego
                          przestępstwa by się nie dopuścili w najgorszym razie mogli być (grzecznie!)
                          odstawieni do ambasady.
                          Całe lata lekceważenia i upokorzeń arabów i innych wyznawców islamu owocuje
                          teraz ich nadwrażliwością na takie sytuacje jak chociażby z Duńczykami.
                          Bieda i poczucie krzywdy to bardzo niebezpieczne połączenie dla wrogów bądź
                          postrzeganych jako wrogów. Do tego islam jest religią, która jak kiedyć
                          chrześcijańtwo gloryfikuje męczęństwo za wiarę....
                      • Gość: Beatrice Re: Czym sie roznimy od zaperzonych muslimow??? IP: *.adsl.inetia.pl 16.02.06, 20:08
                        Podobnie jak oni nie powinniśmy pozwolić na obrażanie swoich uczuć i symboli.
                    • krzych.korab Demokracja-demokracją a prawda jest tylko nasza. 08.02.06, 15:51
                      • Gość: wlascisiciel prawd zwlaszcza ze jest tylko jedna prawda i jedna .... IP: *.nycmny.east.verizon.net 08.02.06, 19:37
                        zwlaszcza ze jest tylko jedna prawda i jedna .... sluszna sprawa, zupelnie jakby
                        nic sie nie wydarzylo przez ostatnie kilkadziesiat lat
                  • Gość: hihihi Re: Zakłamanie - niekoniecznie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.06, 12:36
                    Z jednej strony można miec pretensje o obrażanie uczuć religijnych, z drugiej -
                    sama Madonna też miewa takie zagrania :D
                    Swego czasu chciała, by tą jej córeczke ochrzcił papież :D I była mocno
                    obrażona, jak jej z Watykanu odpisali, żeby sie pocałowała w nos :P
                    Teraz jest wielką wielbicielką żydowskiej Kabały, ale niekoniecznie zachowuje
                    się, jak "tradycyjna" Żydówka :)))))
                    • Gość: mahomet mordowal NIECH WYSMIEJA MAHOMETA TO IM SIE 5 WYSADZI IP: *.gl.digi.pl 08.02.06, 13:01
                      w redakcji. jakos muzulmanow wszyscy sie boja bo to dzikusy gotowe na
                      wszystko... a po katolikach sobie kazdy jedzie, bo najwyzej babcie beda
                      rozaniec mowic przed redakcja.... ehhh jednak prawo piesci dalej rzadzi. kazdy
                      czuje lek przed silniejszym
                      • Gość: Echo Re: NIECH WYSMIEJA MAHOMETA TO IM SIE 5 WYSADZI IP: *.dsl.snfc21.sbcglobal.net 08.02.06, 14:53
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=36224003&a=36436285
                      • Gość: Powiedział dobry . Re: NIECH WYSMIEJA MAHOMETA TO IM SIE 5 WYSADZI IP: 82.177.97.* 09.02.06, 22:00
                        Polak-katolik. Strasznie obraża cię okładka "Machiny", a mnie obraża fakt, że
                        mój rodak, czyli ty, jest takim prymitywem i obraża innych.
                        • Gość: Beatrice Re: NIECH WYSMIEJA MAHOMETA TO IM SIE 5 WYSADZI IP: *.adsl.inetia.pl 16.02.06, 20:13
                          Obreazą sązarówno karykatury Mahometa, jak i okładka Machiny.
                          Głupota ludzka nie zna granic.
                      • Gość: Beatrice Re: NIECH WYSMIEJA MAHOMETA TO IM SIE 5 WYSADZI IP: *.adsl.inetia.pl 16.02.06, 20:10
                        Nie należy obrażaćani muzułmanów ani katolików.
                • Gość: mocherowyberecik Re: Ciekawe czy Rzepa broniąc wolności przedrukuj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 20:09
                  To proste komuna zeszła do podziemia, a sciślej, to już tylko bieże wysokie
                  emerytury zbowidowskie. Kiedyś obrażać nie musieli bo byli na fali, obecnie
                  napuszczają swoje dzieci ,aby robiły to co robią np. obrażąć uczucia religijne
                  wielu Polaków. Matka Boża to Królowa POlski od czasów króla Jana Kazimierza,
                  ona obroniła się najazdom szwedzkim, faszyści tez nie zdobyli Jasnej Góry
                  hcociaż bardzo chcieli.....itd,itd. Zatem głowa do góry ,takiej byle jakiej
                  szmatławce jak Machina, tym bardziej nie pozwoli z siebie drwić.
                  Byli czerwoni tatusiowie,teraz są czerwone dzieci......
                  • Gość: ego Re: Ciekawe czy Rzepa broniąc wolności przedrukuj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.06, 11:15
                    "ona obroniła się najazdom szwedzkim, faszyści tez nie zdobyli Jasnej Góry"

                    co za brednie, nie znasz historii, czy wiesz, że Potop to fikcja literacka
              • Gość: Polo Kara smierci dla tworcy okladki Machiny!!! IP: 217.77.225.* 08.02.06, 13:16
                • Gość: MaC Re: Kara smierci dla tworcy okladki Machiny!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.02.06, 18:43
                  Kara śmierci za coś takiego??? Widać, że ostry z Ciebie kretyn. Poza tym żądanie
                  zamknięcia magazynu kierowane przez środowiska skrajnej prawicy, do których
                  przecież nigdy Machina nie była skierowana, są dowodem na to, że środowiska te
                  nie dopuszczają innego światopoglądu niż własny. Talibowie IV RP. O zgrozo!!!!!
                • Gość: Beatrice Re: Kara smierci dla tworcy okladki Machiny!!! IP: *.adsl.inetia.pl 16.02.06, 20:14
                  A to by dopiero sprzedaż wzrosła. Całą rodzinę by ustawili na długo.
                  Lepiej nie kupować
              • verushka1 Re: wy czerwona bando 11.02.06, 16:07
                a ja mam wrazenie ze spora czesc kraju jest tak zapatrzona w nowy radiomarjny
                ciemnogrod i tak go nienawidzi ze juz przestaja mslec w jakichkolwiek innch
                kategoriach. jasne ja tez mam dosyc ale wydawalo mi sie ze wolnosc slowa nie
                dotyczy obrazania innych - naprawde sa ludzie ktorz ciesza sie ze swojej
                religijnosci i nikt nie powinien chyba profanowac ich swietosci - zwlaszcza w
                tak idiotyczny sposob..

                swoja droga jak inna bylaby reakcja wszystkich ludzi na tym groni gdyby
                machinie zachcialo sie urazić w jakis sposob inna grupe np gejow albo zielonych.
              • Gość: Beatrice Re: wy czerwona bando IP: *.adsl.inetia.pl 16.02.06, 20:02
                Wcześniej czy później i tak zbankrutuje. Czego serdecznie życzę,
          • Gość: Zniesmaczony Re: wy czerwona bando katopojebow IP: 4.22.141.* 08.02.06, 00:13
            Zal mi cie. Wytrzezwiej z (C2H5OH, opiatow, nienawisci) a potem zacznij myslec.
          • Gość: JeSteM ZA!!!!!!! Fajna Okładka!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 21:57
            Rewelacja!!! Podoba mi się!!
            • Gość: Beatrice Re: Fajna Okładka!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.adsl.inetia.pl 16.02.06, 20:11
              Współczuję. No cóż o gustach trudno dyskutować.
              Ale przesłanie jest zbyt prowokujące i obraźliwe.
        • kolanek1 nie chca a obrazaja, to ci cwaniaczki 08.02.06, 09:14
          A najlepiej sie obraza tego co w morde nie da,
          koncze bo sie porzygam.
        • Gość: Kobranocka Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.06, 13:18
          nic wielkiego, po prostu zwykła przeróbka zwykłego obrazu z Klasztoru na Jasnej
          Górze. Ani cudownego, anie świętego, jakowierzący chrześcijanin wierze że
          Święty jest tylko Bóg, bo tak mówi Biblia, jako protestant wiem też jak brzmi 2
          przykazanie w ogyginale "aby nie czynic sobie żadengo obrazu ani żadnej rzeźby
          i nie oddawać im czi". Więc jakby nie patrzeć to kult tego obrazu jest
          bałwochwalstwem, a co Bóg sądzi i jak traktuje bałwochwalcó jest mowa w Piśmie
          Świętym niejeden raz. Zachęcam do uważnej lektury !

          Pan Jezus powiedział bardzo wyraźnie - "Ja jestem droga, prawda i życie, nikt
          nie przychodzi do Ojca jak tylko przezzemnie" . Odsyłam do lektury ewangeli
          Jana i listów apostolskich !
          • Gość: pawvic Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.06, 22:12
            Odsyłam cię do:
            www.kosciol.pl/forum/viewtopic.php?forum=10&showtopic=112004
      • arius5 Kult obrazu 08.02.06, 00:04
        Dlaczego w religii katolickiej czci sie obrazki ?
        • Gość: zbyszko i mnie obraża IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 08.02.06, 00:34
          czci się obrazki bo lud prosty to kupi, kasa! mamona to watyański bóg, po
          strojach ich poznacie -nie trzeba wnikać w szczegóły i oglądac owoców ich pracy

          mnie, jako osobę wierzącą obraża czczenie obrazków i widok tej niezmierozonej
          głupoty, - to co? mam niby po sądach latać? myślcie ludzie, głupota od tego nie
          zwalnia
          • Gość: wierzący Re: i mnie obraża IP: *.pcz.pl 08.02.06, 09:24
            A mnie nie obraża a wierzę... Nie chcesz - nie kupuj. Ja czekałem kilka lat na
            tą gazetę...
          • Gość: carambol Re: i mnie obraża IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 09:41
            Bo to jest kultura obrazkowa...
          • caramboll Re: i mnie obraża 08.02.06, 09:43
            To się nazywa kultura obrazkowa
            • Gość: XXX Re: i mnie obraża IP: 213.86.33.* 08.02.06, 10:49
              caroon planet
            • Gość: zbyszko Re: IP: *.studio.biblpubl.waw.pl / *.biblpubl.waw.pl 08.02.06, 14:55
              kult obrazkowy
        • Gość: Krzysiek Re: Kult obrazu IP: 212.122.214.* 08.02.06, 01:02
          Czczenie obrazkow wywodzi sie z upadku Cesarstwa Rzymskiego i barbaryzacji Europy. Zeby pojac istote Boga i roli Chrystusa trzeba bylo to jakos zwizualizowac. Istota religii barbarzynskich polegala na czczeniu miejsc, przedmiotow a poczatkowo religia chrzescijanska i jej wiara opierala sie tylko na Swietych Ksiegach. Obrazy i symbole byly wykorzystywane do nauki wiary u pogan bo ci nie rozumieli religii pozbawionej symboli, swietych miejsc, niematerialnego Boga. Tzw. material propagandowy ;)
          Krzysiek
          • Gość: no name Re: Kult obrazu IP: *.4web.pl 08.02.06, 09:15
            Trochę z tym racji, ale tylko trochę. Bo to nie chrzesciajństtwo opierało sie
            na księdze, ale judaizm i nie dlatego zaczęto stosować symbole i wizerunki, bo
            poganie ich wymagali. "Poganie" nie znali łaciny i nie umieli czytać, wiec nie
            mogli opierać się na tekstach pisanych. Symbol to jeszcze pamiątka
            pzresladowań chrzescijan w Rzymie. Odsyłam do Lurkera - słownika symboli.
            • Gość: Krzysiek Re: Kult obrazu IP: 212.122.214.* 08.02.06, 11:56
              > "Poganie" nie znali łaciny i nie umieli czytać, wiec nie
              > mogli opierać się na tekstach pisanych. Symbol to jeszcze pamiątka
              > pzresladowań chrzescijan w Rzymie.
              Zgadza się ale rozwój kultu obrazów nasilił się po upadku Cesarstwa. I przyczyną tego była nieznajomość łaciny.
              • jankokupala Re: Kult obrazu 08.02.06, 15:31
                Przeczytaj pierwsze przykazanie...przyjacielu.
            • jankokupala Re: Kult obrazu 08.02.06, 15:29
              Chyba języka greckiego...rzyjacielu.
            • Gość: Miśka Re: Kult obrazu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.06, 16:25
              Ci poganie Grecy, Rzymianie, Egipcjanie, Hindusi a nawet Aztekowie i Inkowie.
              Wszyscy umieli czytać i pisać na długo przed Chrystusem. Miśka
            • Gość: antyFanatyk Re: Kult obrazu - ikonoklazm IP: *.chello.pl 10.02.06, 11:11
              "Sobór Nicejski II w roku 787 zezwolił ponownie na kult obrazów, zakazując
              surowo handlowania nimi. Uzasadnienie doktrynalne było następujące: skoro
              Chrystus się przeistoczył, wolno przedstawiać fizyczną postać Syna Bożego i
              malować wizerunki świętych."

              pl.wikipedia.org/wiki/Ikonoklazm#Pierwszy_ikonoklazm_.28730-787.29
              Uważam, że to bezczelne naginanie, co ma przeistoczenie Chrystusa, do kultu?

              Matka Boska to wymysł kościoła katolickiego, "kto nie ma w nienawiści ojca
              swego i matki swej niechaj nie przychodzi do mnie" katole, kto to powiedział?


        • Gość: lech bo my nie jesteśmy sektą, jak świadkowie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 10:03
          kociej wiary
          • kolter Re: bo my nie jesteśmy sektą, jak świadkowie 08.02.06, 10:21
            wy jestesci parafianie a co to slowo znaczy spojrz w slowniku ,prosty chamie
          • Gość: m.m. Re: bo my nie jesteśmy sektą, jak świadkowie IP: 82.177.97.* 09.02.06, 22:09
            ...odezwała się ta "lepsza", bo katoliczka. Obraża cię głupia okładka, ale
            tobie wolno obrażać innych mówiąc "kocia wiara"? To jest ta cała polska
            tolerancja a'la Rydzyk. Wymiotować się chce!
        • Gość: Komar Re: Kult obrazu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 11:05
          Dlaczego w ogóle czci się kogoś, o kim jest parę zdań w Biblii?
          • kolter Re: Kult obrazu 08.02.06, 11:06
            a do tego w tej bibli mowi sie zeby go nie czczic
          • Gość: Mi Re: Kult obrazu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.06, 16:33
          • Gość: Miśka Re: Kult obrazu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.06, 16:41
            Bo czci się archetyp. Symbol Matki. Bogini czarnej Matki Ziemi, gwieździstego
            nieba - Astarte,-Isztar, Izis, Izydy, Artemidy itp. Tego nie można było ludziom
            zabrać. Lepiej ten symbol przemawiał do prostego człowieka, kobiety i dziecka
            niż postać Jezusa Nauczyciela. W wielu regionach nauczyciel jako taki nie
            istniał a Matka była wszędzi kochana. Miśka
        • Gość: Świadek Jehowy Co Biblia-przekład katolicki mówi o obrazach!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.09.06, 10:31
          Zajrzyjcie sobie do Biblii, co ona mówi o kulcie obrazów.TEGO NIE WYMYŚLILI
          ŚWIADKOWIE JEHOWY. ONI TO PRZECZYTALI W KATOLICKIM WYDANIU BIBLII.
          Religia katolicka
          udaje, że jedno z przykazań,które przecież jest w Biblii- nie istnieje. Oto,
          co pisze w katolickim przekładzie Biblii- Biblii Tysiąclecia (na pierwszej
          stronie Biblii paradoksalnie jest napis >> Dar Ojca Świętego Jana Pawła
          Drugiego<< ). W księdze Wyjścia, rozdział 20 a werset 4 pisze tak: " Nie
          będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko,
          ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią" Werset
          5 mówi dalej:" Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył,
          ponieważ Ja Jahwe, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym(...)". Ale to nie
          jedyny taki fragment w Biblii. Psalm 115, wersety od 4-8 mówią tak:" Ich bożki
          to srebro i złoto, robota rąk ludzkich. Mają usta, ale nie mówią; oczy mają, ale
          nie widzą. Mają uszy, ale nie słyszą; nozdrza mają, ale nie czują zapachu. Mają
          ręce, lecz nie dotykają; nogi mają, ale nie chodzą; gardłem swoim nie wydają
          głosu. Do nich są podobni ci, którzy je robią i każdy, który im ufa". Księga
          Jeremiasza rozdział 10 od wersetu 3 mówi tak: "Albowiem to, co wzbudza lęk
          narodów jest niczym, jako, że jest drewnem wyrąbanym w lesie. , zrobionym
          dłutem, rękami rzeźbiarza. Zdobi się je srebrem i złotem , umocowuje się za
          pomocą gwoździ i młotka, by się nie chwiało. [Posągi] te są jak strachy na
          ptaki wśród pola melonów, nie mówią, trzeba je nosić, bo nie chodzą. Nie bójcie
          się ich, gdyż nie mogą zaszkodzić ani są zdolne czynić dobrze". Najdobitniej
          rzecz ujmuje Izajasz w 44 swojej księdze, wersetach od 9-20: "Wszyscy rzeźbiarze
          bożków są niczym; dzieła ich ulubione na nic się nie zdadzą: ich czciciele sami
          nie widzą ani nie zdają sobie sprawy, że się okrywają hańbą. Kto rzeźbi bożka i
          odlewa posąg, żeby nie mieć pożytku? Oto wszyscy czciciele tego bożka zawstydzą
          się; jego wytwórcy sami są ludźmi. Wszyscy oni niechaj się zbiorą i niech staną
          ! Razem się przestraszą i wstydem okryją. Wykonawca posągu urabia żelazo na
          rozżarzonych węglach i młotami nadaje mu kształty; wykańcza go silnym ramieniem
          ; oczywiście, jest głodny i brak mu siły; nie pił wody, więc jest wyczerpany.
          Rzeźbiarz robi pomiary na drzewie, kreśli rylcem kształt, obrabia je dłutami i
          stawia znaki cyrklem; wydobywa z niego kształty ludzkie na podobieństwo pięknej
          postaci człowieka,aby pozostawał w domu. Narąbał sobie drzewa cedrowego, wziął
          drzewa cyprysowego i dębowego - a upatrzył je sobie między drzewami w
          lesie-zasadził jesion, któremu ulewa zapewniła wzrost. [To wszystko] służy
          człowiekowi na opał: część z nich bierze na ogrzewanie, część na rozpalenie
          ognia do pieczenia chleba, na koniec z reszty wykonuje boga, przed którym pada
          na twarz, wyrabia rzeźbę, przed którą wybija pokłony. Jedną połowę spala w
          ogniu i na rozżarzonych węglach piecze mięso; potem zajada pieczeń i się nasyca.
          Ponadto grzeje się i mówi:<< Hej! Ale się zagrzałem i korzystam ze światła!>> Z
          tego zaś co zostanie, czyni swego boga , bożyszcze swoje, któremu oddaje pokłon
          i pada na twarz, i modli się, mówiąc: << Ratuj mnie, boś ty bogiem moim!>>
          [Tacy] nie mają świadomości ani zrozumienia, gdyż [mgłą] przesłonięte sa ich
          oczy, tak iż nie widzą, i serca ich, tak iż nie rozumieją. Taki się nie
          zastanawia; nie ma wiedzy ani zrozumienia, żeby sobie powiedzieć: << Jedną
          połowę spaliłem w ogniu, nawet chleb upiekłem na rozżarzonych węglach, i
          upiekłem mięso, które zajadam, a z reszty robię rzecz obrzydliwą! Będę oddawał
          pokłon kawałkowi drzewa!>> Taki karmi się popiołem; zwiedzione serce wprowadziło
          go w błąd. On nie może ocalić swej duszy i powiedzieć: << Czyż nie jest fałszem
          to, co trzymam w ręku?>> " Wersetów takich w Biblii jest więcej.
          • Gość: Aymara Re: Co Biblia-przekład katolicki mówi o obrazach! IP: 201.240.149.* 17.08.07, 18:57
            Jestes swiadkiem Jehowy i mieszkasz w Czestochowej? ja potrzebuje
            pomocy, zostawiam ci mail jezeli bedziesz mogl skontaktowac sie to
            wyjasnie ci czego potrzebuje.(oczywiscie nie przerazaj sie bo to ma
            zwiazek z literatura watch tower w jezyku polskim) czekam na mail.
            zanna_1974@msn.com
            Pozdrowienia z Peru
            Joanna
      • Gość: Nuntaro zawsze jakaś koncepcja IP: *.it-net.pl 08.02.06, 10:43
        Jardo - dobraduszo.. ciekawe czy jakby poszła plotka, że jesteś sku..synem i każdy kto to powtarza wiedziałby że to nieprawda, to miałbyś pretensje tylko do tego kto to zaczął ;)?
      • Gość: tet TO PISMIDŁO TO SYF IP: *.wroclaw.mm.pl 08.02.06, 13:48
        i nigdy go nie kupię. Szkoda forsy na takie badziewie
        • orion_kr Re: TO PISMIDŁO TO SYF 08.02.06, 14:03
          nie musisz kupowac, na razie wozdaja za darmo :)))))
        • Gość: Lolo Re: TO PISMIDŁO TO SYF IP: 217.77.225.* 08.02.06, 15:02
          hm.. a co polecasz? "Krew i Honor" czy "Nasz dziennik"?
        • Gość: Monika Machina rządzi! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 22:00
          Z utęsknieniem czekam na nową Machinę! Magazyn bardzo mi się podoba. Okładka z Madonną jest rewelacyjna!
      • ladne_sny obrazek to nie bog 08.02.06, 14:16
        ... nie modlimy sie przeciez do obrazkow...? a moze jednak? ;))))
        • jankokupala Re: obrazek to nie bog 08.02.06, 15:33
          Masz rację!
      • Gość: jax Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 17:01
        Ale ty jesteś katolik, bo tak się pisze rzeczowniki oznaczające wyznawców
        jakiejś religii. Amen.
      • Gość: Riko Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.aster.pl 08.02.06, 18:26
        Nie wykluczone, że przy tym żałosnym projekcie "maczał" palce ten pożałowania
        godny pajac - Wojewódzki. Antyradio, które prowadzi ten pozujący na Larrego
        Flynta pseudoskandalista, ostatnio wymyśliło nowy trik reklamowy - ich mikrofon
        jest dłuższy od pozostałych i dlatego podczas różnego rodzaju konferencji
        prasowych wystaje ponad mikrofony innych mediów, przez to dostaje darmową
        reklamę we wszystkich stacjach TV pokazujących nawet krótkie fragmenty tych
        konferencji prasowych.

        Apeluję do wszystkich (mediów, dziennikarzy, realizatorów TV), aby coś z tym
        zrobić, bo po pierwsze, logo tego radia uzyskuje darmową reklamę (innych
        mikrofonów nie widać !), po drugie Antyradio głosi treści ksenofobiczne,
        nawołuje do agresji, uprawia tzw. "pornografię słowną", używa najgorszych
        bluzgów i przekleństw w porannej audycji, podsyca do nienawiści i uprzedzeń,
        rani uczucia religijne wyznawców różnych wyznań (katolików, muzułmanów, żydów),
        poniża Polaków i nasz kraj, sączy jad, demoralizuje młodzież. Nie potrzebujemy
        takiego radia. Antyradio jest równie szkodliwe jak okładka nowej Machiny i
        dlatego postuluję do KRRiTV aby nie przedłużała koncesji dla Antyradia. Apeluję
        do środowiska dziennikarskiego, Rady Etyki Mediów, posłów, przedstawicieli
        opinii publicznej o spowodowanie, aby Antyradio albo zmieniło swój profil, albo
        zniknęło z eteru.
        I nie chodzi tu o żadną cenzurę. Chodzi o to, aby w eterze panował ład a nie
        ksenofobia, nienawiść i lżenie ludzi wierzących !!!
        • Gość: inkwizytor Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 20:08
          Riko, posłuchaj sam siebie: "głosi treści ksenofobiczne, nawołuje do agresji,
          uprawia tzw. "pornografię słowną", używa najgorszych bluzgów i przekleństw w
          porannej audycji, podsyca do nienawiści i uprzedzeń, rani uczucia religijne
          wyznawców różnych wyznań (katolików, muzułmanów, żydów), poniża Polaków i nasz
          kraj, sączy jad, demoralizuje młodzież". Twój opis jak ulał pasuje do bratniej
          (lub siostrzanej) stacji - jak ją określają prowadzący w Antyradiu. Jak
          posłuchasz Antyradia to będziesz wiedział, o którą stację chodzi.
      • badjuk Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 11.02.06, 11:21
        Mnie osobiście nie uraziło wykorzystanie "świętego obrazu" do tego celu. Lecz
        banalny i nie oryginalny pomysł. Nędzna gra słów. Każdemu się to kojarzy. Tutaj
        chodziło raczej o wejście z wielkim hukiem czasopisma które miało zastój.
      • Gość: Beatrice Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.adsl.inetia.pl 16.02.06, 20:00
        Ale swoje niezadowolenie należy wyrazić. Choć zdecydowanie nie poprzez
        podpalenie redakcji wydawcy.
        No cóż obraźliwego wydawnictwa nie należy kupować.
        Niestety nagłośniony proces może im tylko pomóc w medialnym zaistnieniu na
        rynku. I to jest chore. Ale należy mieć nadzieję, że wkrótce i tak zbankrutują,
        jeżeli nie mają do zaoferowania nic więcej niż opluwanie narodowych symboli.
    • Gość: xx Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.icis.pcz.pl 07.02.06, 22:21
      Akurat to nie ma nic wspolnego z inkwizycja. Sa pewne granice we wszystkim.

      Widzialem te okladke i reszte w Nowym Dniu.

      To swiadomy komercyjny zabieg zeby poprzez skandal rozreklamowac slabo
      sprzedajace sie pismo.

      Pieniadze nie smierdza i dla pieniedzy mozna zrobic wszystko. Niektorzy wyznaja
      taka wlasnie zasade.
      • Gość: tess Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.02.06, 23:04
        xx, nadmieniam, że to pismo jeszcze się nie sprzedaje, ponieważ jeszcze go nie
        ma.
        • yourij Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 08.02.06, 08:59
          Gość portalu: tess napisał(a):

          > xx, nadmieniam, że to pismo jeszcze się nie sprzedaje, ponieważ jeszcze go
          nie
          > ma.

          Ales blyskotliwy :) A wpadles na taka mysl, ze ma zamiar sie sprzedawac ? Jakby
          nie zrobili takiego szumu, nawet bys nie wiedzial, ze wychodzi znow na rynek...
          Jak ja kocham takich inteligentow, hihi...
          • Gość: gosciu Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.06, 09:36
            yourij napisał
            > Ales blyskotliwy :) A wpadles na taka mysl, ze ma zamiar sie sprzedawac ?
            Jakby
            >
            > nie zrobili takiego szumu, nawet bys nie wiedzial, ze wychodzi znow na
            rynek...
            > Jak ja kocham takich inteligentow, hihi

            yourij...3,2,1,skup sie!!


            xx:"To swiadomy komercyjny zabieg zeby poprzez skandal rozreklamowac SLABO
            SPRZEDAJACE SIE PISMO".

            tess:xx, nadmieniam, że to pismo jeszcze się nie sprzedaje, ponieważ JESZCZE GO
            NIE MA.

            naucz sie czytac ze zrozumieniem,a wtedy zamiast zazdroscic,doloczysz do grona
            blyskotliwych,hihi...
            • Gość: xx Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.icis.pcz.pl 08.02.06, 10:29
              Moze to jest nowa wersja Machiny, ale z pewnoscia juz kiedys bylo cos takiego
              na rynku i padlo.
              • Gość: tess Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.06, 14:10
                xx, jak zwykle wiesz wszystko sądzę że rzeczywiście mogłeś nie zetknąc się
                z "czymś takim"
                • Gość: xx Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.ap.krakow.pl 08.02.06, 22:45
                  Jestem milosnikiem rocka, muzyki mlodziezowej i to bardzo nowoczesnej.

                  To samo dotyczy eksperymentow w sztuce - np. cenie bardzo Suke Off.

                  Nie gorszy mnie to. Ale kupczenie takim symbolami budzi we mnie niesmak.

                  A stara Machine pzregladalem w Empiku.

      • dziadek544 Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 07.02.06, 23:33
        Gość portalu: xx napisał(a):

        > Akurat to nie ma nic wspolnego z inkwizycja. Sa pewne granice we wszystkim.
        >
        > Widzialem te okladke i reszte w Nowym Dniu.
        >
        > To swiadomy komercyjny zabieg zeby poprzez skandal rozreklamowac slabo
        > sprzedajace sie pismo.
        >
        > Pieniadze nie smierdza i dla pieniedzy mozna zrobic wszystko. Niektorzy wyznaja
        > taka wlasnie zasade.

        Znowu o Rydzyku?
        Nie macie lepszego kołtuna do opluwania?
        Skandaliczne radio, reklamujące się jako katolickie, dla pieniędzy zrobi
        wszystko.
        • dccircle Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 08.02.06, 00:56
          Rydz też zrobi wszystko dla forsy, albo auta z ministerstwa. A czczenie obryzków
          to czczenie Złotego Cielca - ach, jak Was Pan Bóg ma dość, pewnie dlategp dał
          wam PiS.
        • pobre1diablo Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 08.02.06, 11:44
          dziadek544 napisał:
          > Znowu o Rydzyku?
          > Nie macie lepszego kołtuna do opluwania?
          > Skandaliczne radio, reklamujące się jako katolickie, dla pieniędzy zrobi
          > wszystko.

          Jam jest Ojciec Dyrektor Rydzyk twój, który cię wywiódł na plagi egipskie, w
          radio glupoli:
          1. Nie będziesz mial Radiów cudzych poza moim.
          2. Nie będziesz odbieral Radia mego bez wplaty.
          3. Pamietaj aby w dzien świety rente przysłać.
          4. Czcij Ojca swego i Rozglosnię swoją.
          5. Nie zagłuszaj.
          6. Nie cudzosłysz.
          7. Nie przestrajaj.
          8. Nie unikaj fałszywego świadectwa na antenie mojej.
          9. Nie pożądaj Maybacha Dyrektora swego.
          10. Ani żadnej kasy, ktora Jego jest.
          Będziesz wspierał Ojca Dyrektora z całego serca swego, z calej duszy swojej, z
          całej renty swojej i ze wszystkich sił swoich, a Rozgłośnię Jego jak siebie
          samego.

        • Gość: xx Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.icis.pcz.pl 08.02.06, 13:29
          Z Rydzykiem tez masz racje.
      • topol Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 08.02.06, 09:50
        Gość portalu: xx napisał(a):

        > Akurat to nie ma nic wspolnego z inkwizycja. Sa pewne granice we wszystkim.
        >
        > Widzialem te okladke i reszte w Nowym Dniu.
        >
        > To swiadomy komercyjny zabieg zeby poprzez skandal rozreklamowac slabo
        > sprzedajace sie pismo.
        >
        > Pieniadze nie smierdza i dla pieniedzy mozna zrobic wszystko. Niektorzy
        wyznaja
        > taka wlasnie zasade.

        Właśnie. Nie biegam co chwilę do kościoła, ale to mi się nie podoba!
        • pandada Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 08.02.06, 11:34
          mi się nie podoba budynek, który widzę z okna. Będę go musiał wyburzyć.
          • Gość: Marakuja Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 11:39
            we Wrocławiu jest jeden paskudny kościół z betonu - zawsze jak przejeżdżam obok
            to mi niedobrze. proponuję też go wyburzyć, bo uraża moje uczucia religijne
            (estetyka moją religią :)
          • topol Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 09.02.06, 11:30
            pandada napisał:

            > mi się nie podoba budynek, który widzę z okna. Będę go musiał wyburzyć.
            >

            Dla mnie to trochę co innego, ale zawsze możesz taki wniosek złożyć...
            • yanoooosh Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 09.02.06, 11:37
              a powiedzcie mi jak kosciol zareagwal na karykatury mahometa jezeli zareagowal
              wogule bo to mi sie tylko z tym kojarzy
            • yanoooosh Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 09.02.06, 11:39
              mozecie mi powiedziec jaka byla reakcja kosciola na karykature mahometa bo tak
              mi sie skojarzylo teraz , ze jakby wtedy twierdzili , ze wszystko ok to teraz
              nie mogaq miec pretensji
      • Gość: Beatrice Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.adsl.inetia.pl 16.02.06, 20:18
        Dlatego nie należy tego kupować
    • Gość: tom Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.du.simnet.is 07.02.06, 22:22
      tak wszystko ma swoje granice przyzwoitosci ale niektorzy szmaciarze z gazet
      zapominaj o tym niestety
      • Gość: rex jak zwykle IP: *.cn.com.pl / *.cn.com.pl 07.02.06, 23:09
        oczywiście wszyscy (w tym media) zgodnie krytykuja publikowanie karykatur
        machometa, tylko dlatego, ze jego wyznawcy w brutalny sposob potrafia
        wyegzekwowac sobie swego rodzaju szacunek nie pozwalajac sobie ''w kasze
        dmuchac'', a nikogo nie rusza profanowanie wizerunku Chrystusa, Matki Boskiej
        czy papieza. To jest dokladnie analogiczna sytuacja. glosna sprawa artystki,
        ktora umiescila genitalia na krzyzu i zostala skazana - opinie w mediach byly
        wielce niejednoznaczne, powolywano sie na prawo wypowiedzi i wolnosc sztuki, na
        to, ze sad byl nieobiektywny. zupelnie inaczej niz w przypadku karykatur
        machometa. przeraza mnie to, że niektorzy ludzie, a nawet powiedzialbym
        wiekszosc ludzi nie potrafi logicznie myslec.
        • Gość: atomem bydlo [...] IP: *.hsd1.wa.comcast.net 07.02.06, 23:20
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: ws [...] IP: *.adsl.alicedsl.de 07.02.06, 23:32
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: TSB Re: jak zwykle IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 00:36
          Kidys nie byloby takiego wielkiego halasu z powodu glupiej okladki. Jakos od
          niedawna wszyscy sa tacy wyczuleni na punkcie 'uczuc religijnych'. Co jest
          ciekawe: ludzie w Polsce zaczynaja coraz bardziej zblizac sie mentalnie do tych
          wszystkich arabskich pajacow z kalachami. Zaczyna sie od pozwow a konczy na
          dewastowaniu galerii (na razie). Mysle ze gdyby tak powiedziec ze masz co
          przeciwko Rydzykowi na jakims zlocie sluchaczy to tez mogloby sie to bardzo zle
          skonczyc. Tez nie daja sobie w kasze dmuchac. Ale czy taki totalny brak dystansu
          jest zdrowy? Nie wydaje mnie sie.
        • demis1 Re: jak zwykle 08.02.06, 08:47
          z tych wypowiedzi widze ze KOSCIOL chce wykorzystac polakow do WALKI Z
          RYDZYKIEM ,KOSCIOL NIE MOZE SOBIE Z NIM PORADZIC WIEC ZACZYNA CICHA WOJNE JAKO
          TARCZE WYSTAWIA SWOICH WIERNYCH. W domach i na plebaniach ksiezy półki uginaja
          sie od pism porno,ale sa przeciwko nim,co robia ano wywoluja wojne.ludzie czy
          juz zupelnie staciliscie ROZUM i POLAK DO POLAKA MA STRZELAC zachowywac sie jak
          muzułmanie,a zauważcie kaczory i pis chca z nimi sie układac WIEC CO NAM
          SZYKUJA.Jedno napewno zbuntowanie polakow przeciwko sobie juz czesciowo im sie
          udalo podzieli nas na katolikow rydzyka i kosciola,co to znaczy niech ktos
          wytlumaczy. Konczac ludzie niew dajcie sobie manipulowac dla korzysci
          kaczorow,pisu tydzyka ksiezy. cencie swoje zycie i wolnosc bo my jestesmy
          polakami,a ci co probuja nas skłócic to nie polacy.
        • cobynie Re: jak zwykle 08.02.06, 09:29
          Gość portalu: rex napisał(a):

          > oczywiście wszyscy (w tym media) zgodnie krytykuja publikowanie karykatur
          > machometa, tylko dlatego, ze jego wyznawcy w brutalny sposob potrafia
          > wyegzekwowac sobie swego rodzaju szacunek nie pozwalajac sobie ''w kasze
          > dmuchac'', a nikogo nie rusza profanowanie wizerunku Chrystusa, Matki Boskiej
          > czy papieza. To jest dokladnie analogiczna sytuacja. glosna sprawa artystki,
          > ktora umiescila genitalia na krzyzu i zostala skazana - opinie w mediach byly
          > wielce niejednoznaczne, powolywano sie na prawo wypowiedzi i wolnosc sztuki, na
          >
          > to, ze sad byl nieobiektywny. zupelnie inaczej niz w przypadku karykatur
          > machometa. przeraza mnie to, że niektorzy ludzie, a nawet powiedzialbym
          > wiekszosc ludzi nie potrafi logicznie myslec.

          Przedewszystkim to większość mnie znana karykatur Mahometa nie krytykuje.
          Krytykuje natomiest sposób w jaki reagują "obrażeni".
          Próbujesz walczyć wyimaginowanymi statystykami co dyskwalifikuje twoją wypowiedź
          na dzien dobry.Skąd wiesz, że ci co bronią muzułmanów są tolerancyjni wobec okładki?
          Pozatym żadna to obraza tak jedno jak i drugie. Histeria jeno i tyle.
          Czyżbyś pochwalał/a metody dochodzenia prawdy jakie stosuje część świata islamu?
          Z twojej wypowiedzi wynika, niemal, sympatia do tak "egzekwowanego szacunku".
          Ja w tym widzę wykorzystywanie swoich pięciu minut. Rząd jest jaki jest. Robi co
          robi. Histerycy poczuli, że teraz mogą wreszcie legalnie zatruwać innym życie
          swoimi kompleksami.
          • pandada Re: jak zwykle 08.02.06, 11:38
            sytuacja nie jest analogiczna, ponieważ ten obrazek nie mówi nic złego o katolicyzmie polskim. Maryja nie ma np. wehrmachtowskiego hełmu i nie woła "Gott mit ins". Wtedy byłaby to sytuacja analogiczna.
      • kubiss Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machinist" 07.02.06, 23:21
        Ostatnie wydarzenia na świecie i w Posce pokazują co religia robi z ludzi ?
        Islamiści agresywni jak rój wściekłych os . A polskie beretki bulwersują się
        obrazkiem . Naszym rodzinnym starszym paniom radzę się zbulwersować na ILOŚĆ
        MATEK BOŻYCH . Częstochowska jest jak mulatka , ostrobramska ma wokół głowy
        druty czy kolce . Są jeszcze inne odmiany których nie znam ale dziwi mnie ta
        wielopostaciowa metamorfoza ..... :-)
        • dccircle Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machinist" 08.02.06, 01:00
          kubiss napisał:

          > Ostatnie wydarzenia na świecie i w Posce pokazują co religia robi z ludzi ?
          > Islamiści agresywni jak rój wściekłych os . A polskie beretki bulwersują się
          > obrazkiem . Naszym rodzinnym starszym paniom radzę się zbulwersować na ILOŚĆ
          > MATEK BOŻYCH . Częstochowska jest jak mulatka , ostrobramska ma wokół głowy
          > druty czy kolce . Są jeszcze inne odmiany których nie znam ale dziwi mnie ta
          > wielopostaciowa metamorfoza ..... :-)

          NMP w wielości jedyna?
        • Gość: xx Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machinist" IP: *.ap.krakow.pl 08.02.06, 22:40
          Kubisiu jest jeszcze takie elementarne pojecie jak kultura.

          Warto by nia sie kierowac zanim cos sie napisze.
          • Gość: sol Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machinist" IP: *.devs.futuro.pl 10.02.06, 15:30
            Machina naprawde nie posunela sie za daleko... widzialam bardziej niesmaczne i
            obrazajace uczucia okladki...
        • Gość: ojciec dyrektor Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machinist" IP: *.net.pulawy.pl / *.net.pulawy.pl 09.02.06, 23:25
          po prostu wychodzi zakompleksienie polakow,ktorzy leczac swoje zacofanie
          wybieraja maryje na krolowa swojego kraju i mysla ze sa narodem wybranym.a jak
          sie juz "obrazi" krolowa narodu naszego to trzeba sie bac...beretowcom przydalby
          sie dystans,ale to raczej nie jest mozliwe.machina jest super i z checia bede
          kupowac kazdy jej numer.nie poddajcie sie machiniści!!!a my nie dajmy
          demokratycznej polski zrobic "demokratycznej" bialorusi
    • Gość: Kaczor Jasna Kura IP: *.gprspla.plusgsm.pl 07.02.06, 23:06
    • princealbert zabobon przeciwko cywilizacji 07.02.06, 23:09
      Polska wybrała zabobon.
      • Gość: janma46 Re: zabobon przeciwko cywilizacji IP: 82.160.4.* 08.02.06, 08:49
        Masz rację.Co to za katolicy którzy wierzą w obrazki i posążki.Sam jestem
        katolikiem i widziałem wiele kiczowatych obrazów i niby rzeźb Matki Boskiej i
        Chrystusa wiszących i stojących w kościołach(przykład - Licheń).
    • Gość: kasia Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 07.02.06, 23:11
      A ja protestuję przeciwko tym protestom!!!
    • Gość: shamsa no i co z tego, zajmijcie sie wlasnymi zboczeniami IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.02.06, 23:16
    • change Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 07.02.06, 23:21
      od dziecka mnie uczono, że Bóg, w którego wierzę, jest Bogiem miłosiernym.
      od dziecka też mi wpajano, że wiara, w której wyrosłem, mimo wszystko jest wiarą
      radosną.
      dziś (chociaż od dawna nie jestem już dzieckiem) mam pewność, że Bóg, w którego
      wciąż wierzę, jest Bogiem z poczuciem humoru.

      szkoda, że tylu Jego wyznawcom tego humoru tak bardzo brakuje.
    • pc20052 Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 07.02.06, 23:25
      A właściwie czemu mam niby nie powiedzieć tego otwarcie - ta okładka obraża
      mnie i moje uczucia. Może już wystarczy publikowania byle gniotów i ubierania
      tego w szatki "artystycznej prowokacji intelektualnej" itd. Katolików można
      bezkarnie opluć, bo jest na to ciche przyzwolenie. Jeśli redaktorzy
      reaktywowanej Machiny mają ikrę, to zachęcałbym ich do opublikowania kolejnej
      okładki, tym razem może wykorzystującej ikonografię innej religii (w domyśle -
      wiadomo której). Tylko niech się potem nie zdziwią, jeśli linie lotnicze
      odmówią im wstępu na pokłady swoich samolotów...
      • Gość: babaqba Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.acn.waw.pl 07.02.06, 23:39
        pc20052 napisała:

        > A właściwie czemu mam niby nie powiedzieć tego otwarcie - ta okładka obraża
        > mnie i moje uczucia. Może już wystarczy publikowania byle gniotów i ubierania
        > tego w szatki "artystycznej prowokacji intelektualnej" itd. Katolików można
        > bezkarnie opluć, bo jest na to ciche przyzwolenie. (...)

        Nie, mylisz się katoliku. Przyzwolenie w tym kraju na plucie jadem wokół mają tylko katolicy i
        korzystają z niego codziennie. Mnie obraża prymitywizm moralny i intelektualny wiejący z kościołów,
        idiotyzm obecnych rządów, niepomierna śmieszność władców szukających rozwiązania wszelkich
        problemów w klepaniu paciorków. I co? Nie ma na to paragrafu, a jest to dla nas wszystkich
        niepomiernie szkodliwe. Bez porównania gorsze niż największe nawet oburzenie jakiegoś katolika. A
        wpisanie do Kodeksu Karnego katolickich uczuć jest skandalem i widomym wyrazem zacofania naszej
        (niestety) pełnej kretynów ojczyzny. Bat na niezależne myślenie katolicy mają w Kodeksie i korzystają z
        niego tak chętnie, jak Marianna Rokita z wibratora. I jak tu można mówić o "przyzwoleniu na
        obrażanie". Ale mnie to nie dziwi. Katolik nawet u władzy, butny i tryumfujący, będzie wył, że jest
        prześladowany. Taka jego zakłamana natura.
        • pc20052 Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 07.02.06, 23:41
          Najśmieszniejsze w Twoim wywodzie jest to, że w najmniejszym nawet stopniu nie
          popieram obecnej władzy, znawco ludzkich poglądów.
          • rs_gazeta_forum Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 08.02.06, 11:30
            A co ma do tego popieranie obecnej władzy?
            A gdzie była mowa w ogóle o popieraniu obecnej władzy?
            I co w tym w szystkim śmiesznego?

            Jeśli Ty uzurpujesz sobie prawo do mówienia innym ludziom, że mają zaniechać
            jakichś działań (nie kierowanych nb. do Ciebie), bo Twoje uczucia są obrażane,
            to przyjmij do wiadomości, że inni mają identyczne prawo żądać od Ciebie
            zaprzestania działań, które obrażają ich uczucia, np. głoszenia poglądów o
            jakimkolwiek pozamaterialnym znaczeniu jakiegoś wizerunku kobiety z dzieckiem,
            jako sprzecznych ze zdrowym rozsądkiem.
            Rzecz jasna możesz się obrazić na takie sformułowanie, i lecimy z tym obrażaniem
            aż do podpalania stosów.
        • Gość: menora Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 00:48
          Zupełnie tak jak kazdy Żyd
        • Gość: omnipotentny Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.cn.com.pl / *.cn.com.pl 08.02.06, 12:12
          '''Przyzwolenie w tym kraju na plucie jadem wokół mają tylko katolicy ''' -
          błędna teza ktora dyskwalifikuje reszte wypowiedzi. brak logiki. płytki
          swiatopoglad. pozdrawiam
    • Gość: Ja Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.06, 23:27
      Ja na tym obrazie widzę tylko dwie żółte podkowy na ciemnym tle. To jakieś
      symbole religijne ?
      • dccircle Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 08.02.06, 01:05
        Gość portalu: Ja napisał(a):

        > Ja na tym obrazie widzę tylko dwie żółte podkowy na ciemnym tle. To jakieś
        > symbole religijne ?

        To symbole tych, co ich koń za dziecka w łeb kopnąl. A może księżyce ukradzione
        przez bliźniaków?
      • Gość: kl Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.mysmart.ie 08.02.06, 13:05
        Metz dobry w marketingu! Widzę, że chwyciło!
        • Gość: ... Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: 82.160.8.* 08.02.06, 21:47
          Osobiście pochodze z Częstochowy, może obleciało by to mi koło jaja gdyby nie
          to, że znam troche historii i wiem ile polska zawdzięcza Jasnej Górze i Czarnej
          Madonnie...
          Dla wszystkich niedołuczonych bezmózgów zalecam poczytanie książek historycznych.
          Dalej idąc, walić historie i tak większość z was punków, skinów i HipHopolowców
          wogule nie chciałoby wiedzieć o takich rzeczach jak historia i religja..
          Idąc jeszcze dalej jak dla mnie mógłby być tam L.Kaczyński z J.Kaczyńskim ...
          ale wtedy to dopiero byłaby jadka... moze jakby Tuska dali to mniejsza ;)

          ALE DO KU.. NĘDZY!!! NIE ZASRANĄ MADONNE CO DUPE I KROCZE POKAZUJE NA FILMACH
          PORNO! CH.. JĄ Z TEGO ŻE PŁYTY NAGRYWA JAK DALEJ JEST TYLKO CIAŁEM DO
          SPRZEDANIA! CZEGO DOWODZI TA OKŁADKA TEGO beznadziejnego PISMA..
          • Gość: Aeth