Jednomandatowe okregi wyborcze

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.06, 21:58
Walczmy o jednomandatowe okregi wyborcze, gdzie zwyciężają nie partie, a
ludzie, którzy otrzymują najwiekszą ilość głosów
    • Gość: Anka Re: Jednomandatowe okregi wyborcze IP: *.prenet.pl 03.08.06, 22:35
      Dokładnie z naszego okregu usunąc Lubliniec , a w zamian dodac Zawiercie(tak na
      początek jeszcze przed zmiana wojewodztwa) i bedzie super oczywiscie w ramch
      jednomandatowych okregow!
      • czefan Re: Jednomandatowe okregi wyborcze 04.08.06, 14:04
        Jestem zdecydowanie przeciwny okręgom jednomandatowym.
        Istnieje ryzyko, że 100% miejsc w sejmie zajmie jedyna słuszna partia. A to już
        przerabialiśmy.
        Poza tym można sobie kupić głosy. Vide senator Stokłosa.
        Jeśli już to maksymalnie połowa wybierana z okręgów jednomandatowych a druga
        połowa jak dotychczas z list partyjnych.
        • botticelli Re: Jednomandatowe okregi wyborcze 04.08.06, 21:30
          czefan napisał:

          > Jestem zdecydowanie przeciwny okręgom jednomandatowym.
          > Istnieje ryzyko, że 100% miejsc w sejmie zajmie jedyna słuszna partia. A to już
          >
          > przerabialiśmy.
          > Poza tym można sobie kupić głosy. Vide senator Stokłosa.
          > Jeśli już to maksymalnie połowa wybierana z okręgów jednomandatowych a druga
          > połowa jak dotychczas z list partyjnych.

          Propozycja zmian w ordynacji, ma dotyczyć wyborów do rad gmin,rad powiatów i
          sejmików wojewódzkich.Jest to alternatywa wobec tzw. "blokowej ordynacji",która
          może spowodować wewnątrzpartyjne rozdanie,niż bezpośredni wybór, przez
          społeczności lokalne.
          Założenia podstawowe:

          Propozycja ordynacji wyborczej oparta została na ordynacji wyborczej w Wielkiej
          Brytanii i jej celem jest wprowadzenie jednomandatowej (tzn. z każdego okręgu
          wyborczego będzie wybierany 1 radny) i większościowej (tzn. w każdym okręgu
          wygrywać będzie ten kandydat, który uzyska najwięcej głosów) .

          Założenia wyborów radnych:
          -Wszystkie gminy/powiaty/województwa podzielone są na ilość okręgów wyborczych
          odpowiadających ilości radnych danej gminy/powiatu/województwa.
          -Wszystkie okręgi wyborcze danej gminy liczą mniej więcej taką samą ilość
          wyborców (+/- 20%).
          -W każdym okręgu wyborczym do obsadzenia jest jeden mandat radnego.
          -Odbywa się jedna tura głosowania.
          -Mandat radnego uzyskuje ten kandydat, który zdobył największą ilość głosów.
          -Jeśli dwóch lub więcej kandydatów zdobyło tę samą ilość głosów, w celu
          wyłonienia zwycięzcy, przeprowadza się losowanie.
          -Zgłoszenie kandydata do rady w danym okręgu, przysługuje każdemu wyborcy, który
          mieszka w danym okręgu wyborczym.
          -Każda zgłoszona kandydatura musi mieć rekomendację:
          o w okręgach < 20’000 wyborców – 10 podpisów
          o w okręgach > 20’000 wyborców – 30 podpisów
          o do sejmików wojewódzkich – 50 podpisów
          • W przypadku nie zgłoszenia ani jednego kandydata w danym okręgu wyborczym,
          dany mandat nie jest obsadzany.
          • W przypadku zgłoszenia tylko jednego kandydata w danym okręgu wyborczym,
          kandydat ten uzyskuje mandat bez przeprowadzania wyborów (tzw. mandat bez wyborów).

          Więcej informacji na www.jednomandatowe.org.
          • Gość: Wlodek Re: Jednomandatowe okregi wyborcze IP: *.vf.shawcable.net 05.08.06, 04:29
            Propozycja ordynacji wyborczej oparta została na ordynacji wyborczej w Wielkiej
            Brytanii i jej celem jest wprowadzenie jednomandatowej (tzn. z każdego okręgu
            wyborczego będzie wybierany 1 radny) i większościowej (tzn. w każdym okręgu
            wygrywać będzie ten kandydat, który uzyska najwięcej głosów) .
            • andrzej.sawa Re: Jednomandatowe okregi wyborcze 05.08.06, 05:44
              Czyli jednomandatowe niewiele zmienią.To zwykłe bicie piany.
              • Gość: Wlodek Re: Jednomandatowe okregi wyborcze IP: *.vf.shawcable.net 05.08.06, 06:30

                andrzej.sawa napisał:

                > Czyli jednomandatowe niewiele zmienią.To zwykłe bicie piany.

                Problemem jest cos innego.
                Co chcemy uzyskac wprowadzajac JOWy.
                I czy samo wprowadzenie JOW-ow spowoduje, ze samorzady beda mniej partyjne, a
                bardziej obywatelskie.
                Obawiam sie, ze samo wprowadzenie zmian, bez wyznaczenia celow, spowoduje tylko
                zamieszanie i dalsza ucieczke spoleczenstwa od polityki i wyborow.
                Albo, co jeszcze gorsze, wyjazd w kraje, gdzie nie robi sie cyrkow
                ordynacyjnych bez sensu i pomyslu czemu to ma sluzyc.
                • andrzej.sawa Re: Jednomandatowe okregi wyborcze 05.08.06, 22:35
                  No i oto mi chodzi.Inaczej to sztuka dla sztuki,a i forma zaistnienia na scenie
                  politycznej z "radykalnie demokratycznym" programem.
                • botticelli Re: Jednomandatowe okregi wyborcze 06.08.06, 01:06
                  Problemem jest cos innego.
                  > Co chcemy uzyskac wprowadzajac JOWy.
                  > I czy samo wprowadzenie JOW-ow spowoduje, ze samorzady beda mniej partyjne, a
                  > bardziej obywatelskie.
                  > Obawiam sie, ze samo wprowadzenie zmian, bez wyznaczenia celow, spowoduje tylko
                  >
                  > zamieszanie i dalsza ucieczke spoleczenstwa od polityki i wyborow.
                  > Albo, co jeszcze gorsze, wyjazd w kraje, gdzie nie robi sie cyrkow
                  > ordynacyjnych bez sensu i pomyslu czemu to ma sluzyc.

                  A czy wprowadzenie "bloków" proponowanych przez koalicję,nie jest zamachem,na
                  świętym prawie obywatela,do wyboru jakie mu się należy,z racji, że żyje w
                  demokratycznym kraju?
                  Tymczasem "blok" spowoduje, że chcąc,nie chcąc głosując na partie rządzącą
                  aktualnie(PIS),automatycznie oddaje się głos,na inne (SO,LPR) z którą blok
                  zostanie utworzony nie przed,ale po wyborach,czyli de facto,obywatel nie ma
                  wpływu,co się stanie z jego głosem,już po policzeniu.
                  Proponowane zmiany,mają rzeczywiście odzwierciedlać,iż społeczność lokalna ma
                  wiedzieć kogo wybiera,bo to jest celem.Nie zaś wewnętrzne rozdania,bez względu
                  która partia była by,u władzy.
                  • Gość: Wlodek Re: Jednomandatowe okregi wyborcze IP: *.vf.shawcable.net 06.08.06, 02:23
                    botticelli napisał:
                    > A czy wprowadzenie "bloków" proponowanych przez koalicję,nie jest zamachem,na
                    > świętym prawie obywatela,do wyboru jakie mu się należy,z racji, że żyje w
                    > demokratycznym kraju?

                    Jest. To jest bezczelna kombinacja Kaczorow kuglujacych przy ordynacji.
                    kaczor mniejszy coraz bardziej przypomina Gomulke ...Tak samo zaczyna glupiec i
                    tak samo skonczy.
                    Dwa przystawki utopia sie razem z nim. Szczegolnie ta wieksza.
                    Wbrew niektorym mediom kreujacym Kaczora mniejszego na geniusza, to zmierza do
                    podobnego konca, jak slawetna dekomunizacja w Kaczorzym wykonaniu kilkanascie
                    lat temu.
                    Jak zaczal straszyc, ze wykonczy wszystkich bylych czlonkow pzpr-u do
                    brygadzisty z fabryce wlacznie, to wyborcy wykonczyli PC i zafundowali
                    postkomunistom stolki w sejmie..
                    Te bloki to oczywiste oszustwo. Mnie dziwia slabiutkie protesty przeciw tej
                    grandzie. Wyborcow i samorzadowcow, a takze partii spoza kaczej trojcy.
                  • andrzej.sawa Re: Jednomandatowe okregi wyborcze 06.08.06, 03:30
                    Zastanówmy się nad czym innym - czy wybory mają wyłonić władców,czy
                    przedstawicieli społeczeństwa?
                    Jeżeli władców to jednomandatowe i to duże okręgi,natomiast jeżeli
                    przedstawicieli spoĸłeczeństwa,to dośc duże -6-10 mandatowe okręgi,z liczeniem
                    maksymalnie proporcjonalnym,ze względów praktycznych z progiem 4-6 %.
      • Gość: Wlodek Re: Jednomandatowe okregi wyborcze IP: *.vf.shawcable.net 05.08.06, 06:41

        Gość portalu: Anka napisał(a):

        > Dokładnie z naszego okregu usunąc Lubliniec , a w zamian dodac Zawiercie(tak
        na początek jeszcze przed zmiana wojewodztwa) i bedzie super oczywiscie w ramch
        > jednomandatowych okregow!

        A moze jeszcze powiesz KTO to ma zrobic???? I w jakim celu??? I moze wiesz co
        ma w tej kwestii Zawiercie do powiedzenia?
        Samorzadnosc w koncu ma polegac na rzadzeniu sie samemu, albo w dobrowolnym
        ukladzie, a nie w systemie dyktatu i zwierzchnictwa.
        Tak -jak widac na tym forum- Lubliniec, czy Olesno do dzis maja pretensje do Cz-
        wy za narzucanie im wladztwa.
        Miedzy Zawierciem a Cz-wa jest jeszcze Myszkow i tez warto o tym pamietac.
    • Gość: VX204 Re: Jednomandatowe okregi wyborcze IP: 212.87.244.* 05.08.06, 01:03
      Podbijam wątek,ciekawa inicjatywa.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja