MPK: żenujące malowanie autobusów !

13.08.06, 23:39
www.ckmkm.inds.pl/artykuly/3oznacze.htm
Jest to link do arykułu Dominika Wójcika z CKMKM. Nie znam go, ale bardzo
poważam za ten artykuł. Ma on w nim ogromną rację. To co się dzieje z
wyglądem autobusów naszego MPK jest po prostu żenujące. Może jakieś pisemko
do Pani plastyk naszego miasta? Dałaby nakaz i nie mieliby wyjścia szefowie
naszego monopolisty. Musieliby pomalować wszystkie źle pomalowane lub białe
autobusy w dobre barwy. Dominik napisał w artykule o szanujących się
zakładach komunikacyjnych, które pożądnie malują swoje pojazdy. Podam tu
przykłady miast wielkości Częstochowy, lub mniejszych, gdzie autobusy są
wzorowo pomalowane: Gdynia (wielu przewoźników, orgomny porządek w
malowaniu), Słupsk, Gliwice, Jaworzno, Sosnowiec, Bielsko-Biała (wyjątkiem są
Solarisy z 2002 roku, gdyż przybyły one do Bielska przed zmianą barw
przewoźnika i posiadają jeszcze gwarancję na lakier), Siedlce, Radomsko,
Radom, Wejherowo, Rędziny, etc. Nie będę nawet pisał o miastach typu:
Warszawa, Łódź, Gdańsk, Szczecin, Kraków, Poznań, Wrocław, Białystok, czy
Bydgoszcz. Władze MPK, jak i władze miasta powinny się wstydzić za wygląd
naszych autobusów. Nie chodzi tu o ich stan techniczny, bo z tym to akurat
stoimy dość nieźle, ale o ich wygląd. Są tak jak napisał Dominik "ohydne"
i "paskudne". Trzeba coś z tym zrobić.
    • dock2 Re: MPK: żenujące malowanie autobusów ! 14.08.06, 01:09
      Jeśli uda się MPK zachęcić do jednolitego pomalowania taboru to może przy
      okazji na ich pojazdach pojawią się herby miasta które ma nota
      bene "większościowy" udział w spółce MPK sp.z.o.o.
      • kszyszek Re: MPK: żenujące malowanie autobusów ! 14.08.06, 11:44
        To byłaby również fajna sprawa. Byłem ostatnio w Gdańsku i w Gdyni. Tam
        autobusy wożą herby miasta. Wygląda to bardzo pożądnie. Obecnie wygląd
        zewnętrzny autobusów MPK wygląda na prawdę żałośnie. Jakby to były autobusy nie
        wiadomo kogo.
    • Gość: DWójcik Dziękuję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.08.06, 12:31
      Dziękuję za zainteresowanie moim artykułem.

      Intencją tego artykułu nie jest agresywna krytyka MPK, ale zwrócenie uwagi na
      eden zasadniczy problem - brak estetyki i konsekwencji. Jak MPK może być
      poważanym przedsiębiorstwem, jeżeli przejawia brak konsekwencji działania, co
      manifestuje się właśnie niejednolitym oznaczaniem pojazdów.

      Określenia "ochydności" i "paskudztwa" są tylko przytoczonymi terminami i nie
      stanowią one mojej osobistej oceny.

      Pozdrawiam czytelników i forumowiczów.
      Dominik Wójcik
      • kszyszek Re: Dziękuję 14.08.06, 14:38
        Białe malowanie "w oczekiwaniu na reklamę" ohydnym nazwałem nawet ja na forum
        Gazety. Niestety panuje w naszym MPK ogromna niekonsekwencja w malowaniu. Jeśli
        chodzi o trawmaje, to można powiedzieć, że wyglądają z zewnątrz wzorowo. Każdy
        wagon, który utraci reklamę, odzyskuje barwy taborowe. Z autobusami powinno być
        tak samo. Spójrzmy na przykład na #357. Nie został on pomalowany tak jak #353 i
        #356, bo nie ma zygzaka, ale nie został on również pomalowany jak #164-#166, bo
        kolory pasków są takie same, jak w #353 i #356. W #164-#166 paski mają
        strasznie blade, jakby wyblakłe. Ukazała się kolejna niekonsekwencja w
        malowaniu. Oznaczanie autobusów również jest na bardzo niskim poziomie. Kiedyś
        numery taborowe były malowane z przodu, z tyłu i po bokach: po lewej stronie w
        tylnej części (mniej więcej pod ostatnim oknem), po prawej stronie między
        pierwszymi a drugimi drzwiami. Teraz numery taborowe są tylko z przodu i z
        tyłu. Nie chce nikogo obwiniać o taki stan rzeczy, ale z tego co pamiętam,
        zanim Pan Nabrdalik objął stanowisko prezesa, nie było takich problemów z
        oznaczaniem i malowaniem autobusów.
      • starymoherberet Wzruszylem sie ... 14.08.06, 15:03
        A moze szanowny autor zapewni MPK dochody pozwalajace na rezygnacje z reklam.
        Wymienione wczesniej miasta owszem, maja ladnie pomalowane autobusy, ale ilosc
        pasazerow jest tam znaczaco wyzsza i wynika z:
        - ogromnej ilosci studentow (w Czestochowie studenci przyjezdni sporadycznie
        korzystaja z uslug MPK bo wszystko maja na miejscu)
        - duzej ilosci zakladow pracy rozrzuconych po calym miescie
        - duzej ilosci turystow (W Czwie jak widac chodza pieszo :)
        Caly artykul i temat jest dla mnie po prostu bzdurny - niech maluja jak chca,
        byle by mieli z tego dochody, ktore jak widac przekladaja sie na nowe zakupy
        itd. Mdli mnie od ciaglych watkow o MPK, tym bardziej, ze wiekszosc aktywistow z
        uslug MPK po prostu nie korzysta.
        • Gość: DWójcik wzruszaj się dalej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.08.06, 15:13
          Ja, szanowny autor, nie wymawiam MPK reklam. Chodzi o estetyczne ich umieszczanie.
          W ramach CKMKM przygotowuje projekt ideksu oznaczeń i ram zamieszczania reklamna
          pojazdach.

          Chodzi o to, aby z dalek abyło wiadomo, czyj jest autobus.

          pozdrawiam
          • starymoherberet to sie wzruszam... 14.08.06, 15:19
            No a czyj może być ów pojazd ?? Ja jakoś nie mam problemów z rozróżnieniem, a z
            usług MPK nie korzystam.
            • Gość: mecenas Re: to sie wzruszam... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.08.06, 15:31
              To proponuję zacząć, to frajda na maXa !!!
            • Gość: lunch Re: to sie wzruszam... IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 16.08.06, 08:49
              Jak to czyj? "Biesów" na przykład.
      • Gość: xkx Re: Dziękuję IP: *.org / *.org 15.08.06, 09:39
        Problem w tym że tan estetycznym i w miare jednakowym wyglądzie pojazdó MPK
        musiało by zalezeć komus z UM który to jako jedyny ma coś do powiedzenia w tej
        sprawie. Jesli UM kładzie lache na tej sprawie (czytaj ma to gdzieś) to i w MPK
        też to mają gdzieś. Robi się szerokie palny kupna nowego taboru w tym i
        tramwajów + rozbudowy lini tramwajowej a są problemy z drobiazgami dosc
        istotnymi jak ujednolicenie wygladu taboru. To jak ludzie maja wierzyć w
        zapewnienia MPK i UM dotyczacego sprawy duzo wiekszego kalibru jakim jest brak
        nadmiernego hałasu na mającej powstać linii skoro MPK nie umie dać sobie rady
        ze sprawami prozaicznymi jak np. malowanie taboru czy takie ustawienie rozkładu
        by autobusy nie jeździły stadami?
    • ulisses_czwa Re: MPK: żenujące malowanie autobusów ! 14.08.06, 16:26
      Wielkie brawa dla D. Wójcika za artykuł... Całkowicie się z nim zgadzam... Częstochowa ciagle myśli o stolicy województwa, a sama sobie nie potrafi poradzić z tak banalną sprawą jaką jest uporządkowaniem oznaczeń (+ herb Miasta!!!) oraz kolorystyki pojazdów MPK... Zastanawiam się często, czy prezes Nabrdalik wozi ludzi, czy worki z ziemniakami... Chaos w MPK widać na każdym kroku...
      Odnośnie reklam - są one pozyteczne, pod warunkiem, że z głową zostaną zamontowane. I nikt ich nie neguje... Niestety jak widzę zaklejony wagon tramwajowy od dołu do góry sitodrukiem to nawet do niego nie wsiadam - szczególnie w upały... Pan Nabrdalik chyba nigdy nie korzystał z takich "rarytasów" jakie wychodzą z firmy, której prezesuje... Powinno się wprowadzić absolutny zakaz umieszczania reklam na przodzie pojazdu (karoseria) oraz na wszystkich jego szybach (za wyjątkiem tylnej)... Reklamy tak, ale tylko na karoserii... Oczywiście do tego obowiązkowo oznaczenie pojazdu (numer + herb)... Tak jest we Wrocławiu, tak jest w Łodzi etc. Tak powinno być i u nas... Jesli prezes MPK nie potrafi się z tym uporać, to znaczy że jego miejsce powinien zając ktoś, kto sobie z tak oczywistą sprawą da radę...
      • kszyszek Re: MPK: żenujące malowanie autobusów ! 15.08.06, 01:48
        Dokładnie. Nie chodzi o to, aby autobusy nie woziły reklam, ale o to aby
        reklamy były normalne, czyli na metalowych elementach pojazdów (ewentualnie na
        tylnej szybie). Chodzi również o to by autobusy, które nie mają reklam były
        porządnie pomalowane, a nie białe... Porządnie czyli w "zygzak", bo takie
        malowanie jest przyjęte jako zakładowe. Z tego co wiem nie było w tej kwestii
        żadnych zmian. Powinno być tak: reklama, zygzak albo historyczne, i żadne inne
        opcje nie wchodziłyby w grę. No, ewentualnie jakieś okolicznościowe barwy, ale
        nie białe i nie u licha na połowie autobusów. Oczywiście co do herbu, to też by
        się zdecydowanie przydał. Herb na pojeździe komunikacji miejskiej wygląda
        bardzo porządnie. Widać wtedy, że miastu zależy na wizerunku komunikacji.
        Ech... gdyby takie zmiany u nas nastąpiły. Może po zmianie Zarządu?...
        • Gość: xkx Re: MPK: żenujące malowanie autobusów ! IP: *.org / *.org 15.08.06, 09:46
          Z tego co wiem w zasadzie wynik wyborów (na prezydenta miasta) o ile się nie
          zdarzy cud jest w zasadzie przewidywalny w 90%. A ponewarz w wyniku wyborów
          władza na górze nie ulegnie zmianie to i nie przewiduje zmiany w MPK. Czyli
          czytaj: NIC SIĘ NIE ZMIENI. Tylko jestem ciekawy jednego czy po wyborach sprawa
          tramwaju na Wrzosowiak nie zostanie odłorzona ad acta. Bo to też mi pachnie
          typową kiełbasą wyborczą. A jesli nie to jak sobie z tą ewentualna inwestycja
          poradzi nasze MPK skoro nie radzi sobie ze sprawami prozaicznymi jak malowanie
          taboru. Bede szczery mam niejakie obawy.
    • Gość: lunch Re: MPK: żenujące malowanie autobusów ! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 16.08.06, 08:48
      Co do Bielska się akurat mylisz - spędziłem tam weekend. Można spotkać jeszcze
      ikarusy i jelcze w poprzednich trzech wersjach malowania, czyli zarówno zielono-
      niebieskie, żółto-czerwone, jak i po prostu czerwone. Ale ogólnie dbają i po
      remontach robią takie, jak ma być, a nie jak u nas. A co do Gliwic i Sosnowca -
      cóż, przewoźnik może i o to dba, ale organizator ma to gdzieś i to jest chore.
      • kszyszek Re: MPK: żenujące malowanie autobusów ! 16.08.06, 14:39
        Z Bielskiem to może i średnio trafiłem, choć trzeba przyznać, że po zmianie
        schematu malowania bardzo się przykładają i starają się jak najszybciej nadać
        taborowi nowe barwy. Co do Sosnowca i Gliwic, no cóż chodziło mi o przewoźnika.
        Organizatorem jest tam KZK GOP, ale nigdy nie przykładał on większej uwagi w
        temacie malowania. Jakby na to nie spojrzeć w Częstochowie autobusy wyglądają
        gorzej niż źle.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja