Gość: MARIAN IP: *.21.pl 06.10.06, 22:22 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
ulisses_czwa Złamano prawo! Samowola budowlana - Rynek 15 06.10.06, 22:43 @ Marszałek i Kulczyński: "Aleksandra Janikowska-Perczak, szefowa częstochowskiej delegatury konserwatora zabytków, w piśmie do Haliny Kowalczyk zapewnia: "W lipcu 2005 r. wydano pozwolenie konserwatorskie na remont elewacji frontowej kamienicy przy Starym Rynku 15. Innych pozwoleń na prace remontowe, poza pozwoleniem na budowę nowego obiektu usytuowanego na zapleczu działek Stary Rynek 15 i 16, nie wydawano w ostatnich latach". "Urząd Miasta nie wydawał pozwolenia od 2004 roku na remont kamienicy Stary Rynek 16" - pisze z kolei do lokatorów Renata Zasada, zastępca naczelnika wydziału administracji architektoniczno-budowlanej, i odsyła zainteresowanych do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego." Ewidentnie złamaliście Panowie prawo. NIE WOLNO było Wam nic zrobić przy tych kamienicach, jak to co zostało zapisane w pozwoleniu od konserwatora zabytków. Dokonaliście samowolki budowlanej i nie macie najmniejszych szans w sądzie - zostały dobudowane dwie nowe kondygnacje! Przerobiliście kamienice numer 15, bez jakiejkolwiek zgody. Straszenie prawnikami też za wiele Wam nie da. Zastanawiam się czy konserwator zabytków podejmie w końcu jakieś kroki, bo sam powinien interweniować w tej sprawie! Konserwator zabytków w Czestochowie jest tylko FIGURANTEM. Przeszkadzała mu nawierzchnia w innej kolorystyce w III Alei, a nie reaguje na niezgodną z prawem ingerencję w kamienicę numer 15. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KaT Marszałek rządzi armią i g....o mu zrobią IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.06, 23:44 No bo wiadomo Marszałek, Kulczyński..........same nazwiska robią już wielkie Hallo Nie wierzę w to, że w kraju PrawOrządnym zrobią coś Marszałkowi. Ludzi wywali a jemu się do tyłka nie dobiorą. Kupi wszystkich i Konserwatora i rzeczoznawców. Mam tylko nadzieję, że odbije mu sie to na jego dealerstwie. PoPiSał sie Marszałek. TAKIE nazwisko to i armia pod nim :D:D:D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Baska samowola budowlana IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.06, 21:24 A CO NA TO PAN PREZYDENT MIASTA CZESTOCHOWY???????? POZWALA NA TAKIE COS Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcyś Re: Złamano prawo! Samowola budowlana - Rynek 15 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.06, 00:07 Podobno uratowałes hute na spólke ze swoim psem, a teraz zamieniłes sie w prokuratora - czy ty nie powinienes sie leczyć? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktoś Re: Złamano prawo! Samowola budowlana - Rynek 15 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.06, 12:56 bardzo dobrze, moze jak znikna ludzie pokroju melestwa z starego rynku to moze wrescie zakwitnie :)? Odpowiedz Link Zgłoś
art691 Re: Złamano prawo! Samowola budowlana - Rynek 15 07.10.06, 13:02 Wszyscy narzekamy że w Częstochowie nic się nie dzieje że nikt nie inwestuje w tą dziurę zabitą dechami. ...och jaki piękny jest rynek w Krakowie , w Poznaniu itd a jak w Cz-wie ktoś wykłada prywatne pieniadze na inwestycję i próbuje zmienić wygląd tego miasta to trzeba go zgnoić bo ma więcej niz inni brawo, brawo... nasze miasto zawsze niech pozostanie zadup..m Odpowiedz Link Zgłoś
art691 Re: Złamano prawo! Samowola budowlana - Rynek 15 07.10.06, 13:30 niech kamienica zawali się lokatorom na głowę a Marszałek poniesie za to odpowiedzialność i wszyscy będą zadowoleni bo sprawiedliwość dosięgnie bogaczy o to wam chodzi? Supre interes dla Marszałka kupić nieruchomość i czekać kiedy sie rozpadnie bo lokatorzy nie są zadowoleni z lokalu zastępczego! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marian zlamano prawo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.06, 21:36 Czy p. inspektor nadzoru budowlanego zamieni sie z ktoryms z tych lokatorow z mieszkaniem?? Odpowiedz Link Zgłoś
ulisses_czwa i jeszcze ciekawe informacje... 07.10.06, 00:37 Podaję za www.7dni.com.pl - tekst Ryszarda Baranowskiego: "Datowanie obu kamienic jest niepewne, gdyż badania architektoniczne wskazują na wykorzystanie dawnych, może nawet XVIII-wiecznych fundamentów. Narożnik z Mostową otrzymał swój kształt w latach 20-tych, zaś "16" sporo wcześniej, bo w jeszcze w połowie wieku XIX. Dziś obie realności jak gdyby się zrastają, bowiem w piętnastce nadbudowano piętro i wzniesiono dodatkowe skrzydło w kierunku Nadrzecznej. Jeszcze większy niepokój budzą łukowate zwieńczenia i szczyty facjatek ? elementy zupełnie tu nieznane i raczej nie akceptowane przez konserwatorów." Zdjęcie: www.7dni.com.pl/pics/125,04,02.jpg Pytanie: Czy fundamenty wytrzymają obciążenie po dobudowaniu dwóch kondygnacji? Czy właściciel dysponuje ekspertyzami fachowców w tej sprawie, skoro nie dostał pozwolenia na taką ingerencję w kształt kamienicy? P.s. Fachowiec jakim jest Ryszard Baranowski wyraźnie podkreśla, że: "Jeszcze większy niepokój budzą łukowate zwieńczenia i szczyty facjatek ? elementy zupełnie tu nieznane i raczej nie akceptowane przez konserwatorów." Czy mamy konserwatora zabytków z prawdziwego zdarzenia w Częstochowie? Powyższy tekst tylko utwierdza w niezgodnych z prawem działaniach... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: też konserwator Re: Lokatorzy kamienicy skarżą się na właścicieli IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.06, 02:49 Prokurator powinien wszcząć sprawe z urzedu, w tej sprawie nie ma dyskusji. Konserwator powinien natychmiast wnieść sprawę i powiadomic prokuraturę o przestepstwie a Marszałek nie stoi ponad prawem. Ja mogę powiedziec że jest to skandal i trzeba sie zastanowic w czyje ręce sprzedaje się zabytki. W zeszłym roku byłem świadkiem w Niemczech jak konserwatorzy niemieccy doskonale pilnuja prawa ,i jeśli ktos przy budowie nie dostosuje się do niego ,potrafia z urzedu nałożyc taka karę że osoba która odnawia dom - kamienice nie pozwala sobie na samowolkę, i własnie byłem świadkiem zabrania kamienicy takiej osobie miała wielkie nieprzyjemności. W Polsce przepisy konserwtorskie są podobne i trzeba je egzekwować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bilder Lokatorzy kamienicy skarżą się na właścicieli IP: *.dclient.hispeed.ch 07.10.06, 06:19 Czy Marszalek czy Kluczynski to tylko ludzie za te dobra co teraz robia i tak beda wynagrodzeni...Kto pod kims dolki kopie sam w nie wpada.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Lokatorzy kamienicy skarżą się na właścicieli IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.06, 14:51 Oby jak najprędzej!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: menago Re: Lokatorzy kamienicy skarżą się na właścicieli IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.10.06, 07:27 To jest wlasnie Polska:( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bulterier Jest sposób na pajaców... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.06, 08:14 to w naszych rękach jest los panów M. i K.!!!! Jeśli z dnia na dzień przestaniemy serwisować w tych sklepiko-salonikach swoje samochody i również kupować to 2-3miechy i bankrutujemy panowie. A uwierzcie mi serwisy skody i VW u Marszałka są chyba najdroższe w kraju!!!!! Tak zrobiony by w USA a u nas zobaczymy... tą naszą "solidarność" Odpowiedz Link Zgłoś
toberson ReBogacze maja kase i zyja ponad prawem!!! 07.10.06, 12:27 I nikt im nie podskoczy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: ReBogacze maja kase i zyja ponad prawem!!! IP: 80.51.57.* 07.10.06, 12:41 chyba że ktoś ich w końcu z..........ebie Odpowiedz Link Zgłoś
art691 Re: ReBogacze maja kase i zyja ponad prawem!!! 07.10.06, 12:56 może niektórzy pracują zamiast p......ć bzdury i stąd mają kasę. Obejzyj sobie film "Dzień świra" i zobacz się jako jedego z tych modlących się Polsków na balkonie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaber Re:Art691-Jak sie dorobil ten bogacz???? IP: *.proxy.aol.com 08.10.06, 09:20 Nie mysle ze uczciwie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mariusz lokatorzy kamienicy skarżą się na właścicieli IP: 213.25.14.* 07.10.06, 10:57 Wszyscy krytykujecie Marszałka i Kulczyńskiego,.ze kupili kamienice(która była w bardzo złym stanie),że podjęli próbę ich remontowania i ratowania(jakby nie było części historii naszego miasta).Na pewno ich zamiary poza ratowaniem zabytków to również względy inwestycyjne ale w tych czasach to przecież normalne i to nie powinno nikogo dziwić.Czy byłoby lepiej żeby nasze miasto zaczęło się rozpadać i niszczeć?Zawsze tam gdzie chodzi o lokatorów są zdania podzielone,czy racja leży po stronie właściciela(inwestora ,który poprawia stan techniczy budynku ,jego bezpieczeństwo) czy po stronie ludzi którzy tam mieszkaja i nie chcą się zgodzić na czasowe opuszczenie lokali ,mimo oferowanych lokali zastepczych.Myślę ,że te wszystkie negatywne opinie wynikają z braku pełnej wiedzy w tym temacie.Więcej powinno być ludzi którzy coś robią a nie tych którzy tylko negują,krytykują i czekaję na niepowodzenie innych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jola Re: lokatorzy kamienicy skarżą się na właścicieli IP: 80.54.169.* 07.10.06, 14:00 to dlaczego miasto niesprzedalo najpierw domu lokatorom jak chcieli wykupic. a w ogole kto to widzial ze jest ustawa o zakazie sprzedazy kamienic a on ja kupil ,nastepnie za jego 5 tys.zl to nawet garazu sie nie kupi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: lokatorzy kamienicy skarżą się na właścicieli IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.06, 14:57 He,He,He, a hotelik by się chciało mieć jak najprędzej, ludzi na bruczek i już się widzicie jako posiadacze. Nie ma tak prosto! Biedni Marszał i jego kurduplowaty zięć,byznesmen. Mam nadzieje ze, prawo nie pozwoli takim dorobkiewiczom krzywdzićludzi!!! Pon Bócek nierychliwy ale sprawiedliwy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: carlos Słusznie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.06, 11:29 Ich kamieniece i mają pełne prawo do tego, żeby wywalić ludzi na bruk. Z jakiej racji mają komuś zapewnić lokal zastępczy? Czy dlatego, że mają pieniądze? Bzdura. Natomiast jeśli faktycznie złamali prawo budując coś bez zezwolenia (zmieniając funkcję zabytku) to inna kwestia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do carlosa Re: Słusznie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.06, 11:38 nie maja takiego prawa człowieku opamietaj sie co piszesz!!!moga wyrzucic tylko wtedy gdy sie nie płaci czynszu i w dodatku nie na bruk tylko musi byc lokal zastepczy.jakby tak było jak piszesz to wszyscy by sie nawzajem wyrzucali.wstydze sie za polaków i za ich chore podejscie do sprawy i tak dziecinne rozumowanie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: carlos Re: Słusznie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.06, 11:54 Maja moralne prawo do tego, żeby decydować kogo chcą, a kogo nie. A lokal zastępczy powinnno zapewnic miasto. A jeśli tak ci żal lokatorów, to weź ich do siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do carlosa Re: Słusznie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.06, 11:58 a tobie nie zal?a jak ty bys był na ich miejscu?kazdy z nas moze sie znalesc w podobnej sytuacji i ja ci tego zycze! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciek Re: Słusznie IP: 212.160.159.* 07.10.06, 12:07 a nie jest dziwne ze kilkunastu innych lokatorów sie wyprowadziło bez problemu a Ci widza problem ?? Moze chca sie do apartamentow zastepczych przeprowadzic a moze chca podbic cene za przeprowadzke nakrecajac ta "tragedie" ?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 12.12m Re: Słusznie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.06, 12:10 a mnie sie wydaje ze po prostu chca mieszkania o podobnym standardzie do tego co mieli. Odpowiedz Link Zgłoś
art691 Re: Słusznie 07.10.06, 12:50 zastepczy lokal , jasne! ale co kiedy ządają tak jak pisza w artykule mieszkań w nowych blokach? Przecież inni lokatorzy się wyprowadzili ? Niby im nie zaproponowano lokum zastępczego? Bzdura wiedza ze marszałek ma kase i czekają na apartamenty a niby skąd ten artykuł w gazecie ? kpina Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arek Re: Słusznie IP: 80.54.169.* 07.10.06, 14:04 czlowieq a skad ty wiesz czego oni zadaja to co pisze kulczynski ze chca blokow to tylko zdanie kulczynskiego . trzeba znac sprawe zeby sie wypowiadac - trudno zeby poszli do jakiejs nory bo jemu sie tak podoba . a w ogole to kto to widzial zeby zrywac dach kiedy lokatorzy sa jeszcze w budunku- gdzie jest ten nadzor ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: martynka Do CArlosa IP: 80.51.57.* 07.10.06, 12:10 "nie otrzymaliśmy z nadzoru budowlanego żadnego sygnału o niebezpieczeństw katastrofy budowlanej. Nie mamy więc prawa przydzielać tym ludziom lokali komunalnych, obowiązek zapewnienia im mieszkań spoczywa na właścicielach nieruchomości. Oni kupując kamienice doskonale wiedzieli, że są tam lokatorzy. Mieli dużo czasu, by wyszukać im mieszkania o podobnym standardzie."Umiesz czytac????Zanim zaczniesz pisac te bzdury to przeczytaj dokladnie artykul!Pisze wyraznie kiedy miasto ma obowiazek przydzielic lokal zastepczy!A wogole to doczytales w jakim stanie byly lokale zastepcze proponowane przez Marszałek i Kulczynski???Moze Ty chcialbys tam zamieszkac zwlaszcza na okres zimowy:/??W głowie Ci sie poprzwracalo!!Poprostu smiech na sali!Poprostu wlasciciele kamienicy nie spelnili swoich obowiazkow ale maja pieniadze i moga sobie kupic wlasnie takich jak TY!!!Zero ludzkich odczuc!Zycze Ci tego samego albo i gorzej!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciek Re: Do CArlosa IP: 212.160.159.* 07.10.06, 12:14 To pewnie widziałas te w ktorych teraz mieszkaja ?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: martynka Re: Do maciek IP: 80.51.57.* 07.10.06, 12:21 Nie widzialam ale potrafie czytac i normalnie myslec w przeciwienstwie do Ciebie!!To proste:Jakby byly na tym samym standardzie lub lepszym to podejrzewam ze bez problemu by sie przeniesli!Nic by na tym nie stracili!A w artykule jest opisane jak te lokale zastepcze wygladaja! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do martynka Re: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.06, 12:28 nie ma sensu sie kłócic z ludzmi z takimi pogladami na zycie.takim ludziom zycze tego samego.Polak to nawet juz współczuc nie potrafi,nie ma zadnych uczuc.ot co. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: carlos Re: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.06, 12:55 jak tobie ich tak żal, to zaproś ich do siebie. Co do mnie- mnie nikt nie potrzebuje kupować potrafię o siebie zadbać. Zastanów się, mają kasę i co, czy to znaczy, że muszą utrzymywać innych??? Albo szykować komuś super mieszkanie i mieć z tego zwrot 300 zeta? Skoro inwestują w nieruchomości to oczekują z nich zwrotu i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: IP: 80.51.57.* 07.10.06, 13:01 panstwo nie powinno sprzedac kamienicy z lokatorami to po pierwsze a po drugi to ciekawe jakby tacy jak Marszalek i tego pokroju szubrawcy wykupili wszystko bo nasze prawo jest wspaniałe :( i załatwili tobie lokal zastępczy np. w lesie na drzewku bo nie chcieli by żebyś koło nich chodził bo twoje ciuch śmierdzą a ich są wspaniałe ---ciekawe jakbyś się czuł zastanów się nad swoim myśleniem Odpowiedz Link Zgłoś
art691 Re: gość 07.10.06, 13:24 daje in lokal zastępczy na swoim terenie w Kobułkowicach więc chyba nie o to Marszałkowi chodzi co? Jak by mu na nich naprawdę nie zależalo to pozbyby się ich na dobre a nie na czas remontu kamienicy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jola Re: gość IP: 80.54.169.* 07.10.06, 14:07 czlowieku tylko to w klobukowicahc jest na sprzedaz zreszta czy ty bys chcial sie przeprowadzac pare razy w roku - chyba nie !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: martynka Re: do Carlosa IP: 80.51.57.* 07.10.06, 13:13 Widze ze jednak nie potrafisz czytac:/Sluchaj prawo jest prawem!Skoro kupili ta kamienice to ich psim obowiazkiem jest tera zapenic im lokal zastepczy o podobnym standardzie!A proponowany lokal bez ogrzewania nawewno do nich nie nalezy! Tak stanowi prawo i jesli zdecydowali sie na kupno kamienicy w ktorej mieszkaja lokartorzy powinni sie z tym liczyc!Mieli duzo czasu na to zeby to zalatwic!I tu nie chodzi o utrzymywanie(chyba mylisz pojecia)tylko o lokal mieszkalny!Ja rozumiem ze oni chca zarobic ale powinni to zalatwic w inny sposob zwlaszcza majac tyle kasy jak oni!Wystarczy chciec!A wyrzucenie ludzi na bruk napewno nie jest dobrym rozwiazaniem!Zalatwili by lokale(bo ze beda musileli wiedzieli kupujac ta kamienice)nie super mieszkanka ale tez nie dziury i nie byloby sprawy!Poprostu gdyby postapili zgodnie z prawem nie byloby tej sprawy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: liberał Re: do martynki IP: 208.53.131.* 13.10.06, 22:41 Cała w tym rzecz, że jest w Polsce takie debilne pseudoprawo. Facet coś sobie kupił a stado komuchów dyktuje mu co ma robić ze swoją własnością! Jak się nie ma kasy na kupno mieszkania to się na warunki nie wybrzydza tylko bierze co dają! Ale cóż - menelstwu się w d... poprzewracało! W tym kraju ciągle coś się komuś należy i dlatego mamy taki syf niestety. Państwo socjalne to państwo złodziejskie i wcale się nie dziwie, że coniektórzy kombinują jak się nie dać tym złodziejom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytelniczka Re: do martynki IP: 80.54.169.* 14.10.06, 20:59 Hej liberal a tobie to sie w glowie nie po......lo troszeczke o jakich ty menelach piszesz chyba jestes jednym z nich ,bo niektorym sloma z butow wystaje do dzis ,a pokarz papiery gdzie sie urodziles ty i twoi dziadkowie to ci odpowiem jaki menel z ciebie tak sie ludzi nie ocenia bo mozesz mieszkac na polnocy a cepy i tak bedziesz mial w drzewie genetycznym a to wcale nie znaczy ze ktos kupil kamienice to widzialy galy co braly ,na garba lokatorow czytas no chloptasoiu uwarznie ,bo dosc ze cepy w papierach to cos z mozgiem nie tak a moze to genetyczne jakies udary itd itp to sie kontroluj mo swini mozna pluc w gebe a bedzie mowila deszcz pada przepraszam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: liberał Re: do martynki IP: 208.53.131.* 15.10.06, 14:28 Najpierw to naucz się pisać, bo wątpię by komuś się chciało odczytywać wypociny półanalfabety. :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ola Re: do martynki IP: 80.54.169.* 14.10.06, 21:07 to jezscze nie zalatwiles zeby zmienili to prawo komuchy to z was bo ludzi chcecie wywalic na bruk jak sie nie mialo pieniedzy na inwestycje to mogles kupic stodole ,bo bylaby bez ludzi a teraz oni wam przeszkadzaja ,bo mowia ze nie maja pieniedzy to wy jestescie milionerami za dyche to sk9oro nie maja zadnych praw to po co latacie do gazety wyjasniac znow nieprawde ,czy do urzedu trzeba byc bez wytartego czola zeby tak robic poczekamy konca Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: majka Re: Inspektorat budowlany juz niepotrzebny IP: *.net 14.10.06, 21:21 Po co w Częstochowie jakiś Inspektorat Budowlany ? Jak Jednemu wolno budować bez pozwolenia to trzeba zalegalizować wszystkie nielegalne budowy. Mogą każdego kto ma coś na sumieniu teraz pocałować w d..pę. Praca tych ludzi to jest sztuka dla sztuki. Szkoda pieniędzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wlodek Re: IP: 80.54.169.* 07.10.06, 14:20 jesli kupil kanmieniec to dobrze wiedzial ze sa tam lokatorzy. trzeba im zapewnic lokal zastepczy ale o takim samym standardzie ,czynszu(czynsz moze podnies o 10% w roku a skad on bierze te kwoty 600-800zl - z ksiezyca ) zreszta musi wykazac ze cos zmienil ,wyremontowal i z tego tyutulupodnosi czynsz. jak mozna bylo miedszkac w lokalu a nie miec dachu nad glowa , mieszkac w strachu ze sie zaraz zawali - gdzie jest inspektor , - zreszta go niebylo , tak jak pozwolen bo dostal je teraz a remontuje kamienice od roku- jak to mozliwe ? poczytaj ustawy,art i pomysl gdyby dawal im lokale zastepcze jaki im sie naleza to nieposzli by doi nich- nierozsmieszaj mnie . nastepnie jak mozna bylo dostawic 2 pietra do zbytku-gdzie nadzor ? postawili 2 pietra a teraz tzn. przed 3tygodniami stawiali fundamenty, zrywali chodnik i robili podkopy,wylewki a 2 pietra staly ,cz y nikt sie nie boi o to ze ona sie mogla zawalic -- Odpowiedz Link Zgłoś
art691 Re: Maryny 07.10.06, 13:09 może tobie się poprzewracało? jakim cudem Marszałek zdołał zapewnić wszystkim lokatorom oprócz pani prezentowanej na fotografi lokal zastepczy? Możę dama z fotografi ma za duży apetyt co do proponowanych lokali? Najlepiej dajmy wszystkim nowe mieszkania? Co stało na przeszkodzie owej pani aby wykupić mieszkanie na własność jak było jeszcze własnośćią Urzędu Miasta? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: martyna Re: IP: 80.51.57.* 07.10.06, 13:19 Nie interesuje mnie ilu osoba zaltwili a ilu nie!Ma obowiazek zapewnic WSZYTKIM!!Z artykulu wynika ze byly one w gorszym standardzie niz dotychczasowe wiec nie dziwie sie ze ta Pani nie chce przyjac takiegio lokalu!A z jakiej racji ma przyjasc skoro prawo mowi ze na podobnym standardzie a lokal bez ogrzewania wedlug mnie nie ma zadnego standardu!Chcialbys sie przenies do takiego lokalu ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jola Re: Maryny IP: 80.54.169.* 07.10.06, 14:09 no wlasnie nie mogla kupic bo urzad nmiasta nie chcial sprzedac jej mieszkania. oj zastanow sie co piszezs Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nnn Re: Maryny IP: 212.160.86.* 08.10.06, 00:24 Lokal zastępczy możesz zobaczyć na zdjęciu numer trzy. Drzwi zamykane przy pomocy sznurka i wszędzie syf. Wolalbym chyba mieszać w tym remoncie niż w takim "zatępczym"... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eliza Re: Maryny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.06, 13:14 Przeczytaj dobrze artykul, tam jest wiecej lokatorow, nie tylko ta pani na zdieciu. Oni chcieli wykupic swoje lokale , ale Urzad Odpowiedzial, ze nie jest uregulowana sprawa gruntu n aktorym stoi ten budynek. Oni posiadaja pismo n aten temat. Moze sie zamienisz sie z nim?????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Do CArlosa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.06, 15:02 Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia... ale jest coś takiego jak współczucie,w dzisiejszych czasach nie ma na bruk, mieszkanie i już. Marszałkom wprawdzie wydaje się że, mają pieniądze i coś znaczą.Niestety- nawbijali sobie coś w te puste łebki i myślą że są sprytniejsi od innych.Prawo jest po stronie lokatorów i im życzę jak najlepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: byczek .. IP: *.realestate.net.pl 07.10.06, 13:08 JAk to jest że najdroższe mieszkania w kamienicach w centrum zajmuje zazwyczaj biedota i patologia(która często nie płaci też czynszu)? Przecież tam powinni mieszkać ludzie których na to stać albo powinny tam być biura, sklepy... Wystarczy spojrzeć na Stary Rynek i jego okolice - centrum miasta które ma być jego wizytówką wygląda jak slamsy w Rio. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mariusz lokatorzy kamienicy skarżą się na właścicieli IP: 213.25.14.* 07.10.06, 13:20 Jeżeli chodzi o artykuł to brak w nim obiektywizmu ,treść jest jednostronna a autor artykułu nie wiedzieć czemu nie przedstawił stanowiska właścicieli kamienic,być może ich zdanie mogłoby wile wyjaśnić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DO Mariusza Re: lokatorzy kamienicy skarżą się na właścicieli IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.06, 13:27 Oo cytat z artykuły panie Mariuszu. Czytać to nie tylko znaczy składać litery "Nie mogłem dłużej czekać, budynek grozi zawaleniem. Lokatorom proponowałem przeniesienie na czas remontu do innych mieszkań. Ale oni uparcie żądali nowych, w blokach - tłumaczy Kulczyński - Wcześniej chciałem załatwić sprawę ugodowo, teraz zajmą się nią moi prawnicy." Odpowiedz Link Zgłoś
art691 Re: lokatorzy kamienicy skarżą się na właścicieli 07.10.06, 13:59 z tego co wiem właściciel od 2 lat informuje o remoncie i proponuje lokale na czas zastępcze,byc może te osoby które nie skorzystały z możliwości zmiany lokali liczą na jakieś "specjalne korzyści" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wlodek Re: lokatorzy kamienicy skarżą się na właścicieli IP: 80.54.169.* 07.10.06, 14:13 wiesz co -lokal zastepczy ale o takim samym standardzie, takim samym czynszu, a nie 600-800zl skad on wziol taka kwote, po drugie jak mozna remontowac kamienice od roku a dostac pozwolenie dopiero w maju tego roku- ja tego nierozumiem - gdzie jest nadzor ,gdzie inspektor,prokuratura. czy myslisz ze gdyby dostali takie lokale jak im sie naleza nieposzli by do nich - ty chyba kpisz teraz! poczytaj ustawy ,art, a potem mow cos na ten temat Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maria Re: lokatorzy kamienicy skarżą się na właścicieli IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.06, 13:40 Wlasciciel od 2 lat pisze tylko na pismach ze zapewni lokal zastepczy i na tym sie konczy jego incjatywa sa tylko obiecanki, lokatorzy juz dostali lokale zastepcze, tylko ze po 12 miesiacach nie moga powrocic do swoich mieszkan , bo ich poprostu nie ma.Czy po raz drugi proponuje im zastepcze mieszkanie na czas remontu, zaznaczajac, ze ich mieszkania nie beda lokalami mieszkalnymi i co maja zrobic ???? pozwolic sie wyrzucic???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jola Re: lokatorzy kamienicy skarżą się na właścicieli IP: 80.54.169.* 07.10.06, 14:49 to jest bzdura moja babcia tam mieszka zrobil zebranie z lokatorami w marcu po to zeby nadzor budowlany dal ekspertyze o budynku ,bo w ten sposob powiedzial urzad miasta da mieszkania sama bylam na tym zebraniu o ta ekspertyze im chodzilo bo jest podstawa do remontu okey gdyby bylo tak naprawde 3 lokatorow mieszkajacych pod 15 na czas remontu kamienicy wysiedlil pod 16 minal juz rok od przeprowadzki a on pisze im pisma ze budynek zmienil swoj charakter bo maja byc przychodnie i mowia budowlance ze restauracja to gdzie ci ludzie wroca normalnie chce sie ich pozbyc a mieszkaja jak moja babcia od 1948 r, to maja jakies prawa czy nie ? do tego nie maja pozwolen na zmiane wizerunku budynku postawil 2 pietra to juz nie jest zabytek najpierw postawili 2 pietra a pozniej chodnik rozebrali ,ludziom piwnice kazali opuscic ,bo robili fundamenty to jest wszystko zgodne z prawem ,ludzie byli w Urzedzie miasta,Unia ochrony praw lokatorow ,pisali do Ministra Ziobry ten zlecil zbadac sprawe prokuratorowi czest. itd itd a jesli pan Kulczynski i <Marszalek byli tak dobrzy to czemu nie chca dac p. Szczerbie ekspertyzy budynku to musi byc jakas dziwna sprawa , a lokatorzy tez chcieli wykupic swoje mieszkania maja na to pisma z Urzedu miasta ze nie moga im sprzedac bo nie ma ksiazki wieczystej -a nagle sie znalazla kiedy kupowal Marszalek i nawet o tym fakcie nie powiadomiono lokatorow to chyba jakis skandal prawda? dlaczego nie rozmawiaja z ludzmi chodzi administratorka p, Beata i mowi ze do szefa nie wolno dzwonic ani sie z nim kontaktowac ,a w pismach swoich do lokatorow straszy odcieciem wody i swiatla ,a nikt z lokatorow z czynszem nie zalega to dlaczego Urzad miasta sprzedal Mardzalkowi kamienice ,kiedy panie mowia w Urzedzie ,ze jest zakaz sprzedazy kamienic z lokatorami to co sie stalo w tym przypadku to jest dziwne prawda sami prywaciarze olewaja prawo urzedy nie wydali pozwolen na budowe tylko na tynki zewnetrzne ,a nie hotel czy restauracje ,a byl ktos w Klobukowicach to jest dawny dom dziecka i hotel byl robotniczy i tam maja sie wyprowadzic ludzie tam jest okropnie syf totalny a to wcale nie znaczy ze na starym rynku to same meliny sa tez porzadni ludzie tak samo jak i na kazdym osiedlu ,pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek Re: lokatorzy kamienicy skarżą się na właścicieli IP: 80.54.169.* 08.10.06, 14:00 dobrze mowisz wiem gdzie jest ten hotel - syf totalny ,riuna razem z jakims kosciolem . kto to widzial zeby dawac takie lokale zastepcze, jeszcze pare kilometrow od czestochowy- jakim prawem ? dobrze ze Ci ludzie sie nizgodzili !! LOKATORZY- tak trzymac !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rafal Re: lokatorzy kamienicy skarżą się na właścicieli IP: 80.54.169.* 08.10.06, 20:01 tego stasiek nie zrobi bo musialby dostac najpierw pozyczke z Banku ,gotowke z Unii na remont zabytkow ktore zdewastowal najwyzej kupi Wronie a nie inspektorom pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytelniczka Re: lokatorzy kamienicy skarżą się na właścicieli IP: 80.54.169.* 08.10.06, 19:52 tak czytam ten art, zadajac sobie pytanie dlaczego Urzad nie sprzedal tym lokatorom tych mieszkan skoro od roku 1988 byl zakaz sprzedazy kamienic wraz z lolatorami przeciez oni zaplaciliby tzw symboliczna zlotowke skoro mieszkaja tam od pokolen nie ma cudow zeby mieszkali ludzie w swoich mieszkaniach ich nie remontowali ,malowali , kazdy to z nas robi winien jest tez uwazam nasz pan Prezydent ze siedzi za biurkiem i nic nie wie ,ze maja w miescie ludzie takie problemy z wlascicielami ,nie mamy juz Zabytku na Starym miescie ,ktory zniszczyl pan .Wlasciciel skoro jest takie prawo jak pisal gosc na Forum ze tak jest w Niemczech i u nas rowniez to zabrac mu ta kamienice prawo powinno byc prawe tak samo powinno byc smierc za smierc sa ksiazki w ktorych jest opisane stare miasto zdjecia ,sw Zygmunt ja jako obywatelka tego miasta wstydze sie za takich drani i mysle ze Prezydent Wrona zajmie w tej sprawie jakies odpowiednie stanowisko takiej bezkarnosci nie moze byc mowy tak samo bylo w Krakowie i musial wlasciciel doprowadzic do stanu faktycznego ,bardzo prosze red,gazety Wyborczej zeby glebiej zajeli sie ta sprawa to jest w gesti wszystkich obywatel naszej kochanej Czestochowy, ze my zesmy dozyli takiej bezkarnosci ,pomozmy Tym biednym ludziom i nam ,bo zniszczyc jest najprosciej , tam jezdzi tyle zagranicznych wycieczek oglada to Stare Miasto nasze miasto , nie badzmy bierni temu co wyrabiaja bogaci niszcza tez nasze mienie to tez jest nasze nie tylko ich.Pomozmy wszyscy czestochowianie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rafal Re: lokatorzy kamienicy skarżą się na właścicieli IP: 80.54.169.* 08.10.06, 19:55 a skad oni by wzieli na to kase chyba ze pozyczke z Banku ,albo dostali by z Unii na renowacje zabytkow i wtedy daliby im te bryki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek Re: lokatorzy kamienicy skarżą się na właścicieli IP: 80.54.169.* 07.10.06, 14:10 jak nieprzedstawil przeciesz pisze kulczynski ze oni chca moeszkania w blokach w co zupelnie nie wierze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rafal Re: lokatorzy kamienicy skarżą się na właścicieli IP: 80.54.169.* 07.10.06, 14:51 nikt nie chce w blokacvh tylko zeby nadawaly sie do zamieszkania to bzdura co mowi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: monia Re: lokatorzy kamienicy skarżą się na właścicieli IP: 80.54.169.* 07.10.06, 14:53 a moze sie ktos znajdzie z prawnikow lub adwokatow zeby pomoc tym zdesperowanym ludziom Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: majka Re: Dobra rada ... IP: *.net 07.10.06, 15:05 Proponuję zerwać dach panu Kaimowi i zobaczyć gdzie pójdzie na skargę a następnie samemu złożyć tam skargę - on chyba wie gdzie się udać. Albo niech wam podpisze oświadczenie że można mieszkać bez dachu nad głową bo deszcz w najbliższym czasie nie będzie padał i zima w tym roku również nie nadejdzie - przynajmniej do końca remontu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Re: Państwo Prawa !!!! IP: *.net 07.10.06, 14:51 Teraz właśnie widać jak miasto dba o swoich mieszkańców. Najlepiej sprzedać kamienice za "drobne" i mieć wszystkie problemy z głowy. Teraz mogą się już pozabijać. Gość bezczelnie łamie prawo i jest zupełnie bezkarny - chyba tylko że się nazywa Marszałek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 12.12m Re: Państwo Prawa !!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.06, 15:00 jestem mieszkanka kamienicy i jezeli ktos ja wykupi bo bedzie miał kaprys zrobic jakis biznes to musi mi zapewnic lokal o takim samym standardzie i metrazu.w zyciu niezgodziłabym sie isc do jakies nory z kiblem na dworze skoro mieszkałam inaczej.pytam niby czemu?przeciez kiedys za te mieszkanie zapłaciłam gruba kase władowałam kupe kasy w remont,dlaczego miałabym przejsc na gorsze? zastanówcie sie nad tym,tez byscie walczyli o swoje. Odpowiedz Link Zgłoś
art691 Re: Państwo Prawa !!!! 07.10.06, 15:15 A jeżel ktoś nic nie zrobił w mieszkaniu,nie remontował,nie malował od wielu lat,a tynk sypie się z każdej ściany to co wtedy?Ma czekać właściciel aż się zawali Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lokator Re: do art691 IP: *.net 07.10.06, 15:33 Jeżeli nie jesteś zorientowany w temacie to nie pisz takich bredni.On ich chce wywalić bez prawa powrotu, ponieważ tam ma być hotel więc po co mu lokatorzy co płacą po 200zł. Wiedział co kupuje więc powinien się liczyć z konsekwencjami znalezienia lokali zastępczych a nie proponowania (5.000zł bo tyle to daje na waciki swojej kochance).A chyba jeszcze zgarnie kasę z Unii na odnawienie zabytków.Wszystko było by w porządku gdyby jeszcze był człowiekiem. Odpowiedz Link Zgłoś
art691 Re: do art691 07.10.06, 15:40 zmień kochankę bo ta za 5 000 to jakaś popierdółka Odpowiedz Link Zgłoś
art691 Re: do art691 07.10.06, 15:44 a jeśli koś powie że twoja matka zdradza ojca to powiesz że jest taka....?czy p sprawdzisz czy to prawda?zastanów się co ludzie mówią a ile z tego jest prawdą???????????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: majka Re: A teraz na poważnie IP: *.net 07.10.06, 15:24 W normalnym kraju czy w normalnym mieście za takie naruszenia prawa pan właściciel dostałby tymczasowy lokal nad Wartą (co najmniej na kilka lat), właściciel firmy która wykonywała remonty bez pozwolenia na budowę powinna również powinien dostać lokal nad Wartą, powinna również stracić uprawnienia do wykonywania zawodu a pan właściciel powinien zgodnie z Prawem Budowlanym przywrócić obiekt do stanu poprzedniego - nie wspomnę że to był zabytek. W Polsce to tylko teoria. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xx Re: A teraz na poważnie IP: *.icis.pcz.pl 07.10.06, 15:30 W Polsce tez praktyka codzienna jest doprowadzanie domow i kamienic do upadku - wystarczy pzrejsc sie w okolice Starego Rynku i zobaczyc co tam sie dzieje. Wiele domow (pewnie zabytkowych) wczesniej czy pozniej sie zawali bo nikt nie chce tam inwestowac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: majka Re: A teraz na poważnie IP: *.net 07.10.06, 15:44 Ty chłopie to chyba jesteś głupi i dawno nie byłeś na Starym Rynku a w ogóle to piszesz od rzeczy - udaj się do lekarza specjalisty od głowy! Odpowiedz Link Zgłoś
art691 Re: A teraz na poważnie 07.10.06, 15:46 ty pewnie tam się wychowałaś i szkoda ci tych melin Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: majka Re: A teraz na poważnie IP: *.net 07.10.06, 16:07 nie każdy ma tak jak ty pieniądze na M2 na pólnocy i na starego Volkswagena Gofa II z odzysku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: martynka Re: Do Art IP: 80.51.57.* 07.10.06, 16:08 Ale Ty mnie wkurzasz!jak czytam twoje wypociny to niedobrze mi sie robi!!Mam nadzieje ze to wszystko odwroci sie przeciw Tobie!Zero jakis ludzkich odruchow!Szkoda mi cie:/I do tego jeszcze nie nauczyles sie czytac:/Wszystko przemawia na strone lokatorow!Wszyscy Ci ktorzy sa za lokatorami maja racje!!!Marszalek niedosc ze zlamal prawo to jeszcze jest nieludzki w tym wszystkim!Jedno jest pewne TO LUDZIE LUDZIOM ZGOTOWALI TEN LOS Widac jestes czlowiekiem jego pokroju!Szkoda mi cie!Przecierz to jest jeden wielki przekret dla takich bezmozgowcow jak Ty!Zycze powodzenia bo bedzie Ci ono napewno potrzebne!Albo w sumie to nie bede sie cieszyc z twego nieszczescia i udawac ze nic sie nie stalo!Ty a moze marszalek Ci zaplacil zebys byl po jego stronie bo wcale bym sie nie zdziwila Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: majka Re: Do Art IP: *.net 07.10.06, 16:10 TY ART691 PODAJ GDZIE MIESZKASZ TO CI ZDEJMNIEMY DACH I POCZEKAMY NA POSTY OD CIEBIE GŁĄBIE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: martyna Re: Do Art IP: 80.51.57.* 07.10.06, 16:11 A tak wogole to sie nie interesuj kto sie gdzie wychowal bo to o niczym nie przesadza!Widac ze traktujesz ludzi z gory wiec niczego dobrego po Tobie nie mozna sie spodziewac bleeeeeeeeee Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do art691 Re: A teraz na poważnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.06, 16:11 no nie teraz to przegiecie.!jezeli uwazasz ze mieszkanie w kamienicy to melina to pytam sie kim jestes.lordem z bloku?,czy tanim dorobkiewiczem ktory ma swoj dom?zwykły cham z ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xx Re: A teraz na poważnie IP: *.icis.pcz.pl 07.10.06, 18:40 W okolicach Starego Rynku bywam czesto - bardzo lubie te czesc miasta. Jasne ze na samym Rynku sporo sie zmienilo na lepsze, ale w porownaniu do np. Rynku Wielunskiego to wciaz zaniedbana dzielnica. Za fasada Starego Rynku wciaz duzo jest pustkowia i ruin - owszem nowe bloki sa zadbane ale duzo starych kamienic wciaz straszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Halina Re: lokatorzy kamienicy skarżą się na właścicieli IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.06, 14:22 Chyba nie czytales tego artykulu dokladnie, no tak ciebie nie dotyczy!!!! Uwazam ze artykul jest obiektywny i pan Kulczynski przedstawil swoje zdanie , oni tylko strasza lokatorow a tez im nie wolno tego robic!!! chca zastraszyc aby sie szybko wyniesli tak jak zrobil z lokatorami z 15 nr. zrywal dach i sciany w sasiednich mieszkanich, na korytarzu bylo pelno gruzu a pan Marszalek przyjechal i nakazal im przenies sie do lokali wolnych w budynku nr. 16 gdzie nie bylo wody i swiatla, malowali sami i czy teraz maja przechodzic to samo? Mieli powrocic do swoich mieszkan. PYTAM SIE GZDIE ONE SA? A pan Marszalek ponagla ich , bo mu roboty wszczymuja, nawet nie chcial ogladac mieszkan ktore im zaproponowal. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: carlos Lokatorzy kamienicy skarżą się na właścicieli IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.06, 16:29 Dalej uważam, że właściciel ma prawo decydować o swojej własności i o tym kto będzie u niego mieszkał. Jeśli ma możliwość uzyskania większego zwrotu z inwestycji to powinien to wykorzystać i słusznie robi pozbywając się lokatorów. Z jakiej racji ma działać wbrew własnym interesom. To czy czyjaś babcia mieszka w tej kamienicy od 1948 nie ma tu nic do rzeczy. Jak wnuczka tak kocha babcie, to niech się nią zainteresuje i jej pomoże, a nie wymaga tego od właścicieli. Widać komuna mocno niektórym mózgi wyprała, ale na szczęście teraz już coraz mniej rzeczy się należy. Piszecie tu o ludzkich odruchach, ciekawe ilu z was pomaga innym. Ilu z was "Filantropi" pomogło by komuś na miejscu właściciela. Poza tym, nieruchomości wymagają ogromnych nakładów, a te muszą się skądś wziąść. Na pewno nie pojawią się od lokatorów, którzy płacą grosze. Jego kamienica i ma pełne moralne prawo do tego, żeby stamtąd wszystkich wywalić na bruk. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: martynka Re: Lokatorzy kamienicy skarżą się na właścicieli IP: 80.51.57.* 07.10.06, 18:26 Ale jestes smieszny:)Nikt nie mowi ze wlasciciel ma zrezygnowac ze swoich interesow!!!Zle chyba rozumujesz!tu chodzi tylko o to ze jego psim obowiazkiem (a nie dobra wola jak myslisz)tak jak prawo tego wymaga jest zapewnienie lokalu zastepczego o podobnym standardzie!!!I o to sie rozchodzi!!!Jak chce robic interesy to niech robi ale zgodnie z prawem zwlaszcza jesli chodzi o pozybycie sie lokatorow!Jak nie ma ochoty szukac lokatorom lokali zastepczych to mogl pomyslec wczesniej i sobie inwestowac w kamienice ktora byla pozbawiona lokatorow!Sam chcial tak ma!wiedzial jakie sa jego obowiazki!A chyba ze myslal ze wszystko kasa zalatwi i wszyscy beda siedziec cicho bo tak tez moze byc!Bo przeciez byl swiadom co robi! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wlodek Re: Lokatorzy kamienicy skarżą się na właścicieli IP: *.vf.shawcable.net 07.10.06, 20:39 Dyskusja na te tematy wraca i bedzie wracac. Niedawno bylo o innej walacej sie kamienicy z lokatorami. Sprobujcie moze oddzielic pare spraw. Prawa wlasciciela od praw lokatorow i od ich relacji prawnych, a takze od Marszalkow, bo w ten sposob robi sie chaos. Ta czesc miasta wymaga remontow i to nie podlega zadnej dyskusji. UM tego nie zrobi, bo zdaje sie, ze nie ma na to ani pieniedzy, ani ochoty. Wiec sprzedaje kamienice jesli moze i to jest dobrze. Zle jesli nie potrafi dopilnowac, zeby wszystko to odbywalo sie zgodnie z prawem. A nad tym powinien czuwac i konserwator i inspektor budowlany i ...opieka spoleczna jesli tego wymaga sytuacja. Jest rzecza zrozumiala, ze wlasciciel -KAZDY- kupujacy taka kamienice nie robi tego w celach charytatywnych i jesli wyklada pieniadze, to takze po to, zeby na tym zarobic. Tak juz jest na tym swiecie, ze za mieszkanie w centrum miasta placi sie wysokie czynsze, bo i podatki od nieruchomosci sa w takich miejscach wysokie. Tak jak koszty utrzymania takich budynkow. Tu wylaza skutki komunistycznej gospodarki mieszkaniowej, ktorej nie potrafiono zmienic po 89 roku. Wlasciciela sie wykanczalo, budynki sie sypaly, lokatorzy placili[albo i nie] grosze i skutek jest taki, ze albo sie te kamienice pozawalaja same, albo ktos je kupi, wyremontuje i ...bedzie chcial na tym zarobic. Wiem cos o tym, bo czynsz od naszych [czytaj narzuconych przez kwaterunek] lokatorow nie starczal na smolowanie dach raz na dwa lata.. T. Bajda tez w koncu nie buduje domow w celach dobroczynnych, tylko dla zarobku, co jest calkiem normalnym zjawiskiem .. Jest tez i problem spoleczny, bo w koncu tacy jak W. Kowarski mieszkaja tam od trzech pokolen minimum. To jest inna grupa mieszkancow niz rezydenci blokowisk. I nie tak szybko wyzywalbym ich od meneli i pijakow. Ulissesie! Latwo krzyczec o lamaniu prawa, ale sprobuj znalezc jakies rozsadne rozwiazanie z takich sytuacji, bo jako radny bedziesz musial takimi sprawami sie zajmowac. Tu okrzyki swietego oburzenia na nic sie nie zdadza. Tu trzeba zmian systemowych, bo inaczej ew. nabywca bedzie czekal az sie rudera calkiem zawali, miasto bedzie musialo zapewnic lokale zastepcze "na wiecznosc", albo trzeba bedzie zmowic walec i wyrownac te czesc miasta, tylko czy wtedy bedzie to jeszcze Czestochowa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mirek Re: Lokatorzy kamienicy skarżą się na właścicieli IP: 80.54.169.* 07.10.06, 21:21 to niech w twoim domu rozwala dach gdzie pojdziesz do pana boga ,kochany a gdzie poszliby ludzie z blokow sam piszesz o sobie to po co to kupowales z lokatorami chyba proste ze nie na cele charytatywne , to po co taka kula u nogi to jest to samo jak masz z zona dzieci rozwodzisz sie i nie chcesz na nie placic to co podusic je cos tu facet nie gra mozg masz bardzo plytki bo jak sie tanim kosztem chce robic duze pieniadze to sie tak nie da na cudzej krzywdzie nikt sie nie wzbogacil ,a 5000 tysiecy ktore ofiaruje te biznesmeny to starczy tym ludziom na 2,5 m mieszkania wstyd hanba moze ta sprawe powinien zobaczyc minister Ziobro rozliczyc ich z tej kasy ,bo auta tak nie ida a drogie ze tansze sa w Warszawie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wlodek Re: Lokatorzy kamienicy skarżą się na właścicieli IP: *.vf.shawcable.net 07.10.06, 23:48 Gość portalu: Mirek napisał(a): tanim kosztem chce robic duze pieniadze to sie tak nie da na cudzej krzywdzie > nikt sie nie wzbogacil ,a 5000 tysiecy ktore ofiaruje te biznesmeny to starczy tym ludziom na 2,5 m mieszkania wstyd hanba moze ta sprawe powinien zobaczyc > minister Ziobro rozliczyc ich z tej kasy ,bo auta tak nie ida a drogie ze > tansze sa w Warszawie Stop ! Nie myl paru rzeczy. Kto byl wlascicielem i placil na utrzymanie kamienicy zanim Marszalek kupil te kamienice? Zastanow sie chwile nad tym, co ty bys robil bedac wlascicielem takiej kamienicy? Albo tylko chcac ja kupic? Pamietaj, ze lokator, to nie czlonek spoldzielni mieszkaniowej i nie wlasciciel.. On wynajmuje kawalek podlogi w CUDZYM domu za czynsz, ktory powinien byc zwrotem nakladow na utrzymanie i zarobkiem dla wlasciciela. Moze dlatego, zemkoledzy prokuratora ziobro do tej pory nie uchwalili porzadnego prawa mieszkaniowego i nie wybudowali 750tys tanich mieszkan jak obiecywali, to jest problem lokatorow zdewastowanych kamienic. ...,a 5000 tysiecy ktore ofiaruje te biznesmeny to starczy tym ludziom na 2,5 m mieszkania wstyd hanba Zdaje sie, ze napisales "ofiaruja". Moze te pieniadze, to bylby jakis zadatek na wklad spoldzielczy, albo na czynsz w innym lokalu... Nikt nie pisal, ze lokatorzy tych kamienic, to biedni ludzie, choc jesli Wlodek Kowarski to ten, ktorego kiedys znalem, to niewykluczone jest, ale...to problem opieki spolecznej, a nie kamienicznika. Przy czym ...nie mam najlepszego zdania o Maszalek Family, zeby bylo jasne. Odpowiedz Link Zgłoś
ulisses_czwa Re: Lokatorzy kamienicy skarżą się na właścicieli 07.10.06, 21:40 Włodku zgadzam się z tym co napisałeś. Odnośnie: > Ulissesie! Latwo krzyczec o lamaniu prawa, ale sprobuj znalezc jakies > rozsadne rozwiazanie z takich sytuacji, bo jako radny bedziesz musial takimi > sprawami sie zajmowac. Tu okrzyki swietego oburzenia na nic sie nie zdadza. > Tu trzeba zmian systemowych, bo inaczej ew. nabywca bedzie czekal az sie > rudera calkiem zawali, miasto bedzie musialo zapewnic lokale zastepcze "na > wiecznosc", albo trzeba bedzie zmowic walec i wyrownac te czesc miasta, tylko > czy wtedy bedzie to jeszcze Czestochowa? Jak sam widzisz złamano prawo i trudno, abym nie był oburzony... I to kilkukrotnie... Pomijam już zmianę wygladu budynku etc., ale własciciel nie zapewnił lokali dla dotychczasowych mieszkańców (a jest to jego obowiązkiem) o podobnym standardzie. Wybacz, ale chyba nie chciałbyś wylecieć z domu w którym mieszkasz od 1948 roku i otrzymać łaskawie 5.000 zł na "zakup innego"... Podejrzewam, że nora też nie satysfakcjonowałaby Cię w Kobułkowicach... Uważam, że własciciel powinien zostac ukarany za samowole budowlaną i zmiany bez konsultacji z konserwatorem zabytków. Powinien też natychmiastowo zapewnić lokale zastepcze dla mieszkańców. Kupując kamienice z lokatorami wiedział co robi, poza tym chyba nie mozna dokonac takiego manewru po 1989r. (nie jestem pewny). Jesli nie zastosuje się do powyższego, sprawę należy przekazac do prokuratury. Odpowiedz Link Zgłoś
ulisses_czwa Re: Lokatorzy kamienicy skarżą się na właścicieli 07.10.06, 21:47 P.s. Wiesz Włodku, że jestem bardzo wyczulony na remonty i bardzo się ciesze, że nasze miasto pieknieje. Kazdy odrestaurowany budynek, zabytek to plus dla miasta. I wszystko byłoby dobrze w tym przypadku, gdyby Pan Marszałek nie zaczął kombinować... Gdyby uzyskał wszelkie niezbędne pozwolenia dot. przebudowy, zgode od konserwatora zabytków etc. i zapewnił lokale zastępcze o podobnym standardzie mieszkańcom, to nie dałbym powiedzieć na Niego złego słowa. Rzeczywistośc jest inna, zatem nie moge się cieszyć z takiego obrotu spraw - pomimo tego, że "odnawia" zabytek... Prawo obowiązuje wszystkich i czy się to podoba Panu Marszałkowi czy też nie, ma się do niego stosować. Niech nikogo nie uważa za głupszego od siebie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wlodek Re: Lokatorzy kamienicy skarżą się na właścicieli IP: *.vf.shawcable.net 08.10.06, 01:59 ulisses_czwa napisał: > Prawo obowiązuje wszystkich i czy się to podoba Panu Marszałkowi czy też nie, m a się do niego stosować. Niech nikogo nie uważa za głupszego od siebie... > Co do tego nie ma sporu. Marszalek i misto podpisywali jakies umowy w tej kwestii i powinni sie tego trzymac. Dlatego pisalem o problemie starych domow i zasiedzialych lokatorow w troche szerszym wymiarze. Ulissesie. Sam bylem w podobnej sytuacji iles lat temu. I jako wlasciciel i jako przymusowo wywlaszczony. Ten problem nie zniknie w wyniku ukarania Marszalka za zlamanie prawa, czy umowy.. Ten caly rejon jest problemem. I w tym jest problem jak to rozwiazac i czyim kosztem. Masz jakis pomysl? Bo nastepny Marszalek moze byc trudny do znalezienia, a chetny moze czekac az sie rudery pozawalaja same. Wtedy to miasto bedzie zmuszone dawac te zastepcze lokale. I jeszcze cos. Czy nie wydaje ci sie, ze lokatorzy powinni byc przygotowani na taka sytuacje? Przeciez zakladajac, ze wszystko byloby nawet zgodne z prawem, to powrot do tych samych mieszkan o znacznie podwyzszonym standardzie wiazalby sie bez watpienia ze znacznie wyzszymi czynszami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Lokatorzy kamienicy skarżą się na właścicieli IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.06, 22:16 Pan Marszalek kupujac te kamienice wiedzial dobrze co robi, bo na zapleczu tych budynkow byla dzialka na ktorej moze postawic nowe domki. A co to za firma ktora robi takie remonty gdy mieszkaja lokatorzy, wiedzac ze nie ma na to zezwolenia ???? Odebrac uprawnienia takiej firmie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: katarzyna Re: Lokatorzy kamienicy skarżą się na właścicieli IP: 80.54.169.* 07.10.06, 21:07 ty tez jestes chyba takim samym biznesmenem jak ci wlasciciele tych kamienic to na logi8ke dlaczego kupil kamienice z lokatorami ty chlopie nie umiesz czytac ,kazdy lokator ma swoje prawa Polska tez jest krajem w ktorym powinno byc przestrzegane prawo ,bo inaczej to brat brata by zabijal ,sasiad sasiada to bez poniesienia rzadnych konsekwencji ,teraz w Polsce jest duzo bize=nesmenow co za grosze wykupili wlasnie takie stare kamienice ,zaklady pracy mamy prawo jakie mamy ale kazdego obywatela to obowiazuje ,czy bogatego ,czy biednego wiec zapytuje dlaczego Ci panowie mogli wykupic kamienice ,a ludziom nie chcieli sprzedac przeciez im sie one nalezaly przez zasiedzenie kupili by je za grosze ,bo 10 % wartosci mieszkania tak wykupili moi znajomi wiec ten pan musial miec niezle plecy ,bo od roku chyba 1989 nie wolno sprzedac kamienicy wraz z lokatorami wiec zapytuje kiedy ten pan kupil ta kamienice ,jakim prawem Urzad miasta ja sprzedal ,kto byl wtedy prezydentem naszej kochanej Czestochowy ,oni nie maja prawa tak postepowac z ludzmi zeby dachy rozbierac i robic takie remonty gdzie jest Urzad Nadzoru ,a jaka to fima prowadzi ta budowe az bede musiala sie tam przespacerowac Bardzo wspolczuje tym ludziom ale na ludzkiej krzywdzie nik sie nie wzbogacil ,a dalej co na to zabytki zrobic to tak jak w Krakowie bylo rozebrac i doprowadzic do takiego stanu jaki byl i jeszcze pewnie dostal pieniadze z Unii to jest bandytyzm jestem razem z Wami biedni lokatorzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Danka Re: Lokatorzy kamienicy skarżą się na właścicieli IP: 80.54.169.* 07.10.06, 21:34 to wstyd zeby wlasciciel tak traktowal lokatorow ktorzy placa za mieszkania ,to jest niedopuszczalne zeby starsza kobita bnie mogla normalnie dostac sie do swojego mieszkania tylko chodzila po takim gruzie co to za firma budowlana , tym ludziiom powinien pomoc Urzad miasta bo zawinil on ci ludzie powinni sie udac do prezydenta naszego miasta napisalabym do Ministerstwa Sprawiedliwosci i zalozyla mu sprawe z powodztwa cywilnego kazdy obywatel Polski ma swoje prawa zyjemy w panstwie prawa 21 wiek i takie cyrki to on sie chcial wzbogacic na takiej starej kamienicy z lokatorami to najlepiej i wyrzucic pod Warte bo blisko a gdzie zgubil sie Nadzor Budowlany w tej naszej Czestochowie to taka mala miescvina tu sie nic nie dzieje przemysl pada wszystko sie wali bezrobocie duze pan WronA nic nie robi w tym kierunku pojdzmy do wyborow wybierzmy w koncu kogos madrego to i takim ludziom bedzie lzej bo sie nimi bedzie mial kto zajac a nie pozostawic ich samym sobie czeski film nikt nic nie wie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bogacz [...] IP: *.proxy.aol.com 08.10.06, 09:29 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: agata Re: Lokatorzy kamienicy skarżą się na właścicieli IP: 80.54.169.* 08.10.06, 12:11 Carlos a jaka ty szkole skonczyles ,bo obawiam sie ,ze nawet podstawowki z wynikiem dobrym nie zdales takie bzdury opowiadasz to ty tez jestes taki chyba nowobobacki jak ci ludzie z tego artykulu wszyscy sie wypowiadaja ,ze ludzie maja swoje prawa ty nie umierz interpretowac dobrze tego co czytasz w tym artykule ta sprawa to poeinien sie zajac Minister Sprawiedliwosci ,bo Polska to dzie=wny swiat ,ale musoi byc w koncu panstwem prawa ,a klamstwa jak mozna starych ludzi ktorzy jak pisza mieszkaja tam od pokolen wyrzucic na bruk ,a gdzie jest godnosc czlowieka zacznij chodzic do kosciola i sluchac kazan to bedziesz madrzejszym czlowiekiem i najwazniejsze lepszym dla drugiego pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
the_guest Re: Lokatorzy kamienicy skarżą się na właścicieli 08.10.06, 13:04 O widze, ze Stasiek szaleje ze swoim trolem... No, az bylem zaskoczony, ze Marszalek odnawia kamienice ale to co przeczytalem dalej to absurd. Prorok juz mu powinien siedziec na dupie. Przy okazji apeluje do Gazety by sledzila na bezaco ta sprawe. Cos czuje, ze eM & Kej kupia sobie prokurature...heh. Nie no smiac mi sie chce. Jakie bezzczelne typy. Prawo jasno mowi, ze w takim wypadku jak remont kamienicy, wlasciciel musi zapewnic lokatorom mieszkanie zastepcze o podobnym standardzie. To jest prawo rowniez moralne oraz zasrany obowiazek. Kamienice kupili za polowe ceny bo kupywali ja z lokatorami i mieli im to zapewnic. Ale Stasiek, ktory uwaza, ze stoi ponad prawem i, ze nie wiadomo kim to on nie jest, chcial sobie zaoszczedzic czasu...No tak. Nie ma pozwolenia, nie ma nadzoru no do cholery! Odpowiedziec za to musza. No do cholery, dostali pozwolenie TYLKO na odnowienie elewacji frontowej i nowy obiekt na zapleczu dzialek pietnastki i szesnastki!! A oni sobie dwa pietra dobudowali! Przeciez to jest kpina! Ciekaw jestem co to za firma robi, na pewno jakis znajomy...heh. I zatrudnia szczeniakow ktorzy tyraja za piataka i nie jest specjalista w tym co robi...no do cholry. Jeden blad gowniarza i kamienica sie zawali jak WTC... Widac wlasnie jak Marszalek sobie lekcewazy zdrowie i zycie ludzi. Potepiam rowniez tych, ktorzy go tutaj bronia poniewaz wobec tej sprawy maja takie same stanowisko jak Stasiek. Apropos jego salonu: radze jezdzic do katowic serwisowac...uwaga na podrobki czesci zamiennych ;] Any way... 5000 pln na zakup nowego mieszkania? Powinno byc "5000 pln na blaszany garaz poniewaz nawet na przedpokoj nie starczy". A do tej ruiny w Klobukowicach sie przeprowadzic to raczej lipa... Ci ludzie zapewne tez pracuja, wiec moze jakby dorzucil Marszalek jakies T5 z kierowca ktory by ich zawozil do szkoly/pracy (+koszty eksploatacji) to mozna by bylo sie nad tym dopiero zastanowic. Tak jak mowie: jest kpina na skale krajowa jak nie europejska. Gdzie byly wladze kiedy bylo lamane prawo? Ktos sie musi tym zajac i mam nadzieje, ze na Staska i jego trola bedzie nalozona surowa kara jak nie postawienie zarzutow zagrazania zycia i zdrowia lokatorow! Jeszcze raz apeluje do Gazety by sledzila ta sprawe bardzo uwaznie. Marszalek nie bedzie stac ponad prawem! Nie w tym miescie i nie w tym kraju!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
the_guest Re: Lokatorzy kamienicy skarżą się na właścicieli 08.10.06, 13:17 Redaktorzy czolowych, internetowych serwisow informacyjnych zostali wlasnie powiadomieni o tej sprawie. Po prostu sie obawiam, ze prokuratura Czestochowska nic tu nie zrobi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość [...] IP: 212.2.99.* 08.10.06, 17:07 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jadzia Re: Lokatorzy kamienicy skarżą się na właścicieli IP: 80.54.169.* 13.10.06, 15:33 witam wszystkich. przechodzilam dzisiaj obok tej kamienicy, bo szlam do przychodni na nadrzeczna - obraz nedzy i rozpaczy . nie wiem jak ten wlasciciel mogl tak postapic z tymi ludzmi.a te dobudowane 2 pietra- to juz nie jest zabytek. zal mi tylko tych ludzi ktorzy musza walczyc o swoje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek Re: Lokatorzy kamienicy skarżą się na właścicieli IP: 80.54.169.* 13.10.06, 21:24 ee ww-gen uwazaj na swoja kochana malolate ,bo ona Cie i tak wydoi do cna i wroci do Mnie ,bo ona wie ,ze ja na nia czekam i bardzo ja kocham , kocham ,caekam ,caekam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monika [...] IP: 80.54.169.* 08.10.06, 18:57 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek [...] IP: 80.54.169.* 08.10.06, 19:14 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jasnowidz Re: Prezent od dilera dla inspektorów IP: *.net 08.10.06, 19:32 Wkrótce przeczytamy informację w Gazecie Wyborczej że "Powiatowy Inspektorat Budowlany został zasponsorowany wypasionymi brykami przez dilera Stanisława w celu skutecznego ścigania samowoli budowlanych". Słusznie ... należy pomagać władzy. Odpowiedz Link Zgłoś
the_guest Re: Prezent od dilera dla inspektorów 08.10.06, 20:50 Mloda osobke... heh. Wozi sie A8 bo Stasiu dal a w zamian se stuka ja w swoim mieszkanku w salonie VW (taka dobudowka u gory). W kazdym badz razie dupa glupia i raczej stara (tak, tak! Solarium zmarszcek nie usuwa Ilonko!). "Wkrótce przeczytamy informację w Gazecie Wyborczej że "Powiatowy Inspektorat Budowlany został zasponsorowany wypasionymi brykami przez dilera Stanisława w celu skutecznego ścigania samowoli budowlanych"." BINGO! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aneta [...] IP: 80.54.169.* 08.10.06, 21:11 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JA Re: Prezent od dilera dla inspektorów IP: 212.160.159.* 09.10.06, 16:19 FAJNY FACET JEST i tyle .... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: facet do the guest RE: THE GUEST IP: 212.160.159.* 09.10.06, 16:12 co ty durniu the_guest pie..... ?! widziałeś fosiu wogóle kiedyś tę kobietę baranie !?! nie jeden facet dałby się poćwiartkować żeby z taką być !!! no chyba że ty the guest jesteś kobitką to rozumiem te zawiść... a tak wogóle to rozmawiajmy o lokatorach, bo to ich mamy bronić i wspierać ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xy Re: RE: THE GUEST IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.06, 16:46 Może i by się dał poćwiartować, ale tylko dla kaski :) Czy ładna to kwestia gustu, a o gustach się nie rozmawia. A czy jest mądra??? to juz za trudne pytanie dla Ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lil Re: IP: 212.160.159.* 10.10.06, 08:42 Jak widać mądrzejsza od ciebie skoro nie bierze udziału w tym forum. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: beata lokatorzy kamienicy skarza vsie na wlascicieli kam IP: 80.54.169.* 10.10.06, 21:05 A jak jestes kochany taki madry skoro wiesz o rozboju na Starym Rynku to uwazaj ,bo policja sie juz tym zajmuje tak zebys dupci nie zmoczyl szybciej niz ci sie wydaje to jest normalnie skandal zeby byc takim chamem i pisac jeszcze w inter. ,ze lokatorowi ze zdjecia skopali samochod to trzeba policja doskonale wie kto za tym stoi ,przykro mi bo ta osoba soba nic nie reprezentuje ,a sloma jak wystawala z butow tak wystawac bedzie .poczekajmy . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LIL [...] IP: 212.160.159.* 10.10.06, 12:03 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzegorz Re: Zdobyłem rozwiązanie - genialne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.06, 21:49 Takie rozwiazanie mi sie podoba:) tak powinno byc byloby przestroga dla innych. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aneta [...] IP: 80.54.169.* 08.10.06, 21:54 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xy Ale która żona.....mhmmm IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.06, 16:39 oto jest pytanie.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jola lokatorzy kamienicy skarza sie na wlascicieli IP: 80.54.169.* 08.10.06, 22:04 no gdzie znikl ten artykul Mariana Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytelnik lokatorzy IP: *.orange.pl 09.10.06, 00:19 "POLSKIE PIEKIEŁKO" TO SŁOWA KTÓRE PRZYCHODZĄ MI DO GŁOWY PO PRZECZYTANIU ARTYKUŁU I WSZYSTKICH OPINII. WSTYD. WSTYD MI ZA TE TEN BRAK OBIEKTYWIZMU. WSTYD DLA MIASTA ŻE MA TAKI RYNEK. WSTYD MI ZA PAŃSTWO KTÓRE UCIEKA PRZED ROZWIĄZANIEM KWESTI MIESZKANIOWYCH LOKATORÓW MIESZKAJĄCYCH W PRYWATNYCH KAMIENICACH. WKRÓTCE ZA TO WŁAŚNIE ZGODNIE Z DYREKTYWAMI EUROPEJSKIMI BĘDZIE MUSIAŁO PŁACIĆ STRASZNE PIENIĄDZE W RAMACH ODSZKODOWAŃ. ALE PRZECIEŻ KTOŚ MUSI IŚC DO URN I ZAGŁOSOWAĆ. JAKIE TWARZE MIELI CI LOKATORZY TAK STRASZNIE POSZKODOWANI. CO WPŁYNĘŁO NA ICH WĄTPLIWĄ URODĘ? SEN, KREMY CZY MOŻE TRUNKI? GDZIE OBIEKTYWIZM? NA ZDJECIU WIDZIMY PANIĄ PRZY DRZWIACH I MNÓSTWO GRUZU. WIDZE TEŻ PORĘCZ A KTO MA PORĘCZ W MIESZKANIU. I GDZIE MOŻNA DOSTAĆ SIE DRABINĄ WIDOCZNĄ NA ZDJĘCIU? CZY TO MIESZKANIE TRZYPOZIOMOWE? TO PRZECIEŻ KLATKA SCHODOWA!!!! NA DODATEK PRZED POŁOŻENIEM NOWYCH TYNKÓW. A FACET NA TLE RÓŻOWEJ ŚCIANY. CZY KIEDYS NIE STAŁA TAM SZAFA A SZKODA BYŁO KASY NA MALOWANIE ZA SZAFĄ. CO TO ZA GOŚĆ KTÓRY OSZCZĘDZA W TAKI SPOSÓB? NIECHCIAŁBYM I WY ZAPEWNE TEZ TAKICH LOKATORÓW W SWOIM DOMU!!! WSZĘDZIE SZARA SIEĆ, UKŁADY I TAJNE NAGRANIA! PODEJRZEWAM, ŻE JEDEN DYKTAFON ALBO UKRYTA KAMERA ODSŁINIŁABY PRAWDZIWE INTENCJE LOKATORÓW I ICH ZAPEWNE WYGÓROWANE ŻĄDANIA. PANIE MAMONIU!!! MOŻE GDYBY PAN USTAWIŁ TAM UKRYTĄ KAMERĘ TO TREŚĆ ARTYKUŁU BYŁABY INNA? JESLI MOGŁA TO ZROBIĆ "WĄTPLIWEJ REPUTACJI" RENATA B. TO I PAN MOŻE. PROSZĘ TYCH KTÓRZY PISALI BY NIE ZACHOWYWALI SIE JAK BRACIA K. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do czytelnika Re: lokatorzy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.06, 00:38 nie moja broszka,ale może bym chciał cię przeczytać.Niestety - WRZESZCZYSZ !!!! Wyjdź do cholery z tego Caps Locka i napisz raz jeszcze ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a swoją drogą Re: lokatorzy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.06, 01:24 Jeżeli facet postąpił tak podle ze swoją żoną,to cóż - zdolny do wszystkiego.Nic dziwnego,że ludzie nie cierpią jego i jego bździągwy,stąd pewnie tyle wpisów negatywnych.Poza tym wydaje mi się,że cezar Wespazjan mówiąc 'pecunia non olet '- nie miał racji.Tzn,co do szaletów to niewątpliwie,ale co do wyrzucania na bruk nawet pijaczka,to już nie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiecie co.... Re: lokatorzy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.06, 07:27 Co do sprawy z kamienicą to się żryjcie nawzajem. Prawda pewnie jak zawsze jest po środku i Mamoń jej napewno nie rozstrzygnie. Ale od życia prywatnego M. wara wam. To grozi prokuratorem pewniej niż sprawa kamienicy, bo to naruszenie dóbr osobistych. MNIEJ JADU,WIĘCEJ UMIARU!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jasne,święta racja Re: lokatorzy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.06, 10:20 za pisanie nieprawdy -prokurator na bank.A co będzie jeżeli to prawda ? Pod jaki paragraf wtedy to będzie podciągnięte ? Ciekawe,panie dzieju,ciekawe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a w ogóle Re: lokatorzy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.06, 11:12 nie powinny paść żadne nazwiska,nigdy w żadnym sporze.Takie posty powinny być kasowane,bo tu w tym wątku padło kilka nazwisk.Zainteresowani i tak wiedzą o kogo chodzi,a reszta ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lokator Re: Do czytelnika IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.06, 14:01 Przeczytałem wiele opinii tego wątku ale nawet bezmózgi carlos jest mądrzejszy od ciebie. Kompletne dno. Chyba że pracujesz w Dziale Obsługi Klienta na ul. Makuszyńskiego - to wtedy sorry wszystko rozumiem. Kim ty w ogóle jesteś, czujesz się lepszy od ludzi mających mieszkania z kwaterunku ? Ludzi którzy uczciwie pracowali całe życie i przez swoją uczciwość nie dorobili się willi na Grabówce ? Uważasz, że pan Mamoń zaniósł tam drabinę żeby lepiej wyglądało, kobieta wysypała sobie gruz pod nogi a pan na tle różowej ściany włśnie przed chwilą sprzedał szafę na denaturat ? Jeżeli nudzisz się w pracy i na podstawie jakiegoś zdjęcia piszesz bzdury krzywdzące nic niewinnych ludzi to lepiej pooglądaj sobie pornostrony i wtedy napisz sobie komentarz że ta ma taką a tmmta sraką. Twoja inteligencja równa jest myśleniu że pisząc dużymi literami nie zostanie rozpoznany twój charakter pisma. Buahahahahahahaha Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do lokatora Re: Do czytelnika IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.06, 14:08 Te lokator, nie sądż innych według siebie.... (jeśli rozumiesz o co chodzi) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do czytelnika Re: lokatorzy IP: 80.54.169.* 09.10.06, 19:40 kochany ten facet co stoi na tle rozowej sciany to jest wlasnie lokal co prpoonuje wlasciciel kamienicy na Starym Rynku 11 to jest parter bez piecy ,swiatla i zgadza sie kiedys musiala stac tam szafa ,ale to w tym momencie nie jest moj problem takie sie wlasnie proponuje mieszkania dla lokatorow trzeba czytac uwaznie artykul Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lokator Re: Rozbój na Starym Rynku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.06, 11:11 Właśnie słynnemu lokatorowi ze zdjęcia uszkodzono samochód poprzez skopanie całej karoserii. Jak myślicie kto to zrobił ? Chyba chciał żeby sobie kupił nowy, najlepiej na Makuszyńskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: menis Re: Rozbój na Starym Rynku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 11:21 no to pieknie panie Marszałek. Prokuratura powinna pana przetrzepac rowno. Pan sie ma chyba za Boga Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lokator Re: Rozbój na Starym Rynku IP: 80.54.169.* 10.10.06, 20:49 to swiadczy o tobie a jak cie dojedzie to ci morde zmasakruje calkowicie i wtedy sie bedziesz pytal kto to zrobil jak myslicie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do jasnowidza [...] IP: 212.160.159.* 09.10.06, 15:47 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
the_guest @FACET 10.10.06, 15:44 Pocwiartowac? Nawet bym jej nie kopnal. Nie jestem kobieta. Ta, o ktorej mowa znam.... IMHO gust mam...jak kazdy. A niestety nie gustuje w kobietach ktore wygladaja jak aktorki porno. Z daleka wyglada jeszcze calkiem calkiem ale z bliska? Phi. Zreszta nie bede dyskutowac o tej kobiecie (o ile mozna ja tak nazwac) bo nie ma o czym. Wacajac do tematu. Bardzo mi przykro, ze jednemu zlokatorow zniszczono auto. Chyba to nie byl przypadek i logika jasno mowi kto za tym stoi. Staszek bedzie mial cieplo :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc2 Re: @FACET IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.06, 16:02 masz racje tylko zastanawia mnie czemu usuwaja ostatnie posty??!!!!!!czyżby Stasia albo kurdupla prawda bolala Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do gościa2 Re: @FACET IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.06, 23:47 może są nie po kolei,często tak się zdarza. No ,ale ciekawie się robi.Może to prawda jest,że jak Pan Bóg chce kogoś ukarać ,to mu najpierw rozum odbiera? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość chriss Re: @FACET IP: 212.160.159.* 11.10.06, 10:23 rozum rodzinie m dawno jest odebrany, nie macie pojęcia co się dzieje w ich firmach jak niszczą i wyzyskują ludzi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZAINTERESOWANY Re: GOŚĆ CHRISS IP: 212.160.159.* 11.10.06, 10:30 co ty gadasz chyba pracujesz w innej firmie? albo jesteś jednym ze złodzieji którzy przypadkiem tam pracowali Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zainteresowany Re: GOŚĆ CHRISS IP: 212.160.159.* 11.10.06, 12:55 co ty gadasz pierwszymi złodziejami w firmach m i k są sami własciciele ha ha ha Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a jezeli Re: GOŚĆ CHRISS IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.10.06, 15:05 w grę wchodzi d...a,to czarno to widzę.Pamiętacie firmę Magnes? Tak samo się zaczęło ,od d...y,a teraz szanowny pan ma na głowie masę procesow,i nawet nie ma kasy na obroncę.Kto by się spodziewał ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Justyna lokatorzy kamienicy skarza sie na wlascicieli IP: 80.54.169.* 11.10.06, 22:23 mieszkancy Stary Rynek 15 i 16 jestesmy razem z Wami ,wspieramy Was ,bo my tez mozemy znalezc sie w podobnej sytuacji jak Wy ,badzcie cierpliwi i nie wyprowadzajcie sie pod 11 ,bo to jest do sprzedania i pojdziecie na bruk ,a [pod 10 u Lorenca te 2 lokatorki co sie wyprowadzily to juz po remoncie nigdy tam nie powroca ,bo Marszalek dal mu duzy upust na ww ktorym jezdzi od miesiaca .Bardzo Wam wspolczujemy ,dobrze ze nie ma deszczy to Bog czuwa nad Wami Szczesc Boze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lizus Re: lokatorzy kamienicy skarza sie na wlascicieli IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.06, 23:20 a Wrona milczy i strusia udaje Nawet rzecznik sie nie odzywa:D Odpowiedz Link Zgłoś
spoldzielca Sprzedaż z naruszeniem prawa. 11.10.06, 23:51 Ustawa z sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami Art. 34. 1. W przypadku zbywania nieruchomości osobom fizycznym i prawnym pierwszeństwo w ich nabyciu, z zastrzeżeniem art. 216a, przysługuje osobie, która spełnia jeden z następujących warunków: 3)jest najemcą lokalu mieszkalnego, a najem został nawiązany na czas nieoznaczony Osoby, o których mowa w ust. 1 pkt 3, zawiadamia się na piśmie o przeznaczeniu nieruchomości do zbycia oraz o przysługującym im pierwszeństwie w nabyciu tej nieruchomości, pod warunkiem złożenia wniosków o nabycie w terminie określonym w zawiadomieniu. Termin ten nie może być krótszy niż 21 dni od dnia otrzymania zawiadomienia. Przy doręczaniu zawiadomień stosuje się przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego. Tego nie dokonano Zarząd Miasta Częstochowy w piśmie nadmienia, że gmina nie miała obowiązku indywidualnego zawiadamiania co jest nieprawdą. Obecne przepisy to określają jasno DzU nr 157 poz. 1315 Art3 Zbycie nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym na rzecz innych osób niż osoby uprawnione nie może nastąpić z pominięciem przysługującego tym osobom pierwszeństwa w nabyciu lokali mieszkalnych położonych w tym budynku artur-gawronski.blog.onet.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sabina lokatorzy skarza sie na wlascicieli IP: 80.54.169.* 12.10.06, 19:07 noi co na to wlasciciele tych kamienic jak widzicie lokatorzy maja racje ,ze domagaja sie swojego nikt z Urzedu nie potrafi nawet sie pofatygowac i pomoc Tym biednym lokatorom ,bo jak wynika z art p, Artura to Urzad popelnil tutaj duzo bledow , byc mozliwe ze to wszystko robione bylo specjalnie pod wlascicieli tych kamienic ,bo takie szerokie mieli Bary ,nie plecy ,bo to sie w glowie nie miesci iz sprzedano kamienice razem z lokatorami , ktorzy maja papiery , ze chcieli te mieszkania wykupic to sie nadaje do Trybunalu Sprawiedliwosci , albo do Parlamentu Europejskiego ,a gdzie sa zabytki ,zeby roboic co sie podoba ,bo on kase ma moze zaplacic nawet 100000 tysiecy kary ,ale Hotel i przychodnie bedzie mial to tak nie powinno byc zabrac panstwo powinno w calosci tak bedzie sprawiedliwie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do liberała Re: menel lepszy od liberała IP: *.net 14.10.06, 20:07 Wolałbym podać rękę każdemu menelowi niż takiemu jak ty. Piszesz że jesteś liberałem tylko nie znasz znaczenia tego słowa. Jesteś zwykłym faszystą niegodnym nazwy człowiek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marylka lokatorzy kamienicy skarza sie na wlascicieli IP: 80.54.169.* 14.10.06, 20:52 Noi co teraz p. Marzszalek na ta chwile moze lokatorow w reke pocalowac , bo nie donosza na policje jak firma budujaca mogla pozostawic takie gole kable na korytarzach bez zadnych zabezpieczen , na wierzchu rury napewno gdyby cos stalo sie lokatorowi to z kicia nie wyjdzie on i ta cala firma budowlana to jest karygodne co robi nasz NADZOR Budowlany powinni tez isc za kraty a teraz zaczal sie okres ochronny dla lokatorow do marca maja spokoj tylko jak mozna mieszkac bez dachu i kominow ,anten tv to jak za krola Cwieczka zal patrzec znieczulica totalna zarowno ze strony wlascicieli jak i Urzedu Miasta Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: waldek Re: lokatorzy kamienicy skarza sie na wlascicieli IP: 80.54.169.* 15.10.06, 13:56 ludzie kupcie sobie folie i zaciagnijcie na dachy do zapowiadaja deszcze, a i tak wam sie przeda na zime!! istna korupcja- moze nawet polityczna, jak w rzadzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dagmara30 Re: lokatorzy kamienicy skarza sie na wlascicieli IP: 80.54.169.* 15.10.06, 15:26 witam jak czytam te kometnarze to mi sie zygac chce . wszyscy duzo pisza malo robia nikt zaden urzad niepotrafi sie zajac ta sprawa- to zalosne Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ala Re: lokatorzy kamienicy skarza sie na wlascicieli IP: 80.54.169.* 15.10.06, 16:10 tak samo jak tocza sie sprawy na Starym Rynku jest w rzadzie bardzo to jest smutne Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monika Re: lokatorzy kamienicy skarza sie na wlascicieli IP: 80.54.169.* 16.10.06, 18:58 wkrotce ten sam los spotka lokatorow mieszkajacych w Ksiecia Domu jak Urzad sprzeda to prywaciarzowi a nie lokatorom Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maria Re: lokatorzy kamienicy skarza sie na wlascicieli IP: 80.54.169.* 18.10.06, 21:15 no jest porozumienie w rzadzie to moze pogodza sie wlasciciele kamienicy z lokatoramizycze tego tym biednym ludziom z calego serca Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mateusz wlascilciele kamienicy Stary rynek IP: 80.54.169.* 14.10.06, 21:15 wlasciciele kamienicy Stary Rynek czytaliscie o wlascicielu z Magnesu zostal bez niczego ,zero kasy a kiedys nadziany facio a co robil ze swoimi pracownikami jak ich traktowal Noi co dzisiaj zemsta potrafi byc slodka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mirek49 skandal stary Rynek IP: 80.54.169.* 20.10.06, 20:08 o zgrozo dzisisj przechodzilem kolo tego budynku to cos okropnego ten zabytek co podniesli o 2 pietra to dzisiaj dostawiali rusztowania naprawde ta sprawa nie ma sie kto zajasc gosciu powinien dostac taka kare ,ktora powinna przekraczac wartosc tych dwoch kamienic ,a rowniez nakaz rozbiorke tych dobudowanych pieter taka powinna byc kara jak mozna mieszkancow Czestochowy pozbawiac takiego zabytku to jest skandal Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ernesto Re: skandal stary Rynek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.10.06, 12:04 Nie chcę się wypowiadać na temat meritum konfliktu, bo mam na ten temat za małą wiedzę, ale kiedy czytam Wasze wpisy alarmujące ,że zniszczono zabytek mam ochotę turlać się po podłodze ze smiechu. Ktoś niezorientowany mógłby nawet pomyśleć, że była to jakaś perełka architektoniczna, a nie stara, brzydka buda, którą wpisano na listę zabytków tylko dlatego, że osiągnęła odpowiedni wiek. Dawniej ludzie nie mieli takich problemów, przerabiali np. budowle renesansowe na barokowe, a my się dzisiaj nimi zachwycamy. Nie jestem oczywiście za tym, żeby właściciel mógł dowolnie przebudowywać swój obiekt, ale z drugiej strony podchodzenie do każdego "zabytku" na kolanach jest nieporozumieniem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafal Re: skandal stary Rynek IP: 80.54.169.* 22.10.06, 16:33 a ja sie z toba nie zgadzam skoro to ma byc zabytek to dlaczego go zdewastowac to jest jakies nieporozunienie na calym swiecie jest to przstrzegane procz naszego miasta tak bylo tez w Krakowie i wlasciciel musial to rozebtrac troche jjestes niezorientowany Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ernesto Re: skandal stary Rynek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.10.06, 17:50 Gość portalu: Rafal napisał(a): > a ja sie z toba nie zgadzam skoro to ma byc zabytek to dlaczego go zdewastowac Oczywiście masz prawo nie zgadzać się ze mną, ale ja i tak jestem przekonany o swojej racji. Krakowski budynek o którym wspomniałeś to Hotel Stary, chodziło tam o dobudowanie tarasu widokowego, który prawdę mówiąc mnie też się nie podoba. Trzeba jednak pamiętać, że częstochowska kamienica o której mówimy ma się nijak pod względem architektonicznej urody do krakowskiego hotelu i zmiany jakie do niej wprowadzono z pewnością jej nie zeszpeciły , osobiście uważam, że mogłyby być dużo większe. Przebudowa starych budynków wcale nie musi być zbrodnią, zwłaszcza jeśli nie grzeszyły urodą, najlepszym przykładem częstochowski ratusz. Gdyby chcieć mu przywrócić pierwotny wygląd pewnie wyglądałby jak na zdjęciu poniżej, na szczęście nie zrobiono tego. www.czestochowa.pl/miasto_1/galeria/stara_fotografia/stara_pocztowka/old_03/variant/xlarge Za 100 lat na listę zabytków zostaną wpisane szpetne peerelowskie blokowiska, ale czy od tego przybędzie im urody ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rafal Re: skandal stary Rynek IP: 80.54.169.* 23.10.06, 18:38 ernesto ty jestes przekonany o swojej racji a ja o swojej to skoro gosc nie ma pozwolenia na budowe tylko na remont zewnetrzny to dlaczego sam to robi chyba prawo w Posce obowiazuje , poczytaj od poczatku lacznie z art, z gazety Wyborczej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ernesto Re: skandal stary Rynek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.10.06, 18:59 Mówimy o dwóch różnych rzeczach. Mnie chodziło tylko o to, że sam fakt przebudowy budynku określanego jako zabytek wcale nie musi oznaczać jego dewastacji, czasami wręcz przeciwnie - wychodzi mu to na dobre, ale jestem oczywiście za tym , żeby wszystko odbywało się zgodnie z prawem, z odpowiednimi zezwoleniami. Odpowiedz Link Zgłoś