Gość: xx IP: *.icis.pcz.czest.pl 20.03.03, 01:17 Ameryka Busha to teraz glowne zagrozenie dla swiata. Wszyscy maja tak zyc, jak sie podoba Bushowi - w takim swiecie wolnosc to fikcja. Kiedys mielismy dyktature proletariatu, teraz --- Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Pan X Re: Precz z wojna Busha IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 20.03.03, 08:20 Gość portalu: xx napisał(a): > Ameryka Busha to teraz glowne zagrozenie dla swiata. > > Wszyscy maja tak zyc, jak sie podoba Bushowi - w takim swiecie wolnosc to > fikcja. > > Kiedys mielismy dyktature proletariatu, teraz --- Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wlodek Re: Precz z wojna Busha IP: *.vf.shawcable.net 21.03.03, 02:41 Gość portalu: xx napisał(a): > Ameryka Busha to teraz glowne zagrozenie dla swiata. > > Wszyscy maja tak zyc, jak sie podoba Bushowi - w takim swiecie wolnosc to > fikcja. > > Kiedys mielismy dyktature proletariatu, teraz --- Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: heatseeker Re: Precz z wojna Busha IP: *.icis.pcz.czest.pl 23.03.03, 10:33 Gość portalu: xx napisał(a): > Kiedys mielismy dyktature proletariatu, teraz --- Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysiek Re: Precz z wojna Busha IP: *.bloklan.org.pl / 10.0.1.* 24.03.03, 08:04 Polityka zawsze była brudna a wojny PRAWIE ZAWSZE wybuchały z powodów zagrożenia takich czy innych interesów. To jest fakt. A protesty jeszcze nigdy nie spowodowały jej zakonczenia. Francja czy Niemcy oficjalnie protestują ale przestrzeń powietrza udostępniają i tak naprawde nikt niewie czy dziwnym przypadkiem jakiś drobny kontyngencik z tych państw dziwnm trafem nie znajduje sie w rejonach Iraku (oficjalnie pewnie jak to zwykle bywa w charakterze obserwatorów albo z misja humanitarną). Bo tak na prawde to firmy z tych państw tez pewnie by chciały załapac jakis drobny kontrakcik na odbudowe Iraku. No ale rozgrywka miedzy mocarstwami to sprawa mocarstw. Mnie tylko zastanawia jedno po co Polska wysya swoje wojska do Iraku ponszac na ich utrzymanie gigantyczne koszta? A nasze polskie koszary pamietają w wiekszsci czasy Dobrego Wojaka Szwejka a i wtych czasach nie było one nowością. Czyli mamy tu do czynienia z rozdwojeniem jaźni z jednej strony kasa na wojene tam gdzie my nie mamy żadnych interesów a z drugiej w Polsce wyliczanie nabojw na strzelane bo niema pieniedzy neima pieniedzy na remoty koszar słyszy sie o prolemach ze srodkami czystośc ale na pobyt GROM - u w IRAKU to kasa sie znalazła. Ciekawe jak nam Amerykanie podziekują za współprace tak jak alianci po II wojnie światowej gdzie tez w imie polityki oddano nas w prezencie Rosji? Do tej pory mielismy bardzo dobr notowania w świecie arbskim to Polacy i polskie firmy budowały fabryki i drogi w IRAKU - nie sadze aby po jakims czasie jak "opieka" USA sie skończy nowy rzad Iraku czy państw okolicznych zaprosił dobrowolnie firmy z panstwa ktorego wojska najechały na jego kraj do jakichkolwiek prac - to tak na marginesie a i jeszcze drobiazd jeden drobny pamietajmy ze jak już o tym pisałem ze politycy mają krótką pamiec a swiatem rządą układy i interesy i w podzece za aktywny udział w wojne Irackiej mozemy dostać od USA i WB wielkie g.... czyli jak zwyle zostaniemy na lodzie bo Irakijczycy i arabowie sami nas nie wezma a nasi "sojusznicy" z koalicji anty Irackiej po prostu o nas zapomna - zdarza sie. A pieniadze sie wyda a w Polsce żołnierze jak zwykle bedą mieli 1 czy 2 strzelania na całą służbe pdobnie nie bedzie piniedzy na słuzbe zdrowia czy rewaloryzacje emerytur (wojna kosztuje) ale to juz inny temat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysiek Re: Precz z wojna Busha IP: *.bloklan.org.pl / 10.0.1.* 24.03.03, 08:48 Jeszcze drobna sprawa ale tez lużno związana z tematem - moze nareszcie ktoś by sie zastanowił co zyskał nasz kraj poprzez wejscie do NATO? Chyba tylko kłopoty - zresztą chyba formuła NATO juz powoli sie wyczerpuje jak pokazuje przykład IRAKU. Moze zamiast ładować kase w przynależnośc do czegoś co własciwie dawno przesało istnieć - warto by ja wydać na jakiś inny bardzie przydatny dla statystycznego Polaka cel - a tak na marginesie dlaczeg nikt nigdy nie zapytał społeczenstwa Polskiego o zdane w tak istotnej sprawie? Bo moze sie okazac że wcale tak bardzo nie pragniemy byc członkiem jakiegokolwiek paktu wojskowego, którego zresztą rola konczy sie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Darek Re: Precz z wojna Busha IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 24.03.03, 09:44 wszystkim narzekaczom, którzy pytają o koszt uczestnictwa polskich żołnierzy w wojnie, chciałbym zadać jedno pytanie: czy pamiętacie dlaczego ameryka umorzyła polsce większą część długów w latach 90-tych? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xx Re: Precz z wojna Busha IP: *.imag.fr 24.03.03, 10:23 Na pewno nie umorzyla wiekszej czesci, bo maksymalnie chodzilo o umorzenie 50 %, a faktycznie bylo mniejsze. Poza tym w umarzanej sumie bardzo duza czesc stanowily odsetki. Wiec wszystko trzeba widziec we wlasciwej perspektywie. Ja jednak nie mowilem o pieniadzach, mowilem o krwi niewinnych ludzi. Pozdrawiam, Gość portalu: Darek napisał(a): > wszystkim narzekaczom, którzy pytają o koszt uczestnictwa polskich żołnierzy w > wojnie, chciałbym zadać jedno pytanie: > > czy pamiętacie dlaczego ameryka umorzyła polsce większą część długów w latach > 90-tych? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Darek Re: Precz z wojna Busha IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 24.03.03, 10:56 co się tyczy profesorze xx krwi niewinnych ludzi, to czy krew kurdyjska jest gorsza? faktem jest że w tej wojnie pojawiły się dwie niepokojące mnie sytuacje: wkroczenie turków do irackiego kurdystanu i wysłanie przez polskę niazawodowych żołnierzy (przeciwchemicy) jednak w dalszym ciągu uważam że gorsze byłoby niewywoływanie tej wojny - przelałoby się wtedy dużo więcej krwi, a świat miałby to w dupie P. S. jaka pogoda we Francji? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xx Re: Precz z wojna Busha IP: *.imag.fr 25.03.03, 12:26 Osobiscie nawet marzne przez te ich klimatyzacje :))) Ale na dworze jest ok - slonko swieci, jest cieplo i juz jest sporo zieleni. Nie wiem jak u nas z pogoda, ponoc nienajgorzej ostatnio. ? Pozdrawiam, P.S. Dziewczyny u nas sa najpiekniejsze :))) Gość portalu: Darek napisał(a): > > P. S. > jaka pogoda we Francji? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wlodek Re: Precz z wojna Busha IP: *.vf.shawcable.net 25.03.03, 04:40 Gość portalu: xx napisał(a): wszystko trzeba widziec we wlasciwej perspektywie. > > Ja jednak nie mowilem o pieniadzach, mowilem o krwi > niewinnych ludzi. > O Kurdach gazowanych i mordowanych juz bylo. Dodaj jeszcze do niewinnych tych Irakijczykow, ktorzy zgnili w katowniach Saddama. Paru ponoc rozpuscil w kwasach. A tak poza tym, to przeciez ludzkie panisko. Gdyby nie to, ze skupuje bron i robi rozne dziwne rzeczy chalupniczo w piwnicach, to mozna by sie bylo z nim zaprzyjaznic. Kiedys jeden taki sam mily juz byl. Mial na imie Adolf. Saddam to tez ladne imie. Ciagoty juz wykazal. Troche mniejsze, ale i Iranczycy tez jeszcze go z sympatia wspominaja, nie mowiac juz o Kuwejcie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KRZYSIEK Re: Precz z wojna Busha IP: *.bloklan.org.pl / 10.0.1.* 25.03.03, 07:10 Nikt nie twierdzi iż Sadam jest aniołkiem wrecz przeciwnie jest to dyktator ale no własnie tu jest jedno ale czym różni się Sadamm od np. prezydenta Syrii czy sytuacji np w Jordani czy np. IRANU czy Libii czy sytuacji w Chinach (gdzie tez o demokracji na wzór USA nie można mowic) itd. Wiec pytam tylko o jedno dlaczego akurat IRAK? Że miał pecha zaatakować w 90 roku Kuwejt? (Tak na marginesie to niektórzy twierdzą ze mial tamjakieś praw bo to ponoć faktycznie była kiedyś prowincja Iraku ale nie zmienia to faktu). Dlaczego USA nie zatakuje np. Korei Północnej wydaje mi sie iż reżim tam jest daleko groźniejszy niż w Iraku. Ano bo tam niema ropy i USA niema ochoty narażić się Chinom ale to już inna sprawa. Pewnie predzej czy później USA pokona Irak i ustanowi tam swój rząd ale czy to oznacza że statystycznemu Irakijczykowi bedzie lepiej - ja nie jestem przekonany. Zresztą tak naprawde to nie wykorzystano wszystkich mozliwosci poza wojennych i tu trzeba sie zgodzić z Francją. Zresztą jak pisałem rozgrywki miedzy mocarstwami są nie na głowe statystycznego Polaka ale nie jestem w stanie rozumiec co chcemy osiągną wysyłają wbrew woli ONZ wojska do iraku tak wiec Polska stała sie agresorem ale to juz inna sprawa napewno nam nasi "sojusznicy" nie omieszkają "podziekować". Oby tylo Polska kora zawsze była uważana za przyjacielkie państwo w stosunku do państw arabskich nie straciła na tym miast zyskac no ale nasza władza wie lepiej. Oby nam tylko ta wojna w interesach USA nie wyszła nam bokiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Darek Re: Precz z wojna Busha IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 25.03.03, 07:46 nasunąłeś mi Krzysztofie myśl, że te Chiny i ta Korea, to zapowiedź nowego dwubiegunowego podziału świata. W zimnej wojnie miejsce ZSRR zajęli właśnie ci z pństwa środka a USA atakuje tych, na atak których mogą sobie pozwolić - jednocześnie tworząc równowagę strachu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wlodek Re: Precz z wojna Busha IP: *.vf.shawcable.net 26.03.03, 01:32 Gość portalu: Darek napisał(a): > nasunąłeś mi Krzysztofie myśl, że te Chiny i ta Korea, to zapowiedź nowego > dwubiegunowego podziału świata. W zimnej wojnie miejsce ZSRR zajęli właśnie ci > z pństwa środka > a USA atakuje tych, na atak których mogą sobie pozwolić - jednocześnie tworząc > równowagę strachu Jest to ciekawa uwaga, z tym, ze moze nie tak do konca prawdziwa z ta rownowaga strachu. Chcialbym przypomniec pacyfistom, ze wojne nr1 w Zatoce przerwano pod warunkiem, ze Saddam sie rozbroi. Wydano w tej sprawie szereg rezolucji w ONZ-cie i rezolucji po tych rezolucjach i co? Najpierw Saddam gral w kulki z pierwszym garniturem inspektorow, a potem z drugim. W miedzyczasie skupowal bron [ukrainskie Kolczugi, a teraz i instalacje zaklucajace GPS z Rosji]. Nie sadze, zeby Francuzi Niemcy i jeszcze pare takich przestalo zaopatrywac Saddama w rozne srodki mogace zrobic duze buum!!! ponadto Saddam mial zlikwidowac rakiety, bojowe srodki chemiczne i biologiczne. Zdaje sie, ze tego nie zrobil. I tak mozna dosyc dlugo wyliczac.... Chcialbym przypomniec, ze Saddam jest w stanie dzis narobic wiekszego balaganu niz pare lat temu.Juz zreszta robi podjudzajac samobojcow palestynskich. Osama tez pewnie sporo mu zawdziecza. Duzo trzeba do wywolania wiekszego konfliktu w tym rejonie? tym bardziej, ze wtedy moze sie okazac, ze pogloski o posiadaniu broni nuklearnej przez kilka panstw z tego rejonu da sie latwo sprawdzic przy pomocy licznika Geigera. A kto na tym juz wygral??? Rosja i Chiny!!!! Tych pierwszych nikt nie pyta juz o Czeczenie, a tych drugich o Tybet i obozy pracy. Obie firmy robia swoje, a pacyfisci" sa zajeci Bushem i USArmy. Ale zanim juz sponiewieracie Amych do konca przypomnijcie sobie kto uspokajal kociol na Balkanach, Somalii, Haiti i w paru innych miejscach -takze w Kuwejcie. Moze warto tez pomyslec jak wygladalaby Europa dzis bez udzialu USArmy i bez stacjonowania jej w Niemczech, a takze bez amerykanskich dolarow wydawanych chocby tylko na Rozglosnie Polska RWE. Mialem okazje slyszec wypowiedz Gorbaczowa, ktory w Vancouverze odpowiadal na pytania publicznosci i na pytanie co zawalilo komunizm w bolszewii odpowiedzial, ze amerykanskie sankcje i kilkumilionowa armia. Najlepszego! Wlodek ps Pat Buchanan w jednym ze swoich wystapien powiedzial do Amerykanow: Przestanmy sie martwic o innych, w tym i Europe. Zajmijmy sie wlasnymi sprawami, a nie wydawajmy pieniedzy na pomoc dla wszystkich, ktorzy chetnie biora od nas co sie tylko da, a potem sa w pierwszym szeregu tych, ktorzy nas nie cierpia. po co na wydawac miliardy na glodne dzieci, Aids, ONZ, MFW itp Jak go US posluchaja, to kto sfinansuje Unicef, WHO i ONZ jako takie??? Chiny, Rosja, a moze UE??? :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tylek Re: Precz z wojna Busha IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 03.04.03, 05:42 jestem za a nawet przeciw Odpowiedz Link Zgłoś