W miejskiej galerii golizny nie będzie

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.07, 22:53
Czy normalni ludzie nie mogą już być artystami... Jeszcze trochę a będziemy oglądali zdjęcia odbytów i zachwalali jakie piękne...
    • Gość: człowiek Re: W miejskiej galerii golizny nie będzie IP: 80.55.142.* 30.01.07, 23:09
      To bardzo smutne, że nie wiemy nawet przed czym zaciekle broni swoich widzów
      dyrektor Tarczyńki,wątpi w moje przygotowanie do odbioru sztuki w imie czego-
      własnej normalności????????
    • Gość: rs W miejskiej galerii golizny nie będzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.07, 23:11
      Tak dyrekcja koniecznie musi chronić widzów bo na widok trumien gotowi dostać
      ataku spazmów i histerii. Śmiać się czy płakać?
      • Gość: waz Re: W miejskiej galerii golizny nie będzie IP: 80.55.142.* 30.01.07, 23:23
        pejzaż pejzaż jurajska jesien pejzaz pejzaż ;)))))i to chodzi po co sie
        wysilać, nie daj boże pomyśleć a fe
      • Gość: mkm Re: W miejskiej galerii golizny nie będzie IP: 212.160.86.* 30.01.07, 23:29
        Dziwi mnie fakt, że ludzie piastujące stanowiska kuratorów itp nie potrafią
        zrozumieć faktu, że czasy cenzury dawno już minęły. Poza tym wręcz śmieszna jest
        argumentacja pana Tarczyńskiego. Te prace chyba nikogo nie bulwersują ani nie
        obrażają. To zrównoważona koncepcja nie zawierająca w sobie niczego szokującego.
        Nagość i trumna z krzyżem to rzeczy jak najbardziej normalne. Zaściankowość
        naszego miasta jest porażająca!

        Czy ciągle tkwimy na poziomie jelenia na rykowisku, którego nikt nie chce oglądać?
    • Gość: Axl Mógł namalować serię krzyży albo papieży i sukces IP: *.prenet.pl 30.01.07, 23:42
      Chora ta Częstochowa jest. U nas tylko można robić wystawki papiezy,
      krzyży, "świętych" figurek, zakonnic (tylko w czarnych habitach bo białe
      mogłyby sie źle kojarzyć) itp. bzdury. Dziwie się że jeszcze do tej pory na
      autobusach miejskich obok hebrbu nie jest wymalowany krzyż, albo wizerunek
      papieża. W ogóle lamy powinny być w kształcie krzyży, a administarcją mista
      powinna sie zajmować Jasna Góra.
    • Gość: cenzor W miejskiej galerii golizny nie będzie IP: 80.55.142.* 30.01.07, 23:55
      Tarczyński cenzor !!!!.........jak w XXI wieku można ocenzurowac wystawe .....i
      z tego co widze na tym zdjęciu to nie ma żadnych najmniejszych
      powodów.......szkoda że taką instytucją jak Miejska Galeria Sztuki rządzi osoba
      niekompetentna, on chyba nie czaji wogóle sztuki współczesnje,....Panie
      Tarczyński uczyć się trzeba całe życie !!!
    • honecker32 Cenzura, zreszta na ta wystawe bym nie poszedl 31.01.07, 01:04
      widocznie moje pojecie sztuki jest zbyt konserwatywne.
      Z opisu dla mnie wylania sie nie artysta tylko jakis dziwak ktory chce
      zaistniec, wspominac zmarlego i stworzyc jakies dzieło to dla mnie Kochanowski
      i wspomnienie Urszulki
      • Gość: rzepa Re: Cenzura, zreszta na ta wystawe bym nie poszed IP: *.196.216.81.static.ens.siw.siwnet.net 31.01.07, 01:16
        Ciekawe, niektórzy nie widzieli a już oceniają... hmm, jasnowidze czy psychopaci?
        • Gość: szef Re: Cenzura, zreszta na ta wystawe bym nie poszed IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.01.07, 01:58
          ze co?
          oczywiscie wedlug ciebie wszedzie trzeba pojsc i samemu ocenic, dla niektorych
          sztyka nie mozna nazwac pokazania siebie w trumnie. Wystarczy pobiezny opis by
          zdecydowac
          Zreszta zrobie sobie serie zdjec np. z łopata, kilofem itp.. w rece a obok
          umieszcze krzyz i nazwe to "Robotnik przy pracy", a krzyz bedzie symbolizowac
          prace dla kapitalistow do usranej smierci - TO BEDZIE PRAWDZIWE MISTERIUM PRACY
          I WYZYSKU - jezu jaki to wywola szok w zwiedzajacych.
          Oczywiscie jest to nierealne bo nie studiuje w Instytucie Plastyki Akademii im.
          Jana Długosza i nie mozna mnie nazwac artysta
    • Gość: bilder W miejskiej galerii golizny nie będzie IP: *.dclient.hispeed.ch 31.01.07, 05:42
      Sztuka jest dla elity a nie motlochu....i to jeszcze rzadzacego...przeciez to
      odpad narodowy..alkoholik ...
    • Gość: la Re: W miejskiej galerii golizny nie będzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.07, 05:52
      Pan Tarczyski-czyz jest wybitnym krytykiem sztuki ? a moze znakomitym
      marchadem ?nieomylnie podajacym do mozna a czego nie można pokazac publicznosci
      w wykonaniu artysty?To prowincjusz pracujacy pod dyktando.Dzisiaj jest moda
      zywcem wzięta z" Mody na sukces,".albo targowiska Ptak a wiec wszystko inne
      jest niedozowlone-czyzby taki był punkt widzenia pracowawców Pana Tarczyskiego.
    • Gość: kolo Re: W miejskiej galerii golizny nie będzie IP: 80.51.222.* 31.01.07, 07:05
      Przeciez wielbiciele odbytów mogą je już podziwiać-oglądając ambitne,
      niezależne kino erotyczne. :))
      Pozdro
      P.S. Na jednym z zaproszeń na wystawę malarską Tarczyński napisał :Bordo"
      zamiast "Bordeaux". Potem musieli zaklejać ten błąd na wszystkich
      zaproszeniach, buahahahahaha!!!!!
    • Gość: ja Tarczyński do odwołania IP: 80.55.142.* 31.01.07, 08:19
      przeciez ten facet nie ma pojęcia o tym czym się zajmuje to nie pierwsza taka
      sytuacja że "dyrektor" nie pozwala na pokazanie jakiś prac...... odrzucane jest
      wszystko poza pejzażem i martwą naturą....pokazuje tylko to co
      jest "bezpieczne"? może za blisko Jasnej Góry ? ....:):) śmieszne miasto to i
      śmieszna galeria :):)
    • Gość: strach na wróble W miejskiej galerii golizny nie będzie IP: *.realestate.net.pl 31.01.07, 10:30
      "u wielu nieświadomych prowokacji widzów mogłoby wywołać emocjonalny wstrząs"
      Jak idę do galerii to właśnie tego oczekuję - że sztuka mnie poruszy do głębi.
      • Gość: michaś Re: W miejskiej galerii golizny nie będzie IP: 80.51.222.* 31.01.07, 12:55
        Ja znam takie sztuki... Ja je ruszysz do głebi, to sprawią, że dojdziesz
        szczytu.
    • Gość: laik Re: W miejskiej galerii golizny nie będzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.07, 10:46
      to ogladajacy ma ocenić co powoduje "dreszcz" sztuki obok której przechodzisz
      nieobojętnie.Nikt inny tylko uczestnik wystawy decyduje czy artysta podoba się
      i bedzie ogladany,czy wrecz przeciwnie i nie stanie sie to za przyczyna
      P.Tarczynskiego.Dyskusja na forum przyczyni sie do wzbudzenia ciekawości i
      tego ,że przybedzie ogladajacych(zaciekwionych)
    • Gość: anus a zdjęcia odbytów juz byly :D ty szary czlowieku! IP: *.apus-net.pl 31.01.07, 12:30
      b/t
    • Gość: ab W miejskiej galerii golizny nie będzie IP: 212.87.244.* 31.01.07, 12:35
      CENZURA WRÓCIŁA!!! HURA!
      A MOZE PRZY TEJ OKAZJI WYPADAŁOBY SIE ZASTANOWIC NAD ODMŁODZENIEM PONIEKTÓRYCH
      INSTYTUCJI. DZIWNE, ŻE BARDZIEJ PROWOKUJĄCE "RZECZY" SĄ POKAZYWANE W RÓZNYCH
      GALERIACH KRAJU A U NAS COŚ DOBREGO ARTYSTYCZNIE PO PROSTU NIEPRZEJDZIE - Z
      POWODU "WIDZIMISIE" DYREKTORA. JASNE "JURAJSKA JESIEŃ" TO NIE JEST...
    • Gość: krętlik W miejskiej galerii golizny nie będzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.01.07, 13:02
      A moze ocenę tej sztuki zostawimy widzom? Dlaczego mam obowiazek ciagle patrzyc
      w okulary pana dyrektora o watpliwych decyzjach?
    • Gość: Elion W miejskiej galerii golizny nie będzie IP: *.21.pl 31.01.07, 13:22
      Twórca sam decyduje o swojej wypowiedzi artystycznej i również sam ponosi za to
      odpowiedzialnośc,a publicznosc decyduje czy chce to oglądac!
      A jeśli chodzi o odbyt to jest to tak samo ważna caęsc ciała człowieka jak
      np.serce czy płuca,bez nich nie można życ.Jeśli wierzymy ,że stworzył nas Bóg,
      to również z naszym odbytem.To kultura,w której żyjemy wymyśliła,że niektóre
      częsci ciała są gorsze od innych i trzeba się ich wstydzic.Ta sama kultura nie
      chce oglądac normalnego umierania,za to codziennie epatuje nas śmiercią i
      zabijaniem we wszystkich możliwych serwisach informacyjnych TV.
      • Gość: gaga Re: W miejskiej galerii golizny nie będzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.07, 20:48


        won cenzuro z Częstochowy.
        Nikt mi nie będzie mówił
        co Ja mam oglądac i jakie uczucia mam w sobie trawic

        Ech poszal sie bosze nad tym kulturalnym badziewiem
        który nam funduja jedynie słuszni kulturo-socjo-psycho-moralizatorzy
    • Gość: mieszkaniec cz-wy Co na to Prezydent ? IP: 80.55.142.* 31.01.07, 23:21
      ciekawe czy Pan prezydent tego mista dopełni obietnic przed-wyborczych i bedzie
      bronił WOLNOŚCI SZTUKI? a może pogłaszcze swoje pupila Tarczyńskiego i da mu
      premie za wzorowe cenzurowanie "skandali" czyli w mniemaniu Traczyńskiego
      sztuki
    • Gość: Toppolino W miejskiej galerii golizny nie będzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 19:44
      Tak....okazuje sie,ze spoleczenstwo regionalne nasze czestochowskie jest
      bardziej pruderyjne niz ustawa przewiduje!I tyczy sie to ludzi od
      tzw.kultury,ktorzy ze sztuka powinni byc "na ty".Pozal sie Boze po prostu!
      Wychodi na to,ze ulubine zajecie starych "kulturalnych prykow" to sprawiac,zeby
      zycie mlodych artystow szlo jak najbardziej pod gorke.Powinszowac szanownemu
      panu Tarczynskiemu!Nic dodac,nic ujac.Jedyna nadzieja w Panu prezydencie
      Tadeuszu,ktory w zyciu kulturalnym Czestochowy bierze czynny udzial....
    • Gość: obojętny na sztuke W miejskiej galerii golizny nie będzie IP: *.altec.pl 01.02.07, 20:12
      mnie tam rybka! Dyrektor ma prawo zabronic bo od tego jest dyrektorem! I brawo
      mu za jakiekolwiek poglady! Ale zwroccie uwage Drodzy Internauci ile komentarzy
      jest z jednego IP choc s rozne imiona.... Duuuuuużżżża rodzina! Pozdrawiam!
      • Gość: ktoś Re: W miejskiej galerii golizny nie będzie IP: *.kalisz.sdi.tpnet.pl 02.02.07, 00:17
        dużo wpisów hm hm ...... a co zazdrościsz pewnie :):) jak cie to rybka to po co
        zabierasz głos w dyskusji ...... a co może na drugie masz tarczyński i tata
        kazał dodac wpis jeden przeciw ...:):):) ha ha śmieszne bardzo
    • Gość: ...w kropce... W miejskiej galerii golizny nie będzie IP: *.21.pl 02.02.07, 14:22
      Gratulacje! Panie Kasperczyk!Taki szum to iście w Pana stylu i takie modne!
      Wszak sztuka jest jak sex...Publiczność uwierz mi robiona lubi być.
      To dziwne-to juz druga placówka kulturalna, która nie chce Pana"Portretów
      trumiennych"...?Coś jest nie tak...ciekawe czy ze sztuka czy z władzami...?
      Zycze wytrwałości i sił napewno sie uda i będzie okazja zobaczyć "portrety.." w
      powstającej Konduktorowni-zapewne.Pozdrawiam
      Panie dyrektorze Tarczyński a fee tak się nie robi czuje się zlekceważona, że
      nie daje mi Pan szansy na "odbiór" to nie te czasy!
    • Gość: loj Re: <a href="<a href="http://www.exit.art.pl/events/?m" target IP: *.kalisz.sdi.tpnet.pl 02.02.07, 23:03
      www.exit.art.pl/events/?mode=detail&nid=70
      • Gość: obojętny na sztukę Re: <a href="<a href="<a href="http://www.exit.art" target IP: *.altec.pl 04.02.07, 19:17
        Polecam jeszcze inne strony, na których można umieścić ten tekst np: www.
        czestochowa.um.gov.pl czestochowa.bip-gov.pl/ albo www.mkidn.gov.pl
        Buchachacha!!!
    • Gość: jasiu... Różnica między sztuką, a prowokacją? IP: *.gre.pl 04.02.07, 20:14
      Potraficie ję wyczuć?

      Co jest jeszcze sztuką, a co zwykłym blichtrem, działaniem pod publiczkę, chęcią
      wywoływania za wszelką cenę skandalu?

      Pamiętacie, jak chyba z pół roku temu jeden z częstochowskich młodych "artystów"
      organizował pokaz szczególnych filmów. Działo się to w Teatrze from Poland.
      Działanie obliczone na wywołanie skandalu skandal wywołało. Dla zainteresowanych
      linki: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=40277844&a=40587761 oraz
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=40265315&a=40324819

      Wystawa, która miała się odbyć dotyka czegoś bardzo intymnego. Tak - śmierć jest
      najbardziej intymnym przeżyciem każdego człowieka. Wiem co piszę! Jednym z
      synonimów słowa intymny będzie "bardzo osobisty". Śmierć, obojętnie własną, czy
      cudzą każdy przeżywa sam. To nie są narodziny, początek drogi, uczucie którym
      każdy chce się podzielić z innymi. To koniec, coś nieuniknionego, coś co bardzo
      łatwo sprofanować, zbezcześcić.

      Może dlatego właśnie szef galerii, obawiając się właśnie działania pod
      publiczkę, grania na ludzkich emocjach i zwykłej drwiny z najtragiczniejszego
      momentu w życiu każdego z nas nie odważył się na pokazanie instalacji. Bo
      pytanie zawsze pozostaje aktualne - gdzie kończy się szmira, obłęd "artysty" a
      pojawia się prawdziwa sztuka. Czy pomiędzy tymi dwoma stanami istnieje
      zauważalna, empirycznie wykrywalna granica?

      A jeśli nie, to gdzie jest granica eksperymentu, który sztuką może się wcale nie
      okazać? No gdzie?
    • Gość: znawca Re: W miejskiej galerii golizny nie będzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.07, 01:34
      Brawa dla Dyrektora!!! dość tych tanich popuczyn i prowokacji ze sztuką to nie
      ma nic wspólnego
Inne wątki na temat:
Pełna wersja