Czy rzecznik Urzędu Miasta został znieważony?

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.07, 00:01
o ile sie nie myle we wczorajszym wydaniu napisano że dla Raczka
majwazniejszy jest honor... Jesli tak to powinien publicznie przeprosic jesli
publicznie kogoiś obrazał i jesli sam przyznaje ze przeholował.
    • Gość: Wlodek Re: Czy rzecznik Urzędu Miasta został znieważony? IP: *.st.vc.shawcable.net 09.02.07, 00:58
      Tez jestem zdania, ze taki sad powinien sie odbyc, bo rzecznika sponiewierano
      grubym slowem, co nie powinno miec miejsca.
      Tylko, ze powinien to byc proces z oskarzenia prywatnego.
      I szybszy niz zazwyczaj. Moze w/g Ziobrowego projektu sadow 24 godzinnych dla
      chuliganow.
      Ob Raczek powinien albo sie leczyc, albo przejsc szkolenie w zakresie
      podstawowych zasad zachowania w miejscach publicznych.
      Moze spora grzywna i sowita extra "oplata" chocby na dom opieki dla dzieci na
      Koziej otrzezwilaby rzucajacego miechem [bylo-niebylo] funkcjonariusza
      samorzadowego z wyboru mieszkancow.
      • Gość: Wyborca Re: Czy rzecznik Urzędu Miasta został znieważony? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.07, 08:21
        Nie głosowałem na tego człowieka ( słowo pan w naszym społeczeństwie jest
        często żle stosowane. Niech się wstydzą ci co głosowali na to indiwidułum.
    • Gość: brajn Pan prof. nie ma racji art.226 k.k. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.02.07, 08:52
      I nie lubię p.Leśnikowskiego , ale jest urzędnikiem, a kazdy kto znieważa
      urzędnika niech się zastanowi
      • Gość: Tomasz K Re: Pan prof. nie ma racji art.226 k.k. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.02.07, 09:15
        Osobiscie znam Ryszarda i wiem ze jest udciywym czlowiekie,
        Nawet jesli obrazil urzednika powinien go przeprosic. Ale rowniez trzeba wziasc
        pod uwage fakt co mu zrobili :/ zwolnili go bezprawnie ze stanowiska Dyrektora
        MPK i prawie stracil wszystko co mial.. na szczescie kochajaca zona mu
        pomogla:) Zastanowmy sie czy my bysmy nie wybuchli jak po 4-5 latach dopiero by
        dopatrzono sie naszej niewinnosci, wiecie ile jest to chodzenia po sadach ,
        nerwow pieniedzy itp. Kazdy kto mial jakies sprawy dluzsze wie o tym doskonale:)


        Pozdrawiam Pana Raczka :)
      • Gość: Tom Re: Pan prof. nie ma racji art.226 k.k. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.02.07, 09:25
        Każdy kto znieważa innego człowieka niech się zastanowi. Zostawmy paragrafy -
        to kwestia etyki raczej.
        • Gość: a. Re: Pan prof. nie ma racji art.226 k.k. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.02.07, 09:35
          Dobrze tak debilowi leśnikowi!
    • Gość: Edek Re: Czy rzecznik Urzędu Miasta został znieważony? IP: *.man.czest.pl 09.02.07, 11:41
      Radny kradnie a całe miasto na dnie
    • Gość: Alfa Czy rzecznik Urzędu Miasta został znieważony? IP: *.trustnet.pl 09.02.07, 18:25
      Ten proces przeciwko Raczkowi w związku z wydarzeniami na sali sesyjnej w dniu
      26 czerwca 2006 roku - to papierwk lakmusowy dla naszej Prokuratury i Sądu, a
      także dla naszego Dobrego Miasta !!!
      Najważniejsze, że określono już formalnie osobę tzw. "poszkodowaną", którą jest
      funkcjonariusz publiczny - Ireneusz Leśnikowski.
      Jeśli to prawda ,co napisał pan Mamoń i jeśli w naszym Dobrym Mieście panuje -
      dobry obyczaj, to Prokuratura zamiejscowa winna postawić panu Leśnikowskiemu
      zarzut poświadczenia - nieprawdy jako funkcjonariuszowi publicznemu pouczonemu
      o odpowiedzialności karnej z składanie fałszywych zeznań w związku z w/w
      zdarzeniami.
      jeśli to prawda, co napisał pan Mamoń - to Sąd Okręgowy w Częstochowie - w
      najbliższym czsie winien przesłać -Jaśnie Panującemu Zwierzchnikowi I.
      Leśnikowskiego - pozew w związku z poświadczeniem nieprawdy przez tego pana w
      ramach pełnionych przez niego funkcji publicznych.
      Jeśli rzeczywiście chcemy wyjść z szamba wzajemnych powiązań, które pogrążają
      nasze Dobre Miasto w patologii stosunków społeczno-gospodarczych, to w/w sprawy
      ujrzą światło dzienne - mimo, że istnieje uzasadnione domniemanie o próbie
      urwania "łba" tej sprawie.
      Lecz o dziwo znależli się uczciwi ludzie, którzy poświadczyli prawdę o
      działalności w/w Rzecznika prasowego T.W. i dostarczyli zainteresowanej
      stronie, która nie jest Ryszardem Raczkiem - dowodów materialnych na tą
      okoliczność.
      Pozdrawiam uczciwych i rzetelnych ludzi IV Władzy - Alfa.
      • Gość: ja Re: Czy rzecznik Urzędu Miasta został znieważony? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.07, 18:46
        Pan Raczek obrażał mnie wielokrotnie, wyzywając np. od złodzieja. 10 lipca w
        przerwie obrad rady miasta popychał mnie nawet, mówiąc: »jak cię pie..ę, to
        się nie pozbierasz «. Mówił do mnie wtedy: »ty podła świnio, jesteś gównem,
        smykiem, oszustem i kłamcą «. Sprawa z dnia 26 czerwca nie powstała z mojej
        inicjatywy, widać prokuratura uznała w końcu, że nie można bezkarnie poniżać
        innych, jeśli tylko się tak komuś spodoba”.


        A JESLI RACZEK MA RACJE?
    • Gość: Ryszard Raczek Re: Czy rzecznik Urzędu Miasta został znieważony? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.07, 18:54
      Częstochowa to dobre miasto - zasługuje na lepszego Prezydenta , mądrzejszego
      RZECZNIKA oraz myślącego kierownictwa STRAZY MIEJSKIEJ.

      Szczerze współczuję MIESZKANCOM Częstochowy że muszą płacić za błędy władzy,
      ja za moje płacę sam.
      Dziękuję za solidarność.
      • Gość: zed Re: Czy rzecznik Urzędu Miasta został znieważony? IP: *.v.pppool.de 09.02.07, 20:13
        to nie jest dobre miasto, ale cala ekipa urzedu miasta to zwykle blazny i
        idioci.
    • Gość: alberka Czy rzecznik Urzędu Miasta został znieważony? IP: *.eranet.pl 09.02.07, 21:05
      Panie R Raczek,osobiście uważam jak i moje otoczenie,że jest Pan dla
      Częstochowy jak minister Ziobro. Chce Pan zrobić czystke władz w Cz-wie. Ale
      czy sam Pan da rade,musi ktoś Pana wspierać,bo Pana zniszczą.Moze z partią PiS
      Pan by razem to poczynił,a i może to donieść do samego min. Ziobro,bo ma Pan
      Racje
    • Gość: ratatosk Czy rzecznik Urzędu Miasta został znieważony? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.07, 21:20
      Nawet walcząc o swoje powinno się trzymać jakiś poziom, klasę. Z drugiej strony
      zawsze to jakiś folklor na naszej rodzimej scenie politycznej ;)
    • Gość: Alfa Czy rzecznik Urzędu Miasta został znieważony? IP: *.wsl.edu.pl 10.02.07, 10:43
      Spór pana Raczka z Wroną oraz Nabrdalikiem, Świerczyńskim i samym
      Leśnikowskim - to sprawa wtórna i może rzeczywiście mogłaby być - przykładem
      nie chlubnego - lokalnego folkloru politycznego, natomiast:

      Pierwotnym i podstawowym zagadnieniem , które ma wagę, co do naruszenia -
      imponderabiliów ustrojowych - to pytanie:
      - na jakiej podstawie prawnej i kto - polecił 26 czerwca 2006 roku - zgasić
      światło na sali sesyjnej, następnie ją zamknąć przed osobami postronnymi i w
      takiej scenerii podjąć działania przeciw obywatelowi naszego Miasta, który ich
      skutkiem - wzywał pomocy przd maltretującymi go strażnikami miejskimi ?.

      Podstawowym pytaniem dla naszych lokalnych stosunków społecznych i udziału
      szeregowych mieszkańców w życiu publicznym naszego Miasta jest:
      - dlaczego Ireneusz Leśnikowski i inni funkcjonariusze publiczni w swych
      zeznaniach na ten temat - poświadczyli - nieprawdę ?.

      Podstawowym zagadnieniem - sięgającym w przyszłość jest pytanie:
      - czy przeciętny obywatel naszego Miasta, który nie ma prawa do logiki
      prawnej - może czuć się bezpiecznie, gdy chce publicznie zgodnie ze statutem
      Miasta wyrazić swą opinię o pracy władz samorządowych Miasta lub innego Organu
      Państwa w trakcie trwającej sesji Rady Miasta, gdy ku temu jest odpowiedni
      punkt tej Sesji ?.

      Przykład wydarzeń z sesji R.M. 26.06.2006 roku - pokazuje, że na ludzi
      niewygodnych jest metoda znana co niektórym bywalcom wiejskich wesel: zgasić
      światło, a później - "chulaj dusza diabła i świadków - nie ma" !!!.

      No, ale w tym wypadku są świadkowie i dowody materialne, a panu Leśnikowskiemu
      polecam lekturę "Cesarza" - Kapuścińskiego, tam też substytut Władcy -
      wystawiał się na pośmiewisko i oburzenie ludu, a Władca zawsze miał na kogo
      zrzucuić odpowiedzialność za swą niekompetencję i ignorację.

      Pozdrawiam i mam nadzieją, że "szydło wyjdzie z worka" - Alfa.
      • Gość: Rzeźnik Re: Czy rzecznik Urzędu Miasta został znieważony? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.07, 10:58
        Nic mu się nie stało /mowa o rzeczniku/.
        Niech będą odporniejsi na krytykę i się nie narażają . Mają nam służyć, jak
        wierne psy, a nie jako królowie nietykalni.
        • Gość: Wlodek Re: Czy rzecznik Urzędu Miasta został znieważony? IP: *.vf.shawcable.net 10.02.07, 14:00

          Gość portalu: Rzeźnik napisał(a):

          > Nic mu się nie stało /mowa o rzeczniku/.
          > Niech będą odporniejsi na krytykę i się nie narażają . Mają nam służyć, jak
          > wierne psy, a nie jako królowie nietykalni.

          Mowisz i onich jakby to byli inni ludzie niz ty i kazdy piszacy na tym foru,
          Zauwaz, ze sprawa nie dotyczy tego czy Raczek mial merytoryczna racje i
          skrytykowal Wrone czy Lesnikowskiego i innych.
          Chodzi o to ze sponiewieral ich slownie rynsztokowymi wyzwiskami.
          W innych sprawach, to sad przyznal mu racje i kazal wyplacic pieniadze.
          • Gość: na to zasługują Re: Czy rzecznik Urzędu Miasta został znieważony? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.07, 14:37
            i bardzo dobrze, dla nich też nie miał bym innych słów.
    • Gość: Ryaszrd Raczek Czy rzecznik Urzędu Miasta został znieważony? IP: *.eranet.pl 11.02.07, 18:20
      Oświadczenie
      W dniu 26 czerwca 2006 roku zwróciłem się do Pana Leśnikowskiego z prośbą o
      oddalenie się od mojej osoby w konwencji znanej mi z środków masowej komunikacji
      "spieprzaj dziadu". Być może z uwagi, iż mówiłem to leżąc na podłodze sali obrad
      Rady Miasta Częstochowy przygnieciony kolanami funkcjonariuszy Straży Miejskiej.
      Zmodyfikowałem tę prośbę na "spi.....aj dziadowski rzeczniku". Jest oczywiste,
      że mogłem zastosować konwencję klęczącą, której w swojej działalności domagają
      się władze miasta mówiąc "prześwietny panie rzeczniku, zwracam się z uprzejmą
      prośbą o oddalenie się od mojej zmaltretowanej osoby, ponieważ nie mogę
      oddychać." Zrobił to za mnie lekarz pogotowia ratunkowego mówiąc do rzecznika
      "proszę natychmiast odejść od tego pana (Ryszarda Raczka) i jak pan się
      zachowuje panie rzeczniku"
      Dziękuję za solidarność wszystkim tym, którzy potwierdzili to w zeznaniach
      niezależnej Prokuraturze Rejonowej w Częstochowie
      R.R.
      • Gość: Wlodek Re: Czy rzecznik Urzędu Miasta został znieważony? IP: *.st.vc.shawcable.net 12.02.07, 02:33

        Gość portalu: Ryaszrd Raczek napisał(a):

        > Oświadczenie
        > W dniu 26 czerwca 2006 roku zwróciłem się do Pana Leśnikowskiego z prośbą o
        > oddalenie się od mojej osoby w konwencji znanej mi z środków masowej
        komunikacji "spieprzaj dziadu". Być może z uwagi, iż mówiłem to leżąc na
        podłodze sali obrad Rady Miasta Częstochowy przygnieciony kolanami
        funkcjonariuszy Straży Miejskiej. Zmodyfikowałem tę prośbę na "spi.....aj
        dziadowski rzeczniku". Jest oczywiste,
        > że mogłem zastosować konwencję klęczącą,

        Bardziej oczywiste byloby moze nie doprowadzac do takiej sytuacji, zeby straz
        miejska musiala radnego sprowadzac do parteru - to raz, a dwa to jest roznica
        miedzy radnym - wydawaloby sie ze powinna to byc elita miasta - a uchlanym
        pijaczyna z runsztoka.
        Jest oczywiste, ze mogliscie ob raczek uzyc wiekszej gamy popularnych wyrazen
        uznawanych za obelzywe, ale chyba inteligencji tego nie wypada robic.
        Nie tego chyba uczono w szkolach, zebraniach partyjnych i na WUML-u.
        Nie zawracalbym tym glowy nikomu na forum, ale od kogos ucza sie mlode papuasy,
        ktore potem przeszkadzaja starszym w przyzwoitej wymianie mysli.
        Skad maja brac dobry przyklad jak dzialacz spoleczny, gospodarczy i radny
        cwiercmilionowego miasta zachowuje sie jak manka Praczka, ta co pod mostem na
        Warcie prala szmaty ze smietnikow za glebokiej komuny. Tylko, ze ona byla
        niepelnosprawna na umysle...
        Rzecznika moze nie zniewazono, ale ublizono mu publicznie grubym slowem.
        Za takie u nas w dzielnicy nie ganiano po sadach, a lano w pysk.
        Skutek byl taki, ze lobuzy szanowaly wlasne geby, a sady i reszta
        niezainteresowanych ewentualnymi sporami miala spokoj. Jedyny wyjatek stanowili
        czerwoni i ormowcy.
        Nie ze wszystkim zgadzam sie z rzecznikiem, ale gdyby postapil tak jak u nas
        zalatwiano te sprawy, to bym mu zlego slowa nie powiedzial.

        • Gość: bono Re: Czy rzecznik Urzędu Miasta został znieważony? IP: *.realestate.net.pl 12.02.07, 09:54
          Włodek, Ryszard Raczek nie jest i nie był radnym. Nie rozumiem dlaczego o takiej funkcji piszesz w swoim poscie. Podkreslam, że jest byłym dyrektorem MPK, nie radnym.
    • Gość: Raczek Ryszard Czy rzecznik Urzędu Miasta został znieważony? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.07, 18:59
      G.W -Częstochowa 12 lutego 2007 str. 1
      Szef klubu PIS Marek Kuchciński uznał, że gdyby do Monachium pojechał premier
      Jarosław Kaczyński, "mogłoby dojść do rękoczynów z Putinem".
      Moje zachowanie w dniu 26.06.2006 roku na sesji Rady Miasta to Wersal.
      Prognozowany poziom osiągnął w dniu 23.01.2006 roku osiągnął radny klubu
      Wspólnta Samorządowa T.Wrony, Sławomir Świerczyński oskarżony przez Prokuraturę
      o wielkie nadużycia społeczeństwa Częstochowy, a przeze mnie w prywatnym akcie
      oskarżenia o pobicie w Urzędzie Miasta Częstochowy. Tak więc dużo jeszcze przed
      nami.
      pozdrawiam
      R.R.



      • Gość: Wlodek Re: Czy rzecznik Urzędu Miasta został znieważony? IP: *.vf.shawcable.net 13.02.07, 01:50
        Gość portalu: Raczek Ryszard napisał(a):

        > G.W -Częstochowa 12 lutego 2007 str. 1
        > Szef klubu PIS Marek Kuchciński uznał, że gdyby do Monachium pojechał premier
        > Jarosław Kaczyński, "mogłoby dojść do rękoczynów z Putinem".

        Kaczynski powinien wyrzucic z klubu PiS Kuchcinskiego, bo wyraznie powoduje
        zamieszanie w polityce.
        Nie dosc, ze wygladaloby to lekko komicznie, bo Putin nie jest tlustym i
        fizycznie malosprawnym facetem, to jeszcze Kaczynski bez rekoczynow lamie sobie
        konczyny. Pare smiesznych numerow po tej wypowiedzi juz krazy po swiecie.
        A mowiac powaznie taka wypowiedz to dywersja i glupota.

        > Moje zachowanie w dniu 26.06.2006 roku na sesji Rady Miasta to Wersal.

        Lepper kiedys mowil, ze Wersalu nie bedzie. I sprawdzilo sie:)))

        > Prognozowany poziom osiągnął w dniu 23.01.2006 roku osiągnął radny klubu
        > Wspólnta Samorządowa T.Wrony, Sławomir Świerczyński oskarżony przez
        Prokuraturę o wielkie nadużycia społeczeństwa Częstochowy, a przeze mnie w
        prywatnym akcie
        > oskarżenia o pobicie w Urzędzie Miasta Częstochowy. Tak więc dużo jeszcze
        przed nami.
        > pozdrawiam
        > R.R.
        >
        Ale bylo o rzeczniku, o ile mnie pamiec nie myli.
        A o reszcie, to sadze, ze sad w wyroku sie jakos wypowie:))
        Z ciekawoscia poczekamy.
Pełna wersja