List: Jestem przeciw zamykaniu Alei

IP: 213.134.178.* 26.03.07, 21:32
Pójdźmy dalej - wprowadźmy ruch samochodowy na al. Sienkiewicza!!
    • Gość: Michał A Ja jestem za IP: 212.87.241.* 06.04.07, 09:30
      Zastanów sie chwile. Każde porządne i rozwijające się miasto ma centrum , które
      jest wyłączone z ruchu dla aut. a my co , mamy aleje poprzecinane ulicami ,
      gdzie idąc pieszo co chwile stoimy na światłach , a deptaki są bardzo ciasne .
      Częstochowa potrzebuje centrum , które będzie dostępne tylko dla pieszych .
      Ulice idące prostopadle do alei mogą być otwarte , ale równoległe już dawno
      powinny być zamknięte dla ruchu aut. Też jerzdże autem , i jakoś jestem jak
      najbardziej za tym pomysłem , jedyne co to mogły by prace nad tym projektem
      szybciej postępować. Chciałbym żeby Częstochowa rozwijała się i stwarzała
      atrakcyjne miejsca , ale do tego jest nam potrzebne centrum miasta , którym
      można by sie pochwalić - ale żeby tak było mysi być one wyłączone z ruchu
      samochodowego , wtedy Miasto będzie mogło sie rozwijać , i będzie bardziej
      atrakcyjne dla samych mieszkańców. Wtedy wyjście na aleje będzie przyjemnością ,
      a nie jak do tej pory, przykrym obowiązkiem.
      • Gość: xkx Re: A Ja jestem za IP: *.org 06.04.07, 10:16
        Zostawienie czynnych ulic prostopadłych nic nie daje bo nadal trudno to co
        zostanie nazwac deptakiem. Co to za deptak ktory co 400 czy 500 m przecina
        bardzo ruchliwa ulica. To bez sesnu. Zamknąc należało by przynjmniej obszar
        wyznaczony następującymi ulicami: Od południa ul. Waszyngtona lub Kopernika. od
        wschodu ul Nadrzeczna. Od zachodu Pułaskiego i Popiełuszki. Od północy ul
        Jasnogóską lub al. JP II. Na ten obszar wjazd byłby dopuszczony jedynie dla
        mieskanców i w okreslonych godzinach dla dostawców. Wtedy zamykane ma sens.
        Oczywiscie wiązało by sie to np. Z budowa dwóch tuneli lub wiaduktów. Pierwszy
        tunej lub wiadukt powinen byc w ciagu al. Koścuszki i Wolności drugi w ciagu
        ul. Popiełuszki i Pułaskiego. Komunkacja mijska byał by dopuszczona JEDYNIe w
        ciągu tych dwóch ulic. Wszyto to znajduje sie w prominiu max 500 m od aleji NMP
        wic dojsc zawsze mozna. Zalety: Zyskujemy spory obszar wolny od ruchu pojazdów
        na którym mozna organizowac tak imprey jaki i wystawy itp. Obszar jest
        bezpieczny nawet dla małych dzici nie trzeba sie bac iz dzicko sie wyrwie i
        wpadnie na ruchliwej przecznicy po samochód bo ich tam niema. Owzem wymaga to
        np. Wyprowadzenia tranzytu z centrum miasta ale w koncu o to chodzi.
      • Gość: gość Re: A Ja jestem za IP: 212.160.86.* 24.04.07, 11:16
        ja jest przeciw
        zamykanie całych aleji to bzdura!!!!!!!!! III no niech będzie zamknięta ale nie
        dla autobusów
        a tak wogóle to gdzie niby samochody zmieszczą się tymi uliczkjami objazdowymi
        co za kretyn to wymyślił!!! i gdzie niby zaparkują którzy tam pracują i
        ewentualni goscie tych kawiarenek i pabów co tam niby powstać mają, juz w tej
        chwili Częstochowa wypłaca odszkodowania za zamnkniecie III aleji własciciwlom
        lokali znajdujących sie przy niej za przyniesione tym straty to pomyśl co
        będzie jak zamkną całe aleje!!!!!!!!!!
    • Gość: trochesceptyk Re: List: Jestem przeciw zamykaniu Alei IP: 212.87.240.* 06.04.07, 10:08
      Centrum potrzebne, ale teraz to bardzo dobrze widac ze najwiekszy ruch w alejach
      generuja glupie przystanki, wiekszosc albo idzie na przystanek, albo z
      przystanku albo na nim stoi i czeka na upragnionego busa. Mówcie co chcecie ale
      zamkniecie alej spowoduje przeniesienie wszystkich przystanków gdzies dookola i
      te wszystkie male tlumy przy nich tez sie tam przeniosa poprostu sztuczny tlum z
      alej zniknie.. Zamkniete wszystkie 3 aleje o 9 rano beda wygladaly jak pole...
      tylko kartofle wsadzic. Centrum tak, ale raczej porzadny plac, fontanna po
      srodku i fajne otoczenie a nie dluga (nie wiem ile aleje maja, chyba te 2km) na
      2 km nitka.
    • Gość: jasiu... To zamknięcie może Częstochowę drogo kosztować IP: *.gre.pl 06.04.07, 10:36
      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_070406/prawo/prawo_a_1.html
      I już wiadomo, jak właściciele lokali odrobią sobie przejście części klientów do
      galerii - powiedzą, że to przez zamknięcie ruchu i ograniczenie dostępu do lokali!
      • Gość: gosc Re: To zamknięcie może Częstochowę drogo kosztowa IP: 212.160.86.* 24.04.07, 11:08
        to prawda
        na zamknieciu III aleji częstochowa już straciła gdyż teraz musi zapłacić
        odszkodownia dla własciceli lokali których klienci nie mogli do nich
        dojechać!!!!!!!!
        to pomyślcie co będzie i jak duże odszkowania będzie musiała pałcic po
        zamknięciu całych aleji!!!!!!!!
    • Gość: aqw Całe aleje powinno sie zamknąć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.07, 10:38
      Całe aleje powinno sie zamknąc, w każdy znaczącym mieście jest długa ulica bez
      ruchu samochodwego, gdzie można wyjśc na spacer a nie ciągle te samochody i
      samochody i autobusy i tak bez końca
      • Gość: bb Re: Całe aleje powinno sie zamknąć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.07, 10:56
        Zamknac aleje!
        Tez wszyscy mowili ze po calkowitym zamknieciu III bedzie paraliz komunikacyjny
        w miescie... a jest zupelnie inaczej! Ludzie chodza tam teraz na spokojne
        spacery, jezdza powoli rowerkami, wstepuja do knajpek. Az prosi sie zeby tak
        wygladala rowniez I i II al.
        • Gość: xkx Re: Całe aleje powinno sie zamknąć IP: *.org 06.04.07, 11:03
          Deptak w postaci al. NMP który przecinają bardzo ruchliwe przecznice neima
          wiekszego sensu. Owszem aleje trzeba zamknąc ale dodatkwo należy przyjąc zasade
          iż ruch w ścisłym centrum miasta powinen byc ograniczony do ultra niezbednego
          minimum. Przeciscie tego obszaru a zwłaszcza al. NMP powinno odbywac sie
          tunelem tak aby na powierzchni nei gło samochodó w bezposredniej bliskosci
          pasazu pieszego. Ogólne jestem zdania iz wjazd do scisłegocentrum Cz-wy powinen
          byc tylko dla mieszknców, służb miejskich, w bardzo ogrniczonym zakresie dla
          komunikacji publicznej oraz dostawców - w ścisle okreslonych godzinach. Wtedy
          faktycznie:centrum wolne od samochodów i pasaż pieszyw alejach spowoduje iż
          nasze miasto coś zyska inaczej to bedzie pseudo pasaż pieszy na któym trba miec
          co kawałek oczy dokoła głowy. Oczywisce bedzie sie to wiazało z wyprowadzenie
          tranzytu z centrum miast ale to juz powinno byc zrobione dawno.
          • Gość: jasiu... 30 lat temu był taki pomysł IP: *.gre.pl 06.04.07, 12:35
            Tramwaj, w okolicy ul. Jana Pawła miał skręcać w stronę Wałów Dwernickiego,
            wjeżdżać do wspólnego tunelu (poszerzonego) z torami kolejowymi i powracać na
            starą trasę za dworcem PKP. Oczywiście trochę kosztem "ryneczku".

            A ul. Wolności-Kościuszki miała biec w tunelu. Poszerzenie (rezygnacja z linii
            tramwajowej) tych ulic pozwoliłaby na dojazd w Aleje, przy zachowaniu ruchu
            północ-południe tunelem.
            • Gość: bingo Re: 30 lat temu był taki pomysł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.07, 13:07
              Nawet nie czytalem dokonica komentowanego artykulu.
              zamknac Aleje NMP!
              to jedyny rozsadny pomysl dla Czestopchowy i jej rozwoju!
              • Gość: Bobi Re: 30 lat temu był taki pomysł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.07, 13:15
                Trzecia aleja po zamknięciu zginie śmiercią naturalną.
                • Gość: xkx Re: 30 lat temu był taki pomysł IP: *.org 06.04.07, 13:50
                  Bzdura. Jest wiele miast gdzie całe centra są jeśli nie pozamykane całkowicie
                  dla ruchu kołowego do jest on tam bardzo poważne ograniczony. I jakoś wszystko
                  funkcjonuje. Już teraz można by spokojne zamknąć całe aleje bez szkody dla
                  ruchu w Częstochowie tylko naszym decydentom brak odwagi na taki krok. Po
                  prostu w chwili zamknięcia centrum dla ruchu kołowego kierowcy będą musieli
                  zmienić przyzwyczajenia – to znaczy będą musieli jechać drogami tranzytowymi
                  typu ciągiem – Szajnowicza – Iwanowa, Popiełuszki i Pułaskiego który to ciąg na
                  odcinku od Jasnogórskiej do 7 – kamienic powinien iść tunelem. Czy też al.
                  Wojska Polskiego – naprawdę niema obaw jeśli ludzie będą jeździć z głową
                  gigantyczne korki nam nie grożą. A tak aleje NMP jak i bezpośrednie okolice
                  centrum odżyją.
                  • kierowfca Re: 30 lat temu był taki pomysł 08.04.07, 01:18
                    Już w tej chwili sie korkują wszystkie ulice przelatujące przez aleje, więc po
                    zamknięciu wszystkich naprawdę byłoby ciekawie.
                    Tylko współczuje tym do których karetka musiałaby dojechać w tych korkach a
                    właściwie jednym wielkim korku.
            • Gość: xkx Re: 30 lat temu był taki pomysł IP: *.org 06.04.07, 13:14
              I PARANOIDALNE POMYSŁ BYŁ CAŁKIEM DO RZECZY. I moze warto by do niego powrócić.
              Ryneczek ozdobą nie jest iwc jesli nawwet został by co nieco uszczuplony to tym
              lepiej bo naprawde jesli pozostanie w tym swoim wygladze to napewno bedzie
              stanowił mała ozdobe w wyremontowanych alejach. Natomiast jesli chcemy robić
              naprawde sensowna rewitalizacje centrum miast to usuniecie z niego ruchu
              kołowego jest sprawa oczywista i to nie tylko z aleii ale tez z ich okolic.
              Centrum miast powinno byc jednym wielkim deptakiem. A komunikacja mijska
              powinna poruszc sie po obwodzie tego obszaru doworząc jedynie w poblize centru
              ale nie wjeżdzając do niego. Natomiast wszystkie przecznice przecinajace
              cnentrum bezposredno a zwłąszcza jego czesccentralną czyli al. NMP powinny byc
              poprowadzone tunelem lub wiaduktem tak aby pojazdy nie miały bezposrednigo
              kontaku ze strefa piesza.
    • Gość: Olga Re: List: Jestem przeciw zamykaniu Alei IP: *.tktelekom.pl 06.04.07, 13:56
      Jestem przeciw zamykaniu al. dla ruchu samochodowego
    • Gość: angrusz Re: List: Jestem przeciw zamykaniu Alei IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.07, 11:48
      Jestem za ograniczeniem ruchu ale nie za zamykaniem Alei nawet III . Autobusy
      mają jeździć
      • Gość: xkx Re: List: Jestem przeciw zamykaniu Alei IP: *.org 07.04.07, 15:13
        Samo ograniczanie jest bez sesnu. Jak zamykac to całkowicie inaczej mozna
        zostawic wszsytko bez zmian. Podobie jak tworzyć pasaż to wraz z ogrniczeniem
        ruchu w centrum do minimum inaczej deptak ma niewielki sens. A oraniczenie
        ruchu równa sie ograniczeniu i w komunikacji miejskiej.
        • kierowfca Re: List: Jestem przeciw zamykaniu Alei 08.04.07, 01:19
          No, jeździj wszędzie hulajnogą.
    • Gość: obywatel 4 RP Re: List: Jestem przeciw zamykaniu Alei IP: *.21.pl 07.04.07, 18:36
      zamknąć wszystko w Częstochowie dosłownie wszystko to jedyny i słuszny pomysł
      na rozwój gospodarczy tego ogromnego miasta!!!
    • kszyszek Re: List: Jestem przeciw zamykaniu Alei 07.04.07, 23:47
      Niestety, ale nasi decydenci robią wszystko na odwrót, albo na hura, bez
      przemyślenia. Moim zdaniem na początek mądrym posunięciem byłoby zamykanie III
      Alei na weekendy, np. od piątku od godz. 17.00 do niedzieli do godziny 22.00,
      wzorem warszawskiego Nowego Świata, w wakacje jakiś czas temu (tylko mnie nie
      poprawiajcie; wiem, że Nowy Świat był zamykany w sobotę o świcie, a otwierany w
      nocy z niedzieli na poniedziałek). Obecnie Nowym Światem mogą jeździć tylko
      autobusy, taksówki, zaopatrzenie i różne służby. Tak również powinno być u nas z
      III Aleją, z tym, że powinna być zamykana na weekendy przez cały rok. To by
      miało sens. Nie można jednak zostawić III Alei bez jakiegokolwiek ruchu.
      Autobusy i taksówki powinny tutaj dojeżdżać (nie biorę pod uwagę zaopatrzenia,
      bo to oczywiste).

      Całkowite zamknięcie nie ma najmniejszego sensu, a pomysły xkx-a są z kosmosu,
      bo niby gdzie odbywałby się ruch kołowy, jak pozamykałby wszystkie ulice w
      pobliżu Alei? Piotrkowską w Łodzi też co chwila przecina jakaś ruchliwa ulica i
      nikt nie ma z tego powodu kłopotów.
      • road151 Re: List: Jestem przeciw zamykaniu Alei 08.04.07, 09:44
        Popieram w 100% kszyszek. Przede wszystkim zostawić komunikację publiczną w
        alejach a wszelki pozostały ruch ograniczyć do minimum. Przedstawione pomysły o
        skierowaniu wszystkich pojazdów ul. Piłsudzkiego, Galibaldiego jest delikatnie
        mówiąc nie realny, a to z tego powodu, ze na zmodernizowanie i przystosowanie
        tych ulic braknie pieniędzy. Lepszym rozwiązaniem jest remont gruntowny alei w
        takim kształcie jak są.
        • mhcz Re: List: Jestem przeciw zamykaniu Alei 08.04.07, 12:40
          Piszecie "w innych miastach zamyka sie centrum ,w kazdym miescie jest ulica do
          spacerowania"czy tylko dlatego maja byc zamkniete Aleje ze chcemy tak jak w
          innych miastach ???Zostawcie w koncu Aleje a moze tak zamknac
          ul.ks.Wyszynskiego, 7 Kamienic , Barbary ,Rynek Wielunski ???
          • Gość: ktoś Re: List: Jestem przeciw zamykaniu Alei IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.07, 17:05
            Na spacer na promenadę 1000-lecia lub Niemena.Kto chodzi na spacer z dziećmi w
            Aleje,gzie tyle smrodu od samochodów.To chyba żart.
    • Gość: ja cie Re: List: Jestem przeciw zamykaniu Alei IP: 62.29.160.* 22.04.07, 01:35
      Częstochowa to i tak taka większa wieś cokolwiek sie tu dzieje to dzieje sie to
      przez przypadek albo na odwrot
    • Gość: angrusz Re: List: Jestem przeciw zamykaniu Alei IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.07, 08:54

      Autobusy mają tam przejeżdżać
      • Gość: xkx Re: List: Jestem przeciw zamykaniu Alei IP: *.152.bloklan.org 22.04.07, 09:23
        Tam to znaczy gdzie? W III alei? No tego bym tak bardzo pewny nie był bo
        pomysłów: co zrobić z III Al NMP jest 100 tyś a każdy odmienny.
    • Gość: andd Re: List: Jestem przeciw zamykaniu Alei IP: *.adsl.inetia.pl 22.04.07, 10:00
      Czy nie uważacie, że trochę za szeroka ta aleja tylko dla ludzi. Proponuję
      jeszcze posadzić drzewa i będziemy się wszyscy czuć jak w lesie.
      Co będzie się działo z uliczkami ościennymi.Co zyskają w ogóle inne ulice? Tylko
      straty i te straty odczuje całe miasto, bo na to Częstochowa nie ma innego
      rozwiązania (w postaci nowych dróg).
Inne wątki na temat:
Pełna wersja