MPK w Blachowni do wakacji. A potem?

30.03.07, 23:47
Dlaczego w artykule nie ma nic o tym, że wszyscy mieszkańcy Blachowni muszą
teraz kupić bilet normalny!?
    • Gość: bamber Stawiam na Zdziśka Nowaka :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.07, 05:42
      Ciekawe czy nowy pan burmistrz coś potrafi poza pokazywaniem się na imprezach??
    • xkx2 Re: MPK w Blachowni do wakacji. A potem? 31.03.07, 08:07
      Problem tylko w tym iż każdy inny przewoznik nawet jesli bedzie miał nowiutkie
      autobusy (tak jak GZK)nie zaoferuje mieszkańcą Blachowni i okolic jednej
      rzeczy: Wspolnego biletu siecoiwego ważnego tez na linie miejskie a to jednak
      wielka niedogodnośc. Dodatowo przystaniksa wasnscia MPK i jak znam życie odrazu
      pojawia sie problemy z rozkładami jazdy których po prostu nie bedzie. Dlatego
      najlepszym z mozliwych rozwiazan wydaje sie byc przyjecie oferty MPK - ja
      rozumiem iż jest b. droga ale jest jedynym sesownym rozwiazaniem a MPK jedynym
      przewoznikiem spełnijacym oczekiwania mieszkanców. W ostatecznosci niech gmina
      poszuka jakis oszczednosci w innych miejscach ale na komunikacje chyba kasa
      powinna sie znaleść.
      • Gość: Brutus.SCZ Re: MPK w Blachowni do wakacji. A potem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.07, 09:56
        Niżej cytowany artykuł pochodzi z Życia Częstochowskiego Wydanie nr 64(899) z
        dn. 30 marca 2007 r. "BLACHOWNIA - Komunikacyjna rewolucja"

        Cena w obu przypadkach była zbyt wygórowana — mówi Zdzisław Nowak, burmistrz
        Blachowni. — Za pierwszym razem MPK chciało za realizację tych samych usług
        kwotę o 300 procent wyższą od obecnej. Za drugim razem spółka zażądała kwoty o
        200 procent wyższej. Nie mamy takich pieniędzy.

        — Wysokość dopłaty ze strony gminy przedstawiona w naszej ofercie jest nie o
        200, a o 105 procent wyższa od dotychczasowej. Takie są rzeczywiste koszty(...)
        twierdzi Andrzej Głuch, wiceprezes MPK.

        Wnioski wyciągnąć proszę sobie samemu...

        • Gość: tom Re: MPK w Blachowni do wakacji. A potem? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.03.07, 10:01
          Na podstawie wprowadzonej przez Urząd Miasta i Gminy Blachownia zmiany cennika
          opłat za usługi przewozowe, MPK w Częstochowie Sp. z o.o. informuje, że od 1
          kwietnia 2007 roku na liniach komunikacyjnych nr. 22, 32, 51, 52 i 62 na terenie
          gminy Blachownia:

          bilet normalny obowiązuje osoby jeżdżące dotychczas bezpłatnie t.j.:
          # osoby, które ukończyły 70 lat
          # osoby ze wszystkimi stopniami niepełnosprawności
          # pracownicy przewoźnika i członkowie ich rodzin

          bilet normalny obowiązuje również osoby korzystające dotychczas z biletu
          ulgowego t.j.:
          ---->># uczniów<<------
          # emerytów i rencistów
          # zasłużonych honorowych dawców krwi

          Bilet miesięczny do szkoły kosztuje mnie teraz 110 zł !!
          • Gość: xkx Re: MPK w Blachowni do wakacji. A potem? IP: *.org 31.03.07, 10:07
            Innymi słowy w tej chwili jesli ktoś np. ucznowie bedzie zmuszony poza liniami
            22, 32, 51, 52, 62 kożystac tez z innych linn miejsckich i tak musi kupić dwa
            bilety miesieczne lub noemalny miejsko poza miejski. Czyli jest nieciekawie.
    • Gość: problem Re: MPK w Blachowni do wakacji. A potem? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.03.07, 11:05
      a nie lepszym rozwiazaniem bedzie kupowanie biletow normalnych za 80 zł (bilet
      MPK) i wprowadzenie nowej lini tylko na dojazdy z i do Blachowni skoro cena
      laczna ma wynosic 128 zł to i tak 2 przewoznik dziajajacy na lini Blachownia
      Czewa (przystanek Elea) bilet miesieczny befdzie mial za 48 zł tylko byle by
      gmina Blachowania nie wprowadzala ograniczen wielkosci autobusów bo znowu pass i
      zostanie tylko liczyc na mpk
      • road151 Re: Zmiana fukcjonowania komunikacji miejskiej w B 31.03.07, 12:04
        Trudno zabrać głos, kiedy pojawiają się rozbieżności co do stanowiska obu
        zainteresowanych stron. Brakuje pełnej informacji na temat złożonej oferty a
        także zawartego aneksu - brak informacji na ten temat w BIPie, więc w miarę
        obiektywna ocena sytuacji jest trudna.
        Obecna sytuacja ma kontekst polityczny. Pan burmistrz ma korzenie mocno
        lewicowe, natomiast zarząd MPK wiadomo z jakiego nadania jest. Moim zdaniem to
        przekreśla jakiekolwiek porozumienie z władzami miasta. Natomiast MPK będzie
        miało możliwość blokowania jakichkolwiek zmian w ramach koordynacji rozkładu a
        na terenie miasta wspólnego korzystania z przystanków. Niewykluczone jest też,
        że 52 zostanie przekształcone w komercyjną linię specjalną Częstochowa Focha -
        Blachownia OSP (wariant mało prawdopodobny). Należy się też liczyć, że burmistrz
        pragnie uszczęśliwić mieszkańców PKS-em. W obecnej sytuacji kiedy praktycznie
        nie ma biletów ulgowych miesięcznych danie ludziom skromnej oferty ulg
        ustawowych jest dla niego nie lada sukcesem. Faktycznie PKS ogłosił przetarg na
        dostawę autobusów co prawda służących do obsługi międzymiastowej ale przecież
        posiadają pewną liczbę jelczy, która zostanie przerzucona na linie do Blachowni.
        Termin realizacji zamówienia zbiega się z czasem upływu obowiązującego aneksu.
        Wspominana możliwość wprowadzenia przewoźnika warszawskiego jest trochę może na
        wyrost możliwością, chyba, że chodzi o jakąś inną konkretną firmę. Możliwe jest
        też, że burmistrzowi chodzi po głowie pomysł dowożenia pasażerów do jakiegoś
        miejsca przesiadkowego np. do pętli przy Tapetach w Gnaszynie a dalej przesiadka
        ludzi w autobusy miejskie.
        Na pewno MPK niezgodzi się na wspólny bilet z przewoźnikiem konkurencyjnym.
        • Gość: ja Re: Zmiana fukcjonowania komunikacji miejskiej w IP: 212.2.100.* 31.03.07, 15:55
          Teraz wprowadzić busa do blachowni i niech sie zatrzymuje pare matrów za przystankami.Porozdawać ulotki i wiecie że by miał popyt.Do Biskupic jeździ bus i m sie opłaca.Wiecie ilu ludzi jeździ busem.Więc jest to dochodowy interes
        • Gość: Jerzyk Re: Zmiana fukcjonowania komunikacji miejskiej w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.07, 16:13
          Nie wiem skąd wzięła się w wypowiedzi Pana Burmistrza i warunkach przetargu
          kwota 128 zł za sieciówkę na wszystkie linie. Od prawie dwóch lat kosztuje ona
          110 zł i tak jest jeszcze dzisiaj. Rzecz to jednak mało istotna, czy 128 czy
          110. Tego warunku nikt nie spełni. Dlaczego czepiam się drobiazgu? Po prostu
          świadczy to o tym,że jeśli administracja w Blachowni mówi to mówi bo mówi i nie
          wie o czym mówi. Rady wszystkich szczebli, Sejm, Senat i wszystkie urzędy służą
          wyłącznie interesowi uczestników systemu władzy zaś obywatele są potrzebni do
          ich finansowania i udziału w farsie p.t."Wybory". Jest to zwykły atrybut
          rebubliki bananowej. Ponieważ banany u nas nie rosną ja określenie "republika
          bananowa" zastąpiłem tak sobie nazwą "państwo operetkowe". Z władz Blachowni
          czasem się śmieję, ale czynię to z jakąś dziwną sympatią do Urzędników. W
          przeciwieństwie do centralnych debili nie zrobili mi niczego złego, a
          ogólnopolskie kretynizmy dzięki Nim pokonuję dość sprawnie. Za powyższą może
          nudną dygresję przepraszam. Wracając do tematu. 29 marca b.r. kupiłem dziecku,
          które sponsoruję ulgowy bilet miesięczny na kwiecień za 55 zł. Bardzo
          sympatyczny Pracownik MPK poinformował mnie,że w miesiącu kwietniu w zakresie
          przewozów do Blachowni nic się nie zmieni i opatrzył bilet datownikiem 29 marca
          2007. Uważam, że w tym momencie została zawarta umowa przewozu, a jednostronne
          zerwanie umowy przez MPK w dniu następnym (komunikat o likwidacji ulg nosi datę
          30 marca)jest niezbyt zgodne z prawem. Chyba,że właśnie w "państwie
          operetkowym" prawa używa się wyłącznie jako części nazwy partii rządzącej.
    • Gość: uczennica MPK w Blachowni do wakacji. A potem? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.03.07, 16:19
      Dlaczego autorzy artykułu nie zwrócili uwagę na to że obecnie uczniowie zamiast
      55zlotych za bilet muszą płacić 110? a emeryci po 70 roku życia również muszą
      kupować bilety? Czy to jest zgodne z prawem? Podchodzi to pod istną paranoję. W
      imieniu Blachowian dziękuję naszemu nowemu, aktywnemu panu prezydentowi za
      działanie - to oczywiście sarkazm jakby ktos tego nie zrozumiał.
    • Gość: lunch Re: MPK w Blachowni do wakacji. A potem? IP: 84.244.114.* 31.03.07, 16:58
      Nie bede sie rozpisywal, bo znow powiecie, ze marudze itd. Porownajcie sobie
      jedynie, jak jest zorganizowana komunikacja miejska w nowoczesnych miastach - w
      Niemczech, Austrii, Czechach, ale i w Warszawie, Bydgoszczy czy Gdyni.
      Wykladanie sporych sum na organizowanie komunikacji jest ustawowym obowiazkiem
      gminy i jakiekolwiek oszczedzanie na tym jest nieporozumieniem. Jesli jednak
      ktos probuje zaoszczedzic i oglasza dziwne przetargi, to takie sa efekty.
      A szczegoly - w poprzednich watkach na ten sam temat.
      • mateusz_czewa Re: MPK w Blachowni do wakacji. A potem? 31.03.07, 17:09
        Ja nie narzekam na twoje wypowiedzi, są bardzo ciekawe. Jak sobie porównałem
        komunikacje miejską u nas do komunikacji miejskiej w Monachium, to MPK jest jak
        by PKSem. W promieniu ok. 40-50 km od Monachium obowiązuje jedna taryfa, co
        mówią o tym słowa MVV: "1 Netz, 1 Fahrplan, 1 Ticket".
        www.mvv-muenchen.de Powołanie Zarządu Transportu Miejskiego jest
        priorytetem w Częstochowie, a w programie PO jest właśnie taki wpis, więc
        dlaczego nie starają sie go powołać?
        • Gość: xkx Re: MPK w Blachowni do wakacji. A potem? IP: *.org 31.03.07, 18:34
          Bo jest tylko w programie.
          • Gość: x Re: MPK w Blachowni do wakacji. A potem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.07, 20:29
            Wczoraj rano kupiłam bilet za 55zł. Czy on jest ważny?
        • Gość: lunch Re: MPK w Blachowni do wakacji. A potem? IP: *.ghnet.pl 01.04.07, 22:31
          Ponieważ dopóki prezydentem będzie pan W., chroniący interesy firmy pana N.,
          powoływanie ZTM nie ma żadnego sensu. Powoływanie organizatora, którym de facto
          rządziłby przewoźnik (jak we Wrocławiu), zamiast odwrotnie, mija się z celem.
          Co prawda nasz forumowy kolega Ulisses jest w swych wypowiedziach optymistą w
          tej kwestii, to uważam, że tu akurat można się wstrzymać.

          Ale właściwie to nie rzutuje na kwestię komunikacji aglomeracyjnej. Niezależnie
          czy organizator formalnie istnieje, czy jego rolę pełni Urząd Miasta, czy też
          funkcję tę przekazuje się MPK, o zawsze w myśl przepisów i nowoczesnych norm
          porozumienia powinny między sobą zawierać gminy. I jak pisałem - na tym się nie
          oszczędza. Tymczasem naszym burmistrzom marzy się jedynie, by za to nie płacić.

          Ale skoro już o oszczędzaniu i płaceniu mowa - na ile znam realia rentowności
          linii komunikacji podmiejskiej (współpracowałem już z różnymi firmami), jestem
          gotów założyć się o każde pieniądze, że linia 52 przynosi spore zyski. 62 i 51
          niekoniecznie. Jeśli znalazłaby się firma, która zda sobie z tego sprawę, to
          mogłaby do takiego przetargu przystąpić za autentycznie niską stawkę, o ile
          będzie on dalej korzystny - choćby umowa na kilka lat (ale kilka to nie jest 3,
          tylko 7-10).

          Natomiast Wasz burmistrz, choć w wywiadach mówi o nadziejach na poważne firmy,
          pewnie nie wie biedaczysko, że jego pracownicy wykluczyli wiele firm a priori.
          W przetargu był bowiem wymóg okazania referencji za wykonanie usług komunikacji
          miejskiej o znacznej liczbie kilometrów rocznie. I pewnie doskonale wiedzą, że
          tego warunku nie są w stanie spełnić ani "Biesy", ani PKS, ani wiele innych
          firm. I to jest moim zdaniem ważny problem. Bo może ktoś powinien to
          burmistrzowi uświadomić?
          • Gość: 80 SC Re: MPK w Blachowni do wakacji. A potem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.04.07, 23:13
            Przede wszystkim to nie jest firma pana N. tylko miasta a jako prezydent ma
            obowiązek dbać o majątek miasta na który składa się ta firma. Poza tym myślę że
            jesteś pracownikiem ZTM w Warszawie, któremu marzy się powrót do rodzinnego
            miasta na ciepło biurokratyczną posadkę???
            • Gość: lunch Re: MPK w Blachowni do wakacji. A potem? IP: *.ghnet.pl 01.04.07, 23:36
              No to złote masz te myśli, tyle że totalnie mijają się z prawdą.

              Natomiast chronić firmę miejską to owszem - nigdy nie mówię nie. Na przykład
              uważam, że tego typu przedsiębiorstwa powinny mieć prawo otrzymywać zlecenia na
              pewny udział w przewozach dla miasta bez przetargu. Między innymi dlatego, że
              to nie wina pracowników MPK, że kiedyś była komuna i nie powinni oni za to
              płacić utratą pracy.

              Tyle że jest spora rozbieżność pomiędzy ochroną miejskiej firmy a ewidentnym
              naginaniem prawa i łamaniem elementarnych zasad wolnego rynku. Tym bardziej, że
              przykłady innych miast pokazały, że nowoczesne zorganizowanie komunikacji jesr
              nie tylko korzystne dla wszystkich, ale de facto okazuje się dużo tańsze. Bo
              ekonomia tak dziwnie działa.

              Jeśli chodzi o Warszawę - MZA miało zagwarantowane do roku 2010 75% udziału w
              przewozach. Oczywiście dotychczas robili masę szumu, jaka to im się krzywda
              dzieje, że tylko tyle. Obecnie nie tylko ucichli, ale też chodzą pogłoski, że
              chcą zrezygnować z tego prawa, bo się po prostu nie wyrabiają.

              Ale po co ja w ogóle z Tobą dyskutuję - piszesz w ogóle nie na temat. No cóż,
              znalazłeś swoje 5 minut, żeby komuś bezsensownie dogryźć. W porządku, tylko
              następnym razem wymyśl coś głębszego.
    • Gość: yo MPK w Blachowni do wakacji. A potem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.07, 20:55
      nie no super
      kiedys bilet kosztował mnie 55 zł a teraz musze kupowac normalny mimo to ze mam
      ulge od państwa :/ czyli musze płacić 110 zł ;/
      przeciez to jest wbrew prawu ,
      jak to mozliwe ze blachownia ma takiego burmistrza który centralnie ma wy..e
      na to ile ludzie płacą za bilety , to jest rozbój w biały dzien , skad wielu
      ludzi ktorzy zarabiają 500 zł i mają naprzykłąd dwojke dzieci ma wytrzasnąc
      teraz o tyle wiecej pieniędzy
      to sie nie moze tak skończyć , albo ludzie zaczną mówić jak to wygląda albop
      będą takie z..e artukuły jak tye że burmistrz pozostaje optymistą
      jak on może pozostawać optymistą jak taka sytuacja ma miejsce , dla mnie to
      jest kpina , radno to samo , dostają 1000zł miesięcznie a gó.. robią w tej
      Blachowni , a teraz to juz wogóle do..i po całości


      banda darmozjadów
      • Gość: popek Re: MPK w Blachowni do wakacji. A potem? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.03.07, 21:14
        Ale pomyślcię trochę, z tego co wiem to jest taka ustawa w tym państwie która
        gwarantuje uprawnionym osobom (rencistom, emerytom, kombatantom, uczniom,
        studentom itd.) przejazd w transporcie komunikacji publicznej za darmo lub po
        cenie ulgowej.
        I wydaje mi się niezgodne z prawem że ktoś (czyt. w tym wypadku wszyscy
        podróżni mają kupować bilet- i to cały!), no chyba że to (mpk) jest jakieś
        państwo w państwie??
        • Gość: lunch Re: MPK w Blachowni do wakacji. A potem? IP: *.ghnet.pl 02.04.07, 01:32
          No niestety tu nie masz racji - ulgi ustawowe przysługują studentom i
          kombatantom i te pozostały.

          A łamanie prawa to jest, ale w innym sensie.
    • Gość: sosq A moze to zart prima aprilis IP: *.flatpla.net 31.03.07, 21:44
      No bo jak myślicie, żeby przewoźnik swoim ludziom nawet zabrał darmowe przejazdy??
      # pracownicy przewoźnika i członkowie ich rodzin
      to jest jak najbardziej bez sensu i uważam, że to musi być jakiś żart.
      A może nawet kierowca autobusu by musiał bilet kasować (hahahahahaha)
      • Gość: xkx Re: A moze to zart prima aprilis IP: *.org 01.04.07, 07:51
        Zniżki i darmowe przejazdy dzielą się na ustawowe i refundowane przez gmine.
        Wiekszość znziżek jest z tej drugiej listy. Ustawowe znizki to sa tek które
        musi dac i PKS na linach komercyjnych. Reszta to znizki z puli gminnej.
        • Gość: XXX Re: A moze to zart prima aprilis IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.04.07, 09:06
          Według fajnego "Zdziśka" mam dac 79 zl za bilet miesięczny, żeby córka
          przejechała 3 przystanki do szkoły.Paranoja!!!!
          • Gość: blachownia city To śmierdzi grubą k a s ą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.04.07, 09:24
            powinni rozgonić to cale towarzystwo...........czemu nikt nie interesuje się
            sprawą stawu?????????most sie zawali niedługo i nikt nigdzie nie dojedzie....he.he
            dlaczego ludzie stracą zniżki?odpowiedź: niech płacą sku..ny.najważniejsza moja
            sakwa
            • Gość: Jerzyk Re: To śmierdzi grubą k a s ą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.07, 14:43
              Proszę nie krytykować demokratycznie wybranych władz. Problem tkwi w tym, że
              instytucja pt:Rada Miasta jest instytucją zbędną. Jest to instytucja służąca do
              sponsorowania dietami swych członków. Przez ostatnie 50 lat żadna z Rad nie
              uczyniła niczego pożytecznego. Rada w tzw. kraju demokratycznym jest tylko
              kilkakrotnie droższa od tej totalitarnej.
        • road151 Re: A moze to zart prima aprilis 01.04.07, 10:13
          Rzecz w tym, że ulgi z puli ustawowej czyli 49% na bilety miesięczne dla
          młodzieży szkolnej, 50% dla studentów oraz inne są i tak refundowane przez gminy
          w przypadku komunikacji miejskiej, co moim zdaniem jest krzywdzące, ponieważ
          PKS ma prawo do zwrotu kosztów honorowania tych ulg nawet gdy realizują
          komunikację gminną. Dlatego gminy wybierają PKS, bo płacą tylko za ulgi gminne.
    • Gość: xx "MPK w Blachowni do wakacji" - do redakcji IP: 212.160.86.* 01.04.07, 13:55
      A ja tak z innej beczki ... pytanie raczej do redakcji. W artykule piszecie, ze
      autobus bedzie jezdzic do konca "roku szkolnego" cyt.:

      >- Nasi mieszkańcy nie zostaną bez komunikacji - potwierdza burmistrz
      > Blachowni Zdzisław Nowak. - Udało się wynegocjować z firmą aneks do
      > umowy, który przewiduje współpracę między nami do końca roku szkolnego.
      > To dla nas ważne, bowiem większość dojeżdżających do Częstochowy
      > stanowią uczniowie.

      a tytul artykulu to "MPK w Blachowni do wakacji" - tu jest pewna niezgodnosc?!

      Rok szkolny (kazdy, nie tylko 2006-2007) konczy sie 31 sierpnia, wakacje
      zaczynaja sie jakos pod koniec czerwca (chyba 25 czerwca) - w takim wypadku do
      kiedy obowiazuje ta umowa?

      IMHO to dosc wazna informacja. Mozecie to chociaz na forum wyjasnic?
      • Gość: anka Re: "MPK w Blachowni do wakacji" - do redakcji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.04.07, 18:21
        Ja wierzę, że nowy Burmistrz zrobi wszystko, żeby MPK jeździło. A może obniżyć
        pensje urzędniczkom, bo zarabiają w stosunku do innych za dużo???
        • Gość: Maciej Re: "MPK w Blachowni do wakacji" - do redakcji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.04.07, 18:30
          Jak uczen ma płacic za cały bilet, kiedy ustawowo uczniowie jezdzą za 50%. To co
          w czestochowie i innych miastach uczniowie maja przywileje, a z Blachowni i
          okolic nie maja? Czyj to pomysł i kto to wymyslił?
          To informacja ze strony MPK Czestochowa i tam wyraznie pisze kto ma ulgi.

          www.mpk.czest.pl/taryfa.html
          • Gość: mieszkaniec cz-wa Re: "MPK w Blachowni do wakacji" - do redakcji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.04.07, 18:35
            Mylisz się. Ulga dla uczniów korzystających z komunikacji miejskiej ( taką
            świadczy MPK na terenie gminy Blachownia)refundowana jest przez samorząd. I to
            gmina płaci MPK za ta ulgę. Zupełnie inaczej ma się to do komunikacji PKS. Tam
            ulga jest refundowana przez państwo. Wiec pretensje do burmistrza a nie do MPK
            ze ulgi nie ma.
            • Gość: ja Re: "MPK w Blachowni do wakacji" - do redakcji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.04.07, 19:31
              Pretensje nie do burmistrza tylko do Rady Miasta. Burmistrz nie ustala ulg.
              Ustala je Rada poprzez odpowiednie uchwały, burmistrz natomiast te uchwały musi
              wykonywać (jako organ wykonawczy) czy mu się one podobają czy nie.
        • Gość: do anki Re: "MPK w Blachowni do wakacji" - do redakcji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.04.07, 19:30
          Anka, a skąd wiesz ile urzędnicy w Blachowni zarabiają? Ja ci mówie, że w
          Częstochowie strasznie licho (przynajmniej ci najniźsi w hierarchii). W
          Blachowni pewnie więc jeszcze gorzej.
      • Gość: xkx Re: "MPK w Blachowni do wakacji" - do redakcji IP: *.org 01.04.07, 18:25
        Obawiam się iż do konca czerwca - coś było w artykule o 3 miesiącach.
    • Gość: Vox populi pies morde lizał Raczkowi IP: 213.158.197.* 02.04.07, 01:08
      i bardzo dobrze że tego palanta wypier...ili na zbity pysk. Należało mu się .
      Niech podyrektoruje sobie technicznie w Lublińcu, tam gdzie klamki są tylko z
      jednej strony
      wybiórcza nie dała skomentować tamtego artykułu więc piszę tutaj...też o MPK
      • Gość: ddd Re: pies morde lizał Raczkowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.07, 09:18
        A cieszmy się Blachownia będzie jedyna gmina w polsce gdzie nie ma ulgi na
        przejazd. DEMOKRACJA
        • Gość: Jerzyk Re: pies morde lizał Raczkowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.07, 14:47
          A komunikat o likwidacji ulg w Blachowni opublikowany w piątek ... zniknął ze
          strony internetowej MPK. Podejrzewam działanie sił nieczystych.
          • Gość: jan Re: pies morde lizał Raczkowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.07, 15:48
            No i dogadali się. Dzwoniłem dzisiaj do urzędu i powiedziała mi pani, że
            wszystkie ulgi zostaną zachowane, i że to jakieś nieporozumienie ze strony MPK,
            że umiescili taki komunikat na stronie internetowej. Wszystko więc zostaje po
            staremu, przynajmniej do konca czerwca.
            • Gość: XXX Zamieszanie z biletami IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.04.07, 17:28
              "Fajny Zdzisiek" powinien przeprosić wszystkich mieszkanców za zamieszanie.
              Swoją droga to trzeba wcześniej brać się za takie sprawy a nie jak umowa wygasa
              za parę dni.
              • Gość: Jerzyk Re: Zamieszanie z biletami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.07, 17:51
                Od uruchomienia siedemnastki w latach pięćdziesiątych aż do roku 1989 takich
                problemów nie było.....
Inne wątki na temat:
Pełna wersja