To tylko ranking, czy powód do zmartwień ?

IP: 212.87.241.* 27.06.07, 19:59
Niestety... Nie jesteśmy swietni. Czyny mówią same za siebie. Szkoda
Częstochowy, przecież to dobre miasto....
    • aanka23 To tylko ranking, czy powód do zmartwień ? 27.06.07, 20:08
      Niestety- samo mówienie, że jest dobrze- niczego nie zmienia... Szkoda
      Częstochowy... przeciez to dobre miasto.....
      • Gość: Adam Re: To tylko ranking, czy powód do zmartwień ? IP: 80.48.49.* 27.06.07, 20:33
        Dobre...., dla czarnego
        • morning.calm Re: To tylko ranking, czy powód do zmartwień ? 27.06.07, 20:34
          To wszystko to wina ukladu i poprzednich wladz! Na pewno tak wlasnie jest!
    • Gość: Jas To tylko ranking, czy powód do zmartwień ? IP: 195.205.171.* 27.06.07, 20:46
      Ranking rankingiem ale gdzie olsztyn zainwestował 23 500 000 zł? Moze ktos wie?
    • Gość: anty Re: To tylko ranking, czy powód do zmartwień ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.07, 21:48
      oj Panie Leśnikowski te Pańskie pokrętne tłumaczenia to wymyśla Pan sam czy
      wespół z miłościwie panujacym jaśniepanem Wroną??
      • Gość: Bogdan powód do zmartwień IP: 80.48.49.* 27.06.07, 22:02

        "Częstochowa, według danych "Rzeczpospolitej" zdobyła pieniądze na 11 projektów.
        Na każdego częstochowianina wypadło po 927,77 zł. Toruń, najlepszy z polskich
        miast, miał 23 projekty i po ponad 2 tys. zł więcej na głowę torunianina: 2 977,62."
        często bywam w Toruniu - inwestycje np. drogowe widać tam w wielu miejscach -
        m.in. południowa wielokilometrowa i wielopasmowa obwodnica na Poznań ( w tym
        kilkanaście obiektów mostowych !) gruntowna przebudowa dróg wylotowych na
        Olsztyn i Warszawę ( dwupasmówki, przejścia podziemne, ekrany etc) a w planach
        m.in. kolejny most przez Wisłę ,coś się dzieje.....
        • neptun42 Jest super. Jest super. Więco o co wam chodzi 27.06.07, 22:04
          ...
          • Gość: misiek Re: Jest super. Jest super. Więco o co wam chodzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.07, 22:28
            właśnie o co ci chodzi.
    • piotr_2804 To tylko ranking, czy powód do zmartwień ? 27.06.07, 22:26
      Witam, niekompetencja i nieudolność. Po co nam zbiór certyfikatów jeśli nie
      mają one żadnego przeniesienia na poziom inwestycji w mieście?
      Panie Prezydencie, z moich podatków ma Pan płaconą pensje więc bardzo proszę o
      wzięcie się za porządną pracę dla dobra mieszkańców albo proszę złożyć dymisję.
      • Gość: misiek Częstochowa się stacza od 1974 roku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.07, 22:34
        co najmniej, od kiedy wybudowano linię kolejową
        Zawiercie-Myszków Mrzygłód-Góra Włodowska-Włoszczowa Północ-Opoczno
        Południe-Idzikowice-Biąła Rawska-Mśzczonów-Grodzisk Mazowiecki z czasem
        przejazdu 80 min i pożal się Boże Gierkówkę.
        Więc ten Ranking to pikuś w wziązku z tym co się od dawna już dzieje.
        I jeszcze jedno.
        Przepraszam bardzo, ale argument, że wcześniej nie było pieniędzy z Unii, tfu,
        Wspólnot Europejskich do mnie nie przemawia.
        • Gość: Bogdan Zaleski - prezydent Torunia.... IP: 80.48.49.* 27.06.07, 23:03
          Nic dziwnego że wygrał wybory " w cuglach" - pierwsza tura i ok. 70% poparcia -
          i to pomimo faktu, że Zaleski kojarzony jest w "rydzykowym" Toruniu z lewicą -
          mieszkańcy docenili jego pracę i kompetencje.

          ..."Częstochowa, według danych "Rzeczpospolitej" zdobyła pieniądze na 11
          projektów.Na każdego częstochowianina wypadło po 927,77 zł. Toruń, najlepszy z
          polskichmiast, miał 23 projekty i po ponad 2 tys. zł więcej na głowę
          torunianina: 2 977,62."...
        • Gość: nikt Re: Częstochowa się stacza od 1974 roku IP: *.kik.pcz.czest.pl 28.06.07, 13:14
          sluszna uwaga
    • Gość: :( Re: To tylko ranking, czy powód do zmartwień ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.07, 08:24
      Właśnie... czy możliwe jest aby zrezygnował? Przecież jeśli sobie nie radzi, nie
      potrafi, nie ma ochoty, to powinien zrezygnować. Każdy honorowy i porządny
      człowiek by tak zrobił.
      • mmaly Re: To tylko ranking, czy powód do zmartwień ? 28.06.07, 08:46
        No cóż, pan Leśnikowski ma taką pracę, że musi jakoś tłumaczyć niepowodzenia
        swojego pracodawcy. Ale przepaść widoczna jest gołym okiem, naprawdę. Wystarczy
        wyjechać z Częstochowy, by widzieć diametralną różnicę. I to praktycznie w
        dowolnym kierunku.
      • blanc Re: To tylko ranking, czy powód do zmartwień ? 28.06.07, 08:46
        Gość portalu: :( napisał(a):

        > Właśnie... czy możliwe jest aby zrezygnował? Przecież jeśli sobie nie radzi,
        ni
        > e
        > potrafi, nie ma ochoty, to powinien zrezygnować. Każdy honorowy i porządny
        > człowiek by tak zrobił.


        Tak, pewnie by tak zrobiła osoba porządna i kompetentna i co najważeniejsze
        MAJĄCA KONTAKT Z RZECZYWISTOŚCIĄ, ale jeśli rzecznik wmawia że czarne jest
        białe to dlaczego prezydent miałby uważać że jest źle? Ranking wydaje się
        obiektywny, jeśli pominięto u nas jakieś tam drobniejsze kwoty to pewnie
        zrobiono to także i w przypadku innych miast.
        Panowie upajają się sukcesami, a jest po prostu źle, bo tych inwestycji u nas
        po prostu nie widać.

        A tak trochę z innej beczki: jak sprawa gruntów w okolicach Jasnej Góry - czy
        miasto już oddało je za bezcen? To także mógłby być sukces, prawda?
    • Gość: nd Re: To tylko ranking, czy powód do zmartwień ? IP: 217.153.246.* 28.06.07, 10:26
      "Gdyby zastosować inny sposób oceny, pozycja Częstochowy byłaby wyższa -
      zapewnia Leśnikowski"

      hmm... ONI zawsze robią to tak, żeby właśnie Częstochowę zdołować :/
      • Gość: lola Re: To tylko ranking, czy powód do zmartwień ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.07, 20:12
        Tak, sukcesy tej ekipy na tym sie opierają - tak poukładać te dane, żeby
        wychodził sukces, taka księgowość kreatywno-medialna. Rzeczywistość medialna
        trwa krótką chwilę, potem są nowe wieści, i kto by tam kojarzył, że po
        niegdysiejszych hucznych zapowiedziach nie ma żadnego ciagu dalszego.
    • Gość: sąsiad To tylko ranking, czy powód do zmartwień ? IP: 212.160.86.* 28.06.07, 10:28
      no i co olsztyniacy? wcześniej gimnazjum, oczyszczalnia, ścieżki rowerowe, miała być hala a teraz co macie??? tablice informacyjne? buuuhahahaha
    • Gość: Zatroskana Re: To tylko ranking, czy powód do zmartwień ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.07, 11:12
      Martwi mnie brak samokrytycyzmu naszych władz, ale dopóki p.Wrona i jego
      klakierzy będą ładować pieniądze na klasztor, to my mieszkańcy dzielnic bardziej
      oddalonych od alei, nadal będziemy chodzić po (pożal się Boże) chodnikach
      pełnych dziur i wyboi, z którymi nic się nie robi od 30-tu, 40-tu lat. Panie
      prezydencie proszę przejść się (nie przejechać) po ulicy Jagiellońskiej lub po
      chodniku wzdłuż trasy na Katowice. Proponuję razem z żoną i niech założy zgrabne
      pantofelki!!!!
    • Gość: mieszkaniec To tylko ranking, czy powód do zmartwień ? IP: *.profiline.pl 28.06.07, 11:55
      Brawa za skuteczność naszych władz.A tak a proppos to przecież tylko kwestia
      odpowiedniego podejścia do danych statystycznych , o czym juz dawno przekonywał
      nas Zenon Laskowik .
      kolejny raz okazuje się iż mamy skutecznych zarządców miasta .Szkoda , że tylko
      w gębie . Cikaw jestem czy tak samo postępują ze soim prywtnym majątkiem?
      • Gość: a Re: To tylko ranking, czy powód do zmartwień ? IP: *.pcz.pl 28.06.07, 20:24
        Nie ma co skutecznosc "wyśmienita" mimo tak duzego miasta jakim jest
        Czestochowa ilosc projektów tylko 11, przed nami sa mi. Tarnobrzeg, Suwałki Czy
        Leszno kilku krotnie miejsze miasta a i prjektów maja wiecej, a i pieniędzy na
        nie też!!
    • bozy_wojownik Re: To tylko ranking, czy powód do zmartwień ? 28.06.07, 21:10
      oj szkoda, szkoda
      "są kłamstwa, wierutne kłamstwa i statystyki" (m. twain)
      ale pan leśnikowski jak zwykle ma ostanie słowo
      • Gość: Eryk XiI A w rankingu wydatkow poniesionych na Kościół ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.06.07, 21:35
        Tu chyba zajeliśmy chyba pierwsze miejsce !
        Człowiek jako istota nie jest ważny.
        Ważna jest jego dusza !
Inne wątki na temat:
Pełna wersja