Spór o piekarnię na Rakowie

IP: 195.117.41.* 24.06.03, 15:08
Po pierwsze to Botaniczna 28 a botaniczna 36 jest po drugiej
stronie ul.jagielonskiej.
Wracajac do piekarni sam jestem mieszkancem botanicznej 26 czyli
bloku obok nie wiem dlaczego ludzie narzekaja na ta piekarnie,
pewnie mieszkancy wola jak niektorzy klijenci baru wydzierali
sie pod oknami i zalatwiali swoje potrzeby fizjologiczne pod ich
oknami, nie mowiac juz o zaczepkach jakich mozna bylo
doswiadczyc w tych okolicach. Sam zgadzam sie z wlascicielem
piekarni jakby na to nie patrzec to widze same plusy
.
    • Gość: Lechu Re: Spór o piekarnię na Rakowie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.03, 15:55
      Trochę redaktorzyna pomieszał - piekarnia Jan jest na
      Botanicznej 28, a sąsiednie bloki to Botaniczna 26 i Kasztanowa
      16/18. Ja też nie widzę w tym nic strasznego. Zamiast się
      cieszyć że będą mieć bliziutko, to marudzą.
    • Gość: ixus Re: Spór o piekarnię na Rakowie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.06.03, 17:50
      Normalne polskie piekiełko. Ktos ma piekarnię może na tym
      zarobić a po co? Zdołować dziada. Przykro tylko,że nie pierwszy
      już raz Gazeta ujmuje się za psem ogrodnika.
      • Gość: szcz Re: Spór o piekarnię na Rakowie IP: *.czes.gazeta.pl 24.06.03, 18:01
        Nie rozumiem za kim się ujmuje Gazeta, bo moim zdaniem ten tekst pokazuje w jak
        najgorszym świetle pieniaczy z sąsiednich bloków, a nie właściciela piekarni.
    • Gość: Lothar Re: Spór o piekarnię na Rakowie IP: 195.117.41.* 25.06.03, 11:15
      Wracajac jeszcze do artykulu to jaki dym???????????
      Jeszcze nie widzialem zeby lecial tam jakikolwiek dym :), jak na
      razie to trwaja tam jeszcze prace wykonczeniowe (nie wiem co za
      redaktor ma tak niezetelne informacje moze niech sie wypowie tez
      na forum i sie wytlumaczy skad w jednym artykule az tyle
      razacych bledow)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja