Gość: mocherek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 08:17 przekonajcie mnie do głosowania na PO Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: kert Re: Niby dlaczego PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 09:07 hm... to ciężka sprawa... niema powodów żeby na nich głosować... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mocherek Re: Niby dlaczego PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 10:03 czyli tylko PiS Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asdf Re: Niby dlaczego PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 10:07 po calym tym cyrku zrobionym przez PIS nie pozostaje nic innego jak glosowac na PO Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mateusz Re: Niby dlaczego PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 10:30 Jeżeli nie PO to kto ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jr Re: Niby dlaczego PO IP: 80.48.49.* 29.08.07, 11:12 hmm czemu glsowoac na PO - bo moze wkoncu panstwo nie bedzie robic tylko jednego - suzkac wszedzie i u wszystkich ukladow, ukladzikow, szwindli i innych przekretow a skoncentruje sie na tym by rozwijac gospodarke, zmniejszyc deficyt kraju w swiecie, umocnic znaczenie Polski w polityce - bo moze wkoncu przestaniemy byc awanturnikami na swiecie - ze wszystkimi sie klocimy o wszystko co tylko mozliwe, uparcie jak osly stoimy na jednym stanowisku bez zadnej mozliwosci kompromisow albo ustepstw, bo w wiekszosci panstw nie mamy ambasadorow bo zwolnili wiekszosc bez powodu, tylko dlatego ze byli powolani wczesniej niz pis zaczal rzadzic - bo pis obiecal zmniejszenie wydatkow na rzad a je zdecydowanie zwiekszyl - nowe ministerstwa, podzial starych na kilka, nowe stanowiska w istniejacych (sama kancelaria prezydenta oraz premiera zwiekszyly wydatki 2x w stosunku do poprzednikow), wydatki na cohrone sa zwiekszone wielokrotnie - bo to co obecny rzad probuje zrobic ze sluzba zdrowia spowodowalo to ze jezeli chce sie cos zalatwic trze4ba isc prywatnie placac - przypomne ze PO w programie wyborczym proponowalo zniesienie wiekszosci uslug sluzby zdrowotnej bezplatnej, a pozostale bylyby bezplatne po wykupie ubezpieczenia (niebyloby to przymusowe tak jak teraz, bo teraz jest tak ze czlowiek nie chorujac przez 50lat placi ta skladke, a jak nagle zachoruje i musi do szpitala isc okazuje sie ze nie ma pieniedzy na jego leczenie) - bo rzad PiSu pokazal ze jedyne czym sie wszyscy zajmowali w tym rzadzie to nagrywanie kazdy kazdego by miec pozniej na niego haki, w tym momencie nikt nic nie zrobi bo sie go pozniej zjedzie ze w jakims ukladzie jest - bo pis mial skonczyc z rozdawnictwem a lekka reka wydal kilka mln zlotych na stacje we wsi gdzie teraz wsiada kilku pasazerow a pociagi ekspresowe musza sie na niej zatryzmac, i to jest jeden z wielu przykladow - bo obiecywali budowe 3mln mieszkan, a nie zrobili nic, buduje sie tyle samo ile wczesniej - bo PO obiecuje podatek liniowy, wystarczy spojrzec na inne kraje regionu ktore go wprowadzily - my mamy 6% wzrost PKB, a inni maja 2x wiecej - bo PiS narzekal ze SLD powolywalo na stanowiska tylko rodziny sowich dzialaczy, po czym wywalil ich wszystkich zatrudniajac niewyksztalconych, nieznajacych sie na rzeczy ludzi wiernych kaaczynskiemu - bo PiS to zaklamani ludzie, pare lat temu oskarazli Samoobrone o uklady z SB, ze to partia zalozona przez SB ze sa tam sami kryminalisci ktorzy powinni miec zakaz kandydowania do sejmu, co jak reka odjal sie zmienilo gdy zawarli z nimi koalicje, wtedy ich bronili przed zakazem kandydowania - teraz juz z powrotem to chca zrobic - bo Pis jezeli nie wygra bedzie musial szukac koalicjanta a teraz bedzie mu ciezko takiego znalezc skoro kazdy widzi ze koalicja z PiS oznacza pare stolkow i porzucenie wlasnego programu, bo jedyny wlasciwy program to program PiS - bo w Pis wylatujesz ze stanowiska za samo pytanie dlaczego tak ktos robi a nie inaczej (z rzadzacych - przyklad posel LPR za prosbe o wytlumaczenie od pani minister Fotygi odnosnie negocjacji z UE) wymienilbymjeszcze kilkanascie lub kilkadziesiat ale juz mi sie naprawde niechce strzepic jezyka na obecny rzad Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mocherek Re: Niby dlaczego PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 11:20 bo może mnie nie przekonuje a podatek liniowy tym bardziej jeśli zarabiam około średniej krajowej Odpowiedz Link Zgłoś
jacoobs Re: Niby dlaczego PO 29.08.07, 11:33 Dlaczego cię nie przekonuje? Nie chcesz płacić mniej? Teraz płacisz przeciez 19 % haraczu, a możesz 15% lub 16%. Poza tym jeżeli "nie daj Boże" złapiesz jakąś dodatkową fuchę itp wpadasz w wyzszy próg i w kwietni bulisz do skarbówki grubą kasę choć tak naprawdę o wiele więcej nie zarabiasz. Przy liniowym nadal płacisz 15-16%. To Twoim zdaniem źle? Chyba, że lubisz oddawać kasę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jr Re: Niby dlaczego PO IP: 80.48.49.* 29.08.07, 11:37 widac po prostu nie chce byc bogatym nigdy, lepiej klepac bieda i mowiac jak jest zle, po prostu ludzie nie maja za grosz ambicji probowac zarabiac coraz wiecej, ale jak to mowia to jest wlasnie moralnosc kaliego, jakby kali zarabial duzo to podatek liniowy, jak kali nie zarabia to wielkie zlo ten podatek liniowy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jr Re: Niby dlaczego PO IP: 80.48.49.* 29.08.07, 11:38 a "bo moze" uzylem dlatego ze nigdy nie mozna byc niczego pewien i mozna tylko wierzyc ze tak bedzie naprawde, a to ze cie nie przekonuje, hmm nawet jakby cala afera ze sluzbami specjalnymi okazala sie prawda ty i tak mocherku bys twierdzil ze to klamstwo sfingowane przez uklad Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mocherek Re: Niby dlaczego PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 11:51 masz racje my mocherki już tacy jesteśmy PiS i tylko PiS. Czesi nie mieli Balcerowicza nie zachłystnęli się zachodem jak Polacy, chronili swoje wyroby, czuli się Czechami a z nas zrobiono europejczyków. Dziękuje wole PiS Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mefior Re: Niby dlaczego PO IP: *.um.gov.pl 29.08.07, 11:56 jak jestes takim znawca czech to sprawdz co sie u nich teraz dzieje i jakie ustawy ostatniio przeforsowali, kto jest premierem i ile im zajelo zaprzysiezenie rzadu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pit123 Re: Niby dlaczego PO 29.08.07, 19:55 zarabiam więcej- wiesz dlaczego? bo pracownicy u mnie zarabiają mało. Widząc grzebiących w śmietnikach i czytając , że 1/3 dzieci jest głodna nie mam czasami ochoty być bogatym. Jestem bo żona lubi bogactwo. Udzielam się charytatywnie, bywam na imprezach dobroczynnych i rzygać mi się chce widząc tą obłudę. Możesz się bogacić ale kosztem innych. Tak jestem bogaty pamiętaj, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Polska to nie zachodnia europa gdzie standart życia jest tak inny. Idę się napić bo na trzeźwo nie mogę na siebie dzisiaj patrzeć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ala Re: Niby dlaczego PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.07, 08:28 czyli jesteś jednym z nowobogackich Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szukam pracy do pit123 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.07, 09:23 nie potrzebujesz pracownika? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alternatywa Re: Niby dlaczego PO IP: *.adsl.inetia.pl 29.08.07, 15:40 Mówisz nieprawde jacoobs ale pewnie jesteś bardzo młody i to twoja ignorancja teraz jeśli ktoś płaci 19 procent podatku to realnie po odliczeniu ulg oraz kwot wolnych od podatku płaci ok 13-14 procent. Po waszym obniżeniu podatku i likwidacji ulg będzie płacił 15% i dojdą zwiększone wydatki na zakupy. Zyskują tylko najbogatsi ci co płaca stawki 30 i 45% bo oni nie będa tak jak teraz dopłacać podatek zysk dla osoby zarabiającej 100tyś netto to ok 5000 zł. Samo to pokazuje że PO to partia ludzi bogatych i najbogatszych. Powiedz jacoobs czy tatuś albo mamusia nie prowadzą firmy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do alternatywy Re: Niby dlaczego PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 15:52 To weź się do uczciwej roboty, też będziesz bogaty. Jako typowy wyborca PISu pilnujesz,żeby nikt nie miał więcej od Ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mateusz Re: Niby dlaczego PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 16:11 Gość portalu: alternatywa napisał(a): > Mówisz nieprawde jacoobs ale pewnie jesteś bardzo młody i to twoja > ignorancja teraz jeśli ktoś płaci 19 procent podatku to realnie po > odliczeniu ulg oraz kwot wolnych od podatku płaci ok 13-14 procent. Może jest młody ,ale dobrze ma poukładane w głowie. > Po waszym obniżeniu podatku i likwidacji ulg będzie płacił 15% i > dojdą zwiększone wydatki na zakupy. Zyskują tylko najbogatsi ci co > płaca stawki 30 i 45% bo oni nie będa tak jak teraz dopłacać podatek Pytanie:dlaczego dojdą zwiększone wydatki na zakupy ? Najbogatsi zawsze zyskują niezależnie od tego jakie płacą podatki bo: 1) płacą 30 lub 45% od nadwyżki ponad kwotę ,od której płaci się podatek 19%. 2)Mają swoje sposoby na to aby płacić dużo niższe podatki(szara strefa). 3)Traci na tym budżet państwa bo bogaci obracają sporymi pieniędzmi poza oficjalnym obiegiem pieniądza. > zysk dla osoby zarabiającej 100tyś netto to ok 5000 zł. Samo to > pokazuje że PO to partia ludzi bogatych i najbogatszych. Powiedz > jacoobs czy tatuś albo mamusia nie prowadzą firmy? Czy sądzisz,że dla osoby bogatej 5000 zł to duża kwota ? Trzeba na problem spojrzeć szerzej.Jeżeli Polska stanie się grajdołem Europy bo uciekną od niej inwestorzy zagraniczni to pozostaniemy na poziomie płac niewiele wyższym niż teraz.Natomiast kraje ościenne będą miały gospodarki szybko rozwijające się ,a tylko w takich płace szybko rosną.Będzie więc tak,że ty będziesz płacił 19% od 2000 zł natomiast Czech ,Słowak, Estończyk czy Łotysz będzie płacił 15% od 5000 zł.Na ulgi za bardzo nie licz bo w każdej chwili można je zlikwidować.Lepiej aby były niskie i klarowne podatki niż niepewne ulgi.Co więc wolisz ? Wtedy dopiero będziesz narzekał i pewnie wyjedziesz do Czech do pracy ,aby utrzymać rodzinę na odowiednim poziomie egzystencji.:)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jr Do Alternatywy IP: 80.48.49.* 29.08.07, 17:22 1.coz wedlug danych onetu odnosnie najnowszego projektu PO odnosnie podatku liniowego, ma byc to podatek pobierany od kwoty wyzszej od kwoty wolnej rownej tej obecnej, czyli to ze faktycznie wiecej podatku zaplacimy juz nie bedzie liczone 2. nie wiem moze lubisz babrac sie we wszystkich biuletynach i innych takich informatorach odnosnie podatku na dana obsluge, ile razy bylo wiele probelmow czy sprzedaz napoju to bedzie usluga gastronomiczna (inna stawka podatkowa) czy handel (inna stawka podatkowa) takich przykladow mozna mnozyc a majac jedna stawke bedzie wszystko jasne dla kazdego, ale racja ty sie tym nie zajmujesz ani nie zamierzasz wiec po co inni maja zyc latwiej.. 3.czy ty uwazasz zejak bogacz ebdzie placil mniej podatkow to reszte pieniedzy bedzie wrzucal w skarbonke albo tryzmal w skarpetach uhahany ze debilni idioci z rzadu kaza mu mniej placic? ja mysle ze jak juz sie dorobil fortuny to mysle ze wyznaje zasade ze pieniadz robi pieniadz czyli zainwestuje pieniadze, kupi wiecej dupereli dla siebie co da prace ludziom co je sprzedaja i produkuja i tak sie nakreca wlasnie gospodarka 4. majac taka kase gosc zatrudnia fachowcow ktorzy tak wykombniuja ze wiekszosc dochodow albo i tak omieni podatkow albo dostanie ulgi, wiec do skarbu panstwa i tak nie wplywa kasa taka jak powinna byc 5. rzucasz haslo (za reklamowka PiSu) ze zycie bedzie drozsze skoro tak mowisz to czy wiesz jakie towary maja stawke 22% a jakie np 7%?? zrob sobie rozklad wydatkow ile wydajesz na towary z wyzszym podatkiem a inne z nizszym a nie ufaj slepo jakims haslom Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asmodeusz ~~~~~~~~~~~~ IP: 195.205.202.* 29.08.07, 18:39 podatek liniowy to na dzisiaj utopia, nawet gdyby PO miało 460 posłów w sejmie to i tak go nie wprowadzi, dam sobie za to ogon uciąć Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K2 nie masz alternatywy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 21:57 j.w musisz zagłosować na nich resztą to zakąpleksieńcy, wykolejeńcy, buraki, złodzieje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ??? antykaczyzm ćwierćinteligentów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.07, 09:12 Każdy wie, że Kaczory rządzą Polską. Każdy wie także, że Kaczorów trzeba krytykować i wyśmiewać. Narzekam na Kaczorów więc jestem - tak od pewnego czasu należy określać stan świadomości większości polskiego społeczeństwa. Bez błyskotliwego żarciku w stylu "Leszek Buszowi mógłby robić dobrze na stojaka" czy "podobno Jarek spędził upojną noc ze swoim kotem" nie wypada rozpoczynać rozmowy. Jeśli takie żarty i docinki kogoś nieszczególnie śmieszą ma jak w banku krzywe spojrzenia i pełne dramatyzmu pytanie: no co ty, chyba nie jesteś za Kaczorami? Bo to przecież takie oczywiste, że nikt normalny nie jest za Kaczorami. Nie, nie jestem za Kaczorami. Nie pałam miłością do ich socjalistycznych zapędów, do bijących pustką intelektualną person w stylu Gosiewskiego czy do posad ministerialnych dla herszta Andrzeja i jego ekipy zbójów. Ale, w przeciwieństwie do większości zajadłych przeciwników "kaczyzmu", mam własny mózg z którego robię użytek i wiem za co krytykuję (lub, z rzadka, chwalę) nasz rząd. Z tego powodu z umiarkowanego krytyka władzy, za jakiego byłbym uważany w normalnym państwie, spychany jestem na pozycję obrońcy władzy - czyli automatycznie oszołoma i mohera. Bo w Polsce Anno Domini 2007 o Kaczorach można mówić tylko źle. I większość na tę paranoiczną sytuację zgadza się bez mrugnięcia okiem chętnie dokładając cegiełkę do jej budowy. Co ciekawe, jeśli zapytać typowego przedstawiciela jedynej słusznej linii politycznej - czyli antykaczyzmu totalnego - dlaczego tych Kaczorów tak bardzo nie lubi, to ciężko wyciągnąć od takiej osoby cokolwiek sensownego. Po prostu: "Kaczory - wiadomo..." i więcej dodawać nie trzeba. Po co komu argumentacja? Przecież każdy wie, że Kaczory to uosobienie wszystkiego co najgorsze. Są i przeciwnicy silący się na argumenty oparte na wiedzy "medialnej", działający wg schematu: coś tam kiedyś widziałem, słyszałem, przeczytałen i teraz powtórzę. Dlatego dziewczynka nie mająca pojęcia co to faszyzm oskarża niepewnym głosem Kaczorów o "faszyzowanie". Wyklinający gdzie i jak się da braci, biznesmen grzmi o ograniczaniu przez Kaczorów wolności słowa, a sprytny student stwierdza jaki to wstyd żeby żona dawała prezydentowi kanapki w reklamówce z monopolowego. Porównanie tego z osiągnięciami Aleksandra K. (pijackie ekscesy w Charkowie, wsiadanie do samochodu przez bagażnik czy jakże zabawne scenki "papieskie") wykracza już poza możliwości intelektualne rzeczonego studenta. A nuż by wyszło, że był jednak ktoś kto Polsce przynosił (dalece) większy wstyd niż Kaczor. Skąd taka masowa histeria? Zapewne przede wszystkim przez media. Człowiek inteligentny jeśli słyszy, że w Polsce demokracja (która, nawiasem mówiąc, nie jest żadną wartością samą w sobie, a jedynie typem ustroju państwa) przekształca się w totalitaryzm, wolność religijna to mit, a za gejami policja lata z pałkami, puka się w głowę i śmieje się z takich bzdur. Ale półinteligent już wszystko ładnie powtórzy, wielce zadowolony, że będzie mógł użyć przy tym paru mądrych słów, a ćwierćinteligentowi jeszcze się te mądre wyrazy popierniczą przy powtarzaniu. Taktyka używana przez niechętne władzy (czyli prawie wszystkie) media - opierająca się na klasycznych zasadach propagandowych: jak się będzie dużo rzucało to się zawszo coś przylepi + kłamstwo powtórzone sto razy staje się prawdą - sprawdza się w stu procentach. Wszyscy zgadzamy się, że nie można krytykować Murzyna, za to że jest Murzynem, buddysty za to, że jest buddystą, a Niemca za to, że jest Niemcem. Jednak Kaczorów moża krytykować za sam fakt bycia Kaczorami - a nie za działania przez nich podejmowane. Chcemy żeby w naszym kraju było normalnie, a sami zachowujemy się jak ćwierćinteligenci. interia360.pl/artykul/antykaczyzm-cwiercinteligentow,1199 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdrowy rozsadek Re: Niby dlaczego PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.07, 10:04 czyli nadal nikt nie napisal nic sensownego za glosowaniem na PO hehehe nowobogaccy i dzieci neostrady otumanione wizja "od pucybuta do milionera" oj ludzie ludzie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ??? Re: Niby dlaczego PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.07, 12:55 W Polsce od polityka do milionera czyli polski liberalizm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: angrusz Re: Niby dlaczego PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.07, 14:34 Do ??? : Właśnie dlatego nie popieram PO . Wszędzie kasa i o wszystkim decyduje kasa . Ja jej nie mam więc dlaczego mam popierać partię ludzi bogatych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pisuar Re: Niby dlaczego PO IP: *.jasnogorska.trustnet.pl 30.08.07, 23:00 PO.. partia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytelniczka Rzeczpospolita kłamców. Salon - Waldemar Łysiak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.07, 09:35 Jestem w trakcie czytania tej książki i zaczynam rozumieć skąd takie trudności PiS-u w postawieniu Polski na "nogi". Obietnice wspólnego rządzenia PO z PiS-em (PO była przekonana, że wygra wybory) były pod "publiczkę". Nie mieli zamiaru robić "porządków" w "okradanym i rozdrapywanym" kraju a tyko chodziło im o elektorat. Pokazując przed wyborami, że bliższa jest im partia PiS a nie SLD chcieli zyskać zaufanie wyborców. Z takimi "korzeniami" wystrychnęliby na dudka" PiS. polecam Odpowiedz Link Zgłoś