2,50 zł za bilet na autobus i tramwaj

30.06.08, 23:55
Czyli MPK zyskało co chciało. trzeba przyznać iż wybieg z likwidacja
sieciówek był gienialny wystraszeni radni przyjeli z ulga propozycje
komproisowe i posłusznie uchwalili co MPk chciało. A że i tak cena
biletu okresowego jest wiksza niz w innych miastach z duzo bardziej
rozbudowana kominkikacja to już szczegół. A moze warto by MPK miast
podnosic i tak niemal cene biletu poszukało oszczednosci? Bo jak
narazie to jako zywo przypomina kolosa na glinianych nogach któremu
zawsze mało i któremu nic nigdy sie nie opłaca.
    • Gość: ... Re: 2,50 zł za bilet na autobus i tramwaj IP: *.adsl.inetia.pl 01.07.08, 00:10
      podaj przykłądy trych oszczednosci bo jak na razie przypominasz
      pinokia
      • Gość: lunch Re: 2,50 zł za bilet na autobus i tramwaj IP: *.ztm.waw.pl 01.07.08, 08:18
        Przejdź się na autobus 31 i zobacz, jak mocno przytulone do niego
        jedzie 26. Zwłaszcza późnym wieczorem (oba puste) lub w weekendy.
        Wystarczy?
      • jolka104 Re: 2,50 zł za bilet na autobus i tramwaj 02.07.08, 22:05
        Zastanawiam się jakim prawem mają głosować w naszym imieniu jacyś radni. Po
        pierwsze wożą swoje poważania samochodami, a jak korzystają z tej całej
        komunikacji miejskiej to za free, co oni mogą wiedzieć na temat kosztów jakie
        się ponosi przy kupnie biletów, a co do MPK zamiast kombinować niech zajmą się
        takimi prostymi sprawami jak np wymiana hamulców w autobusach, czy darmowym
        kursem kultury co dla niektórych kierowców.
    • dominik.wu 2,50 zł - zapora osiągnięta 01.07.08, 00:17
      P. Sobuś twierdzi, że wpływy z biletów mu wzrosną. A pokazałbym, gdzie sie
      zgina dziób pingwina, ale to pole tekstowe uniemożliwia mi to. Zamiast
      zwiększyć dotację na MPK przekazując to, co gmina "zaoszczędziła" (bo nie
      zdąży wydać 6 mln. na cele komunikacyjne) wolą podbić cenę.
      Odpowiadam - całkowicie rezygnuję z usług MPK. Wyciągam składaka z piwnicy,
      doprowadzam do stanu używalności i nawet zimą zapierdzielać na nim będę, a
      2,50 nie zapłacę, bo na taką podwyżkę globalnie mnie nie stać.
      • Gość: kawu Re: 2,50 zł - zapora osiągnięta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.08, 00:29
        niech sie jeszcze sprubuja spuźniac... dobrze ze jest nowy rower to nie musze
        piechota lazic a widze ze sie dosc szybko zwroci ten zakup
        • Gość: driver Re: 2,50 zł - zapora osiągnięta IP: *.dip.t-dialin.net 02.07.08, 18:06
          Gość portalu: kawu napisał(a):

          > niech sie jeszcze sprubuja spuźniac... dobrze ze jest nowy rower
          to nie musze
          > piechota lazic a widze ze sie dosc szybko zwroci ten zakup

          A ty przed tym jak zaczniesz krytykowac MPK podszkol sie w ortografii

      • dominik.wu 2,50 zł - zapora osiągnięta 10.07.08, 20:03
        Nie krytykuję MPK, tylko gminę, jako właściciela. To wszystko od niech (włodarzy
        miasta) zależy.
    • kr2y5i3_k Re: 2,50 zł za bilet na autobus i tramwaj 01.07.08, 05:05
      a co z biletami ulgowymi ?
      • Gość: Super Re: 2,50 zł za bilet na autobus i tramwaj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.08, 06:26
        Tak powinno być, częstochowa jako miasto w którym zarobki są najwyższe w polsce
        może pozwolić sobie na najdroższe paliwo w polsce , bilety komunikacji miejskiej
        i wszystko inne. Dziękujemy panie wrono za zrobienie z Naszego ,,Miasta??"
        metropolii na skale europejską.
        • Gość: bobo Re: 2,50 zł za bilet na autobus i tramwaj IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.07.08, 06:32
          cena paliwa jest taka jak cena u producenta czyli orlenowska. jak o
          czymś nie wiesz to nie odzywaj się w temacie.
          • Gość: Super Re: 2,50 zł za bilet na autobus i tramwaj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.08, 07:16
            A może bobo wybrałby się chociażby do zawiercia i porównał ceny. Na sląsku litr
            gazu mozna kupić za 1,99 takie ceny były na co poniektórych stacjach a u nas??
            • Gość: bobo Re: 2,50 zł za bilet na autobus i tramwaj IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.07.08, 08:59
              ależ nasze autobusy nie jeżżą na gaz tylko miejski olej napedowy .
              Chyba sam nie wiesz o czym piszesz
      • Gość: ja podziel przez 2 i wyjdzie cena ulgowego... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.07.08, 10:08
        .
    • Gość: Radzio Re: 2,50 zł za bilet na autobus i tramwaj IP: *.adsl.inetia.pl 01.07.08, 06:28
      Wszyscy radni SLD głosowali przeciw podwyżkom cen biletów.
      • Gość: big brother Re: 2,50 zł za bilet na autobus i tramwaj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.08, 11:57
        ale tu jest błąd w tekście, chodziło oczywiscie o LSD i związanym z
        tym populizm
    • Gość: xxx 2,50 zł za bilet na autobus i tramwaj IP: 83.2.142.* 01.07.08, 08:07
      to pytam sie jak głosowali ?ze nic nie wyglosowali.
    • Gość: 00110 Jacy oni są sprawni jeśli chodzi o podwyżki IP: *.strefa.com 01.07.08, 08:56
      Jeśli chodzi o podwyżki cen, jeśli chodzi o podwyżki własnych diet,
      przyznawania nagród swiątecznych. Jacy oni są szybcy, sprawni i
      zgodni. Zeby wyciągnąć pieniądze z kieszeni podatnika, są wręcz
      perfekcjonistami.
      Ale żeby coś dla obywateli zrobić, drogi pobudować, miejsca pracy
      zorganiozwać, szpital uratować, to sie jakoś nie da.
      Częstochowianie powinni wystawić rachunek psedoradnym w następnych
      wyborach, może prezes mpk ich zatrudni.

    • Gość: ? Re: 2,50 zł za bilet na autobus i tramwaj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.08, 08:58
      pierwsze primo to -odłączyć tą firmę od miejskiego budżetu!
      drugie pierwsze primo:)to jest za niska stawka minimalnie 3 euro
      następne to już nich sobie radzą -jak splajtują(oczywiście to co nasze-budżetowe
      wcześniej zabrać!ile zostanie zarządowi-dyrekcji mpk do spłacenia z własnej
      kieszeni?
      • Gość: lee Re: 2,50 zł za bilet na autobus i tramwaj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.08, 10:15
        Skoro ropa jest tak droga to i bilety musza zdrozec.To chyba
        jasne.Kierowcy samochodow osobowych moga placic coraz wiecej a
        pasazerowie autobusow nie ?
    • Gość: mati Re: 2,50 zł za bilet na autobus i tramwaj IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.07.08, 10:29
      W częstochowie nawet kara za jazde "na gape" jest wyzsza niz w
      innych miastach.
    • pshemas83 2,50 zł za bilet na autobus i tramwaj 01.07.08, 11:05
      buaahahah co za chore miasto!!!! w Wrocławiu bilety kosztują 1zł i 2zł jak
      dobrze, że już nie mieszkam tej wiosce!!!!!!
      • Gość: . Re: 2,50 zł za bilet na autobus i tramwaj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.08, 15:33
        i dobrze .skoro to wioska to nie mieszkaj.kogo ty obchodzisz ?
        • Gość: wally Re: 2,50 zł za bilet na autobus i tramwaj IP: *.adsl.inetia.pl 01.07.08, 17:52
          Gość portalu: . napisał(a):

          > i dobrze .skoro to wioska to nie mieszkaj.kogo ty obchodzisz ?

          Uwierz, ze niektórzy martwią się odpływem ludzi z Częstochowy.
          • Gość: . Re: 2,50 zł za bilet na autobus i tramwaj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.08, 21:58
            owszem ale wartosciowych, co to za mieszkaniec Czestochowy ktory
            ubliza swojemu miastu ?
            • Gość: quisti Re: 2,50 zł za bilet na autobus i tramwaj IP: 89.174.23.* 02.07.08, 20:42
              jak to jaki? spostrzegawczy i zdolny do analizowania rzeczywistości:)
              • Gość: . Re: 2,50 zł za bilet na autobus i tramwaj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.08, 09:40
                i taki "madry" jak ty.hi hi hi
    • ziarenko1.1 2,50 zł za bilet na autobus i tramwaj 01.07.08, 11:52
      mam ulgową sieciówke na okaziciela co teraz mam z nią zrobić .nie kupowałem imiennej bo nie miałem zdjęcia .a na jedno wychodziło 15 zł zdjęcia i 15 zł karta na okaziciela .teraz muszę dołożyć znowu 15 zł na zdjecia i wyrobić imienna

      • Gość: lunch Re: 2,50 zł za bilet na autobus i tramwaj IP: *.ztm.waw.pl 01.07.08, 12:34
        Jak to co? Kup sobie rower. Chyba nie zamierzasz poddać się temu
        debilizmowi i kasować jej przy każdym przejeździe, bo jak nie - to
        jesteś złodziej?
      • Gość: ABC Re: 2,50 zł za bilet na autobus i tramwaj IP: 89.174.23.* 01.07.08, 16:22
        ziarenko1.1 napisał:

        > mam ulgową sieciówke na okaziciela co teraz mam z nią zrobić .nie
        kupowałem i
        > miennej bo nie miałem zdjęcia .a na jedno wychodziło 15 zł zdjęcia
        i 15 zł kart
        > a na okaziciela .teraz muszę dołożyć znowu 15 zł na zdjecia i
        wyrobić imienna
        >


        Wiesz, co..sam sobie komplikujesz zycie i podwajasz koszty. KTO CI
        POWIEDZIAL, ZE DO IMIENNEJ KARTY JEST POTRZEBNE ZDJECIE!!!???
        Najnormalniej w swiecie powinienes zlozyc wniosek bez zdjecia i
        dostalbys karte BEZ ZDJECIA (podczas kontroli pokazujesz legitymacje
        i po problemie)!!! I za darmo! ...no ale skoro wolales placic za
        karte na okaziciela...

        A tak, nie dosc, ze 15 zl straciles na karte, to jeszcze sobie teraz
        poczekasz na imienną i poprzeplacasz za bilet na okaziciela.

        P.S. Zdjecia kosztują 12 zl.
      • Gość: Corbel Re: 2,50 zł za bilet na autobus i tramwaj IP: *.adsl.inetia.pl 02.07.08, 00:55
        Wyrobisz sobie imienną sieciówkę ze zdjęciem lub bez zdjęcia
        (wybierz taką jaką chcesz). Za wyrobienie imiennej sieciówki nic nie
        płacisz. A co do karty ulgowej na okaziciela to można ją
        przeprogramować na kartę normalną na okaziciela i ewentualnie jej
        używać (np.: jako bilet normalny na okaziciela lub jako
        elektroniczna portmonetka).
    • Gość: b 2,50 zł za bilet na autobus i tramwaj IP: *.dclient.hispeed.ch 01.07.08, 13:44
      Niedlugo i tak wszystko podrozeje 100 % to robota wojka z
      ameryki....a jak dobrze pojdzie to 170 % i co????wszyscy beda
      szczesliwi....lepiej i taniej moze bedzie po tamtej stronie ale to
      tez nie pewne????
    • Gość: ben 2,50 zł za bilet na autobus i tramwaj IP: *.pcz.pl 01.07.08, 14:39
      ciekawe "zyskaja 600 tys zl) bilet podmiejski 3,80 zl a samochodem 3 zl. czyli taniej i bez laski :) ciekawe jak sobie miasto poardzi ze wzrostem prywatnych samochodow .....
      • Gość: api Re: 2,50 zł za bilet na autobus i tramwaj IP: *.realestate.net.pl 01.07.08, 14:50
        przepraszam - ponowię pytanie - A CO Z BILETAMI ULGOWYMI?

        Bo opisane w artykule jest wszystko dość dokładnie - ale tylko i wyłącznie w
        kwestii biletów normalnych. Tymczasem młodzieży dojeżdżającej do szkół czy na
        uczelnie jest w tym "świętym" mieście chyba dość sporo. Dlaczego pominięto w
        artykule zagadnienie biletów ulgowych?
        Ile będzie kosztował jednorazowy ile sieciówka? itd.
        • Gość: lunch Re: 2,50 zł za bilet na autobus i tramwaj IP: *.ztm.waw.pl 01.07.08, 15:56
          Na uczelnię to akurat oczywiste - ustawowo 50%.
          Ale do szkół - nie, nie odważyliby się znieść ulg.
          • dominik.wu Uczniowie, studenci, emeryci: ulga 50% 01.07.08, 16:10
            W artykule jest mowa o 100% stawce, więc zainteresowani ulgami dzielą sobie
            wszystko na pół.
            • Gość: Student Re: Uczniowie, studenci, emeryci: ulga 50% IP: 80.54.168.* 01.07.08, 19:57
              Dotychczas jeździłem z mamą emerytką na bilet ulgowy na okaziciela. Mieszkam
              blisko uczelni więc bilet nie był mi potrzebny, ale wieczorami lub w weekendy
              wybierałem się do centrum. A teraz trzeba będzie kupować dodatkowy bilet.
              Niezły prezent. Brawo radni i MPK. Na niezłą manipulację dali nabrać(?) się
              radni. Najpierw wysokie wzrosty, a potem lament ludzi. Gdy się uspokoiło swoje
              i tak podnieśli, to co planowali. A w dodatku zabrali ulgowy na okaziciela i
              teraz w biletach imiennych wszystkich MPK będzie inwigilować. Może radni
              zapytają o ustawę o ochronie danych osobowych
              • Gość: bono Re: Uczniowie, studenci, emeryci: ulga 50% IP: *.realestate.net.pl 01.07.08, 21:01
                chyba cie cos człowieku grzeje. Na jeden bilet chciałbys, aby jezdziło pół rodziny. A z jakiej racji? Dlaczego jaj mam do tego dokładac? To, ze masz ulge i twoja matka, to nie znaczy, ze macie jezdzic jeszcze na okaziciela! To miasto decyduje komu przyznaje ulgi i w jaki sposob, wiec imienny z ulga albo caly na okaziciela. I bardzo dobrze zrobiła rada miasta
                • Gość: Student Re: Uczniowie, studenci, emeryci: ulga 50% IP: 80.54.168.* 01.07.08, 21:23
                  Widać, że słońce przypaliło ci styki. Ja tych biletów nie wymyśliłem, a jak były
                  to z nich korzystałem. Nic nie ukradłem, nie jeździłem baranku na twój koszt,
                  itp. itd... Kosztowały więcej niż imienne więc twoje wywody internetowy
                  napinaczu pasują jak rzep do psiego ogona.
                • Gość: Student Re: Uczniowie, studenci, emeryci: ulga 50% IP: 80.54.168.* 01.07.08, 21:28
                  I jeszcze jedno bono-misiu-ptysiu. Istotą biletów na okaziciela jest to (było),
                  że nawet cała klasa dzieciaków (np. trzydzieścioro), gdyby miała czas, to
                  mogłaby na jeden bilet na OKAZICIELA jechać na bajkę do kina. Warunek musiałby
                  być jeden. Kochana pani nauczycielka musiałaby kursować z biletem po każdego
                  dzieciaka. To tak w skrócie. Jak jesteś bystry to zrozumiesz, że nawet nie pół
                  rodziny, a pół szkoły mogłoby jechać na jeden bilet na OKAZICIELA. Ale jak
                  widać, jesteś trochę ograniczony.
                  I na koniec: co jest dostępne, jest dla ludzi.
                  • Gość: bono Re: Uczniowie, studenci, emeryci: ulga 50% IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.08, 12:25
                    Oj studencino. Co ja ci bede tłumaczył, jak ty nie rozumiesz co napisałem wczesniej. Kupuj bilet imienny z ulgą i nie pyskuj, albo na okaziciela cały. Ja jestem zadowolony z tego rozwiazania. Przynajmniej nie będzie problemow z identyfikacja gapowiczow. I nie zycze sobie, abym dopłacał ze swoich podatków do ulg całej twojej rodziny, bo ty masz jeden bilet. Prosta zasada.
                    • Gość: Student Re: Uczniowie, studenci, emeryci: ulga 50% IP: 80.54.168.* 02.07.08, 17:59
                      Widać bono, że musiałeś myśleć ponad 12 godzin aby spłodzić rączkami jakiś
                      bełkot. Ty nawet na miano studencini nie zasługujesz. Piszesz, że: "Przynajmniej
                      nie będzie problemow z identyfikacja gapowiczow.". Ty ci wytłumaczę bystra
                      (nie)bystra istot: gapowicz to jest ten, kto nie ma ważnego biletu i jedzie
                      środkami MPK. A to, że ktoś jedzie na bilet na okaziciela wcale nie oznacza, że
                      jest gapowiczem. Widać, że nie zrozumiałeś historyjki o dzieciakach. Czy mam ci
                      napisać jakąś historyjkę tym razem o przedszkolakach, tak by dotarło. Odpowiedź
                      zachowaj dla siebie, bo to jest mój ostatni wpis w tym temacie. Bilety na
                      okaziciela są w każdym mieście. Nawet w Częstochowie będą bilet na OKAZICIELA
                      NORMALNE. Nie będzie tylko ulgowych na okaziciela, (będą ulgowe imienne). Czym
                      się różni bilet ulgowy na okaziciela od biletu normalnego na okaziciela??? Bo
                      poza ceną i tym, że na ulgowy mogą jeździć ludzie z różnymi uprawnieniami, to
                      nie ma żadnej różnicy.
                      • Gość: lunch Re: Uczniowie, studenci, emeryci: ulga 50% IP: *.ztm.waw.pl 10.07.08, 10:10
                        W cywilizowanych krajach (na przykład w Niemczech) nie tylko bilety
                        miesięczne są na okaziciela, ale też wieczorem czy w weekendy można
                        na nie zabierać osoby towarzyszące. Z prostej przyczyny: tam zawsze
                        kalkulacja ma na celu konkurowanie z atrakcyjnością samochodu
                        osobowego dla uniknięcia korkowania miast. Oni zakładają, że do
                        pracy jeździ się samotnie, ale wieczorem czy w weekend chce się z
                        żoną iść do kina, albo na przykład pożyczyć samochód szwagrowi. I
                        bilet miesięczny musi zapewniać takie same możliwości.
                        No ale tam nie ma panów N,W,L, którzy głoszą że MPK jest spółką
                        publiczną dla mieszkańców i jednocześnie próbują z nich zdzierać jak
                        się da i jeszcze torturować kasowaniem miesięcznych.
    • Gość: paranoja 2,50 zł za bilet na autobus i tramwaj IP: 85.202.145.* 01.07.08, 21:36
      przejde na rowerek i zrzuce troche zbednych kilogramow. tylko
      wspolczuje tym co maja wiecej kilometrow do pokonania. moze by tak
      zrobic eksperyment i kazac jezdzic tym co glosowali za przyjeciem
      tej ustawy zeby sobie tak pojezdzili mpk i tracili kase i nerwy
      stojac w kolejce do kasownika a jak jeszcze dojdzie do kasowania pod
      koniec jazdy wtedy bedzie dochodzilo do sprzeczek ..zeby tylko
      zdazyc przed wyjsciem bo jeszcze nam nabije sie kasa za dluzszy
      przejazd. wydaje sie ze drogie nam przedsiebiorstwo komunikacyjne
      jeszcze na tym straci po tym jak wiekszosc przerzuci sie na rower
      badz prywatny samochod.
      • 4_czerwiec_1992 Re: 2,50 zł za bilet na autobus i tramwaj 01.07.08, 22:05
        Jeśli chodzi o bilety podmiejskie to zaproponowana cena za sieciówkę podmiejską
        108 zł i miejsko-podmiejską 120 zł jest jak najbardziej do zaakceptowania. W
        częstochowskim pksie bilet miesięczny za miasto kosztuje od 123 zł. Warto
        podkreslić że w pksie jest to druga podwyżka cen biletów w ciągu 5 miesięcy.
        Natomiast dla Blachowni jest to trzecia podwyżka w ciągu roku.
    • johny5678 monopol MPK 01.07.08, 23:51
      I znowu MPK wykorzystuje pozycję monopolisty.Podwyżka cen paliwa uzasadniałaby
      podwyżkę o 10-15 groszy na bilecie normalnym.MPK kupuje paliwo w hurcie,więc
      podwyżek nie odczuwa tak jak inni kierowcy.
      Jak zwykle chodzi o to,żeby się "nachapać".
      A gapowiczów może od razu do więzienia na 10 lat,wtedy będzie ok.Myślenie
      szefostwa firmy i uległość Rady Miasta są oburzające.
      • Gość: cz-wa Re: monopol MPK IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.07.08, 09:21
        johny5678 napisał:

        > I znowu MPK wykorzystuje pozycję monopolisty.Podwyżka cen paliwa
        uzasadniałaby
        > podwyżkę o 10-15 groszy na bilecie normalnym.MPK kupuje paliwo w
        hurcie,więc
        > podwyżek nie odczuwa tak jak inni kierowcy.

        paliwo zdrozalo około 20% zarówno w hurcie jak i detalu !
        wiec tłumaczenie ze ktos kto kupuje w hurcie mniej odczuje podwyzke
        jest "dziwne".
        bilety zdrozały 15 % (jrednorazowe)- jak sobie kupisz hurtem na cały
        miesiac (40 szt) to tez mniej odczujesz podwyzke ?
    • Gość: pasażer 2,50 zł za bilet na autobus i tramwaj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.08, 00:06
      Piszecie o biletach a nikt nie wspomni o tym,że wożą ludzi jak bydło
      w zamaskowanych reklamami autobusach i tramwajach a nam pasażerom
      patrzacym w okna serwują zeza-świdra.
      • Gość: . Re: 2,50 zł za bilet na autobus i tramwaj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.08, 09:27
        czy taksowki tez zdrozeja ?
    • Gość: boguś Ja bym chciał poznać nazwiska tych naszych IP: *.adsl.inetia.pl 02.07.08, 09:32
      Baranów radnych którzy głosowali za.Tych ćwoków ktorzy nie jeżdżą
      autobusami.A nas uszczęsliwiają na siłę.I po h.. te protesty na
      necie.Jak mpk zrobiło swoje.I to nie pierwszy raz.Zyczę miłego
      podróżowania środkami miejskiego potentata.
      • Gość: do bogusia bilety jednorazowe stanialy na 2,10 ślepoty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.08, 09:39
        ale jestes facet prosty. Jak zdrozało? Przeciez bilet miesieczny nie kosztuje 160 zł tylko 89! Ja jestem w stanie zaakceptowac podwyzke, bo to jest niewielki skok i uzasadniony wzrostem cen paliwa i energii elektrycznej. Za darmo dawno juz umarło, ale jak widac niektorzy wciaz mysla, ze zyja w starej epoce. Na dodatek bilety jednorazowe jesli ktos p0mysli, to staniały. Teraz jest 2,20, a po zmianie jak sobie załaduje karte za 100 zł /a tak zrobie/ to bede miał bilet jednorazowy za 2,10. Do tego przejazd do 3-ech przystankow za 1,10! Najprosciej jest pier....ć niezdrowo na necie zamiast troche poczytac na dany temat i pomyslec. Jestes czlowieku prosty i tyle.
        • Gość: Ktoś Re: bilety jednorazowe stanialy na 2,10 ślepoty IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.07.08, 11:32
          A całe rodziny pracowników dalej za darmo!Nawet jeżeli już pracują {dzieci}i
          osiągają całkiem wysokie dochody!
          • bartek_cz-wa Re: bilety jednorazowe stanialy na 2,10 ślepoty 02.07.08, 11:51
            Dzieci pracowników mają darmowe przejazdu do momentu zakończenia nauki.I co sie
            czepiacie tak o te przejazdy dla rodzin.Nie tylko MPK dba o socjal
            parowników.Kiedyś w księgarni kupowałem książki.Przyszłą pani z dzieckiem i tez
            kupowała jakieś podręczniki do szkoły.Przy kasie powiedziała że pracuje w TRW
            dała kasjerce jaka kartę i miała ileś tam % rabatu.Miejcie pretensje do swoich
            pracodawców że nie dbają o wasz socjal.
            • Gość: Ktoś Re: bilety jednorazowe stanialy na 2,10 ślepoty IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.07.08, 12:00
              TRW i inne zakłady nie są dotowane przez UM czyli z naszych podatków.
              • Gość: Wietnamski kucharz Re: bilety jednorazowe stanialy na 2,10 ślepoty IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.07.08, 11:59
                Właśnie wróciłem z Amsterdamu. Pamiętając o chorych tekstach wypisywanych na
                forum po akcji z pierwszego kwietnia rozmawiałem jak wygląda sprawa przejazdów
                dla rodzin pracowników. Identyczne rozwiązanie, podobno "komunistyczny
                przeżytek" - członkowie rodzin jeżdżą za darmo, mają specjalne, imienne
                plastikowe karty. A tamtejszy odpowiednik empeka, również dotowany z budżetu
                miasta to nie tylko tramwaje i autobusy, ale również metro i promy (darmowe). I
                to wszystko jeździ często, niemal na każdą ulicę, nie jest oklejone reklamami,
                jest sprawne, czyste, ciche, szybkie i punktualne do bólu. Bilety w stosunku do
                zarobków są tańsze i w ramach jednej strefy ważne pół godziny a w dwóch strefach
                - godzinę. Przynajmniej raz w tygodniu po każdym torze przejeżdża specjalna
                maszyna która odkurza torowisko. Jakimś cudem opłaca im się zatrudniać
                dwuosobową obsługę w tramwajach i rozbudowywać sieć. Położenie nowych torów
                tramwajowych to normalka, a budowa nowej linii metra nie jest przedmiotem
                narodowej debaty ani przyczyną do rozgrzebania połowy miasta na całe lata.
                Pomimo że pod kanałami.
                Ale u nas nic się nie da, u nas wszystko musi na siebie zarabiać.
          • Gość: Były kierowca MPK Re: bilety jednorazowe stanialy na 2,10 ślepoty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.08, 18:29
            Sprostuj koleś tekst, bo piszesz nieprawdę. Skoro tak zazdrościsz pracownikom
            MPK bezpłatnych biletów to się przyjmij na etat i będziesz miał problem z głowy.
            Wtedy się okaże że dzieci mają bezpłatne przejazdy ale tylko do 18 roku życia
            lub do 24 pod warunkiem, że się kształcą, oprócz tego swym bezpłatnym biletem
            obdarujesz współmałżonka. I nikogo więcej. Ja po 10 latach pracy zrezygnowałem z
            tego wątpliwego przywileju, zmieniłem pracę i żyję zdrowiej.
        • Gość: boguś Słuchaj gościu siłą oderwany od pługa. IP: *.adsl.inetia.pl 02.07.08, 20:46
          Najgorszy to jest taki co łyknął.Trochę pieniedzy i myśli.Ze
          zwojował świat .I ma patent na wyksztalcenie.Wal się gościu
          sam.Twoje bełkoty mnie nie obchodzą.Podaj nazwisko to będę wiedział,
          kogo skreślić.Uderz w stól to i tak dalej.Co ty myślisz ,że w wała
          kogoś zrobisz .Jak to nasze mpk.Mnie na h.. potrzebne.Dobrze by była
          jakaś konkurencja.Tak jak na przykład , w Lublinie.I skonczyły by
          się podwyżki i pie..nie jak to napisałeś ,ze starej epoki.160 na
          89.Zamiast 100zł to załaduj pistolet i palnij sobie.
    • Gość: kasiek 2,50 zł za bilet na autobus i tramwaj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.08, 13:53
      Czy ja dobrze przeczytałam? Bilet za przejazd do trzech przystanków będzie kosztował 1 zł mniej? To nawet dobrze...wystarczy zawsze "kasować" kartę po dwóch przystankach i sprawa załatwiona. Ten śmieszny żółty kasownik nie sprawdzi czy wysiadłam czy nie :D
      • Gość: madry Re: 2,50 zł za bilet na autobus i tramwaj IP: *.chello.pl 02.07.08, 15:32
        kasiek: idz dalej ;-) nie kasuj -ten smieszny zolty kasownik -nawet
        nie bedzie wiedział ze jedziesz :-)
        • Gość: mati Re: 2,50 zł za bilet na autobus i tramwaj IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.07.08, 16:11
          Gość portalu: madry napisał(a):

          > kasiek: idz dalej ;-) nie kasuj -ten smieszny zolty kasownik -
          nawet
          > nie bedzie wiedział ze jedziesz :-)

          Ale musisz stać za nim ! Jesli bedziesz od strony "dziurki" stac to
          Cie zauważy i dostaniesz blankiecik na 200 zł :P
      • Gość: kanar do kasiek Re: 2,50 zł za bilet na autobus i tramwaj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.08, 16:12
        kolejna ciemnota. A kasuj, kasuj - zawsze po dwóch przystankach i jedz dalej :) Mamy elektroniczne czytniki, które pokaza nam ze sie wyrejestrowałaś i jedziesz bez waznego biletu. Ile to teraz będzie wynosić kara? :) Przypomnij dziewczynko?
        • Gość: driver Re: 2,50 zł za bilet na autobus i tramwaj IP: *.dip.t-dialin.net 02.07.08, 18:11
          Juz kiedys tutaj argumentowalem,ze jak ktos uwaza MPK za za
          drogie,to nie musi z niego korzystac.
          Mozna sobie kupic auto a jak nie stac to co za problem z rowerem.
          Dlaczego prawie nikt tutaj nie wypowiada sie o rowerowej
          alternatywie?
          Najbardziej wkurza mnie,ze ludzie to chcieliby najchetniej jezdzic
          MPK za darmo a miec uslugi jak w taxi albo jakies limuzynie.
          • Gość: boguś Mnie to najbardziej wkurza twoja gupia gadka. IP: *.adsl.inetia.pl 02.07.08, 20:54
            I te podochody.Ze 160 na 89.Proszę jacy jesteśmy łaskawi.Nikt nie
            chce za darmo.Bo w pysk nawet nie dostaniesz,bo trzeba sobie
            zasłużyć na to .
          • jerzyk46 Re: 2,50 zł za bilet na autobus i tramwaj 02.07.08, 21:42
            > Juz kiedys tutaj argumentowalem,ze jak ktos uwaza MPK za za
            > drogie,to nie musi z niego korzystac.
            > Mozna sobie kupic auto....
            Otóż to. Przyrząd do jazdy przez niektórych zwany "autem" można dziś
            kupić w cenie sieciówki........i tkwić w korku wraz z przegubowcem.
            Decyzje światłych zarządców Częstochowy doprowadzą tę megawieś do
            totalnego paraliżu. A w mojej miniwsi wystarczy mi auto i "Przewozy
            Regionalne". W razie potrzeby do Starostwa można w 10 min dotrzeć
            spacerkiem z dworca PKP.
            • Gość: . Re: 2,50 zł za bilet na autobus i tramwaj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.08, 09:46
              "megawies","wioska" ,"miasteczko", drogie dzieci w Europie sa nie
              tylko milionowe metropolie.Europa w wiekszosci to miasta wielkosci
              Czestochowy i mniejsze.A w wielu krajach miasto tej wielkosci jest
              uwazane za duze.Naprawde
    • Gość: boguś Czyli pokrzyczelismy sobie i jazda na autobusy IP: *.adsl.inetia.pl 03.07.08, 19:53
      Jest demokracja.My gadamy swoje .A oni robią co chcą.Walenie , w
      bambus.
      • Gość: obserwator życia Re: Czyli pokrzyczelismy sobie i jazda na autobu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.08, 16:03
        Wszyscy chcą sobie pogadać i wielu walczy o podwyżki-kierowcy
        tez.Więc cena wyższa biletów to normalka.Wszystko drożeje-woda
        energia,mieszkania-do czego to wszystko zmierza.Jak nie dać jakiejś
        grupie podwyżki.
    • Gość: boguś A więc chwalmy PO co gó.. robią. IP: *.adsl.inetia.pl 04.07.08, 21:16
      Bo PIS walczył o życie wewnętrzne.Ilu z PO głosowalo?Gó..jady.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja