Przepisy prawa chronią kombinatorów

    • net.anonim Przepisy prawa chronią kombinatorów 21.08.08, 19:19
      Prawo chroni kombinatorów, a gdzie prawnicy, sędziowie i komornicy??? Nie wiedzą, co się dzieje, czy tylko paragrafy??? A gdzie chłopski rozum, który sam dyktuje rozwiązanie takiej sytuacji... Przede wszystkim to wina sądu, bo jak można licytować mieszkanie z lokatorem?!
      Młodzi bądźcire jeszcze cierpliwi, bo taka sytuacja nie może długo trwać... A pani, której wygodnie jest żyć waszym kosztem niech weźmie się do pracy, poszuka mieszkania dla siebie i dziecka i płaci za czynsz tak jak to robią ludzie, którzy też narzekają na brak pieniędzy!!!
    • Gość: s przepisy są OK, tylko ta sędzia jest debilką IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.08, 19:42
      .
    • zaradny.1 Przepisy prawa chronią kombinatorów 21.08.08, 20:23
      Jest na to rada! Właściciele mieszkania powinini wystąpić do Enionu o odcięcie
      prąu w lokalu, tak samo do gazowni i wodociągów o zakręcenie gazu i wody.
      Następnie należy złożyć wniosek o zaniedbywanie dziecka ( gdyz warunki w domu sa
      bardzo trudne brak, pradu, wody, gazu - dziecko trafi do pogotowia opiekunczego
      a matka moze stracic prawa rodzicielskie mysle ze to powinno wystarczyc aby ta
      kobieta opuscila mieszkanie .....
    • Gość: xxxx Przepisy prawa chronią kombinatorów IP: 80.54.170.* 21.08.08, 20:53
      po prostu brak słów!!!
      to mogło się wydarzyć tylko w Polsce.
      jak to możliwe , że ktoś sobie legalnie i za darmo mieszka w moim mieszkaniu, a
      ja nie mogę do niego wejść mimo, że za nie płacę...mnie się to w głowie nie mieści!
      baba musi mieć niezłe wtyki w sądzie itd., albo jakiś "haczyk" na kogoś z
      "góry", bo nie chce mi się wierzyć, że takie rzeczy mają miejsce w państwie prawa.

      masakra.
    • Gość: joko Przepisy prawa chronią kombinatorów IP: 80.51.57.* 21.08.08, 21:01
      najwłaściwsze słowo to masakra.Iwono i Tomku jesteśmy z Wami i mam
      nadzieję,że szybko będziecie mieszkać we własnym mieszkaniu.
    • Gość: głos Przepisy prawa chronią kombinatorów IP: 89.100.70.* 21.08.08, 22:27
      I nic dziwnego, że ludzie masowo kraj opuszczają. Przy tak działającym systemie
      prawnym uczciwy człowiek nie ma tam czego szukać a cwaniakowi wszystko ujdzie
      płazem. To sąd nie wie jak sie kobieta nazywa zarządził eksmisję z pod adresu,
      mógł sobie w książce telefonicznej poszukać.
      A ty m.m.o jak taka(i) miłosierny(a) jesteś to przygarnij biedaczke i jeszcze
      ze dwa koty.
      • Gość: ob Re: Przepisy prawa chronią kombinatorów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.08, 00:02
        była eksmisja na tzw "bruk" - to media pisały jakie to niesprawiedliwe, jacy ci
        komornicy be itp. - i w efekcie nasi parlamentarzyści zlikwidowali eksmisję "na
        bruk" - i mamy teraz to co chcieliśmy...
    • dziumdziarumdzia Przepisy prawa chronią kombinatorów 22.08.08, 08:28
      To jest po prostu nie do pomyślenia! Czy w tym kraju kombinatorzy są
      nietykalni? Skandal!!!
      • Gość: Angela Re: Przepisy prawa chronią kombinatorów IP: 80.53.238.* 22.08.08, 08:54
        Na tym przykładzie chyba jasno to widać - lepiej być sprytnym kombinatorem i żyć
        na cudzy koszt niż uczciwym obywatelem, bo zawsze w d... dostaniesz. Jak
        działasz zgodnie z prawem to na Ciebie znajdzie się tysiąc paragrafów, a jak
        kombinujesz, działasz na granicy prawa, to nikt Cię nie ruszy, bo wyjdzie na
        jaw, że kolega po fachu już dawno powinien zadziałać, a nic nie zrobił. To z
        kolei może być bardzo przykre w skutkach dla tego co to odkrył, bo powinien
        podp... kolegę i.... koło prawnicze się zamyka. Już ktoś tutaj słusznie napisał,
        że "k...wa k...wie łba nie urwie".
        • Gość: ob Re: Przepisy prawa chronią kombinatorów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.08, 11:52
          artykuł jest napisany tendencyjnie - bo tak naprawdę jedynym problemem jest brak
          "eksmisji na bruk" - którą notabene w 2005 r. zlikwidowano - ale per saldo to
          nawet dobrze - bo może chociaż do części z powyższych komentatorów trafi taka
          oczywistość - że każdy kij ma dwa końce - można było domagać się zmian ( w 2004)
          tego "niesprawiedliwego wówczas prawa", które pozwalało na eksmisję na bruk -
          ale taki "koszt" jak wskazany w artykule - jest tego prostą konsekwencją - albo
          ochrona właściciela albo lokatora !!! złotego środka nie ma
    • przypadek Re: Przepisy prawa chronią kombinatorów 22.08.08, 09:04
      Dla ciekawych i znających język: procedura eksmisji w UK trwa... 3 miesiące.
      Łącznie z wyrzuceniem lokatora:

      www.timesonline.co.uk/tol/money/property_and_mortgages/article4488602.ece
      • ann_alice Re: Przepisy prawa chronią kombinatorów 22.08.08, 10:59
        No cóż, komornik przychodzi i eksmituje, oczywiście po wcześniejszym
        powiadomieniu kiedy eksmisja ma nastąpić (jak miło hehe), nie ma
        słowa o lokalu zastępczym. Czyli eksmisja na bruk.
        W Polsce "repossession" nie działa. Ochrona praw lokatorów
        ważniejsza. Prawo własności - w Polsce działa chyba tylko w
        przypadku Kościoła, któy odzyskuje swoje grunty / bądź dostaje w
        zamian inne.
        "The world is a tough place for a dumped woman" - nic dodać, nic
        ująć.
        • Gość: zdziwiona Re: Przepisy prawa chronią kombinatorów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.08, 12:08
          no naprawde nie rozumiem-wyrok eksmisyjny jest, lokal zastępczy jest, wnioski i
          oplaty u komornika zlozone-to czemu do ch..... nie ma eksmisji?!!!.Gdzie jest
          komornik? A sędzia-czy to naprawdę możliwe, że po zmianie nazwiska nie jest sie
          juz tą samą osobą? No chyba tylko w Polsce!!! A może trzeba temu sędziemu zrobic
          okazanie i np niech z 5 osób wybierze która to jest pani Oramek, a ktora pani
          Pokwat.Dwie osoby w jednym ciele? A ta kombinatorka-no ona wstydu nie ma,ale
          rodzina tez nie ma wstydu?Naprawde nikt jej nie chce pomóc, nawet rodzina?
          • ania.scott Re: Przepisy prawa chronią kombinatorów 24.08.08, 21:06
            Ludzie, a co ma do tego nazwisko! Kurcze, przecież NIP, PESEL się nie zmieniają!
            Wystarczy CHCIEĆ sprawdzić i porównać. Przecież to bardzo łatwo zweryfikować.
            To są jakieś debilne chwyty osób, które sądzą, że mają do czynienia z innymi
            debilami.
            • Gość: bs Re: Przepisy prawa chronią kombinatorów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.08.08, 11:04
              ...ma o tyle, że nawet jedna cyferka czy literka spowoduje, że nic nie załatwisz, choć to będzie oczywiste.
              Egzekucja komornicza - przychodzi komornik z nakazem i okazuje się , że w domu są dwie osoby o nazwisku np. Anna Xxxxa. Odstępuje od czynności. Gdzie tu był błąd ? W nakazie powinno być jasno i precyzyjnie napisane - Anna Xxxxa z domu Yyyyk.
              To tylko przykład, jak beztroskie jest życie naszych urzędników i brak rzetelności w wykonywanej pracy.
              A propos sprawy.
              Przyszło mi na myśl, czy p.M. nie powinni wystąpić z powództwa cywilnego o zwrot wpłaconych pieniędzy za czynsz od tej pani, która bezprawnie zajmuje ich lokal ?
              Sprawa może ciągnąć się latami...ale może warto ?
              • Gość: Mieszkaniec Re: Przepisy prawa chronią kombinatorów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.08.08, 19:23
                A wszystkiemu winny nasz wymiar sprawiedliwości, ale nie przepisy tylko ludzie.
                Przecież w sądach są ci sami sędziowie którzy skazywali w stanie wojennym, dla
                nich czasy się nie zmieniły. Oni stanowią prawo są nietykalni, nieomylni i
                niezawiśli.
    • Gość: skrzat Przepisy prawa chronią kombinatorów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.08, 13:23
      Na forum dużo pisze osób z Urzędu Miasta, radców prawnych i prawników, to może
      choć raz wypowiedzieli by się pozytywnie jak należałoby tą sprawę załatwić. Czy
      już nie dość ośmieszania naszego miasta przez niepoważnych (to delikatne
      słowo)urzędników państwowych, bo takimi są osoby zamieszane w tą sprawę. Nikt
      nie może stać ponad prawem, a prawo własności jest święte, choć tego nie rozumie
      bardzo wiele ludzi i urzędasów.
      • Gość: Angela Re: Przepisy prawa chronią kombinatorów IP: *.prenet.pl 22.08.08, 14:26
        To jest mocno niewygodny temat dla prawników i urzędników, bo
        wiedzą, że pomagając tej pani trwać w dawno już straconym przez nią
        i z jej winy lokalu wykraczają poza granice prawa. Nie sądzę aby
        ktokolwiek z Częstochowy zabrał głos w tej sprawie, chyba, że chce
        zostać czarną owcą w swoim środowisku. To zamknięta kasta, do której
        dostę mają tylko nieliczni z bardzo szerokimi plecami.
        Ale "Częstochowa to dobre miasto"... tylko dla kogo? Odpowiedź sama
        się maluje, niestety w czarnych kolorach.
        • Gość: ob Re: Przepisy prawa chronią kombinatorów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.08, 15:36
          spiskowa teoria dziejów to podstawa! zapraszam do lektury art 1146 kpc - obecni
          właściciele muszą wskazać "pomieszczenie tymczasowe" i to jest tylko ich
          problem, nikogo innego - zresztą kupując to mieszkanie doskonale wiedzieli że ma
          "lokatora" i będą z nim problemy - wystarczyło udać się po poradę prawną -
          odżałować te 100 zł i wtedy dowiedzieli by się czym ryzykują - jak widać tego
          nie zrobili - a więc podjęli ryzyko - zapłacili mniej i teraz "mają problem" -
          na marginesie - zgadzam się w całej rozciągłości, że obecna treść art 1146 kpc
          to nieporozumienie, a zwłaszcza wymóg dostarczenia owego "pomieszczenie
          tymczasowe" - ale ten przepis obowiązuje...
          • Gość: do ob Re: Przepisy prawa chronią kombinatorów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.08, 15:55
            ale pomiesczenie tymczasowe dostarczyli!!!
            • Gość: ob Re: Przepisy prawa chronią kombinatorów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.08, 16:10
              akurat z tego co wynika z artykułu, że nie - zakładam oczywiście, że
              "właścicielami" domu samotnej matki raczej nie są? Gdyby dostarczyli - to
              komornik nie ma prawa odmówić eksmisji ( art 1146 par. 5 kpc) - a nawet gdyby
              odmówił - to jest jeszcze skarga na czynność komornika ( nie mylić ze "skargą
              do prezesa sądu" - bo prezes sądu to nie sąd)
              • Gość: do ob Re: Przepisy prawa chronią kombinatorów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.08, 16:20
                1046 § 6. Tymczasowe pomieszczenie powinno:

                1) nadawać się do zamieszkania;

                2) zapewniać co najmniej 5 m2 powierzchni mieszkalnej na jedną osobę;

                3) znajdować się w tej samej miejscowości lub pobliskiej, jeżeli zamieszkanie w
                tej miejscowości nie pogorszy nadmiernie warunków życia osób przekwaterowywanych.
                Nigdzie nie ma mowy o tym aby musieli byc jego wlascicielem.W domu samotnej
                matki czy innym domu pomocy nie trzeba placic czynszu, we wszytskich innych
                pomieszczeniach tak.Czyli co trezba jej dac kolejny lokal za ktory nie bedzie
                placic czynszu?I z niego ją pozniej eksmitowac? Wazna uwaga-w pomieszczeniu
                tymczasowym nie ma obowiazku meldunku.
          • Gość: Angela Re: Przepisy prawa chronią kombinatorów IP: 80.53.238.* 22.08.08, 16:35
            Szanowny "ob", to nie jest spiskowa teoria dziejów. Czytaj ze zrozumieniem
            artykuł i dopiero później pisz.
            Poszkodowani wskazali lokal zastępczy (w sytuacji tej kobiety adekwatny do
            sytuacji - samotna matka), zgłosili chęć wynajęcia mieszkania i opłacenia tego
            mieszkania na rok, ponieść koszty przeprowadzki. Sądzisz, że nie mają prawa
            teraz dochodzić swoich praw?
            Uważam, że nasze prawo pozwala na kombinowanie, a daje w tyłek ludziom
            działającym zgodnie z nim. To jest chore i należy nagłaśniać takie sytuacje aby
            dotarło to do parlamentu i ktoś odważny zachciał nad tym pochylić czoło, aby
            ktoś się zainteresował i zastanowił jak to zmienić.
            • Gość: ob Re: Przepisy prawa chronią kombinatorów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.08, 16:55
              Tak!!! Nasze prawo pozwala "kombinatorom kombinować" - już napisałem że obecna
              treść 1046 kpc jest nieporozumieniem i należy ten przepis zmienić!!! Jeśli
              chodzi o poprzedniego komentatora - pisząc właściciel ująłem ten wyraz w
              cudzysłów - przekładając to na język prawniczy chodziło mi o tytuł prawny do
              lokalu ( jakikolwiek np. najem itp.) Dom samotnej matki to instytucja zdajsie
              publiczna ( lub prywatna) - co oznacza, że konieczna jest zgoda "dysponenta"
              tego domu + spełnienie wymogów z 1046 kpc. I oczywiście masz rację - eksmisji
              np. do wynajętego lokalu oznacza de facto przerzucenie problemu na jego
              właściciela. Na marginesie - niedawno czytałem że jakiś "przedsiębiorczy"
              poznaniak rozwiązał ten problem w ten sposób - że przystosował do wymogów kpc
              jakiś barak pod Poznaniem, w bardzo nieciekawym miejscu. Efekt był taki, że
              zarówno było gdzie "eksmitować" jak i z uwagi na charakter miejsca eksmitowani
              szybko "uciekali" stamtąd niejako "udostępniając" te lokale kolejnym "chętnym".
              Może to jest metoda.
    • uma76 Przepisy prawa chronią kombinatorów 22.08.08, 20:30
      brak słów normalnie :/
      zupełnie chora sytuacja, może jakiś dziennikarz sie temu przyjrzy dokładniej?
      Jak się zrobi więcej szumu wkoło sprawy, może w końcu rodzina otrzyma
      sprawiedliwość.
    • Gość: normalny Re: Przepisy prawa chronią kombinatorów IP: 193.138.241.* 23.08.08, 07:32
      Super to ja od dziś przestaję płacić za czynsz itp.Potem zmienię sobie nazwisko i powiem że się inaczej nazywam i nic nie będę spłacał długów hahaha
      • Gość: mieszkanka Re: Przepisy prawa chronią kombinatorów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.08, 10:44
        i to mnie najbardziej wkurza-taka babka stracila mieszkanie za dlugi, nie
        placila pewnie czynszu od kilku lat, pewnie miala dlugi w bankach,okolicznych
        sklepach, nie pracuje tylko zyje z zasilkow z naszych pieniedzy,a teraz jeszcze
        musimy my spoleczenstwo zafundowac jej mieszkanie socjalne , za ktore i tak
        czynszu nie bedzie placic(bo po co) i dalej sobie bedzie zyła na cudzy rachunek
        na koszt nas wszystkich.A jak sie mowi zeby taką osobę skierowac to domu pomocy,
        domu dla bezdomnych czy innych tego typu instytucji to nagle kazdy uwaza ze to
        nie moralne.A moralne jest pasozytowanie na innych?Chodzi taka po osiedlu i
        opowiada jaka ją krzywda spotkala.Juz nie wierze w jej bajki.Moze najwyzszy czas
        zaczac zyc uczciwie i w koncu na wlasny rachunek?
    • Gość: aga Przepisy prawa chronią kombinatorów IP: *.olsztyn.mm.pl 26.08.08, 19:07
      Do cholery co jest z tym krajem?Co to za kraj który chroni taką idiotkę?Tak,to
      możliwe może być tylko w nas.
      Polska-kraj który chroni kombinatorów.
      Ja bym zaskarżyła tego komornika,do d... mu nakopać,osioł jeden.
      Iwonie i Tomkowi życzę powodzenia i cierpliwości w całej tej sprawie.
      • Gość: Klient Re: Przepisy prawa chronią kombinatorów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.08.08, 13:14
        Komornik robi to na co może sobie pozwolić a pozwolić może sobie na dużo bo
        sędziowie są jacy są.
        • Gość: Mieszkaniec Re: Przepisy prawa chronią kombinatorów IP: *.rev.masterkom.pl 28.08.08, 21:25
          Sędziowie częstochowscy to pip, pip, pip....
    • Gość: QQQ Re: Przepisy prawa chronią kombinatorów IP: *.rev.masterkom.pl 26.08.08, 20:34
      Co tatuś debil prowadzi agencję debilu???
      • Gość: Angela Re: Przepisy prawa chronią kombinatorów IP: 212.87.241.* 29.08.08, 09:04
        Wiele osób się wypowiedziało w tej kwestii, zadziwiające jest milczenie
        urzędników: komorników, prawników, wiem, że uczestniczą w życiu tego forum.
        Strach przed izolacją w "środowisku" jest aż tak silny?
        Iwono i Tomaszu, napiszcie co ten artykuł i dyskusja na forum zmieniła w Waszej
        sprawie, czy "Gazeta" stara się Wam jakoś pomóc czy tylko zamieściła lakoniczny
        artykuł i koniec interwencji? Dziennikarze, macie wielką szansę pokazać, że
        działacie na rzecz mieszkańców tego miasta i potraficie coś konkretnego
        zdziałać, a nie tylko pisać o dziurawych chodnikach w alejach.
        • Gość: Iwona i Tomasz Re: Przepisy prawa chronią kombinatorów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.08, 12:04
          Na skutek publikacji Gazety spotkaliśmy się z szerokim zainteresowaniem mediów w
          naszej sprawie. Ukazał się dotąd reportaż TVN24, w wyniku którego udało nam się
          po 2 latach zobaczyć nasze mieszkanie.
          www.tvn24.pl/2155264,0,0,3,1,mieszkanie-tylko-na-papierze,wideo.html
          Teraz liczymy na działanie ze strony sądu i może w końcu komornik zechce nas
          wprowadzić w posiadanie. Niestety jednak na dzień dzisiejszy w tym zakresie
          niewiele się zmieniło.
          Podjęliśmy jednak stanowczą i zdecydowaną walkę o unormowanie przepisów
          prawnych, w zakresie który utrudnia nam wejście do mieszkania. W chwili obecnej
          zgłosiliśmy problem do odpowiednich instytucji.
    • Gość: Michal Roguski Barejo - chwytaj za kamere! IP: *.bstnma.fios.verizon.net 31.08.08, 18:02
      Przez ponad 20 lat mojego zycia mialem "przyjemnosc" rozkoszowania sie realiami
      PRLu i tego systemu ktory nastapil w Polsce pozniej, ktory nadal nie wiem
      dlaczego wiekszosc nazywa demokracja z coraz obfitsza okrasa kapitalizmu.
      Sytuacja w jakiej znalezli sie Tomek z Iwona jest smutnym potwierdzeniem faktu
      iz Polska jako kraj musi po prostu dorosnac i zdac sobie sprawe z konsekwencji
      wlasnych praw i procedur.
      Jesli rozwazyc ich problem z punktu widzenia zwyklego obywatela RP (z obecnie
      obowiazujacym numerkiem bo ja juz sie pogubilem) to w miare irytujacym jest fakt
      iz za prace sadow i komornikow ktorzy sa bezposrednio zwiazani z tym konkretnym
      problemem placi zwykly podatnik.
      Ja nie twierdze iz sa na swiecie kraje bedace idealem i Utopia. Jednak tego
      rodzaju dziury prawne stawiaja znak zapytania przy sensie istnienia polskiego
      ustawodawcy. Bez sily wykonawczej mozna rownie dobrze posadzic grupe politykow w
      piaskownicy z maszyna do pisania aby mogli sobie spokojnie produkowac kolejne
      ustawy i dekrety - jak za starych dobrych czasow Edzia i Towarzyszy.
      Fakt iz osoba zamieszkujaca mieszkanie bedace wlasnoscia Tomka i Iwony robi to
      prawomocnie jest jakby rozdzialem wyjetym z powiesci Kafki. Oczywiscie historia
      tej "lokatorki" jest smutna i pomoc spoleczna jak najbardziej sie tej pani
      nalezy. Tylko, no wlasnie - Pomoc Spoleczna to nie relacja "1 do 1" ale
      "Spoleczenstwo -1".
      Egzekfowanie prawa stanowi fundament nowoczesnej i zdrowej demokracji - ze
      wzgledu na Tomka, Iwone i ich piekna coreczke chicialbym aby w koncu i Polska
      dolaczyla do grona krajow 21 wieku, dzieku czemu sam z wielka radoscia
      powrocilbym na lono Ojczyzny.

      Iwona, Tomek - trzymam kciuki, nie poddawajcie sie, wszakze Bareja juz filmu nie
      nakreci ale nadal mozecie skontaktowac sie ze Staskiem Tymem.

      PS. O ile wszystkim wiadomo rynek nieruchomosci w Stanach Zjednoczonych
      przechodzi bardzo trudny okres w ostatnim 2leciu i ilosc tzw "foreclosures"
      czyli domow przejmowanych przez wierzycieli wrosl dramatycznie. Przy wielu
      ulicach widac znaki mowiace o domach sprzedawanych przez banki czy firmy
      udzielajace kredytow hipotecznych. Tyle ze w momencie wystawienia domu czy
      mieszkania na rynek, lokal musi byc opuszczony! Na dodatek wiekszoc wierzycieli
      zadba o to zeby pozostalosci po poprzednich lokatorach byly usuniete i calosc
      doprawdzona do jako tekigo stanu aby przyciagnac wiecej klientow. Pozostawie bez
      komentarza.
Pełna wersja