Hutnik wprowadza monopol na tv i internet

09.10.08, 23:10
A ja trochę nie w temacie ale uwagę moją zwrócił fakt, jak szybko idziemy do
przodu z technologią:
"Przecież internet jest potrzebny dzieciom do lekcji. "

Mnie jeszcze dziesięć lat temu nie był potrzebny a teraz bez niego już obejść
się nie można.
    • tomekbit Hutnik straszy!!!sądem!!! 09.10.08, 23:29
      Jako lokator w/w spółdzielni,a także dobrze zorientowany w temacie co sie dzieje na Dzielnicy Ost.Grosz (w ramach pełnionych funkcji)jestem zbulwersowany zarówno informacjami zawartymi na kartce przyklejonej kilka dni temu do klatek jak i tym co mówił w artykule prezes i viceprezes Hutnika p.Ogrodniczak cyt."To tylko tak, na postrach. Wiadomo, że spółdzielcy niechętnie spełniają prośby, więc lepiej ich trochę postraszyć odpowiedzialnością za niepodporządkowanie się uchwale zarządu". TO JEST SKANDAL!!! A gdzie są prawa człowieka,lokatora,prawo rynku??? konkurecji,liberalizm? to mi przypomina przymusowe komunistyczne dyrektywy !!!i PYTAM:
      1)CO Z ANTENAMI "N",CYFRĄ , Polsatem ?-kto zwróci koszty, Hutnik?
      2)DLACZEGO TYLKO JEDNA FIRMA -VEGA- MA WYŁĄCZNOŚĆ DO TV KABLOWEJ,INTERNETU? na dzielnicy,-pamietam jak dzis, kiedy TELSAT MUSIAŁ???SIE Z STAD WYNOSIC,BO WCHODZIŁA VEGA....wiem jak to było,pełno smrodu....(cena tez od razu byla wieksza)
      3)DLACZEGO STRASZY SIE MIESZKAŃCÓW SĄDAMI ZA TO, ŻE KOGOS JEST STAĆ NA ANTENĘ ,INTERNET WE WŁASNYM ZAKRESIE,trzeba było wcześniej o tym pomysleć (3-4lata temu)
      4)A PYTAM SIĘ CO Z DRZEWAMI NA DZIELNICY, WDŁUŻ LINI TRAMWAJOWEJ KTÓRE PRZY WIEKSZYM WIĘTRZE,WICHURACH, WRĘCZ UGINAJA SIĘ I ZAGLADAJA DO OKIEN I NA BALKONY CO NIEKTÓRYM MIESZKAŃCOM I NIE SĄ PRZYCIETE LUB USUNIETE, A GROŻĄ WIEKSZYM NIEBEZPIECZEŃSTWEM NIZ ANTENA SATELITARNA ALBO RADIOWA- CHODZI MI GŁÓWNIE O WAGĘ....(JUZ 2 LATA O TO PYTAŁEM I PROSIŁEM O INTERWENCJĘ !!!)

      CIESZY ZE GW sie tym zajęła,bo sprawa jest wręcz komiczna i od razu skazana na przegrana prez Hutnik,w/w cytat p.prezes mówi wszystko-chcieli postraszyć.....NIE UDA WAM SIĘ!!!
      W RAZIE CZEGO BĘDZIE SPÓR ZBIOROWY Z MIESZKAŃCAMI !!!!!!!!!

      LOKATOR

      • freehappyboy Re: Hutnik straszy!!!sądem!!! 09.10.08, 23:41
        Popieram cie w 100%, mam te same zarzuty!

        pozdro
      • Gość: Wietnamski kucharz Re: Hutnik straszy!!!sądem!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.08, 00:21
        Jak tylko zobaczę że mi ktoś manipuluje przy antenie albo kabelku za oknem to
        zrobię zdjęcie, poleję mu łapy wrzątkiem i natychmiast zadzwonię na policję
        • Gość: fcb A co z mieszkaniem własnościowym??????? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.08, 12:28
          Czemu w przypadku niektórych tak długo to trwa? Wszystko pospłacane a papierów
          dalej nie ma? Pierd.... komunistyczna banda!
      • Gość: FR Re: Hutnik straszy!!!sądem!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.10.08, 16:38
        Proponuję wytoczyć sprawę zarządowi za bezpodstawne "straszenie".
      • Gość: TYM Re: Hutnik straszy!!!sądem!!! IP: *.chello.pl 10.04.09, 15:23
        do tomekbit nic innego jak zalozyc sprawe z powodztwa cywilnego to
        co on zrobi badz powiedzial znajdziesz na to artyukul i co wiecej
        odszkodowanie!!!!!!!!
    • Gość: t Re: Hutnik wprowadza monopol na tv i internet IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.08, 23:32
      A co ?
      Pracownik (zarząd sp-ni) nie może postraszyć pracodawcy (spółdzielców)sądem ?
      A gdzie prawa pracownicze?
      • Gość: CHWDP Re: Hutnik wprowadza monopol na tv i internet IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.08, 09:43
        A od kiedy to jestem pracownikiem spoldzieli i prezes jest moim szefem? Ja
        jestem wspolwlascicielem jak wszyscy lokatorzy. Ze ty tam pracujesz to moze masz
        inna sytuacje
    • rosefinder Hutnik wprowadza monopol na tv i internet 09.10.08, 23:34
      Ciekawe jak miałby swoją drogą Hutnik z tyloma mieszkańcami do sądu
      chodzić, chyba że wyobrażają sobie że mogą żądać od lokatorów zwrotu
      opłat sądowych jeszcze zanim rozprawa się zacznie (przypadek
      autentyczny). A co w razie przegranej? Twierdzić że lokator zwrócił
      dobrowolnie?
      Czyli co? Żadnej próby łamania prawa przez Hutnik nie ma, oni tylko
      tupali sobie nóżką bo lokatorzy niegrzeczni?
      • Gość: gość Re: Hutnik wprowadza monopol na tv i internet IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.08, 11:11
        Tupnąć nóżką to może sobie w domu, ale nie na państwowej posadzie.
        Jeszcze pokutują takie wzorce myślenia i działania.
        Tylko tak naprawdę to Kto tu jest dla Kogo tak naprawdę?...

    • Gość: al Re: Hutnik wprowadza monopol na tv i internet IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.08, 23:41
      Poprzewracało się w dupach tym komunistycznym nierobom z Hutnika. Chcecie
      wojenki? To będziecie ją mieli. Będziecie mieli na karku UOKiK. A i telewizje
      się tym zainteresują.
      A co do śmiesznej Vegi to mam dla nich przesłanie. Taka sytuacja może się
      obrócić przeciwko wam. Nie dość, że wasza oferta programowa jest żałosna (za te
      pieniądze) to jeszcze internet chodzi z prędkością ślimaka w piasku.
    • Gość: Miłośnik tv ORF ;) Złotym środkiem będzie umieszczenie wizerunku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.08, 00:13
      "złotoustej" pani prezes Ogrodniczek na wszystkich "talerzach" anten
      satelitarnych zamontowanych na budynkach RSM HUTNIK. Ludzie będą oglądać co
      chcą, a i kobieca próżność zostanie zaspokojona :) A tak na poważnie to cieszę
      się, że GAZETA zainteresowała się tym tematem. W końcu, to prawdziwe łamanie
      praw obywatelskich. Miło by było, gdyby UOKiK również zaszczycił swą wizytą
      zarząd w/w spółdzielni.
    • Gość: Demokrata To można bezkarnie tak sobie "straszyć" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.08, 00:20
      mieszkańców 12 000 mieszkań w PAŃSTWIE PRAWA. Tej pani się chyba czasy pomyliły.
      To jakieś SB-eckie metody. Gdzie policja i prokuratura? Ta pani winna przeprosić
      wszystkich mieszkańców i podać się do dymisji. Czasy komunistycznych czekistów
      już się skończyły.
      • toberson Re: PRL Hutnik niema prawa dyktowac swoim......... 10.10.08, 11:47
        lokatorom!Mondrzy mieszkancy powinni sie skupic razem i walczyc o
        odszkodowanie!!Wtenczas Hutnik zacznie dbac o swoich lokatorow!!
    • Gość: Sebik Toć kolejna paranoja! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.08, 00:34
      Ludzie! To wariactwo! Gdzie my żyjemy?? Straszyć nas będą? Co najwyżej swoje
      dzieci niech postraszą (jeśli mają). A Vega jest dziadowska (tak mówią,
      osobiście nie korzystam)!

      Im więcej czytam co się dziej w tym chorym mieście, tym bardziej się źle czuję :/

      @Wietnamski kucharz: popieram!
      • Gość: fcb Re: Toć kolejna paranoja! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.08, 00:37
        Ale przecież nikt się nie boi. Szczerze mówiąc to mam do prezesika jedno
        przesłanie, ale nie moge napisać bo mój post natychmiast zostałby usunięty:)
        • Gość: M Jarosz to pijak IP: *.dip0.t-ipconnect.de 10.10.08, 00:46
          Wiecznie zapijaczony prezes Jarosz z Hutnika wymyślił to bo przypomniały mus się
          czasy komuny. Spadaj na drzewo pijaku.
        • Gość: Marcin. Prezes Jarosz to pijak IP: *.dip0.t-ipconnect.de 10.10.08, 00:47
          Sptrszyć to możesz swoich pracowników do budy komuchu
    • Gość: ... Re: Hutnik wprowadza monopol na tv i internet IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.08, 01:13
      Niech tylko mi ruszą antenę od neta to wtedy pobawimy się w sądy. Teraz mam
      internet od firmy my-net i nikt mi tego nie zabroni, kiedyś miałem z vegi ale
      ceny i transfery to jakieś nieporozumienie.
    • Gość: ber. Chora paranija. IP: *.79.inds.pl 10.10.08, 07:25
      A ja mam pytanie:
      Czy o gadzinie 5.oo mogę zrobić siusiu, czy też muszę mieć
      pozwolenie zarządu...???
    • Gość: gość hutnik, nasza praca IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.08, 07:27
      Nasza Praca również ma monopol na tv i internet. Kiedyś gdy nie
      było jeszcze internetu w kablówce chciałem zrobić radiówkę i
      odmówiono mi. Co do dziur w ścianach to do dziś mam resztkę kabla po
      azarcie wchodzący przez ścianę zewnętrzną, IV piętro, sam tego nie
      usunę. Jak pożądniej popada podkładam ścierkę.
    • michal.ty Odsyłam do ustawy Prawo Spółdzielcze 10.10.08, 07:36
      Mam proste rozwiązanie problemu. Wystarczy, że Zebranie Przedstawicieli Członków podejmie uchwałę zobowiązującą zarząd do cofnięcia uchwały o demontarz anten i po problemie. Odsyłam do Ustawy. Niestety ludzie już zapomnieli, że to nie zarządy są głównymi władzami spółdzielni tylko jej członkowie, którzy ją tworzą i zatrudniają zarząd (zarządy spółdzielni też o tym zapomniały). I nie dotyczy to tylko Hutnika. Mam zadanie dla Gazety - zróbcie serię artykułów na temat zasad funkcjonowania spółdzielni (nie tylko mieszkaniowych). Może większa świadomoiść praw uchroni ludzi od takich absurdów. P.S. nie załamujcie się - pamiętajcie, że zawsze możecie odwołać zarząd!!! to wasze PRAWO!
      • fajnyjedyny Re: Odsyłam do ustawy Prawo Spółdzielcze 10.10.08, 07:46
        Ja na szczęście nie mieszkam już w blokach choć w tym wypadku tego żałuję.
        Dla mnie sprawa jest prosta i nie ma się co podniecać. Po prostu wszyscy
        ostentacyjnie olejcie to zarządzenie i tyle.
        Nic z tego nie będzie. Przy odrobinie determinacji i chęci prezesa można odsunąć
        od władzy wraz z zarządem.
        Ludzie nie bójcie się. Spółdzielnia mieszkaniowa to WY !
      • michal.ty Re: Odsyłam do ustawy Prawo Spółdzielcze 10.10.08, 07:46
        Dodam jeszcze, że nie ma sensu wojować ze spółdzielnią bo z to tak jakbyście byli właścicielami firmy i się znią sądzili. Dotyczy to również Zarządu. Zarząd jest waszym podwałdnym, pracownikiem i nie może tak postępować. Ja mówię dość bezgranicznej władzy zarządów spółdzielni - już najwyższy czas zrobić z nimi porządek! jak macie jakieś pytania to piszcie tetmys@interia.pl
      • Gość: mieszkanka Brązowe zacieki korozji na balustradach balkonów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.08, 08:10
        Po dwudziestu latach płacenia czynszu wreszcie doczekaliśmy się
        ocieplenia bloków, czyli pokrycia ścian płytami ze steropianu i
        pomalowania ich. Latami zgłaszaliśmy interwencje o zimnych
        mieszkaniach a już szczególnie tych narożnych, zagrzybionych,
        zapleśniałych ścianach.
        Pomalowane balustrady balkonów, po roku już zaciekają rdzą tworząc
        korozyjne żółto - brązowe plamy, to nie przeszkadza?... Spółdzielni
        A moze o tym problemie nie wie?...
        Może tym problemem należałby właśnie się zająć?...
        Dlaczego tak szybko weszła korozja?...
        Czy żółto - brązowe spływające zacieki wygladają ładnie i dodają
        estetyki na ścianach bloków?...







        • fajnyjedyny Re: Brązowe zacieki korozji na balustradach balk 10.10.08, 08:11
          Gość portalu: mieszkanka napisał(a):

          > Po dwudziestu latach płacenia czynszu wreszcie doczekaliśmy się
          > ocieplenia bloków, czyli pokrycia ścian płytami ze steropianu i
          > pomalowania ich. Latami zgłaszaliśmy interwencje o zimnych
          > mieszkaniach a już szczególnie tych narożnych, zagrzybionych,
          > zapleśniałych ścianach.
          > Pomalowane balustrady balkonów, po roku już zaciekają rdzą tworząc
          > korozyjne żółto - brązowe plamy, to nie przeszkadza?... Spółdzielni
          > A moze o tym problemie nie wie?...
          > Może tym problemem należałby właśnie się zająć?...
          > Dlaczego tak szybko weszła korozja?...
          > Czy żółto - brązowe spływające zacieki wygladają ładnie i dodają
          > estetyki na ścianach bloków?...
          >

          z całym szacunkiem, ale co ma piernik do wiatraka ?
          • Gość: ktoś Re: Brązowe zacieki korozji na balustradach balk IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.08, 08:24
            Tzn ,że Zarząd powinien zająć się problemem ociekających rdzą
            balustrad balkonowych, a nie rozwieszać na osiedlu urzędowe
            pisma w których ustawu i organy ścigania maja pelnić rolę
            ''straszaka?'' dla ludzi korzystających z anten satelitarnych,
            które ich zdaniem psują estetykę.

            • Gość: częstochowianka ''To tylko tak na postrach''... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.08, 08:49
              Pani Ogrodniczek rozbraja infantylnym stwierdzeniem, że rozwieszone
              na całym osiedlu Hutnik, przyklejone do klatek wejściowych -
              zarządzenie o zakazie korzystania z anten satelitarnych i natych
              miastowym demontażu pod grożbą przekazania niepokornych organom
              ścigania, to było tylko na postrach?...
              Tylko Kogo? - ludzi żyjących w wolnym kraju, mających prawo do
              wolnego wyboru i dostępu do środków masowego przekazu?
              Niech się Pani zajmie estetyką ociekających rdzą balustrad
              balkonowych, bo za moment, każdy pomaluje swój balkon we własnym
              zakresie i na swój'' ulubiony kolor'', co stworzy niezwykle ciekawą
              harmonię barw, na tle tych kolorowych bloków.


    • Gość: Orkana Hutnik wprowadza monopol na tv i internet IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.08, 09:01
      Mi sie wydaje że tu nie chodzi o net i kablówke ta sprwą ma drugie dno, owszem adminstracja żąda głupot od nasale tak mi sie wydaje że ktoś komuś adminstracji robi nazłość i ktos bardzi chce aby ten prezez odszedł ,pomyślcie dlaczego jakies remonty np zmiana licznika wodomierza jest unas za free a u metaliurga trza płacic za montarz? Ktos che zmnienic prezesa na gorszego i znaleli hak i rada pewnie ten pomysł poparłą większością głosów licząc cos jeszcze na tym, pozdrawiam panie z adminstracji chodzi mi o panie które sprawdzaje czy nie uchodzi gdzies gaz jeden chłop sobie sprawdza a bapka sobie siadzie i bedzie spisywała czy nie uchodzi tak jak by 2 człowiek by tego nie zobił ale kasa leci z naszyvh :-)
      • Gość: TATO Re: Hutnik wprowadza monopol na tv i internet IP: 83.2.142.* 10.10.08, 09:05
        Jezu, człowieku, moje 7 letnie dziecko robi mniej błędów niż ty.
    • Gość: CBA 01 Hutnik wprowadza monopol na tv i internet IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.08, 09:03
      Może wypadałoby się zainteresować jaki jest układ pomiedzy zarządem
      Hutnika a włascicielami VEGI. Ciekawe kto z rodzin zarzadu
      spółdzielni jest zatrudniony w VEDZE lub jaki układ finansowy jest
      pomiedzy zarządem spółdzielni a ta śmieszna telewizja kablową.
      PS. cymbał który pisał a nastepnie podpisał sie na ogłoszeniu o
      antenach, osoba ta powinna troche postudiowac prawo cywilne i
      budowlane. Nadzór budowlany ma głęboko gdzieś pomysły spółdzielni a
      gdy jakiemuś geniuszowi z zarządu wpadł do głowy pomysł
      samodzielnego demontazu anten to zapraszam, sami pchaja się pod pod
      rozliczenie w ramach kodeksu karnego.
    • Gość: Greg Hutnik wprowadza monopol na tv i internet IP: 193.138.241.* 10.10.08, 09:12
      To jak w "Alternatywach 4"
      Teraz wygląda to jak g...o w lesie
    • Gość: jadzia Hutnik wprowadza monopol na tv i internet IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.08, 09:50
      może by prezes w końcu ze swoją świtą wyszedł ze tego wirtualnego świata i
      przeszedł sobie po osiedlach to może by zobaczył,że większe i inne problemy mają
      mieszkańcy,których nie umiecie i nie chcecie rozwiązać.Najlepiej wam wyszła
      wymiana drzwi
      wejściowych"bubli",podzielników"Techem",przez które prawie wszyscy mieszkańcy po
      raz pierwszy nagle mieli niedopłatę,no ale ktoś przecież do budowy kolejnych
      bloków mieszkalnych musi się dołożyć.Co do estetyki pani w-prezes to mam
      pytanie:czy wyprane majtki w celu wyschnięcia będę mógł wywiesić na balkonie?
      • Gość: mieszkaniec Re: Hutnik wprowadza monopol na tv i internet IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.08, 14:44
        No właśnie jak z tymi majtkami? Nikt jeszcze nie wspomniał o kolejnej rzeczy, a
        mianowicie o zabalkonowych suszarek wykonanych indywidualnie. Ja mieszkam w
        obrębie ulic Sieroszewskiego i Pietrusińskiego. Czy ktoś może wie jak wygladają
        "żygowniki"? Są to barierki tzw. balkonowe, które występują bezpośredni zaraz za
        drzwiami balkonowymi. Praktycznie mogłoby nawet ich nie być, a drzwi balkonowe
        zastapić przedłużonym oknem. Lecz jak już są, to prawie każdy ma do tych
        żygowników zamontowane jakieś suszarki, na których wiesza swojej rodziny pranie.
        Gdyby ich nie było i w okresach chociażby letnich wieszałby pranie w swoich
        małych łażieneczkach, to powstałby jeden stechniały smród, wijąca się wilgoć od
        parteru po ostatnią kondygnację. Czy w/g beznadziejnego pisma naszych zarządców,
        gdzie wymienione ich paragrafy nie trzymająsię ku..y ani du..y, też mamy je
        zlikwidować? Tego nikt tutaj na forum jeszcze nie poruszył, a przecież to są
        m.in. te żelaztwa, o których informuje informacja zarządu (piszę z małej litery,
        bo nie zasługują na dużą). Mam propozycję dla naszych zarządowców i pracowników
        "ciężko harujących" przy ulicy W.P 118 . Zaprojektujcie jednolite (ogłoście
        nawet konkurs) i wykonajcie nam takie suszarki. Będziecie mieć wtedy wszystko
        jak pod kreskę. Oczywiście za fundusze remontowe, które wplacamy w naszych
        czynszach. Podejrzewam, że sprawa ta pozostanie bez echa na conajmniej kolejne
        ćwierćwiecze heheh. Pracownicy Spółdzieli- dzięki nam macie pracę i utrzymujecie
        swoje i swoich rodzin egzystencje życiowe, bo My was utrzymujemy i nie
        powinniście o tym zapominać. Pozdrawiam mieszkańców Sp.HUTNIK.
        mieszkaniec bloku przy ul. Sieroszewskiego, kożystający z żygownika. A antenom i
        internetowi proszę dać spokój.
    • welusienka Hutnik wprowadza monopol na tv i internet 10.10.08, 09:56
      Witam wszystkich!
      Nasza spółdzielnia jest jedną z większych w tym mieście, ale zarząd
      jest najgorszy: jeżeli mają jakieś zastrzeżenia do zamontowanych
      anten, to niech dozur sprawdza! dlaczego w "Północy" mogą a u nas
      nie? P. Ogrodniczek mówi, że "bloki brzydko wyglądają", a odnowione,
      z wydłubanym styropianem pomalowane wszystkimi kolorami świata,
      ładnie wyglądają? Szkoda, że patrzy Pani na całość jednym okiem! A
      co do straszenia sądem to niech się Pani nie ośmiesza, może
      jeszcze wymyśli Pani wraz kolegami chłostę dla nieposłusznych
      lokatorów, to jest poniżające dla nas, a dla Pani ?????
      Nad moim oknem ptaki w styropianie zrobiły sobie gniazdo, cały
      parapet był w odchodach oraz ściana do dołu ( mieszkam na trzecim
      piętrze ) cały rok prosiłam o załatanie dziury ( tak
      pracuje nasza spółdzielnia !!!) czy uważa Pani, że to ładnie
      wygląda?, a sterty śmieci obok śmietników nie wywożone od wiosny to
      dodają estetki osiedlu? A może w ramach ładnie wyglądających bloków,
      wydacie zarządzenie, że w każde okno w bloku ma mieć jednakowe
      zasłony np. czerwone- Pani ten kolor pewnie by pasował???.
      Moim zdaniem jest wiele innych bardzie ważniejszych spraw które
      powinien zarząd załatwić i kierownicy osiedli ale gdzie oni są?
      Tych ludzi trzeba odwołać, oni są nieudolni zapomnieli, że to MY
      ich utrzymujemy, że oni są dla NAS, a nie my dla nich. To co teraz
      wymyślili to absurd.
      • Gość: mieszkańcy Zwrot pieniędzy za okna - a kolejne wymsły Hutnika IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.08, 10:44
        Przypomniałabym tu, jeszcze aktualną sprawę i niewyjaśnioną -
        przysługujący zwrot pieniędzy od Spółdzielni za okna kupione
        i założone we własnym zakresie - za własne pieniądze, z konieczno
        ści, bo nie dało się wytrzymać z zimna przy starych, nieszczelnych
        oknach, a opomiarowane kaloryfery nabijały nadpłaty.
        Okna spełniające wymogi, z atestami producenta, posiadające
        system rozszczelniania i zapewniające stałą mikrowentylację -
        nie kwalifikują się do zwrotu pięniędzy... -
        Bo wymyślono w spółdzielni tzw nawiewniki... - bez których
        Spółdzielnia Hutnik nie chce zwrócić mieszkańcom przysługujących
        pieniędzy np po dwudziestu latach zamieszkania.
        Nie po to wymienialiśmy okna aby teraz frezować w nich dziury
        czy zakładać kratki ze sznureczkami, po to by zadowolić
        czyjeś wymysły...
        Nawiewniki, co to właściwie jest i o co w tym wszystkim chodzi?
        Czy okna z mikrowentylacją i kilkoma możliwościami do regulowa -
        nia dopływu powietrza z zewnątrz nie kwalifikują się do zwrotu
        pieniędzy?...
        A może to znowu jakaś ukryta forama ''nadopiekuńczości'' ze
        strony Spódzielni Hutnik.


      • Gość: Orkana Re: Hutnik wprowadza monopol na tv i internet IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.08, 11:22
        W godzinach pracy amdminstracja robi zakupy pod sezamem , ale nie mówmy o tym głośno :-) tak jest ze zamiast robic to co do nich nalezy to sie oper.... i głupie pomysły mają
    • Gość: aa Re: Hutnik wprowadza monopol na tv i internet IP: *.adsl.inetia.pl 10.10.08, 11:23
      Niech gazeta jeszcze przyjrzy się tej chorej kablówce Vega. Powymieniali niby
      kable a jakość wciąż fatalna, cena z kolei zależna od dzielnicy. Kilka razy było
      przejęcie "telewizji miejskiej". Żeby w tych czasach oglądać tv z dżwiękiem
      mono... Wstyd !
      A co do sprawy toczącej się to mam rozwiązanie:
      Jedna wielka zbiorcza antena satelitarna, multipleksy i doprowadzenie sygnału do
      każdego mieszkania. Wówczas każdy z nas będzie mógł mieć na co ma ochotę,
      jedynie urządzenie końcowe sobie kupi, a nie UKłADY Z VEGą, która nie idzie z
      postępem technologicznym...
    • toberson Re: Hutnik traktuje mieszkancow jak wiezniow!! 10.10.08, 11:40
      • Gość: samorządowiec Potraktowali ludzi jak ubeswłasnowolnionych... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.08, 12:03
        A prawa Unii Europejskiej - znajetie wy?...
    • por1 Hutnik wprowadza monopol na tv i internet 10.10.08, 12:30
      Samowolka tez nie jest wskazana, ale ilez tych anten wisi? Kable z
      osiedlowych sieci internetowych są zkryte podczas ostatnich ociepleń
      blokow. Wiec nikomu nie przeszkadzają.Jednak ,aby Wega miała nowych
      klientów ,cos trzeba wymyslić. Czemu ta firma jest tak lansowana,
      ani jakość , ani oferta , a tym bardziej internet nie są jej mocną
      stroną. Więc o co chodzi?
    • Gość: Mieszkaniec Czy doczekamy się przeprosin i dymisji zarządu? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.08, 13:02
      Ci ludzie nie mają honoru, skoro do tej pory tego jeszcze nie zrobili. A tak, by
      rozluźnić atmosferę - Jeśli pani vice prezes ma ochotę trochę "postraszyć" - to
      powinna przyjąć się do pracy w "pałacu strachów" chorzowskiego wesołego
      miasteczka (tam by mogła spełnić swe ambicje straszenia małolatów), a nie
      zajmować odpowiedzialnego stanowiska członka zarządu spółdzielni mieszkaniowej.
      Stanowiska takie wymagają kompetencji i znajomości przepisów (a jak widać ta
      pani nie posiada takich przymiotów)
    • Gość: architekt Tylko kable i anteny szpecą? IP: *.strefa.com 10.10.08, 13:54
      < - Po drugie: bloki mamy ocieplone, wiele z nich ma nowe elewacje, a ściany są upstrzone gąszczem anten i kabli, tworzących często całe pajęczyny na ścianach. To bardzo brzydko wygląda. Chcemy z tym skończyć.>

      Tylko kable i anteny szpecą? A jak nazwać dobór kolorów na własnie remontowanym wieżowcu koło Carrefoura? to jest dopiero oszpecenie. Po drugie, dlaczego hutnik nie oduczy lokatorów bez gustu malowania balkonów na inne kolory niz całosc elewacji? Tym jak juz cos sie powinni zając a nie kabelkiem niewidocznym gołym okiem.
      • Gość: architekt II Re: Tylko kable i anteny szpecą? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.08, 14:36
        Tak. To jest dopiero koszmar estetyczny którym dawno powinna
        zająć się Spółdzielnia - malowanie wnęk balkonowych wg własnego
        pomysłu, na ulubione kolory: różowo, zielono, pomarańczowo, żółto,
        bordo, granat, błękit... obudowanie drewnem, mocowanie metalowej
        zabudowy i inne indywidualnie wykonane pomysły szpecące całość
        zaprojetowanego budynku. Do tego dochodzą okna brązowe, bez
        podziału...
        No i balustrad, barierek też wkrótce bo po roku już ociekają rdzą.
        Radzilibyśmy ten problem przedyskutowć Zarządowi.


    • Gość: tomik_1977 Do Hutnika! Do redakcji GW! IP: *.gprs.plus.pl 10.10.08, 14:05
      Do Hutnika:

      Chciałbym na forum publicznym zadać pytanie do zarządu Hutnika,
      licząc, że padnie odpowiedź:

      Czy prezes spółdzielni lub ktoś z zarządu ma nieformalny układ
      finansowy z telewizją kablową Vega (czyt. łapówki)?

      Moje pytanie nasuwa się samo gdy spojrzy się wstecz, gdy kablówką
      zarządzała sama spółdzielnia i wówczas nie było takich nacisków na
      spółdzielców jakie są teraz, gdy TVK obsługuje zewnętrzna firma!
      Sprawa śmierdzi!

      Drugie pytanie do prezesa: czy wie pan co to jest CBŚ oraz UOKiK?
      (proszę się dokształcić zanim nie będzie za późno)

      ---------------------------------------------------

      Do Redakcji GW:

      Dziękuję za podjęcie tematu i przyłączam się do prośby Forumowicza
      który zaproponował aby w Gazecie ukazała się seria artykułów
      traktujących o spółdzielniach (czym są, jak są wybierane władze,
      jakie prawa ma mieszkaniec, etc.) - większa świadomość wśród
      mieszkańców może wiele poprawić w kwestii oligarchii jaka panuje w
      naszych spółdzielniach :(
    • Gość: pisak Moja propozycja pomocy (PISMO wzór) !!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.08, 14:42
      OTO MOJA PROPOZYCJA PRZYGOTOWAŁEM PISMO KTÓRE ZAINTERESOWANI MOGĄ SKIEROWAĆ DO
      MIEJSKIEGO RZECZNIKA PRAW KONSUMENTÓW Z WNIOSKIEM O PODJĘCIE INTERWENCJI W SPRAWIE.
      *******************************************************************

      Częstochowa, dnia 12 października 2008r.

      Sz.P.
      W.Krogulec
      Miejski Rzecznik Praw Konsumenta
      42-217 Częstochowa
      ul. Śląska 11/13
      tel.: (034) 370 73 50
      rk@czestochowa.um.gov.pl


      Pismem niniejszym składamy wniosek o podjęcie działań zmierzających do
      wyjaśnienia i oceny działań podjętych przez Robotniczą Spółdzielnię Mieszkaniową
      „Hutnik” w Częstochowie, wyrazem których jest pismo datowane na dzień 02
      października 2008r. Korespondencja niniejsza została podana do wiadomości w
      sposób przyjęty w RSM „Hutnik” za zwyczajowy tj. poprzez jej wywieszenie
      bezpośrednio na klatkach schodowych bloków mieszkalnych.

      Dowód: Pismo z dnia 02 października 2008r.

      Z treści ww. pisma wynika wprost, iż Zarząd Spółdzielni podejmować będzie
      restrykcyjne kroki zmierzające do składania stosownych zawiadomień o popełnieniu
      wykroczeń, w przypadku nie dostosowania się do wytycznych zawartych w
      korespondencji. Ponadto Zarząd RSM „Hutnik” informuje, iż występować będzie
      również do organów nadzoru budowlanego o wydanie decyzji nakazujących usunięcie
      urządzeń, o których mowa w treści pisma z dnia 02 października 2008r., lub
      kierować będzie sprawy na drogę postępowania sądowego.

      W naszej ocenie, lokatorzy jak i osoby posiadający prawo własności do lokalu,
      mają zagwarantowane prawo do instalacji w budynkach pozbawionych anten
      zbiorczych indywidualnych anten telewizyjnych w celu odbioru sygnału
      telewizyjnego, niezależnie od istniejącej w danym budynku sieci telewizji
      kablowej. Takie bowiem rozwiązanie gwarantujące im prawo montażu niezależnych
      indywidualnych anten, stanowi zaspokojenie ich potrzeb odbioru sygnału
      telewizyjnego. Na marginesie wskazać można, iż osoby korzystające w ramach
      indywidualnie zawieranych umów z operatorami telewizji cyfrowych korzystają z
      sygnału telewizyjnego lepszej jakości, aniżeli sygnał dostarczany w standardzie
      obecnie istniejącej sieci telewizji kablowej. Oferta obecnego również operatora
      telewizji kablowej jest z punktu widzenia atrakcyjności oferowanych usług i
      dostarczanego sygnału obiektywnie rzecz ujmując mniej atrakcyjna dla konsumentów
      od ofert operatorów platform cyfrowych. Prowadzi to do wniosku, iż odpłatny
      odbiór sygnału telewizyjnego za pośrednictwem istniejącej już sieci telewizji
      kablowej, nie może być traktowany jako substytut odbioru tego sygnału poprzez
      indywidualne anteny telewizyjne. Prawo montaży tych anten stanowi niejako
      ulepszenie poprawiające warunki bytowe mieszkańców. Wskazać należy, iż zgodnie z
      art. 48 Ustawy z dnia 29 grudnia 1992r., o radiofonii i telewizji (tj. Dz.U. z
      2001r., Nr 101, poz. 1114 z późn. zm.), za korzystanie z odbiorników
      radiofonicznych oraz telewizyjnych pobierane są opłaty abonamentowe. Na gruncie
      ww. Ustawy funkcjonuje domniemanie, iż samo posiadanie odbiornika
      umożliwiającego natychmiastowy odbiór programu stanowi podstawę powstania
      obowiązku uiszczania opłaty abonamentowej. Prowadzi to w konsekwencji niejako
      do „zmuszania” konsumentów do zawierania umów z operatorem telewizji kablowej na
      dostarczenie sygnału, z uwagi na konieczność odstąpienia od obecnych rozwiązań
      technologicznych (np. usunięcie anten telewizji satelitarnej) lub też zmusza
      niejako mieszkańców do odstąpienia od zamiaru zawarcia umów z operatorami
      platform telewizji cyfrowej o dostarczenie sygnału telewizyjnego wysokiej
      jakości do lokalu konsumenta, z uwagi na brak możliwości wykonania instalacji
      anteny satelitarnej, bez której odbiór ww. sygnału jest niemożliwy.
      De facto mieszkańcy stoją przed wyborem zawarcia umowy z operatorem telewizji
      kablowej istniejącej, albo opłacaniem abonamentu radiowo-telewizyjnego
      faktycznie bez możliwości odbioru sygnału telewizyjnego czy radiowego. W naszej
      ocenie takie działanie stanowi wyraz zagrożenia naruszenia zasady swobodnego
      podejmowania przez konsumentów decyzji w zakresie wyboru odpowiednich dla nich
      dóbr i usług.

      Powagi sprawie dodaje, fakt iż doniesienia prasowe zamieszczone w artykule pn.:
      „Hutnik wprowadza monopol na tv i Internet” opublikowanym na łamach Gazety
      Wyborczej Częstochowa (10 października 2008r.) wskazujące niejako na fakt
      zdementowania treść ww. korespondencji z 02 października 2008r. cyt.: „Hutnik
      przyznaje jednak, że chodzić do sądu nie zamierza: - To tylko tak, na
      postrach.”. W naszej ocenie podejmowanie pozornych działań, których celem jest
      tylko i wyłącznie nastraszenie konsumentów nie powinno mieć miejsca, w korelacji
      z faktem dokonania uogólnienia, iż wszelkiego rodzaju instalacje telewizji
      kablowych, sieci internetowych i innych urządzeń, o których mowa w piśmie z dnia
      02 października 2008r., są nazwijmy to „nielegalne”. Niejako potwierdzeniem
      wypowiedzi udzielonej na łamach „GW” są informacje, jakie przekazywane są przez
      pracowników RSM Hutnik, zgodnie z którymi w ramach posiedzenia Zarządu
      Spółdzielni, jakie miało miejsce w dniu 01 października 2008r., podjęto decyzję
      o tym, iż Zarząd nie będzie zmuszał do deinstalacji urządzeń, o których mowa w
      piśmie z dnia 02 października 2008r. Na marginesie zważyć należy, iż przy
      założeniu iż udzielone telefonicznie informacje co do przebiegu posiedzenia ZS
      RSM Hutnik są zgodne z prawdą, potwierdza to zamiar, jaki autor pisma pragnął
      osiągnąć z góry zakładając iż nie będzie realizował zawartych w nim tez –
      „działanie na postrach”

      Z ostrożności procesowej podnieść należy również, iż dokonując ponadto
      literalnej wykładni zapisów ww. pisma z dnia 02 października 2008r., dojść można
      do wniosku, iż również obecny operator telewizji kablowej dostarczający sygnał
      telewizyjny dla mieszkańców RSM „Hutnik” zmuszony jest na mocy ww. pisma do
      usunięcia swojej instalacji. Prowadzi to wówczas w efekcie do całkowitego
      pozbawienia prawa konsumentów do korzystania z usług radiowo-telewizyjnych i
      internetowych.

      Mając na uwadze przytoczone argumenty wnioskujemy o niezwłoczne podjęcie działań
      zgodnych z zakresem posiadanych przez Rzecznika Praw Konsumenta kompetencji.




      • Gość: Wietnamski kucharz Re: Moja propozycja pomocy (PISMO wzór) !!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.08, 15:09
        I bardzo ładnie. Złożysz w imieniu mieszkańców?
        Tylko że jeszcze wypadałoby aby je ktoś podpisał. W moim bloku tylko trzy
        mieszkania mają jakieś instalacje na zewnątrz, a to chyba za mało by podpisać
        "Mieszkańcy Spółdzielni Hutnik"...
        Tylko czemu datowane w niedzielę?
    • elapin Hutnik wprowadza monopol na tv i internet 10.10.08, 16:08
      Dlaczego zarząd spółdzielni Hutnik nie wprowadził takiego
      zarządzenia 10 czy więcej lat do tyłu.? Przecież wtedy już wchodził
      internet do szkół i dzieci musiały korzystać już wtedy z
      internetu!!!. Gdybyśmy czekali do dziś na takie zarządzenia
      spółdzielni Hutnik, to nasze dzieci byłyby analfabetami !!! Gdzie
      był wtedy zarząd spółdzielni? z takimi nowościami? Czyżby ktoś z
      zarządu otworzył VEGE i narzuca swoje widzimisie aby zarobić na
      lokatorach? Niczego takiego nie ma w innych spółdzielniach w
      Częstochowie.Co wy za paragrafy wprowadzacie???.NA osiedlu mieszkają
      ludzie wykształceni i znający się na różnych przepisach którzy nie
      dadzą się zastraszyć. Tak że drogi zarządzie zanim coś wprowadzicie
      przemyślcie to!!! A tak patrząc na te bloki - to wymagają
      generalnego remontu.Chwalicie się że są nowe elewacje na budynkach
      ale tylko na tych w których mieszkają pracownicy spółdzielni
      hutnik!!! Idąc po osiedlu dokładnie rzucają się w oczy bloki na
      których elewacje zamontowane zostały po wybudowaniu bloków,27-30 lat
      temu!!!Może tym trzeba było by się zająć i ocieplić bloki pokryte
      blachą pod którą znajuje sie tylko dużo robaków a nie materiał
      ocieplający blok!!!!
      • Gość: huk Re: Hutnik wprowadza monopol na tv i internet IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.08, 17:08
        wyraźnie i widocznie jakiś układ handlowy między spółdzielnią a Vegą
        musi być, ostatnio szukają "skutecznych" przedstawicieli handlowych,
        czyli akwizytorów, już jeden taki chodził i widac nic nie wychodził
        (maja listę osób które nie są abonentami Vegi), więc się wzięła
        spółdzielnia do dzieła handlowego i dalej namawiać pod groźbą
        oskarżenia sądowego na kablówke tych, co mają prywatne antenki.
        • Gość: mieszkaniec Re: Hutnik wprowadza monopol na tv i internet IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.08, 17:24
          Paragrafy, Ustawy, Dz.U, jakieś wyrwane z Uchwał przepisy, wcale nie pasują do
          tego, co jest przedmiotem sprawy, sprawdzilemwszystkie, zresztą na tym forum już
          ktoś je dokładnie zacytował. Równie dobrze nasz Zarząd mógłby napisać w takim
          komunikacie kilka art., pkt. i podpktów z Kodeksu Ruchu Drogowego, wciskając
          ciemnotę ludziom wykształconym, prawnikom, menagerom, wlaścicielom prywatynch
          poważnych firm, sędziom itp, że podane przepisy są jak najbardziej prawne i nie
          ma zlituj się - USUWAJ I KONIEC!!! Oj, kofany zarządzie, podaj ty się do
          dymisji, bo jak każdy z was stanie kiedyś przed lustrem, to powinien wstydzić
          się swojego wyglądu i wlasnej głupoty. Niech wtedy pomyśli, że to lustrzane
          odbicie być może jest mądrzejsze od ciebie.
          • Gość: Terl Re: Hutnik wprowadza monopol na tv i internet IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.08, 20:04
            Dlatego tak ważne są wybory do Zarządu spółdzielni, no a że nikt na nie nie chodzi to zarząd jest jaki jest i wymyśla co chce....jak sie nie wybiera to sie ma
Inne wątki na temat:
Pełna wersja