sandwich1 06.12.08, 08:31 Żal mi tego Ruskiego. Facet nie ze swojej winy ma zlamane zycie. I szczerze wątpie, by miał zamiar zabić. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
mmaciekg Morderca: - Ten drugi morderca mnie poniżył 06.12.08, 09:29 Wyrok naprawdę drakoński. Takich nie dostają nawet za ewidentne usiłowanie zabójstwa - ataki z dźganiem nożem itd. A tutaj mamy biednego robotnika, który zapewne mocno sfrustrowany próbował odzyskać należną mu małą sumę,i uderzył - prawda, tak nieszczęśliwie że zabił. Nieważne jak kto uderza, nie rozumiem jak można 1 cios potraktować jako zamiar zabójstwa (morderstwa). To się nazywa pobicie ze skutkiem śmiertelnym, albo nawet nieumyślne spowodowanie śmierci. Chore. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: minimax Re: Morderca: - Ten drugi morderca mnie poniżył IP: *.apus-net.pl 06.12.08, 10:39 Biedulka - ukraiński robotnik krzywdzony przez życie i system. >I uderzył - prawda, tak nieszczęśliwie że zabił. Biedulek - Wyszkolony do zabijania, nauczony technik szybkiego i ostatecznego eliminowania przeciwnika, z doświadczeniem bojowym - pewnie nie miał świadomości że cios w skroń może być śmiertelny. Ojejku jej - a to pech. >Nie rozumiem jak można 1 cios potraktować jako zamiar zabójstwa >To się nazywa pobicie ze skutkiem śmiertelnym, albo nawet nieumyślne spowodowanie śmierci Kopiąc klienta w nogi i ręce - można je połamać ale pacjent przeżyje kopiąc ofiarę po plecach można połamać mu żebra, uszkodzić nerki, kręgosłup - szanse że przeżyje są spore. Waląc klienta piąchą po bebechu można zakładać omdlenie, obrażenia wewnętrzne z ryzykiem, że pobity umrze lub zostanie kaleką. Waląc ciut wyżej w okolicy splotu słonecznego ryzyko zgonu jest jeszcze większe. Cios w okolice głowy wiąże się z dużym prawdopodobieństwem że klient zejdzie sobie z tego padołu w mgnieniu oka : krtań, skroń, potylica - jeden cios i gościa nie ma. Gadasz bzury - powalenie przeciwnika ciosem w głowę i umyślne pozostawienie go nieprzytomnego bez pomocy to zamiar zabójstwa. Nie pisz bzdur o nieumyślności. Miał umiejętności jak zabić, miał doświadczenie w zabijaniu i wiedzę o skutkach jakie spowodować może cios w głowę. Skorzystał z tej wiedzy z wiadomym skutkiem. Ten biedny robotnik to w rzeczywistości socjopata którego należy wyeliminować z naszego otoczenia. Chore jet to że tego nie rozumiesz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: blecharz Re: Morderca: - Ten drugi morderca mnie poniżył IP: *.ssp.dialog.net.pl 06.12.08, 14:02 Ile dostaja pseudokibice spotykajac sie na ustawkjach i wiedzac do czego sluza noze, bejsbole, siekiery itd ? Wiec sie nie osmieszaj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matt Re: Morderca: - Ten drugi morderca mnie poniżył IP: *.ptr.magnet.ie 06.12.08, 14:18 A ja jestem za nim - potrafi w inteligentny sposob przedstawic swoje racje i tym samym w logiczny sposob przekonac do nich. Zabil, nie zabil, to byl odruch... podswiadomie dotknal tak ze zrobil sobie problem juz w cywilu... tak czy siak wyrwal chwasta.... powinnli dac mu symboliczna kare najlepiej w zawieszeniu. Pozatym majac takie cos w papierach latwiej znajdzie prace jako ochroniarz (udowodnil ze jak sie wkurzy to i ubije placem ;) i dyskoteki beda bezpieczniejsze... taki jeden kulturalny wystarczy zamiast przypakowanych sterydziarzy co nacpani amfetamina kaleki z ludzi robia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asga Mam nadzieje IP: *.adsl.inetia.pl 06.12.08, 15:05 ze to co piszesz to ironia... Gostek dozywocie powinien dostac i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wuj Re: Morderca: - Ten drugi morderca mnie poniżył IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.08, 18:23 Ty nie rozumiesz, ale biegli sądowi rozumieją. I tyle w temacie, ekspercie zza klawiatury. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Egghead Re: Morderca: - Ten drugi morderca mnie poniżył IP: 212.127.95.* 08.12.08, 04:16 > Wyrok naprawdę drakoński. Takich nie dostają nawet za ewidentne > usiłowanie zabójstwa - ataki z dźganiem nożem itd. Wystarczy przypomnieć mordercę - Dawida Jackiewicza z PiS. I jego wyrok. A raczej brak wyroku, mimo dokonanego morderstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
flavius Morderca: - Ten drugi morderca mnie poniżył 06.12.08, 10:20 Jest jasne , ze Pan Mikola nie chcial zabic, lecz dac nauczke nieucziwemu Polakowi. Ale Polak byl u siebie w kraju, a Pan Mikola - byly komandos radziecki pracujacy dorywczo w Polsce, pewnie "na czarno". W dodatku, skoro tak mocno uderzyl za sto zlotych, na pewno nie mial kasy dla dobrego adwokata. W takich przypadkach sady sa okrutne. Obcokrajowiec bez forsy w rekach polskiego wymiaru sprawiedliwosci jest zawsze przegrany. Niektorzy pamietaja jeszcze jak umarl w KRAKOWSKIM wiezeniu, Z GLODU, ten Crolic (Rumun polskiego pochodzenia) aresztowany za domniemana kradziez grubego portfela grubego sedziego. A Crulic mial niezbyte dowody ze tego feralnego dnia byl we Wloszek. Jego argumenty nie wzieto pod uwage, bo on byl biednym obcokrajowcem, a "ofiara" - to wysoki urzednik wymiaru sprawiedliwosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: minimax Re: Morderca: - Ten drugi morderca mnie poniżył IP: *.apus-net.pl 06.12.08, 10:49 Umarł z głodu - pewnie w polskich więzieniach głodzą więźniów czyż nie? A ja czytałem, że gościu urządził sobie głodówkę siedząc w więzieniu To, że obcokrajowiec jest w gorszej sytuacji - tak się dzieje na całym świecie. Posadzone w Kolumbii, Turcji, Tajlandii polskie gieroje za szmugiel dragów nawet nie myslą o głodówce - oni rzeczywiście głodują - dlatego tak ochoczo proszą o ekstradycję do Polski - do tego "zbrodniczego wymiaru sprawiedliwości". Widac tam mają gorzej - pewnie nikt się tam nie przejmuje że więzień nie ma pryczy do spania, żarcia (chyba że uda mu sie raz dziennie dorwać do koryta). Rzeczywiście to chore. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: minimax polskie więziennictwo nie jest takie złe IP: *.apus-net.pl 06.12.08, 11:54 w porownaniu z więzieniami na świecie w których siedzą nasi obywatele. www.pauli.wici.info/#raport Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: glen Re: Morderca: - Ten drugi morderca mnie poniżył IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.08, 20:28 Mysle,ze gdyby ten komandos byl Amerykaninem to chociaz zabil czlowieka sad traktowalby go mniej surowo Odpowiedz Link Zgłoś
acer19 Morderca: - Ten drugi morderca mnie poniżył 06.12.08, 10:45 Panie premierze co pan robisz ze swoim ministrem sprawiedliwości? Myślże tylko baki zbijacie, że dochodzi do takich idiotyzmów, że mordercy mogą oskarżać. Powinno im się przynajmniej ograniczyć prawa obywatelskie a najlepiej całkowicie odebrać. Jeśli ktoś morduje z premedytacją nie zasługuje mieć prawa obywatelskie. Zajmijcie się panie premierze ta stroną a nie odbierajcie prawa do wcześniejszych emerytur. Tu znajdziecie kasę która zaoszczędzicie na idiotycznych procesach opłacanych z podatków naszych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XYZ Redaktorzy GW codziennie dowodzą swojej ignorancji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.08, 11:16 Ukrainiec nie jest mordercą. Jest zabójcą. Polak jest mordercą. Jak różnica? W zamiarze. Polak działa z bezpośrednim zamiarem pozbawienia życia, zaś Ukrainiec działa w zamiarze ewentualnym. Godził się na skutki ciosu, lecz nie miał zamiaru pozbawiać życia. Gdyby nie był specnazowcem, odpowiadałby z nieumyślne spowodowanie śmierci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: flavius Re: Redaktorzy GW codziennie dowodzą swojej ignor IP: *.40.120.132.static.netlog.ro 06.12.08, 11:44 No, skoro Pan Mikolaj jest zabojca a nie morderca pomozcie mu odpowiadac za nieumyslne spowodowanie smierci, a nie za morderstwo. Ile razy ogladalismy na filmach jak dobry dziennikarz razem z adwokatem idealista (ktory wierzy w sprawiedliwosc bardziej niz w kase) zmieniaja niesprawiedliwe wyroki. Zrobcie Panu Mikolajowi prezent na Mikolaja. Ale, jak znam zycie, ten Mikolaj odsiedzi tam 12 lat. Nie warto mu pomagac. Przecierz byl radzieckim komandosem! W dodatku, jest Ukrajncem! Na pewno, niekatolik... Czego u nas szukal? Zajmowal nasze miejsce pracy! Przez niego, jeden rodowity Polak zostal bezrobotnym. I tak dalej, i tak dalej... Wiec, niech siedzi w pierdle! Za Lwow! Za Bandere! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcin Re: Redaktorzy GW codziennie dowodzą swojej ignor IP: *.168.broadband5.iol.cz 06.12.08, 11:44 Biedny Ukrainiec - on zapomniał, ze uderzeniem w głowę moze zabić. Wiecie skleroza jest świnia. A moze on jest chory, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eltinu Re: Redaktorzy GW codziennie dowodzą swojej ignor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.08, 14:02 > Biedny Ukrainiec - on zapomniał, ze uderzeniem w głowę moze zabić. > Wiecie skleroza jest świnia. A moze on jest chory, Pitolisz. bardzo wielu ludzi na jego miejscu dało by "w ucho" facetowi który próbował ich okantować. Nie to, bym był zwolennikiem takich praktyk. Niemniej podczas bójek wypadki się zdarzają, a Ukrainiec miał prawo się wku...ć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aasga Mysle ze o tym Ukraincu nie mozna IP: *.adsl.inetia.pl 06.12.08, 15:07 pisac bez slowa "komandos". Ukrainski komandos, a nie Ukrainiec. Czaisz roznice? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eltinu Re: Mysle ze o tym Ukraincu nie mozna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.08, 01:28 > pisac bez slowa "komandos". Ukrainski komandos, a nie Ukrainiec. > Czaisz roznice Nie. Ludzie mają pokręcone informacje na temat sztuk walk i komandosów. Dla komandosów sztuki walk to mały procent szkolenia. Podstawa to broń palna. Ta cała gadanina o krav-mage w wojsku to mitologia na której robi się kasę (na cywilach) W wojsku zwyczajnie szkoda czasu na uczenie ludzi wlki gołymi rękami, a strategiczne znaczenie ma to żadne. W sztukach walki zaś pokonanie kogoś jednym ciosem to mit. To się czasem zdarza ale rzadko i wyjątkowym fartem. Inaczej walki bokserskie trwały by 10 sekund a nie 10 rund. Komandos miał wyjątkowego pecha, a skazał go ktoś kto zna tematykę z filmów sensacyjnych i nie miał nic przeciw by upie...ć obcokrajowca. Prezydent powinien go ułaskawić i wypuścić do Ukrainy. Facet już swoje pdcierpiał, a z artykułu wynika, że nie jest zdemoralizowany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: minimax Re: Redaktorzy GW codziennie dowodzą swojej ignor IP: *.apus-net.pl 06.12.08, 11:51 Byłbym ostrożny w wypowiadaniu się bez wglądu w akta -"czy godził się na skutki ciosu lecz nie miał zamiaru pozbawiać życia" - vide subsumpcja. Przeglądałem kiedyś doniesienia prasowe z tej sprawy. Pomijając kwestie czy dziennikarze lub społeczeństwo rozróżniają zabójstwo od morderstwa - wydaje mi się bezsporne, że nabyte umiejętności przemawiają na niekorzyść oskarżonego. Ocenianie zamiaru nawet na bazie obserwacji psychiatrycznej to ruletka zwłaszcza, że jeśli uwzględnić wiedzę, że specnazowców szkoli również pod kątem odporności na przesłuchania, tortury etc. Biegły psychiatra nie mając tej wiedzy będzie wstrzemięźliwy w wydanej ocenie. Patrz: może zostać zmanipulowany i całe późniejsze wnioskowanie w zakresie zamiaru można o kant potrzaskać :) Porzucenie ofiary tym bardziej skłania mnie do przypuszczenia, że sprawca przewidywał skutki ciosu i "dał nauczkę ostateczną". To jednak spekulacje. Nawet jako specnazowiec, byłby w lepszej sytuacji gdyby podjął próbę ratowania swojej ofiary. Tego nie zrobił - zresztą zabójca, morderca -jego sposób dochodzenia swoich racji świadczy o głebokiej socjopatii. Zamiast pozywać drugiego współwięźnia lepiej niech pozwie swój rząd o wyrządzone mu szkody. Zawsze możemy mu to ułatwić odsylając go w rodzinne strony. Chora jest sytuacja, że ta sprawa trafia przed nasz sąd. A są przesłanki by odrzucić pozew. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Redaktorzy GW codziennie dowodzą swojej ignor IP: *.chello.pl 06.12.08, 16:24 Porzucenie ofiary tym bardziej skłania mnie do przypuszczenia, że > sprawca przewidywał skutki ciosu i "dał nauczkę ostateczną". rownie dobrze mogl go uderzyc ten padl a on spanikowal i uciekl gdyby chcial go zabic to by forsy za wiertarke nie dostal a gdyby go walanl po lbie to ten drugi majac do wyboru oddac forse dostawac regularnie w pysk pewnie by oddal jak myslisz co mu sie bardziej oplacalo? Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: Redaktorzy GW codziennie dowodzą swojej ignor 06.12.08, 21:45 > rownie dobrze mogl go uderzyc ten padl a on spanikowal i uciekl Raczej trudno posądzić o skłonności do paniki komandosa po 3 latach w niewoli u wroga. Chyba, że wiedział, że ma powody do paniki bo zadał cios po którym ratować już nie było sensu. Toteż nie ratował. Gdyby nie zamierzał zabić to by powiedział "o cholera" i próbował coś zrobić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Redaktorzy GW codziennie dowodzą swojej ignor IP: *.chello.pl 07.12.08, 02:54 Raczej trudno posądzić o skłonności do paniki komandosa po 3 latach w niewoli u > wroga. a co ma jedno z drugim? spanikowal bo myslal ze zabil i nie chcial siedziec wiec pewnie uciekal myslisz ze jak ktos siedizal w niewoli kadego dnia czekajac na ratunek to do konca zycia nigdy potem nie bedize panikowal? niewiele wiesz o swiecie jaki mial interes w zabijaniu go? wtedy przekreslal szanse na odzyskanie pieniedzy ale jak by mu wybil zeby to by facet byl bardziej zmobilizowany zeby mu oddac pieniadze Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: Redaktorzy GW codziennie dowodzą swojej ignor 09.12.08, 16:29 Gość portalu: ja napisał(a): > Raczej trudno posądzić o skłonności do paniki komandosa po 3 latach w niewoli u > > wroga. > > a co ma jedno z drugim? Bardzo dużo :D > spanikowal bo myslal ze zabil Wiedział po efekcie swojego ciosu? > i nie chcial siedziec wie > c > pewnie uciekal myslisz ze jak ktos siedizal w niewoli kadego dnia czekajac na > ratunek to do konca zycia nigdy potem nie bedize panikowal? niewiele wiesz o sw > iecie Erystykę sobie daruj :D > jaki mial interes w zabijaniu go? wtedy przekreslal szanse na odzyskanie > pieniedzy ale jak by mu wybil zeby to by facet byl bardziej zmobilizowany zeby > mu oddac pieniadze Po rozmowie z nim mógł wiedzieć, że z kasy już nici. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: archi barchi a wystarczy być posłem IP: *.telpol.net.pl 06.12.08, 11:19 z Pisu i można się wyłgać www.wfp.pl/polkowice/news.php?id=10015&PHPSESSID=e34b2cd7f3c0d6938c680bd48abea8a9 Odpowiedz Link Zgłoś
vicheer z daleka smierdzi to polskim szowinizmem 06.12.08, 12:29 wyroki bialostockich sadow z ostatniego roku; pchniecie nozem w plecy - nieumyslne zabojstwo. Kilka ciosow nozem - nieumyslne zabojstwo, zatluczenie bejsbolem - nieumyslne zabojstwo, smierc w wyniku bicia, kopania i pozostawienia na mrozie nieprzytomnej ofiary - nieumyslne zabojstwo. czy ktos jeszcze mi powie, ze mikolaj nie padl ofiara polskiego szowinizmu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: falco Morderca: - Ten drugi morderca mnie poniżył IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.08, 13:05 vicheer: zanim się wypowiesz na temat polskiego systemu prawa i wymiaru sprawiedliwości, zapoznaj się ze znaczeniem podstawowych pojęć, których nie rozróżniasz. Tym samym obnażasz swoją ignorancję w temacie. Dla ułatwienia dodam: nie istnieje w prawie karnym termin "nieumyślne zabójstwo". Poza tym drodzy dyskutanci, zabójstwo nie różni się od morderstwa postacią umyślności (zamiar bezpośredni, ewentualny) tylko dodatkowymi znamionami czynu opisanymi w kodeksie karnym, np. użycie broni palnej, połączenie czynności sprawczej ze szczególnym udręczeniem ofiary (szczególne okrucieństwo), pozbawieniem wolności. Odpowiedz Link Zgłoś
real_mr_pope Re: Morderca: - Ten drugi morderca mnie poniżył 06.12.08, 13:31 Szanowny falco. Dziękuję w imieniu wszystkich za wykład. Ale pojęcia 'morderstwa' też w kodeksie karnym nie ma. Jest tylko zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem. Odpowiedz Link Zgłoś
kingstonny A gdzie nazwiska? Gdzie buzie? 06.12.08, 14:24 Jeden z nich to juz prawomocnie skazany Zbigniew K.,ale nazwiska brak. To jest dopiero genialny system ochrony bandyty a nie pozadnych ludzi!! To jest dopiero wymiar sprawiedliwosci w interesie przestepcy!! A gdzie troska o spoleczenstwo? Gdzie troska o przyklad i przestroge dla innych? O tym geniusze z polskiego wymiaru "sprawiedliwosci" nie pomysleli. A spoleczenstwo? Ef ich wszystkich - mowi prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asga Dobrze mowisz IP: *.adsl.inetia.pl 06.12.08, 15:09 ale i tak pewno nic sie nie zmieni.. :/ Odpowiedz Link Zgłoś
man_sapiens Morderca??? Zabójca. 06.12.08, 15:11 To nie morderstwo ale przypadkowe zabójstwo. Jeżeli opis zabójstwa przez dziennikarza jest rzetelny, to jest to drakońska kara. Odpowiedz Link Zgłoś
maksimum Re: Morderca??? Zabójca. 06.12.08, 15:38 man_sapiens napisał: > To nie morderstwo ale przypadkowe zabójstwo. Jeżeli opis zabójstwa >przez dziennikarza jest rzetelny, to jest to drakońska kara. A jakie to ma znaczenie dla ofiary i jego rodziny? Dobrymi checiami pieklo jest wybrukowane a karze sie za skutki a nie za checi zrobienia czegos. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Morderca??? Zabójca. IP: *.chello.pl 06.12.08, 16:20 A jakie to ma znaczenie dla ofiary i jego rodziny? > Dobrymi checiami pieklo jest wybrukowane a karze sie za skutki a nie za checi > zrobienia czegos. jak bedziesz jechal samochodem i jakis dzeciak wbiegnie ci na jezdnie a ty nie zdarzysz wyhamowac i cie zabije to co?? dozywocie? bo przeciezzaskutki chcesz karac askutek jest taki ze mamy martwe dziecko Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: Morderca??? Zabójca. 06.12.08, 21:47 > jak bedziesz jechal samochodem i jakis dzeciak wbiegnie ci na jezdnie a ty nie > zdarzysz wyhamowac i cie zabije to co?? Zależy. Jeśli jechał za szybko i owa prędkość przyczyniła się do śmierci lub mógł wyhamować ale nie zrobił tego to powinien dożywotnio gnić w pierdlu. No ale wiem, że tak nie było i nie będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Morderca??? Zabójca. IP: *.chello.pl 07.12.08, 02:57 Zależy. Jeśli jechał za szybko i owa prędkość przyczyniła się do śmierci lub > mógł wyhamować ale nie zrobił tego to powinien dożywotnio gnić w pierdlu. wogler nie zrozumailes pytania +to czy jechalkesprzepisowo czy nie nie w tej chwili znaczenia to ze nie chciales zabic tez nie mabo przedmowca stwierdzil ze karac nalezy za skutki a skutek jest taki ze dzieciak martwy wiec nie wazne jakie byly okolicznosci z kierowcy nalezy w takim przypadku zrobic morderce Odpowiedz Link Zgłoś
real_mr_pope Re: Morderca??? Zabójca. 06.12.08, 16:34 E tam, nieprawda. Zależy od przestępstwa, nie kazde jest skutkowe. Poza tym w wielu przypadkach tak, karze się za skutki, ale zamiar decyduje o kwalifikacji czynu. Odpowiedz Link Zgłoś
janbacz Nic mu się nie należy 06.12.08, 15:37 Chyba, że udowodni że donoszący kłamał, ale to bardzo trudno udowodnić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gg Re: należy ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.08, 15:46 Szkoda tego Ukraińca . Taka głupia wtopa i od razu 12 lat ! Odpowiedz Link Zgłoś
ciamej Re: należy ? 07.12.08, 01:54 zabicie człowieka to dla ciebie głupia wtopa? i nie mów, że nieumyślnie, bo przecież nie musiał go zostawiać umierającego na ulicy, mógł chociaż po karetkę zadzwonić, albo sam udzielić pomocy (a na pewno umie), skoro tego nie zrobił to jest zwykłym mordercą Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bar Kompromitacja dla Słowian IP: *.strefa.com 06.12.08, 16:59 Kompromotacja dla Słowian. Żeby Słowianin Słowianina tak potraktował. Słowianie nie potrafią się wzajemnie szanować. Odpowiedz Link Zgłoś
ciamej Re: Kompromitacja dla Słowian 07.12.08, 01:56 > Słowianie nie potrafią się wzajemnie szanować. no właśnie, dlatego jeden Słowianin zabił drugiego, bo się pokłócili o 100zł, i przez to jeden ten Słowianin siedzi za kratkami natomiast kompromitacją dla Słowian jest twój post Odpowiedz Link Zgłoś
leser.1 Morderca: - Ten drugi morderca mnie poniżył 06.12.08, 18:34 Jeśli p. Mykoła miał licencję na zabijanie, to w porządku. Jeśli NIE miał, to jako "zabójcza broń" powinien zdawać sobie sprawę ze skutków jej użycia. Nie oceniam i nie oskarżam. Znam kilku "afgańców". To są maszyny programowane do zabijania. Taki zawód. Nie ich wina. Programiści dali "ciała". Ale za 100zł.? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kmicicic Morderca: - Ten drugi morderca mnie poniżył IP: *.2.141.99.tvksmp.pl 06.12.08, 20:47 Znam Zbigniewa K. (nazwisko niemieckojęznyczne).To zwykły morderca.Jakim cudem pracował w policji- tego nie wiem .Komuna potrzebowała przygłupów!Dalej jest tak samo!Debili potrzeba!Policja! Komunikat werbunkowy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wrona Morderca: - Ten drugi morderca mnie poniżył IP: *.gre.pl 07.12.08, 13:08 sprzedam udarową wiertarkę używaną. Cena 100 zł Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kulawy Morderca: w 1 Al.NMP centrum IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.12.08, 19:26 slyszeliscie co wydazylo sie 6 grudnia w 1 aleji ??? podobno zabito kobiete. Odpowiedz Link Zgłoś