luxusveritatis
27.02.09, 07:19
Jak zwykle NIK szukał nie tam, gdzie trzeba, a 11 radców prawnych UM
postara się zasłużyć na premię od Prezydenta Wrony. Sam złożyłem
donos obywatelski do NIK na niegospodarności w Urzędzie i brak
kompetencji prawnych urzędników (dotyczyło wydziału ogólnie
transportu, choć nazywa się to dość skomplikowanie - w szczególności
braku kompetencji urzędnika Mirosława Anioła oraz wydatków
związanych z jego stanowiskiem). Dostałem odpowiedź, że skargi
obywatelskie właściwie nie mają racji bytu, bo NIK działa zgodnie z
harmonogramem itd., itp. Kilka podpowiedzi dla kolejnych
"harmonogramowych" kontroli:
1. Jak wygląda dziurawy plac Biegańskiego (niby centrum mista z
Ratuszem) w stosunku do wydatków miasta związanych z pomnikiem JPII
2. Dlaczego bardzo duże fundusze remontowe dróg poszły na remonty
terenów w większości przyklasztornych.
3. Jak wyglądają powiązania finansowe UM z fundacją Gaude Mater
(zespoły występujące w ramach organizowanych przez fundację imprez
występowały w Częstochowie również na innych estradach - skąd
znaczące różnice w honorariach - fundacja płaci znacznie więcej).
4. Jak wyglądają rozliczenia z klasztorem jasnogórskim za dewastację
miasta w okresie pielgrzymkowym
5. Jaka firma branży komputerowej wygrała przetarg na wyposażenie UM
w sprzęt niewspółmierny cenowo do potrzeb posługujących się nim
urzędników (vide - rzeczony pan Mirosław Anioł z laptopem HP na
biurku, gdy do obsługi klientów ledwie dyszą PC-ty starszej
generacji)
6. Dlaczego aktualny Prezydent Miasta ma, w stosunku do poprzednika,
wyjątkowo mało czasu dla obywateli (nie da się nawet raz w
tygodniu!)- na audiencję trzeba się zapisywać na kilka tygodni do
przodu - część petentów wymrze w kolejce.
Podejrzewam, że interesanci urzędu dołożyliby jeszcze kilka ciepłych
uwag.