KRUBIN II Reaktywacja

20.03.11, 13:47
Ledwie zaczęła się nowa kadencja samorządowa a tu pan prezydent znów będzie stawiał uchwałę /na wniosek wiadomo kogo/ na radzie miasta w sprawie przekwalifikowania 9,5 ha gruntów /wiadomo kogo/
z terenów przemysłowych na tereny na cele mieszkaniowe i mieszkaniowo-usługowe.
miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego uchwalony dla tego terenu był z końcem 2008 r i minimalny czas po jakim się taki plan zmienia /na wniosek dla szeregowych obywateli/ to podobno minimum 10 lat; chyba że przemawia za tym dobro gminy-gdy np. buduje się obwodnicę miejską na miejskim gruncie etc.
dlaczego dzieje się tak, że wnioski gigantycznej liczby mieszkańców są chowane po szufladach
i nie można się niczego doprosić od włodarzy miasta, dlaczego wnioski są odrzucane z niemerytorycznych powodów prowadząc grę z mieszkańcami i nierówno traktując wnioskodawców;
jak to się dzieje że niedawno przyjęty plan który powstał za środki podatników musi być w przypadku KrubinaII tak nagle zmieniony? jakiż to cel przyświeca tej sprawie?
czy radni koalicji nie widzą w tym nic dziwnego?
czy sytuacja się tak diametralnie zmieniła od zeszłego roku kiedy to podobny wniosek został przez radnych odrzucony? czy może większość radnych potrzebna do przeforsowania projektu pracuje w miejskich szkołach spółkach etc i jest na nich bezpośrednie lub pośrednie przełożenie i nikt się nie wychyli?
a może to już takie czasy i do nich trzeba się przyzwyczaić... by żyło się lepiej...
tylko czy wszystkim ???
    • Gość: Olaf Rudobrody Re: KRUBIN II Reaktywacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.11, 14:10
      Przecież kilka miesięcy temu pan właściciel powiedział i jest to zaprotokołowane, że jeśli będzie taka wola rady, to on będzie tam robił przemysł. I taka wola była to niech robi przemysł! I tego się trzymać - oświadczenia właściciela i woli rady! Tylko że Administracja Wardzińskiego znów wstawia tą uchwałę na sesję. Czy inny wnioskodawca mógłby liczyć na aż taką przychylność urzędu? Jak z jedną radą nie wyszło to będzie to wstawiane aż do skutku? Aż jakaś rada w końcu to klepnie?
      • Gość: Wkurzona kolesiostwo i beszczelność IP: *.adsl.inetia.pl 20.03.11, 18:29
        wola rady czy JEGO KOLESI????

        PRECZ Z KOLESIOSTWEM !!

        Jak dla mnie takie zachowanie jest bezczelne.
        Od razu po wyborach interesy - podwyżka pensji, przekształcenie terenu.
        na szczęście to nie wina mojego głosu


        • Gość: AgentMorświn Re: kolesiostwo i beszczelność IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.11, 18:50
          Po uchwaleniu zmian miasto będzie musiało wykupić od spółki tereny pod drogi i kanalizacje, które będzie musiało zbudować, jeśli spółka sprzeda ze dwie skrajne działki a ich właściciele będą chcieli się budować. Wtedy drogi i kanalizacja pójdą w pola a wartość działek poszybuje w góre. Już wiem kto niedługo może być najbogatszym ciechanowianinem.
          • Gość:   Re: kolesiostwo i beszczelność IP: 31.63.63.* 20.03.11, 19:29
            A z opłaty adiacenckiej pewno go zwolnią.
            • Gość: 1906 baron po IP: *.tktelekom.pl 20.03.11, 20:16
              robi co chce a my się tylko przyglądamy i głosujemy na niego.
        • Gość: kkkkkk Re: kolesiostwo i beszczelność IP: *.wapgw.era.pl 01.04.11, 21:53
          matolki z platformy islamisci jestescie dumni jak sobotkowy radny artur zalozyciel waszj glupawej platformy w ciechu?
    • Gość: rozsądna Dyskryminacja za nazwisko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.11, 06:30
      A ja myślę że gdyby właściciel ABC nie nazywał się Wardziński i nie był bratem prezydenta to radni bez piśnięcia i łachy by przegłosowali tą zmianę.
      Chodzi tylko o dokuczenie prezydentowi.
      W imię tego nieodpowiedzialnie blokuje się rozwój budownictwa mieszkaniowego w naszym mieście Ciechanów.
      • Gość: Pułkownik Kazubek Re: Dyskryminacja za nazwisko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.11, 07:00
        zgadzam się z przedmówczynią. Facet wywalił 1,2 miliona (słownie jeden milion dwieście tysięcy złotych polskich) na kawał ugoru z ruderami. chce sam jeden uwolnić miasto od marazmu i brzydoty, dać możliwość rozwoju a mieszkańcom dać szanse pobudowania się w urokliwym miejscu. To nie biznes to misja i wizjonerstwo. I jeszcze może do tego dołożyć bo na pewno nie zarobi ani grosza. A oni mu blokują? znaczy są przeciwko miastu i jego rozwojowi!
      • Gość: Mieszkaniec Re: Dyskryminacja za nazwisko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.11, 07:51
        Gdyby własciciel nie nazywał się Wardziński to żadna tego typu uchwała nie weszla by pod obrady Rady Miasta. Sa na to stosowne przepisy. Zgadzam sie z jednym z przedmowcow. Wnioski zwyklych obywateli nie są realizowane. Proszę iść do geodezji i spytać się jak realizowany jest plan zagospodarowania Pwstancow Wielkopolskicj i czy są w tej sprawie skladane wniposki i jak są załatwiane. Zatem proszę nie robić z ludzi idiotow.
        • Gość: Mieszkaniec 2 Re: Dyskryminacja za nazwisko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.11, 08:22
          Nie tylko Wojska Polskiego. Z Wiejską jest to samo, i jeszcze idiotów z ludzi próbują robić.
          • Gość: +48 Re: Dyskryminacja za nazwisko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.11, 10:02
            Całe miasto się rozwija równomiernie i wszystkim mieszkańcom jest lepiej. Jak modernizowano ulicę Warszawską wszyscy się cieszyli, że w końcu na Warszawskiej będzie pięknie i nie będzie już spalin samochodowych i huku samochodów.
            • Gość: Mieszkaniec Re: Dyskryminacja za nazwisko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.11, 11:42
              Szczegolnie tym bezrobotnym lub zarabiajacym 800 złotych za 12 godzn pracy dziennie. Dalej robicie z ludzi idiotow.
              • Gość: mający oczy Re: Dyskryminacja za nazwisko IP: *.cdma.centertel.pl 21.03.11, 11:50
                Będą robić do czasu aż zrobimy rewolucję taką jak Egipt i sąsiednie państwa.
    • duch_mazowsza Re: KRUBIN II Reaktywacja 21.03.11, 11:56
      Przecież budynki mieszkalne można budować gdzie indziej. Po co ten upór na Krubin, gdzie plan przewiduje co innego. Radni juz raz powiedzieli nie. Ile jeszcze razy to będzie wałkowane? Czy urzędnicy i radni nie mają nic innego do roboty tylko w kółko zajmować się działkami ABC?
      • Gość:   Re: KRUBIN II Reaktywacja IP: *.cdma.centertel.pl 21.03.11, 12:53
        Krubin przemysłowy to jest chyba tylko teoretycznie. Za taką lokalizacją osiedli przemawia jednak sporo argumentów. Choćby cena niższa od miejsc bliżej centrum, klimat (bez spalin), zielone otoczenie. Jest też nadzieja, że nie będą to 3 arowe działeczki na których starcza miejsca tylko na 2 krzaki i szczypiorek. Miasto mało, że powinno poprzeć takie działania to powinno podobne samo robić. Chyba, że preziowi nie zależy na rozwoju Ciechanowa, na dobrobycie jego mieszkańców.
        • Gość: ABC Re: KRUBIN II Reaktywacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.11, 13:47
          Bedzie przewalone:
          PO - 8 szabel + CWS - 3 dzidy = 11 poslusznych
          Pis - przeciw 4 głosiki. PSL ma własne interesy i się wstrzyma. Chyba, że zawsze dyspozycyjny Stańczak zaglosuje za. Zatem mogloby być 12 do 4.
          Będa miliony - bedą. Miasto będzie mialo gdzie inwestować w drogi i kanalizacje. A Wy dupki ze smiedina , śródmieścia mozecie się teraz tylko w kiblu pos...ć. Żeby temu zapobiec były wybory. Daliście wladzę PO i Wardzińskiemu. Jakbym był radnym zaglosowałbym za, gdyż daliscie na to przyzwolenie w wyborach. Ale nie jestem i będę każdego oddzielnie na tym forum rozliczał z prac rady i glosowań. Panie Prezydencie - NAPRZÓD. Dorznąć watachę.
        • marian545 Re: KRUBIN II Reaktywacja 21.03.11, 13:49
          Tyle, że jeśli w przetargu teren ten byłby przeznaczony do zagospodarowania przez/na budownictwo mieszkaniowe na pewno nie został by sprzedany za takie grosze ...
          Po zmianie planu zagospodarowania wartość tego terenu z 1.2 miliona zmienia się na ok. 10 milionów.
          Wnioski wysuńcie państwo sami .
          • Gość:   Re: KRUBIN II Reaktywacja IP: *.cdma.centertel.pl 21.03.11, 14:10
            Każdy miał prawo zrobić ten biznes a zmiana planu zagospodarowania nie jest czymś dziwnym.
            • Gość: ABC Re: KRUBIN II Reaktywacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.11, 14:58
              Nie rób z ludzi idiotów. Nie każdy. Kupił ten dla ktorego to było przetrzymane. Do czasu sprzedaży miasto "nie mogło namierzyć" wlasciciela. Póżnioej ustalono to szybko. W normalnym kraju i normalnym mieście tego terenu nie kupiłby Wardzinski.
        • Gość: gosc Re: KRUBIN II Reaktywacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.11, 00:04
          W TC waldek dał ogłoszenie z publicznych pieniędzy ze zaczyna na ceramicznej coś działać. Waldek publicznie i ciagle powtarzał, ze takie koszty pokryje jego brat andżej
          • Gość: pojebany KRUBIN II Reaktywacja IP: *.182.3.88.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 07.06.11, 08:07
            Jak Waldek mówi, to znaczy tylko, że mówi. Ile jest warte słowo wypowiedziane przez ferajnę z P.artii O.szustów, to wiadomo dzięki realizacji hasła wyborczego: "bez układów, bez korupcji". Mnie osobiście najbardziej razi kłamstwo wyborcze Platformy Obywatelskiej: "3x15" dotyczące obniżenia stawek podatków PIT, CIT i VAT do poziomu 15%, a jak wiemy obecnie, pod światłym przywództwem ryżego bossa, który ma Tole, stawka VAT sięga 23%, najniższy PIT to 18%, a CIT 19%.
    • Gość: gdybek Re: KRUBIN II Reaktywacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.11, 17:15
      Do "ABC": Ta wyliczanka nie jest taka prosta.
      1. Jedna szabla w CWS jest niesterowalna. Nie ma na nią przełożenia ani Wojtuś ani Walduś.
      2. Jeśli PSL wprowadzi dyscyplinę to Zenuś się 2 razy zastanowi. Mogą go więcej na listę nie wpuścić a w PO za duża konkurencja w jego okręgu.
      3. Jedna osoba z PO po cichu psioczy na cały ten Krubin i inne układziki ale jest chyba jeszcze za słaba żeby się postawić i pamięta co stało się doktorem od oczu.
      4. Wszystko w rękach Rabciatego. Przekona go Waldek z możliwościami czy Stasiek bez niczego?
      Masz rację raczej przejdzie.
      • czytelnikprzenierajacynogami Re: KRUBIN II Reaktywacja 21.03.11, 22:00
        zapowiada się ciekawa sesja w PO niepewność?
        we wspólnocie każdy robi co chce - nawet startują sobie skąd chcą do parlamentu, czekać jak
        założą jakąś prawicowo-lewicową partię by żyło się im lepiej ;-)
        w pslu też próba sił i dyscypliny - nie dostali wicka to teraz może się to odbić czkawką...,
        w cbuw...? ciekawe jak zadziała stanisław...
        może być bardzo ciekawie jak wódz uwali uchwałę po raz kolejny
        na pewno na sesji pojawi się liczne grono gapiów
        • Gość: gość Re: KRUBIN II Reaktywacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.11, 22:33
          oj, chyba nie ... wątek zaczął jakis radny, bo ludzie w mieście jeszcze nie znają tematów na sesję -w przeciwieństwie do radnych. polityczna nawalanka jak zwykle, ludzi to juz nie obchodzi, tylko was- takie polityczne kto-kogo. jakiś stanisław, jakiegoś wicka pslowcy nie dostali -sami wtajemniczeni to piszą, bo komu takie teksty coś mówią? weźcie się panowie radni jeden z drugim do roboty, bo półtora tysi co miesiąc za takie jałowe przepychanki brać to trzeba wstydu nie mieć!
          • Gość: autor Re: KRUBIN II Reaktywacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.11, 06:39
            A prezydent? Dlaczego o nim nie piszesz w kontekście wstydu? To zdaje się jego brat ma spółkę która kupiła teren po cegielni na Krubinie i chce zmiany jego przeznaczenia jak tu wyczytałem. Raz się nie udało, to poczekano na wybory i mamy kolejną próbę. Inni wnioskodawcy w dużo mniejszych sprawach nie mają takich szans. Tyle o wstydzie.
            • Gość: dd Re: KRUBIN II Reaktywacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.11, 08:25
              Ja bym się wstydził tak łgać. Bo łgarstwem jest zestawianie wniosków o przekształcenie przez miasto z tym, w którym sam wnioskodawca za to przekształcenie buli kasę. Miasto w takich sytuacjach ZAWSZE uchwalało przekształcenie. Zawsze aż do momentu, gdy wnioskodawcą jest brat prezydenta. Warto o tym pamiętać i nie ulegać populizmowi.
    • Gość: koala Re: KRUBIN II Reaktywacja IP: *.play-internet.pl 22.03.11, 22:18
      Pogrzebałem i znalazłem w archiwum forum! Tak Rada Miasta zachowywała się w analogicznych sytuacjach, kiedy wśród inwestorów nie było brata prezydenta:

      *
      Re: Grembowicz - arogancja władzyIP: *.centertel.pl
      Gość: x 17.05.10, 17:00 zarchiwizowany
      do Niezależnego. Sprawdź protokół nr XXXVII/09 z sesji Rady Miasta
      Ciechanów z dnia 27 sierpnia 2009, punkty 5.5 i 5.6 (protokół
      dostępny na stronach BIP Urzędu Miasta), głosowania w sprawie
      przystąpienia do sporządzania miejscowych planów "JEZIORKO II"
      i "KĄCKA". Wyniki głosowania radnych w obydwu przypadkach za 20
      głosów, przeciw 0, wstrzymujących się 0. Czyli uchwały przeszły
      jednogłośnie. Obydwie dotyczyły zmiany gruntów z rolnych na
      budowlane, obydwie były na wniosek właścicieli gruntów i z
      deklaracją pokrycia przez właścicieli kosztów sporządzenia projektów
      planów miejscowych, obydwie były załatwiane w terminie krótszym niż
      2 miesiące i w obydwu przypadkach wśród wnioskodawców nie było
      nazwiska Wardziński i firmy ABC. Jak w tym kontekście mówić o
      równych warunkach dla wszystkich obywateli i podmiotów gospodarczych?

      A zatem tylko w przypadku inwestycji Wardzińskiego zadziałała mentalność psów ogrodnika ze szkodą dla miasta? Czy pamiętacie radnych, którzy najbardziej wtedy przeszkadzali w inwestycji mieszkaniowej na Krubinie? Jak ocenili ich wyborcy?
    • przegladbiznesowy.com Re: KRUBIN II Reaktywacja 23.03.11, 09:58
      A może dałoby się tam zrobić SPECJALNĄ STREFĘ EKONOMICZNA ?
      to dałoby trochę miejsc pracy w mieście gdzie rośnie bezrobocie.
    • Gość: gosc z ostatniej chwili*z ostatniej chwili*z ostatniej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.11, 20:26
      Aha! Jeden radny PO Został niedawno namierzony w "ciekawym" towarzystwie. czy rozmawiał o Krubinie na stacji benzynowej z dwoma dobrze znanymi przeciwnikami tej inwestycji?!!
      • perwersyjny.onanista Re: z ostatniej chwili*z ostatniej chwili*z ostat 25.03.11, 07:57
        a który to jest przeciwko rozwojowi miasta?
        • Gość: urbanista Re: z ostatniej chwili*z ostatniej chwili*z ostat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.11, 11:29
          Miasto sprzedało teren przeznaczony pod przemysł. stąd pytanie, dlaczego Rada Miasta nie podjęła uchwały o zmianie przeznaczenia na tereny zabudowy mieszkaniowej przed jego sprzedażą? Odpowiedzcie sobie sami. Zysk, czyli renta planistyczna wpłynelby do kasy miejskiej, a nie do prywatnej kiesy.Dziwi mnie, że niektórzy tego nie pojmują.
          • Gość: xy Re: z ostatniej chwili*z ostatniej chwili*z ostat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.11, 17:35
            Miasto nie sprzedało, bo nie było właścicielem tego terenu. Teren był prywatny, a sprzedawał komornik sądowy na publicznej, dostępnej dla wszystkich licytacji. Renta planistyczna nigdy nie wpływa do prywatnej kiesy, tylko do kasy samorządu który plan uchwala. Dziwię się, że "urbanista" nie zna takich podstawowych zasad.
            • Gość: tutejszy Re: z ostatniej chwili*z ostatniej chwili*z ostat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.11, 17:38
              zawistnicy, odpie...ie się od prezia i jego brata, dajcie sie chłopakom obłowić
    • Gość: vacek Re: KRUBIN II Reaktywacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.11, 13:21
      Piszący wcześniej nie poruszyli dosyć istotnej kwestii. Za ziemię pod przemysł trzeba płacić ok 3x większe podatki niż za ziemię pod budownictwo mieszkaniowe. Ponieważ w spółce ABC są członkowie najbliższej rodziny WW to może być tak, że pan WW płaci za nich podatki ze swojej pensji a to żadna dla niego frajda i interes. Ziemia pod budownictwo mieszkaniowe obłożona niskimi podatkami jest świetną lokatą kapitału i może być wykorzystana po wielu latach.
      • Gość: belfer Re: KRUBIN II Reaktywacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.11, 14:32
        to lokuj, kto ci broni? niektórzy normalnie przeżyć nie mogą, że ktoś chce coś zrobić dla miasta i przy okazji zarobić. nie mówię o prezydencie, bo spółka jest brata. co, ma się chłop wynieśc z miasta albo inwestować i płacić podatki w wawie? bo u nas ma szlaban przez takich zawistników jak vacek. lepiej, żeby tam było pustkowie i jakieś rozwalające się resztki? co za bezmiar głupoty albo politycznego judzenia. do niektórych nie dotarło, że kampania wyborcza się skończyła
        • Gość: ciechanowianin Re: KRUBIN II Reaktywacja IP: *.tktelekom.pl 27.03.11, 15:07
          Wydaje mi się,że lepiej jest zagospodarować te krzaki straszące ludzi,którzy tam przechodzą.
          • Gość: lipa Re: KRUBIN II Reaktywacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.11, 16:11
            Koala i elvis czy może cie dać odpór intelektualny tym co czepiaja się brata Waldka W. pana Andrzeja
            • Gość: koala Re: KRUBIN II Reaktywacja IP: *.play-internet.pl 27.03.11, 18:48
              koala nie musi dawać odporu. Adwersarze sami się dyskredytują poziomem wpisów. Koala przypomni tylko los radnych, którzy mentalność psów ogrodnika postawili wyżej niż dobro dzielnicy i miasta. Jak im podziękowali mieszkańcy? Wiadomo: na zieloną trawkę.
              • Gość: Tarkin Re: KRUBIN II Reaktywacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.11, 22:11
                A to ciekawe bo Kałużyński, Latko, Rabczewski, Łyziński, Gesek, Leszczyński, Borkowski zostali i mają się dobrze. A na przykład taki Komeda ci był za właśnie siedzi na zielonej trwace. Coś ci się pokręciło misiu.
                • Gość: pediber Re: KRUBIN II Reaktywacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.11, 21:16
                  Tamto miejsce to ostatni wolny teren pod przemysł a pod budownictwo jest ich dużo. Po co przekształcać??
                  • Gość: kl Re: KRUBIN II Reaktywacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.11, 18:27
                    pod przemysł to masz 50 ha wolnych na dzielnicy przemysłowej
                    • Gość: los Re: KRUBIN II Reaktywacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.11, 20:09
                      kl gdzie ty masz oczy., chyba za dużo pijesz i ci się troi w oczach. W dzielnicy przemysłowej nie ma 50 ha ziemi pod przemysł. Są tylko niewielkie kawałki po kilka ha. Nie ma tam ani jednego kawałka zbliżonego wielkością do tego na Krubinie.
    • Gość: esz Re: KRUBIN II Reaktywacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.11, 14:16
      Gratulacje dla radnych rady miasta Ciechanów ( celowo pisane z małej litery bo tylko na to zasługuje ta wspaniała i życzliwa rada ). Dali w prezencie spółce ABC kilka milionów złotych, gdyż o te drobne parę milionów wzrosła wartość tej ziemi. Zobaczymy w jakim tempie zacznie zmieniać się ta okolica i ile milionów będzie to kosztowało Nasze Miasto.
      • Gość: bolek Re: KRUBIN II Reaktywacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.11, 14:32
        a kto był za ,a kto przeciw
      • Gość: komuch Re: KRUBIN II Reaktywacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.11, 16:50
        A ile milionów zarabia KAŻDA z firm w Ciechanowie?! Budują domy i - o zgrozo - ZARABIAJĄ! Produkują srajtasme i - ZARABIAJĄ! Piwo warzą - i ZARABIAJĄ! - w dodatku rozpijając naród. Ja bym towarzystwo pogonił, niech nie dorabia się na krwawicy klasy robotniczej z Ciechanowa. Nie będzie kapitalista pluł nam w twarz!
      • formeforyouforhim Re: KRUBIN II Reaktywacja 01.04.11, 12:53
        Tak tworzą się lokalne układziki. Teraz następni mogą liczyć na inne deale.
        Nikt nie wątpi w uczciwość prezydenta i radnych ale każdego mozna kupic jest tylko kwestia ceny.
        Dyskusja nie dotyczyła etyki i moralności w życiu publicznym.

        Wszelkie argumenty ZA na TAK owszem są prawdziwe ,ale z tego nie wynika ,że deal jest uczciwy.
        W biednych regionach Europy wieśniacy też głosuja za mafią bo daje miejsca pracy :-)
    • Gość: Crue Bean Sobotko strzelił Wardzińskiemu gola. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.11, 18:35
      Prezydent Wardziński i jego świta przekrzykiwali się, że miasto nie planuje inwestycji na terenie dla którego zmieniano plan i jak ognia unikali stwierdzeń że działka ABC dzięki uchwale zyska na wartości.
      Po tym na mównicę wszedł radny Sobotko z PO i z dobrym humorem palnął że dzięki uchwale miasto zyska na opłatach adiacenckich. Czyli opłatach od wzrostu wartości działek na skutek budowy infrastruktury technicznej!!!
      Strzelił pryncypałowi gola bardziej dotkliwego niż Kędzierski z PiS i nawet nie był tego świadom.
      Oj ma się Waldek z tymi swoimi kadrami, ma.
      • perwersyjny.onanista Re: Sobotko strzelił Wardzińskiemu gola. 01.04.11, 11:54
        faktycznie "lotny" z niego gostek
        • Gość: icek Re: Sobotko strzelił Wardzińskiemu gola. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.11, 08:09
          Czego sie czepiacie bo chłopina chciał dobrze alenikt nie przekskoczy swoich parametrów. MIała być wielka nagonka na Kędziora a wyszłoi tak że ujawniły się prawdziwe intencje PO i WW..
      • Gość: ko-lo Re: Sobotko strzelił Wardzińskiemu gola. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.11, 16:27
        Skoro tak powiedział ten radny znaczy że na swoich sabatach w PO mówili że wartość działki wyraźnie wzrośnie. A teraz jeden z nich sie wysypał jak dzieciak na spowiedzi.
        • Gość: sportowiec Re: Sobotko strzelił Wardzińskiemu gola. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.11, 21:45
          Mógł powiedzieć prawdę z rozmysłem. Możliwe, że ma powody osobiste. Poszukajcie w głowach dlaczego może tak być.
          • Gość: res Re: Sobotko strzelił Wardzińskiemu gola. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.11, 11:32
            Brawo Sobotko, może jedyny prawdomówny w PO. Niech inni uczą się od niego i na następnych sesjach poznamy więcej prawdy o naszym mieście.
            • tajemniczy_iks Re: Sobotko strzelił Wardzińskiemu gola. 03.04.11, 12:14
              Myślicie, że specjalnie i świadomie sprzedał Waldka? To by było jeszcze gorsze.
              • Gość: JA Re: Sobotko strzelił Wardzińskiemu gola. IP: *.biznesdsl.etel.pl 04.04.11, 08:37
                Może ktoś zgłosi to w końcu do CBA
                • Gość: hadwao Re: Sobotko strzelił Wardzińskiemu gola. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.11, 19:29
                  Do CBA nie nadaje sie bo wszystko jest zgodnie z prawem. Ale radnego to chyba do Leszka Baryckiego z Regionalnego Sądu Koleżeńskiego jeśli zrobił celowo. Jeśli nie celowo to są inne wyspecjalizowane placówki mające kontrakt z NFZ albo prywatne.
                  • Gość: v Re: Sobotko strzelił Wardzińskiemu gola. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.11, 23:10
                    Ciekawe od kiedy za publiczne mówienie prawdy oddaje się pod sąd albo nagabuje kanałami. Dziwne towarzystwo. Nie chciał bym tam należeć.
    • Gość: ! Re: KRUBIN II Reaktywacja IP: 217.98.13.* 06.04.11, 08:00
      Artur to zbiór wszelkich cnót
      • tajemniczy_iks Re: KRUBIN II Reaktywacja 06.04.11, 12:41
        To do NFZetu go!! Tam żondzi drugi zbiór takich samych cnót - jego kolega Jan.
        • Gość: ! Re: KRUBIN II Reaktywacja IP: *.dynamic.chello.pl 06.04.11, 22:47
          Artur jest bardziej cnotliwy
          • pomnik.z.wraku Re: KRUBIN II Reaktywacja 07.04.11, 08:07
            Trzeci zbiór tych samych cnót i trzeci kolega - Mietek Cnotliwy - rządzi w funduszu środowiska.
    • formeforyouforhim Re: KRUBIN II Reaktywacja 12.04.11, 09:57
      Zyczymy bratu Prezydenta panu Andrzejowi by deal mu się udał i zarobił na tej transakcji i dal czarobić miastu.
      Z niecierpliwością czekamy na pierwsze opłaty jakie wplyną do kasy miasta.
      Czekamy na szybka decyzję władz miasta, by podnieść wieczyste uzytkowanie do 100zł /m2 i opłatę adiacką .

      Zyczmy bratu Prezydenta by chciwość i brak zachamowań moralnych uderzyła w ten jego biznes ze zdwojoną siła.Mieszkańcy Ciechanowa czekaja na miejsca pracy wtedy mały kąt sami sobie wybuduja za 2tyś za m2 ,a nie za 4.5 od brata Waldemara.


      ps.Niepomiernie zdziwiło mnie ,że ten sam brat Waldemar tak szybko zmienił zdanie w 12 miesiecy co do tego terenu na Krubinie . Czy kupcy z deptaka też mogą liczyć na podobną zmianę nastawienia brata Waldemara ?
      • Gość: jan Re: KRUBIN II Reaktywacja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.05.11, 12:00
        cena działki ?
        ciechanow.nieruchomosci-online.pl/dzialka,na-sprzedaz/2362924.html
        250zł/m2
        • Gość: oczko Re: KRUBIN II Reaktywacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.05.11, 23:54
          jan trochę przesadzasz podziel to przez 2. Srednio metr kwadratowy kosztuje ok 100 zł ale moim zdaniem to i tak dużo, na taką mieścinę.
          • Gość: do gdybka Re: KRUBIN II Reaktywacja IP: *.adsl.inetia.pl 03.05.11, 09:25
            Kto miał racje , jeśli chodzi o głosowanie. Radny Stańczak przy kazdej władzy stoi jak opoka. Jesli chodzi o niesterowalność w Ciechanowskiej Wspólnocie Samorządowej - sami widzicie. każdy macha szabelką jak daleko. Potem kuli swój ogon i w nogi. Tak marnej Rady Miasta jeszcze nie było. Kogo wybraliśmy?
            • Gość: Pedro Re: KRUBIN II Reaktywacja IP: *.adsl.inetia.pl 09.05.11, 10:00
              Masz rację. Tak marnej dla społeczeństwa Rady jeszcze nie bylo. Lecz to wina społeczeńatwa kogo wybiera. Wybrali to niech teraz nie szczekają.
              • Gość: roman Re: KRUBIN II Reaktywacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.11, 11:10
                Macie racje towarzysze takiej rady jeszcze nie było. TAKIEJ MARNEJ.
                Ale zobaczycie WW na Krubinie się wykopyrtnie.
                • Gość: ligia Re: KRUBIN II Reaktywacja IP: *.dynamic.chello.pl 07.06.11, 20:54
                  Pamiętam wpisy na tym forum. Bukowska , Kęsik,Kałużyński,Rolbiecki -oszołomy. Teraz widać jak na patelni- tłuszcza Wardzińskiego jest nie do przełknięcia.Wybory powinny być co dwa lata i zjazd na bazę z tym salonem służalczości .
Inne wątki na temat:
Pełna wersja