PO-Rada Strażników Wielkiej Tajemnicy

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.11, 22:16
Podczas ostatniej sesji Rady Miasta cud się wydarzył nie lada. Imć Radny Sobotko Artur złożył wniosek o włączenie pod obrady głosowania nad stanowiskiem Rady potępiającym brzydki Zarząd Powiatu. Tyle że radni treści tego stanowiska nawet nie powąchali. Później okazało się, że wniosek ów wpłynął na łono Urzędu już dzień wcześniej a podpisali go radni PO w sile przeogromnej szabel ośmiu, o czym radny nie raczył wspomnieć. Wniosek ów nie był jednak opatrzony nawet pieczęcią oficjalną wpływu do Biura Rady. Godziny obrad wlekły się jak flaki z olejem, a radni nadal nie otrzymawszy treści „swojego” stanowiska, drżeli z niepewności niczym galarety. Aż wreszcie przyszło do głosowania. Radny Sobotko dziarskim krokiem wyszedł do mikrofonu i triumfalnie, niczym kapłan faraonów dawnego Egiptu objawił ludowi treść nieprzeniknioną. Przy czym zdawało się, jakby tekst widział i czytał po raz pierwszy. Radni oniemieli, pytali dlaczego tejże treści nie otrzymali? Przewodniczący odpowiedział, iż czasu zabrakło i mocy przerobowych. Po stanowczych protestach czepiających się Bóg wie o co zrzędliwych radnych pauzę zarządzono i okazało się, że wystarczyło 10 (słownie: dziesięć) minut, by stał się cud niewyjaśniony. Każdemu radnemu tekst objawił się na stole! Niemożliwość i niemoc piekielna, która machinę urzędową wcześniej opętała, została przełamana w niewytłumaczalny, nadprzyrodzony sposób. Rada Strażników Wielkiej Tajemnicy, przy pomocy Boskiej interwencji ujawniła swój największy sekret. Gdy stanowisko owo stanęło w blasku sierpniowych promieni słońca, radni przestali dziwić się zachowaniu Rady Strażników Wielkiej Tajemnicy. Rzeczywiście mieli się oni czego wstydzić i co ukrywać do ostatniej chwili. Taki gniot nie dziwiłby może gdyby wyszedł spod pióra paru żuli spod piwnej budki, ale niegodny jest światłych umysłów najliczniejszej, najmądrzejszej i najjaśniej nam panującej Rady Strażników Wielkiej Tajemnicy.
Radzie Strażników Wielkiej Tajemnicy zadedykować pozostaje słowa niejakiego Isaaca Newtona, który już trzysta lat temu z górką rzekł: „Actioni contrariam semper et aequalem esse reactionem; sive corporum duorum actiones in se mutuo semper esse aequales et in partes contrarias dirigi”. Wiem, że Jaśnie Oświeceni władają wszelakimi językami ludów Wschodu, Zachodu jakoż i dzikich plemion Południa, jednak na potrzeby gawiedzi wszelkiej tekst niniejszy czytającej przetłumaczę: „względem każdego działania istnieje przeciwdziałanie zwrócone przeciwnie i równe, to jest wzajemne działania dwóch ciał są zawsze równe i zwrócone przeciwnie”. Zaiste szkoda, albowiem brzydka to była zabawa, a niegodna jaka! Do tego zupełnie bezużyteczna i bezcelowa. Ale wzburzenie nie lada spowodowawszy, może kiedy i efekt motyla wywołać.
    • Gość: Noja Re: PO-Rada Strażników Wielkiej Tajemnicy IP: *.204.68.24.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 26.08.11, 23:07
      A czemuż to zabrakło odwagi, żeby stanowisko owo zacytować? Żulernią autorów nazwawszy nie raczył Salvador poddać pod opinię czytających, bo pewnie i strach wielki, że czytający rację nie jemu, tylko za stanowiskiem głosującym przyznają. Bo tam sam prawda i tylko prawda, co nie w smak Staroście i Strażnikom Stołków. Tajemnica tajemną być przestała, choć jak rozumiem, nie tylko 10 minut, ale i godzin dziesiątki za mało, żeby Salvador i jego towarzysze jej przesłanie pojęli, czyli papier na kopie przeznaczony tak czy owak zmarnowany. Kto ma uszy do słyszenia, usłyszał, oczy do patrzenia - przeczytał, rozum do rozumienia - zrozumiał, inni przed głosowaniem zrejterowali albo liberum veto krzyknęli. A Tajemnica nad wyraz prosta i klarowna, co każdy rozum mający przyzna:

      "Rada Miasta Ciechanów wyraża głębokie zaniepokojenie brakiem zgody Zarządu Starostwa Powiatowego na budowę skrzyżowań wewnętrznej pętli miejskiej z pięcioma drogami powiatowymi. Zarząd uzależnia swoją zgodę od przejęcia tych dróg przez miejski samorząd i tym samym chce obciążyć miasto dodatkowymi obowiązkami, które należą dziś do powiatu. Co gorsza, negatywne stanowisko Zarządu Powiatu naraża na niepowodzenie całą inwestycję. Tytuł zadania, na jakie uzyskaliśmy dofinansowanie z Unii Europejskiej brzmi: „Wewnętrzna pętla miejska w Ciechanowie: – droga gminna łącząca drogi krajowe nr 50 i 60, drogi wojewódzkie nr 617 i 615 oraz siedem dróg powiatowych”. Spełnienie postulatu Zarządu Powiatu oznaczałoby wyeliminowanie z zadania połączenia z drogami powiatowymi. To zasadnicza zmiana, która może narazić miejski samorząd na ryzyko cofnięcia 100-milionowej dotacji unijnej. Interes publiczny wymaga, aby w tak ważnej sprawie starannie rozważyć każdą kwestię. Pochopna decyzja może mieć katastrofalne skutki.
      Wewnętrzna pętla miejska ułatwi naszym mieszkańcom połączenie z innymi gminami i miastami, a przede wszystkim znacząco poprawi lokalny ruch drogowy. Odmowa Zarządu Powiatu jest dla nas tym bardziej przykra i niezrozumiała, że inni zarządcy bez stawiania żadnych warunków pozytywnie odpowiedzieli na identyczną prośbę, dotyczącą skrzyżowań pętli z będącymi w ich gestii drogami. Składamy serdeczne podziękowania Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad oraz Zarządowi Województwa Mazowieckiego, którzy docenili wagę tak dużej inwestycji o znaczeniu ponadlokalnym.
      Kiedy ważą się losy inwestycji przełomowej dla rozwoju Ciechanowa konieczna jest zgoda ponad wszelkimi podziałami. Brak wsparcia Zarządu Powiatu dla miasta jest bulwersującym utrudnieniem, niezrozumiałym dla opinii publicznej. Jako przedstawiciele lokalnej społeczności zwracamy się do członków Zarządu: Sławomira Morawskiego, Andrzeja Pawłowskiego, Włodzimierza Fetlińskiego, Jacka Stachiewicza i Wojciecha Rykowskiego z apelem o zrewidowanie swojego negatywnego stanowiska. Będziemy wdzięczni za umożliwienie miejskiemu samorządowi realizacji największej inwestycji drogowej w historii Ciechanowa".
      • Gość: Naha Re: PO-Rada Strażników Wielkiej Tajemnicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.11, 23:10
        Uuuuuu! Ale KASZAN! Faktycznie tekst niegodny wybrańców narodu.
    • Gość: HH Re: PO-Rada Strażników Wielkiej Tajemnicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.11, 23:08
      Jacy tam STRAŻNICY? Pionki pana WW. Pokazali swoje prawdziwe oblicze i intencje.
      • Gość: Noja Re: PO-Rada Strażników Wielkiej Tajemnicy IP: *.204.68.24.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 26.08.11, 23:15
        Hej, pisiorki i ich towarzysze peselki. Prawda was wyzwoli, więc czemu prawda wywołuje taką nienawiść?
    • Gość: bloblo Re: PO-Rada Strażników Wielkiej Tajemnicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.11, 23:15
      Arogancja władzy godna Kaddafiego i Korei Północnej razem wziętych.
      • Gość: Noja Re: PO-Rada Strażników Wielkiej Tajemnicy IP: *.204.68.24.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 26.08.11, 23:18
        Pełna zgoda. Arogancja starosty i zarządu powiatu, który za nic ma inwestycje w mieście i dobro mieszkańców Ciechanowa zaiste porażająca.
      • Gość: swój chłop Re: PO-Rada Strażników Wielkiej Tajemnicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.11, 23:21
        qu... piszcie krótsze teksty bo nawet nie chce mio sie czytac takiego tekstu jak z puszki kukurydzy
    • Gość: gość Re: PO-Rada Strażników Wielkiej Tajemnicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.11, 23:20
      Cytat dla Rady Strażników:
      Księga Ozeasza - kto wiatr sieje ten zbiera burze
      • Gość: Noja Re: PO-Rada Strażników Wielkiej Tajemnicy IP: *.204.68.24.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 26.08.11, 23:23
        Pełna zgoda. Cytat jak ulał pasuje do działań starosty i jego towarzyszy.
    • Gość: mieszkaniec Re: PO-Rada Strażników Wielkiej Tajemnicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.11, 23:23
      Jak tak można traktować radnych? To jakby napluć im w twarz! Nieładnie.
      • Gość: Noja Re: PO-Rada Strażników Wielkiej Tajemnicy IP: *.204.68.24.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 26.08.11, 23:24
        Własnie. Co ten starosta i zarząd powiatu wyprawiają? czy oni mieszkają w Ciechanowie?
      • Gość: Noja Re: PO-Rada Strażników Wielkiej Tajemnicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.11, 23:25
        Te gumofilce i tak ledwo czytają to się im przeczytało, nie?
    • Gość: gumofilc Re: PO-Rada Strażników Wielkiej Tajemnicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.11, 23:27
      Żeby przewodniczący z PO nie dał radnym dokumentów, które mają głosować? Noja zastanów się, to SKANDAL.
      • Gość: Noja Re: PO-Rada Strażników Wielkiej Tajemnicy IP: *.204.68.24.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 26.08.11, 23:31
        Zaprawdę powiadam wam: Kto ma uszy do słyszenia, usłyszał, oczy do patrzenia - przeczytał, rozum do rozumienia - zrozumiał, inni ... niech im Bóg wybaczy:)
    • Gość: arek Re: PO-Rada Strażników Wielkiej Tajemnicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.11, 23:30
      Nawet Prezydent tak wstydził się swoich radnych że zwinął się w trakcie sesji.
      • Gość: Noja Re: PO-Rada Strażników Wielkiej Tajemnicy IP: *.204.68.24.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 26.08.11, 23:42
        Pełna zgoda co do wstydu. W tej kwestii wstyd jest sprawą kluczową. Radny Kałuzyński stwierdził, że przywołanie nazwisk członków zarządu powiatu w stanowisku rady miasta jest pomówieniem. Jak bardzo muszą się zatem tego wstydzić, jak bardzo uwiera ich PRAWDA.
    • Gość: UNPA Re: PO-Rada Strażników Wielkiej Tajemnicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.11, 06:08
      Prezydent i jego ferajna na razie czują się pewnie. Ale przez tak perfidne działania mogą zburzyć swój spokój. Kadencja trwa długo i wiele może się jeszcze wydarzyć. Ludzi trzeba szanować a nie okazywać im cwaniactwo i pogardę. Nikt nie lubi być "robiony w człona".
      • Gość: mir Re: PO-Rada Strażników Wielkiej Tajemnicy IP: *.dynamic.chello.pl 27.08.11, 06:28
        Starosta pamiętliwy już widze kontrole urzędów powiatowych,
        • Gość: Noja Re: PO-Rada Strażników Wielkiej Tajemnicy IP: *.205.50.249.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 27.08.11, 07:14
          I znowu pełna zgoda. Nie ma lepszego sposobu działania w politycy niż szantaż i groźby. Czego dowodem są dwa powyższe posty oraz działania starosty i jego towarzyszy.

          Co do robienia w..., to także trzeba się zgodzić. Przypomnijmy sobie sprawę budowania koalicji w powiecie czy tez wieeeeeele głosowań peselu w radzie miasta w tej i poprzedniej kadencji. Pesel i lojalności to wykluczające się pojęcie.
          • Gość: owoc Re: PO-Rada Strażników Wielkiej Tajemnicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.11, 07:54
            nie wiedzieliście że psl to arbuzy z wierzchu zielone w środku czerwone , dobrze się stało że im ktoś w oczy to powiedział
            • Gość: ropcio Re: PO-Rada Strażników Wielkiej Tajemnicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.11, 08:23
              Była nadzieja na metamorfozę środowiska PSL w Ciechanowie. Była. Dawne partyjniactwo wyszło jak słoma z butów.
              • Gość: Niezależny Re: PO-Rada Strażników Wielkiej Tajemnicy IP: *.adsl.inetia.pl 27.08.11, 14:52
                A partyjniactwo radnych PO to jak najdalej posunięte słuąalstwo .
                • Gość: Noja Re: PO-Rada Strażników Wielkiej Tajemnicy IP: *.146.104.96.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 27.08.11, 20:42
                  Znaj proporcjum, Mociumpanie. Nie radni peo wywołali tę awanturę, tylko starosta z peselu i zarząd z pisu. tam jest partyjniackie jądro tego konfliktu. Platformersi tylko - delikatnie - się odwinęli. Bardzo delikatnie.
                  • Gość: Bruno Wstyd panowie radni z PSL IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.11, 22:17
                    Czytam tekst założyciela wątku Salvadora- czy może raczej pewnego radnego PSL, bo ten pretensjonalnie kwiecisty styl nierzadko prezentował -i zdziwko mnie nie bierze, że jak wieść niesie bronił na tej sesji jak lew interesów zarządu powiatu. Od macierzystej partii zależy przecież jego los, posada i pensja. To nieistotny szczegół, że jest radnym miejskim i ma bronić interesów mieszkańców Ciechanowa i miejskiej kasy. No nie bądźmy tacy skrupulatni. Przecież wywiązuje się z obowiązków - dietę regularnie pobiera i deklaruje w mieście koalicję z PO (chyba umrę ze śmiechu). Panie radny, zamiast pouczać innych powinieneś ze wstydu schować się w mysią dziurę.
                    • Gość: Salvador Re: Wstyd panowie radni z PSL IP: *.centertel.pl 27.08.11, 23:48
                      Bruno, Bruno. Jako ty mądry jesteś, a spostrzegawczy jaki! Niczym radny PO któremu dają kartki do czytania.
                      • Gość: z Re: Wstyd panowie radni z PSL IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.11, 19:28
                        z kartki to czyta zbynek kędzierski z pis. ściągi mu poseł robercik pisze. jak była debata w kampanii w radio, to było słychać, jak szeleścił. ale wtedy fan miałem ...
                  • Gość: proste Re: PO-Rada Strażników Wielkiej Tajemnicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.11, 23:34
                    prosta sprawa.. zwolac sie i odwolac szkodnikow... przeciez mozna!
                    • Gość: Salvador Re: PO-Rada Strażników Wielkiej Tajemnicy IP: *.centertel.pl 27.08.11, 23:51
                      Na cóż zatem czekacie? Na zachętę? Do dzieła Wojownicy! Toć równych Wam nie ma od Kargoszyna aż po Śmiecin, od Aleksandrówki po Bloki. Robić Mistrzowie, nie burczeć na forumnie:-)
                      • Gość: gus Re: PO-Rada Strażników Wielkiej Tajemnicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.11, 00:04
                        tobie może do śmiechu, a reszcie nie, bo szlag trafia na dwulicowość psl-u i lekceważenie mieszkańców. marny i dowcip, i staropolska konwencja
                        • raptowny_dziad Re: PO-Rada Strażników Wielkiej Tajemnicy 28.08.11, 00:48
                          A ja się zastanawiam dlaczego PO oszukało PSL w tak grubiański sposób. Może to jest tak:
                          1. Ratusz zawalił terminy przetargu.
                          2. Wiadomo że grubych dziesiątków milionów na pętlę nie da się w tym roku wydać.
                          3. Trzeba przekierować uwagę i znaleść kozła ofiarnego.
                          4. Padło na zarząd powiatu.
                          5. PSL chce znaleść wyjście najlepsze dla mieszkańców Ciechanowa, proponuje przesunięcie kontrowersyjnej uchwały o miesiąc by dojść do porozumienia.
                          6. PO idzie po bandzie, propozycję ignoruje i potajemnie stawia wniosek karcący radę powiatu byle by tylko się nie dogadać, bo prawda wyjdzie na jaw.
                          7. Ale to był "o jeden most za daleko". Ciechanowianie już widzą jak PO ich kiwa.
                          • Gość: Bruno Re: PO-Rada Strażników Wielkiej Tajemnicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.11, 02:50
                            Konam ze śmiechu. Salvador, chcesz być konkurencją dla Macierewicza? Lepiej poprzestań na wierszach, bo w fantastyce jesteś kiepski - logika ci szwankuje.
                            1. Przyjmijmy, że masz rację. Jest prosty sposób, żeby ją udowodnić - namów partyjnych kolegów z powiatu, żeby podstępnie wyrazili zgodę na to przejęcie skrzyżowań.
                            2. Zgodnie z twoją teorią ratusz zawali terminy i nie wyda w tym roku milionów.
                            Do dzieła panie radny! Niech pan ratuje resztki wizerunku, bo ludzie widzą, że nie ich interesy pan reprezentuje w radzie, tylko swoje.
                            • raptowny_dziad Re: PO-Rada Strażników Wielkiej Tajemnicy 28.08.11, 08:09
                              Dlaczego Prezydent natychmiast nie wystąpił do Mazowieckiej Jednostki z pytaniem na piśmie, czy przejęcie dróg powiatowych spowoduje utratę dotacji?
                              Bo odpowiedź że ta zmiana nie wpłynie na finansowanie inwestycji byłaby niewygodna!
                              Lepiej straszyć mieszkańców Ciechanowa, że sto baniek pójdzie się gonić.
                              • Gość: wiktor Re: PO-Rada Strażników Wielkiej Tajemnicy IP: *.dynamic.chello.pl 28.08.11, 08:35
                                no czytam i oczom nie wierzę Morawski chce pozbyś się prawie 40% dróg powiatowych za jednym cwanym wystepkiem a z kasy na ich utrzymanie nagrody zarządowi może wypłaci za wprowadzenie tzw. oszczędności ! to już widzę jak Sopliński sie do sejmu dostaje , jak ludziom z Ciechanowa wytłumaczy takie dziadowskie zachowanie swoiego partyjnego "kolegi"
                              • Gość: newyorker Dziad zaliczył w splot słoneczny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.11, 11:38
                                Salvador raptowny dziadzie, zaliczyłeś od Bruna w splot słoneczny. Bruno, szacunek za wypunktowanie radnego, ale nie pastw się nad gościem. Biedaczysko od sesji rady kombinował jak zwekslować winę na ratusz. Dziad całe 3 dni główkował i takiego gniota wypączkował :))))
                                • Gość: ciechanowianin Re: Dziad zaliczył w splot słoneczny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.11, 14:09
                                  W ubiegłym roku powiat wyremontował ulicę Kraszewskiego (droga powiatowa w granicach miasta). Kosztowało to sporo kasy, miasto również dołożyło do tej inwestycji prawie 300 tysięcy. Można się było wtedy dogadać i zrobić porządną robotę ku zadowoleniu mieszkańców. Dzisiaj zarząd powiatu chce oddać miastu ulice Niechodzką, Kargoszyńską, Leśną i kilka innych. Te ulice wymagają grunownego remontu, będzie to kosztowało kilkanaście milionów złotych, trzeba będzie je sprzątać, odśnieżać, to kolejne sto czy dwieście tys rocznie. Panowie z zarządu powiatu wymyślili sobie, że najlepiej te koszty przerzucić na miasto. Co to znaczy? Ano tylko tyle, że miasto nie będzie miało pieniędzy na budowanie i remontowanie swoich (czyli miejskich) dróg. Mieszkańcy ponad 20 kilometrów dróg gruntowych w Ciechanowie nieprędko doczekają się porządnej ulicy, jeżeli prezydent i radni miejscy zgodzą się na tą "wspaniałą " propozycję zarządu powiatu. Tu nie trzeba robić żadnej polityki, wystarczy tylko trochę pomyśleć. Na szczęście większość radnych w mieście myśleć potrafi, tylko kilku rozum odebrało. Myślę, że mieszkańcy Ciechanowa chętnie by poznali stanowisko w tej sprawie radnego który ich reprezentuje.
                                  • Gość: Mimsy Re: Dziad zaliczył w splot słoneczny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.11, 14:55
                                    ja chciałabym wiedzieć, może KRC przepyta radnych, każdego z osobna?
                                  • Gość: 32 Re: Dziad zaliczył w splot słoneczny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.08.11, 20:14
                                    ciechanowianin napisał(a) Mieszkańcy ponad 20 kilometrów dróg gruntowych w
                                    > Ciechanowie nieprędko doczekają się porządnej ulicy, jeżeli prezydent i radni m
                                    > iejscy zgodzą się na tą "wspaniałą " propozycję zarządu powiatu.

                                    A może byeło nie robic kosztownego deptaka i kosztownego placu Jana Pawła II, przy okazjji wycinając drzewa, tylko skopić się na tych drogach gruntowych? łądnych parę milionów poszło na pic glanc , a ludzie na przedmieściach toną w błocie.
                                    • Gość: kaman Re: Dziad zaliczył w splot słoneczny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.11, 20:39
                                      tak, do końca świata i jeden dzień dłużej mieliśmy żyć z dziadowskim centrum. rozumiem, że piszesz się, żebyśmy wszyscy dofinansowali powiat kosztem miasta. ja jestem przeciw
Inne wątki na temat:
Pełna wersja