Gość: widz IP: *.play-internet.pl 07.12.12, 20:31 Waldek co z milionami? Co z pracownikami PUKu? tc.ciechanow.pl/aktualnosc-10542-jeden_zero_dla_uskom-u__smieciowa_gra_o_miliony_zlotych.html Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Mieszkaniec Re: To co nie będzie miało PO swojego wysypiska? IP: *.68.64.130.kutno64.tnp.pl 24.12.12, 10:12 A kogo to obchodzi. Wazne ze krubin się uzbraja, powstaja nowe biedronki, poziom życia platfusów i tych z pseudosolidarności też, a reszta? Ten plebs? Co ich obchodzi.? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: To co nie będzie miało PO swojego wysypiska? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.12.12, 00:28 PO ma wszystko swoje więc i to wysypisko choćby na księżycu będzie PO i Waldka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Re: To co nie będzie miało PO swojego wysypiska? IP: *.primeoptic.net 25.12.12, 09:22 ale o co chodzi ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość:   Re: To co nie będzie miało PO swojego wysypiska? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.12.12, 11:29 A przepraszam od kiedy oni zaczęli się tak przejmować konsultacjami społecznymi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mieszkaniec Re: To co nie będzie miało PO swojego wysypiska? IP: *.68.64.130.kutno64.tnp.pl 27.12.12, 08:42 Szczególnie Pani Gładysz za tak marne pieniądze (15 000 zl) musi się tak z tym nierozumnym narodem męczyc. Odpowiedz Link Zgłoś
qklik Re: To co nie będzie miało PO swojego wysypiska? 27.12.12, 12:23 Ciesz się prosty ludzie (od Ludu ). Miasto ma kłopoty, a właściwie Prezydent. No poprostu szczyt uniesienia. Nie będą mieli wysypiska. HHHHUUUURRRRAAA!!!!!!!! A Ci z PUK-u to już w ogóle, Jak dobrze pójdzie to wszyscy na bruk. HHHHHUUUUURRRRRAAAA. A co, im ma być lepiej niż mnie. A gdybyś jeden z drugim dobrze poczytał, zrozumiał (będzie trudno jak widzę, ale próbuj), to wiedział byś, że tu śmierdzi niezłym przekrętem i to nie w Ciechanowie tylko w Sejmiku Województwa. Miasto może mieć z tym problem a my mieszkańcy wyższe ceny za śmieci. Dlaczego ? Pomyślcie a jak nic nie wymyślicie sami to podpowiem za jakiś czas bo teraz znikam z kraju na jakiś (niedługi) czas. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: To co nie będzie miało PO swojego wysypiska? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.12, 14:46 Trzeba być bezrozumnym bezmuzgowcem z platformy obywatelskiej by posądzać sejmik mazowiecki o szwindel kosztem najwierniejszego z wiernych fanatyków platformy obywatelskiej. Panie kłyk klik to do pana. A gdybyś jeden z drugim dobrze pocz > ytał, zrozumiał (będzie trudno jak widzę, ale próbuj), to wiedział byś, że tu ś > mierdzi niezłym przekrętem i to nie w Ciechanowie tylko w Sejmiku Województwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do gościa Re: To co nie będzie miało PO swojego wysypiska? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.12, 15:15 a czy "drogi" gość zapoznał się z uchwałą, którą podjął w ostatnim czasie sejmik? Proszę o zapoznanie się z dokumentem i wtedy ewentualne opinie. Nie tylko Ciechanów ma ten problem, ale i również Pułtusk, Maków Maz., Przasnysz, bo panowie z sejmiku zadecydowali, gdzie mają być wywożone odpady, ale kto nie w temacie niech się cieszy, zapłacze wtedy jak trzeba będzie zapłacić więcej za odbiór odpadów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do do gościa Re: To co nie będzie miało PO swojego wysypiska? IP: *.play-internet.pl 27.12.12, 17:27 A co miały Struziki zrobić? Jak na wysypisko w Woli Pawłowskiej od 20 lat jeżdżą niesortowane śmieci tak jeżdżą. Co te prezesy Jagodziński i Gąsiorowski robią za te kilka tysiączków miesięcznie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ryszard Ochucki Re: To co nie będzie miało PO swojego wysypiska? IP: *.146.150.130.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 27.12.12, 17:56 "A gdybyś jeden z drugim dobrze poczytał, zrozumiał (będzie trudno jak widzę, ale próbuj), to wiedział byś, że tu śmierdzi niezłym przekrętem i to nie w Ciechanowie tylko w Sejmiku Województwa. Miasto może mieć z tym problem a my mieszkańcy wyższe ceny za śmieci." Urwa urwie łba nie urwie. Mieszkańcy prawie zawsze mają problem z tymi wybrańcami i zawsze za to płacą. Dostaliście już powiadomienie o podwyżce za wodę? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do do gościa Re: To co nie będzie miało PO swojego wysypiska? IP: *.play-internet.pl 27.12.12, 18:08 Przekręt to jest taki, że biorą kasę co miesiąc i przez kilka lat nie zmodernizowali wysypiska, ba nawet szpadla ziemi pod zakład przerobu śmieci nie ma. Zobaczcie na przetargach na związku i puku, ni słychu ni widu. Mława ma zakład, Płońsk ma, Ostrołęka ma, Maków ma, a Ciechanów nie ma. Mówi to Panu coś? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: To co nie będzie miało PO swojego wysypiska? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.12, 23:29 Dobrze gadasz bo może jesteś nawet ukrytym dziennikarzem na forum ale dlaczego nie napiszesz tego w TC,Extra,CC ? Re: To co nie będzie miało PO swojego wysypiska?IP: *.play-internet.pl Gość: do do gościa 27.12.12, 18:08 Odpowiedz Przekręt to jest taki, że biorą kasę co miesiąc i przez kilka lat nie zmodernizowali wysypiska, ba nawet szpadla ziemi pod zakład przerobu śmieci nie ma. Zobaczcie na przetargach na związku i puku, ni słychu ni widu. Mława ma zakład, Płońsk ma, Ostrołęka ma, Maków ma, a Ciechanów nie ma. Mówi to Panu coś? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zapytanie Re: To co nie będzie miało PO swojego wysypiska? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.12, 09:19 Maków ma, a dlaczego odpady będzie musiał wywozić do Mławy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mieszkaniec Re: To co nie będzie miało PO swojego wysypiska? IP: *.68.64.130.kutno64.tnp.pl 28.12.12, 10:26 Przecież w Sejmiku rządzi PO. To kumple Wardzińskiego zgotowali ten pasztet. Juz dawno mówiłem ze ta ekipa nadaje sie do walki z wlasnymi mieszkańcami oraz własnymi pracownikami. im na niczym nie zależy aby na własnej kasie. Jak uwazaja ciemny naród i tak ich wybierze.Powołuja stanowiska dobrze oplacane. A plebs Won. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do mieszkaniec Re: To co nie będzie miało PO swojego wysypiska? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.12, 11:21 czyżby? bardzo proszę dla uzupełnienia twojej wiedzy. Tyle w tym temacie. Jak się czyta ten wątek to większość z wypowiadających się tu osób nie ma nawet elementarnej wiedzy nt temat, ale mądrzą się jakby nie wiadomo jakimi ekspertami byli. www.mazovia.pl/sejmik/radni/kadencja-iv/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do poprzednika Re: To co nie będzie miało PO swojego wysypiska? IP: *.68.64.130.kutno64.tnp.pl 28.12.12, 12:15 A skad sa wicemarszałkowie? Kto jest w koalicji z PSL? Udajesz głupka czy chcesz to innym wmówc? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polo Re: To co nie będzie miało PO swojego wysypiska? IP: 46.174.224.* 30.12.12, 18:59 Jak tam coś na sesji GURU PO wyjaśnił kto nawalił? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polo Re: To co nie będzie miało PO swojego wysypiska? IP: *.68.64.130.kutno64.tnp.pl 02.01.13, 08:51 Naprawdę nie wyjasnił? Czy nikt nie śmiał pytac? Czyżby ten od syfu miał rację? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mieszkaniec Re: To co nie będzie miało PO swojego wysypiska? IP: *.68.64.130.kutno64.tnp.pl 03.01.13, 10:54 Chociażby dlaczego smieci w Ciechanowie tak drogo? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 1954a4 Re: To co nie będzie miało PO swojego wysypiska? IP: 213.199.253.* 03.01.13, 12:34 Można trochę usprawiedliwić samorządy ,bo nasi "mądrzy posłowie" uchwalili ustawę śmieciową w której zapisano ,że gminy mają najpierw ustalić stawki ,a potem ogłosić przetargi.Przecież to jest chore i chyba trzeba z głową mieć coś nie tak.Powinno być wręcz odwrotnie. Najpierw przetarg i poznać koszty usługi ,a potem ustalenie stawek.Ale posłowie nie po raz pierwszy uchwalają głupoty Odpowiedz Link Zgłoś