Pytanie do Nikoniarzy

28.11.13, 13:49
Witam.Myślę o zakupie szkiełka AF-S DX 35mm/1,8 G.Testy- testami, opinie-opiniami.Czy ktoś jest w posiadaniu tego obiektywu i co najważniejsze czy pozwolił by podpiąć do body w swojej obecności i umożliwił zrobić kilka fotek?Pozdrawiam.
    • Gość: ojoj Re: Pytanie do Nikoniarzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.13, 15:41
      Szukaj na FB Gosia Wojciechowska Fotografia Artystyczna na 99% ma.
      Pod portret dla APS? To chyba nie ma nic lepszego w Nikonie. Chyba, że nie lubisz być blisko obiektu to 52mm. Jeśli masz lub planujesz FF to 35 mm się nie nada nawet 52 mm nie za bardzo.
      • Gość: olo702 Re: Pytanie do Nikoniarzy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.11.13, 15:54
        Gosia jest z Ciechanowa? Mam Nikona D3100 więc myślę, że stałka 35mm będzie bardzo odpowiednim szkiełkiem, tym bardziej, że jest jasna.Przed kupnem chciałbym organoleptycznie zobaczyć obiektyw , stąd też moje zapytanie.Nie przeraża mnie wcale brak zooma i świadomość, że muszę podejść do obiektu.
        • Gość: ojoj Re: Pytanie do Nikoniarzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.13, 16:44
          Tak, Gosia jest z Ciechanowa.
          Jeśli kit + ten to zgadzam się.
          Jeśli ten jako jedyny to ekwiwalent wynosi 56 mm i do portretu jest bardzo dobry ale do zastosowań ogólnych się nie nadaje. 56 mm to bardzo wąsko. Popatrz na kita zaczyna się od 18 mm.
          • Gość: olo702 Re: Pytanie do Nikoniarzy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.11.13, 17:00
            no właśnie mam kita 18-55 , czasami mi brakuje światła i mam wrażenie, że zdjęcia są średnio ostre.Z tego co czytałem to 35mm nie tylko i wyłącznie do portretów ale i powiedzmy ogólnych zdjęć.Oglądałem świetne sample z ulicy, krajobrazu i za...te nocne zdjęcia, wszystkie były robione właśnie trzydziestką piątką.Chcę właśnie zakupić by pobawić sie fotografią.Czy będzie to dobry wybór dla amatora?
            • Gość: ojoj Re: Pytanie do Nikoniarzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.13, 17:40
              Street, krajobraz się da w niedużych pomieszczeniach całkowicie nieużyteczny.
              Dla zaawansowanego amatora piękna sprawa ustawiasz preselekcję przysłony i hajda. Jakość zdjęć znacznie lepsza niż z kita satysfakcja z zabawy też :).
              Patrząc na sample szukaj informacji z jekiej to jest puchy bo 35 mm na APS i 35 mm na FF to są 2 różne historie. Zresztą możesz sobie ustawić kita na 56 mm i zobaczyć jak wyglada kadr.
              • Gość: olo702 Re: Pytanie do Nikoniarzy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.11.13, 17:49
                właśnie starałem się wyłuskać te sample , które były robione niepełną klatką, żeby mieć jakiekolwiek odwzorowanie APS .Z tego co wiem 35mm ma odwzorowanie 52mm FF .Brałem po uwagę jeszcze 50mm ale wtedy ogniskowanie dla DX to najprawdopodobniej 75mm więc trochę za wąsko. Mam nadzieję, że wybór będzie trafiony:) Spróbuje skontaktować sie telefonicznie z Gosią i wtedy będę miał pewność co do wyboru.W przyszłości mam zamiar zakupić jeszcze
                70-300/ 4-5,6 ale jeszcze trochę muszę poczekać.
                • Gość: pit Re: Pytanie do Nikoniarzy IP: *.adsl.inetia.pl 28.11.13, 19:49
                  Używam 50/1.8 z D700 - Extra. Choruję na światełko 1.4.... Polecam stałki - tylko trzeba "dreptać". Piękna głębia no i niskie iso.. ale ja się nie znam.. ;- ) Kiedyś do D300 używałem 35/1.8. Powodzenia.
                  • Gość: olo702 Re: Pytanie do Nikoniarzy IP: *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl 28.11.13, 20:56
                    czyli jednym słowem mogę śmiało kupować:)
                    • Gość: pit Re: Pytanie do Nikoniarzy IP: *.adsl.inetia.pl 28.11.13, 21:05
                      nie pochopnie
                      jeśli robiłeś zoomem, to będzie "inaczej"
                      może, rzeczywiście powinieneś spróbować pożyczyć i sprawdzić czy to jest "TO"
                      kupić - to nie sztuka
                      kupić świadomie - to dojrzałość
                      proszę, nie zrozum mnie źle - piszę z własnego doświadczenia
                      • Gość: ojoj Re: Pytanie do Nikoniarzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.13, 22:40
                        Pit przecież chłopak wie co to jest stałka a co zoom przeczytał i obejrzał wszystko co można znaleźć w necie, zapytał na forum może nie specjalistycznym ale ja na codzień doradzam w takich sprawach na forum elektroda. Jeszcze nikt mnie nie przeklinał :D. Obiektyw stałoogniskowy da dużo lepszą jakość obrazka od zooma a zwłaszcza od kita. To, że trzeba będzie chodzić i będzie za wąsko na niektóre sytuacje też już sobie wyjaśniliśmy. Osoby dla których jakość zdjęć jest priorytetem fotografują tylko stałkami. Ja jako reporter nie wyobrażam sobie noszenia i żąglowania stałkami ale jeśli robię coś dla własnej przyjemności na spokojnie zakładam stałki i to nawet manualne Zeissa i Pentacona. Szkoda, że nie zapytałeś bo odradził bym puszkę entry na rzecz 5100 zwłaszcza, że masz kasę na dokładkę. Tak naprawdę to nie jestem z żółtego obozu* a z czerwonego więc pewno zasugerował bym 3 lub 2 cyfrowe body Canona ale to inna historia.
                        Zresztą nie będę się rozpisywał obiektyw nie będzie kupiony na wariata.
                        *Piszę, że z czerwonego obozu bo wielu ludzi tak dzieli ludzi którzy pracują zaawansowanym sprzętem ale absolutnie nie jestem zdania, że Nikon jest gorszy. Nikt kto miał w ręku, widział efekty pracy Nikona i Canona nie powie, że któryś system jest lepszy. Mozna mówić tak o jakiś konkretnych zagadnieniach, rozwiązaniach, modelach. Można za to z całą odpowiedzialnością powiedzieć, że po Canonie i Nikonie w segmencie luster jest "długo nic" a potem Pentaxy, Sony, Olympusy .. .
                        • Gość: olo702 Re: Pytanie do Nikoniarzy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.11.13, 08:55
                          Dziękuję Panowie za rzetelną pomoc.Wiem na czym stoję i czego chcę.Na razie to tylko zabawa w fotografię ale taką, która mam nadzieję będzie sprawiać mi przyjemność.Kupiłem sprzęt taki na jaki mnie było stać, nie zastanawiałem się zbytnio Canon czy Nikon.Teraz mam nadzieję, że powoli będę kompletował sobie akcesoria.Co z tego wyjdzie zobaczymy.Może kiedyś ......pełna klatka...może.Jeszcze raz dziękuję.Olo702.
                          • Gość: it Re: Pytanie do Nikoniarzy IP: 80.50.135.* 29.11.13, 10:51
                            Jeśli jeszcze mogę coś w temacie dodać - w sklepach Photojoker i AB Photo na pewno można podpiąć szkło pod body i klepnąć parę razy, nie tylko Nikorem ale też np. Sigmą czy Tamronem (co przy ograniczonym budżecie może być ciekawą alternatywą). Osobiście nie kupiłbym szkła z tą ogniskową jako "głównego" (zwłaszcza że posiadasz szkło gdzie 35mm jest w zakresie ogniskowych), ba moim zdaniem do portretu on się w ogóle nie nadaje, a 85mm jest do tego o niebo lepszy. W ogóle zastanawiałbym się do czego go użyć, ale ilu użytkowników tyle opinii ;)
                            • Gość: ojoj Re: Pytanie do Nikoniarzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.13, 11:56
                              No tak kit ma w swoim zakresie 35 ale jaka jakość obrazu? Cała zabawa z budowaniem systemu polega na tym aby kita wyeliminować i zastąpić czymś znacznie lepszym. Po ustawieniu na 35 maksymalny otwór zapewne 4.5-5 to daleko do 1.8. Jesli mozna sobie za niewielkie wkońcu pieniądze pozwolić na 1 rewelacyjny obiektyw który posłuży nam przez lata to warto. Stosunek cena - jakość jest rewelacyjny. Optyka niezależna robiona metodą inżynerii wstecznej nie zawsze dobrze współpracują elektrycznie więc lepiej dołożyć te 15% do oryginału. Natomiast z podpieciem a najlepiej wybraniem najlepszej sztuki z 2-3 jak najbardziej chociaż Nikon nie jest tak nierówny jak Canon. Za to dla odmiany nie ma kombinacji, że jeden obiektyw podłącza się do wiertarki a inny ma silniki AF w środku.
                              Warto zabrać laptopa i podejrzeć powiększenia zdjęć.
                              • dz1ad3k Re: Pytanie do Nikoniarzy 29.11.13, 12:55
                                Jak już "pofocisz" wklej na fotociechanow.fora.pl zapraszam :). Może znów rozruszamy to forum.
                              • Gość: ups Re: Pytanie do Nikoniarzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.11.13, 14:16
                                nie gorsza od tej 35mm, bo o jakości 35mm to można mówić w wersji made in japan za około 6 tys. zł a nie za 700zł, taki sam kitt tylko z jasnym światłem i też często mało użytecznym przy pełnej dziurze, poza tym jak to napisane "Optyka niezależna robiona metodą inżynerii wstecznej" ale jest niestety made in japan a oryginał 15% droższy made in tailand albo china, używałem 35 i wcale nie jest taka rewelacyjna, no chyba że mamy porządne światło, przy gorszym oświetleniu gubi się, nie zawsze trafia, AF niezbyt szybki i słabiej pracuje pod światło, a do portretu faktycznie mniej użyteczna, lepsza 50 albo jak ktoś napisał 85
                                • Gość: ojoj Re: Pytanie do Nikoniarzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.11.13, 17:45
                                  O czym ty piszesz? O gubieniu się obiektywu? Trzeba być bardzo zielonym żeby składać gubienie AF na jasny obiektyw. Poza tym przy 1.8 ostrzy przy o 2-3 EV słabszym oświetleniu niż z kitem. Z APS ostrość ma znaczenie ale gdybyś założył go na FF ustawił przysłonę na 4 i ostrość na 5 metrów masz hiperfokalna możesz wyłączyć AF. Co do azjatyckiego montażu to potrafią robić i dobrze wystarczy popatrzeć czołowe firmy takie jak Samsung, Sony, Apple. Dell montują sprzęt bardzo wysokiej klasy na dalekim wschodzie. Wszystko jest kwestą technologii produkcji i kontroli jakości. Mam takie Japońskie szkła po 6 i więcej tysięcy i taką samą jakość szkieł osiągał Zeiss w NRD 40 lat temu pod radziecką okupacją więc to nie jest filozofia.
Pełna wersja