Mazowsze pustynią inwestycyjną?

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.07, 20:31
Chciałbym poruszyć dość istotny dla nas wątek, a mianowicie o zbliżających się perspektywie spadku inwestycji w regionie.
Województwo mazowieckie podzielone jest na 5 podregionów: bardzo bogatą Warszawę, bogaty region okołowarszawski, dość zamożny region płocko-ciechanowski (ale to tylko statystyka, bo tak naprawdę płocki Orlen - najbardziej wartościowa polska firma zawyża statystykę) oraz jedne z najbiedniejszych w kraju regiony ostrołęcko-siedlecki oraz radomski. W tych dwóch ostatnich przeciętny poziom PKB/osobę wynosi mniej niż w niektórych podregionach ściany wschodniej.
Niestety, ze względu na bogatą Warszawę, poziom PKB/osobę przekroczył już próg 75%. Oznacza to, że od roku 2013, a więc nowego okresu rozliczeniowego w UE nie będą spływać do województwa mazowieckiego fundusze strukturalne. A zatem jedne z najbiedniejszych i z największą stopą bezrobocia podregionów w Polsce (i calej UE) nie dostaną tych niezwykle ważnych dla nich pieniędzy.
Poza tym, niedługo Mazowsze może także przekroczyć próg 90% i wówczas także fundusze spójności zostaną wstrzymane dla Mazowsza.
Co więcej, od 2011 roku, w województwie mazowieckim maksymalna pomoc regionalna będzie mogła wynieść 30%, podczas gdy w wszystkich pozostałych województwach będzie to 40 lub 50%. To również wina statystycznie wysokiego poziomu PKB na osobę w Mazowieckim.

W związku z tym, może stać się niedługo tak, że cała Polska będzie się rozwijać, z wyjątkiem Mazowsza, które straci unijne źródła finansowania, jak i prywatnych inwestorów, którzy nie będą mogli dostać tak wysokiej dotacji, jak inwestorzy w innych województwach.

Jedynym ratunkiem jest wyłączenie Warszawy z obrębu województwa mazowieckiego. Nie chodzi mi tu o wyłączenie w sposób administracyjny, ale tylko w obszarze statystyki. Nie wiem na ile jest to wykonalne, ale raczej jest to możliwe, bo w przeciwnym razie Mazowsze zamieni się w najbiednijszy region Polski, mimo że statystycznie będzie najbogatszy...
    • Gość: NN Re: Mazowsze pustynią inwestycyjną? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.07, 20:34
      Była juz taka propozycja ale nie znalazła odzewu - problem jest
      ignorowany
      • Gość: Ktoś To nie podział administracyjny jest zły, tylko... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.07, 11:50
        tzw. "dopłaty" czyli zabieranie przez państwo pieniędzy jednych osób by
        przekazać je innym osobom. Może lepiej zwyczajnie znieść "dotacje"?
    • Gość: 1946s Re: Mazowsze pustynią inwestycyjną? IP: *.ibd.gtsenergis.pl 03.12.07, 08:00
      Pomocowe środki UE zostały rozdzielone na okres 2007-2013. Polska
      przydzielono ok. 68 mld euro. Jeszcze żaden kraj tyle nie otrzymał.
      Na dziś główny problem Polski i Mazowsza to skonsumowanie
      przyznanych środków. Obserwując postępy w tej sprawie mam
      wątpliwości czy się to uda. Następny okres pomocowy po 2013 roku dla
      Polski nie będzie tak korzystny z uwagi na przystąpienie do UE
      Bułgarii i Rumunii. Ale nie wątpliwie racje ms18 będą aktualne.
    • Gość: 1946s Re: Mazowsze pustynią inwestycyjną? IP: *.ibd.gtsenergis.pl 04.12.07, 12:40
      Dzisiejszy "Dziennik" pisze na ten temat na stonie 10.
    • Gość: walter Re: Mazowsze pustynią inwestycyjną? IP: *.acn.waw.pl 08.12.07, 21:42
      Robi sie coraz glosniej w tej sprawie. Niedawno poruszano to w
      Kontrowersjach (ww6.tvp.pl/4073,20071204613825.strona)
      Pozyjemy zobaczymy
Pełna wersja