Półmetek Rady Miasta

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.08, 11:33
To jest półmetek również Rady Miasta, więc może jakaś ocena. Moje
noty w skali od 1do 10(biorąc pod uwagę kompetencje, zaangażowanie,
skuteczność, merytorykę wystapień,doświadczenie)
T.Grembowicz 4
Z.Dąbrowski 4
E.Kaczyńska 3
Z.Stańczak 5
J.Borkowski 5
T.Kałużyński 5
K.Łyziński 3
W.Gesek 3
T.Lewandowski0
S.Kęsik 4
P.Rabczewski 0
A.Bukowska 3
E.Latko 3
K.Leszczyński3
G.Derbin 3
B.Piasecka 0
A.Rolbiecki 3
M.Stawicki 5
A.Czyżewski 3
W.Jagodziński5

Może surowe oceny ale tak myślę obserwując pracę radnych.
    • Gość: ojejku Re: Półmetek Rady Miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.08, 14:01
      ojejku nikt nie zasłuzył na dyszkę?

      Prosimy wiecej o tych piątkowych byś LÓDu napisał jakie sprawy od A do Z zrealizowali osobiście.
      Kilka martwych dusz ocenionych na ZERO , ile kasy przez ten półmetek ogarnęło na drobne wydatki z naszych podatków?
      • Gość: obserwator Re: Półmetek Rady Miasta IP: *.adsl.inetia.pl 23.11.08, 15:35
        I co wy sflustrowani pseudopolitycy możecie powiedzieć o prawdziwej
        pracy Rady Miasta?
        • Gość: 9d Re: Półmetek Rady Miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.08, 17:04
          czekamy ,aż pseudo wybitni radni oświecą nas o prawdziwej pracy Rady Miasta, bo zabrzmiało jakby drugie dno za tym stwierdzeniem się kryło.
          czekają pseudo obserwatorzy na konkrety
          • magik1985 Re: Półmetek Rady Miasta 24.11.08, 02:30
            heh, no oceny całkiem całkiem ;)
            czyżby ktoś z ratusza chciał zacząć dwuletnią kampanię wyborczą? ;)
            tego chyba nie wytrzymamy... radni PO cacy, a reszt to fe? ;) o
            przepraszam, byłbym niesprawiedliwy, Kałużyński dostał 5.
            pamiętam jak ktoś kiedyś zamieścił oceny radnych, awantura z tego
            była, że hoho. mam nadzieję ,ze teraz będzie więcej merytorycznych
            uwag na temat pracy radnych a nie kłótni.
            pzdr
            • Gość: uważny Re: Półmetek Rady Miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.08, 10:53
              Czasem mam wrażenie, że na tym forum wręcz nie wolno niczego dobrego napisać o
              ludziach z platformy, bo do razu będzie się uznanym za jej przedstawiciela. To
              trochę nie w porządku, bo nie pozwala na obiektywizm.
              Warto też czasem pomyśleć, zanim się kogoś nazwie „tym z ratusza”. Zadałem sobie
              trud i policzyłem średnią ocen:
              Wspólnota – 4
              PSL – 4
              PO – 3,17
              PiS – 2,75
              CBUW – 2,33
              Jeśli jakieś wnioski „partyjne” na tej podstawie można wysnuć, to raczej takie,
              że najlepiej oceniani są radni z PSL i Wspólnoty, Najgorzej CBUW i PiS, a
              Platforma w środku. I jak to się ma, panie Magiku do Pana opinii, cytuję „radni
              PO cacy, a reszt to fe? ;”. Trochę obiektywizmu, panie dziennikarzu;)!
              • magik1985 Re: Półmetek Rady Miasta 24.11.08, 22:57
                fakt, trochę puchatkiem pojechałem ;) choć trochę świadomie , bo tak
                samo jakbyś ocenił tych z PiS i CBUW na plus, to ludzie by gadali i
                pisali, że nie sprzyjasz władzy, tzn psioczysz za nic nie znaczącym
                nickiem ;)a tak dałem kolejny powód do dyskusji ;)
                pozdrawiam
                P.S. nie jestem dziennikarzem ;)
    • Gość: reutt Re: Półmetek Rady Miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.08, 10:07
      czytam na bieżąco Gazetę Samorządową i moge stwierdzić że ocena
      radnych dokonana przez loda jest w miare obiektywna. najbardziej
      aktywnymi radnymi-takimi, kórzy zgłaszają naprawdę wazne
      interpelacje są Kałuzyński i Stawicki. rabczewski to tragedia!!!
      Widziałem go w akcji.
      • Gość: wyborca Re: Półmetek Rady Miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.08, 19:39
        dobrze poczytać jak starają się wybrańcy ludu Cichanowa
Pełna wersja