umelblag.pl w rankingu stron miejskich

05.10.09, 11:46

Branżowy miesięcznik „Press
wziął pod lupę
samorządowe witryny internetowe.

Serwisy oceniało czworo jurorów.
Mieli wyłonić najlepiej prowadzone i
redagowane samorządowe witryny. Pod uwagę wzięli
portale 49 dawnych miast wojewódzkich.
Oceniano wg czterech kryteriów:
- aktualność
- użyteczność
- interaktywność
- funkcjonalność.
W każdej kategorii jurorzy przyznawali od 1 do 10 pkt..
Jedna witryna mogła więc zdobyć najwięcej 160 pkt.
(po 40 w każdej kategorii).

Strona umelblag.pl uzyskała 108pkt i
sklasyfikowana
została na 14 miejscu. Najwyższe oceny otrzymała w
kategorii Aktualność, najmniej punktów przyznano za
Interaktywność.

Powodów do odtrąbienia sukcesu na pewno nie ma.
Czołówka tego rankingu nie została zdominowana
przez duże miasta lub aglomeracje - lepiej od Nas
wypadły takie miasta jak Radom, Krosno, Sieradz,
Jelenia Góra, Słupsk i Ostrołęka.
Wydaje mi się, że jurorzy nawet dość łagodnie
potraktowali to co my mamy okazję od dawna widzieć
po adresem www UM Elbląg.

Zwycięzcy rankingu - zainteresowanych (wg ilości pkt)

1. Lublin
2. Poznań
3. Gdańsk &
Kraków
4. Radom
(...)
14. Elbląg

Tak przy okazji bo jest:
Ile to lat szefowa promocji w UM zapowiada
że "już wkrótce" pojawi się nowa strona miejska?
    • Gość: Krystian Re: umelblag.pl w rankingu stron miejskich IP: *.elblag.vectranet.pl 05.10.09, 19:41
      Fakt, chociaż raz przyzynam racje piszacemunaforum - jurorzy dosyć łagodnie potraktowali strone UM.

      Nie tylko moim zdaniem - jest beznadziejna, nie ciekawa, zrobiona bez pomysłu i zaangażowania.

      Wogóle promocja miasta i miejskich inwestycji, jest na żenującym poziomie

      • Gość: Lockley Re: umelblag.pl w rankingu stron miejskich IP: *.elblag.vectranet.pl 06.10.09, 17:40
        Strona do zmiany razem z szefową promocji... Promocja miasta nie istnieje. O
        marketingu miejsc nie słyszano. Brak strategii miasta, albo mocno ukryta.
        • Gość: Kaśka Re: umelblag.pl w rankingu stron miejskich IP: *.elblag.vectranet.pl 06.10.09, 22:21
          Do Lockley:

          Elblag nigdy nie miał dobrej promocji, dlatego nie ma sensownych inwestycji w mieście, dlatego nie ma zainteresowania modrzewiną, dlatego nic sie nie dzieje.

          Może po zmianie władz urzędu, nastapi czas właściwych rozliczeń działalności i efektów - tych którzy tam pracują.

          Wydziały (1) Promocji i (2) Strategi powinny wziąć się w garść i pod koniec prezydentury, chociaż dobrze pozamiatać po sobie

          • piszacynaforum Re: umelblag.pl w rankingu stron miejskich 07.10.09, 08:18

            Zachowajmy obiektywizm w tej krytyce.

            Wydział Promocji Miasta a Wydział Strategii i Funduszy Unijnych
            to dwa różne byty organizacyjne i merytoryczne w UM Elbląg.
            O ile do pierwszego rzeczywiście można mieć bezustanne słowa
            krytyki o tyle drugi na tle całej organizacji UM wypada lepiej
            niż przeciętnie. Punktem styku obu jest to, że pierwszy nie
            potrafi skutecznie promować i komunikować tego co osiąga drugi.
            A powinien oprócz wielu innych zadań których nie realizuje lub
            jeżeli realizuje to na tyle nieudolnie, że nawet w samym UM
            ma Wydział Promocji nieciekawe notowania.

            Komentujemy tu ranking samorządowych witryn w Internecie.
            A to jest tylko w kompetencjach Wydziału Promocji Miasta.
            Czyli tu szukamy osób odpowiedzialnych za stan tej strony i
            tam będziemy kierowali słowa pochwały jak tylko coś się jakościowo
            ciekawego pojawi. Tylko niech ktoś da Nam szansę takie pochwały
            napisać.
            • Gość: niedojda Re: umelblag.pl w rankingu stron miejskich IP: *.wmbp.edu.pl 07.10.09, 12:20
              Fajnie jakby tak jakies, nie tyle wydawnictwo co kółko biznesowe
              zrobiło ranking i do krytetium dodało praktyczną przydatność do
              inwestycji tudzież konkretne kwoty z uwzglednieniem na bezrobocie .
              Strona samorządowa to nie jest książka z opowieścią.
              Tu każdy chcialby wiedzieć naprzykłąd ile miasto mogłoby zarobić,
              obierając inną strategie mają różne warianty.
              (Czy remontując ulice tą samą poraz kolejny , czy dając miejsca
              pracy?)
              Robienie takich symulacji i innych poprawek do opisu działalności
              zarzadzajacych miastem jest możliwe.
              Kiedyś nawet euro w Polsce nie było realne zorganizowac, a teraz
              mamy i to w 2012 dane.
              Elblaski html pokazuje, iz ogolnie mogło chodzic ,zeby uemy byly
              laskawie dostepne i czytelne-
              sprawnie wystawione.

              Tymczasem kazdy zwykly mieszkaniec domysli sie , ze w tym
              plebiscycie akurat nie chodzi o przejrzystosc tak rozbudowanej
              witryny jaka maja urzedowe.
              Wystarczy sprawdzić drugą piątke, którą w wątku pominięto ,zeby
              przypadkiem nie wejść.
              Dobra strona jesli nie jest dobra to przynajmniej powinna byc
              skuteczna i przekladac sie na gospodarnosc okolicy.

              Jeśli te komentarze mają coś udoskonalić,
              to można wspomnąć nieco konstruktywnie zamist krytyki,
              co powinno ulec zmianie na tymże elbląskim portalu.
              *#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#**#*

              +super dla użyteczności ,ze u nas pojawił sie na pierwszej stronie
              widoczny link z miniaturką do mapki Elbląga co wplywa dobrze na
              rozpoznawalnosc.
              -szkoda ,ze brak wersji mniej pamieciozernej, mobilnej,
              nie ma aktualnych wyraznych nazw osiedli i poddzielnic..

              -jeśli chodzi o aktualność to , dziwne zeby nie była choć troche
              uaktualniana.
              To nie jest przeciez charytatywna strona,
              takie kryterium to jakies nieporozumienie.
              Robienie z tego jakiś okiennic , gdzie w jednych cos sie pojawia
              wiecej, a w innych mniej to przykre dla panstwa..
              +no ekstra tez,ze to kryterium uwzględnia lakonicznych skrótów lub
              jego braku, co moze podniesie ogolnokarjową mobilizacje, skoro taki
              Elbląg etc może choćby takowo.

              -+rozumiem autorow wykazu iż z tego braku laku i kit dobry.
              Dziennikarz o czyms mowic powinien. Nawet o wszystkim i o niczym.
              I właśnie o funkcjonalności trudno pisac lepiej bez pelnej
              informacji.
              chociaż wypadamy na przeciętne 0 w tym temacie, to nie jest żadna
              chluba
              dla miasta, a co najwyzej dla ludkow w promocji samorzadowej.

              -co do interaktywności to leży całowicie i nic poza tym.
              To juz powinno dyskwalifikowac z rankingu wogole! Uczen jak nie
              zdaje z jednego przedmiotu nie ma promocji do nastepnej klasy .
              • Gość: niedorajda Re: umelblag.pl w rankingu stron miejskich IP: *.wmbp.edu.pl 07.10.09, 12:25
                > -co do interaktywności to leży całowicie i nic poza tym.

                to może trzeba wykazac porządnie co trzeba
    • Gość: wspólnota Re: umelblag.pl w rankingu stron miejskich IP: *.elblag.vectranet.pl 07.10.09, 15:55
      Do autora. Zgadzam się , ale mam jedną watpliwość. Dotyczy ona tezy, że promocja nie umie nagłośnić działań strategii. A może nie chce? Przecież są pieniądze na opłacenie promocji. Pochodzą one np. z projektów unijnych. Ale nie są wykorzystywane zgodnie z przeznaczeniem. A kwoty są niemałe.
      • piszacynaforum Re: umelblag.pl w rankingu stron miejskich 08.10.09, 12:15
        UM komentuje wyniki rankingu
        odpowiadając na pytania dziennikarzy Info.Elbląg

        "Bardzo często bierzemy udział w podobnych
        rankingach opracowywanych przez różne redakcje.
        - mówi Joanna Urbaniak, rzecznik prasowy Prezydenta Miasta.
        Wbrew krytyce niektórych mieszkańców zawsze nasza
        strona plasuje się na dość wysokich miejscach."

        Doprawdy? Przydałyby się jakieś przykłady rankingów
        w których plasujemy się na "dość" wysokich miejscach.


        Liczę na interpelacje radnych na sesji 19.11.09`

        1/ Czy istnieje dokumentacja z zamówienia, przetargu
        lub innego trybu wyboru oferenta na wykonanie nowej
        strony www? Bo w BIP nie ma śladu takiej procedury a
        szefowa promocji jednym głosem z rzeczniczką mówią
        o usuwaniu błędów w projekcie. Jeśli są błędy to
        czy protokołem przekazania odebrano od wykonawcy ten
        projekt płacąc mu za jego wykonanie a teraz usuwa się
        z niego błędy czy też UM pozostaje związany umową z tym
        podmiotem i ramach tego zamówienia błędy są usuwane.

        Nieoficjalnie mówi się od dawna, że projekt wykonywał
        portal Elbląg24 ale po "ochłodzeniu" kontaktów na lini
        portal-urząd [patrz "Zagroda Pani Naczelnik"]
        z tej współpracy się szybko wycofano
        zostając z ręką wiadomo w czym.

        2/ Czy Prezydent oficjalnie ogłosi wprowadzenie
        na terenie Elbląga trzynastego miesiąca w kalendarzu
        o nazwie "Wkrótce"? Bo z cytowanych przez Info.Elblag
        wypowiedzi wynika, że właśnie w takim miesiącu
        wiele rzeczy możemy się spodziewać.

        To tyle ode mnie w tym wątku.
        -fin-
        • Gość: "" Re: umelblag.pl w rankingu stron miejskich IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.09, 09:40
          i wlasnie takie robienie glupie z ludnosci przyglupow to i
          przyglupawe i nie kreuje pozytywnego wizerunku na zewnatrz.
          • Gość: patrycjusz Re: umelblag.pl w rankingu stron miejskich IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.09, 09:42
            aj tam
            jakies dziady obejrzeli sobie stronke co nie ma przelozenia na
            rzeczywystosc i oj
            • Gość: nawiasem Re: umelblag.pl w rankingu stron miejskich IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.09, 09:45
              to nie mogli byc sami panowie w komisji.
              ale zle nie bedzie juz sie wydalo zanim zajarza sami
Inne wątki na temat:
Pełna wersja