jesteśmy inspirujące :))))

06.03.13, 09:40
www.edziecko.pl/zdrowie_dziecka/1,79373,13500306,Nieobnizanie_goraczki_u_dziecka___glupia_moda_czy.html#BoxLSTxt
widziałyście? jak się okazuje dla redaktorek edziecka jesteśmy nieustanną inspiracją. Tylko po co czytać ten artykuł skoro nie wnosi nieczego poza opiniami forumek.
    • zjawa1 Re: jesteśmy inspirujące :)))) 06.03.13, 10:43
      Czytalam artykulsmile
      Wnosi, jednak dr w artykule mowi, ze do 38 stopni, raczej nie nalezy zbijac temperatury.
      • mikams75 Re: jesteśmy inspirujące :)))) 06.03.13, 10:48
        napisali, ze sie emocjonujesz wink
        zastanawia mnie czy moga tak bez pytania przytaczac wypowiedzi i jeszcze opatrzac komentarzem o emocjonowaniu...
        No coz, napisali streszczenie watku, wstawili pare cytatow, wypowiedz doktorka tez pewnie z netu skopiowana i gotowe.
        Przewiduje, ze nastepnym tematem bedzie mm.
        No i wiosna idzie, wiec sie o czapkach zaraz zacznie wink))
        • annubis74 Re: jesteśmy inspirujące :)))) 06.03.13, 10:55
          pewnie skoro forum jest na edziecko to mogą przytaczać komentarze. tylko że to wygląda na cholerne pójście na łatwiznę. tak jak napisałaś. Bierzesz wątek, wybierasz kilka komentarzy, wrzucasz je razem, dodajesz wypowiedź lekarza (też pewnie z netu lub forum eskperckiego) i masz artykuł. Zawsze miałam wrażenie ze nie na tym polega dziennikarstwo...
          • justyna198515 Re: jesteśmy inspirujące :)))) 06.03.13, 13:46
            annubis74 napisała:

            > pewnie skoro forum jest na edziecko to mogą przytaczać komentarze. tylko że to
            > wygląda na cholerne pójście na łatwiznę. tak jak napisałaś. Bierzesz wątek, wyb
            > ierasz kilka komentarzy, wrzucasz je razem, dodajesz wypowiedź lekarza (też pew
            > nie z netu lub forum eskperckiego) i masz artykuł. Zawsze miałam wrażenie ze ni
            > e na tym polega dziennikarstwo...
            Dziennikarstwo w serwisach internetowych właśnie na tym polega-sama tak pracowałam przez roksmileA Pani redaktor dostanie kasę za nie swoje i luz bluessmile
        • illegal.alien Re: jesteśmy inspirujące :)))) 06.03.13, 14:23
          A o mnie, ze napisalam przewrotnie - nie wiem, co o tym myslec tongue_out
        • angazetka Re: jesteśmy inspirujące :)))) 06.03.13, 15:36
          Mogą, zgadzasz się na to w momencie rejestracji (tylko kto czyta regulamin? aha!).
      • annubis74 Re: jesteśmy inspirujące :)))) 06.03.13, 10:52
        ale to mówi każdy lekarz pediatra i to zostało w tym wątku napisane kilka razy. więc gdzie tu jakieś odkrycie????
        • zjawa1 Re: jesteśmy inspirujące :)))) 06.03.13, 11:14
          Macie racje,jednak maja
          prawo cytowac wypowiedzi, bo rejestrujac sie na forum wyrazasz na to zgode.
          • saszanasza Re: jesteśmy inspirujące :)))) 06.03.13, 11:26
            lekarz widać tego samego zdania co jawink
            forum.gazeta.pl/forum/w,566,142429344,142435354,Re_Nieobnizanie_goraczki_glupia_moda_czy_ciemn.html
    • justyna198515 Re: jesteśmy inspirujące :)))) 06.03.13, 13:48
      O Jezusie nawet mnie zacytowały! To się ładu i składu nie trzyma. Autorka powinna za taki kmiot wylecieć.
      • saszanasza Re: jesteśmy inspirujące :)))) 06.03.13, 14:49
        ładu i składu może się to nawet trzyma, ale forma wypowiedzi właściwa dla dziecka z podstawówki usiłującego streścić lekturę szkolnąsad dla mnie artykuł nabiera brzmienia mu właściwego od momentu opinii lekarzy, wszystko wcześniejsze to "publicystyka" na dość niskim poziomie.
        • zjawa1 Szansa:) 06.03.13, 22:46
          Przyznaj sie lepiej, ze smutno Ci z racji tego, ze Twoja wypowiedz nie zostala jednak wlaczona do artykulusmile
          • saszanasza Re: Szansa:) 07.03.13, 09:07
            strasznie, aż spać po nocach nie mogęwink
    • dagmara-k Re: jesteśmy inspirujące :)))) 06.03.13, 15:28
      a wszyscy czytaja forum?
      • mamatin Re: jesteśmy inspirujące :)))) 06.03.13, 19:16
        cyt. "O ile stan podgorączkowy (37-38 stopni) jest korzystny dla walczącego z infekcją organizmu, o tyle wysoką gorączkę (powyżej 38,5 stopni) należy obniżać"

        czyli 38 stopni to stan podgoraczkowy (korzystny) a 38,6 to juz wysoka goraczka... latwo przegapic te 6 kresek, a jeszcze jak termometr zle zmierzy, to przy nastepnym mierzeniu moze juz byc 40 i potem larum, ze leki nie dzialaja (bo zanim zadzialaja to juz jest 41) dziecko sie leje przez rece, poploch, pogotowie...
        • angazetka Re: jesteśmy inspirujące :)))) 06.03.13, 20:56
          > ... latwo przegapic te 6 kresek

          Jedną kreskę łatwo, ale SZEŚĆ? Nie żartuj.
          • annubis74 Re: jesteśmy inspirujące :)))) 06.03.13, 21:02
            to chyba nie chodzi o to że przegapisz tylko u dziecka temperatura potrafi wzrastać bardzo szybko u nas np. o 1 st w ciągu pół godziny -więc co tu się zastanawiać nad kreskami. Nie wierzę też że ktoś stoi z termometrem i dosłownie zaczyna zbijać dopiero przy 38.5
        • zjawa1 Re: jesteśmy inspirujące :)))) 06.03.13, 22:44
          No, nie wiem, ja raczej nie przegapilabym az tylu kreseksmile ...To tak w formie zartu teraz dopisuje.... Powaznie, to juz nie mierze systematyczniesmile
          • zjawa1 Re: jesteśmy inspirujące :)))) uwazam nawet, ze 06.03.13, 22:55
            ... z drugiej strony, patrzac na to, to jest to fajne.
            Juz nie raz artykuly powstaly w oparciu o nasze forum i cytowano forumowiczki.
            Wg. mnie jednak fajne jest to, ze kazda z nas moze stac sie inspiracja.
            • justyna198515 Re: jesteśmy inspirujące :)))) uwazam nawet, ze 07.03.13, 08:54
              A ja myślę,że takie panie " dziennikarki" same zakładają wątki-zapalniki, aby mieć materiał. Tak jak ktoś wspomniał teraz będzie o czapkach-jak co rokusmile
              • annubis74 Re: jesteśmy inspirujące :)))) uwazam nawet, ze 08.03.13, 10:34
                też myślę że dendryt czy jak jej tam było to pani redaktorka tongue_out tfurczyni owego "artykułu" albo jakaś jej serdeczna psiapsiólka
            • saszanasza Re: jesteśmy inspirujące :)))) uwazam nawet, ze 07.03.13, 09:17
              zjawa, zastanów się, jaką "inspiracją"...
              wypowiedzi podpisane nickiem, z kontekstu artykułu nawet nie wynika, że zawierają informacje na wysokim poziomie merytorycznym, użyte są jedynie jako potwierdzenie różnych praktyk, jeśli chodzi o zbijanie gorączki, bynajmniej wypowiedziami ekspertów nie są i w taki sposób przedstawione nie zostały.

              dla osób postronnych natomiast to wpisy pozbawione wiarygodności osób, których kompetencji w tym zakresie nie da się jednoznacznie stwierdzić....

              jeśli to jest dla ciebie jakaś nobilitacja, to pozostaje mi tylko i wyłącznie pogratulować sukcesów i życzyć kolejnychsmile
              • zjawa1 saszanasza 07.03.13, 19:58
                Szybko zmieniasz zdaniesmile jeszcze na poczatku watku bylas bardzo podniecona artykulem.
                Nawet zacytowalas swoja odpowiedz w watku o temperaturze i cieszylas sie, ze lekarze maja
                takie same zdanie jak tysmile

                saszanasza napisala:
                lekarz widać tego samego zdania co ja
                forum.gazeta.pl/forum/w,566,142429344,142435354,Re_Nieobnizanie_goraczki_glupia_moda_czy_ciemn.html
                Mowia, ze kobieta zmienna jest, ale zeby az tak?!!
                • saszanasza Re: saszanasza 07.03.13, 21:54
                  zjawa1 napisała:

                  > Szybko zmieniasz zdaniesmile jeszcze na poczatku watku bylas bardzo podniecona art
                  > ykulem.
                  > Nawet zacytowalas swoja odpowiedz w watku o temperaturze i cieszylas sie, ze le
                  > karze maja
                  > takie same zdanie jak tysmile
                  >
                  > saszanasza napisala:
                  > lekarz widać tego samego zdania co ja
                  > forum.gazeta.pl/forum/w,566,142429344,142435354,Re_Nieobnizanie_goraczki_glupia
                  > _moda_czy_ciemn.html
                  > Mowia, ze kobieta zmienna jest, ale zeby az tak?!!

                  podniecona??? wybacz ale jedyną osobą która jest w stanie mnie podniecić jest mój mążbig_grin skomentowałam wypowiedź Lekarza(!) jako zbieżną z tym co napisałam w wątku, co nie ma nic wspólnego z moim postrzeganiem jakości tego artykułu, czy wpływu mojej wypowiedzi na opinię lekarską.
                  nie sądzę bym dla kogokolwiek była inspiracją, bo byłoby to jedynie potwierdzenie że redakcja wykorzystuje niemiarodajne źródła wiedzy, a za takie uważam opinie zawarte na forum (w tym i swoją).
                  redakcja mogłaby równie dobrze napisać, że "lalka barbie" uważa tak a tak, a "kubuś puchatek" jest zdania odmiennego,
                  zarówno twoja opinia jak i opinia każdej zacytowanej osoby nie może być istotna, ponieważ jej właściciel funkcjonuje jako osoba fikcyjna, której wiarygodności, kompetencji i personaliów nie da się stwierdzić lub nie można ujawnić.
                  • mamatin Re: saszanasza 07.03.13, 23:01
                    > zarówno twoja opinia jak i opinia każdej zacytowanej osoby nie może być istotna

                    to juz indywidualna ocena czytelnika, co dla niego istotne
                    • saszanasza Re: saszanasza 08.03.13, 07:28
                      mamatin napisała:

                      > > zarówno twoja opinia jak i opinia każdej zacytowanej osoby nie może być i
                      > stotna
                      >
                      > to juz indywidualna ocena czytelnika, co dla niego istotne

                      Do czasu, kiedy oprze się na opinii niewłaściwej osoby i zrobi sobie, albo innym krzywdę, a wszystko dlatego że posłuchał rady wróżki z netu, zamiast iść do specjalisty.

                      Promowanie/publikację takich wypowiedzi przez redakcję (nieważne czy wypowiedź jest prawdą czy nie) uważam za absurd i stwarzanie błędnego obrazu "wszystkowiedzącej forumki".
                      • annubis74 Re: saszanasza 08.03.13, 10:42
                        a ja uważam że tego rodzaju artykuł nie powinien się pojawiać w jakimkolwiek szanującym się serwisie. Nie czepiam się cytowania opinii mam - ale co to za autorytem - ktoś podpisany nickiem o którym nic nie wiadomo. Mam za soba doswiadczenie dziennikarskie w kilku gazetach i wiem ze uczono nas rzetelności - jeśli cytujesz opinię to powinna być ona poparta danymi (nie chodzi o dane osobowe) osoby, która cytujesz źródłem. Ta sytuacja mi przypomina sytuacje kiedy niektórzy studenci stosują metodę kopiuj wklej podpisując ją swoim imieniem a źródeł nie wpisują. Skąd wiadomo ze taka zjawa to kobieta, a nie facet z brodą, ze jakieś dzieci ma/nie ma, ile w jakim wieku, co przemawia za opinią tej czy innej forumki i na ile ta opinia jest wiarygodna? Na forum, pod nickiem, anonimowo można napisać WSZYSTKO. Skopiowanie kilku opinii z forum to nie jest dziennikarstwo
                        • justyna198515 Re: saszanasza 09.03.13, 11:05
                          Rzetelne dziennikarstwo istnieje tylko w Newsweeku, Wprost , RZ, lub Wyborczej. Teraz tak to dokładnie wygląda. Ma się temat, wujek google, kopiuj-wklej, ład i skład albo bez tego, i gotowy artykuł w najwyżej pół godziny. Dla mnie to kpina-bo samo przytaczanie tych nicków jest dla mnie żenującesmile Dobrze,że nie różowy słonik, skarpetkibabci, lub mamawrajtuzach- to byłoby festsmile
                          • zjawa1 Re:justyna198515 09.03.13, 23:51
                            Chyba zzapominasz, ze to forum to ,, dziecko" Wyborczejsmile
                            A co, to jeet ,,RZ"? Pytam z czystej ciekawosci?
                            • justyna198515 Re:justyna198515 10.03.13, 09:29
                              Rzeczpospolitasmile
                      • angazetka Re: saszanasza 08.03.13, 10:55
                        > Do czasu, kiedy oprze się na opinii niewłaściwej osoby i zrobi sobie, albo inny
                        > m krzywdę, a wszystko dlatego że posłuchał rady wróżki z netu, zamiast iść do s
                        > pecjalisty.

                        No ale to problem tej osoby, komu wierzy i czyimi radami się kieruje.
                        • saszanasza Re: saszanasza 08.03.13, 15:29
                          angazetka napisała:

                          > > Do czasu, kiedy oprze się na opinii niewłaściwej osoby i zrobi sobie, alb
                          > o inny
                          > > m krzywdę, a wszystko dlatego że posłuchał rady wróżki z netu, zamiast iś
                          > ć do s
                          > > pecjalisty.
                          >
                          > No ale to problem tej osoby, komu wierzy i czyimi radami się kieruje.

                          angazetka, jestem tego samego zdania co annibus, owszem...to problem tej osoby, jednak redakcja która publikuje takie wyssane z palca informacje niejako podważa swoją wiarygodność i pośrednio naraża czytelników. dla niektórych ludzi formalizacja opinii w formie artykułu podpisanego przez redaktor taką a taką jest już oznaką, że treść w nim zawarta jest wiarygodna.
                          "sygnowanie podpisem redakcyjnym" niejako uwiarygadnia opinie osób w nich zawartych, a te opinie nie są wiarygodne.
                      • mamatin Re: saszanasza 10.03.13, 18:33
                        > Do czasu, kiedy oprze się na opinii niewłaściwej osoby i zrobi sobie, albo inny
                        > m krzywdę, a wszystko dlatego że posłuchał rady wróżki z netu, zamiast iść do s
                        > pecjal
                        dokładnie tak, czytajacy wychwyci, ze temperatury zbijac nie trzeba, ze tak napisali w internecie, na gazecie, lekarz się wypowiadał... opinie matek były... bardzo wartosciowy artykul i zastosuje sie do tych rad, nie bedzie wnikać co kto powiedzial i jakie mial kwalifikacje.
    • anusia_magda Re: jesteśmy inspirujące :)))) 07.03.13, 09:26
      z tego co pamietam jak powstawał artykuł na e -dziecku o tym dleczego, czy po co chcemy mieć dziecko to najpierw pani uprzedziła że pisze artykuł i wykorzysta wpisy , taka formę to rozumiem smile
Inne wątki na temat:
Pełna wersja