gabi683 Re: smutna prawda 05.07.10, 08:01 moje.m napisała: > Komorowski i Tusk.... Ja tam się ciesze ze Kaczyński nie musi już udawać bo w tej masce przy takich upałach to jednaka musiało być męczące . Odpowiedz Link Zgłoś
aurita Re: smutna prawda 05.07.10, 08:09 > Ja tam się ciesze ze Kaczyński nie musi już udawać bo w tej masce przy takich > upałach to jednaka musiało być męczące . juz przestal, jak uslyszalam o "meczenskiej smierci brata" to az mna zatrzeslo. No coz jaka odwaga tacy bohaterowie.... Odpowiedz Link Zgłoś
czarny_winobluszcz Re: smutna prawda 05.07.10, 12:44 aurita napisała: juz przestal, jak uslyszalam o "meczenskiej smierci brata" to az mna zatrzeslo. Podpisuję się Kaczyński nadał nowe znaczenie słowu "męczeńska", zastanawiam się tylko czy będzie stosowane do wszystkich którzy zginęli w katastrofach lotniczych czy tylko do wybranych Odpowiedz Link Zgłoś
kunegunda32 Re: smutna prawda 05.07.10, 13:22 No to ja mam wśród moich nieżyjących znajomych też paru męczenników, nawet nie wiedziałam! Zginęli męczeńską śmiercią pod lawinami i w wypadkach samochodowych. Odpowiedz Link Zgłoś
maria220 Re: smutna prawda 05.07.10, 08:09 a smutne ale wszyscy i tak się o tym wkrótce przekonają... Odpowiedz Link Zgłoś
moje.m Re: smutna prawda 05.07.10, 08:19 a co tam, tylko zamożni głosowali na komorowskiego....bo wiadomo co sie stanie teraz. Zamozni ustawieni nic im nie stanie jak bedzie rządził Komorowski, tusk, hehehe Natomiast biedota bedzie bardziej biedna, przekonacie sie. Zabiorą Wam ostatni grosz.Jak nie wierzycie to uwierzcie.Głosowaliscie o bedziecie mieli. Odpowiedz Link Zgłoś
emka_waw Re: smutna prawda 05.07.10, 08:23 To w Polce jest ponad 50% zamożnych? To byłby sukces na skalę światową! Odpowiedz Link Zgłoś
moje.m Re: smutna prawda 05.07.10, 08:53 emka_waw napisała: > To w Polce jest ponad 50% zamożnych? To byłby sukces na skalę > światową! wiecej napewno, nikt nie mówi....a poza tym róznie ludzie głosują, biedni głosują tez bo nie mają w głowie poukładane, np patologia Odpowiedz Link Zgłoś
lusitania2 Re: smutna prawda 05.07.10, 09:01 moje.m napisała: > wiecej napewno, nikt nie mówi.... a czy to nie pisprezes mówił o bogactwie dla wszystkich? Odpowiedz Link Zgłoś
emka_waw Re: smutna prawda 05.07.10, 09:31 > > To w Polce jest ponad 50% zamożnych? To byłby sukces na skalę > > światową! > wiecej napewno, nikt nie mówi.... Rany, to my jesteśmy najzamożniejszym społeczeństwem świata! a poza tym róznie ludzie głosują, > biedni głosują tez bo nie mają w głowie poukładane, np patologia Na Kaczyńskiego, z tego co widzę w sondażach? Odpowiedz Link Zgłoś
czar_bajry Re: smutna prawda 05.07.10, 09:44 wiecej napewno, nikt nie mówi....a poza tym róznie ludzie głosują, > biedni głosują tez bo nie mają w głowie poukładane, np patologia Toż to lepsze niż kabaret, sama tak wymyślasz Odpowiedz Link Zgłoś
kunegunda32 Re: smutna prawda 05.07.10, 14:09 Ale system wszystkim po równo to już był przez 50 lat i się nie sprawdził. Biedni głosują na Kaczora bo obiecał że im da. Tylko szkoda że nie dodał że im da z kieszeni innych ciężko pracujących podatników. O tym to się już nie pamięta. Odpowiedz Link Zgłoś
madeleine.b Re: smutna prawda 05.07.10, 08:59 50 % tych, co głosowali. Przy frekwencji 56% to jakieś 17 mln. Odpowiedz Link Zgłoś
a1ma Re: smutna prawda 05.07.10, 13:28 madeleine.b napisała: > 50 % tych, co głosowali. Przy frekwencji 56% to jakieś 17 mln. Dziwna ta Twoja matematyka... Na Bronisława Komorowskiego oddano 8 343 768 osób, czyli 52,63%. Jarosław Kaczyński zdobył 47,37% głosów, czyli poparcie 7 510 735 osób. Odpowiedz Link Zgłoś
lillaj Re: smutna prawda 05.07.10, 09:05 moje.m napisała: > Natomiast biedota bedzie bardziej biedna, przekonacie sie. Zabiorą > Wam ostatni grosz.Jak nie wierzycie to uwierzcie.Głosowaliscie o > bedziecie mieli. Kobieto zmień stację radiową. Odpowiedz Link Zgłoś
iuscogens Re: smutna prawda 05.07.10, 09:15 moje.m napisała: > a co tam, tylko zamożni głosowali na komorowskiego....bo wiadomo co > sie stanie teraz. wcale nie, ja zaibserwowoalam, ze np. wsrod osob mlodych dużo osob, ktore glosowalo na Komorowskiego to takie, ktore z malych miejscowosci sie wyrwaly do Wawy i teraz takie nowowczesne i trendi są Odpowiedz Link Zgłoś
czar_bajry Re: smutna prawda 05.07.10, 09:46 To głosowanie na Bronka jest trendy? Odpowiedz Link Zgłoś
gabi683 Re: smutna prawda 05.07.10, 12:37 iuscogens napisał: > moje.m napisała: > > > a co tam, tylko zamożni głosowali na komorowskiego....bo wiadomo co > > sie stanie teraz. > > wcale nie, ja zaibserwowoalam, ze np. wsrod osob mlodych dużo osob, ktore > glosowalo na Komorowskiego to takie, ktore z malych miejscowosci sie wyrwaly do > Wawy i teraz takie nowowczesne i trendi są hehehehehheheh a to dobre padłam oplułam się a Ty i twoja rodzina od kiedy mieszka Warszawce Odpowiedz Link Zgłoś
pitahaya1 Jakim "wam"? 05.07.10, 09:35 moje.m napisała: > Natomiast biedota bedzie bardziej biedna, przekonacie sie. Zabiorą > Wam ostatni grosz. Jakim "wam"? Mów za siebie. Ty naprawdę sądzisz, że statystyczny Polak zarabia 1317zł brutto? Ciekawe kto te zakupy robi, te domy buduje, te samochody kupuje? W weekend wróciłam ze wsi od rodziny. Połowa dzieciaków siedzi na koloniach, z czego część za granicą. Ludzie porzucili gospodarkę na rzecz budowy i wykańczania domów, handlu wszelakiego, pracy za granicą. Poza biedą, która zawsze była i będzie,. jest też bieda z wyboru. I tej nie mam zamiaru utrzymywać. Odpowiedz Link Zgłoś
czar_bajry Re: smutna prawda 05.07.10, 09:41 Natomiast biedota bedzie bardziej biedna, przekonacie sie. Zabiorą > Wam ostatni grosz.Jak nie wierzycie to uwierzcie.Głosowaliscie o > bedziecie mieli. Tak tak Kaczyński z własnej kieszeni by wyjął i dał biednym Jezu kto takom ciemnotę szerzy... Odpowiedz Link Zgłoś
ewasuwek Re: smutna prawda 05.07.10, 12:18 dzisiaj gdzieś czytałam ,że mają chrapkę na becikowe... Odpowiedz Link Zgłoś
lusitania2 Re: smutna prawda 05.07.10, 09:00 no, to teraz włosiennica i mugusiem do kościoła, przed ołtarzem na pokutę krzyżem leżeć. Do towarzystwa dostaniesz elzę78 i tę drugą forumową miłośniczkę prezesa, iuscogens. Musiałyście strasznie nagrzeszyć, skoro was taka kara jak Komorowski i Tusk spotyka. Odpowiedz Link Zgłoś
lusitania2 Re: od plucia, 05.07.10, 09:06 to ty tu elza jesteś. Odpocznij trochę, bo wszystko już ci się miesza. Odpowiedz Link Zgłoś
elza78 Re: od plucia, 05.07.10, 09:10 moze wiesz wnioslabys cos od siebie do dyskusji a nie rzucasz jakies inwektywy dziecinko Odpowiedz Link Zgłoś
xxe-lka Re: od plucia, 05.07.10, 19:27 elzo a co Ty wnosisz do dyskusji oprócz emotikonek i miotania się jakby od wyborów prezydenckich życie Twoje miało co najmniej zależeć? Odpowiedz Link Zgłoś
kropkacom Re: smutna prawda 05.07.10, 09:10 A ciekawe jak Kaczyński chciał wszystkich niezamożnych uratować? Jak Elza? Odpowiedz Link Zgłoś
elza78 Re: smutna prawda 05.07.10, 09:14 ja ci juz napisalam na temat MOICH oczekiwan, mnie zamoznosc nie interesuje w sytuacji gdy sa inne wazniejsze sprawy decydujace o naszym bezpieczenstwie energetycznym ja mam ten komfort ze nie musze sie zastanawiac co bedzie gdyby, bo zasadniczo dla mnie i mojej rodziny te wybory i ich wynik nic nie zmienia, pozostaje jednak obawa o dostawy podstawowych dobr ktore jesli trafia w obce rece moga stac sie dobrami reglamentowanymi z powodow politycznych... wybraliscie w ten sposob co bedzie - zobaczymy. I prosze mi nie pisac ze ja glosowalam na kaczora z powodu ratowania niezamoznych, bo w tym temacie mam podobne zdanie do korwina, kto nie ma ochoty pracowac niech idzie zebrac... Odpowiedz Link Zgłoś
kropkacom Re: smutna prawda 05.07.10, 09:20 To w sumie zabawne. Bezpieczeństwo energetyczne było tylko ułamkiem w programie Kaczyńskiego. Dlatego też się dziwie, że z Twoimi poglądami zignorowałaś to o czy w największym stopniu mówił. Odpowiedz Link Zgłoś
verdana Re: smutna prawda 05.07.10, 09:25 Ciekawe, jak mało osób zna konstytucję i wie, co może zrobic prezydent, a czego absolutnie nie. Na przyklad nie może sprawić, aby ludzie stali się zamożniejsi. Albo biedniejsi. Praktycznie Prezydent jest od reprezentacji, może najwyźej wetować ustawy i tyle. Ale gospodarka nie będzie działała lepiej czy gorzej, nawet jesli prezydentem zostanie kot Kaczyńskiego czy nieustrzelona sarenka Komorowskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
elza78 Re: smutna prawda 05.07.10, 09:30 dlatego napisalam ze ten wybor niewiele zmienia, gdyby wygral kaczynski bylaby szansa na weto w sytuacji jakiejs masakry w wykonaniu PO dotyczacej naszego bezpieczenstwa Odpowiedz Link Zgłoś
kropkacom Re: smutna prawda 05.07.10, 09:30 > Na przyklad nie może sprawić, aby ludzie stali się zamożniejsi. Albo > biedniejsi. Oj, tam ... Kaczyński by zaczarował wszystkich. Odpowiedz Link Zgłoś
elza78 Re: smutna prawda 05.07.10, 09:28 wiesz potrzeba bezpieczenstwa jest potrzeba podstawowa w piramidzie maslowa i na kandydatow patrze w ten sposob - najpierw trzeba zapewnic podstawy potem mozemy pogadac o kielbasie inaczej moze sie zle skonczyc. smutek mnie ogarnia ze ekipa tuska moze wyrazic zgode na pomoc rosjan w postaci elektrowni atomowej u nich z 49% udzialow taka groteska bedzie bedziemy budowali sobei elektrownie u rosjan zeby sie uniezaleznic od rosjan Odpowiedz Link Zgłoś
araceli Re: smutna prawda 05.07.10, 09:36 'Smutna prawda' to dla mnie 48% poparcia dla Kaczyńskiego. Cóż - 'ciemny lud kupił' bajkę o wilku w owczej skórze. To nawet nie tyle smutne co zatrważające Odpowiedz Link Zgłoś
kropkacom Re: smutna prawda 05.07.10, 09:39 > bajkę o wilku w owczej skórze. To nawet nie tyle smutne co zatrważające Ale tak ładnie cały sztab Pis wyglądał. Jak można było nie zagłosować? No, jak? Zwłaszcza, że wszyscy mieliśmy być bogaci ... Odpowiedz Link Zgłoś
elza78 Re: smutna prawda 05.07.10, 09:42 tak kropeczka juz sie nei ma czego czepic prawda, zblaznilas sie dziecko w drugim watku probujesz wybrnac ale ci nie wychodzi wiec wyrywasz zdanka z kontekstu i obsmiewasz, oj nieladnie czeski film normalnie Odpowiedz Link Zgłoś
kropkacom Re: smutna prawda 05.07.10, 09:46 Chyba dawno czeskiego filmu nie widziałaś Ale masz rację , mam dobry humor. Odpowiedz Link Zgłoś
araceli Re: smutna prawda 05.07.10, 09:44 kropkacom napisała: > Ale tak ładnie cały sztab Pis wyglądał. Jak można było nie zagłosować? No, jak? > Zwłaszcza, że wszyscy mieliśmy być bogaci ... A mnie przeraża, że wszyscy Ci ludzie nie zastanawiali się skąd niby on na to wszystko kasę miał wziąć? Zero refleksji!! W ostatnich dniach kampanii Jarek nawet Girka pokochał! W TOK FM była świetna audycja w piątek wieczorem. Jeden z komentatorów zapytał się, czy wyborców PIS-u nie zdenerwuje to nagłe zbliżenie się do lewicy. A na to drugi, że nie bo oni myślą, że to wciąż 'nasz prezes' - uśmiecha się do lewicy ale do nich puszcza oczko, że to tak na niby. I racja - zagrywka czysto taktyczna - tylko, przeraża mnie, że wyborcy PiS na to idą! Normalnie ciemny lud wszystko kupi!! Odpowiedz Link Zgłoś
elza78 Re: smutna prawda 05.07.10, 09:47 PO wiadomo skad kase bierze, za ich rzadow deficyt zwiekszyl sie najbardziej Odpowiedz Link Zgłoś
araceli Re: smutna prawda 05.07.10, 09:49 elza78 napisała: > PO wiadomo skad kase bierze, za ich rzadow deficyt zwiekszyl sie najbardziej I kryzys wcale nie miał z tym nic wspólnego. Nie ma to jak demagogia Odpowiedz Link Zgłoś
elza78 Re: smutna prawda 05.07.10, 19:23 demagogia demagogia a nastepny kredycik przyklepany a kto za to zaplaci? pani zaplaci, pani zaplaci... Odpowiedz Link Zgłoś
nangaparbat3 Re: smutna prawda 05.07.10, 12:33 Ludzie, którzy czuja się lekceważeni, a nawet pogardzani, kupią wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
kali_pso Re: smutna prawda 05.07.10, 13:30 A dla smutną prawdą jest to, że Kaczyński odzyskał jakieś 20 % elektoratu- i tutaj widać słabość kampanii Komorowskiego. Startował z dużą przewagą, ale to Kaczyński zyskiwał a nie on. Odpowiedz Link Zgłoś
czar_bajry Re: smutna prawda 05.07.10, 09:39 Komorowski i Tusk.... jak dla kogo... Odpowiedz Link Zgłoś
solaris31 Re: smutna prawda 05.07.10, 12:26 dl amnie smutna prawda to Komorowski, Tusk, Schetyna i Palikot tego zestawu nie jestem w stanie zdzierżyć a jeszcze Schetyna, co by nie mówić, skompromitowany w aferze z Mirem itd., ma chrapkę na fotel marszałka sejmu!!! osobiście obawiam się nieco rządów liberałów, jestem klasą średnią, której się ani nie przelewa, ani nie brakuje na chleb. ale z drugiej strony, nie wiem już, co gorsze... gdyby PO zabrała się za to, za co powinna, czyli chociażby za KRUS - byłabym mniej krytyczna. ale wszyscy są tacy sami, gadają, ględzą - a efekty wciąż nijakie. a pani Gronkiewicz - Waltz już zaprzecza słowom Komorowskiego z kampanii - mówiąc, że oni nic takiego nie obiecywali. poczytajcie sobie na tvn 24. teraz przynajmiej zobaczymy, ile PO ma odwagi, a na ile jest to koljna gra przed kolejnymi wyborami i wyświechtane frazesy dla ludu. Odpowiedz Link Zgłoś
sarah_black38 My polacy jesteśmy jednak dziwnym narodem 05.07.10, 12:46 Czytam i słucham jak od rana z zagranicy płyną pozytywne komentarze co do wyboru nowego prezydenta. Dobrze o tym wyborze wypowiadają się Niemcy, Francja czy też Bruksela A u nas jak w piekiełku! Zagranica - dobry prezydent, Pis - mierny polityk trzeciej kategorii ...... poczekamy, zobaczymy. Tak jak myślałam - pisowcy i szeroko pojęci zwolennicy tego ugrupowania jednak pokazują swoją ,,klasę". Odpowiedz Link Zgłoś
solaris31 Re: My polacy jesteśmy jednak dziwnym narodem 05.07.10, 12:54 > Tak jak myślałam - pisowcy i szeroko pojęci zwolennicy tego ugrupowania jednak > pokazują swoją ,,klasę". nie żebym była zwolennikiem Pisu, ale Po tez sie popisała - Bartoszewski, Niesiołowski, Waltz, że o Palikocie nie wspomnę. wszędzie są ludzie i oszołomy, chamy i prostaki. to tyle. może trzeba jednak trochę obiektywizmu prawdą jest też to, że Komorowski nie jest samodzielnym politykiem, tylko robi to, co Tusk każe. przynajmniej tak było do tej pory. zobaczymy, czy przypadkiem Bronek teraz pazurków nie pokaże, bo wierzyć mi się nie chce, że będąc głową państwa będzie dalej słuchal bezgranicznie Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
sarah_black38 Re: My polacy jesteśmy jednak dziwnym narodem 05.07.10, 12:58 solaris31 napisała: > > nie żebym była zwolennikiem Pisu, ale Po tez sie popisała - > Bartoszewski, Niesiołowski, Waltz, że o Palikocie nie wspomnę. Posłużę się żargonem sportowym- po fakcie nieważne,że mecz był kiepski - liczy się wygrana Mamy nowego prezydenta - czy się nam to podoba ,czy też nie Odpowiedz Link Zgłoś
solaris31 Re: My polacy jesteśmy jednak dziwnym narodem 05.07.10, 13:06 nie, no zgadza się - chodzi mi tylko o to, żeby jednak obiektywnie oceniać sytuację nie tylko w Pisie są skończone chamiska . niestety. za to to PO wciąż grzmi o nowych standardach śmieszne i smutne. nie odzywaliby się przynajmniej w tej kwestii. hasło "zgoda buduje" w ustach Niesiołowskiego brzmi groteskowo jednak Odpowiedz Link Zgłoś
kali_pso Re: My polacy jesteśmy jednak dziwnym narodem 05.07.10, 13:12 prawdą jest też to, że Komorowski nie jest samodzielnym politykiem, tylko robi to, co Tusk każe. Ten argument trąci kotletem przedwczorajszym wyplutym przez rozkoszną dzidzię Coby nie mówic o śp. Lech, jemu do samodzielności też wiele brakowało.....heheehehehh Odpowiedz Link Zgłoś
solaris31 Re: My polacy jesteśmy jednak dziwnym narodem 05.07.10, 13:15 Ten argument trąci kotletem przedwczorajszym wyplutym przez > rozkoszną dzidzię > Coby nie mówic o śp. Lech, jemu do samodzielności też wiele > brakowało.....heheehehehh a to też się zgadza. ale Lechu jest śp, więc o tym nie wspominałam. czy roszkoszna dzidzia dalej jest rozkoszna jak juz wypluje tego kotleta? mów co chcesz, Bronek jest pod wpływem Tuska, tak jak przez Marcinkiewicza rządził Kaczyński, a przez Buzka Krzaklewski. niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
joanna35 Re: My polacy jesteśmy jednak dziwnym narodem 05.07.10, 13:20 kali_pso napisała: > Coby nie mówic o śp. Lech, jemu do samodzielności też wiele > brakowało.....heheehehehh Oczywiście, ale na szczęście Komorowski nie jest bliźniakiem Tuska więc brak własnego zdania i inicjatywy będzie mu wybaczony przez wielbicielki Słońa Peru Odpowiedz Link Zgłoś
kunegunda32 Re: My polacy jesteśmy jednak dziwnym narodem 05.07.10, 14:21 Oj powiało hipokryzją, moja droga. A jak Ś.P. Lech robił wszystko co mu Jaro kazał to było O.K. tak? Lech był od początku do końca marionetką i figurantem i robił to co mu Jaro kazał. Odpowiedz Link Zgłoś
narsen Re: My polacy jesteśmy jednak dziwnym narodem 06.07.10, 15:09 > "prawdą jest też to, że Komorowski nie jest samodzielnym politykiem" Bo Leszek-"melduje wykonanie zadania"-Kaczyński to był samodzielny, że hej. Odpowiedz Link Zgłoś
asia_i_p Re: My polacy jesteśmy jednak dziwnym narodem 06.07.10, 17:05 Pozwolę zjeżdżać Palikota i Niesiołowskiego - do pewnego stopnia im się należy. Od Bartoszewskiego zwykła przyzwoitość kazałaby się odczepić, ze względu na wiek i życiorys. Odpowiedz Link Zgłoś
aurinko Re: My polacy jesteśmy jednak dziwnym narodem 05.07.10, 14:19 sarah_black38 napisała: > A u nas jak w piekiełku! Bo to Polska właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Re: smutna prawda 05.07.10, 12:47 Smutna? Mnie tak całkiem wesoło, tylko okrutnie niewyspana jestem Odpowiedz Link Zgłoś
kali_pso hehehehe 05.07.10, 13:10 .....smutna czy nie, pozyjemy zobaczymy. Mnie rozbawia fakt, że chwilę po wyborach głos zabiera pan Kurski i sugeruje, że "wybory mozna było wygrac, gdyby kampania była inaczej prowadzona"- cóż to oznacza dla polityki? Po pierwsze- wilki, o których pisałam gdzieś wczesniej, już ruszyły na łowy, do tej pory siedziały cicho te wszystkie ujadające gryzonie- Kurski, Brudziński, ale teraz, jestem pewna, podniosą głowy... Po drugie- rozliczą kogoś za kampanię- ciekawe czy będzie to tylko Kluzik- Rostkowska czy też sam pan prezio?p Odpowiedz Link Zgłoś
solaris31 Re: hehehehe 05.07.10, 13:13 po mojemu gdyby kampanię prowadzil Kurski, Kaczyński nie zdobyłby 10 % poparcia. obyś się myliła z tymi gryzoniami, acz sądzę, że niestety będzie dokładnie tak, jak mówisz. głównie z powodu tych ludzi nie głopsuję na Pis, ale z grugiej strony - jak widzę Schetynę, Piterę , Palikota czy Niesiołowskiego to też mi nie do śmiechu zdzierżyłabym jeszcze samego Bronka, ale nie nie w takim towarzystwie. Odpowiedz Link Zgłoś
kali_pso Re: hehehehe 05.07.10, 13:17 > po mojemu gdyby kampanię prowadzil Kurski, Kaczyński nie zdobyłby 10 > % poparcia Po mojemu też...ale nie po ichniemu?p Jedno jest pewne- rozanielone niczym u biskupa dokonującego konsekracji oblicze Kaczyńskiego i jego sztabu, dało ciała w odbiorze co niektórych. Teraz można łatwo wyciągnąć argumenty typu: " Trzeba było ostrzej, tak jak onip". zdzierżyłabym > jeszcze samego Bronka, ale nie nie w takim towarzystwie No wiesz, rodziny się nie wybierap Odpowiedz Link Zgłoś
alabama8 Re: smutna prawda 05.07.10, 13:11 Droga autorko wątku. Wyobraź sobie, że wygrywa jednak Kaczyński. Co mamy dalej? Jako prezydent z inicjatywą ustawodawczą nie wystąpi bo ma do dyspozycji tylko aparat kancelarii prezydenta, a rząd ma setki urzędników w Ministerstwach - którzy odwalają cała robotę. Wygrywa Kaczyński - załamuje się PiS - bo kto go zastąpi? Kluzik- Rostowska? Wszystkie przydupasy które do tej pory usiłowały robić karierę lecąc za prezesem nagle albo zaczynają walczyć między sobą o dominację albo nagle zaczynają się zachowywać jak chorągiewki na wietrze - idą tam skąd wieje wiatr. Do LPR, do PO, do SLD do PSL - tam gdzie można jeszcze ciągnąć karierę. A reformy - jakie reformy przeprowadzi rząd znowu zatrzymywany przez veta nadąsanego prezydenta? To jest smutna prawda! Odpowiedz Link Zgłoś
solaris31 Re: smutna prawda 05.07.10, 13:17 a może właśnie Pisowi przydałby się rozłam? serio mówię Odpowiedz Link Zgłoś
nangaparbat3 Re: smutna prawda 05.07.10, 14:16 Tak naprawdę smutne jest to, ze własnie rozpoczęla sie półtoraroczna kampania wyborcza do sejmu. Odpowiedz Link Zgłoś
aurinko Re: smutna prawda 05.07.10, 14:19 moje.m napisała: > Komorowski i Tusk.... Ale że co, parą są czy co? Odpowiedz Link Zgłoś
nombrilek Ja tam jestem przeszczesliwa :) 05.07.10, 14:27 Bronek hurra Jak by J.Kacz wygrał to zas osmieszenie na arenie miedzynarodowej za wygląd, kłotnie i gó... by i tak zrobili, a tak moze cos sie polepszy a moze nic nie zrobia, ale gdyby ten drugi wygrał to na bank by sie kłocili i tylko wstyd dla Polski Odpowiedz Link Zgłoś
loganmylove Re: ej tam przesadzasz, to piekny dzionek 05.07.10, 20:36 Zdecydowanie piękny dzionek Odpowiedz Link Zgłoś