Miało nie podrożeć, a podrożało... Przedszkole

27.08.11, 11:39
Mówiono, że podrożeje, ale nie teraz, bo nadchodzą wybory. Kosztowało 300 zł wraz z mediami i wyżywieniem od 6 rano do 17...
Teraz Rada Miasta uchwaliła:
- 3,5 za każdą godzinę ponad 5
- 7 zł za wyżywienie
- ponadto reszta płatna dodatkowo
Tak więc obecnie wychodzi prawie 500 zł za cały pobyt dziecka z wyżywieniem...
To w Krakowie.
A jak u Was?
    • przeciwcialo Re: Miało nie podrożeć, a podrożało... Przedszkol 27.08.11, 13:13
      Ja zabrałam juz dziecko z przedszkola ale o takich kwotach była mowa w czerwcu. Poza tym uwazam że nalezy sie cieszyc ze jest mozliwośc opieki do 17 a nie do 12-13.
    • guderianka Re: Miało nie podrożeć, a podrożało... Przedszkol 27.08.11, 18:11
      Szczcin-2,90zł za każdą godzinę poza tymi pięcioma i 5,50 za wyżywienie
      z podstawy 290 zł w tamtym roku będziemy wzrosło do 359,10zł. Różnica znaczna bo jeśli dodać zajęcia dodatkowe obowiązkową rytmikę (płatną) i np.logopedę-wyjdzie 400zł.
    • czar_bajry Re: Miało nie podrożeć, a podrożało... Przedszkol 27.08.11, 23:02
      Warszawa- tak samo jak Kraków.
    • hexe28 Re: Miało nie podrożeć, a podrożało... Przedszkol 27.08.11, 23:31
      Wioska (100km od Wawki): 1,8 za dodatkowe godziny (obowiązkowo płatne 3h, czyli 5,4)
      wyżywienie za 3 posiłki jak na razie 4,5 (zmiany może będą w czasie roku) + dodatkowe zajęcia. Różnica wynosi ok. 50zł
    • naomi19 Re: Miało nie podrożeć, a podrożało... Przedszkol 27.08.11, 23:51
      A nie macie darmowych zajęć (angielski, rytmika) z UE?
      • zebra12 Re: Miało nie podrożeć, a podrożało... Przedszkol 28.08.11, 06:45
        Nie, za wszystko płaci się oddzielnie.
        • kostruszka Re: Miało nie podrożeć, a podrożało... Przedszkol 28.08.11, 07:27
          Zebra, a gdzie o tym przeczytałaś? szukam w BIPie UM i nie mogę znaleźć.

          • zebra12 Re: Miało nie podrożeć, a podrożało... Przedszkol 28.08.11, 07:32
            W przedszkolu nam mówiono. Dostaliśmy pisma o anulowaniu umów z maja. Trzeba podpisywać nowe...
            • kostruszka Re: Miało nie podrożeć, a podrożało... Przedszkol 28.08.11, 07:39
              O jasna cholera...

              A ja zabrałam dziecko z fajnego prywatnego przedszkola, bo wydawało mi się, że 700 zł to wygórowana stawka (były też inne okolicznosci, ale strona finansowa przeważyła za zmianą), a wychodzi na to, ze tyle będę teraz płacić z dodatkami w państwowym (moze stówę mniej...)

          • zebra12 Re: Miało nie podrożeć, a podrożało... Przedszkol 28.08.11, 07:35
            Mam:

            Uchwała Nr XXI/258/11 Rady Miasta Krakowa z dnia 6 lipca 2011r. w sprawie ustalenia wysokości opłat za świadczenia publicznych przedszkoli i oddziałów przedszkolnyh prowadzonych przez Gminę Miejską Kraków, która zmienia zasady odpłatności za pobyt dziecka w przedszkolu od dnia 1 września 2011r.
      • guderianka Re: Miało nie podrożeć, a podrożało... Przedszkol 28.08.11, 10:37
        A nie macie darmowych zajęć (angielski, rytmika) z UE?


        hłe hłe...ale się rozbawiłam big_grin sorrrrrkiii
        (gorzki śmiech przez łzy)
        • naomi19 Re: Miało nie podrożeć, a podrożało... Przedszkol 28.08.11, 11:24
          Pytam, bo ja mam. Tzn płaci się tylko za godzinę czyli ok 2zł.
        • lidia341 Re: Miało nie podrożeć, a podrożało... Przedszkol 28.08.11, 11:33
          Moje dziecko ma bezpłatne takie zajęcia. Opłaty pokrywane są z funduszy UEsmile) Łęczna
          • naomi19 Re: Miało nie podrożeć, a podrożało... Przedszkol 28.08.11, 11:49
            Tylko rzez rok, czy kilka lat z rzędu?
    • zebra12 Re: Miało nie podrożeć, a podrożało... Przedszkol 28.08.11, 07:38
      UCHWAŁA NR XXI/258/11
      RADY MIASTA KRAKOWA
      z dnia 6 lipca 2011 r.
      w sprawie ustalenia wysokości opłat za świadczenia publicznych przedszkoli i oddziałów przedszkolnych
      w szkołach podstawowych prowadzonych przez Gminę Miejską Kraków.
      Na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 8, art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
      (tekst jednolity: Dz. U. z 2001 r. Nr 142 poz. 1591 z późn. zm.) w związku z art. 5a ust. 2 pkt 1, 5c pkt 1, art. 14
      ust. 5 pkt 1 i ust. 6 ustawy z dnia 7 września 1991 roku o systemie oświaty (tekst jednolity z 2004 r. Dz. U. Nr 256
      poz. 2572 z późn. zm.) Rada Miasta Krakowa uchwala, co następuje:
      § 1. Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa bez bliższego określenia o:
      1) przedszkolu – należy przez to rozumieć:
      a) przedszkole ogólnodostępne
      b) przedszkole specjalne,
      c) przedszkole integracyjne,
      d) przedszkole z oddziałami integracyjnymi,
      e) przedszkole z oddziałami specjalnymi,
      f) oddział przedszkolny w szkole podstawowej,
      2) rodzicu – należy przez to rozumieć także opiekuna prawnego.
      § 2. 1. Przedszkola prowadzone przez Gminę Miejską Kraków zapewniają bezpłatne nauczanie, wychowanie
      i opiekę w wymiarze 5 godzin dziennie.
      2. Czas przeznaczony na bezpłatne nauczanie, wychowanie i opiekę, o którym mowa w ust. 1 określa dla
      każdego oddziału ramowy rozkład dnia ustalony przez dyrektora przedszkola.
      § 3. 1. Rodzice ponoszą odpłatność za:
      1) korzystanie przez dziecko ze świadczeń udzielanych przez przedszkole poza czasem przeznaczonym na
      bezpłatne nauczanie, wychowanie i opiekę, o którym mowa w § 2 ust. 1,
      2) wyżywienie dziecka, kalkulowane w każdym przedszkolu oddzielnie w wysokości kosztów ponoszonych na
      zakup artykułów żywnościowych przeznaczonych do przygotowania posiłków.
      2. Świadczenia, o których mowa w ust. 1 pkt 1, obejmują realizację zajęć dydaktycznych, wychowawczych
      i opiekuńczych przy zapewnieniu opieki pedagogicznej oraz bezpiecznych warunków pobytu.
      3. Za każdą godzinę korzystania przez dziecko ze świadczeń, o których mowa w ust. 1 pkt 1 ustala się opłatę
      w wysokości:
      1) 3,50 zł – w przypadku korzystania z przedszkola przez jedno dziecko,
      2) 2,50 zł - w przypadku korzystania z przedszkola przez dwoje dzieci,
      3) 1,75 zł - w przypadku korzystania z przedszkola przez więcej niż dwoje dzieci,
      4) 1,75 zł – w przypadku korzystania z przedszkola przez dziecko posiadające orzeczenie poradni
      psychologiczno-pedagogicznej o potrzebie kształcenia specjalnego lub orzeczenie o potrzebie zajęć
      rewalidacyjno-wychowawczych indywidualnych lub zespołowych.
      4. Opłaty o których mowa w ust. 3 pkt 2 i 3 dotyczą sytuacji korzystania przez rodzeństwo z płatnych
      świadczeń udzielanych przez przedszkola prowadzone przez Gminę Miejską Kraków.
      5. Opłat za korzystanie z przedszkola nie wnoszą rodzice dziecka przebywającego w przedszkolu
      zorganizowanym w zakładzie opieki zdrowotnej lub jednostce pomocy społecznej.
      § 4. Czas pobytu dziecka w przedszkolu, zasady korzystania z opieki przedszkolnej, zakres świadczeń
      udzielanych przez przedszkole oraz sposób pobierania opłat za świadczone usługi reguluje umowa cywilno-prawna
      zawarta pomiędzy rodzicami a dyrektorem przedszkola.
      § 5. Traci moc uchwała Nr IX/77/11 Rady Miasta Krakowa z dnia 2 marca 2011 r. w sprawie ustalenia
      wysokości opłat za świadczenia publicznych przedszkoli i oddziałów przedszkolnych w szkołach podstawowych
      prowadzonych przez Gminę Miejską Kraków.
      § 6. Wykonanie uchwały powierza się Prezydentowi Miasta Krakowa.
      § 7. Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od jej ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa
      Małopolskiego z mocą obowiązującą od dnia 1 września 2011 r.

      Przewodniczący Rady Miasta
      Krakowa
      Bogusław Kośmider
      • kostruszka Re: Miało nie podrożeć, a podrożało... Przedszkol 28.08.11, 07:46
        Dzięki za źródło smile
    • mirkad Re: Miało nie podrożeć, a podrożało... Przedszkol 28.08.11, 08:44
      U nas - Ruda Śląska - ten system rozliczania obowiązuje od zeszłego roku szkolnego.
      Godzina ponad programowa - 1,70, wyżywienie (3 posiłki) - 5 zł.
      Ile w tym roku, jeszcze nie wiem (jutro mamy zebranie).
      Kwota za cały miesiąc wychodzi ok. 240 zł. Jedna rzecz która mnie denerwuje (delikatnie mówiąć) to fakt, że w przypadku absencji dziecka zwracają tylko za wyżywienie, za godziny których córka nie spędziłą w przedszkolu - już nie.
    • misia_75 Zebra 28.08.11, 10:57
      www.bip.krakow.pl/_inc/rada/posiedzenia/show_pdfdoc.php?id=57618
      Czy w przypadku nieobecności dziecka pieniądze będą zwracane? Wiesz coś o tym? W uzasadnieniu uchwały pisze iż niedopuszczalność zwrotu opłat za czas nieobecności dziecka była jednym z powodów zaskarżenia poprzedniej.
      • zebra12 Re: Zebra 28.08.11, 12:19
        Nie mam pojęcia. We wtorek mam zebranie w przedszkolu na ten temat. Jak się dowiem, to napiszę, ale z tego co inni przebąkują, to nie będą zwracać...
      • zebra12 Re: Zebra 30.08.11, 18:21
        Misia, pieniądze za nieobecne dziecko będą zwracane. Zapłata jest z góry, potem odliczenie. Właśnie wróciłam z zebrania.
        • misia_75 Re: Zebra 30.08.11, 23:24
          zebra12 napisała:

          > Misia, pieniądze za nieobecne dziecko będą zwracane. Zapłata jest z góry, potem
          > odliczenie. Właśnie wróciłam z zebrania.

          To choć tyle dobrego w tych zmianach, dzięki za informacjesmile
    • hayet Re: Miało nie podrożeć, a podrożało... Przedszkol 28.08.11, 11:15
      to jest ta polska polityka prorodzinna big_grin podwyzszyc ceny zlobkow i przedszkoli ...nic tylko sie rozmnazac big_grin
      • filipianka Re: Miało nie podrożeć, a podrożało... Przedszkol 28.08.11, 11:36
        polityka prorodzinna polega na tym że przedszkola jest darmowe przez 5 godzin, minus za to że jeszcze nie każdy ma do tego prawo bo nie wszędzie są miejsca, natomiast cena nawet 3,50 (choć jest wiele miast gdzie jest taniej) za godzinę opieki to jest bardzo atrakcyjna oferta dla mnie i zamierzam z niej skorzystać, ale nie muszę, mam dziecko i wiem że mam obowiązek opieki, mogę go realizować osobiście, grzecznościowo przez babcię, ciocię, odpłatnie przez nianię, odpłatnie przez komercyjne placówki lub odpłatnie przez samorządowe przedszkole w bardzo promocyjnej cenie, w stosunku do innych form odpłatnej opieki
        w tzw innych krajach (które często są wspominane w odróżnieniu od złej Polski) wcale nie jest lepiej, tzn lepsza jest dostępność ale ta sławna darmocha to nie jest przez 10 godzin tylko właśnie 3-5 i czasem więcej nie ma, nawet odpłatnie
        • zebra12 Re: Miało nie podrożeć, a podrożało... Przedszkol 28.08.11, 12:20
          A też zarabiają około 500 euro miesięcznie?
          • filipianka Re: Miało nie podrożeć, a podrożało... Przedszkol 28.08.11, 12:46
            ci co zarabiają 500 euro są w Polsce zwolnieni z opłat lub 50% (Warszawa, rodzina 2+2)
            • filipianka Re: Miało nie podrożeć, a podrożało... Przedszkol 28.08.11, 12:51
              doprecyzuję
              rodzina 2+2 dochód 4158 zwolnienie całkowite (oczywiście nie wchodzi w to wyżywienie, a sama opieka ponad podstawę programową)
              rodzina 2+2 dochód 5544 zwolnienie 50%
              dochód brutto
              • zebra12 Re: Miało nie podrożeć, a podrożało... Przedszkol 28.08.11, 14:35
                To może w Warszawie, bo u nas o czymś takim nie słyszałam. Jestem rodziną 1+3 i jakoś płacę tyle co inni, a zarobki mam mniejsze niż piszesz.
    • kai_30 Re: Miało nie podrożeć, a podrożało... Przedszkol 28.08.11, 15:44
      U nas jak przedszkola, to nie wiem, ale wiem już, ile będziemy płacić za żłobek (miasto ok. 100tys. mieszkańców):

      200zł opłata podstawowa + 7 zł dziennie za wyżywienie

      Standardowe godziny pobytu dzieci: 6:15-16:15, za każdą rozpoczętą kolejną godzinę (czyli za spóźnienie po 16:15) dolicza się 5zł. Opłatę stałą można płacić niższą, jeśli pobiera się zasiłek rodzinny lub ma więcej niż 1 dziecko w żłobku (w przypadku trojga dzieci opłata jest całkowicie zniesiona).

      Ja tam nie zamierzam narzekać - w zeszłym roku opiekunce płaciłam znacznie więcej, więc dla nas i tak to będzie duża ulga.
    • nicol.lublin Re: Miało nie podrożeć, a podrożało... Przedszkol 29.08.11, 08:49
      ja nie pamiętam konkretnej kwoty za godzinę, coś chyba ok 2,50? ale nie o to mi chodzi.
      mieszkam w mieście powiatowym (może to ma znaczenie). darmowe godziny od 7.00 do 12.00. ja zabieram dziecko przed podwieczorkiem, czyli płacę za 2 godz. mamy darmowe zajęcia z angielskiego, rytmiki i logopedii już 3 rok (jakiś program unijny). jedzenie też jest z tych tańszych - nie pamiętam kwot, a nie mam jeszcze tej umowy.
      ale konkluzja jest taka, że ja płacę dużo mniej niż poprzednio, za taki sam czas pobytu dziecka w przedszkolu. więc to zależy od sytuacji.
      • sylki Re: Miało nie podrożeć, a podrożało... Przedszkol 29.08.11, 09:18
        W szczecinie jest 2,9 za każdą godzinę powyżej 5 oraz 5,5 wyżywienie, ale
        w przypadku zgłoszonej (na piśmie) nieobecności dziecka, obie stawki są zwracane. Do tej pory zwracali tylko stawkę żywieniową.
    • irima2 Re: Miało nie podrożeć, a podrożało... Przedszkol 29.08.11, 10:17
      Jak ktoś ma dziecko w przedszkolu cały dzień to podrożało. A jak mniej to potaniało.
      To całe zamieszanie jest przez skargi rodziców, którzy teraz płacą mniej. Bo wcześniej wszyscy płacili po równo, srednią cenę. A teraz każdy płaci za tyle ile korzysta.
      • mindon_eldaliewa Re: Miało nie podrożeć, a podrożało... Przedszkol 29.08.11, 10:54
        Nie do końca tak jest z tym płaceniem za ile się korzysta. Przedszkole moich dzieci ustaliło, że darmowa opieka jest w godzinach 7-12, za późniejsze godziny trzeba płacić, ale moje dzieci tracą 1,5 godziny z tej bezpłatnej, ustawowej opieki bo chodzą na 8:30.
        • czarne-jagody Re: Miało nie podrożeć, a podrożało... Przedszkol 29.08.11, 11:33
          U nas nie mozliwości zapisania dziecka na 5 darmowych godzin. Minimalna ilością godzin jest 6, opłata stała 130zł. Nie wiem czy w innym mieście jest taka sytuacja, że nie można zapisać dziecka na 5h czyli darmowe minimum programowe.
        • hanalui Re: Miało nie podrożeć, a podrożało... Przedszkol 31.08.11, 00:59
          mindon_eldaliewa napisała:

          > Nie do końca tak jest z tym płaceniem za ile się korzysta. Przedszkole moich dz
          > ieci ustaliło, że darmowa opieka jest w godzinach 7-12, za późniejsze godziny t
          > rzeba płacić, ale moje dzieci tracą 1,5 godziny z tej bezpłatnej, ustawowej opi
          > eki bo chodzą na 8:30.

          Ale to chyba twoj problem ze nie chcesz przyprowadzac dziecka wczesniej.
          Przyprowadzaj wczesniej i nic nie stracisz
          • mindon_eldaliewa Re: Miało nie podrożeć, a podrożało... Przedszkol 31.08.11, 02:18
            Nie chcę przyprowadzać dziecka wcześniej, tylko chcę należnych 5 godzin darmowej opieki, za resztę zapłacę.Miało być sprawiedliwie, wyszło jak zwykle...
    • katrio.na Re: Miało nie podrożeć, a podrożało... Przedszkol 31.08.11, 07:23
      Ale darmowa opieka zawsze była do 12-13.
      To, że mi się nie chce rano wstawać i przyprowadzam dziecko na 9 jest moim problemem.
      Kazdy ma sobie dowolnie ustalac te 5 h ? - to ja prosze od 12 do 17 wink

      Nie popadajmy w absurdy. I tak przedszkole panstwowe w porownaniu z innymi formami opieki jest baaardzo tanie.

      Jesli posyla sie dziecko tylko na 5h placi sie tylko za wyzywienie. Nie trzeba oplacac innych zajec jesli sie nie chce.
      Jesli posyla sie dziecko na wiecej niz 5h tzn, ze jednak czesc dochodow ze swojej pensji nalezy przeznaczyc na pobyt dziecka w przedszkolu wink

    • mirkad Re: Miało nie podrożeć, a podrożało... Przedszkol 31.08.11, 08:50
      jestem po zebraniu:
      -opłaty za godziny i wyżywienie jak w zeszłym roku
      -godziny darmowe: 8-13
      -zajęcia dodatkowe po godz. 13 (rytmika, gimnastyka korekcyjna, logopeda, angielski - gratis wszystko)
      • zebra12 Re: Miało nie podrożeć, a podrożało... Przedszkol 31.08.11, 10:24
        No to tylko pozazdrościć. U nas drożej o około 200 zł, a do tego płatne zajęcia dodatkowe: angielski, tańce, basen i inne.
        Widzę, że w Krakowie jest najdrożej!!! Nawet Warszawa jest tańsza.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja