dlaczego krzyż zostanie w sejmie ?

17.10.11, 23:04
ano dlatego ze mieszkamy na szczęcie dla wszystkich w kraju demokratycznym czyli takim w którym w którym "źródło władzy stanowi wola większości obywateli" - a wiekszosci obywateli krzyz w semnie NIE przeszkadza - jestescie e matki w mniejszosci, która musi uszanowac wolę wiekszosci. pozdrawiam

    • angazetka Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 17.10.11, 23:11
      I koniecznie trzeba było nowy wątek? Nie dało się pod Lisa choćby podczepić tej błyskotliwej myśli?
      BTW - były jakieś badania co do tej większości, co jej nie przeszkadza?
    • methinks Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 17.10.11, 23:14
      Jaki masz na to dowod? Bylo referendum?
      • znowu.to.samo [...] 17.10.11, 23:27
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • bi_scotti Re: Mam dość pi...nia o krzyzu! 18.10.11, 00:37
          znowu.to.samo napisała:

          > Nosz do jasnej chol.ry!!
          > Czy w tym kraju juz nie ma wiekszych problemów tylko ten cholerny krzyż??? -czy
          > wisi czy nie wisi!!

          To JEST bardzo wazny problem. Na wielu plaszczyznach.
          1. Konstytucja jest nie respektowana - gdziez tu rodzial kosciola od panstwa?
          2. Temat nie byl poddany pod referendum i zdanie tzw. "wiekszosci obywateli" jest wylacznie w domysle.
          3. Czy znak krzyza w polskim parlamencie oznacza, ze symbole innych religii tez tam beda umieszczone? Ktorych? Kiedy?
          4. Czy znak krzyza w polskim parlamencie oznacza, ze ten parlament (parlamentarzysci) maja jakies specjalne zobowiazania wobec tego symbolu? Jakie?
          5. Kto zaplacil za krzyz w parlamencie? Podatnicy? Wyrazili na to zgode? Wraca kwestia referendum!
          Zapewne jest jeszcze kilka NAPRAWDE WAZNYCH kwestii wynikajacych/wiazacych sie z krzyzem w polskim parlamencie - te wyzej nasuwaja sie pierwsze na mysl. Cokolwiek by jednak nie powiedziec w tej sprawie, nie mozna tego tak po prostu dismiss haslem, ze sa wieksze problemy. Bo doprawdy trudno o wiekszy problem niz samo-okreslenie sie narodu i spoleczenstwa wobec wartosci, ktore maja byc nadrzedne w demokratycznie wybranym parlamencie i symboli te wartosci reprezentujace!
          • paskudek1 Re: Mam dość pi...nia o krzyzu! 18.10.11, 08:55
            masz absolutna racje bi_scotti, ta dyskusja jest znamienna i od jej kształtu i wyniku zależy czy zaczniemy dyskutowac o innych kwestiach. Ale na prawde dyskutować a nhie tylko przekrzykiwać się. Od tego czy w Sejmie zdejma krzyż zalezy czy w koncu ktoś będzie w tanie uznać, że prawo jest najistotniejsze a nie czyjas ideologia. Bo jeżeli uznamy wreszcie ze łamanie Konstytucji w kwestii tego symbolu religijnego jest niedopuszczalne, to moze ktoś wreszcie powie odważnie, ze łamanie prawa w kwestii np. aborcji tez jest niedopuszczalne.
            "walka" o kryzz jest znamienna i bardzo ważna. Chce wiedziec, czy jeśli nie uznaje tego symbolu w miejscu publicznym to mam prawo uważać sie za Polke czy znowu ktoś mi powie, ze nie?
          • iuscogens Re: Mam dość pi...nia o krzyzu! 18.10.11, 08:56
            Nie, podatnicy się nie płacili za ten krzyż, krzyż został podarowany przez matkę śp. ks. Popiełuszkę.
            Nośnik symboliczny tego konkretnego krzyża jest jednak szerszy niż tylko wymiar religijny.
            • gabi683 Re: Mam dość pi...nia o krzyzu! 18.10.11, 10:09
              iuscogens napisał:

              > Nie, podatnicy się nie płacili za ten krzyż, krzyż został podarowany przez matk
              > ę śp. ks. Popiełuszkę.
              > Nośnik symboliczny tego konkretnego krzyża jest jednak szerszy niż tylko wymiar
              > religijny.

              Niech by był nawet z Ziemi Świętej ,nie przeszkadza mi bardziej przeszkadza mi wieczne gadanie o krzyżu !Najpierw krzyż po katastrofie Smoleńskiej teraz krzyż z sali sejmowej wali mnie to mam dość .W PL są ważniejsze sprawy niż krzyż.
              • iuscogens Re: Mam dość pi...nia o krzyzu! 18.10.11, 10:25
                No mnie też przeszkadza gadanie o Krzyżu, ale to nie ja zaczęłam dyskusję, tylko Palikot i jego Ruch.
            • claudel6 Re: Mam dość pi...nia o krzyzu! 19.10.11, 16:38
              Dobrze, że nie przez samego Chrystusa, mielibyśmy przerypane.
      • troll_only tak, wybory,nt 17.10.11, 23:34
        • olena.s Re: tak, wybory,nt 17.10.11, 23:48
          A nie, nie, nie. Dowodem byłoby referendum w sprawie krzyża w Sejmie, wybory wskazują wyłącznie na fakt, jak liczna jest grupa osób, dla których powiedzmy, brak krzyża, jest podstawowym priorytetem do załatwienia przez posłów.
          • freakwave Re: tak, wybory,nt 19.10.11, 15:26
            olena.s napisała:

            >
            > jak liczna jest grupa osób,

            moze cie sprowadze na ziemie
            poparcie RPP okolo 10%
            frekwencja okolo 50%
            liczba uprawnionych do glosowania 30 milionow
            latwo policzyc ze ta "liczna grupa' liczy sobie okolo niespelna 1,5 miliona osob
            W prawie 40 milionowym kraju ;D
            rzeczywiscie przewaga jak sto dwa big_grin
            • olena.s Re: tak, wybory,nt 19.10.11, 16:17
              Zawsze lubię, jak interlokutor przynajmniej z grubsza rozumie, o co się ze mną kłóci. Dlatego też uprzejmie zwrócę ci uwagę, że nie rozumiesz tego, co czytasz, i dlatego odpowiadasz niecelnie, a wręcz obok.
              Spróbuj przeczytać mój post jeszcze raz, następnie swoją odpowiedź i zastanów się, czy ma ona sens.
              • freakwave Re: tak, wybory,nt 19.10.11, 16:27
                zaden interlokutor nie doda powagi twoim wypowiedziom, piszesz o licznej grupie to napisalem ci JAK liczna jest ta grupa dosc dokladnie, to powinno nieco urealnic dyskusje o ludziach chcacych rewolucji krzyzowej sprowadzajac ja do suchych liczb, RPP wygralo poparciem 1,5 miliona osob w 40 milionowym kraju, czy to duzo czy malo? jak uwazasz? big_grin
        • methinks Re: tak, wybory,nt 18.10.11, 00:21
          Wybory co?
          Bylo na kartce pytanie "Czy chcesz zdjecia krzyza z Sejmu"? Musialem jakos ominac.
          • troll_only Re: tak, wybory,nt 18.10.11, 00:50
            nie było na kartce było w programie partii na którą głosowałeś
            • methinks Re: tak, wybory,nt 18.10.11, 08:45
              Czyli jesli nie glosowalem na SLD to znaczy ze nie zgadzam sie absolutnie z zadnym punktem ich programu?
    • attiya Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 18.10.11, 07:01
      Och, mylisz trollu
      to, że 10 baranów gada głupoty, to nei znaczy, że ten jeden co mówi prawdę też ma beczeć jak oni....
    • kropkacom Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 18.10.11, 08:50
      I tak właśnie myślałam. Polakom nie przeszkadza krzyż. Nie potrzeba rozmów na temat aborcji, bo są to rozmowy czysto akademickie wink A co tu dopiero mówić o in vitro... Niech tak będzie więc.
      • iuscogens Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 18.10.11, 09:01
        No właśnie niedawno miałaś przykład inicjatywy obywatelskiej w sprawie zaostrzenia ustawy aborcyjnej.
        Taka "rozmowa" Ci nie odpowiada??
        Rozmowa o aborcji nie oznacza automatycznie rozmowy o liberalizacji obecnej ustawy, jako, że w kraju są ludzie o rożnych poglądach.
        • kropkacom Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 18.10.11, 09:14
          Nie zna społeczeństw jednomyślnych. Nawet na tym laickim zachodzie big_grin
          • iuscogens Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 18.10.11, 09:29
            No czemu piszesz, że rozmowy o aborcji są czysto akademickie, skoro ostatnio była spora dyskusja na ten temat w związku z tym projektem społecznym, który chciał zaostrzenia ustawy.
            Mam dziwne wrażenie, że dla Ciebie "rozmowa o aborcji" to rozmowa idąca w jednym, słusznym kierunku.
            • kropkacom Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 18.10.11, 09:53
              > Mam dziwne wrażenie, że dla Ciebie "rozmowa o aborcji" to rozmowa idąca w jedny
              > m, słusznym kierunku.

              Rozmowa, gdzie dochodzimy do jakiś sensownych rozwiązań. Zaznaczam sensownych. A jeśli chodzi o jednokierunkowość to sama wiesz, że w Polsce szybciej przeforsuje się zradykalizowany projekt niż ten liberalny. Dlatego rozmowy o złagodzonej ustawie antyaborcyjnej jest są czysto akademickie.
              • kropkacom Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 18.10.11, 10:04
                A swoja drogą, jesteś dorosła i wiesz, że aborcje na życzenie są wykonywane w Polsce. Tylko ktoś robi to po cichu i ciągnie za to sporą nieopodatkowaną kasę. Na tym tle dywagacje akademickie są kuriozalne.
                • gabi683 Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 18.10.11, 10:15
                  kropkacom napisała:

                  > A swoja drogą, jesteś dorosła i wiesz, że aborcje na życzenie są wykonywane w P
                  > olsce. Tylko ktoś robi to po cichu i ciągnie za to sporą nieopodatkowaną kasę.
                  > Na tym tle dywagacje akademickie są kuriozalne.


                  Czarny rynek aborcyjny w PL kwitnie dzięki takim jak twoja przedmówczyni,nie widzę nie wolno wiec nic się nie dzieje !Taka hipokryzja ,niech po cichu robią i ja się wyskrobie po cichu jak będzie trzeba .Taki tok myślenia jest chory !
                • iuscogens Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 18.10.11, 10:27
                  No wiem, tylko, że nie uważam, że to jest agrument za liberlizacją ustawy. W Polsce wiele innych rzeczy też robi się po cichu i nie jest to powód, aby je legalizować.
                  • kropkacom Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 18.10.11, 10:36
                    Ale wiesz i serduszko cie nie boli? Boli cię tylko legalna aborcja, której de facto nie ma?
                    • iuscogens Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 18.10.11, 11:03
                      Mnie boli gardło, nie serduszko. Nie wiem czemu mają służyć takie egzaltowane argumenty jak ten twój o serduszku. Na pewno nie sensownej rozmowie. Sama piszesz, że chcesz sensownej debaty, a potem wyskakujesz z taki argumentami tongue_out
                      • kropkacom Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 18.10.11, 13:19
                        Tak, to był sarkazm. Wierzący nie mogą zezwolić na zabijanie nienarodzonych, ale swoim sprzeciwem w sprawie liberalizacji ustawy robią coś znacznie gorszego. Nie dość, że tak naprawdę nie chronią nikogo, to jeszcze wspierają ginekologów ciągnących zyski z nielegalnych zabiegów.
                        • claudel6 Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 19.10.11, 16:42
                          a aborcja w podziemiu oznacza równiez aborcję na zupełnie zdrowych płodach dużo starszych niż te 12 tyg. dopuszczalne w cywilizowanych krajach. ale tego lepiej nie widzieć i nie słyszeć prawda?
                  • gabi683 Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 18.10.11, 10:40
                    iuscogens napisał:

                    > No wiem, tylko, że nie uważam, że to jest agrument za liberlizacją ustawy. W Po
                    > lsce wiele innych rzeczy też robi się po cichu i nie jest to powód, aby je lega
                    > lizować.

                    to akurat powinno być zalegalizowane wyborcza.pl/1,76842,7218275,Raport_o_aborcji_w_2008_roku.html legalnych aborcji 499 tyle a ile na czarnym rynku gdzie zabieg kosztuje od 2 do 4 tys tego nikt nie wie a proceder trwa
                    • gazeta_mi_placi Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 19.10.11, 16:47
                      Są też polskie reklamy (głównie w internecie) klinik w Niemczech i na Słowacji gdzie można zrobić to legalnie, a bardzo często głównymi klientkami owych klinik są Polki.
              • iuscogens Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 18.10.11, 10:30
                No tak, ale zwróc uwagę, ze zliberalizowany projekt wcale nie musi być dla wszystkich sensowny i jak najbardziej dla pewnych grup liberalizacja ustawy jest radykalna. Senowny/liberalny/radykalny to w sumie tylko pojęcia, których używa się w zależności od tego po której się jest stronie. Ten sam projekt dla innych bedzie radykalny, dla innych liberalny, prawda??
                • kropkacom Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 18.10.11, 10:38
                  Sensowny czyli nie popierający hipokryzji. To chyba ma sens, prawda?
                  • gabi683 Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 18.10.11, 10:44
                    kropkacom napisała:

                    > Sensowny czyli nie popierający hipokryzji. To chyba ma sens, prawda?

                    Dokładnie to jest konsensus tej sprawy a nie mówić ze jest złe ,bo dla ciebie złe a dla kogoś innego jedyne rozwiązania .Nie wolno kogoś ograniczać tym bardziej w tak trudnych życiowych decyzjach .
                  • iuscogens Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 18.10.11, 11:00
                    No ale to absolutnie nie jest dobra definicja, bo ty od razu narzucasz z góry co jest hipokryzją a co nie. Czyli znowu starujesz ze swoim punktem widzenia, to dla Ciebie to są hipokryci, to dla Ciebie to jest pomysł sensowny. A dla innych nie. I widać jak relatywne jest posługiwanie się takimi pojęciami.
                    Jednocześnie na tej zasadzie można stwierdzić, że każdy kto tworzy prawo jest hipokrytą, bo wszędzie mimo obowiązujących przepisów zdarzają się przypadki łamania/omijania prawa. Czy to jest argument za tym, żeby to prawo coraz bardziej liberalizować, bo przecież zawsze będą ludzie, którzy nie będą się do niego stosowali.
                    • gabi683 Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 18.10.11, 11:12
                      iuscogens napisał:

                      > No ale to absolutnie nie jest dobra definicja, bo ty od razu narzucasz z góry c
                      > o jest hipokryzją a co nie. Czyli znowu starujesz ze swoim punktem widzenia, to
                      > dla Ciebie to są hipokryci, to dla Ciebie to jest pomysł sensowny. A dla innyc
                      > h nie. I widać jak relatywne jest posługiwanie się takimi pojęciami.
                      > Jednocześnie na tej zasadzie można stwierdzić, że każdy kto tworzy prawo jest h
                      > ipokrytą, bo wszędzie mimo obowiązujących przepisów zdarzają się przypadki łama
                      > nia/omijania prawa. Czy to jest argument za tym, żeby to prawo coraz bardziej l
                      > iberalizować, bo przecież zawsze będą ludzie, którzy nie będą się do niego stos
                      > owali.

                      Nie rozumiem twojego oburzenia ,nie dokonasz aborcji wiec to nie twoja sprawa ale daj żyć innym i daj im prawo decydować o swoim ciele .Rozmowa z tobą to jak mówienie przepraszam Cię ze ściną
                      • iuscogens Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 18.10.11, 11:21
                        Gabi, czemu tu musisz po raz kolejny udowadniać wszystkim, że umiejętność czytania ze zrozumieniem jest Ci obca tongue_out
                        Oburzasz to się ty, a nie ja - ja napisałam kropce, że jej definicja nie jest dobra i dlaczego.
                        Nie będę z Tobą wchodzić w światopoglądowe dyskusje o aborcji, bo nie widzę sensu, jak punkt wyjścia w dyskusji jest odmienny to żaden argument nie zmieni zdania drugiej strony. A na bezsensowne przepychanki z Tobą to nie mam ani czasu ani ochoty.
                        • gabi683 Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 18.10.11, 11:27
                          iuscogens napisał:

                          > Gabi, czemu tu musisz po raz kolejny udowadniać wszystkim, że umiejętność czyta
                          > nia ze zrozumieniem jest Ci obca tongue_out
                          > Oburzasz to się ty, a nie ja - ja napisałam kropce, że jej definicja nie jest
                          > dobra i dlaczego.
                          > Nie będę z Tobą wchodzić w światopoglądowe dyskusje o aborcji, bo nie widzę sen
                          > su, jak punkt wyjścia w dyskusji jest odmienny to żaden argument nie zmieni zda
                          > nia drugiej strony. A na bezsensowne przepychanki z Tobą to nie mam ani czasu a
                          > ni ochoty.
                          >

                          Bark argumentów oj brak ,zawijasz kiece i dobrze bo ani w twoim wykonaniu logiki ani sensu.A tupanie noga bo ja tak chcę i tak mają myśleć inni w niczym ci nie pomoże tongue_out Mam nadzieje ze kiedyś się to zmieni ,nie mówię tu o tobie bo ty raczej wiedziesz czubek własnego nosa tylko tongue_out
                          • kannama Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 19.10.11, 16:46
                            hmmm...sądząc z tonu wypowiedzi to ja nie wiem kto tupie nogą...
                    • olena.s Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 18.10.11, 11:40
                      Dobrze, ja spróbuję z hipokryzją.
                      Zakładam, że celem uchwalenia ustawy antyaborcyjnej było zmniejszenie liczy przerwanych ciąż.
                      W związku z tym należy popatrzeć, czy cel został zrealizowany. Kiedy parę lat temu się temu przyglądałam, bardzo ostrożnie szacowano, że cel zrealizowany nie został, albowiem obniżył się wiek inicjacji seksualnej, konsumpcja antykoncepcji nie wzrosła, a liczba urodzeń zmalała. A nie, sorry - wzrosła liczba urodzeń w dwóch grupach demograficznych - nastolatki i kobiety zdecydowanie po 40. Robocza hipoteza była taka, że te grupy są "uposledzone decyzyjnie" - jedna jest za mało zorientowana, samodzielna i uboga, druga pokomplikowana medycznie i dlatego mniejszy odsetek przerywa ciąże. Ale urodzenia z tych dwoch grup były nieliczne, więc mozna je pominąć w dyskusji.
                      Otóż jeżeli tak się rzeczy mają, to ustawę należy zmienić bo nie działa. I możesz albo iśc w dalszy rygor (kontrole gin na granicach???? kula w łeb dla lekarza i dozywocie dla kobiety przerywającej ciążę?) albo popatrzec, gdzie na Boga aborcji jest odsetkowo najmniej. Nie chce mi się teraz grzebac w statystykach, ale wtedy absolutnie minimalny był odsetek aborcji w tej okropnej, bezbożnej, eutanazyjnej Holandii. Tylko że antykoncepcja była na wyciągnięcie ręki i w dużej mierze za friko, istniała edukacja seksualna na poziomie i bez trucia o "żródle zapieczętowanym", brak było też zachęt socjalnych do młodziezowego nieodpowiedzialnego macierzyństwa, na których imho poległa Wielka Brytania.
                      I pozbawiony hipokryzji polityk powinien w takiej sytuacji zastanowić się nad wdrożeniem tych okropnych, bezbożnych regulacji holenderskich. Zaś polityk hipokryta nabierze wody w usta i będzie udawał, ze wierzy, iz aborcji jest faktycznie 400 rocznie plus ze siedem w podziemiu aborcyjnym.
                      • gazeta_mi_placi Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 19.10.11, 16:51
                        Z drugiej strony jakoś mało chętnych w Polsce jest na adopcję naprawdę ciężko chorego dziecka.
                        Często wtedy zgłaszają się potencjalni rodzice adopcyjni z tej Holandii, to jest z cywilizacji Śmierci aby zaadoptować takie niepełnosprawne chore dziecko, bo nikt z Polaków katolików przeciwników śmierci 8-tygodniowej zygoty nie ma ochoty.
                    • kropkacom Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 18.10.11, 13:35
                      No, lepiej być antyaborcyjną wysepką. Przynajmniej na papierze.
                      • gazeta_mi_placi Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 19.10.11, 16:58
                        A niemieckie kliniki ginekologiczne nie wiedzieć czemu reklamują się w polskim języku i z polskim personelem lub tłumaczem, pisząc że u nich aborcja jest legalna, cena taka a taka, należy przywieźć ewentualnie badania krwi na to i na to.
                        Podobnie na Słowacji.
    • sarling Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 18.10.11, 09:39
      Dlaczego? To ukłon w stronę pań na ematce, żeby miały czym się podniecać od rana.
      • gabi683 Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 18.10.11, 10:16
        sarling napisała:

        > Dlaczego? To ukłon w stronę pań na ematce, żeby miały czym się podniecać od ran
        > a.


        Tak bardzo mnie podnieca krzyż naprawdę tongue_out
    • solaris31 Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 18.10.11, 09:41
      w wyborach ludzie się jednak wypowiedzieli, w kwestii krzyża także - tylko 18% ludzi oddało głosy na partie lewicowe, w tym 10 % na Palikota, który jasno mówił, czego chce.

      ale pozostała część społeczeństwa opowiedziała się inaczej, i warto byłopby to jednak uszanować. potwierdzają to także wyniki badań OBOP z dzisiaj - większość jest za pozostawieniem krzyża. akurat ten krzyż jest symbolem nie tylko religijnym, bo jak któraś tu wspomniała, jego historia jest taka, a nie inna.

      ja uważam to, co uważam, wpisałam w wątku obok, więc nie będę się powtarzać wink
      • opium74 Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 18.10.11, 11:59
        https://mainhg.demotywatory.pl/uploads/201110/1318544284_by_sewerwiater_500.jpg

        smile
      • bi_scotti Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 18.10.11, 12:08
        solaris31 napisała:

        > ale pozostała część społeczeństwa opowiedziała się inaczej, i warto byłopby to
        > jednak uszanować. potwierdzają to także wyniki badań OBOP z dzisiaj - większość
        > jest za pozostawieniem krzyża. akurat ten krzyż jest symbolem nie tylko relig
        > ijnym, bo jak któraś tu wspomniała, jego historia jest taka, a nie inna.

        Problem prawny jednak pozostaje. Nawet jesli spoleczenstwo tupie nogami i strasznie, strasznie symbolu religijnego (jakiegokolwiek!) w parlamencie sobie zyczy, to konstytucyjnie do umieszczenia go nie ma prawa. I dlatego dyskusja jest konieczna - albo zmieniamy Konstytucje, albo zdejmujemy krzyz. Inaczej to schizofrenia bedzie trwac.
        • ola Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 18.10.11, 12:11

          chciałabym też nieśmialo zauważyć, że badania potwierdzają, że WIĘKSZOŚĆ społeczeństwa jest również za karą śmierci. Mam jednak wrażenie, że w tym przypadku jakoś się ustawodawcy nie będą śpieszyć do zmiany prawa tak, zeby większość była zadowolona. Ciekawe czemu?
    • pamplemousse1 Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 18.10.11, 12:13
      i dobrze, że zostanie, dlaczego miałby zostać zdjęty?????
      • bi_scotti Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 18.10.11, 12:17
        pamplemousse1 napisała:

        > i dobrze, że zostanie, dlaczego miałby zostać zdjęty?????

        Z powodu tresci Artykulu 25 polskiej Konstytucji smile Poki o
        • bi_scotti Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 18.10.11, 12:20
          Sorry, za szybko poszlo - poki Konstytucja obowiazuje (a w niej Artykul 25), wladze publiczne (parlament) musza zachowac bezstronnosc wobec wszystkich wyznan. Wieszajac JEDEN, konkretny symbol na scianie na Wiejskiej owa bezstronnosc jest zaklocona ergo niezgodna z obowiazujacym prawem.
          • tosterowa Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 18.10.11, 13:35
            Ja czekam, aż Biedroń naprawdę zawiesi obok krzyża tęczową flagę, albo Palikot gwiazdę Dawida, bo w sumie, czemu nie?
            • kannama Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 19.10.11, 16:49
              biorąc pod uwagę pochodzenie dużej części posłów to gwiazda dawida bedzie nawet na miejscu smile
      • pamplemousse1 Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 19.10.11, 12:55
        wyprowadźcie się do innego kraju, nie widzę problemu
        póki co mieszkamy w kraju katolickim i niech tak zostanie
        • olena.s Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 19.10.11, 14:07
          Dziubek, póki co mieszkamy w kraju, gdzie państwo i kościół mają być autonomiczne, więc coś ci sie pokręciło.
          Po drugie, kochana, nie będziesz wyganiac ludzi z ICH WŁASNEGO KRAJU.
          Po trzecie zaś, to nie masz pojęcia, ile Polska by straciła, gdyby część niewierząca, innowyznaniowa, czy wierząca prywatnie (bez konieczności pulicznych demonstracji) się wyprowawadziła całkiem gdzie indziej.
        • attiya Re: dlaczego krzyż zostanie w sejmie ? 19.10.11, 14:19
          o nie, nie, dziecko
          to ty się wyprowadź do Watykanu
          wskaż mi miejsce gdzie jest napisane w Konstytucji, że jesteśmy krajem katolickim?
          • znowu.to.samo Nie pojmuje 19.10.11, 15:44
            W obecnej dobie szalejącego kryzysu gdzie wszystko sie wali, ameryka i europa idzie na dno a my razem z nią, gdzie szaleje drożyzna i bezrobocie, gdzie wielu rodziców nie ma co dać dziecim jeść, gdzie jest milion ważniejszych problemów, to nasi kochani politycy nagle zaczynają zajmować sie jakimś krzyzem.
            Krzyżem który wisi sobie na scianie od X lat i nagle z dnia na dzień zaczął przeszkadzać.

            A tłuczcie sie o ten krzyż, wyrywajcie sobie go -najlepiej niech to światowe TV pokaże jak rok temu. Tylko sie nie zdziwcie jak sie obudzicie z ręka w nocniku...

Inne wątki na temat:
Pełna wersja