nangaparbat3 03.02.12, 18:24 telewizja pokazuje film z "przesłuchania" matki Madzi? (tvn24) Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
mama_gromadki TVN 03.02.12, 20:08 tvn ma prawo to pokazywać ale w faktach po faktach stwierdzili że p.Rutkowski nie miał prawa filmować tego wyznania i przekazać do mediów. Zapomnieli jak sami filmują różne akcje i upubliczniają? Nie przepadam za Rutkowskim ale w tym momencie był skuteczny i wszelkie teksty teraz przeciwko jego metodom mnie dziwią. Fakt, wpadka z tym stwierdzeniem że leży pod drzewem ciało małej. mamuśka wkręciła i Rutkowskiego. Widać że tvn nie przepada za nim. No cóż. Ale dziwi mnie że w tvn ciągle ktoś próbuje tłumaczyć matkę Magdy. Współczują jej? Odpowiedz Link Zgłoś
yenna_m Re: TVN 03.02.12, 20:14 nie wiem, czy był skuteczny czy też nie spłoszył kogoś, ew. nie sprowokował zacierania śladów Odpowiedz Link Zgłoś
kikkaki Re: jakim prawem 03.02.12, 18:27 Wszystko jest dobre co przyciąga wzrok. To takie typowe, porozmawiajmy o Madzi, a nie o problemach w panstwie. Ktoś chce ukryć czyjąś nieudolność? Odpowiedz Link Zgłoś
asia_i_p Re: jakim prawem 03.02.12, 18:28 Bo zyski ze wzrostu oglądalności przeważą nad ewentualnym odszkodowaniem? A chyba tylko cywilny proces im grozi. Odpowiedz Link Zgłoś
mamaemmy Re: jakim prawem 03.02.12, 18:31 nangaparbat3 napisała: > telewizja pokazuje film z "przesłuchania" matki Madzi? (tvn24) a JAKIM PRAWEM wydali juz 120 tysiecy zł(Z NASZYCH PODATKÓW!!) conajmniej,bo jakas gó...ara pie...a udawala,że jej corkę porwano?? A najprawdopodobnie pomogla córce stac sie aniolkiem;/ Odpowiedz Link Zgłoś
edelstein Re: jakim prawem 03.02.12, 19:50 Dokladnie tak.Na tym forum wspolczucie jest zawsze nie dla tych co powinno i bronienie praw nie tych co powinni.Mordercy nie powinni miec zadnych,a ich wizerunki na kazdym slupie,w kazdej gazecie i na kazdym kanale rozpowszechniane. Jak ona tego dziecka nie zabila z premedytacja to ja duch sw jestem. Odpowiedz Link Zgłoś
wrednadziewucha Re: jakim prawem 03.02.12, 20:02 A wiesz już, że ta kobieta jest mordercą? Nie wiesz, nikt tego jeszcze nie wie. Pokzaywanie tego i oglądanie to obrzydliwość. Odpowiedz Link Zgłoś
mamaemmy [...] 03.02.12, 20:18 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
wrednadziewucha Re: jakim prawem 03.02.12, 20:26 To nie jest kwestia tego, kto ma rację. Chodzi o to, że jeszcze nic nie wiadomo. Gówno to my wiemy teraz. To nas ma odróżniać od zwierząt, nie linczuj, łatwo się pomylić, a potem nie ma odwrotu. Możesz sobie wracać, ale teraz nie ma podstaw do orzekania kto jest mordercą. Ja też chcę żeby prawda wyszła na jaw, żeby winny za to odpowiedział, ale teraz jeszcze nie wiadomo kto nim jest, tylko oto mi chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
nangaparbat3 Re: jakim prawem 03.02.12, 20:31 A ja, jako zupełnie postronna osoba, chciałabym zrozumieć, co się zdarzyło, dlaczego. Ale naprawdę zrozumieć, a nie tylko wiedzieć, kogo by tu się dało ukamienować. Odpowiedz Link Zgłoś
cherry.coke Re: jakim prawem 03.02.12, 20:36 Nanga, a czytujesz "Polityke"? Ja sie juz wiele razy przekonalam, ze w wielu takich sprawach kryminalno-obyczajowych jak juz pierze opadnie, po jakims czasie "Polityka" publikuje reportaz, ktory przedstawia sprawe w rozsadnych proporcjach, czesto z innym katem czy nienaglosnionymi faktami. I z reguly ta wersja mi w glowie zostaje. Odpowiedz Link Zgłoś
nabakier Re: jakim prawem 04.02.12, 11:26 Nanga, rozumieć- tak. Ale magiel ni rynsztok nie są ku temu najlepszym miejscem. Odpowiedz Link Zgłoś
nabakier Re: jakim prawem 04.02.12, 11:27 ps. Poza tym: JAK rozumieć, nie mając ku temu danych? A chyba gołym okiem widać, że tych danych NIE MA. Odpowiedz Link Zgłoś
mamaemmy Re: jakim prawem 03.02.12, 20:15 edelstein napisała: > Dokladnie tak.Na tym forum wspolczucie jest zawsze nie dla tych co powinno i br > onienie praw nie tych co powinni.Mordercy nie powinni miec zadnych,a ich wizeru > nki na kazdym slupie,w kazdej gazecie i na kazdym kanale rozpowszechniane. > Jak ona tego dziecka nie zabila z premedytacja to ja duch sw jestem. DOKŁADNIE! Odpowiedz Link Zgłoś
yenna_m Re: jakim prawem 03.02.12, 19:54 to też ale dobrze, że szukali i wydawali kasę niedobrze, że gó...ara udawała, że było porwanie Odpowiedz Link Zgłoś
iwoniaw Re: jakim prawem 03.02.12, 18:31 Pewnie prawem praw autorskich. Przypuszczam, że się Rutkowski zabezpieczył, biorąc od rodziny podpis, że nie weźmie forsy za pomoc jeśli będzie mógł filmować, upubliczniać i wywiadów udzielać. Jeśli nie zadbał o to, to zapewne jak asia pisze - ew. odszkodowanie i tak będzie mniejsze niż zyski. Ludzie lubią oglądać krew i spermę, a już jednocześnie to w ogóle, oglądalność pewna - taka prawda Odpowiedz Link Zgłoś
triss_merigold6 Re: jakim prawem 03.02.12, 19:12 Zapewne. I jest to prywatny film z rozmowy obywatela Rutkowskiego z kobietą, a nie materiał policyjny ze śledztwa w którym dane przesłuchiwanego świadka są niejawne. Taki film każdy ma prawo wrzucić na youtube, ewentualnie osoby na filmie obecne mogą założyć sprawę z tytułu naruszenia dóbr osobistych. Odpowiedz Link Zgłoś
nangaparbat3 Re: jakim prawem 03.02.12, 20:32 iwoniaw napisała: > Pewnie prawem praw autorskich. Przypuszczam, że się Rutkowski zabezpieczył, bio > rąc od rodziny podpis, że nie weźmie forsy za pomoc jeśli będzie mógł filmować, > upubliczniać i wywiadów udzielać. O rany, możesz mieć rację, jakiś koszmar. Odpowiedz Link Zgłoś
nabakier Re: jakim prawem 03.02.12, 19:16 Bo maja tzw. oglądalność? Bo nie protestujemy przeciw temu? Odpowiedz Link Zgłoś
yenna_m Re: jakim prawem 03.02.12, 19:42 albowiem gawiedź potrzebuje chleba i igrzysk Odpowiedz Link Zgłoś
marzeka1 Re: jakim prawem 03.02.12, 19:55 Nie byłam w stanie tego oglądać, widziałam filmik w necie, obejrzałam może parę sekund i wyłączyłam, zbyt intymne, to jak oglądanie emocjonalnego gwałtu. Odpowiedz Link Zgłoś
swedzamniepachy Re: jakim prawem 03.02.12, 20:12 A gawiedź się cieszy, bo w końcu za darmochę może sobie taki gwałt obejrzeć. I połowa społeczeństwa przeżywa orgazm, bo ONI WIEDZIELI! Od początku! Oni som lepsi od policji nawet, bo już wcześniej mówili, pisali. I jaka radocha, że ich przepowiednia się spełniła. A już pełnię szczęścia osiągną, jak znajdą się zwłoki dziecka i oczywiście je też pokażą, żeby każdy mógł sobie publicznie popłakać. Takie to.. Niskie. Śmierć jest dla mnie zła. Ale robienie sobie dobrze czyjąś krzywdą jest po prostu obrzydliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
yenna_m Re: jakim prawem 03.02.12, 20:13 wiesz, ale tu wszystko od początku do końca jest niskie Odpowiedz Link Zgłoś
swedzamniepachy Re: jakim prawem 03.02.12, 20:21 Tak, dla mnie od początku było to niskie. Te dywagacje, to wparowywanie w osobiste życie ludzi, bo można. To podniecanie każdą miną, każdym wypowiedzianym zdaniem. Nie oglądałam żadnego wywiadu, żadnej uwagi, nei weszłam na żaden profil. Wystarczyło mi tylko kilka postów z tego forum, a wiem, że te tutaj to i tak były delikatne. Jedynie po cichu kibicowałam dziecku. No cóż - dawny rynek i szubienica przeniosły się do internetu. Odpowiedz Link Zgłoś
bri Re: jakim prawem 03.02.12, 20:19 Ja nawet nie klikam na takie rzeczy, co z tego skoro obejrzalam Wiadomosci, a tam pokazali. Odpowiedz Link Zgłoś
nabakier Re: jakim prawem 04.02.12, 11:22 Bri, ale ludzie nadal nie łączą tych spraw: tego, że także od nich zależy "skuteczność" mediów w tym zakresie. Bija pianę na forach czy nie-forach, i WIADOMO, że chodzi o to, by zajrzeć matce Madzi pod koszulę i zlinczować. Na tym polegała kiedyś skuteczność publicznych egzekucji- że nie brakowało patrzących, zatem nie mogło braknąć i wieszanych; że skoro można zawisnać, to i bać się będę. I strach, i pożądanie w jednym. Sami szykują sobie taką szubienicę. "Jesteśmy zgwałceni"- wołają ci, którzy chwilą gwałcili obleśnym, katującym słowem i wzrokiem. Ale to jak w wierszu Tuwima "Straszni mieszczanie"- wszystko widzą OSOBNO. Odpowiedz Link Zgłoś
nangaparbat3 Re: jakim prawem 03.02.12, 20:35 marzeka1 napisała: >jak oglądanie emocjonalnego gwałtu. Obejrzałam teraz, na Uwadze. I widząc tego ... obejmującego dziewczynę, ściskającego jej rękę, dokładnie tak powiedziałam do córki: gwałt. Odpowiedz Link Zgłoś
mamaemmy Re: jakim prawem 03.02.12, 20:41 nangaparbat3 napisała: > marzeka1 napisała: > > >jak oglądanie emocjonalnego gwałtu. > Obejrzałam teraz, na Uwadze. I widząc tego ... obejmującego dziewczynę, ściskaj > ącego jej rękę, dokładnie tak powiedziałam do córki: gwałt. wiesz co znaczy slowo gwałt? > > Odpowiedz Link Zgłoś
gemmavera Re: jakim prawem 04.02.12, 09:27 mamaemmy napisała: > wiesz co znaczy slowo gwałt? gwałt 1. «zmuszenie kogoś do stosunku płciowego» 2. «przemoc lub bezprawie popełnione z użyciem siły» sjp.pwn.pl/slownik/2463586/gwa%C5%82t Myślisz Mamoemmy, że jak Mickiewicz pisał "gwałt niech się gwałtem odciska" to myślał o zmuszaniu do seksu? Nanga, napisałam Ci maila. Odpowiedz Link Zgłoś
mama303 Re: jakim prawem 04.02.12, 08:57 nangaparbat3 napisała: > Obejrzałam teraz, na Uwadze. I widząc tego ... obejmującego dziewczynę, ściskaj > ącego jej rękę, dokładnie tak powiedziałam do córki: gwałt. Lepiej byłoby jakby ja skopał?..... Odpowiedz Link Zgłoś
pod.sufitka Re: jakim prawem 03.02.12, 20:44 nagranie obrzydliwe !!! a juz szczytem hipokryzji mediow jest najpierw pokazywanie matki podczas skladania "zeznania" rutkowskiemu z zamazana twarza a potem juz bez zamazanej twarzy tak zeby wszyscy mogli jej sie dobrze przyjrzec Odpowiedz Link Zgłoś
czarnaalineczka Re: jakim prawem 04.02.12, 08:53 szkoda ze pogoda niesprzyjajaca stos by sie rozpalilo gawiedz by miala radoche tak tylko tv zostaje napewno mamy XXI wiek ? Odpowiedz Link Zgłoś
kropkacom Re: jakim prawem 04.02.12, 09:16 Widać wiedzą, że sporo osób będzie chciało to zobaczyć. Proste. Ematki też już któryś dzień pławią się w tej tragedii. Odpowiedz Link Zgłoś
karra-mia Re: jakim prawem 04.02.12, 11:05 no właśnie dlatego, że to nie było przesłuchanie, a "rozmowa" z detektywem. Rutkowski nagrał, telewizja dostała/kupiła i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
lampka_witoszowska Re: jakim prawem 04.02.12, 11:42 prawem dziczy, reklamy i rzucania lwom na pożarcie ps. "(...)On przyjął wdowi grosz i Magdaleny łzy, Bo wiedział, co to kochać i przebaczać. I późną nocą On do Nikodema rzekł: Że prawdy trzeba pragnąć, trzeba szukać." szalenie rzadko cytuję pieśni religijne Odpowiedz Link Zgłoś
gazeta_mi_placi Re: jakim prawem 04.02.12, 16:37 Macie linka do tego? Obejrzałabym. Odpowiedz Link Zgłoś
nenia1 Re: jakim prawem 04.02.12, 17:01 O jakie to społeczeństwo złe, jakie okrutne, wstrętna gawiedź i tłuszcza... Na szczeście takich sytuacji długo nie zabraknie i panie z dobrym serduszkiem i odpowiednio wysokim ilorazem inteligencji będą mogł długo nosić kaganek oświaty i napawać się sobą w takich wątkach... Szkoda, że nikt nie napisał o tych ludziach, którzy przez długie godziny szukali Madzi, rozwieszali plakaty w sklepach, hipermarketach, na dworcu, ulicach, wpłacali pieniądze na nagrodę za informację o rzekomym porwaniu. Tyle, że wtedy...nie byłoby się tak szlachetnym jak teraz, no bo zawsze lepiej się błyszczy na tle "złych". Odpowiedz Link Zgłoś
nabakier Re: jakim prawem 04.02.12, 17:09 No, ja powiem słowo, a nawet pięć w obronie tych, którzy rozwieszali plakaty czy w inny pomagali szukać dziecka. a słowa te brzmią: "nie wycieraj sobie nimi gęby". Bo jedno nie wyklucza drugiego. Gdybyś nie rozumiała, podpowiadam: można było pomagać w szukaniu dziecka, można i nie napawać się sytuacją matki, jak się nie ma pełnej wiedzy o niej. Odpowiedz Link Zgłoś
nenia1 Re: jakim prawem 04.02.12, 17:31 Słonko, włącz myślenie, bo ci empatyczne współodczuwanie zwoje przepala. Zawsze jesteś taka agresywna, czy to może depresja a rodzina nie reaguje, bo to temat tabu? Gdybyś nie rozumiała, podpowiadam: można się oburzać na społeczeństwo, ale można też zauważyć, że sporo ludzi nie linczowało, a pomagało w szukaniu Madzi. Gdybyś mieszkała na Śląsku widziałbyć w wielu miejsach rozklajane plakaty. A jakoś żadna z wrażliwych panien nie założyła takiego wątku - powstają tylko takie jak te, ale ci ludzie niedobrzy i podli. Odpowiedz Link Zgłoś
nabakier Re: jakim prawem 04.02.12, 19:25 Nie słonkuj mi tu, bo to forma agresji i nie rób uwag personalnych, bo to brak klasy, o agresji nie wspomijąc. To Ty zaatakowałaś te z nas, które zauważyły niestosowność przedwczesnych agresywnych sądów w stosunku do matki Madzi. Nigdzie nie wypowiadałam się krytycznie o ludziach pomagających w poszukiwaniach, i wybacz, ale to TY zastosowałaś to durne odniesienie. . Powtarzam zatem raz jeszcze: to są dwie sprawy, więc ich nie łącz manipulacyjnie. Odpowiedz Link Zgłoś
nenia1 Re: jakim prawem 04.02.12, 21:44 Oczywiście, ze to forma agresji. Chyba nie powinno cię to dziwić, skoro sama prowokujesz pisząc agresywnie "nie wycieraj sobie gęby". Skoro tak wnikliwie potrafisz analizować motywy ludzkiego postępowania, powinnaś znać prosty mechanizm odpowiadania agresją na agresję. Więc czego się spodziewasz? Jeżeli chcesz klasy to najpierw sama naucz się ją okazywać. Co do reszty twojej wypowiedzi, to nie bardzo widzę sens dyskusji z osobą, która mówi mi co mam pisać, jak mam pisać i o czym mam pisać. Z ławki szkolnej wyrosłam już dawno. Odpowiedz Link Zgłoś
nabakier Re: jakim prawem 04.02.12, 22:52 Pominęłaś pierwsze ogniwo- swoja agresję, co Ci już wyłuszczałam. Taka była kolejność. Mniejsza, bez sensu jest to ciągnąć dalej. Trzym się Odpowiedz Link Zgłoś