sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa

21.03.12, 15:38
prokuratura nie wyklucza zabójstwa a przynajmniej udziału osób trzecich w ukryciu zwłok. jeszcze nie zalinkuje bo to dopiero będzie, widziałam skrót na Polsacie. chciałam tylko napisać, że jeśli to prawda to mój umysł tego nie ogarnia, coś we mnie broni się przed tym i zaprzecza że można zabić własne dziecko i w taki sposób (bardzo medialny) to tuszować, wypieram to ze świadomości bo nie mieści się to w mojej głowie,tak jak by było w niej za mało miejsca na takie okrucieństwo. to tyle w tym temacie.
i nadal gorąco wierzę, że to jednak wypadek...
    • kamelia04.08.2007 Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 21.03.12, 15:43
      na prawde wierzysz, że dZiecko zmarło, bo niechcący zostało wypuszczone z rąk?
      • tezee Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 21.03.12, 15:48
        Ja wciąż wierzę i mam nadzieję że ta cała akcja z wypuszczeniem tej kobiety z aresztu apartamenty wyjazdy oferowane przez Rutkowskiego ,nowe życie , gadanie medialne przez pana detektywa o tym ze sprawa jest już jasna i zamknięta to jest częsć gry operacyjnej żeby sobie poobserwować parkę po podpuszczać ,uśpić ich czujność i zebrać dowody.
        • broceliande Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 21.03.12, 15:51
          Pokrętne...
          Ja jestem za naiwna na te rzeczy. Naprawdę wierzyłam w porwanie, potem, że ze strachu ukryła ciało. Na resztę już mam głowę za małą.
        • kocio_007 Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 21.03.12, 15:58
          linkowałam to już, jest w necie
          wiadomosci.onet.pl/sprawa-madzi,temat.html
          tak jak przypuszczałam - albo matka w furii piep..nęła dzieckiem o podłogę, a mąż (lub brat) pomagał jej zatrzec slady, albo ukartowali to oboje, bo dzieciak im w życiu zawadzał. Mam nadzieję, że wkrótce ta sprawa zostanie wyjaśniona. Tylko dziecka szkoda... jakoś żal mi też dziadków dziewczynki, nie wiem jak można sobie poradzic ze świadomością, że własne dziecko zabiło (bezpośrednio czy pośrednio) własne dziecko...straszne to jest. Wróżką nie jestem (no, może trochę) ale dla mnie tzw. Kasia to klasyczna psychopatka - ciekawe czy moje odczucia znajdą potwierdzenie. Ciekawe też, czy potwierdzi się wersja Jackowskiego.

          częsć gry operacyjnej żeby sobie poobserwować parkę po podpuszczać ,uśpi
          > ć ich czujność i zebrać dowody.

          tak myślę, nie wierzę że prokuratura tak po prostu "oddała" sprawę w ręce Rutkowskiego. Dla niego byłoby zdecydowanie lepiej, bo jeśli jednak działał na własną rękę, wyjdzie na kabotyna.
    • 18_lipcowa1 Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 21.03.12, 15:52
      ehe
      wszyscy dawno juz to wiedzą
    • magnes.agnes Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 21.03.12, 15:54
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,11386823,Prokuratura__W_ukryciu_zwlok_Madzi_mogla_uczestniczyc.html
    • yenna_m Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 21.03.12, 15:55
      i bardzo dobrze, że sprawdzają wszystkie tropy
      przecież to było do przewidzenia, że sprawdzać będą
      • ichi51e2 Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 17:01
        w takich sytuacjach zawsze sie sprawdza wszystkie opcje i niczego nie wyklucza z automatu - tak samo bylo ze smolenskiem "teoria spisku" tez byla na powaznie rozpatrywana.

        wypadek nie wypadek tragedia straszna beda ludzie musiali z tym zyc. Ja tam bardzo wspolczuje.
    • kozica111 Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 21.03.12, 15:59
      Od samego początku chyba nie wykluczali, zastanawiające jest to że poinformowali dobitnie o tym teraz wiedząc że dziewczynę ludzie na widłach rozniosą, czyli co pewni już są?
      • tezee Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 21.03.12, 16:08
        Myślę ze od momentu podjęcia decyzji o wypuszczeniu tej kobiety z aresztu kazde działanie i komunikaty do mediów mógł być celową manipulacją żeby uśpic czujność parki ,przypominam ze prokuratura oficjalnie podczas konferencji potwierdziła prawdopodobieństwo wersji o wypadku , Rutkowski klepał do każdej kamery że sprawa jest zamknięta wiadomo ze ci ludzie mają dostep do środków masowego przekazu.W mieszkanku z policją za drzwiami byliby czujni u Rutkowskiego pod skrzydłem poczuli sie pewnie ....
    • chcesztomasz Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 21.03.12, 16:02
      to chyba oczywiste, że w takich okolicznościach należy zbadać sprawę pod każdym względem ale póki co jest to po prostu jedna z hipotez nie udowodniona wiec w tej kwestii z wyciąganiem wniosków i orzekaniem o winie bym się wstrzymała.
    • kropkacom Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 21.03.12, 16:08
      Trzeba poczekać na pełne wyniki śledztwa. I jak widać nic nikomu nie zostało darowane w tej sprawie. Także te krzyki na forum ("w jakim my kraju żyjemy?") chyba zbyt histeryczne jednak.
      • yenna_m Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 21.03.12, 22:04
        ano dokładnie
        poza tym śmieszne jest oczekiwanie, że całe akta sprawy będą publikowane w necie na bieżąco big_grin a prowadzący sprawę będą z każdą nowiną i decyzją do mediów lecieć...
    • cherry.coke Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 21.03.12, 16:13
      Niech badaja, a jak komus cos udowodnia, to niech go przymkna jak nalezy i tyle. A ludzie niech sie w koncu naucza, ze od znajdowania i karania sprawcow nie sa media ani detektywi-inwektywi.
      • lafiorka2 Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 21.03.12, 16:17
        no i ile dostanie?5 lat?
        śmiech na sali....
      • tezee Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 21.03.12, 16:19
        Niepotrzebnie się w to media wmieszały mieląc temat kolejny miesiąc , szkodzą sprawie niebywale bo prokuratura policja a nawet Rutkowski zdają sobie sprawę że parka śledzi doniesienia medialne na bieżąco ,
        żeby ich popodpuszczac trzeba wprowadzać w błąd opinie publiczną robi się z tego kocioł jakich mało a szczegółow gier operacyjnych przecież nikt nie zdradzi przed kamerą ...
        • wioskowy_glupek Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 21.03.12, 17:12
          No cóż mnie to nie dziwi bo od początku przewidywalam taki rozwój wypadków. Niemniej ciekawa jestem co teraz powiedzą niektóre tak przekonane o swojej wyższości nad tłuszczu forumki...
          • imasumak Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 21.03.12, 18:16
            wioskowy_glupek napisała:

            No cóż mnie to nie dziwi bo od początku przewidywalam taki rozwój wypadków.

            Ale jaki rozwój wypadków przewidziałaś? To że wersja z zabójstwem też jest brana pod uwagę? Przecież to oczywiste.

        • kotkowa Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 09:27
          tezee, dobrze mówisz, pamiętajmy, że organa śledcze przekazują mediom to, co chcą przekazać i to, o czym chcą, żeby wiedzieli rodzice Madzi. Mogą podpuszczać, mogą podawać mylne info, żeby uśpić czujność, sprowokować itd.
    • shellerka akcja z mieszkaniem od Rutkowskiego.. 21.03.12, 17:53
      a ja jestem przekonana, ze Rutkowski z dobrego serca im nie pomaga.
      pomijając reklamę, którą sobie robi, że niby taki dobrego serca itp. , to moim zdaniem to wszystko po to, zeby oni tzn. rodzice Magdy wpadli.
      mieszkanie zapewne na podsłuchu, ich telefony też, oni sami ciągle obserwowani i w końcu się z czymś sypną.
    • klubgogo Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 21.03.12, 18:08
      Wreszcie jakieś konkretne podejrzenia.
    • imasumak Nawet sobie nie wyobrażam, żeby ta wersja 21.03.12, 18:10
      mogła być nie brana pod uwagę. Zawsze się bada wszystkie możliwości. Zastanawia mnie tylko dlaczego akurat teraz prokuratura się wypowiedziała w temacie.
      • wioskowy_glupek Re: Nawet sobie nie wyobrażam, żeby ta wersja 21.03.12, 18:28
        Pierwszy raz się z Tobą zgadzam wink
        Też mnie to zastanawia. Być może mają już na tyle twarde dowody by nie robić z siebie dłużej głupków...
      • gabi683 Re: Nawet sobie nie wyobrażam, żeby ta wersja 22.03.12, 08:52
        imasumak napisała:

        > mogła być nie brana pod uwagę. Zawsze się bada wszystkie możliwości. Zastanawia
        > mnie tylko dlaczego akurat teraz prokuratura się wypowiedziała w temacie.

        Dla tego ze przeprowadzano bania ,tak długo i teraz maja ślady więc mogą się wypowiadać.
        Dla mnie to ona udusiła i z mężem uknuła tę cała akcje .Przy czym rodzina doskonale wiedziała co jest grane .Mam nadzieje ze nie ujdzie im to na sucho.
    • aquuaa OT a ja dziekuje 21.03.12, 19:01
      opatrznosci, mezowi, sile wyzszej, ze (choc chcialam) nie nazwalam corki Magdalena.
      W zwiazku z ta sprawa, zdrobnienie 'Madzia' osiagnelo dla mnie apogeum obrzydzenia.

      I najmocniej przepraszam wszystkie Forumki o tym imieniu, ich dzieci, rodziny i znajomych.
      • tymianek21 Re: OT a ja dziekuje 21.03.12, 19:07
        @aquuaa-w mojej grupie jest 4 letnia dziewczynka o imieniu Magdalena i nikt nie mówi do niej inaczej niż Madzia. Ani razu nie przyszło mi i innym osobom żeby nagle mówić do niej Magda. Piękne imię szkoda że zapomniane w ostatnich latach.
    • gemmavera Re: sprawa Madzi: - przyklejone przez moderatora 21.03.12, 19:22
      Tak, znowu
      kocio_007 21.03.12, 13:56
      wiadomosci.onet.pl/forum/sprawa-madzi-onet-wiadomosci,2,593816,0,czytaj-najnowsze.html
      Tak jak myślałam. Oj Kasiu i Bartku coś mi mówi, że to wasze ostatnie chwile na wolności. A intuicję mam niezłą. Niedługo sprawa wyjaśni się do końca - ciekawe, jak zachowa się nasz krępy dżejms bond, już mi go trochę szkoda. Znajdzie się w niezręcznej sytuacji.


      właściwy link
      kocio_007 21.03.12, 13:57
      wiadomosci.onet.pl/sprawa-madzi,temat.html


      Re: Tak, znowu
      kozica111 21.03.12, 14:03
      Hmm, obawiam się że maja mocne dowody skoro zdecydowali się rzucić takim tekstem na konferencji i wiedząc jak już mocno napiętnowana jest ta dziewczyna.


      Re: Tak, znowu
      gku25 21.03.12, 14:11
      Czemu nie jestem zaskoczona?
    • t-com Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 21.03.12, 19:27
      zefirek1612 napisała:

      > prokuratura nie wyklucza zabójstwa a przynajmniej udziału osób trzecich w ukryc
      > iu zwłok. jeszcze nie zalinkuje bo to dopiero będzie, widziałam skrót na Polsac
      > ie. chciałam tylko napisać, że jeśli to prawda to mój umysł tego nie ogarnia, c
      > oś we mnie broni się przed tym i zaprzecza że można zabić własne dziecko i w ta
      > ki sposób (bardzo medialny) to tuszować, wypieram to ze świadomości bo nie mieś
      > ci się to w mojej głowie,tak jak by było w niej za mało miejsca na takie okruci
      > eństwo. to tyle w tym temacie.
      > i nadal gorąco wierzę, że to jednak wypadek...


      ja juz troche o tym ponad tydz temu na formu ale ktos raczyl uprzejmie moj watek 2 razy skasowac sad
      nie WIERZE w ani jedno slowo mamusi i tatusia malej M , obydwoje na mojego "czuja" w tym rece maczali !
      i ponoc jeszcze mieszkanko dostali m2 na nowy start
      no pieknie !!
      ""Kochanie zabijmy sobie dziecko i zacznuijmy wszystko od nowa ""

      brrr
      • tezee Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 21.03.12, 19:50
        Według mnie dostali mieszkanko a laska wolność w konkretnym operacyjnym celu , niewykluczone że krępy bond też bierze w tym udział w końcu wiadomo że gdyby policja miała ich na oku np w jakims operacyjnym mieszkaniu to by się pilnowali a Rutkowskiemu ufają bo klepie do mediów że sprawa wyjaśniona i jest organizacja " nowego życia"
        • tymianek21 Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 21.03.12, 20:22
          z tego co pamiętam to ojciec Madzi przeszedł pomyślnie test na wykrywaczu kłamstw czyli on jest raczej niewinny.
          • wioskowy_glupek Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 21.03.12, 21:55
            Niekoniecznie, mama Magdy wchodziła na stronę www żeby oszukać wariograf - to już wiemy...
            Nie wiemy natomiast czy rzeczywiście mówi prawdę i czy czasem to właśnie nie Bartek odwiedzał tą stronę...
          • tezee Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 21.03.12, 22:21
            A od początku brat katarzyny się odcinał od sprawy ,zabraniał publikacji wizerunku uważam że albo tu tatuś jest psychopatą więc bez problemu utrzymuje fasadę osoby nie będącej do jakiegos momentu w temacie , przechodzi badanie wariografem albo kierunek rodzina laski.

            A tak apropos ,ludzie w necie to są dopiero śledczy , ktoś zauważyl że podany przez Katarzynę portret pamieciowy rzekomego porywacza przypomina do złudzenia sylwetkę Bartka , porównajcie coś jest na rzeczy. Katarzyna jest psychopatką to juz nawet prof psychologii potwierdzaja publicznie zagadką jest dla mnie Bartek i jego rola w sprawie...
            • azile.oli Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 08:43
              Ujawnili co nieco, bo przyszły wyniki sekcji, między innymi biochemiczne. Mają sprawdzać w mieszkaniu przewody kominowe, jak się okażą w porządku, to nasuwa się wniosek, co mogło spowodować taki, a nie inny skład krwi małej.
              Co do ukrycia zwłok - niekoniecznie prawda musi wyjść na jaw, zwłaszcza, jeśli matka będzie utrzymywała, że zrobiła to sama.
              • fifiriffi Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 11:01
                azile.oli napisała:

                > Ujawnili co nieco, bo przyszły wyniki sekcji, między innymi biochemiczne. Mają
                > sprawdzać w mieszkaniu przewody kominowe, jak się okażą w porządku, to nasuwa
                > się wniosek, co mogło spowodować taki, a nie inny skład krwi małej.


                wyjaśnij proszę,bo nic na ten temat nie słyszałam.o co chodzi?
                • azile.oli Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 11:32
                  W wypowiedzi na WP była informacja, że będą sprawdzać przewody kominowe w mieszkaniu, bo chodzi chyba o skład hemoglobiny w krwi dziecka. Jeśli przewody sprawne i nie przyczynił się do takiego stanu czad, czy też zmniejszona ilość tlenu z powodu warunków w mieszkaniu, to nasuwa się hipoteza, że dziecko mogło zostać np uduszone, lub były próby uduszenia. Oczywiście tej drugiej części nie napisali, ale jasne jest, że jeśli skład krwi wskazuje na zmniejszony dopływ tlenu i w tym celu sprawdza się, czy to aby nie wina instalacji, to są podejrzenia, że być może ktoś próbował doprowadzić do śmierci dziecka.
                  • fifiriffi Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 11:53
                    Aha
                    dziękujęsmile
    • lilly_about Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 09:00
      Jesli policja nie wzięłaby pod uwagę tego wątku, to byłby to totalny upadek polskiej policji. Przecież to dla laika jest oczywiste, że w takich sprawach nalezy rozpatrywać różne możliwości.
      • mirmunn Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 09:16
        jak dla mnie, to podejście organów ścigania (nie mówię o mediach)jak do tej pory było szokujące
        oby uzasadniał to jakiś cel operacyjny (żeby np. winni nie zasłonili się opinią psychiatry)
        sama nie wiem, co sądzić o tym wszystkim

        ale jedno jest dla mnie pewne- każdy normalny człowiek, zwłaszcza zwiazany z poszkodowanym- czy zdarzy się wypadek bez jego winy, czy nieszczęscie spowodował swoim zaniedbaniem, przede wszystkim szuka pomocy, alarmuje, dzwoni na pogotowie, leci do rodziny, sąsiadów, wybiega na ulicę, na klatkę

        może dostać chwilowego zaćmienia, sam nie wie co robic, ale nawet wtedy z reguły każdy krzyczy, wyje, drze się o pomoc ile sił w płucach, bo działa instynkt i emocje

        - a nie cichcem-cichcem - nie myśli o sobie, nie mąci, nie kręci


    • kotkowa Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 09:23
      zefirek, ja mam identyczne odczucia jak Ty.. nie ogarniam, nie dopuszczam, chcę wierzyć głęboko, że to był wypadek, nie wyobrażam sobie co jeśli okaże się inaczej...
      • tezee Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 09:33
        Oczywiscie tą osoba z najblizszego otoczenia ktora dzis nie chce poddac sie badaniu wariografem jest brat Katarzyny , odmowilł twierdząc że bierze leki...
        to tez jest dziwne bo on juz przechdził to badanie a to miało być powtórne.
    • aagnes Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 09:44
      O nie kochane, tak to nie bedzie - trzeba czekac co orzeknie koniec koncow SĄD najjasniejszy, najmadrzejszy, zadnych samosądów, zadnych ocennych wypowiedzi - nie na tym forum!!!! kobieta jest niewinna jak ta lilia dopoki sąd jej nie skaze!
      takie oto pierdy musialam czytac jak napisalam cos o tym, ze golym okiem widac ze sprawa smierdz itp itd i o tym, ze nie wierze w jej niewinnosc, ze zastanawiajaca jest moralnosc osob tak gorliwie jej broniacych (czyt. wierzacych w teorie sliskiego kocyka).
      ALe nie, mi nie wolno bylo; bo tutaj praworzadnosc i obywatelska postawa jest ponad wszystko.

      tak, jak tez chcialabym wierzyc w wersje, ze to byl wypadek, ze matka w amoku postepowala jak postepowala, ale niestety - pare rzeczy juz w zyciu widzialam i przezylam, albo wiary w ludzi mam za malo.

      • wioskowy_glupek Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 10:12
        Kochana na tym forum, nawet jeśli zapadnie wyrok "winna" niektóre będą, chciały być świętsze od papieża. W większości będą to te same które utopiłyby własną teściową w łyżce wody za obcięcie dziecku włosów czy podanie kostki czekolady. O sąsiadce skarżącej się na hałasy o 6 rano w ich domu już nie mówiąc.

        Co ciekawe wiele z nich to te od traumy "poklapsowej"...
        • carmelax Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 10:29
          Pewnie jest tak że zamknęli tych dwoje na miesiąc w apartamencie nafaszerowanym podsłuchami , oni nie mogli wychodzić na zewnątrz bo ludzie sie na nich rzucali na ulicy więc to tym bardziej pomogło Rutkowskiemu pod płaszczykiem opieki mieć ich na widelcu, liczy na to że ich rozmowy doprowadzą go do prawdy a żeby zyskac ich pełne zaufanie i wiarygodność staje murem w mediach za wersją o nieszczęśliwym wypadku.
    • milenamamazuzi Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 10:28
      A ja się zastanawiam jaki właściwie cel miała ta wczorajsza konferencja prokuratury skoro jeszcze nie mają wszystkich wyników badań. Nie mogli poczekac do końca marca i wtedy dopiero podczas konferencji ogłosic co ustalili, co wykluczyli, co rozważają?

      Bo ta wczorajsza konfa to jakoś tak na siłę zrobiona. Nic nowego w zasadzie nie powiedzieli. Mnie to wygląda na lansowanie się na tragedii tego dziecka - najpierw lansował się Rutkowski, a teraz Prokuratura. Bo że muszą brac pod uwagę wersję z umyślnym oraz z nieumyślnym spowodowaniem śmierci to oczywiste i wersje te prokuratura rozpatruje już od momentu kiedy znaleziono ciało dziecka. Tak samo jak wersję że ktoś matce Madzi pomagał.

      NIe znam prawdy, nie wiem jak silni psychicznie są Waśniewscy, ale obawiam się czy te wczorajsze doniesienia prokuratury i dzisiejsze sensacyjne artykuły w prasie nie spowodują, że matka Madzi nie wytrzyma presji i ucieknie z kraju, bądź np. czy nie targnie się na swe życie!

      • carmelax Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 10:32
        Nie ucieknie bo jest na widelcu ,Rutkowski jej z łap nie wypuści.
        • azile.oli Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 10:42
          Może liczą na to, że jak usłyszy, że zbliżają się do prawdy, to co nieco ujawni, żeby ratować własną skórę.
          Bo nie łudźmy się - jak nie wyjdzie, kto jest w to jeszcze zamieszany, to ona znów zmieni zeznania i powie, że dziecko się poduszką udusiło, ona się wystraszyła, z tego wszystkiego na próg upuściła i w panice poszła się pozbyć ciała. Czyli zarzuty wobec niej nie uległyby zmianie. Chyba, żeby wreszcie ktoś ją przycisnął za składanie fałszywych zeznań.
          • k1234561 Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 10:59
            A ja si dziwię czemu panna,która kłamie,mataczy,zaciera ślady w sprawie zabójstwa i to zabójstwa własnego dziecka,która właściwie powinna być główną podejrzaną nie siedzi w areszcie do wyjaśnienia tej sprawy?Co ona robi na wolności?Panna,która prawie całe województwo postawiła na nogi,policje i zwykłych ludzi,aby szukali jej niby zaginionego,porwanego dziecka,siedzi sobie spokojnie z mężusiem w domku.Niby chcą zacząc nowe życie,w tym celu zmienili wizerunek i po tej zmianie pokazują się w mediach.Po co?
            To się kupy nie trzyma.Nie wiem czy ta panna ma specjalne względy w tym kraju czy co?Iluż to ludzi,jeśli tylko zachodzi obawa o mataczenie w sprawie siedzi w ramach aresztu tymczasowego.A tu państwo celebrytów zgrywa i konferencje prasowe robi.No szok po prostu.
            • fifiriffi Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 11:03
              zaskoczył mnie ten wątek.Bo normalnie to była pyskówka że watek setny na ten sam temat itp itd.A teraz?Pach...wszystkie zgodnewink

              Ale fakt,faktem,że zgadzam się z tym,że to wypadek nie był.
            • mirmunn Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 11:05
              pacz pani
              też miałam takie pytania, kochana, to mie mundre jematki odpisały, żem gawiedź samosądna i że som sądy od tego pani kochana
              • imasumak Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 11:15
                Ale co Cię dziwi? Ona ma postawiony na razie zarzut nieumyślnego spowodowania śmierci własnego dziecka. W takich sytuacjach rzadko kiedy stosuje się areszt.
                Natomiast na zabójstwo nie ma jeszcze dowodów, jakby były, z pewnością wróciłaby do aresztu.
                • fifiriffi Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 11:55
                  dziwi mnie to,że poprzednie wątki były odbijaniem piłeczki od tych co wierzą,że to wyoadek nie był,do tych co uważają inaczej.

                  To tyle,nic więcej.

                  A tutaj wszystkie są zgodne.
                  • imasumak Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 12:14
                    Mój post nie był odpowiedzią na Twoje pytanie.
                    Natomiast skoro już drążysz, nadal uważam że należy się trzymać tego, co na razie wiadomo i jakie są teraz zarzuty. Cała reszta to póki co domysły.
    • gupia_rzona Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 11:19
      ja niestety od początku nie wierzę w wypadek. Zresztą dla mnie zabicie własnego dziecka nie jest większą zbrodnią, niż ukrycie jego ciała pod kamieniami, jak psa. Ja nawet własne psy grzebałam z większym szacunkiem sad
      • wioskowy_glupek Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 11:44
        Jedne z lepszych podsumowań całej tej sprawy a raczej cyku celebrytów media.wp.pl/kat,1022943,wid,14322954,wiadomosc.html

        Polecam poczytać ja się zgadzam z tym w 100% !!!

        Co do sprawy Madzi to ponoć w wynikach badań krwi wyszło takie stężenie hemoglobiny (nie znam się na tym ale zdaje się że o to chodziło ? ) które świadczyło by o zaczadzeniu lub uduszeniu...
        No cóż dziecko się raczej w ciągu 5 min nie zaczadziło bo przecież i matka miała by jakieś objawy. Być może dziecko faktycznie upadło lub zostało rzucone a potem zostało podduszone poduszką ?
        Poza tym znowu powraca motyw kąpieli, wiele forumek się oburzało że nie było żadnej kąpieli a ja dzisiaj znowu gdzieś czytałam że sam Rutkowski mówił o wątku kąpieli Magdy. Wówczas faktycznie mogła się zaczadzić, pytanie co wykaże badanie przewodów kominowych czy nie były celowo przerabiane, bo ponoć Waśniewscy wchodzili na strony o zaczadzeniach.
        Z drugiej strony ponoć zarządca był informowany o niesprawnym piecu.

        Ja się baaardzo obawiam tego czy to nie było jednak zabójstwo i to przygotowane wyjątkowo perfidnie z pełną premedytacją i długofalowo... No ale zobaczymy.
      • wioskowy_glupek Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 11:51
        Nie wiem czemu mój post usunięto, ale jezcze raz:

        Jedne z lepszych podsumowań całej tej sprawy a raczej cyku celebrytów media.wp.pl/kat,1022943,wid,14322954,wiadomosc.html

        Polecam poczytać ja się zgadzam z tym w 100% !!!

        Co do sprawy Madzi to ponoć w wynikach badań krwi wyszło takie stężenie hemoglobiny (nie znam się na tym ale zdaje się że o to chodziło ? ) które świadczyło by o zaczadzeniu lub uduszeniu...
        No cóż dziecko się raczej w ciągu 5 min nie zaczadziło bo przecież i matka miała by jakieś objawy. Być może dziecko faktycznie upadło lub zostało rzucone a potem zostało podduszone poduszką ?
        Poza tym znowu powraca motyw kąpieli, wiele forumek się oburzało że nie było żadnej kąpieli a ja dzisiaj znowu gdzieś czytałam że sam Rutkowski mówił o wątku kąpieli Magdy. Wówczas faktycznie mogła się zaczadzić, pytanie co wykaże badanie przewodów kominowych czy nie były celowo przerabiane, bo ponoć Waśniewscy wchodzili na strony o zaczadzeniach.
        Z drugiej strony ponoć zarządca był informowany o niesprawnym piecu.

        Ja się baaardzo obawiam tego czy to nie było jednak zabójstwo i to przygotowane wyjątkowo perfidnie z pełną premedytacją i długofalowo... No ale zobaczymy.
        • carmelax Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 12:01
          Poczekaj ale ona zeznawała ze poszla po pieluchy na górę i to sie stało tak ? kiedy więc kąpała to dziecko ? Poszła po pieluchę na chwię i stwierdzila a to jeszcze sie zabiorę za kąpiel ?
          • fifiriffi Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 12:05
            bylo coś kiedyś o kapieli...nie wiem sama jak i kiedy,ale było o tym słychać.
          • wioskowy_glupek Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 12:12
            Ona zeznawała różne rzeczy między innymi że dziecko zostało porwane...
            Także to co ona zeznaje a jak było to mogą być 2 a nawet 3 różne rzeczy...
            • carmelax Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 12:16
              No własnie i nic nie trzyma się kupy , najpierw wyskok na chwile po pieluchy a w tym wszystkim nagle kąpiel z owijaniem w kocyk.
              Jackowski powiedział że nie trzeba być jasnowidzem żeby wiedzieć że to co ona opowiada to jest fabuła , oszustwo.
      • fifiriffi Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 12:00
        ja tez nie wierzę,w wypadek.Nie wierzyłam od początku.Poza tym,JEŻELI JUŻ! faktycznie dziecko wypadło jej z rąk to normalna matka NIE IDZIE i nie zakopuje dziecka gdzieś w ruinach,pod gruzem i na mrozie.

        Normalna matka szuka pomocy.
    • gabi683 Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 12:39
      www.fakt.pl/To-nie-byl-wypadek-Ktos-zabil-Madzie-Nowe-fakty-Czy-ktos-zabil-Madzie-z-Sosnowca-Hipotezy-o-smierci-Madzi-z-Sosnowca,artykuly,152237,1.html
      • iin-ess Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 12:58
        Smutne. Ale tego się było można spodziewaćsad
    • aquuaa No nie lubie tej kobiety - nic nie poradze 22.03.12, 14:32
      juz niezaleznie od wszystkich za i przeciw - sledztwa, dowodow i faktow...

      Moja intuicja (ktora przeciez nic nie znaczy) zareagowala blyskawicznie - Katarzyna W. to wyrachowana manipulatorka. Nic a nic tego nie zmieni - nawet najmocniejsze dowody na niewinnosc.

      Te jej oczy, waskie zaciete usta, rysy... a ponad wszystko ta jej mina, w ktorej nigdy nie dostrzeglam rozgoryczenia, bolu, zalu czy skruchy (nawet to przyznanie sie do winy bylo w moim odczuciu - odegrane dosc marnie).
      Dalej - to jej pozowanie do zdjec - w wiekszosci gdzies tam zawsze widac taki denerwujacy niepozorny usmieszek (zreszta gdzie w takiej zalobie jest miejsce i CHEC na notoryczne przyjmowanie dziennikarzy i fotografowanie sie).
      Nowy image - a jakze! Z zapyzialej dresiary, dzis blondyneczka na obcasiku z czerwona szminka, w duzych okularkach i wielkich kolczykach. Nie - nie efektowna blondyneczka (zeby nie bylo, ze mi jakos nowy styl K.W. pasuje).

      Nie napisze co mi sie cisnie pod palce bo by mnie moderacja wyciela.
      Napisze wiec - nie lubie jej, nie ufam i nie zycze Katarzynie W. dobrze oraz ciesze sie, ze nie jestem odosobniona w moim odczuciu. Licze tylko, ze jak nie ziemska sprawiedliowsc ja dosiegnie - to przynajmniej inna jakas, metafizyczna...
      • imasumak Re: No nie lubie tej kobiety - nic nie poradze 22.03.12, 14:47
        Już nie wgłębiając się w to czy Katarzyna jest winna, czy nie, twoje wywody są żałosne. Całe szczęście, że wymiar sprawiedliwości musi opierać się na dowodach, a nie na czyjejś intuicji, bo byłoby marnie.


        Moja intuicja (ktora przeciez nic nie znaczy) zareagowala blyskawicznie - Katar
        zyna W. to wyrachowana manipulatorka. Nic a nic tego nie zmieni - nawet najmocniejsze dowody na niewinnosc.


        Przerażające. Czyli nawet jeśli byłoby na 100% udowodnione (chociaż przypominam, niewinności się nie udowadnia, udowadnia się winę), że Katarzyna nie zabiła swojego dziecka, to ty i tak myślałabyś o niech jak o wyrachowanej manipulatorce. Nie pomyślałabyś o niej jako o nieszczęśliwej kobiecie, która straciła dziecko, tak? Straszne i smutne jest to zacietrzewienie.
        • aquuaa Re: No nie lubie tej kobiety - nic nie poradze 22.03.12, 14:58
          imasumak napisała:
          > Przerażające. Czyli nawet jeśli byłoby na 100% udowodnione (chociaż przypominam
          > , niewinności się nie udowadnia, udowadnia się winę), że Katarzyna nie zabiła s
          > wojego dziecka, to ty i tak myślałabyś o niech jak o wyrachowanej manipulatorce
          > . Nie pomyślałabyś o niej jako o nieszczęśliwej kobiecie, która straciła dzieck
          > o, tak? Straszne i smutne jest to zacietrzewienie.

          Tak.
          Niezaleznie od okolicznosci zdarzenia, to juz PO wszystkim nie widze nieszczesliwej kobiety - widze to - co opisalam - i to mnie drazni, wywoluje niechec.
          To samo widzialam PRZED i widze caly czas.

          Oczywiscie, ze bardzo dobrze ze wymiar sprawiedliwosci nie kieruje sie intuicja ale ja nie jestem zadnym wymiarem, tylko czlowiekiem z subiektywnym odbiorem roznych bodzcow z otoczenia. Zalosne? Nie wiem czy uzylabym tego wlasnie okreslenia. To chyba naturalne, ze masz prawo wierzyc w co chcesz lub nie wierzyc jesli nie chcesz.
          • kozica111 Re: No nie lubie tej kobiety - nic nie poradze 22.03.12, 15:33
            Ima oczywiście że w dużej mierze masz rację, dlatego dobrze że jest niezawisły sąd, który opiera się na dowodach a nie emocjach, jednak nie zmienia to faktu że ludzka intuicja często niestety się sprawdza, człowiek posiada zdolności odczytywania emocji z rysów twarzy, może być to mylne ale nie musi.
            • wioskowy_glupek Re: No nie lubie tej kobiety - nic nie poradze 22.03.12, 16:27
              Aqua masz 100% racji...Za to jak widzę Imasumak pomimo już kilku krotnej wpadki nie rezygnuję z moralizującego tonu...

              Moim zdaniem Jeżeli wątek z czadem się potwierdzi to nie sądzę że to było zabójstwo ja stawiała bym na następujący rozwój wypadków...
              Bartek wychodzi do rodziców, Kasia i Magda zostają w domu.Mała zaczyna ryczeć Kaśka ma dość i wychodzi... Zostawia dziecko na jakiś czas jak wraca zastaje mała martwą bo w tym czasie zdarzyła się udusić czadem. Kaśka w obawie przed reakcją teściowej być może w porozumieniu z mężem lub bratem wymyśla całą te szopkę.Być może upuszcza dziecko na próg aby upozorować wypadek.
              • zielony_marcepan Re: No nie lubie tej kobiety - nic nie poradze 22.03.12, 17:04
                Raczej sie mylisz:

                www.polityka.pl/kraj/opinie/1525447,1,tragedia-magdy-z-sosnowca---nowe-fakty.read
              • imasumak Re: No nie lubie tej kobiety - nic nie poradze 22.03.12, 18:03
                wioskowy_glupek napisała:

                Aqua masz 100% racji..

                Taaa, wieszajmy na drzewach ludzi na podstawie intuicji.

                .Za to jak widzę Imasumak pomimo już kilku krotnej wpadki nie rezygnuję z moralizującego tonu...

                Jakiej wpadki? Gdzie i w co w wpadłam? Kilkukrotnie na dodatek?


                Moim zdaniem Jeżeli wątek z czadem się potwierdzi to nie sądzę że to było zabójstwo ja stawiała bym na następujący rozwój wypadków...
                Bartek wychodzi do rodziców, Kasia i Magda zostają w domu.Mała zaczyna ryczeć Kaśka ma dość i wychodzi... Zostawia dziecko na jakiś czas jak wraca zastaje mała martwą bo w tym czasie zdarzyła się udusić czadem. Kaśka w obawie przed reakcją teściowej być może w porozumieniu z mężem lub bratem wymyśla całą te szopkę.
                Być może upuszcza dziecko na próg aby upozorować wypadek.


                Baw się w spekulacje dalej. Ja jednak poczekam do zakończenia śledztwa i ostatecznego stanowiska prokuratury. Pa.
                • aquuaa Re: No nie lubie tej kobiety - nic nie poradze 22.03.12, 18:32
                  imasumak napisała:

                  > wioskowy_glupek napisała:
                  >
                  > Aqua masz 100% racji..
                  >
                  > Taaa, wieszajmy na drzewach ludzi na podstawie intuicji.

                  Ale ja sie nie bawie w sedziego i wydawanie wyrokow.
                  Ja napisalam, ze mi ta pani ewidentnie nie lezy, nie lezy mi jej zachowanie i jej wredna gebusia.
                  I nawet jesli wierzyc, ze zdarzyl sie wypadek (ja nie wierze ale to moja sprawa) to mi sie ta obecna szopka z jej udzialem nie podoba i nie widze tu kobiety ani nieszczesliwej ani cierpiacej ani nawet zwyczajnie smutnej czy przerazonej i zaleknionej nagonka.

                  I do tej mojej prywatnej obserwacji nie jest mi potrzebny zaden wyrok sadu - jaki by nie byl.

                  • iwoniaw Re: No nie lubie tej kobiety - nic nie poradze 22.03.12, 18:49
                    A ja w ogóle nie pojmuję, jak można pisać, że ktoś jest "wredny z twarzy" - no ludzie wyglądają jak wyglądają, nawet jeśli teraz okażą się mordercami, to przecież nie z powodu wyglądu!
                    Swoją drogą, jeśli to dziecko zostało zamordowane z premedytacją, to oczywistym jest, że nie brała w tym wszystkim udziału tylko jedna osoba - a jednak znów na matce się wszystko ogniskuje, a inni niewinni jako te lelije, psia ich mać uncertain
                    • hellulah Re: No nie lubie tej kobiety - nic nie poradze 22.03.12, 19:47
                      Czy można np. ustalić na 100%, że te hasła wyszukiwała własnoręcznie Katarzyna? a nie ktoś inny z tego komputera?

                      (nie bijcie, ja jej ani nie bronię, ani nie obwiniam, ja w ogóle wolałam się i wolę nadal dystansować od tych dyskusji, chcę poczekać do wyroku sądu)
                      • imasumak Re: No nie lubie tej kobiety - nic nie poradze 22.03.12, 20:19
                        A czy to w ogóle jest oficjalna informacja?
                      • cherry.coke Re: No nie lubie tej kobiety - nic nie poradze 22.03.12, 20:37
                        hellulah napisała:

                        > Czy można np. ustalić na 100%, że te hasła wyszukiwała własnoręcznie Katarzyna?
                        > a nie ktoś inny z tego komputera?
                        >
                        > (nie bijcie, ja jej ani nie bronię, ani nie obwiniam, ja w ogóle wolałam się i
                        > wolę nadal dystansować od tych dyskusji, chcę poczekać do wyroku sądu)

                        Mozna, ale raczej posrednio. Bezposrednio mozna przypisac wyszukiwanie do komputera, ale nie do osoby.
                        Natomiast mozna to polaczyc z wiedza o tym, kto jest o ktorej godzinie w domu; kto byl zalogowanym uzytkownikiem komputera, jesli sa rozni; kto logowal sie na poczte, facebooka itp tuz przed czy po wyszukiwaniu.
                    • aquuaa Re: No nie lubie tej kobiety - nic nie poradze 22.03.12, 20:14
                      iwoniaw napisała:
                      > A ja w ogóle nie pojmuję, jak można pisać, że ktoś jest "wredny z twarzy" - no
                      > ludzie wyglądają jak wyglądają, nawet jeśli teraz okażą się mordercami, to prze
                      > cież nie z powodu wyglądu!

                      Mozna wysunac nawet dalej idace wnioski - zapraszam do przegladniecia teorii konstytucjonalnej Kretschmera (typ budowy a zachowanie) - ale to tak dla sportu raczej niz w ramach merytorycznych argumentow na potrzeby tej dyskusji.

                      Cytaj dobrze iwoniaw: nie lacze typu urody z okazywaniem emocji a jednak emocje, jakie maluja sie na twarzy czlowieka zostaly sklasyfikowane i sa uniwersalne - czyli czytelne niezaleznie od kultury i wieku (strach, zlosc, radosc, smutek, itd.).
                      Inaczej mowiac to ze pani K.W. ma obrzydliwa i wredna gebe - to jedno.
                      To ze na tej wrednej gebie nie dostrzegam emocji, ktore spodziewam sie widziec u kobiety ktora przezyla tak traumatyczne chwile - to drugie. Przeciwnie - ta geba pokazuje mi zupelnie przeciwne emocje.

                      • imasumak Re: No nie lubie tej kobiety - nic nie poradze 22.03.12, 20:21
                        Akurat charakterystyczne rysy jej twarzy mogą wynikać z zespołu FAS - o ile informacja, że jej rodzice, a zwłaszcza ojciec nadużywali alkoholu jest prawdą.
                        • aquuaa Re: No nie lubie tej kobiety - nic nie poradze 22.03.12, 20:53
                          imasumak napisała:
                          > Akurat charakterystyczne rysy jej twarzy mogą wynikać z zespołu FAS - o ile inf
                          > ormacja, że jej rodzice, a zwłaszcza ojciec nadużywali alkoholu jest prawdą.

                          no prosze Cie - chyba zorientujesz sie u czlowieka z zespolem downa czy jest wesoly, smutny czy zly, pomimo ze ma charakterystyczne rysy twarzy....
                          • imasumak Re: No nie lubie tej kobiety - nic nie poradze 22.03.12, 20:58
                            W jednym swoich postów pisałaś o RYSACH twarzy, do tego miedzy innymi się odniosłam. A poza tym nigdzie nie widziałam Katarzyny wesołej, czy rozluźnionej.
                            • aquuaa Re: No nie lubie tej kobiety - nic nie poradze 22.03.12, 21:26
                              imasumak napisała:
                              A poza tym nigdzie nie widziałam Katarzyny wesołej, czy rozluźnionej.

                              A ja nigdzie i nigdy nie dostrzeglam na jej twarzy prawdziwego, szczerego bolu (nawet wtedy, gdy plakala).
                              Inaczej. Gdybym kompletnie nie znala calej tej sytuacji a ktos pokazalby mi pare zdjec tej kobiety i powiedzial: ona wlasnie stracila dziecko - mialabym takie same odczucia (w sensie, ze nawet jesli stracila dziecko, to raczej malo ja to obeszlo). Takie wrazenie mialam, gdy pierwszy raz ja zobaczylam i jeszcze byla aktualna wersja o uprowadzeniu.

                              Nie sposob jednak spierac sie o subiektywne postrzeganie prawda?
                              • imasumak Re: No nie lubie tej kobiety - nic nie poradze 22.03.12, 22:40
                                aquuaa napisała:
                                Nie sposob jednak spierac sie o subiektywne postrzeganie prawda?


                                Ano nie sposób. Ale Ty na podstawie tych subiektywnych postrzegań wysnuwasz daleko idące wnioski.
                                • aquuaa Re: No nie lubie tej kobiety - nic nie poradze 23.03.12, 08:43
                                  imasumak napisała:
                                  Ano nie sposób. Ale Ty na podstawie tych subiektywnych postrzegań wysnuwasz dal
                                  > eko idące wnioski.
                                  >

                                  Owszem, ale to moje wnioski i nie nie agituje na rzecz ich poparcia - po prostu pisze co mysle - wolno mi. Tobie wolno sie nie zgodzic i wierzyc w co zechcesz.
                                  Co wiecej - nie jestem wyjatkiem.
      • blekitny.zamek Re: No nie lubie tej kobiety - nic nie poradze 23.03.12, 08:36
        Zgadzam się w 100% z tym co napisałaś.
        Chciałoby się powiedzieć ,a nie mówiłam.
        Tylko szkoda,że to nie zwróci życia tej małej dziewczynce.
    • bezpocztyonline Nie rozumiem prokuratury 22.03.12, 17:09
      To oczywiste, że biorą wszelkie możliwe wersje pod uwagę, od tego w końcu są, by nie okazywać się łatwowiernością.

      Ale po co ogłaszają to akurat teraz?

      Zamiast organizować konferencje prasowe powinni raczej w ciszy i spokoju zbierać dowody, potem aresztować i dopiero później konferencja. W obliczu pełnych i twardych dowodów. I podejrzanej/-ych siedzącej/-ych w areszcie.

      A nie na etapie gdybania, gdy przypuszczalni sprawcy są nieuchwytni.
      • martishia7 Re: Nie rozumiem prokuratury 22.03.12, 17:18
        Mam tak samo. Raczej nasuwa to wniosek, że nie mają nic konkretnego i puszczają przynętę, licząc że ktoś coś chlapnie.
        • imasumak Re: Nie rozumiem prokuratury 22.03.12, 18:11
          Dokładnie. Poza tym presja społeczeństwa jest na tyle silna, że być może chcieli się wykazać wink
          Jakby mieli coś konkretnego, to oprócz gadani poszłyby za tym działania.
    • iwles przyklejone przez moderatora 22.03.12, 17:42

      tragedia Madzi - robi się coraz ostrzej.....
      rafaleczka 22.03.12, 16:34
      Wlasnie przeczytałam na Polityce Tekst linka

      Dzisiejsza katowicka „Gazeta Wyborcza” podała bulwersującą informację dotyczącą badania zawartości komputera matki. Specjaliści mieli ustalić, że kilka dni przed rzekomym porwaniem ktoś szukał w Internecie stron dotyczących organizacji pogrzebu dziecka, sprawdzała cenniki maleńkich trumien, a także poszukiwał informacji na temat zasiłków wypłacanych rodzicom po śmierci dziecka.
      Ktoś sprawdzał w internetowej wyszukiwarce, jakie są objawy zatrucia tlenkiem węgla. We krwi Madzi biegli odkryli hemoglobinę tlenkową, która występuje podczas zatrucia czadem. Wiadomo, że w mieszkaniu przeprowadzono oględziny pieców i przewodów kominowych. Prokuratura czeka teraz na szczegółową opinię kominiarską, która ma odpowiedzieć na zasadnicze pytanie: czy je zatykano? Świadkowie zeznali, że przed zaginięciem Madzi „z mieszkania się dymiło”.

      To nie są jeszcze twarde dowody, które doprowadziłyby matkę Madzi z powrotem do aresztu. Ale jej wersja o nieszczęśliwym wypadku staje się coraz trudniejsza do obrony.


      trudno az to czytac....



      -------------------------
      Komputera _matki_? Waśniewscy mieli tych kompów na
      iwoniaw 22.03.12, 16:42
      pęczki? Ojciec rozumiem nic nie wiedział i nic nie widział? Zaraz się okaże, że jak ta od beczek pod Lublinem sama jedna o wszystkim wiedziała i nie tylko miała zero pomocników, ale w ogóle nikt nic nie podejrzewał... Ha ha. I jeszcze raz ha.

      -------------
      • mamaemmy Re: przyklejone przez moderatora 22.03.12, 18:13
        przeciwcialo 22.03.12, 17:25

        Nikt chyba w wypadek nie wierzy, ani że w szkou zakopała ciało dziecka.

        jak to nikt nie wierzy?
        przeczytaj watki o Madzi,jest gro ematek które jak lwice bronią osoby,która szuka info ile kosztują trumienki,sprawdza jakie sa objawy zatrucia czadem,ile dostanie po smierci dziecka,potem pozoruje porwanie,szuka w necie jak oszukac wariograf,kiedy sprawa wychodzi na jaw,pokazuje inne miejsce ukrycia zwłok,potem dopiero wlasciwe...TYsiące faktów przemawia za tym,że to nie była jednak bidulka której dzidzius wypad ze sliskiego kocyka..
        Mimo to sa osoby które wierzą,wierzą,wierzą..
        I jak nasz system-bronią oprawcy.Typowe.
        • koolair Re: przyklejone przez moderatora 22.03.12, 18:30
          mamaemmy napisała:

          > przeciwcialo 22.03.12, 17:25
          >
          > Nikt chyba w wypadek nie wierzy, ani że w szkou zakopała ciało dziecka.
          >
          > jak to nikt nie wierzy?
          > przeczytaj watki o Madzi,jest gro ematek które jak lwice bronią osoby,która szu
          > ka info ile kosztują trumienki,sprawdza jakie sa objawy zatrucia czadem,ile dos
          > tanie po smierci dziecka,potem pozoruje porwanie,szuka w necie jak oszukac wari
          > ograf,kiedy sprawa wychodzi na jaw,pokazuje inne miejsce ukrycia zwłok,potem do
          > piero wlasciwe...TYsiące faktów przemawia za tym,że to nie była jednak bidulka
          > której dzidzius wypad ze sliskiego kocyka..
          > Mimo to sa osoby które wierzą,wierzą,wierzą..
          > I jak nasz system-bronią oprawcy.Typowe.

          Dokładnie to samo napsiałam w tym przyszpilonym watku pod wypowiedzia przeciwciała i nie wiem dlaczego mój wpis usunieto..widocznie moderator tez z tych co nie pozwoli złego słowa powiedziec o matce madzi..
        • tezee Re: przyklejone przez moderatora 22.03.12, 18:45
          Słuchaj a skąd Ty wiesz o tym czego dot zabezpieczone dyski z kompa tak szczegółowo , że trumienki , ile dostanie , czytała o zatruciach czadem ? jestems pewna że nie kolportujesz jakis wyssanych z palucha plot ? Nie poniosło Cie napewno?
          • wioskowy_glupek Re: przyklejone przez moderatora 22.03.12, 19:11
            /Może stąd że potrafi czytać to co jest zalinkowane ?
            Zamiast się pienić
            • tezee Re: przyklejone przez moderatora 22.03.12, 19:38
              aha ze wybiórcza napisała
              • tezee Re: przyklejone przez moderatora 22.03.12, 20:34
                No dobrze wybiórcza info wysłąla w eter więc dlaczego tvn24 od rana , Rutkowski twierdzili że nie poddał się badaniom brat Katarzyny a w artykule gazety jest że Bartek po raz kolejny ?
                Czy ktoś cedzi te newsy , przesiewa co jest prawdą , czy znów się wprowadza opinie publiczną w błąd celowo bądź nie??
        • toxicity1 Re: przyklejone przez moderatora 22.03.12, 19:03
          mamaemmy napisała:

          jest gro ematek które jak lwice bronią osoby,która szu
          > ka info ile kosztują trumienki,sprawdza jakie sa objawy zatrucia czadem,ile dos
          > tanie po smierci dziecka,potem pozoruje porwanie,szuka w necie jak oszukac wari
          > ograf,kiedy sprawa wychodzi na jaw,pokazuje inne miejsce ukrycia zwłok,potem do
          > piero wlasciwe...TYsiące faktów przemawia za tym,że to nie była jednak bidulka
          > której dzidzius wypad ze sliskiego kocyka..
          > Mimo to sa osoby które wierzą,wierzą,wierzą..
          > I jak nasz system-bronią oprawcy.Typowe.

          Hola, hola.
          Informacje (czy pewne?) na które się powołujesz, pojawiły się dzisiaj, 22.03.2012.
          Dyskusja nt winy/niewinności Katarzyny przetoczyła się przez to forum prawie DWA miesiące temu. Wtedy NIKT nie dysponował informacjami, które tu przytoczyłaś.

          A Ty je oskarżasz. Typowe.
          >
          • wioskowy_glupek Re: przyklejone przez moderatora 22.03.12, 19:14
            O pogrzebaniu w gruzach mataczeniu i kłamstwach tej kobiety też dzisiaj pierwszy raz słyszysz ?
            • tymianek21 Re: przyklejone przez moderatora 22.03.12, 19:23
              Właśnie w faktach TVN powiedziano ze na kilka dni przed "porwaniem" na komputerze rodziców Madzi ktoś sprawdzał hasła "ceny trumien dla dziecka", "zasiłek pogrzebowy dla rodziców", coś o zaczadzeniu- ale tu nie pamiętam hasła dokładnie.
              • marzeka1 Re: przyklejone przez moderatora 22.03.12, 19:38
                Ceny małych trumien
          • mamaemmy Re: przyklejone przez moderatora 22.03.12, 19:22
            toxicity1 napisała:

            A Ty je oskarżasz. Typowe.

            info m.in ,że podala inne miejsce zostawienia dziecka,że udawala,że je porwano,że kłamała,kłamala caly czas,sprawdzała jak oszukać waroigraf,potem odmówiła badania wariografem.odmówila wizji lokalnej..no halooo...mało?

            bardzo było mi jej zal-na poczatku.

            a opcja,ze dwa miesiace temu danych o hemoglobinie i szukaniu trumienek nie było-hmmm..nawet w tym watku sa osoby które dalej bronią tej kobiety,mimo tych danych..
            I pisża to w momencie gdy tak naprawde podejrzana-sprawdzała ile dostanie po smierci dziecka;/Żalosne.


            > >
            • wioskowy_glupek Re: przyklejone przez moderatora 22.03.12, 19:38
              Dokładnie żałosne bo coś mi się wydaje że pytanie brzmi już nie, czy Madzia została zamordowana ale przez kogo...
              • tymianek21 Re: przyklejone przez moderatora 22.03.12, 19:39
                Właśnie jest o tym na głównej stronie gazety
                katowice.gazeta.pl/katowice/1,35063,11401435,Ile_kosztuje_trumna__Czego_mama_Madzi_szukala_w_internecie.html
            • aniulka8503 Re: przyklejone przez moderatora 22.03.12, 19:44
              Już dawno temu Jackowski mówił o podduszaniu...i o osobach trzecich...i nie wiem dlaczego wszystkich nie można po prostu zmusić do takich badań, czy też do wizji lokalnej...nie znam się na tym, ale do jasnej anielki tu nie chodzi o ukradzione 200zł tylko o śmierć dziecka...
              A państwo funduje takim rodzicom wczasy...oni robią zwykłą szopkę...na fryzjerów mają czas? a jeszcze ponoć nie byli razem na grobie córki...czy to jest normalne???
              Po prostu państwo daje przyzwolenie...zabijajmy, będzie dobrze...tyle można wywnioskować z tych wszystkich operacji...bo matka nie powinna zostać zwolniona do czasu wyjaśnienia sprawy do końca...tak ja uważam...teraz mieli dosyć czasu, by ustalić kolejne "prawdziwe" wersje...po prostu parze gó...arzy znudziła się zabawa w dziecko...od początku wiedziałam, że za tymi wszystkimi ściemami stoi zabójstwo...ale też wszystkie mamusie wierzyły, że w szoku nie wzywa się pomocy, w szoku zakopuje się dziecko byle gdzie, w szoku się wierzy w porwania...to wszystko jest ukartowane a para gó...arzy gra wszystkim na nosie...
              • naomi19 Re: przyklejone przez moderatora 22.03.12, 19:50
                Dlaczego g.niarzy? Przecież to młodzi, dorośli, zdrowi psychicznie ludzie. Doskonale zdawali/ zdają sobie ze wszystkiego sprawę.
                • aniulka8503 Re: przyklejone przez moderatora 22.03.12, 19:57
                  nie wiem czy normalny dorosły człowiek postępuje w taki sposób...nie wiem...ja bym tak nie potrafiła...raz moje dziecko wylało na siebie kawę...toć pierwsze co to zimna woda i telefon do matki z krzykiem co robić...też byłam wtedy młoda...dorosły człowiek a już tym bardziej matka nie ogląda trumienek...ja nawet nie znoszę widoku zwykłej trumny...myślę, że w taki sposób zachowują się dzieciaki, gów...rze...
                  Bo pełnoletność nie daje człowiekowi rozumu...a to, że oni rozumu nie mają, albo raczej że nie umieją go odpowiednio używać to chyba doskonale wiemy...
    • naomi19 Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 19:48
      I co? Obrończynie Katarzyny dalej jej bronią? że taka biedna biduleńka innego wyjścia nie miała? Dalej ją rozumiecie i wspieracie? Dalej wierzycie, że kocyk był zbyt śliski?

      Mała Magda, śliczna dziewczynka, tak mi jej żal. Szkoda, że zamiast cyrku w postaci "Szukajcie pana w kurtce z paskiem, który porwał Madziulka" 'mamunia' z 'tatuniem' nie wpadli na pomysł, żeby dziecko zwyczajnie oddać. Mogła żyć. I ta kartka z wypisanymi powodami, da których lepiej się pozbyć dziecka... to jest ich aż 10? Słabo się robi. Inteligentni, młodzi, zdrowi ludzie. Z pewnością słyszeli o legalnych metodach pozbycia się dziecka.
      • aniulka8503 Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 19:53
        Toć pokazali ten kocyk...tzn. identyczny, bo nie ten sam...nie wyglądał na śliski...a poza tym, która normalna matka kupuje śliski kocyk???
      • zielony_marcepan Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 19:59
        I ta k
        > artka z wypisanymi powodami, da których lepiej się pozbyć dziecka...

        Jaka kartka,o co chodzi?
        • wioskowy_glupek Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 20:12
          W domu Waśniewskich znaleziono kartkę na której wypisano 11 powodów dla których warto pozbyć się dziecka....

          No i gdzie się teraz podziały obrończynie Katarzyny i górujące nad nie empatyczną tłuszczą ?
          • yenna_m Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 20:15
            a gdzie to napisano?
            jesli rzeczywiscie tak bylo - OJP surprised
            • toxicity1 Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 20:27
              yenna_m napisała:

              > a gdzie to napisano?
              > jesli rzeczywiscie tak bylo - OJP surprised

              Chyba w Faktach mówili.
              • yenna_m Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 20:38
                www.tvn24.pl/2511820,28377,0,0,1,wideo.html
                juz widze
          • joanna35 Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 20:26
            Obrończynie są w szoku, z jednego prostego powodu - chciały wierzy, że ludzie są dobrzy, a wypadki się zdarzają, ale Ty się nie krępuj , otwieraj szampana i przezywaj chwile triumfu, że wyszło na Twoje.
            • kawka74 Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 20:30
              chciały wierzy, że ludzie s
              > ą dobrzy,

              Yhy...
              • joanna35 Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 20:39
                > Yhy...
                ????????????
                • kawka74 Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 20:42
                  Nie wierzę, że ta wściekła obrona matki Magdy wynikała z tak szlachetnych pobudek, to wszystko.
                  • joanna35 Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 21:01
                    To podobnie jak jasmile Też nie wierzę, że ten wściekły atak na matkę i ojca Magdy ma u podłoża żal z powodu śmierci dziecka.
                    • kawka74 Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 21:38
                      Prędzej jestem skłonna uwierzyć w żądzę mordu na ludziach odpowiedzialnych za śmierć dziecka, niż w piętrowe bzdury konstruowanych przez gorące obrończynie matki Magdy. Pierwsze jest prawdopodobne, drugie nie za bardzo.
                      • imasumak Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 22:03
                        A czy Ty nie rozumiesz, że to nie chodziło o obronę matki Madzi, a o nie ferowanie przedwczesnych wyroków?
                        • kawka74 Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 22:24
                          Mam zacząć cytować czy się obejdzie?
                          • imasumak Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 22:35
                            Zacznij.
                            • kawka74 Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 22:44
                              Proszę.
                              Jaka była pozycja Katarzyny w rodzinie, w której się wychowywała? A w rodzinie, do której weszła? W społeczeństwie? W parafii?

                              jest silny konflikt pomiędzy matką dziecka a teściową, to dzięki teściowej są znane rozmaite "rewelacje" źle świadczące o matce.

                              ja nalezę do tych szukających wytłumaczenia dlaczego do tego doszło zanim poddam ją forumowemu linczowi. I biore pod uwagę depresje poprodową, zaburzenia więzi, FAS itp.A jest nas tu więcej.


                              Mogę szukać dalej, jeśli sobie życzysz, tylko to trochę potrwa.
                              • imasumak Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 22:54
                                To nie są moje słowa, ale się ustosunkuję,
                                Jak przypuszczam jest odparcie ataków na Katarzynę, a nie samorodna obrona.
                              • yenna_m Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 22:56
                                no i słusznie, albowiem biegli powinni równiez te sprawy wziąć pod uwagę pisząc opinię dla sądu wyrokującego w tej sprawie

                                a wyrokuje się na podstawie przepisów

                                po coś mamy to prawo w kraju
                                wypadałoby go przestrzegać (albo zacząc tworzyć inicjatywę obywatelską i chodzić za posłami w celu zmiany prawa na inszy, bardziej pasujący model)
                                • kawka74 Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 23:05
                                  > no i słusznie, albowiem biegli powinni równiez te sprawy wziąć pod uwagę pisząc
                                  > opinię dla sądu wyrokującego w tej sprawie

                                  Też się cieszę. Jeśli kogoś zaciukam, mam całą listę usprawiedliwień, które trzeba będzie wziąć pod uwagę.

                                  > wypadałoby go przestrzegać

                                  A kto z forum go nie przestrzega?
                                  • yenna_m Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 23:25
                                    kali_pso, wiesz, moze ja mam zboczenie zawodowe, ale generalnie to jestem jednak zwolennikiem panstwa prawa a nie linczow internetowych czy tez rzeczywistych

                                    sprawcom (jesli rzeczywiscie to bylo morderstwo i jesli rzeczywiscie az tak to wygląda) zycze dożywocia z kolegami \kolezankami spod celi, ktorzy nie toleruja tego typu zachowan

                                    ale niech to dozywocie zostanie orzeczone przez niezawisly sąd

                                    zresztą - w więźniu umilą im życie, oj umilą
                                    • kawka74 Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 23:45
                                      > kali_pso,

                                      Przekażę ;p
                                      • yenna_m Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 23:50
                                        oj sorry, sorry big_grin
                                        • kawka74 Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 23.03.12, 00:00
                                          Spoko luz, późna pora.
                                          Tak w ogóle to ja bym sobie jednego życzyła - żeby dobrze, ale naprawdę wnikliwie przyjrzeli się ojcu Magdy. Bardzo mi się ten człowiek nie podoba i nie mam, co chciałabym od razu zaznaczyć, ani krzty faktów na poparcie swojej tezy, ino pewien niepokój, kiedy na niego patrzę.
                  • imasumak ??? 22.03.12, 21:05
                    Ani wściekła, ani obrona. Tylko brak przyzwolenia na lincz i ferowanie wyroków zanim cokolwiek będzie pewne. Nadal nie jest pewne, a mnie Kawko jest zwyczajnie przykro, że możesz mieć taką opinię o mnie i jeszcze kilku osobach na tym forum, które myślą podobnie jak ja. Dlacego Twoim zdaniem nie mogłam kierować się szlachetnymi pobudkami?
                    • kawka74 Re: ??? 22.03.12, 21:33
                      Dlatego, że ludzie z reguły nie kierują się szlachetnymi pobudkami, tylko im się tak wydaje. Nie jest to ani zarzut, ani kuksaniec, tylko stwierdzenie faktu. Ludzie robią dobre uczynki nie dlatego, że mają na celu wyłącznie dobro bliźnich, tylko dlatego, że niesie im to jakieś korzyści choćby w postaci dobrego samopoczucia czy też szczebelka wyżej na drodze do nieba, jeśli mają to na uwadze. W pewnym sensie podobnie to wygląda w przypadku takich wydarzeń, jak śmierć Magdy - motywy postępowania ludzkiego są przyziemne jak diabli, a schemat z reguły dość prosty.
                      A obrona była wściekła, była, współczucie i zrozumienie przekroczyło wartości, powyżej których można tylko paść ze zdziwienia.
                      • imasumak Re: ??? 22.03.12, 21:48
                        kawka74 napisała:

                        Dlatego, że ludzie z reguły nie kierują się szlachetnymi pobudkami, tylko im się tak wydaje


                        A Ty czym się kierujesz?
                        Z reguły, schemat. Nie identyfikuję się z tym, o czym piszesz.
                        • kawka74 Re: ??? 22.03.12, 21:54
                          Rozumem się kieruję, doświadczeniem się kieruję, odruchami niekiedy się kieruję. Sporo tego jest.
                          Rozumiem, że się nie identyfikujesz, mało kto się identyfikuje - to też część gry.
                          • imasumak Re: ??? 22.03.12, 22:02
                            Jeśli uważasz że gram, nie mamy o czym rozmawiać.
                            • kawka74 Re: ??? 22.03.12, 22:22
                              Ludzie ciągle grają, świadomie i nieświadomie, nie ma o co się obrażać.
                              • imasumak Re: ??? 22.03.12, 22:36
                                A Ty też grasz? Świadomie czy nie świadomie w tym momencie?
                                • kawka74 Re: ??? 22.03.12, 22:48
                                  A bo ja wiem?
                  • yenna_m Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 22:54
                    wiesz, ja wściekle nikogo nie broniłam, ale chcę wierzyć, że żyję w państwie prawa, gdzie wyroki feruje niezawisły sąd a nie rozwścieczony tłum
                    i wyroki feruje na podstawie zgromadzonych dowodów a nie przeczuć oraz spekulacji pań Zoś, Kaś oraz panów Antków

                    a standard wyrokowania jaki powinien być - chyba każdy głupi wie (szczególnie, gdy chodzi o wyrokowanie w sprawie jego prywatnego tyłka)
                    • kawka74 Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 23:09
                      Mniej lub bardziej rozwścieczony tłum feruje wyroki przy każdej okazji mając za sobą fakty, przeczucia, intuicję, wróżenie z kart, naiwność i tak dalej. Skąd ten szok?
                      • yenna_m Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 23:22
                        no wlasnie nie wiem
                        raczej nie szok, raczej obrzydzenie
                  • nangaparbat3 Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 23.03.12, 07:03
                    kawka74 napisała:

                    > Nie wierzę, że ta wściekła obrona matki Magdy wynikała z tak szlachetnych pobu
                    > dek,

                    Podobno zwyklismy przypisywać innym takie intencje, jakimi zazwyczaj sami się kierujemy.
                    • kawka74 Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 23.03.12, 08:56
                      Chciałabyś, Nanga.
            • wioskowy_glupek Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 20:42
              Są w szoku bo ucierpiało ich wybujałe ego w większości wypadków. Wcale nie chodziło o wiarę w człowieka tylko pokazanie że są lepsze mądrzejsze i jakże empatyczne. A reszta zaścianka i tłuszczy (to miłe okreslenie przeważało wśród matek Teres) jest za głupia by pojąć ich rozumowanie i wielkoduszność...

              Nie słuchały głosu rozsądku i obrażały te które obwiniały Katarzynę...
              • joanna35 Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 21:04
                No, jeżeli bycie mądrzejszym odnosiło się do faktów, które wtedy znały to faktycznie chciały się pokazaćuncertain
            • naomi19 Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 21:06
              otwieraj szampana i przezywaj chwile triumfu, że wyszło na Twoje.
              Żebyś wiedziała, mam radar, który pozwala mi odróżnić dobro od zła. Może i Ty się kiedyś tego nauczysz.
              • joanna35 Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 21:08
                Nie rozśmieszaj mnie.
                • naomi19 Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 21:44
                  Tobie to ogólnie do śmiechu... Wypij szampana za mnie. Ja nie czuję potzreby i nie widzę powodu. Twoje zdrowie.
              • cherry.coke Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 21:09
                naomi19 napisała:

                > otwieraj szampana i przezywaj chwile triumfu, że wyszło na Twoje.
                > Żebyś wiedziała, mam radar, który pozwala mi odróżnić dobro od zła. Może i Ty s
                > ię kiedyś tego nauczysz.

                A powiedz w takim razie, rodzice Maddie McCann, sa zaplatani czy nie?
                Pytam serio bez sarkazmu!
                • imasumak Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 21:24
                  Może tez wie, jak to było naprawdę z Gorgonową?
                  • naomi19 Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 21:45
                    Wstydź się.
                    • imasumak Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 22:04
                      naomi19 napisała:

                      Wstydź się.

                      Czego?
                      • naomi19 Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 23.03.12, 08:01
                        Przepraszam, poniosło mnie.
                        Wszyscy przeżywamy to, co się stało, wszyscy zostaliśmy w tę sprawę jakoś wciągnięci.
                        • imasumak Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 23.03.12, 12:03
                          Mnie tez przy tej sprawie ponosi czasem za bardzo. Więc też przepraszam. smile I to wcale nie jest tak, że nie chciałabym żeby winni zostali ukarani.
                • naomi19 Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 21:39
                  Nie mam pojęcia.
                  Tamta sprawa jest mega trudna, sprawa Madzi zupełnie inna.
                  Wszystko od samego początku wskazywało na najbliższych dziecka, wszystko stopniowo się potwierdza.
                  Osoby, które uwierzyły w zbyt śliski kocyk i szok... Chciałabym mieć w sobie tyle naiwności, myślę, że życie byłoby dużo łatwiejsze.
                  • cherry.coke Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 22:05
                    Ej no, albo jest radar albo nie ma... A tamta sprawa tak naprawde bardzo zblizona, prawda tez moze byc gdzies pod kamieniem sad
                    • naomi19 Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 23.03.12, 07:59
                      To, że dziewczynka nie żyje to chyba już nikt nie ma wątpliwości. Pamiętasz, jak wyglądało jedno z jej oczu? Bardzo charakterystyczne. Poza tym, chyba znaleziono jakieś ślady jej krwi, tylko ciała brak. Słyszałam, że policja jest przekonana o winie rodziców, jednak nikt nie może im nic udowodnić. I pewnie dopóki się ciało nie znajdzie to i winnego nie ma jak szukać.
      • iuscogens Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 20:42
        No właśnie, po taką Madzię by się kolejki chętnych ustawiły. Sama chętnie bym ją adoptowała. W głowie mi się ta cała sprawa nie mieści...
        • yenna_m Re: sprawa Madzi: nie wykluczają zabójstwa 22.03.12, 20:43
          echhh, nie tylko Ty, ius, nie tylko Ty...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja