Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!!

14.05.12, 10:22
Chwilę temu moja dalsza znajoma na fb (nie mam z nią kontaktu) wrzuciła zdjęcie swojego kilkuletniego synka nad wodą. Synek urany tylko w czapkę, w środku kompozycji lulok małego dziecka. Zdjęcie opublikowane nie tylko dla znajomych, tylko jako public. Brak słów. Zgłosiłam do fejsbuka jako rozpowszechnianie nagości lub pornografii. Na początku pomyślałam sobie że będzie przypał jak ona się dowie że to ja to zrobiłam, ale pomyślałam, że skoro dziecko ma głupią matkę to lepiej zrobić tak, że zdjęcie zniknie zupełnie, bo na jej rozsądek nie miałabym co liczyć. Wszystko jest dla ludzi, ale niektórym wybitnie brakuje wyobraźni.
    • gazeta_mi_placi Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 10:24
      I co z tego? Jaka to krzywda/szkoda dla dziecka? No jaka?
      • papalaya Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 10:28
        tylko nie opryskaj gazeta monitora ogladając to zdjęcie
    • zdzisnadzis Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 10:32
      Nie wiem co głupsze - czy gołe zdjecia czy kolekcjonowanie znajomych na fb z którymi i tak sie nie ma kontaktu..
      • gazeta_mi_placi Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 10:37
        Dalej nie wiem co złego w takim zdjęciu? Jaka szkoda (realna) dla dziecka? No jaka?
        • wrednadziewucha Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 10:45
          Jakby nie patrzeć, to to jest rozpowszechnianie dziecięcej pornografii. Wydaje mi się to jakieś takie niewłaściwe. Co innego zwykłe zdjęcie dziecka, ale to jest gruba przesada. Skoro nie widzisz w tym nic dziwnego, to coś z Tobą chyba nie tak.
          • angazetka Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 10:50
            Zdjęcie gołego dziecka to nie jest dziecięca pornografia. Oczywiście, koleżanka zrobiła głupio, ale nie używaj słów, których znaczenia nie rozumiesz.
            • gazeta_mi_placi Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 16:38
              Na tej samej zasadzie rodzice którzy na plaży puszczają czasem gołe małe dziecko powinni odpowiadać tak samo za upowszechnianie pornografii - tym razem w wersji na żywo, zatem wyrok powinien być odpowiednio wyższy big_grin big_grin big_grin
          • sanrio Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 13:02
            ty wiesz w ogóle co to jest pornografia?!
    • natalinek.j Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 10:45
      Wystarczyło napisać do niej, lub zadzwonić jeśli masz telefon i wytłumaczyć.
      Ona zachowała się bardzo głupio i lekkomyślnie, a Ty jak..... ehh szkoda słów W oczy słodka minka, a za plecami donos i wytykanie. Do tego jeszcze wątek założyłaś.
      Tak ludzie nie myślą, ale skoro znasz tę osobę i masz możliwość załatwić to po ludzku, to czemu nie próbujesz?

      Gazeto, spieszę z tłumaczeniem. Takie zdjęcia są często wychwytywane przez różnych pedofili i zboczeńców, którzy robią sobie z nich użytek. Chyba mało kto chciałby, aby jego dziecko (jego zdjęcia) stały się obiektem dla zwyrodnialców.
      • zlotarybka_1 Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 10:51
        natalinek.j napisała:

        > Wystarczyło napisać do niej, lub zadzwonić jeśli masz telefon i wytłumaczyć.
        > Ona zachowała się bardzo głupio i lekkomyślnie, a Ty jak..... ehh szkoda słów W
        > oczy słodka minka, a za plecami donos i wytykanie. Do tego jeszcze wątek założ
        > yłaś.
        Dokładnie. Mam wrażenie, że wredną kręcą takie afery i nie tyle chodzi tu o ochronę dziecka ile o narobienie szumu.
        • wrednadziewucha Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 11:40
          zlotarybka_1 napisała:


          > Dokładnie. Mam wrażenie, że wredną kręcą takie afery i nie tyle chodzi tu o och
          > ronę dziecka ile o narobienie szumu.

          Nie bądź śmieszna. Nie kręcą mnie takie rzeczy. Napisałam o tym na forum jako część dyskusji o zdjęciach dzieci w internecie, sporo osób się wypowiadało na tamten temat. Ten przykład pokazuje, że naprawdę dzieją się takie skrajności i że to jest problem, a nie wrzucanie portretów dzieciaków. Może jak ktoś to przeczyta to przejdzie mu ochota na takie akcje.
      • wrednadziewucha Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 11:37
        Nie mam z nią już takiego kontaktu, więc nie mogłam do niej zadzwonić. Gdybym po prostu napisała, nie odniosłoby to żadnego skutku, to taki typ człowieka. Swoje "dziwne" zdjęcia też wstawia, ale ok, ona jest dorosła. Zrobiło mi się żal dziecka, że matka jego klejnotami chwali się w internecie tak, że każdy może to zobaczyć. Fejsbuk prawdopodobnie wyśle jej ostrzeżenie i usunie fotkę, przecież do więzienia za to nie pójdzie.
        • natalinek.j Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 22:01
          Jak nie masz kontaktu to na fb wystarczyło wysłać wiadomość, ewentualnie napisać komentarz pod zdjęciem w jakiś delikatny sposób sugerujący niewłaściwe podejście do sprawy. Wtedy coś by musiała i tak zrobić.
          Na prawdę zawsze można inaczej załatwić sprawę.
          Nie wiesz jak takie sprawy są rozwiązywane, nie wiadomo, czy nie będzie miała przez to problemów, chociażby składanie wyjaśnień....

          Ciekawie by było, gdyby się dowiedziała, że to Ty na nią naskarżyłaś. Wtedy musiałabyś się zdobyć na szczerą rozmowę. I ciekawe co byś jej wtedy powiedziała? Co powiesz jak tak się stanie, jak wytłumaczysz swoje fałszywe zachowanie?


    • bea.bea Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 10:51
      Debilne nie jest umieszczanie zdjęć nagich dzieci, ale rozpowszechnianie przez matki właśnie zdjęc conajmniej niesmacznych...dorosłych czy używanie słownictwa takiego czy innego, niektóre portale typu demotywatory obok śmiesznych tekstów mają wulgarne i obrzydliwe...i to jest dla mnie debilne....
    • e-ness [...] 14.05.12, 10:56
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • natalinek.j Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 11:05
        Nie brakowało, tylko ludzie nie zdawali sobie z tego sprawy. Człowiek tak już stworzony, że chciałby wierzyć w dobroć ludzką hehe
        Teraz jest więcej szumu wokół takich spraw, ale też i zboczeńcy i pedofile mają łatwiej. Kiedyś musiał się nieźle nakombinować, żeby takie zdjęcia, tudzież filmiki zdobyć, a dziś ma podane na tacy.
        • gazeta_mi_placi Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 16:41
          Z drugiej strony może i lepiej, że na tacy bo inaczej taki pedofil by uprowadził jakieś dziecko, porobił mu zdjęcia, wtedy dla dziecka faktycznie szok i trauma, a tak to znajdzie zdjęcia na necie z albumu rodzinnego i wilk syty i owca cała.
      • aneta-skarpeta Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 14:07
        mnie gołe dzieci nie przerazają, nie napawaja niesmakiem- po prostu to mały golas
        tak jak dziewczynce widac majtki pod sukienką to po prostu widac jej majtki

        jest to dziecko i nie mysle o nim w kategoriach seksualnych

        i o ile nie widze snesu robienia dzieciom jakis wysublimowanych aktow to sama mam jakies zdjecia na golasa i nie czuje sie zażenowana jak je oglądam- nawet mojemu 10letniemu synowi pokazywałam- i w sumie myslalam ze się bardziej przejmie, a on przyjął to na porządku dziennym, cos zazartował

        sam ma zdjecia na golaska jak sie bawi w baseniku, nigdzie nie wrzucam tych zdjec, ale są miłą pamiątką rodzinną i chyba jego najbardziej przeraża fakt, że jest tam ze smoczkiem niz to ze jest na golaa- smieje się z nich

        rozumiem kwestie pedofilii, ale dla mnie gołe dziecko jest zupełnie neutralne uczuciowo, dlatego tez nie przeszkadzają mi gołe dzieci na plazy, w ogrodzie etc

        syna uczę wrecz zamilowania do golizny, nie lata z fujarą przed kolegami, ale np potrafi latac na golasa po domu i dla niego to normalne
        • natalinek.j Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 22:09
          Widzisz..... Ty jesteś zdrowa i Tobie się to z niczym złym nie kojarzy, ale pedofil patrzy inaczej na takie zdjęcia, dla niego takie dziecko to obiekt seksualny. A tacy właśnie wychwytują te porozbierane zdjęcia dzieci.
          Nie chciałabym, żeby na moje dziecko( czy jego zdjęcie) jakiś zbok w ten sposób patrzył. Nawet jak to piszę to już się denerwuję.

          Natomiast z tą golizną, to trzeba jakoś znaleźć środek, łatwo przesadzić w dwie strony. Dziecko musi wiedzieć że nagość to rzecz naturalna, ale na tyle intymna, by w miejscu publicznym jej nie okazywać. Przecież jakbyś się na ulicy rozebrała to by Cię zamknęli wink
          A z drugiej strony dziecko nie może się wstydzić swojego ciała, myśleć, że to coś złego, że brzydkie itd. Trzeba to wypośrodkować.
    • sarling Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 11:02
      Zdjęcie gołego dziecka to jest zdjęcie gołego dziecka, a nie dziecięca pornografia, na rany.
      Oskarżając ją o to dałaś dowód swojej głupoty i naraziłaś być może na poważne nieprzyjemności (jakieś zajęcie komputera czy coś).
      Koleżanka wykazała się jedynie naiwnością, brakiem poczucia estetyki, ale nie szerzeniem pornografii.
      Jeśli ktoś podnieca się widokiem kobiecych szpilek, to całe strony na dziale "obuwie" na Allegro należałoby zgłosić.
      Ale tak w ogóle to jestem przeciwna robieniu gołych zdjęć dzieciom, nie ze względu na dzieci, ale późniejszych dorosłych, którzy w najmiej oczekiwanym momencie znajdują taką swoją fotkę.
      • chcesztomasz Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 11:30
        Dla ciebie może jest to zdjęcie nagiego dziecka, dla 5 innych osób też ale, że to zdjęcie jest publiczne i każdy może sobie obejrzeć znajdzie się pewnie i kilka dla których to nie będzie zdjęcie gołego dziecka a obiekt onanizmu. Ludzie myślcie trochę. Ile razy policja ostrzega- głupi rodzice nie umieszczajcie takich zdjęć na portalach bo każdy może to skopiować i wrzucić na stronę pornograficzną gdzie...wiadomo....
        Koleżanka wykazał się GŁUPOTĄ.

        Jeśli ktoś podnieca się widokiem kobiecych szpilek, to całe strony na dziale "o
        > buwie" na Allegro należałoby zgłosić.


        OJP......



        Ale tak w ogóle to jestem przeciwna robieniu gołych zdjęć dzieciom, nie ze wzgl
        > ędu na dzieci, ale późniejszych dorosłych, którzy w najmiej oczekiwanym momenci
        > e znajdują taką swoją fotkę.


        OJP2

        Brak "słowów"



        Co do samej sytuacji. W niektórych przypadkach faktycznie piszę się/mówi się: słuchaj jest tak i tak nie boisz się, to zdjęcie...a nie donosi ale wielu takim fb psycholom niestety to nie wystarcza i nie dość, że obsmarują cię na owym fb to jeszcze opieprzą za wtrącanie się.

        Jako obca osoba, bądź tylko znajoma zgłosiła bym to zdjęcie..nie przesadzajmy, ze od razu policja przyjedzie. Po prostu administrator usunie/zablokuje itp. Jako bliska znajoma pogadałabym.
        • marychna31 Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 11:39
          > Dla ciebie może jest to zdjęcie nagiego dziecka, dla 5 innych osób też ale, że
          > to zdjęcie jest publiczne i każdy może sobie obejrzeć znajdzie się pewnie i kil
          > ka dla których to nie będzie zdjęcie gołego dziecka a obiekt onanizmu.
          "Obiektem onanizmu", jak dziewczyna napisała ci mądrze powyżej, może być cokolwiek. Naprawdę tego nie rozumiesz?
          • chcesztomasz Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 11:44
            Co szpilki będą mieć coś przeciwko, że ich zdjęcie ktoś spryskuje spermą? To jest k...dziecko a nie para szpilek.
          • chcesztomasz Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 11:49
            "mądrze "


            ha ha nie bądź śmieszna z tym mądrze.
            Umieszczanie nagich zdjęć dzieci do wglądu publicznego bo to tylko gołe dziecko dla normalnych ludzi a że na świecie są, byli, i będą zboczeńcy, których różne rzeczy mogą podniecać nawet moje super wypasione różowe szpileczki za 5 dolarów...wiec co se będę żałowała i ukrywała niunię moją najsłodszą.

            Naprawdę tego nie rozumiesz?

            Nie nie rozumiem, bo co ma jedno do drugiego?

            • sarling Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 11:54
              To siedź z niunią w domu, unikaj sklepów, placów zabaw, do lekarzy nie chodź i po żadnym względem nie posyłaj do szkoły. Basen i plaża - nigdy! Pedofile siedzą i czekają!
              • chcesztomasz Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 13:14
                A co ma jedno do drugiego?
                Czy serio jak są na świecie zboczeńcy to naprawdę trzeba zwiększać ryzyko i umieszczać/publikować nagie fotki odrębnej nie mogącej nic w tej sprawie powiedzieć osoby?

                Czemu doprowadzasz sprawę do absurdu? Tak Pedofil może być nawet w kościele, pedofil może być na plaży i tak twoje dziecko może być obiektem seksualnym tam ale czy ponieważ tak jest trzeba jeszcze BEZ POTRZEBY samemu iść do TEZ takich ludzi z nagością swego dziecka ? Po co? W imię czego? Gdzie poszanowanie dla ciała własnego dziecka? Gdzie tu jest mądrość?

                Musisz wychodzić i wychodzisz. A jak wychodzisz to możesz spotkać zboczeńców ale nie masz na to wpływu. Jedyne co możesz zrobić to pilnować własnego dziecka.
                Na portal społecznościowy nie musisz iść z nagim dzieckiem, nie musisz tym samym dawać okazji zboczeńcom i ryzykować, że twoje dziecko stanie się obiektem ich pożądania..

                olewanie tego i dodawanie takich zdjęć bo oni i tak są wszędzie a co za różnica gdzie to się stanie jest głupie. A głupotę się tępi. Więcej rozumku życzę.

                W sumie to weź od razu dzidzia daj na tą stronę pornograficzną wszak zboczeńcy są wszędzie wiec i tak wychodząc na na plażę do sklepu, czy piaskownicy i tak skończy się to wiadomo gdzie i/lub jak...;/
                • sarling Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 13:25
                  Spokojnie, dziewczyno, nie podniecaj się tak (nomen omen).
                  Nigdzie nie napisałam, że wystawianie zdjęć swojego dziecka jest rozumne, ale upieram się, że nie jest rozpowrzechnianie pornografii dziecięcej.
                  Bo gdyby tak bylo - koleżanka wrednej byłaby przestępcą.
                  Mi chodzi tylko o to, że ze wzgledu na garść poprańców WSZYSCY się zastanawiają, a niektórzy, jak wredna lub Ty wpadają w paranoję. tongue_out
                  • chcesztomasz Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 13:39
                    gdzie aj wpadam w paranoję bo jak na razie to ty wpadasz. Ja się nie czepiam twojego nie rozszerzania pornografii - czepiam się tego ( patrz post pierwszy)

                    "Bo gdyby tak bylo - koleżanka wrednej byłaby przestępcą." ( tak twoje słowa)

                    "Oskarżając ją o to dałaś dowód swojej głupoty i naraziłaś być może na poważne nieprzyjemności (jakieś zajęcie komputera czy coś). " ( tak twoje słowa)

                    Abstrahując od tego, że chcesz iść w dwie strony jednocześnie. ( ładnie nie?)
                    Ja na to że przesadzasz z tymi nieprzyjemnościami bo CO NAJWYŻEJ zablokują lub usuną zdjęcie ( patrz post pierwszy)

                    Swoją drogą tu głupota a przy narażaniu dziecka, pokazywaniu nagości (która dla niektórych może nie być tylko nagością) odrębnego człowieka tylko naiwność brak poczucia estetyki..big_grin wiadomo..


                    "Mi chodzi tylko o to, że ze wzgledu na garść poprańców WSZYSCY się zastanawiają
                    > , a niektórzy, jak wredna lub Ty wpadają w paranoję."

                    A możesz to po polsku napisać?Nad czym się zastanawiają? nad lądowaniem ufo? I czy garść popaprańców to jest takie pfff i nie należy się przejmować tylko heja z dzidzią na nk, fb z całym dobrodziejstwem inwentarza?

                  • totorotot Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 14:34
                    > Nigdzie nie napisałam, że wystawianie zdjęć swojego dziecka jest rozumne, ale u
                    > pieram się, że nie jest rozpowrzechnianie pornografii dziecięcej.
                    > Bo gdyby tak bylo - koleżanka wrednej byłaby przestępcą.

                    3/4 forumowiczek ematki byłoby przestępczyniami, gdyż posiadają na dysku swojego komputera swoje potomstwo z gołym tyłkiem albo przodkiem- czyli 'pornografię dziecięcą' wg definicji Wrednejdziewuchy.


                    Sama nie rozpowszechniam wizerunku swoich dzieci w internecie czy to w ubraniu czy też nie, choćby po to, by ktoś nie zmajstrował głupiego demota wink, ale Wrednadziewucha myli pojęcia, postępuje w sposób bezmyślny i złośliwy i pewnie zgłaszając poważne przestępstwo (jakim jest rozpowszechnianie pornografii dziecięcej) miała dziką satysfakcję, że dowaliła nielubianej zapewne dawnej znajomej.

                    Jej się tylko wydaje, że jest "Wredna", a ja bym jednak sugerowała zwyczajnie "Głupia".
                    • wrednadziewucha Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 21:22
                      totorotot napisała:

                      > > Nigdzie nie napisałam, że wystawianie zdjęć swojego dziecka jest rozumne,
                      > ale u
                      > > pieram się, że nie jest rozpowrzechnianie pornografii dziecięcej.
                      > > Bo gdyby tak bylo - koleżanka wrednej byłaby przestępcą.


                      Klasyczny brak czytania ze zrozumieniem. Nie napisałam wprost, że to było zdjęcie pornograficzne i nie zgłosiłam rozprzestrzeniania pornografii. Na fejsie jest opcja zgłoszenia zdjęcia jeżeli przedstawia choćby nagość. Nikt nie będzie do znajomej jechał ją aresztować czy zarekwirować komputer. Myśl trochę!
                      >
                      > 3/4 forumowiczek ematki byłoby przestępczyniami, gdyż posiadają na dysku swojeg
                      > o komputera swoje potomstwo z gołym tyłkiem albo przodkiem- czyli 'pornografię
                      > dziecięcą' wg definicji Wrednejdziewuchy.


                      Hhahaha, definicja, dobre sobie. Mogę wpisać sobie utworzenie tej definicji do wykazu publikacji? Zdjęcie upublicznione tak jak to koleżanki może być traktowane i wykorzystywane jako materiał do wiadomych celów, to jest moje stanowisko.
                      >
                      > Sama nie rozpowszechniam wizerunku swoich dzieci w internecie czy to w ubraniu
                      > czy też nie, choćby po to, by ktoś nie zmajstrował głupiego demota wink, ale Wred
                      > nadziewucha myli pojęcia, postępuje w sposób bezmyślny i złośliwy i pewnie zgła
                      > szając poważne przestępstwo (jakim jest rozpowszechnianie pornografii dziecięce
                      > j) miała dziką satysfakcję, że dowaliła nielubianej zapewne dawnej znajomej.


                      Kolejny raz. Boszszsz. Czy próba chronienia prawa dziecka do intymności jest bezmyślna i złośliwa? Jeszcze raz: nie zadzwoniłam przecież na policję, tylko gołe zdjęcie do administratora serwisu zgłosiłam. Widzisz różnicę? Nie przypisuj mi swoich prawdopodobnych reakcji, czyli "dzikiej satysfakcji".
                      > Jej się tylko wydaje, że jest "Wredna", a ja bym jednak sugerowała zwyczajnie "
                      > Głupia".

                      Mnie to się wydaje że głupio to jest tak oceniać osobę której nie znasz. Pozdrawiam serdecznie.
                      • sarling Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 21:35
                        To, co zacytowałaś jako słowa totorotot napisałam ja - nie umiesz cytować?

                        Ja umiemwink, więc pozwól, że zacytuję Ciebie:
                        wrednadziewucha napisała:

                        > Brak słów. Zgłosiłam do fejsbuka jako rozpowszechnianie nagości lub pornografii.
                        >
                        >

                        Hmmm....
                • sarling Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 13:35
                  Jeśli już używasz zarzutu o posuwaniu się do absurdow, to, hmm,

                  > W sumie to weź od razu dzidzia daj na tą stronę pornograficzną wszak zboczeńcy
                  > są wszędzie wiec i tak wychodząc na na plażę do sklepu, czy piaskownicy i tak
                  > skończy się to wiadomo gdzie i/lub jak...;/

                  Naprawdę nie widzisz różnicy? uncertain
                  • chcesztomasz Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 13:40
                    No własnie widzę i to była absurdalna odpowiedz na absurd :

                    "To siedź z niunią w domu, unikaj sklepów, placów zabaw, do lekarzy nie chodź i po żadnym względem nie posyłaj do szkoły. Basen i plaża - nigdy! Pedofile siedzą i czekają! "
                    • sarling Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 13:44
                      No i zupełnie nie zruzumiałaś
                      sciana
                      • chcesztomasz Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 13:45
                        tak najlepiej tak. Nie trzeba się produkować.
      • marychna31 Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 11:36
        > Zdjęcie gołego dziecka to jest zdjęcie gołego dziecka, a nie dziecięca pornogra
        > fia, na rany.
        Dobrze, ze ktoś to napisał.
      • wrednadziewucha Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 11:43
        Tak jak pisze chesztomasz: zdjęcie dostępne dla każdego w internecie to już nie jest tylko zdjęcie gołego dziecka w rodzinnym albumie.
      • aagnes Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 11:47
        Zdjęcie gołego dziecka to jest zdjęcie gołego dziecka, a nie dziecięca pornogra
        > fia, na rany.
        Problem polega na tym, ze tak jest ale nie dla wszystkich.

        Mam nadzieje, ze kiedys ten caly debilny facebook i jemu podobne nie bedzie zezwalal na umieszczanie zdjec dzieci, w koncu dziecko tez czlowiek i jakies szkieletowe przynajm,niej zasady kultury czy poszanowania jego godnosci sie należa...
        Co za koszmarne czasy nastaly, wszystko w sieci na sprzedaz i wywlekanie bebechow na wierzch, ohyda (to taka uwaga na marginesie, niekoniecznie ad rem).
    • mlesio_z_cysia Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 11:48
      wrednadziewucha napisała:

      > lulok

      Pozdrawiamy Śląsk wink
    • taka-sobie-mysz Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 11:49
      "w środku kompozycji lulok małego dziecka."

      Co takiego? Naprawdę tak ciężko dorosłej osobie uzywać normalnych określeń narządów płciowych, zwłaszcza że adresatami wypowiedzi nie były dzieci, tylko inne dorosłe osoby?

      A może masz jakieś starszne problemy z płciowością i nagością, skoro nawet mówienie o tym przychodzi z trudem, stąd od razu twoje skojarzenia z pornografią na widok nagiego dziecka.
      • wrednadziewucha Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 21:09
        Precz brudne łapy od mojej płciowości! smile W niektórych regionach to określenie występuje i nie tylko w kontekście dziecka. Czepiasz się słówek, to że napisałam "lulok" zamiast "penis" to żadna różnica, to jest forum internetowe i mogę się posługiwać mniej formalnym językiem.

        Że też takie rzeczy trzeba co niektórym tłumaczyć...
        • vector40 Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 18.05.12, 10:55
          Lulok to jakieś wsiowe określenie używane przez prowincjonalną dziewkę.
          Lubię takich odważnych piszących donosy. A gdzie odwaga, żeby napisać ze swojego konta uwagę do matki zamieszczającej zdjęcie dziecka ?
    • totorotot Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 12:14
      pornografia mamy do czynienia, gdy ukazany jest stosunek seksualny. Np. pan trzyma pani luloka w paszczy, albo luloka w pipoka albo do trzeciego oka. Albo pan panu albo pani panu, albo albo. Gole dziecko plazy to gole dziecko na plazy. A nadgorliwość gorsza od faszyzmu. Zamiast zgłaszać do fb przestępstwo, trzeba było napisać do pani. Ale pewnie ona nawet nie pamięta, kim jesteś. Wstyd. Straszne mendy czasem stają na naszej drodze.
      • sanrio Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 13:06
        Np. pan tr
        > zyma pani luloka w paszczy, albo luloka w pipoka albo do trzeciego oka. Albo pa
        > n panu albo pani panu, albo albo

        big_grinbig_grinbig_grinbig_grin u made my day!
      • vector40 Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 18.05.12, 10:57
        Dobre. Bardzo dobre smile
    • marghe_72 Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 13:00
      może warto znajomą uświadomić (osobiście) , że wrzucanie zdjęć nagiego dziecka nie jest najrozsądniejszym pomysłem
    • koza_w_rajtuzach Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 13:12
      moja "znajoma", którą poznałam w szpitalu, bo w podobnym czasie rodziłyśmy synów, umieściła na nk zdjęcie syna, który leżał na stole nagi jak Bóg go stworzył, ale co było najciekawsze na tym zdjęciu, to to, że było zrobione od strony jego genitaliów, tzn. penis był na pierwszym planie, a potem reszta dziecka. Dwa razy to zgłaszałam, ale to zdjęcie nadal jest na jej profilu,
      • unhappy Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 18.05.12, 10:22
        Straszne! Penis na widoku publicznym i to dominujący. Oglądałaś Seksmisję i końcową scenę?
        Pozgłaszaj jeszcze z 10 razy może wreszcie trafisz na kogoś kogo widok penisa oburza i, podobnie jak ty, dorzuci do aseksualnego kontekstu takiego zdjęcia jakieś chore wyobrażenia.
        • koza_w_rajtuzach Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 18.05.12, 14:48
          Naprawdę uważasz to za normalne?
          • unhappy Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 18.05.12, 17:07
            koza_w_rajtuzach napisała:

            > Naprawdę uważasz to za normalne?

            Podałem ci przykład kontekstu, w którym zdjęcie genitaliów niemowlaka zajmujące z połowę ekranu były całkowicie normalne. Są (te genitalia) w Internecie (o matko!):

            www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=o_5ky-KeyXk#t=6865s
            • koza_w_rajtuzach Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 18.05.12, 17:29
              No dobra, ale film to pewnego rodzaju sztuka, a końcówka filmu była śmiesznym podsumowaniem całości, na pewno nie było to obrzydliwe. Dziecko w filmie jest anonimowe, nie wiadomo kto to jest, a tamto zdjęcie o którym pisałam nie dość, że jest paskudne, koszmarnie wykonane, to za trzy lata, jak dzieciak pójdzie do szkoły, wszystkie dzieciaki na profilu matki tego chłopca będą mogli to zobaczyć i to ten chłopiec będzie musiał się wstydzić. Zdjęcie powinno zostać usunięte, bo dziecko może mieć z jego powodu nieprzyjemności.
              • unhappy Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 18.05.12, 18:20
                > No dobra, ale film to pewnego rodzaju sztuka, a końcówka filmu była śmiesznym p
                > odsumowaniem całości, na pewno nie było to obrzydliwe.

                O to właśnie chodzi. O kontekst. Być może twój kontekst i kontekst osoby, która to zdjęcie umieściła różnią się. W Polsce, w milionach albumów rodzinnych są miliony rozgolaszonych bobasów na futerku czy na plaży. Internet nie zmienił mechanizmu. Pamiętam jak moja świeżo poznana dziewczyna została przez moją mamę zaproszona do oglądania rodzinnych albumów. Nie czułem się najlepiej jak je na tym nakryłem smile

                Ja wyznaję zasadę, że zdjęć w Internecie nie umieszczam. Inni mogą mieć inaczej i szanuję to. To jest moim zdaniem ten sam rodzaj ekshibicjonizmu, co w przypadku chwalenia się owymi albumami. Społeczeństwo ery Internetu tak ma, że zamiast wrzucać fotki do albumu to wrzuca je do Internetu. Jedyne co mnie martwi, to łatwość z jaką łamiemy w ten sposób cudze prawa do wizerunku.
    • kamelia04.08.2007 Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 14:38
      tez jestem przecie golixnie czy durnym zdjeciom w internecie.
      Nie wszyscy jednak rozmumieja problem, nawet mój slubny wrzucał jak leci zdjecia (nie był to fb, tylko co innego, trzeba było miec hasło, które on udostepnial, albo linka przesyłał) ze starszym dzieckiem z czasów wczesnego niemowlectwa, na tych zdjeciach dziecko w kapieli itp., wrzucil moje zdjecia zrobione na łózku porodowym, kilka minut po porodzie, gdzie bylo widac kawałek uda.

      najpierw ten portal kazał mu usunąc zdjecia zbyt gołego niemowlaka, a ja jeszcze go opitoliłam, że wrzuca zdjecia ze mna (i rozsyła po rodzinie i znajomych). Dupek jeden
    • kropkrop4 Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 14:47
      Głupota, głupota, głupota i jeszcze raz głupota. Mieć takie głupie matki które wszystko sprzedają na tych głupawych portalach to niezbyt fajna sprawa. Biedne dzieci.
      Ogólnie uważam, że każdy portal tego typu powinien takie zdjęcia blokować albo odrzucać, niech się jedna z drugą przez chwile zastanowi co robi. To jest niesmaczne i wymiotować mi się chce jak sobie pomyślę że jakiś psychol się do tego dorwie bo jakaś niemyśląca dała mu własne dziecko na tacy.
      • gazeta_mi_placi Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 16:43
        Najwyżej zdjęcie dziecka.
        Skąd wiesz ile facetów bryndzluje się patrząc na Twoje nawet ubrane fotki albo przypominając sobie jak taka cycatka jak Ty stała na przystanku/szła ulicą itp.
        Jaka to szkoda dla Ciebie? Też żadna.
        W przypadku dziecka także. Żadna szkoda dla dziecka.
        • kropkrop4 Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 16:55
          Skąd wiesz ile facetów bryndzluje się patrząc na Twoje nawet ubrane fotki

          Wiem. Żaden.

          przypominając sobie jak taka cycatka jak Ty stała na przystanku/szła ulicą itp.

          Nie mam na to wpływu, wychodzić z domu muszę. Na inne rzeczy mam wpływ dlatego nie podaję siebie ani swoich dzieci na tacy cholera wie po co.

          Jaka to szkoda dla Ciebie? Też żadna.

          To może zróbmy akcję: oddaj pedofilowi, gwałcicielowi swoje zdjęcie i zdjęcie swoich dzieci. Niech ma jaka to szkoda dla ciebie i twoich dzieci? Niech się bawi.

    • rtejchman Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 16:00
      Osobiście uważam, że przesadzacie tysiąckrotnie z pedofilami, natomiast nie doceniacie obciachu.
      Małe jest prawdopodobieństwo, że jakiś pedofil akurat będzie się upajał kuperkiem waszego brzdąca na plaży, który to kuper usadzony w okolicach babek z piaskiem jest chyba daleki od materiałów faktycznie poszukiwanych w celach autoerotycznych. (Obrazoburczo dodam: a jakby się nawet jakiś zbok upajał, to jaką szkodę ponosi dziecko, oczywiście tak długo, jak długo jego realne bezpieczeństwo jest zagwarantowane?)
      Natomiast prawdopodobieństwo natrafienia przez dziecko na mniej życzliwych kolegów, którzy będa biegli w internetowych poszukiwaniach, i wywloka zarówno jego niemowlęce genitalia, jak i zwierzenia romansowe mamusi, fotki robiącego z siebie palanta tatusia na imprezie integracyjnej, albo inne dyskusje na temat alimentów, rozwodów, teściowych - jest zdecydowanie wysokie.
      Dlatego nie wpadam w paranoję pedofili, ale zdjęć dziecka nie udostępniam, a i swoich nie wieszam. Czego i wam życzę.
      • gazeta_mi_placi Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 16:42
        W końcu zdroworozsądkowy głos.
        • koza_w_rajtuzach Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 18:23
          Niekoniecznie zdroworozsądkowy. Pedofilów jest więcej niż Wam się wydaje.
          To może powiem co mi ostatnio się przytrafiło. Mam konto na picasie, gdzie umieszczam zdjęcia swoich dzieci. Zdjęcia są udostępnione tylko dla rodziny, ale ostatnio zakładając nowy katalog przez pomyłkę dałam go publicznie, choć mimo wszystko nikt obcy nie powinien tam włazić.. Po trzech dniach patrzę się, a tam pełno jakichś typów ma mnie w obserwowanych, bardzo dużo wejść na zdjęcia gdzie moje dzieci kąpały się w basenie (genitaliów tam nie było widać, choć przyznaję, że dzieci ubrane nie były, ale robiłam tak zdjęcia, żeby nic widać nie było), całe mnóstwo wejść na zdjęcia, gdzie moja córka śmigała po podwórku w samych krótkich spodenkach, bez koszulki, z gołymi stópkami, mało tego, nawet kilka osób pozaznaczało na te zdjęcia "podoba mi się". Miałam mnóstwo zdjęć z wycieczek, bo majówka, były tam zdjęcia z ZOO, z pobytu w zamku oraz w górach, korzystaliśmy z wolnych dni pełną gębą, ale te zdjęcia z wyjazdów nie cieszyły się zainteresowaniem, tylko te właśnie z przydomowego basenu oraz ogródku, gdzie córka była bez koszulki, czy właśnie z tych kąpieli. Osobiście byłam zszokowana, nie spodziewałam się, że jedno przeoczenie sprowadzi na do mojego katalogu tyle zwyrodnialców. Nigdy nie miałam żadnej obsesji, choć nagich zdjęć dzieci nie uznaję, wynika to z szacunku do nich. Mimo wszystko zainteresowanie tymi zdjęciami mnie przeraziło i uważam, że jednak pedofilów nie brakuje. Oczywiście moim dzieciom przez to krzywda się nie stała, ale nie chcę, żeby ktoś masturbował się na widok ich zdjęć i tyle.
          • gazeta_mi_placi Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 20:42
            A wiadomo jakiej płci były osoby, które zaznaczyły "podoba mi się"? Może to były kobiety-matki, którym Twoja Mała po prostu się spodobała.
            Poza tym równie dobrze zbok może masturbować się widząc Twoje dzieci na żywo, w basenie czy na plaży.
            Pamiętam jak kiedyś taki zbok (ale masturbował się na widok młodych dziewczyn, nie dzieci) grasował na pewnym basenie. Koleżanka widziała jak sobie "to" robił zasłaniając ręcznikiem.
            Br...
            • koza_w_rajtuzach Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 15.05.12, 09:32
              Mieli męskie nicki, większość tych ludzi było zza granicy. Był też jakiś gościu Polak Piotrek, wątpię, żeby był kobietą, bo kobiety raczej nie noszą tego imienia, a dodał do ulubionych zdjęcie mojej córki, gdzie była w samych spodenkach i zdjęcie syna, na którym siedział w basenie i miał gołą klatę. Miałam ok 160 zdjęć z długiego weekendu, zdecydowana większość z wyjazdów w różne miejsca w Czechach i Polsce, zdjęć z basenu i córki w spodenkach było łącznie nie więcej niż 10 sztuk. To nie przypadek, że było na nie pełno wejść.
              Oczywiście nie robię z tego tragedii. Nigdy nie byłam uczulona na takie rzeczy i nie szukałam na siłę pedofilów, ale teraz przekonałam się, że jednak są i węszą po internecie.

              > Pamiętam jak kiedyś taki zbok (ale masturbował się na widok młodych dziewczyn,
              > nie dzieci) grasował na pewnym basenie. Koleżanka widziała jak sobie "to" robił
              > zasłaniając ręcznikiem.

              Takich to też nie raz widziałam wink). W sumie mój znajomy jest takim onanistą krzakowym, niegroźny typ, ot, lekka dewiacja tongue_out.
              • totorotot Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 15.05.12, 16:05
                > W sumie mój znajomy jest takim onanistą kr
                > zakowym, niegroźny typ, ot, lekka dewiacja tongue_out.

                padłam smile))
      • eliszka25 Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 14.05.12, 17:00
        no i tu sie zgodze z rtejchman. golizna golizna. nie udostepniam publicznie zdjec moich nagich dzieci. ubranych w sumie tez nie. poza tym nie uzewnetrzniam sie nigdzie publicznie do tego stopnia, zeby bylo to rozpoznawalne, nie robie publicznego "prania brudow" itd. zboczency byli, sa i beda, nie musze dostarczac im dodatkowej pozywki. tak samo, jak nie mam zamiaru dostarczac pozywki roznym glupkom, ktorzy moga np. moje lub rodziny zdjecia wykorzystac chocby po to, zeby zgnoic moje dziecko w szkole czy skutecznie "umilic" mu zycie. nie sadze, zeby jakies dziecko ucieszylo sie na wiesc, ze cala szkola smieje sie ze zdjec jego mamuski na kiblu czy tatusia puszczajacego pawia. moi synowie maja zdjecia w kapieli czy podczas wyglopow w baseniku, niektore nagie i to mnie nie gorszy. zdjecia nagich dzieci w rodzinnym albumie nie wzbudzaja we mnie zgorszenia czy chocby zazenowania. jednak tak samo, jak nie wyszlabym naga na ulice, tak samo nie udostepnie do uzytku publicznego nagich zdjec moich dzieci, zeby nie musialy sie kiedys tego wstydzic.
    • fifiriffi Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 15.05.12, 12:19
      A co cię ku*rwa obchodzi dziecko i jego matka?Już nie bądźcie takie nadwrażkliwe k...wa
    • alabama8 Re: Zdjęcia dzieci w internecie-masakra!!! 18.05.12, 10:25
      A co to jest lulok?
    • vector40 lulok małego dziecka 18.05.12, 10:47
      Nie wiem kto jest głupszy. On, że umieszcza takie zdjęcie, czy Ty używając takiego określenia.

      "lulok małego dziecka" co to do cholery jest za określenie ?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja