zdrowe dziecko po 35r.z-statystyka a życie?

25.10.12, 19:25
Znacie osoby które urodziły malucha mając 35 lat + ?
Ja znam jakies 4 takie osoby-jedna lat 38,druga 43,trzecia 40,czwarta 36.Dzieci zdrowiutkie,choc niekonieczne grzecznetongue_out
znam tez z netu dziewczyne z dzieciątkiem z ZD,ale przy jego urodzeniu mama miała 25 lat..
Mam 33 lata.Marze o 2 dziecku i boje sie ze granica tych 35 lat ..jest granica ostateczna,mimo tych znajomych dzieci....
    • marzeka1 Re: zdrowe dziecko po 35r.z-statystyka a życie? 25.10.12, 19:28
      Moja szwagierka- 45 lat, dziecko zdrowe; moje 3 koleżanki: 42, 46, 47- dzieci zdrowe.
    • pade Re: zdrowe dziecko po 35r.z-statystyka a życie? 25.10.12, 19:28
      Znamy, najświeższy przykład-koleżanka lat 38, jej bratowa lat 40 i 42.
      Nie zastanawiaj się, tylko do dzieła!smile
    • marychna31 Re: zdrowe dziecko po 35r.z-statystyka a życie? 25.10.12, 19:31
      70% dzieci z ZD rodzą kobiety przed 30 rokiem życia.
      • stacie_o Re: zdrowe dziecko po 35r.z-statystyka a życie? 25.10.12, 19:52
        Przeinaczasz. To co opisałaś, związane jest z najwyższą płodnością w tej grupie wiekowej. Natomiast u matek w wieku 20 lat ryzyko zespołu Downa u dziecka wynosi 1/1667; w wieku 30 lat 1/952; w wieku 35 lat 1/387; w wieku 40 lat 1/106; w wieku 45 lat 1/30; a u matek po 49 roku życia 1:11 urodzonych dzieci ma zespół Downa
        • olena.s Re: zdrowe dziecko po 35r.z-statystyka a życie? 25.10.12, 20:08
          jest jeszcze inna kwestia, może i ważniejsza: dwudziestoparolatka nie spodziewa się, że rezultatem zdrowej ciąży będzie dziecko z ZD, toteż nie napiera się badań prenatalnych. Starsza kobieta wie o ryzyku, łatwiej jej zdobyć skierowanie na amniopuncję, toteż wie, czy płód jest uszkodzony czy nie i podejmuje decyzję urodzić/przerwać ciążę.
        • marychna31 Proszę bardzo - link 25.10.12, 20:22
          Machnęłam się tylko z tym, że nie do 30 a 35 roku życia te 70% dzieci z ZD:

          www.badaniaprenatalne.pl/prawo_badania_prenatalne
        • helufpi Re: zdrowe dziecko po 35r.z-statystyka a życie? 25.10.12, 21:20
          Natomiast u matek w wieku 20 lat ryzyko zespołu Downa u dziecka wyn
          > osi 1/1667; w wieku 30 lat 1/952; w wieku 35 lat 1/387; w wieku 40 lat 1/106; w
          > wieku 45 lat 1/30; a u matek po 49 roku życia 1:11 urodzonych dzieci ma zespół
          > Downa
          Cenny głos wśród licznych dowodów anegdotycznych. Dodam, że przejścia pomiędzy kolejnymi pięciolatkami są płynne, nie skokowe, jak niektórzy uważają (więc czy urodzisz jako 34-latka czy 35-latka nie ma dużego znaczenia). I korelacja ta dotyczy TYLKO ZD, a nie wszystkich możliwych wad genetycznych i rozwojowych.
        • princesswhitewolf Re: zdrowe dziecko po 35r.z-statystyka a życie? 26.10.12, 10:26
          Natomiast u matek w wieku 20 lat ryzyko zespołu Downa u dziecka wynosi 1/1667; w wieku 30 lat 1/952; w wieku 35 lat 1/387; w wieku 40 lat 1/106; w wieku 45 lat 1/30; a u matek po 49 roku życia 1:11 urodzonych dzieci ma zespół Downa

          Statystyczne, ale nie indywidualne. Indywidualnie obliczaja dla ciebie scisle ogladajac przeziernosc karku i badania krwi- I tak sa takowe 40tki co maja statystycznie 1:700...
    • czajkax2 Re: zdrowe dziecko po 35r.z-statystyka a życie? 25.10.12, 19:32
      Ja mam 35 lat. Jestem w ciąży z 3 dzieckiem. Urodzę jak będę miała rocznikowo 36 lat. Badania prenatalne nie wykazaly jak na razie żadnych chorób. Dziecko z ZD to naprawdę loteria. Znam więcej przypadków dziecka chorego u mlodych mam, niż tych po 35 r.ż.
    • guderianka Re: zdrowe dziecko po 35r.z-statystyka a życie? 25.10.12, 19:32
      z pierwszą zaszłam w ciążę mając 20 lat-jest niepełnosprawna
      Młodsza i Najmłodszy -odpowiednio urodzeni w 27 roku życia i 33 roku życia-zdrowi jak rybki wink
      • marzeka1 Re: zdrowe dziecko po 35r.z-statystyka a życie? 25.10.12, 19:33
        Mojej siostry koleżanka dziecko z ZD urodziła jako 19-latka.
        • piekielna-diablica Re: zdrowe dziecko po 35r.z-statystyka a życie? 26.10.12, 10:38
          u mnie dziewczyna z osiedla ma jakieś 25 lat i chłopczyka z ZD który ma już jakieś 6 lat
          • przeciwcialo Re: zdrowe dziecko po 35r.z-statystyka a życie? 26.10.12, 16:18
            Starsze kobiety nie rodza dzieci z ZD bo ciąże usuwaja, maja na to kasę której nie ma dwudziestolatka.
    • magata.d Re: zdrowe dziecko po 35r.z-statystyka a życie? 25.10.12, 19:33
      Urodziłam pierwsze dziecko w wieku 36 lat. Dziecko zdrowe, bezproblemowy noworodek i niemowlę, a teraz żywy i mądry prawie trzylatek. Moja koleżanka (rowieśnica) urodziła rok później - dziecko zdrowe. Nastepna koleżanka (w moim wieku urodziła)dwa lata po mnie swoje pierwsze dziecko, też zdrowe.
    • mamolka1 Re: zdrowe dziecko po 35r.z-statystyka a życie? 25.10.12, 19:33
      Miałam 37 lat jak urodziłam najmłodszego - zdrowy śliczny chłopaczek
    • leyla76 Re: zdrowe dziecko po 35r.z-statystyka a życie? 25.10.12, 19:38
      Mam 36 lat i troche, trzecia ciaza, siódmy miesiąc. Dziecko po wszelkich badaniach prenatalnych zdrowe.
      • andaba Re: zdrowe dziecko po 35r.z-statystyka a życie? 25.10.12, 20:01
        Nie znam ani jednego chorego dziecka starszej matki.
        Jedyne wśród znajomych dziecko z ZD urodziła moja koleżanka w wieku 22 lat.

        Dodam, że dzieci starszych matek są przeważnie zdolniejsze od rodzeństwa smile
        • ywwy Re: zdrowe dziecko po 35r.z-statystyka a życie? 25.10.12, 20:17
          wszystko potwierdzam, tak jak przedmówczyniesmile
        • kotobala Re: zdrowe dziecko po 35r.z-statystyka a życie? 26.10.12, 01:46
          > Dodam, że dzieci starszych matek są przeważnie zdolniejsze od rodzeństwa smile

          A to ciekawe...Jakieś badania? cos co możesz nam udostępnić? Z tego co mi wiadomo, a jestem biologiem, to każda ciąża po 30. roku życia jest obarczona "ostrożnością". I wg statystyk(i nie che mi się podawać jakich, bo zainteresowane same sobie sprawdzą) po 30-stym roku życia trzeba mieć się na baczności i wykonywać wszelkie badania, jeżeli chce się urodzić żywe i ZDROWE dziecko.
    • wrzesniowamama07 Re: zdrowe dziecko po 35r.z-statystyka a życie? 25.10.12, 20:21
      Dziecko rodziłam mając lat prawie 37. Zdrowy, ponadprzeciętnie inteligentny, niechorowity pięciolatek obecnie.
    • mynia_pynia Re: zdrowe dziecko po 35r.z-statystyka a życie? 25.10.12, 20:27
      Kurcze jest wiele strasznych chorób przy których ZD to bajka. Można mieć dziecko zdrowe przez całą ciąże a przy porodzie zdarzy się duże niedotlenienie i życie do góry nogami.
      Pierwsze dziecko urodziłam w wieku 33 lat - zdrowe, następne jak dożyje będzie koło 37 roku życia.
      • mamaemmy mynia-pynia 25.10.12, 20:40
        mynia_pynia napisała:
        Można mieć dzieck
        > o zdrowe przez całą ciąże a przy porodzie zdarzy się duże niedotlenienie i życi
        > e do góry nogami.

        przy sn -czesto sie to zdarza,dlatego cc jest IMO lepszym rozwiązaniem ciązy
        • joanna.pio Re: mynia-pynia 25.10.12, 21:36
          Co za bzdura!
          • mamaemmy Re: mynia-pynia 25.10.12, 21:43
            straszna bzdura.rzeczywiscie.Znam wlasnie kilkoro dzieci przez taka bzdurę-pewnie lekarze mysleli tak jak ty-i dzieci ze wskazaniem do cc,koniecznie musialy sie urodzic naturalnie,dzięki takim lekarzom znam takie małe warzywka..albo ...groby-wlasnie bedziemy odwiedzac w te swieta m.in małego Patryka,ktory byłby rówiesnikiem Emmy,gdyby jeb...ty lekarz zrobil cesarki..ech,szkoda gadac sad
            • red-truskawa Re: mynia-pynia 25.10.12, 22:45
              a ja znam dzieci z kłopotami zdrowotnymi, matki z powikłaniami po cc, których by unikneły gdyby zdecydowały sie rodzic naturalnie, a nie zachciałoby sie im cesarki. CC to nie jest poród fizjologiczny, a operacyjne rozwiazanie ciaży i powinen byc przeprowadzany ze wzgledów medycznych, a nie na tzw zyczenie.
              • mamaemmy Re: mynia-pynia 25.10.12, 22:51
                red-truskawa napisała:

                > a ja znam dzieci z kłopotami zdrowotnymi, matki z powikłaniami po cc, których b
                > y unikneły gdyby zdecydowały sie rodzic naturalnie,

                owszem,dla matki jest większe ryzyko.masz racje,ale podaj mi przykład dzieci z powikłaniami po cc?? Przy sn jest ryzyko niedotlenienia i co za tym idzie porażenie mozgowe..ja w każdym razie dziekuje;/
                • red-truskawa Re: mynia-pynia 25.10.12, 23:57
                  prosze bardzo, zona kolegi z pracy, cc w 38 tyg na tzw zyczenbie, dzieco z cechami wczesniaczymi, depresja oddechowa, deficyty neurologiczne, opóżnenie motoryki stosownie do wieku, mowy. Neonatolodzy orzekli ze mimo ze 38 tydzien nie bylo gotowe do porodu, najprawdopodobniej samo zaczełoby sie rodzic w 42 tyg.
                  Kolezanka- corka po cc powikąłnia oddechowe po intubacji dziecka, do dzis,a ma 7 lat, wieczne choroby ukł oddechowego.
                  a uwazasz ze przy cc nie ma ryzyka niedotlenienia płodu?
                  pewnie, ze nie jest to reguła, ale niedotlenienie przy porodzie sn tez nie jest reguła, jak ono wystepuje to nie jest to już fizjologiczny a patologiczny poród, natomiast cc nie jest fizjologiczne od samego poczatku. Gdyby ryzyko niedotlenienia przy sn było tak czesto jak wynika to z twojego postu to 90% ludzkosci byloby niedotelnione z uszczerbkiem w CUN, a jednak tak nie jest; gdyby poród sn był fizjologicznie złym rozwiazaniem, to taki by to zostało "skonstruowane" aby istniała inna droga porodu naturalnego, a jednak własnie taki jest naturalny i fizjologiczny;
                  a porazenie mózgowe nie jest tylko wynikiem niedotlenienia w trakcie porodu.
                  nie jestem przeciwniczką cc, bo czasem jest to jedyna metoda rozwiazania ciazy, ale powinna być ona wyłacznie dyktowana wskazaniami medycznymi a nie zachcianka pani ciezarnej, bo jest tozabieg operacyjny...
                  tyle ze mamy epoke sztucznych biustów i tyłków wiec i "sztucznych" porodów.
                  • lauren6 Re: mynia-pynia 26.10.12, 12:29
                    red-truskawa napisała:

                    > prosze bardzo, zona kolegi z pracy, cc w 38 tyg na tzw zyczenbie,

                    W opisanym przypadku wina leży po stronie lekarzy, którzy źle obliczyli wiek ciąży, a nie po stronie samego zabiegu cesarskiego cięcia. Niby mamy XXI wiek, USG, ale nadal niektórzy lekarze mają z tym problem, serio.

                    > a uwazasz ze przy cc nie ma ryzyka niedotlenienia płodu?

                    CC w większości przypadków robi się gdy zagrożone jest życie matki lub płodu, więc bardzo często gdy dziecko jest już niedotlenione. Niedotlenienie nie jest spowodowane samym cesarskim cięciem, tylko cc jest skutkiem niedotlenienia.

                    > a porazenie mózgowe nie jest tylko wynikiem niedotlenienia w trakcie porodu.

                    Owszem, może dojść do niedotlenienia płodu w końcówce ciąży, ale jest też pewne prawdopodobieństwo niedotlenienia w czasie porodu sn. Nie da się tego zanegować.

                    > tyle ze mamy epoke sztucznych biustów i tyłków wiec i "sztucznych" porodów.

                    A poród sn z cięciem krocza, oksytocyną i innymi przyspieszaczami to czysta natura.
    • triss_merigold6 Re: zdrowe dziecko po 35r.z-statystyka a życie? 25.10.12, 20:34
      Drugie urodziłam mając skończone 37 lat, zdrowe dziecko, ciąża książkowa, robiłam amniopunkcję.
      Koleżanka - 37 lat, inna - 43 lata, dzieci zdrowe.
      • red-truskawa Re: zdrowe dziecko po 35r.z-statystyka a życie? 25.10.12, 22:41
        Tak, znam siebie. pierwsze- miałam 36 lat, drugie- 38,5; oboje zdrowi.
        -----------------------
        Moje ŻYCIE zaczęło się 2.11.2009- Marcel (w życiu płodowym zwany Grochem)
        ( Mona) Lisa 6.09.2012 vel Glizdunia (powszechnie znana jako Zygota)
    • kkalipso Re: zdrowe dziecko po 35r.z-statystyka a życie? 25.10.12, 20:42
      Dla mnie takie myślenie jest dziwne....

      Znam przypadki..
      -ona 22,on 24 -dziecko z Downem (mieli konflikt krwi) po terapi mają 2 zdrowych dzieci(bliska rodzina)

      -37latka 3próba in vitro-bliżniaki (zrezygnowała z amniopunkcji)dzieci zdrowe jak ryby(koleżanka)

      -42 latka,2próba in vitro po badaniu amnio okazało się,że coś jest nie tak ,urodziło się martwe w 7 miesiącu ciąży(dalsza rodzina,temat tajemnica),to było miesiąc temu..

      -44latka 2próba in vitro ciąża bliżniacza w trakcie -4 miesiąc

      -29 latka pierwsza ciąża,po amnio okazuje się że dziecko ma downa,dziewczyna długo myślała co zrobić,w ostatniej chwili poleciała do Anglii bo tam można usunąć chyba do 7 miesiąca,po 4 latach urodziła zdrowego chłopca..

      -siostra 38 lat urodziła prawie rok temu śliczną zdrową dziewczynkę..

      Trzeba robić wszystkie badania to jest najważniejsze,uważam ,że najgorsze co może być to jeśli kobieta zrobi amniopunkcje i wyjdzie jakaś choroba,wtedy decyzja musi być koszmarem..
      • ciociacesia co ma konflikt krwi do ZD? 26.10.12, 09:33
        > Znam przypadki..
        > -ona 22,on 24 -dziecko z Downem (mieli konflikt krwi) po terapi mają 2 zdrowy
        > ch dzieci(bliska rodzina)
    • grave_digger Re: zdrowe dziecko po 35r.z-statystyka a życie? 25.10.12, 20:46
      znam jeden przypadek. za młodu pierwsze zdrowe. drugie przed 40tką syn z ZD.
      znam inny przypadek. za młodu dziecko warzywo. drugie przed 40tką zdrowy chłopak.

      nie ma reguły.
    • 1mzeta Re: zdrowe dziecko po 35r.z-statystyka a życie? 25.10.12, 21:21
      Moja kuzynka 41- mały zdrowy, koleżanka po 35-tce dwoje dzieci- zdrowiutkie.
    • 3fanta Re: zdrowe dziecko po 35r.z-statystyka a życie? 25.10.12, 21:24
      Mam 39 lat i zdrową córkę 14 miesięczną.To moje drugie dziecko
    • kawka74 Re: zdrowe dziecko po 35r.z-statystyka a życie? 25.10.12, 21:28
      > Znacie osoby które urodziły malucha mając 35 lat + ?

      Tak, kilka. 35, 36, 39, 40. Wszystkie, łącznie z moim, urodziły się zdrowe.
      Rodziców dzieci z ZD znam niewiele, chyba tylko jedna matka przekroczyła 35 rok życia, a i tego nie jestem pewna.
    • sarling Re: zdrowe dziecko po 35r.z-statystyka a życie? 25.10.12, 21:40
      Mama mojego chrześniaka rodziła go w 37 r.ż. - zdrowy, fajny chłopak.
      Mój młodszy syn urodził się 2 tygodnie przed moimi 34 urodzinami, nie miałam żadnych niepokojów dotyczących jego zdrowia.
      A tak w ogóle, to nie znam ani z bliskiego ani ze słyszenia nikogo, kto miałby dziecko z wadą genetyczną...
    • anorektycznazdzira Re: zdrowe dziecko po 35r.z-statystyka a życie? 25.10.12, 21:44
      Nie kojarzę ani jednego dziecka urodzonego przez mamę 35+ z wadą czy chorobą. Znam jedno z ZD i też matka była przed 30.
    • lady-z-gaga Re: zdrowe dziecko po 35r.z-statystyka a życie? 25.10.12, 21:50
      > Znacie osoby które urodziły malucha mając 35 lat + ?

      Chyba każdy zna.
      Tak samo, jak każdy zna osoby, ktore przechodziły na czerwonym świetle i nic im się nie stało.
      Co nie znaczy, że polecałabym tę metodę przechodzenia przez jezdnię wink
      W Twoim przypadku nie ma o czym mowić - jesteś w nowym związku i to oczywiste, że chcesz dziecko. Nawet jesli istnieje ryzyko, warto je ponieść.
      • basik32 Re: zdrowe dziecko po 35r.z-statystyka a życie? 25.10.12, 22:29
        Ja się staram o drugie a mam 36l,mam nadzieję że będzie wszystko dobrze . Choć teraz jak czytam te posty to już sama nie wiem czy dobrze robię . Kurczę naprawdę jestem za stara ?
        • triss_merigold6 Re: zdrowe dziecko po 35r.z-statystyka a życie? 25.10.12, 22:33
          Ojeso, masz prawo do badań prenatalnych (nie żadnych przesiewowych tylko do amniopunkcji) tylko trzeba się zapisać z dużym wyprzedzeniem, na początku ciąży.
    • mamgabi Re: zdrowe dziecko po 35r.z-statystyka a życie? 25.10.12, 22:39
      Pierwsze 37 drugie 39. Chorują ale to winna genów i błędnych diagnoz lekarskich.
      • cilantre Re: zdrowe dziecko po 35r.z-statystyka a życie? 25.10.12, 22:45

        Koleżanka ,43 lata - córka ZD, nie robiła badań prenatalnych
    • hermenegilda_zenia Re: zdrowe dziecko po 35r.z-statystyka a życie? 25.10.12, 22:59
      Rodziłam kilka miesięcy po skończeniu 35 roku życia. Synek zdrowy. Badania łącznie z genetycznymi (akurat wystarczył test Pappa, bo wynik był b. dobry) w ramach kontraktu z NFZ robiłam w prywatnej klinice, z dnia na dzień, bez żadnego oczekiwania. Wszystkie badania krwi, USG, testy obciążenia glukozą były za darmo bo już kwalifikowałam się pod ciężarną w wieku 35 lat i więcej.
    • annajustyna Re: zdrowe dziecko po 35r.z-statystyka a życie? 25.10.12, 23:19
      Jestes mlodziutka i sie martwisz tongue_out. Do tych statystyk trzeba podchodzic tak: tylko 1% dzieci ma jakas wade genetyczne. Prawda, ze od razu inaczej sie widzi swoje szanse?
    • xika_da_selva Re: zdrowe dziecko po 35r.z-statystyka a życie? 25.10.12, 23:21
      mieszkam w kraju, w ktorym macierzynstwo przed30tka najczesciej "przytrafia sie " jakims tam nizinom spolecznym.
      w mojej pracy, wszystkie matki ( lacznie bedzie ich z 70-80) urodzily po 30tce, najczesciej bylo to 33-37.
      wczoraj sie dowiedzialam, ze kumpela wpadla (!), ma 39lat, w styczniu stuknie 40tka. to jej pierwsze dziecko.
      wynika z tego, ze znam nieco ponad setke matek, ktpre urodzily po 30tce i tylko dwie, ktore urodzily w wieku przed 30.
      wszystkie dzieci zdrowe, ostatnio tylko sie dowiedzialam, ze kobieta z innego dzialu (38l) byla w ciazy, wykryto ZD, zdecydowala sie na aborcje.
    • mayaalex Re: zdrowe dziecko po 35r.z-statystyka a życie? 25.10.12, 23:31
      Znam siebie. 36 lat i synek zdrowy. I kilka kolezanek w podobnym wieku, wszystkie dzieci zdrowe.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja