Katechetka zwolniona za niemoralną ciążę

[cosmetic.wipes]

wyborcza.pl/1,75478,16914842,Katechetka_w_ciazy_zwolniona_ze_szkoly_za_zycie_w.html#BoxSlotI3img



Na stos z panią katechetką, nie będzie nam dzieciaczków gorszyć

[ichi51e]

Tez to czytalam. Ale w sumie wuj wie o co chodzi. Po co babka lazla mowic ze bedzie rzucac prace tylko na razie nie bo swiadczenia itp kwiatki? Jakies zwolnienie jeszcze do tego a zajecia prowsdzic trzeba. Dziwne dziene i troche jednostronnie - kobiete w ciazy ksiadz pobil

[cosmetic.wipes]

Nie takie jednostronne. Tu cytat z księdza Wilka: "Nie mogliśmy powierzyć jej prowadzenia katechezy, bo nie spełnia oczekiwań moralnych. Konkubinat jest barierą nie do przeskoczenia."
Nie wydaje mi się, aby te słowa zostały wymyslone.

[arwena_11]

No ale ona uczy religii katolickiej prawda? Ma uczyć pewnych zasad tej wiary. A sama postępuje wbrew nim. Dla mnie jest to zdecydowanie dziwne. To tak jakby nauczyciel historii mówił na lekcjach, że nazizm jest zły a prywatnie go popierał. I okazywał to swoim ubiorem, zachowaniem itd. Przeszkadzałoby to wam?

[cosmetic.wipes]

Po pierwsze: na czole ma wypisane, że dziecko bezślubne? Czy po prostu katechetkom w ogóle w ciążę nie można zachodzić, bo jest to dowodem, że uprawiają ten okropny, szatański, brudny seks?

Po drugie, coś tam o ubóstwie i miłości bliźniego w waszym kościele było. Księżulowy Lexus LS 460 AWD pod plebanią nie kłuje parafian w oczy tak jak ta ciąża? A miłosierdziem się kuria wykazała w tym przypadku wybitnie. Wybitnie tylko w stosunku do biednego księdza, któremu się pół etaciku (za ŚWIECKĄ kasę) zachciało.

[arwena_11]

No przecież sama to powiedziała w kurii. Wczesniej zgłosiła ze jest po rozwodzie i to nikomu nie przeszkadzało. Ale konkubinatu już nie zgłosiła, bo wiedziała, ze bedzie przeszkadzać.
Zwolniła ją dyrektorka szkoły, ciężko powiedzieć, bo nie znam karty nauczyciela czy mogła to zrobić czy powinna oprzeć sie na KC.
W sumie kobieta głupio zrobiła. Ponieważ nie zamierzała wracać potem do pracy, mogła iść na zwolnienie do końca ciąży. 100% płatne, nie mogą jej zwolnić.

[yoka1]

no właśnie, nie znasz. KN nie ma tu wiele do rzeczy, bo to nie dyrektor placówki wybiera sobie katechetów, ale jest to mu narzucone którego ma zatrudnić i czy na stałe czy na czas określony.
Cytat:
Skierowanie nauczyciela religii do danej szkoły, wydane przez właściwego biskupa diecezjalnego, zaświadcza m.in. o posiadaniu kwalifikacji do nauczania religii. Zatem dyrektor szkoły bez imiennego pisemnego skierowania do nauczania religii w danej szkole wydanego przez właściwego biskupa nie ma podstaw do zatrudnienia danej osoby na stanowisku nauczyciela religii. ...Problem natomiast pojawi się w sytuacji, gdy nauczyciel nie otrzyma z kolejnym rokiem szkolnym misji kanonicznej.

więc to od "misji" zależy czy pani nadal pracuje w ogóle i w jakiej szkole.

www.kadrydlaoswiaty.pl/umowa-z-nauczycielem-religii-nie-musi-byc-zawarta-na-okres-wskazany-w-skierowaniu/docs/40_34/393/View
www.katecheta.pl/nr/bank_informacji/misja_kanoniczna_nauczyciela_religii.html

[arwena_11]

ale ta katechetka mówi, że dyrektorka ją zwolniła, a mogła przesunąć do świetlicy czy na stanowisko pedagoga ( są wakaty ). A dyrektorka tłumaczy że w KN nie ma nic na temat kobiet w ciąży i mogła zwolnić nauczycielkę religii bez licencji.
Więc pracodawcą była szkoła. I teraz pytanie czy mogli zwolnić czy nie jak mówi KC i zmienić jej stanowisko skoro były wakaty

[yoka1]

> Więc pracodawcą była szkoła. I teraz pytanie czy mogli zwolnić czy nie jak mówi
> KC i zmienić jej stanowisko skoro były wakaty

oczywiście, że szkoła jest pracodawcą, ale dyrektor MUSI zatrudniać katechetów w oparciu o misję i nie może sobie wybrać sam, żadnych rozmów kwalifikacyjnych nie prowadzi, tylko dostaje papier i ma zatrudnić i na polecenie tak samo odwołać czyli zwolnić. To kościół rozdaje i odbiera owe misje.

Szkoła to nie zakład produkcyjny i nie ma, że jest wakat na innym stanowisku)) to przesuniemy. Miałaby uczyć innego przedmiotu bez kwalifikacji czy też zostać sprzątaczką, bo jest wakat?

[arwena_11]

Przeczytaj artykuł pani mówi ze mogła pracować na świetlicy lub jako pedagog szkolny bo ma do tego kwalifikacje. A na tych stanowiskach są wakaty

[d.o.s.i.a]

>> Przeczytaj artykuł pani mówi ze mogła pracować na świetlicy lub jako pedagog szkolny bo ma do tego kwalifikacje. A na tych stanowiskach są wakaty

No to czemu nie zlozyla swojego CV?

[yoka1]

arwena_11 napisała:

> Przeczytaj artykuł pani mówi ze mogła pracować na świetlicy lub jako pedagog sz
> kolny bo ma do tego kwalifikacje. A na tych stanowiskach są wakaty

ale to nie zmienia faktu, że najpierw musi być zwolniona jako katechetka na polecenie kurii, bo cofnięto jej misję i może na nowo być przyjęta do pracy na świetlicy lub jako pedagog po złożeniu dokumentów na ów wakat, bo w momencie zwalniania nie była zatrudniona na w/w stanowiskach.
W szkole to nieco inaczej wygląda niż w zwykłej firmie, gdzie gdy nie ma już etatu w dziale marketingu, ale w dziale kadr mamy wakat to przesuniemy. W szkole nic się nie "przesuwa"

[oqoq74]

I dopiero zaczęło im to przeszkadzać, gdy zaszła w ciążę? Czy gdy potrzebne było ubezpieczenie dla księdza? To Ci nie zgrzyta?

[priszczilla]

Każdy jeden wyznawca, kapłan czy katecheta grzeszy i okazuje to swoim zachowaniem. Taka już jest ta religia, że się nie da nie grzeszyć. Noworodki już się rodzą obarczone grzechem.

Poza tym gdzie do jasnej cholery prawo pracy?! Czy kobietom w ciąży nie należy się jakaś ochrona?

[arwena_11]

Ale grzech pierworodny zmazuje chrzest. A inne grzechy spowiedź, pod pewnymi warunkami ( żal za grzechy,postanowienie poprawy,pokuta )
Przypuszczam,że katechetka nie dostanie rozgrzeszenia bo nie żałuje tego co zrobiła i nie poprawi się

[edelstein]

To znaczy ma zyc sama?a dziecko w sliski kocyk?

[arwena_11]

Nie dziecko niczemu nie winne i rozgrzeszenie by dostała gdyby sama była. Ale za brak poprawy i nie zaprzestanie cudzołóstwa już nie.
Takie są zasady i nie ja je ustalam. Ale albo się stosujesz albo nie i to ze wszystkimi konsekwencjami

[edelstein]

Pozbawiamy dziecko ojca i pelnej rodziny,w imie religi kogos mocno wali na glowke.
Najpierw nie dac slubu bo rozwiedzuona,a potem oczekiwac,ze bedzie zyc w malzenstwie.Paradne.Ciekawe jak sie ma to do faktu stawiania wartosci rodziny na pierwszym miejscu

[arwena_11]

Można sie postarać o unieważnienie poprzedniego małżeństwa.
Edel nie ja ustalam zasady, ale jak je przyjmuję ( należę do Kościoła ) to się do nich stosuję. Jak mi się nie podobają odchodzę.
Tak jak ktoś niżej porównał to do pracy w korpo. Są zasady i albo się do nich stosujesz albo masz problemy

[edelstein]

By uniewaznic musza byc przeslanki ku temu.Czas naj wyzsze zmienic zasady,bo sa absolutnie sprzeczne ze soba.

[fadilla]

Głupie zasady ważniejsze niż ludzie

[araceli]

fadilla napisała:
> Głupie zasady ważniejsze niż ludzie

Nie ma obowiązku być katolikiem, protestantem, wegetarianinem itd. Albo się z czymś zgadzasz albo nie. W czym problem - w byciu uczciwym WOBEC SAMEGO SIEBIE?

[gazeta_mi_placi]

Dokładnie.

[croyance]

To prawda, ale kontekst tego typu spraw w takim kraju jak Polska jest nieco inny, gdyz do tych zasad zmusza sie czesto innych (vide sprawa Chazana, czy wszystkie zakusy Kosciola na prawo aborcyjne i regulacje prawne dot. antykoncepcje). Kontekst jest zas taki, ze stanowisko Kosciola jest strasznie mizoginistyczne, i kobiecie sie zawsze oberwie, bez znaczenie, co robi. Tyle sie gada o dzieciach nienarodzonych, tak sie je stawia ponad zycie kobiety nawet, a tu zonk! wywala sie (niezgodnie z prawem) z pracy ciezarna matke dwojki malych dzieci. To jest dokladnie to, co zrobilby Jezus

[ichi51e]

Moze sie ozenic cywilnie. Chyba ze pan ma zone...

[najstarszy_syn_ksiedza_biskupa]

ichi51e napisała:

> Moze sie ozenic cywilnie. Chyba ze pan ma zone...

W Polsce to jeszcze nie jest możliwe. Związki dwóch kobiet nie są legalizowane jeszcze.

Ksiadz Anatol

[madzioreck]

Ale kościół i tak takiego małżeństwa nie uzna (podobnie jak rozwodu, w oczach kościoła pani jest nadal żoną swojego męża), więc to pani zupełnie nie ratuje.

[arwena_11]

a szkoła zasłania się że w KN nie ma nic o zakazie zwolnienia w ciąży - nie może uczyć bo nie ma pozwolenia z Kurii - umowa się rozwiązuje. Ciekawe co wyjdzie na procesie.

[misiu-1]

Gdyby sprawa miała być rozstrzygnięta na podstawie Kodeksu Pracy, to przypadku zawinionej utraty uprawnień niezbędnych do wykonywania pracy, pracodawca może zwolnić pracownika bez wypowiedzenia, choćby był kobietą w ciąży. Tak, jak zwalnia się dyscyplinarnie kierowcę, który z własnej winy stracił prawo jazdy.

[burina]

Daj Boże (nomen omen), żeby nauczyciel historii umiał odfiltrować swoje prywatne poglądy. Zwłaszcza jeśli chodzi o historię współczesną!

Katechetka, która sama nie jest idealna i o tej swojej 'nieidealności' wie, albo jak w tym wypadku, nawet nie może ukryć jest 1000 razy lepsza od przestrzeagajęcej wszelkich zasad i przekonanej o własnej świętości i wyższości moralnej zakonnicy.

[kolter]

arwena_11 napisała:

> No ale ona uczy religii katolickiej prawda? Ma uczyć pewnych zasad tej wiary. A
> sama postępuje wbrew nim. Dla mnie jest to zdecydowanie dziwne. To tak jakby n
> auczyciel historii mówił na lekcjach, że nazizm jest zły a prywatnie go popiera ł. I okazywał to swoim ubiorem, zachowaniem itd. Przeszkadzałoby to wam?


Ilu pedofilów w sutannach nawet po skazaniu wyrokami sądów powszechnych zostało usuniętych ze stanu kapłańskiego , ilu księży posiadających potomstwo zostało usunięte ze stanu kapłańskiego. Widzisz źdźbło w jej oku a słupa telegraficznego u plebana już nie ?

[arwena_11]

Jeżeli sprzeniewierzyli się swojej wierze to powinni zostać odsunięci. NIe wiem czy od stanu kapłańskiego ( bo chyba to może tylko papież może zrobić ) ale na pewno od sprawowania posługi kapłańskiej.

[priszczilla]

Nie wiesz czy od stanu kapłańskiego? LOL

[kolter]

arwena_11 napisała:

> Jeżeli sprzeniewierzyli się swojej wierze to powinni zostać odsunięci. NIe wiem
> czy od stanu kapłańskiego ( bo chyba to może tylko papież może zrobić ) ale na
> pewno od sprawowania posługi kapłańskiej.

Pewien poznański profesor zbadał to środowisko ;do 59% księży miewa kontakty seksualne z kobietami z czego od 12-15% ma dzieci . No a około 70% kleru jest hetero seksualne .Czyli 30 % jest bi lub homoseksualne.Gdyby mieli za to wywalać ich z roboty. To musiałby kobiety przejąć od nich obowiązki )

[kolter]

cosmetic.wipes napisała:

> Nie takie jednostronne. Tu cytat z księdza Wilka: "Nie mogliśmy powierzyć jej prowadzenia katechezy, bo nie spełnia oczekiwań moralnych. Konkubinat
> jest barierą nie do przeskoczenia."
> Nie wydaje mi się, aby te słowa zostały wymyslone.

do 15 % klechów w Polsce ma nieślubne dzieci, ich z roboty za to nie wywalają.

[rosapulchra-0]

Mam nadzieję, że wystąpi o odszkodowanie i do Kurii i do kuratorium.
To jest po prostu skandal, w jaki sposób ją potraktowano.

[elle.hivernale]

Poza tym ksiądz jest bardziej dyspozycyjny, bo już ma dzieci odchowane.

[fadilla]

To zwolniona za sam konkubinat, czy za ciaże z konkubinatu? Myslę, że gdyby nie ciaża nadal by sobie pracowała.

[arwena_11]

Bo by nikt nie wiedział o konkubinacie.

Naprawdę nie zgrzyta wam to? Uczy pewnych zasad, a sama się do nich nie stosuje? Jak można mówić że nie cudzołóż jest grzechem i samemu się tego dopuszczać?

[stacie_o]

zgrzyta nam to, że dopóki nic nie było widać, to ok
ciążę będzie widać to pani na bruk
i jakoś kurii nie interesuje za co to życie poczęte a później narodzone będzie żyć

[arwena_11]

Nie wiem czy na bruk, bo chyba nie mogą, ale może sprawa wyszła na jaw dopiero jak ciąża się ujawniła?
Ona była rozwódką z tego co piszą w artykule i to nikomu nie przeszkadzało, bo dopóki była sama nie łamała przepisów. Ale w momencie jak ukazała sie ciąża to okazało się że katechetka nie stosuje się do zasad których naucza. I to zgrzyta a nie ciąża. Pewnie gdyby uczyła jeszcze innego przedmiotu zostałaby odsunięta tylko od nuczania religii?

[oqoq74]

Jakoś nie przypominam sobie, żeby do kościoła nie wpuszczano grzeszników W przeciwnym razie, nawet księżom wstęp byłby wzbroniony.
Księża również grzeszą i nauczają z ambony wiernych maluczkich. I tu nikomu nic nie zgrzyta.

[arwena_11]

Toteż z kościoła nikt jej nie wyrzuca. Ale religii powinien uczyć ktoś, kto swoim postępowaniem działa wbrew zasadom, które naucza to jest problem

A i nie znam żadnego księdza ( a znam wielu ) którzy żyli by niezgodnie z zasadami wiary.
Ale jeżeli tacy są to też nie powinni uczyc religii

[oqoq74]

> A i nie znam żadnego księdza ( a znam wielu ) którzy żyli by niezgodnie z zasad
> ami wiary.
> Ale jeżeli tacy są to też nie powinni uczyc religii

Nie rozśmieszaj mnie.

[mgla_jedwabna]

Czyli sama przyznajesz, że problemem nie jest samo łamanie zasad, a widoczność tegoż. Bo póki pani nie była w ciąży, to wszyscy mogli udawać, że żyje w "czystości".

Ciekawe, co by było, gdyby rzeczywiście żyjącą "w czystości" zgwałcono i zaszłaby w ciążę, a z powodu traumy nie chciała mówić, że to gwałt? Albo w drugą stronę - gdyby tę ciążę po cichu usunęła?

[d.o.s.i.a]

>> Czyli sama przyznajesz, że problemem nie jest samo łamanie zasad, a widoczność tegoż.

No ale tak jest ze wszystkim. Dopoki mordercy nie udowodnia, ze ma zakopane zwloki w ogrodku, dopoty istnieje domniemanie iz jest praworzadnym obywatelem, czyz nie?

[mgla_jedwabna]

Ale morderstwo jest ścigane przez organy poza KK. Natomiast tu mamy do czynienia z sytuacją, którą jedynie KK weryfikuje. Czyli - możesz robić źle, byle po cichu. Nawet jak się dowiemy, to będziemy mogli udawać, że nie wiemy.

[araceli]

mgla_jedwabna napisała:
> Czyli - możesz robić źle, byle po ci
> chu. Nawet jak się dowiemy, to będziemy mogli udawać, że nie wiemy.

OJP!!!!! Oczywiście, że NIE MOŻESZ??? Skąd Ci przyszło do głowy, że MOŻESZ??????

Czy jak Cię nie złapią to możesz kraść?

[memphis90]

No a jest inaczej? Mało to księży latami molestowało dzieci albo miało kochankę, tj. gospodynię na plebanii - za wiedzą kurii i wszystkich tych wyższych instancji? I póki się dało, póty się brudy pudrowało, a sprawę wyciszało. Do czasu, kiedy- co za pech!- na przykład jakiś noworodek nie przeżył porodu na plebanii, a matka-kochanka z pretensjami nie pognała do gazet.

Dodam, że we wspomnianej parafii, w której kochanka księdza nie dała rady urodzić żywego dziecka podczas porodu domowego (tj. "plebaniowego"), kilka lat wcześniej również zdarzyła się zaciążona katechetka. Sprawcę ciąży kuria cichcem przesunęła na probostwo do innego miasta, a katechetka z brzuchem wyladowała na bezrobociu. Potem zaczęła uczyć wychowania seksualnego, hi, hi. Jakichś wyjątkowo jurnych księżulków tam mają.

[jowita771]

Jakichś wyjątkowo jurnych księżulków tam mają.

Raczej wyjątkowo pobożnych, nie stosują antykoncepcji.

[fadilla]

Ja mam tu na myśli hipokryzje zatrudniających. Mi nic nie zgrzyta.

[miedzymorze]

Zgrzyta nam z jednej strony wzniosły bełkot o swiętości życia poczętego i chamskie wywalanie kobiety w której to zycie poczęte zostało.
I jak to bylo ? Kto jest bez grzechu niech pierwszy rzuci kamieniem ? or sthg...

pozdr,
mi

[misiu-1]

Zgrzyta Ci? To chyba piasek wlazł między zęby.
Gdzież tu sprzeczność? Od zwolnienia pani katechetki życie poczęte nie umrze.

[kolter]

arwena_11 napisała:

> Bo by nikt nie wiedział o konkubinacie.
>
> Naprawdę nie zgrzyta wam to? Uczy pewnych zasad, a sama się do nich nie stosuje
> ? Jak można mówić że nie cudzołóż jest grzechem i samemu się tego dopuszczać?

Klecha wali co na drzewo nie ucieka a tobie to nie przeszkadza ?

[arwena_11]

znasz takich? bo ja nie

[kolter]

arwena_11 napisała:

> znasz takich? bo ja nie

TY ich po prostu znać nie chcesz .
Znam,jeden z nich był proboszczem jakieś 10 lat temu w Krzyżowicach w Powiecie Brzeskim .
No i Heniu ogier jakieś 13 lat temu był wikarym w Oławie.
Niedawno ze 3 late temu biskup udzielił wikaremu w Brzegu urlopu rocznego, dał mu czas na przemyślenie czy nadal chce być kapłanem.

[memphis90]

W mojej własnej parafii dwóch było takich w kilku ostatnich latach. Dwóch księży, dwie ciąże, jedna zwolniona katechetka, jeden martwy noworodek. Ładny bilans, co?

[araceli]

kolter napisał:
> Klecha wali co na drzewo nie ucieka a tobie to nie przeszkadza ?

Klecha walący w drzewo jest usprawiedliwieniem dla katechetki w ciąży pozamałżeńskiej?

[kolter]

araceli napisała:

> kolter napisał:
> > Klecha wali co na drzewo nie ucieka a tobie to nie przeszkadza ?
>
> Klecha walący w drzewo jest usprawiedliwieniem dla katechetki w ciąży pozamałżeńskiej?

Znasz kogoś kto wali w drzewo ?

Wracając do tematu ;
Ilu księży z roboty wygnano z powodu posiadania potomstwa ?

(39) Opowiedział im też przypowieść: Czy może niewidomy prowadzić niewidomego? Czy nie wpadną w dół obydwaj? (40) Uczeń nie przewyższa nauczyciela. Lecz każdy, dopiero w pełni wykształcony, będzie jak jego nauczyciel. (41) Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku nie dostrzegasz? (42) Jak możesz mówić swemu bratu: Bracie, pozwól, że usunę drzazgę, która jest w twoim oku, gdy sam belki w swoim oku nie widzisz? Obłudniku, wyrzuć najpierw belkę ze swego oka, a wtedy przejrzysz, ażeby usunąć drzazgę z oka swego brata. (43) Nie jest dobrym drzewem to, które wydaje zły owoc, ani złym drzewem to, które wydaje dobry owoc.

[araceli]

kolter napisał:
> Znasz kogoś kto wali w drzewo ?

Nie znam. Skoro Ty to piszesz to chyba Ty znasz? Czy tylko przeczytałeś w antyklerykalnej gazetce?

Pewnie - usprawiedliwiajmy wszystkich jak leci - złodziei, morderców, pedofilu, gwałcicieli. Wszak nikt z nas nie jest bez winy! Beleczkę mamy!

Moralność do bruku zamiast w górę

[kolter]

araceli napisała:

> kolter napisał:
> > Znasz kogoś kto wali w drzewo ?
>
> Nie znam. Skoro Ty to piszesz to chyba Ty znasz? Czy tylko przeczytałeś w antyk
> lerykalnej gazetce?

Gdybyś z raz takową przeczytała to może nauczyłabyś się czytać proste nieskomplikowane teksty ze zrozumieniem treści. Bardzo mnie interesuje kiedy ja pisałem o waleniu w drzewo ??

> Pewnie - usprawiedliwiajmy wszystkich jak leci - złodziei, morderców, pedofilu,
> gwałcicieli. Wszak nikt z nas nie jest bez winy! Beleczkę mamy!

Jesteś jak widzę wyjątkowo prymitywnym osobnikiem kierującym sie tu na forum swoistym poczuciem tzw moralności Kalego

> Moralność do bruku zamiast w górę

No a co ma Krk i jego daniele z moralnością wspólnego ?

[araceli]

kolter napisał:
> Jesteś jak widzę wyjątkowo prymitywnym osobnikiem kierującym sie tu na forum sw
> oistym poczuciem tzw moralności Kalego

Błahahahahaha Przynajmniej jakąś moralność mam A nie 'skoro jeden człowiek łamie zasady to drugiemu wolno'. To jest BRAK moralności.

W swym zapiekłym antyklerykalnym szale zapędzasz się tak daleko, że rozsądek pozostawiłeś daleko w tyle. Liczy się, żeby walić w 'klechę' jak tylko się da. Rozumiem, że to Ciebie klecha 'walił'?

[kolter]

araceli napisała:

> Błahahahahaha Przynajmniej jakąś moralność mam A nie 'skoro jeden człowiek łamie zasady to drugiemu wolno'. To jest BRAK moralności.

Zasady Kalego jakimi się kierujesz , maja mało wspólnego z moralnością w normalnym znaczeniu tego słowa.

> W swym zapiekłym antyklerykalnym szale zapędzasz się tak daleko, że rozsądek po
> zostawiłeś daleko w tyle.

Taa a niby umiesz ze to szał troglodyto wykazać ).

>Liczy się, żeby walić w 'klechę' jak tylko się da. Rozumiem, że to Ciebie klecha 'walił'?

Nie mi a tobie ,penisem klecha syndrom sztokholmski przez tyłek do pustej głowy wszczepił )

[fadilla]

araceli jesteś coraz głupszy

[araceli]

fadilla napisała:
> araceli jesteś coraz głupszy

Przynajmniej nie zmieniam ludziom płci.

[priszczilla]

Nie, jest usprawiedliwieniem dla niezwalniania katechetki z pracy z powodu ciąży pozamałżeńskiej. Skoro duchownemu uchodzi jazda po pijanemu i ucieczka z miejsca wypadku i nikt go z powodu tego ewidentnego grzechu sutanny nie pozbawia to nie ma powodu zwalniać katechetki w ciąży, która przecież może nikomu krzywdy nie zrobiła. Mąż mógł ją porzucić i tyle jej winy, że nie chce być sama do końca życia.

[araceli]

priszczilla napisała:

> Nie, jest usprawiedliwieniem dla niezwalniania katechetki z pracy z powodu ciąż
> y pozamałżeńskiej. Skoro duchownemu uchodzi jazda po pijanemu i ucieczka z miej
> sca wypadku i nikt go z powodu tego ewidentnego grzechu sutanny nie pozbawia to
> nie ma powodu zwalniać katechetki w ciąży, która przecież może nikomu krzywdy
> nie zrobiła. Mąż mógł ją porzucić i tyle jej winy, że nie chce być sama do końc
> a życia.

I kto następny w kolejce do Twojego usprawiedliwienia? Pedofil? Morderca? Wszak jak wszyscy to wszyscy nie?

[kolter]

araceli napisała:

> priszczilla napisała:
>
> > Nie, jest usprawiedliwieniem dla niezwalniania katechetki z pracy z powodu ciąż
> > y pozamałżeńskiej. Skoro duchownemu uchodzi jazda po pijanemu i ucieczka
> z miejsca wypadku i nikt go z powodu tego ewidentnego grzechu sutanny nie pozba
> wia to nie ma powodu zwalniać katechetki w ciąży, która przecież może nikomu krzywdy
> > nie zrobiła. Mąż mógł ją porzucić i tyle jej winy, że nie chce być sama d
> o końca życia.
>
> I kto następny w kolejce do Twojego usprawiedliwienia? Pedofil? Morderca? Wszak
> jak wszyscy to wszyscy nie

Wyjątkowo prymitywna erystyka zestawianie kobiecej ciąży ze zbrodniami ,jako to parafialne

[araceli]

Prymityw Kotler mi coś zarzuca Błahahahahahahaha

[kolter]

araceli napisała:

> Prymityw Kotler mi coś zarzuca Błahahahahahahaha

Amen

[priszczilla]

Chyba coś piłaś.

[araceli]

fadilla napisała:
> araceli jesteś coraz głupszy

Nie -dostosowuję się do poziomu absurdu. Odpowiesz na pytanie - ile usprawiedliwisz komuś bo ktoś inny zrobił coś złego? Gdzie leży granica naciągania moralności przez 'wierzące niepraktykujące'?

[natalia.nat]

Ale co ona ma w takiej sytuacji zrobić? Rozwiodła się i ślubu kościelnego już nie dostanie. Rozumiem, że nie może mieć rodziny? Musi być "zakonnicą" do końca życia, żeby mogła uprawiać swój zawód?

[araceli]

natalia.nat napisała:
> Ale co ona ma w takiej sytuacji zrobić? Rozwiodła się i ślubu kościelnego już n
> ie dostanie. Rozumiem, że nie może mieć rodziny? Musi być "zakonnicą" do końca
> życia, żeby mogła uprawiać swój zawód?

Jeżeli pani jest katechetką to chyba powinna doskonale wiedzieć co w takich przypadkach przewidują zasady KK?

[d.o.s.i.a]

>> może mieć rodziny? Musi być "zakonnicą" do końca życia, żeby mogła uprawiać swój zawód?

No, niestety, ten konkretny zawod jest dla niej zamkniety. Tak jak zamkniety jest zawod dla kierowcy, ktory dozywotnio stracil prawo jazdy.

[natalia.nat]

Jeżeli tak, tylko powinien być zamknięty od razu po jej rozwodzie. KK nie uznaje rozwodów. Tak samo powinien być zamknięty zawód księdza dla księdza, jeżeli ma dziecko lub kochankę itp. Nie ma żadnych regulacji w tych kwestiach. Samowolka, widzimisię i hipokryzja. Mocno to wszytko nie w porządku.

[paskudek1]

rzekłabym że powinien być zamknięty dla księdza, który niekoniecznie ma dzieci ale który uprawia seks. Ganz egal czy z kobietą czy mężczyzną Kurcze, i pomyśleć ze taki rozrywkowy księżulo religii mnie uczył. Wątpię czy Kuria taka nieświadoma byla, a może... oni wszak umieją zamykac oczęta nawet na ewidentne dowody i wyroki sądowe

[arwena_11]

Nie rozwód jej nie przeszkadza. Gdyby żyła samotnie nie miała by żadnego problemu. Ona łamie przykazanie "nie cudzołóż".
Można się rozstać, ale żeby przyjmować komunię i otrzymać rozgrzeszenie trzeba spełnić pewne warunki i tyle.

[madzioreck]

natalia.nat napisała:

> Jeżeli tak, tylko powinien być zamknięty od razu po jej rozwodzie. KK nie uznaj
> e rozwodów.

Gwoli ścisłości, to w tej kwestii trochę się mylisz. Kościół nie uznaje czegoś takiego jak państwowy, świecki rozwód. Po takim rozwodzie małżeństwo zawarte w kościele, w oczach kościoła nadal pozostaje małżeństwem, bo kościelnego małżeństwa zakończyć się nie da. Więc teoretycznie pani byłaby czysta w oczach kościoła, gdyby po rozwodzie była sama, z nikim nie współżyła i nie zachodziła w ciązę, ofkors. Bo trwa w małżeństwie kościelnym, choć nie żyje z mężem.

Ale tak ogólnie, to się zgadzam, zasyfiała instytucja. Kto tam w ogóle o jakimś Bogu by pamiętał, i o bliźnim...

[memphis90]

> Naprawdę nie zgrzyta wam to? Uczy pewnych zasad, a sama się do nich nie stosuje
> ? Jak można mówić że nie cudzołóż jest grzechem i samemu się tego dopuszczać?
Naprawdę "nie cudzołóż" jest grzechem? To ja grzesznikiem jestem, 7 lat po ślubie, a ja nadal tylko z mężem!

A na poważnie: nauczycielka biologii może mieć dowolne poglądy- łącznie z tym, że ziemię stworzył Bóg w 7 dni albo że zrobili to kosmici - i nic mi do tego, póki uczy o amebach i szczękoczułkach owadów. Na tej samej zasadzie nauczycielka religii ma uczyć o zasadach religii i jej dogmatach, prywatne poglądy mnie nie interesują.

[totorotot]

hahahah

[oqoq74]

Ochrona życia poczętego w pełnej krasie.

[stacie_o]

Na moje hrowe oko coś tu śmierdzi, stan rodzinny pani nie gorszył, dopiero zaczął jak księdzu zabrakło etatu do ubezpieczenia?
Polecam sąd pracy...

[arwena_11]

Może nie znano stanu rodzinnego katechetki, a dopiero ciąża mogła ujawnić całą sprawę

[oqoq74]

A w ciąży kobiecie na czole wyskakuje znak czy ma ślub kościelny czy nie?

[arwena_11]

według artykułu ona sama o tym powiedziała kurii

[melmire]

Powinna sklamac albo usunac ciaze, to jasne przeciez.

[arwena_11]

a może nie żyć w konkubinacie? Sama mówi, że wiedziała, że konkubinat będzie kurii przeszkadzał i chciała odejść po ciąży. Zależało jej na kasie. Mogła to rozegrać inaczej.

[jowita771]

Nadal może to rozegrać inaczej - powiedzieć, że się rozstała z ojcem dziecka i jest samotna. Pan może ja odwiedzać, bo jako porządny człowiek dba o matkę swego nienarodzonego dziecka. Ciekawe, co wtedy kuria wymyśli, żeby etat zapewnić księdzu zamiast pani

[d.o.s.i.a]

]]]]Nadal może to rozegrać inaczej - powiedzieć, że się rozstała z ojcem dziecka i jest samotna

I co to niby zmieni?

[jowita771]

Wszystko. Problemem dla KK nie jest ciąża sama w sobie, tylko fakt, że pani w grzechu trwa. Gdyby zerwała z ojcem dziecka, powiedziała, że zgrzeszyła, ale żałuje, to wszystko wraca na swoje miejsce i KK powinien ją przywrócić do pracy, jeśli chciałby postępować 2według zasad, które głosi, ale ja nie miałabym złudzeń, chodzi o godziny dla księdza a nie o moralność pani.

[nangaparbat3]

Mogla? ktoś by udzielił rozzwodce ślubu koscielnego? A bez niego - jest konkubiną (ksiądz pokolednik pytal mnie przy czteroletniej corce: a gdzie OJCIEC DZIECKA? - bo mąż niesakramentalny nie mąż).
Kolo się zamyka.
Rozwiodlaś się - zyj do smierci w celibacie, to jest stanowisko Kosciola.
Ciąza jest oznaką grzechu - przede wszystkim, i ten grzech zaciera wagę dziecka nienarodzonego oraz dwojga narodzonych, skoro mozna ich matkę pozbawic dochodów - a to zrobiono. I o ile naet mogę zrozumieć, że Koscioł nie zgadza się, by ktoś (tfu, co mowię - nie ktos, wylącznie kobieta) kto ma nieskramentalne dziecko nie nauczala religii, brak troski o to, jak sobie z dziecmi poradzi, nieprzygotowanie dla niej innego zajecia, co najmniej rowno płatnego, dość jasno pokazuje stosunek kleru do matek i ich dzieci, narodzonych czy nie.
Zreflektowali sie po medialnej awanturze na pół Polski - w sumie dobrze, ale w zaden sposób nie przekreśla to poprzedniej decyzji.

[d.o.s.i.a]

> ko nie nauczala religii, brak troski o to, jak sobie z dziecmi poradzi, nieprzy
> gotowanie dla niej innego zajecia, co najmniej rowno płatnego,

Nie, no pewnie. Pani im podrzuca zgnile jajo w postaci swego konkubina i nieslubnego dziecka a oni maja jej dywan pod stopki i zapewniac inne zajecie najlepiej dobrze platne. Kpisz sobie Nanga?

[kolter]

d.o.s.i.a napisała:

> > ko nie nauczala religii, brak troski o to, jak sobie z dziecmi poradzi, n
> ieprzy
> > gotowanie dla niej innego zajecia, co najmniej rowno płatnego,
>
> Nie, no pewnie. Pani im podrzuca zgnile jajo w postaci swego konkubina i nieslu
> bnego dziecka a oni maja jej dywan pod stopki i zapewniac inne zajecie najlepie
> j dobrze platne. Kpisz sobie Nanga?

Jak rozumiem wietrzysz tu celowość i złą wolę owej katechetki ?? Ciąża celowa mająca na celu wymuszenie zatrudnienia ??

[yoka1]

> Jak rozumiem wietrzysz tu celowość i złą wolę owej katechetki ?? Ciąża celowa
> mająca na celu wymuszenie zatrudnienia ??
>

dla mnie też ewidentnie. W maju propozycja zmniejszenia etatu, na co się nie zgadza, a naturalną koleją rzeczy w szkole jest danie wypowiedzenia nauczycielowi,więc Pani zachodzi w ciążę licząc, że ciężarnej nie mogą zwolnić ani zmienić warunków zatrudnienia. Co zresztą nie ona jedyna. Dostanie płatne L4, roczny macierzyński i nie wróci już do nauczania religii, o czym sama mówiła.

[kolter]

yoka1 napisała:

> dla mnie też ewidentnie. W maju propozycja zmniejszenia etatu, na co się nie zgadza, a naturalną koleją rzeczy w szkole jest danie wypowiedzenia nauczycielowi
> ,więc Pani zachodzi w ciążę licząc, że ciężarnej nie mogą zwolnić ani zmienić w
> arunków zatrudnienia. Co zresztą nie ona jedyna. Dostanie płatne L4, roczny macierzyński i nie wróci już do nauczania religii, o czym sama mówiła.

Z tak powiem ; nadstawisz dla rocznego urlopu ??

[yoka1]

wiele osób tak podchodzi do tematu, skoro mają być bez pracy, to ciąża zapewni im blisko 2 lata kasy i i może jednak ich nie zwolnią, bo coś się zmieni

[kolter]

yoka1 napisała:

> wiele osób tak podchodzi do tematu, skoro mają być bez pracy, to ciąża zapewni
> im blisko 2 lata kasy i i może jednak ich nie zwolnią, bo coś się zmieni

Jak wiele , masz jakieś dane statystyczne ??

[d.o.s.i.a]

> Jak rozumiem wietrzysz tu celowość i złą wolę owej katechetki ?? Ciąża celowa
> mająca na celu wymuszenie zatrudnienia ??
>

Nie ma to absolutnie zadnego znaczenia w opisanej sprawie. Choc przyznaje przeszlo mi przez glowe ciaza i zwolnienie lekarskie od momentu zaplodnienia. Ale to moja prywatna opinia. Nie ma znaczenia w jakim "celu" ta ciaza.

[nangaparbat3]

Naprawdę wierzycie, ze ktoś decyduje sie na 20 lat wychowywania dziecka za cenę dwoch lat pewnego = acz nie zapierającego tchu w piersiach - dochodu?

[araceli]

nangaparbat3 napisała:
> Naprawdę wierzycie, ze ktoś decyduje sie na 20 lat wychowywania dziecka za
> cenę dwoch lat pewnego = acz nie zapierającego tchu w piersiach - dochodu?

Nie - natomiast już niejednokrotnie spotkała się z podejściem 'w pracy kiepsko/ciężko, zwolnienia się szykują to jednak stwierdziliśmy, że czas na (drugie) dziecko'. Nawet tu na forum takie przypadki rozkiminiania były.

[nangaparbat3]

I w porządku. Chyba kobieta ma prawo wyboru?

[araceli]

nangaparbat3 napisała:
> I w porządku. Chyba kobieta ma prawo wyboru?

Nie było istotą twojego pytania prawo wyboru tylko ciąża związana z zatrudnieniem. Czy w porządku? Mogłabym Ci podać przykład, że nie ale widzę, że masz typowo odwetowy stosunek do świata więc nie ma to większego sensu.

[nangaparbat3]

Czy wg Ciebie nieodwetowy stosunek do świata implikuje ciąże w momencie, kiedy pracodawcy jest to najbardziej na rekę?

[araceli]

nangaparbat3 napisała:
> Czy wg Ciebie nieodwetowy stosunek do świata implikuje ciąże w momencie,
> kiedy pracodawcy jest to najbardziej na rekę?

A kto mówi o 'pracodawcy na rękę'? Mowa była o zachodzeniu w ciążę w perspektywie zwolnienia, żeby zapewnić sobie prawie 2 lata dochodu. Nie odwracaj kota ogonem.

[kolter]

araceli napisała:

> nangaparbat3 napisała:
> > Czy wg Ciebie nieodwetowy stosunek do świata implikuje ciąże w momencie,
> > kiedy pracodawcy jest to najbardziej na rekę?
>
> A kto mówi o 'pracodawcy na rękę'? Mowa była o zachodzeniu w ciążę w perspektywie zwolnienia, żeby zapewnić sobie prawie 2 lata dochodu. Nie odwracaj kota ogonem.

Jak widać lubisz dokopać byle twoje truchło było na górze, masz dowody ze zrobiła to celowo ta katechetka ??

[araceli]

Gdybyś nie był debilem to wiedziałbyś o czym jest dyskusja. Nie - Ty po prostu musisz rzygnąć.

[kolter]

araceli napisała:

> Gdybyś nie był debilem to wiedziałbyś o czym jest dyskusja. Nie - Ty po prostu
> musisz rzygnąć.

Nie widzisz prymityw taki jak ty umie tylko pienić sie i pomawiać , jakie to typowe dla osobniczek z IQ 12 latek.

[kolter]

nangaparbat3 napisała:

> Naprawdę wierzycie, ze ktoś decyduje sie na 20 lat wychowywania dziecka za cenę dwoch lat pewnego = acz nie zapierającego tchu w piersiach - dochodu?

)))))))))))))))))))))))))))

KGB zamordowało Kaczyńskiego )))

[yoka1]

a mało to ludzi decydowało się na dziecko, bo "becikowe"?

[kolter]

yoka1 napisała:

> a mało to ludzi decydowało się na dziecko, bo "becikowe"?

Wątpię czy nawet margines społeczny na te parę złotych tak robi .

[nangaparbat3]

Masz jakieś dane? czekam niecierpliwie

[nangaparbat3]

Nie, nie kpię. Dziecko jest dzieckiem, nieślubne czy ślubne, prostytutki czy księdza biskupa. Jeśli chcesz dobra dziecka, musisz zadbać o jego matkę. Dla mnie to są aksjomaty.
Piszesz w innym miejscu, że jesteś ateistką. Skoro tak - czym sie kierujesz, tak uparcie broniąc wyrzucenia cięzarnej z pracy tylko dlatego, ze z ojcem dziecka nie ma slubu? Czego bronisz, jakiej moralności, skoro jesteś w stanie nazwać nieslubne dziecko "zgniłym jajem"? Moja rekacja na Twoje słowa jest dokładnie taka jak na rzeczywiste zgniłe jajo.

[kolter]

nangaparbat3 napisała:

> Piszesz w innym miejscu, że jesteś ateistką. Skoro tak - czym sie kierujesz, ta
> k uparcie broniąc wyrzucenia cięzarnej z pracy tylko dlatego, ze z ojcem dziecka nie ma slubu? Czego bronisz, jakiej moralności, skoro jesteś w stanie nazwać
> nieslubne dziecko "zgniłym jajem"? Moja rekacja na Twoje słowa jest dokładnie taka jak na rzeczywiste zgniłe jajo

Ateistka buhahahahahahahaha ,która wspiera Krk w ataku na ciężarna kobietę )

[araceli]

nangaparbat3 napisała:
> Piszesz w innym miejscu, że jesteś ateistką. Skoro tak - czym sie kierujesz,
> tak uparcie broniąc wyrzucenia cięzarnej z pracy tylko dlatego, ze z ojcem
> dziecka nie ma slubu?

Ja też jestem ateistką i pani nie bronię - nie widzę uzasadnienia bronienia dorosłej, w pełni świadomej kobiety, która zdecydowała się nauczać pewnego systemu wartości a potem bimbała sobie na niego. Nikt jej nie kazał być katoliczką - wiedziała na co się pisze, znała konsekwencje swoich czynów.

Bardzo bym chciała, żeby KK nie wtrącał się do świeckiego państwa więc uważam, że i świeckie państwo do KK wtrącać się nie powinno. Że zasady KK są głupie? Że są złe? Że są niemal okrutne? Cóż - każdemu jego porno, nic MI do tego.

[araceli]

I jeszcze dodam:

Żądanie od KK przedłużenia licencji na nauczanie religii cudzołożnicy jest dokładnie tym samym, co żądanie przez kler odsunięcia nauczyciela z powodu tego, że jest gejem. Ani jedno ani drugie nie powinno mieć miejsca. Kościół miesza się we wszystko i raczej zgoda panuje na forum, że to jest ZŁE - mieszanie się w drugą stronę ma być dobre? Jako ateistka dążę do ROZDZIAŁU państwa od kościoła a nie wzajemnego kopania się.

mieszasz niesamowicie

[kolter]

araceli napisała:

> I jeszcze dodam:
>
> Żądanie od KK przedłużenia licencji na nauczanie religii cudzołożnicy jest dokł
> adnie tym samym, co żądanie przez kler odsunięcia nauczyciela z powodu tego, że
> jest gejem. Ani jedno ani drugie nie powinno mieć miejsca. Kościół miesza się
> we wszystko i raczej zgoda panuje na forum, że to jest ZŁE - mieszanie się w dr
> ugą stronę ma być dobre? Jako ateistka dążę do ROZDZIAŁU państwa od kościoła a
> nie wzajemnego kopania się.
>
>

[nangaparbat3]

Jak napisalam- mogę zrozumieć, że pani nie może nauczac religii. Nie mogę, że nie zadbano o matkę w ciąży, lekceważąc kompletnie życie i dobro nienarodzonego, skoro życie i dobro innych nienarodzonych pozwala żądać od kobiet ofiary z własnego zdrowia, życia, życia w poniżeniu. Wg mnie sposob postępowania w tej kwestii ujawnia rzeczywistą hierarchie wartości KK jako instytucji, obnaża hipokryzję i ukazuje podwojną moralność (grzech dlatego ma byc ukarany, że stal sie widoczny, jako brzuch - co prowadzi do karania wylącznie kobiet).

[araceli]

nangaparbat3 napisała:
> Jak napisalam- mogę zrozumieć, że pani nie może nauczac religii. Nie mogę, że n
> ie zadbano o matkę w ciąży, lekceważąc kompletnie życie i dobro nienarodzonego,

Pani zaproponowano pół etatu, na co się sama nie zgodziła a na forum odebrane to zostało jako kupczenie licencją i hipokryzja. Zdecydujcie się w końcu co Wa w tym przeszkadza - ma być żelazna konsekwencja czy litość?

> Wg mnie sposob postępowania w tej kwes
> tii ujawnia rzeczywistą hierarchie wartości KK jako instytucji, obnaża hipokryz
> ję i ukazuje podwojną moralność (grzech dlatego ma byc ukarany, że stal sie wid
> oczny, jako brzuch - co prowadzi do karania wylącznie kobiet).

Cóż dla mnie osobiście wiele zasad KK jest nieludzkich, dlatego do KK już nie należę. Nie ma takiego obowiązku - przypominam, że pani katechetka zasady znała doskonale.

Nie zgodzę się po raz kolejny z zarzutem 'ukarano bo brzuch widać' - brzuch jest dowodem. Gdyby katechetę - geja ktoś zobaczył jak się publicznie całuje to też by stracił uprawnienia - nie za całowanie ale za dowód bycia gejem.

Hipokryzja to niestety domena naszego społeczeństwa - to EMATKI piszą 'gdyby skłamała, że została zgwałcona to nic by się nie stało' Really? Tego uczycie dzieci? Można oszukiwać byle się nie wydało?

Przypomina mi się stary dowcip: Matka zostaje wezwana do szkoły. Nauczyciel mówi: Pani syn ukradł pióro koledze. Na to matka do syna 'Głupiś Piotrek, powiedziałbyś, że chcesz do ojciec by ci z pracy przyniósł'. Kurtyna.

[d.o.s.i.a]

> snego zdrowia, życia, życia w poniżeniu. Wg mnie sposob postępowania w tej kwes
> tii ujawnia rzeczywistą hierarchie wartości KK jako instytucji, obnaża hipokryz
> ję i ukazuje podwojną moralność

Alez Ameryki nie odkrylas. Ja natomiast jestem zdania ze ktos kto swiadomie do tej organizacji nalezy i wspiera jej panoszenie sie uczestniczac w kreowaniu zbednych etatow, ktore obciazaja budzet panstwa, powinien liczyc sie z konsekwencjami tegoz.
Pani katechetka mogla i wciaz moze znalezc bardziej pozyteczna prace niz nauczanie bzdur i zadnych swiadczen nie straci. Dlaczego tego nie zrobi?

[cosmetic.wipes]

Po pierwsze nikt nie żąda przedłużenia pani licencji, tylko raczej zwraca uwagę, że licencjami kupczy się jak odpustami. Czyli jeśli zgodzisz się na nasze warunki to przymkniemy oko na grzech.

> Bardzo bym chciała, żeby KK nie wtrącał się do świeckiego państwa więc uważam,
> że i świeckie państwo do KK wtrącać się nie powinno. Że zasady KK są głupie? Że
> są złe? Że są niemal okrutne? Cóż - każdemu jego porno, nic MI do tego.

Masz rację, niemniej jednak ta konkretna sytuacja zdarzyła na styku kościoła i państwa. I o ile KK może sobie działać wedle własnych, autonomicznych pomysłów, to szkoła i jej organ prowadzący podlega pod przepisy KN i KP.
Sąd pracy będzie musiał odpowiedzieć na jedno, najistotniejsze dla sprawy pytanie - czy pani utraciła uprawnienia z własnej winy. I nie wydaje mi się, aby można było prawnie te winę rozpatrywać jako "grzech cudzołóstwa".
Mam nadzieje, że w mediach ukaże się informacja o zakończeniu tej historii.

[araceli]

cosmetic.wipes napisała:
> Sąd pracy będzie musiał odpowiedzieć na jedno, najistotniejsze dla sprawy pytan
> ie - czy pani utraciła uprawnienia z własnej winy. I nie wydaje mi się, aby moż
> na było prawnie te winę rozpatrywać jako "grzech cudzołóstwa".

Wydawać to Ci się może wszystko Skoro Izba Lekarska może pozbawić lekarza prawa do wykonywania zawodu z powodu leczenia ziółkami to można i pozbawić prawa do nauczania religii za złamanie jej zasad. W obu przypadkach zasady znane są wcześniej. Mało tego - pani katechetka doskonale zdawała sobie sprawę co ją czeka tylko chciała coś ugrać dla siebie.

[cosmetic.wipes]

> Skoro Izba Lekarska może pozbawić lekarza pr
> awa do wykonywania zawodu z powodu leczenia ziółkami

Link poproszę do wiarygodnego źródła tej informacji.

[kolter]

araceli napisała:


> Wydawać to Ci się może wszystko Skoro Izba Lekarska może pozbawić lekarza pr
> awa do wykonywania zawodu z powodu leczenia ziółkami to można i pozbawić prawa
> do nauczania religii za złamanie jej zasad. W obu przypadkach zasady znane są wcześniej. Mało tego - pani katechetka doskonale zdawała sobie sprawę co ją czek
> a tylko chciała coś ugrać dla siebie.

Argument na poziomie piaskownicy !! Izba lekarska w każdym calu działa na podstawie praw RP . Nie znajdziesz w polskim ustawodawstwie karania za cudzołóstwo ,jest to przepis prywatnej korporacji która rządzi się swoimi średniowiecznymi prawami . Korporacji która jak wynika z konstytucji RP jest niezależna od państwa świeckiego.

[d.o.s.i.a]

Mimo ze pytanie bylo do mnie to moge tylko podpisac sie pod ta odpowiedzia.

[kolter]

araceli napisała:

>
> Ja też jestem ateistką

Ty nie jesteś nią , ty jesteś w mojej ocenie tzw ;obrażona na pana boga .

pani nie bronię - nie widzę uzasadnienia bronienia dor
> osłej, w pełni świadomej kobiety, która zdecydowała się nauczać pewnego systemu
> wartości a potem bimbała sobie na niego. Nikt jej nie kazał być katoliczką - w
> iedziała na co się pisze, znała konsekwencje swoich czynów.

To nie znaczy ze masz stać ramię w ramie z sektą katolicką która wykorzystując swoje układy w świeckim państwie robi co chce z takimi nawet infantylnymi katoliczkami .

> Bardzo bym chciała, żeby KK nie wtrącał się do świeckiego państwa więc uważam,

Jednak tu jego pozycji bronisz , a nawet kuria krakowska już się z tego wycofała .

[d.o.s.i.a]

> To nie znaczy ze masz stać ramię w ramie z sektą katolicką która wykorzystując
> swoje układy w świeckim państwie robi co chce z takimi nawet infantylnymi katol
> iczkami .

A Ty z kolei bronisz nie wiadomo po co owieczek przed instytucja z ktora walczysz. Schizofrenia. Czy tak samo ochoczo walczysz o prawa ksiezy wyrzuconych ze stanu kaplanskiego i zadasz przywrocenia ich na stanowisko?

Nadal masz zaćmę

[kolter]

d.o.s.i.a napisała:

> A Ty z kolei bronisz nie wiadomo po co owieczek przed instytucja z ktora walczy
> sz. Schizofrenia.

Nie ja jestem chory a ty jak widać , bronie świeckości państwa .Wiem ze są tak gó...ano skonstruowane przepisy i z tym walczę!! Bo wiem ze były pisane na kolanach przez ludzi pokroju Suchockiej czy Niesiołowskiego .

>Czy tak samo ochoczo walczysz o prawa ksiezy wyrzuconych ze stanu kaplanskiego i zadasz przywrocenia ich na stanowisko?

Jeżeli będzie miało to miejsce tam gdzie owy ksiądz pracował na państwowej posadzie to i owszem .

[oqoq74]

Powiedziała księdzu, który do niej dzwonił. Ok.
A ksiądz obwieścił to na Mszy Św. czy ogłosił w szkole? Znasz sytuację rodzinną wszystkich nauczycieli swojego dziecka? Kto ma ślub kościelny, a kto nie i dlaczego?
Bo ja nie.
Kuria mogła ze względu na to, że i tak miała zwolnienie lekarskie sprawę zostawić. Ksiądz wszedłby na jej miejsce nauczać religię. Po narodzinach dziecka i urlopie macierzyński, cofnięto by uprawnienia do nauczania religii i tyle. Można? Można.

[arwena_11]

No ale przecież cofnięto jej uprawnienia, jak się postawiła, bo jej pół etatu nie pasowało. Gdyby powiedziała że na 9 miesięcy idzie na zwolnienie problemu by pewnie nie było. Ale ona chciała wócić do pracy, tylko okazało się że będzie miała pół etatu a nie cały.

[oqoq74]

I uważasz, że to ok?
Pokaż mi, gdzie w naukach kościoła jest mowa o tym, że jak ktoś zgrzeszy to należy go wyrzucić i potępić. Z tego co ja kojarzę należy się starać, by się nawrócił.

[arwena_11]

Tylko u niej nie ma szansy na nawrócenie. Nie dostanie rozgrzeszenia. I to szkoła rozwiązała z nią umowę, bo podobno KN tak przewiduje. Ona coś pisze, że mogli ją dać do świetlicy czy jako pedagoda szkolnego, bo są wakaty a ona ma uprawnienia. Nie znam KN więc ciężko sie ustosunkować, ciekawe jaki będzie wyrok, bo chyba sprawę założyła w sądzie pracy.

[oqoq74]

A skąd wiesz, że nie ma szans na nawrócenie? Jasnowidząca jesteś?

[arwena_11]

a co zostawi konkubina?

[oqoq74]

Różnie może być. Stwierdzenie nie ma szans na nawrócenie jest nie na miejscu, bo nie wiesz co w jej głowie i duszy siedzi. Ale Ty wiesz lepiej.

[arwena_11]

Ok to w tej chwili nie ma na to szansy i dlatego nei może być katechetką. Jak jej sie zmieni sytuacja rodzinna to i może odzyska licencje

[oqoq74]

Ech... szkoda dyskutować.

[bramstenga]

Tak jak lubię Cię czytać, tak teraz kompletnie Cię nie rozumiem. Dlaczego TERAZ nie ma szans na nawrócenie? Ciąża to uniemożliwia czy jak?

[arwena_11]

Nie ciąża - przy samej ciąży jako samotna matka - rozgrzeszenie dostała by bez problemu Problemem jest życie w grzechu. Chodzi o konkubinat. Bo po prostu nie spełnia wymogów do tego żeby spowiedź była ważna i do rozgrzeszenia.
Chodzi o to, że żyje z nim bez ślubu i nawet jak tego żałuje ( bo jak najbardziej może ją to uwierać, ze tego ślubu nie weźmie ) to nie ma w tej chwili szansy na poprawę ( no przecież nie będzie to związek bez sexu - umówmy się, że to mało realne ). A o są warunki potrzebne do uzyskania rozgrzeszenia.
Do kościoła może chodzić, ale komunii już nie przyjmie. Jest duszpasterstwo dla takich par. Ale katechetką być nie może.

[memphis90]

> Ok to w tej chwili nie ma na to szansy i dlatego nei może być katechetką.
W tej chwili właśnie ma na to szansę. Za chwilę brzuch jej duży urośnie, seksić się przestanie, potem połóg i obowiązkowa wstrzemięźliwość, potem macierzyństwo i kp- a wtedy wiele kobiet ochoty na seks nie ma... Przed nią ładnych parę miesięcy przykładnego życia bez seksu!

[priszczilla]

Nie musi zostawiać konkubina - wystarczy, że zapłaci za przeprowadzenie rozwodu, przepraszam - unieważnienia małżeństwa kościelnego i pobierze się ponownie, i już wszystko będzie prawilnie i "po bożemu".

[arwena_11]

wiesz aż tak łatwo to nie jest. Kilka ładnych lat proces trwa. I chyba osoba "winna" przyczyn unieważnienia ma zakaz otrzymania kolejnego sakramentu małżeństwa. Tak przynajmniej było kiedyś. Oczywiście nie mam pojęcia kto był winny u niej rozwodu i jaka była przyczyna jego, Piszę w tej chwili teoretycznie

[ainafets]

priszczilla napisała:

> Nie musi zostawiać konkubina - wystarczy, że zapłaci za przeprowadzenie rozwodu, przepraszam - unieważnienia małżeństwa kościelnego i pobierze się ponownie, i już wszystko będzie prawilnie i "po bożemu".

Jest jeszcze jedna opcja: katolicki mąż może umrzeć i wtedy jako wdowa może drugi raz iść do ołtarza. No chyba, że konkubent też jest rozwiedziony?