ruda.anka2 25.02.15, 11:06 zamknięty WTF? Nie wolno pisać o aferce o krem sportowy? To była gruba afera polityczna czy o co chodzi??? Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
pe.tronela Re: Wylądowałam na oślej ławce za wątek o emaglu 25.02.15, 11:32 zamknięty > WTF? Nie wolno pisać o aferce o krem sportowy? To była gruba afera polityczna c > zy o co chodzi??? O "grubosc" afery tu nie moze chodzic... Przeciez o Durczoku wolno... Link Zgłoś
ruda.anka2 Re: Wylądowałam na oślej ławce za wątek o emaglu 25.02.15, 11:36 zamknięty No to o co? Drugi- czyjś wątek - też poleciał. To jest temat tabu czy co? forum.gazeta.pl/forum/w,396,156760414,156760414,Gdzie_watek_o_emaglu_.html forum.gazeta.pl/forum/w,396,156759206,156759206,Wolny_magiel_a_emagiel.html Link Zgłoś
chipsi Re: Wylądowałam na oślej ławce za wątek o emaglu 25.02.15, 11:35 zamknięty A nie wpisałaś słowa na D luk K? Link Zgłoś
ruda.anka2 Re: Wylądowałam na oślej ławce za wątek o emaglu 25.02.15, 11:37 zamknięty Hmmmmm chyba nie użyłam żadnego słowa na D Link Zgłoś
pe.tronela Re: ruda.anka2 25.02.15, 11:39 zamknięty Ruda, daj nam znac, jak juz Ci udziela tej osobistej odpowiedzi, dlaczego ten watek zostal usuniety. Tzn z ktora zasada Netykiety byl on sprzeczny. Tez chcialabym wiedziec. Link Zgłoś
ruda.anka2 Re: ruda.anka2 25.02.15, 11:42 zamknięty Nie dam, bo nie zaglądam na pocztę. Uważam, że jak nikt nie rozumie, czemu coś zostaje usunięte, to powinno się po prostu zacytować fragment regulaminu a nie tworzyć atmosferę z krainy Dreszczowcow i pietruszki. Chyba chodzi o to, żeby wszystkie wiedziały, jak nie tworzyć wątków na oślą? Link Zgłoś
ruda.anka2 Re: ruda.anka2 25.02.15, 11:47 zamknięty "Pozwalamy na publikację dowolnych poglądów, o ile ich głoszenie nie jest niezgodne z prawem. Nie ingerujemy w wolność słowa, chcemy tylko, żeby na forum było mniej spamu i wulgaryzmów. " Nie głosiłam żadnych poglądów, nie używałam wulgaryzmów. Moim zdaniem forum potrzebuje PUBLICZNEJ dyskusji nad tym, co tu pisać wolno, a czego nie. Nie wiem jak wysłanie tamtych dwóch wątków na oślą można nazwać "nie ingerowaniem" w wolność słowa. Czy dyskutowanie o tym, co wolno pisać na forum jest możliwe czy też zakazane? Któraś wie, czy na wolnym maglu można rozmawiać bez karramby? Link Zgłoś
mnb0 Re: ruda.anka2 25.02.15, 12:01 zamknięty > "Pozwalamy na publikację dowolnych poglądów, o ile ich głoszenie nie jest niezg > odne z prawem. Nie ingerujemy w wolność słowa, chcemy tylko, żeby na forum było > mniej spamu i wulgaryzmów. " Uwazam ze poniewaz moderacja RAZACO ingeruje w wolnosc slowa, tym samym lamiac przez siebie ustalone zasady, powinno sie ja zmienic na moderacje ktora bedzie wykonywac swoje obowiazki porzadnie. Kto jest za? Link Zgłoś
rosapulchra-0 Re: ruda.anka2 25.02.15, 12:04 zamknięty mnb0 napisała: > > "Pozwalamy na publikację dowolnych poglądów, o ile ich głoszenie nie jest > niezg > > odne z prawem. Nie ingerujemy w wolność słowa, chcemy tylko, żeby > na forum było > > mniej spamu i wulgaryzmów. " > Uwazam ze poniewaz moderacja RAZACO ingeruje w wolnosc slowa, tym samym lamiac > przez siebie ustalone zasady, powinno sie ja zmienic na moderacje ktora bedzie > wykonywac swoje obowiazki porzadnie. Kto jest za? Idź do sądu!! Link Zgłoś
dziennik-niecodziennik Re: ruda.anka2 25.02.15, 13:11 zamknięty > Któraś wie, czy na wolnym maglu można rozmawiać bez karramby? mozna! nawet nie trzeba wygwiazdkowywac różnych rzeczy! Link Zgłoś
pe.tronela Re: ruda.anka2 25.02.15, 11:46 zamknięty A nie moga Ci wyslac na maila? Jest tu jakas wewnetrzna netykieta forum? Nie moge znalezc... Ogolna wyglada tak: Dla usług interaktywnych (IRC, komunikatory, czaty, fora dyskusyjne na stronach WWW) są to: obowiązek korzystania z funkcji „Szukaj” na forach, przed założeniem nowego wątku (na omawiany już temat/problem) zakaz floodowania nakaz zapoznania się z FAQ danego kanału/forum/czatu i przestrzeganie zawartych tam zasad szczegółowych zakaz nagabywania osób, które sobie tego nie życzą zasady dotyczące znaków diakrytycznych – użytkownicy niektórych kanałów IRC nie życzą sobie używania polskich liter, natomiast na forach internetowych pisanie bez polskich znaków diakrytycznych bywa źle widziane; sprawy te regulowane są czasem przez lokalną netykietę lub FAQ, jak np. dla polskiej sieci IRC[1]) dopuszczalne jest korzystanie z różnych języków na kanałach wielonarodowościowych zakaz ciągłego pisania wielkimi literami zakaz pisania naprzemiennie wielkich i małych liter (tzw. nowomowa internetowa, poke-pismo) nakaz używania emotikon z rozwagą (mają być dodatkiem do tekstu, a nie główną treścią) w dyskusjach, zwłaszcza w Usenecie i na forach internetowych zwracamy się po nicku lub imieniu jeśli rozmówca wyraża na to zgodę. Nigdy samym nazwiskiem. Nie należy się obrażać, jeśli ktoś zwraca się do nas „per ty”, a nie w formie grzecznościowej, i nie należy się obawiać używania takiej bezpośredniej formy. No nie ma sie czego przyczepic... Link Zgłoś
dziennik-niecodziennik Re: ruda.anka2 25.02.15, 11:42 zamknięty zona_mi, pozwolę sobie zaznaczyc ze te wątki nie spełniały żadnego z kryteriów pozwalających na usunięcie ich. nie odbiegaly od tematykli forum bardziej niz dyskusje o Durczoku, nie zawierały poglądów niezgodnych z prawem, nie zawierały nieocenzurowanych wulgaryzmów, nie zawierały spamu. tak, wiem - na ten temat tylko autor i tylko mailem. ale - jesli poleciały te - to moze ktos by zrobił wiekszy porzadek na forum? ciekawam ile tematów by sie ostało... Link Zgłoś
zona_mi dziennik-niecodziennik 25.02.15, 11:48 zamknięty W dużym skrócie - obrabianie konkretnych nicków bezpieczniej zostawić sobie na prywatne, a jeszcze lepiej ukryte fora. Co do samego magla i pochodnych - wystarczy zapytać bywalców tych forów, na pewno chętnie wyjaśnią - tam. "Durczoki" są osobami publicznymi, ematki zazwyczaj jednak nie. Link Zgłoś
ruda.anka2 Re: dziennik-niecodziennik 25.02.15, 11:51 zamknięty A, ok. To teraz zrozumiałam. Chodzi o to, że dziewczyny w odpowiedziach użyły słowa na D. Jestem w stanie przyjąć to do wiadomości. Teraz chciałabym się dowiedzieć, jaka jest różnica między użyciem słowa na D jak anonimowy nick a użyciem słowa na D jak zupełnie nie anonimowu Durczok, które jest tu odmieniane przez wszystkie przypadki, łączone z domniemaniami, insynuacjami, pomówieniami itp. Link Zgłoś
ruda.anka2 Re: dziennik-niecodziennik 25.02.15, 11:52 zamknięty A, doczytałam, że osobę publiczną można znieważać, a anonima nie. Link Zgłoś
lady-z-gaga Re: dziennik-niecodziennik 25.02.15, 12:01 zamknięty nie, forumowe taka specyficzna kultura, proponowana przez moderację - obrabiaj dupę tam, gdzie obrabiana nie zajrzy (ukryte), albo poczyta, ale nie wejdzie, by się bronić (zamknięte) Link Zgłoś
zuleyka.z.talgaru Re: dziennik-niecodziennik 25.02.15, 20:15 zamknięty Ale może dla obrabianej dupy było by z korzyścią się dowiedzieć co o niej mówią. Rosa tu jest też moderatorem? Czy ma specjalne względy? Link Zgłoś
lilly_about Re: dziennik-niecodziennik 25.02.15, 12:03 zamknięty Serio? A obrabianie innych tyłków jest tolerowane? Czy może w ogóle zlikwidujmy forum i piszmy na priva? Żeby przypadkiem nie wpadła tu doral i nie naskarżyła moderacji? Link Zgłoś
ruda.anka2 Wiesz co zona 25.02.15, 13:10 zamknięty zona_mi napisała: > W dużym skrócie - obrabianie konkretnych nicków bezpieczniej zostawić sobie na > prywatne, a jeszcze lepiej ukryte fora. > Co do samego magla i pochodnych - wystarczy zapytać bywalców tych forów, na pew > no chętnie wyjaśnią - tam. > "Durczoki" są osobami publicznymi, ematki zazwyczaj jednak nie. Tak po namyśle: przedyskutuj ten Wasz paradoks z prawnikiem, bo coś mi się zdaje, że tą niezwykłą filozofią pakujesz matkę Agorę w kłopoty przy pierwszym małym procesiku. Wolno tu "obrabiać" przykładowego (bo z ostatniej chwili) Durczoka, bo jest osobą publiczną? Nie jest politykiem, tylko prowadzącym program. Nie jest celebrytą. Każdą osobę ze znanym nazwiskiem można "obrabiać" na forach Wyborczej? A jednocześnie nie wolno wspomnieć słowa o anonimowym nicku? Podkreślmy: ANONIMOWYM? Nie wydaje Ci się to sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem? O Durczoku panie tu pisały wymysły produkcji własnej, nie poparte żadnym medialnym źródłem. Nikt ich pomówień nie kasował. A chyba są niezgodne z netykietą? I z prawem? O anonimowym nicku napisały, że był w centrum afery - od razu kasacja. A jeśli panie tu zaczną pomawiać np. Grażynę Torbicką? Albo profesora Bartoszewskiego? A jeśli księdza Bonieckiego? To mogą? Którędy przebiega podział na tych, których obrabiać wolno i nie? Tak konkretnie? Link Zgłoś
demonii.larua Re: Ty Ruda 25.02.15, 13:48 zamknięty to jednak masz poważny problem z kumacją. Pytania o dymy na prywatnym forum zadawaj sę na forach prywatnych Link Zgłoś
ruda.anka2 Re: Ty Ruda 25.02.15, 14:00 zamknięty No mam! Ale znalazłam rozwiązanie dla biedaków, których można obrabiać po nazwisku tylko dlatego, że ich nazwisko jest ludności znane. Wystarczy, że pan Durczok zaloguje się tu pod nickiem Durczok i już będzie - jako nick - chroniony przed próbą obrabiania! Joł, złamałam system! Link Zgłoś
beata985 Re: ruda.anka2 25.02.15, 12:06 zamknięty dziennik-niecodziennik napisała: > zona_mi, pozwolę sobie zaznaczyc ze te wątki nie spełniały żadnego z kryteriów > pozwalających na usunięcie ich. nie odbiegaly od tematykli forum bardziej niz d > yskusje o Durczoku, nie zawierały poglądów niezgodnych z prawem, nie zawierały > nieocenzurowanych wulgaryzmów, nie zawierały spamu. > tak, wiem - na ten temat tylko autor i tylko mailem. > ale - jesli poleciały te - to moze ktos by zrobił wiekszy porzadek na forum? ci > ekawam ile tematów by sie ostało... to samo pisałam jakies pół roku temu jak wywalano moje wątki, jak by się modelatorki uczciwie wzięły za porządki to emama niestety przestałaby istniec. Link Zgłoś
pe.tronela Re: ruda.anka2 25.02.15, 11:49 zamknięty zona_mi, to naprawde byloby dla wszystkich dobre, gdybys nam w takich sprawach powiedziala na co konkretnie sie powolujesz, skoro wszyscy chcemy wiedziec. Nawet dla Ciebie - moze nie bedziemy tworzyc "nieslusznych" watkow, ktore Ty musisz kasowac i autorom kazdorazowo wyjasniac w tajemnicy dlaczego, jeslibysmy wszyscy poznali te owiana tajemnica netykiete forum emama. Link Zgłoś
rosapulchra-0 Re: Wylądowałam na oślej ławce za wątek o emaglu 25.02.15, 11:38 zamknięty Nie wiem co napisałaś, ale z tym emaglem to w ogóle jakaś jazda jest. Link Zgłoś
oteczka Re: Wylądowałam na oślej ławce za wątek o emaglu 25.02.15, 11:49 zamknięty też byłam na maglu licho wie o co jej poszło zablokowała wszystkich i tyle ,wszyscy poszli na wolny magiel ,to było tak dawno że nawet nie pamiętam szczegółów Link Zgłoś
ichi51e Re: Wylądowałam na oślej ławce za wątek o emaglu 25.02.15, 11:56 zamknięty "Niektórzy są tak ograniczeni przez kupy i zupy, że nie są w stanie ogarnąć iż może istnieć coś więcej, niż tylko krem z rossmana za 3,50 zeta. Nie są też w stanie ogarnąć, że kremem do twarzy można posmarować również ręce. A nawet, o zgrozo, resztę ciała. Widać wydaje im się, że krem do twarzy to jak czopki doodbytnicze, że można je sobie wsadzić jedynie w tyłek. A zatem - istnieją sportowe kremy do rąk, i nie tylko do rąk, stworzone specjalnie dla osób uprawiających sport przez cały rok, w szczególności na świeżym powietrzu. Wiem, że trudno w to uwierzyć, osobom ograniczonym przez kupy i zupy, ale takie kremy są. O czym zresztą można się przekonać poniżej. www.sportosito.pl/images/produkty/kosmetyki/stq_elements_cream.jpg? farmona.pl/produkty/pielegnacja-twarzy/20-protect-linia-zimowa-wszystkie-produkty/ekstremalny-krem-dla-sportowcow-spf-50/? ? Niektórzy jednak są do tego stopnia zidioceni kupami i zupami, że sądzą iż krem sportowy traci swe właściwości, kiedy użyje się go przed rozrzucaniem łopatą mierzwy w ogrodzie. Papier toaletowy zasadniczo służy do wycierania tyłka. Czy przestaje być papierem toaletowym gdy wyciera się gila z nosa? Słynny syrop na kaszel tussipect nie traci swych właściwości zdrowotnych, gdy niektórzy idioci wypijają osiem flaszek tego syropu w celu wprowadzenie się w odmienne stany świadomości. Sportowe buty do biegania nie tracą swych właściwości, kiedy zakładasz je by zbierać buraki cukrowe na polu. Dres sportowy nie przestaje być dresem sportowym, gdy zakłada go laska w rozmiarze 54XXXL. Zatem krem sportowy, stworzony dla osób czynnie uprawiających sport w ekstremalnych warunkach pogodowych, nadal pozostaje tym samym kremem sportowym, nawet gdy sobie go zaaplikujesz dowcipnie i pójdziesz kręcić ploty. Ze sportowymi, serdecznymi pozdrowienia z Soczi!?" Z bloga Link Zgłoś
pe.tronela Re: Wylądowałam na oślej ławce za wątek o emaglu 25.02.15, 12:01 zamknięty ichi - dziekuje bardzo! Link Zgłoś
ichi51e Re: Wylądowałam na oślej ławce za wątek o emaglu 25.02.15, 18:51 zamknięty Ten blog to w ogole mega polewka z przed paru dni (temat jak widac wiecznie zywy) "doral2, 20.02.2015 Ros mufki sportowe Osobistemu Trenerowi tydzień temu skończył się sportowy krem do rąk. Więc przez tydzień podkradał z mojej tubki. Kupiłam mu nową, żeby nie podkradał. Na gębie Osobistego Trenera zagościł szeroki uśmiech. - Nawet nie wiesz jaką uciechę sprawiłaś mim rękom! - wykrzyknął. - No popatrz, taka mała rzecz a cieszy. A mogłam ci ferrari kupić. - Oj, nie wiem czy bym się z niego tak ucieszył, jak z tego kremu -odparł. Dzisiaj na bieżnię przyszła laska w koronkowej bluzce. Widać, że używa jej na treningach, a nie do codziennego użytku. Ludzie nie przestają mnie zadziwiać. Osobisty Trener takoż. [Plik czarna-koronkowa-bokserka-super-cena-na-swieta-1366977863.jpg] Pobierz Ze sportowymi, koronkowymi pozdrowieniami. W szczególności dla palanta od interwałów na 9 km w godzinę, któren zapewne ma kilka koronkowych bluzek na trening i je wietrzy, zamiast prać.? ?" Link Zgłoś
mnb0 Re: Wylądowałam na oślej ławce za wątek o emaglu 25.02.15, 11:50 zamknięty Nie od dzis wiadomo ze moderatorki zajmuja sie nie tym co potrzeba i usuwaja badz nie wedlug swego widzimisie albo wedlug nicka. Jednym wolno pisac wszystko, innym zamyka sie usta. Wzielyby sie do roboty i usunely posty, ktore obrazaja rozmowcow, a nie uprawiaja tu jakas swoja prywatna selekcje tematow, na ktore wolno pisac. Czy to jest zgodne z netykieta? Link Zgłoś
rosapulchra-0 Zona_mi 25.02.15, 11:54 zamknięty weź i wywal ten wątek. Dobrze wiesz, że takie sprawy załatwia się na priwie. Link Zgłoś
pe.tronela Re: Zona_mi 25.02.15, 11:59 zamknięty Ale tu chodzi nie tylko o pojedynczy watek, ale o zasady, ktorych jak widac wiecej osob nie rozumie. Wywalane sa watki, uzasadniane jest to zlamaniem netykiety, ktorej one nie lamia. No i co dalej? Ja bym poprosila o zaznajomienie nas w takim razie z wewnetrznymi "wykladniami" netykiety. Wszystkim nam bedzie latwiej, jak to zrozumiemy. Link Zgłoś
ruda.anka2 Re: Zona_mi 25.02.15, 12:03 zamknięty Zerknij na Oślą ławkę, przejrzyj, jakie tam są wątki. Nie każdy D jak Durczok podlega obrabianiu, jak widzę. Niektórych - mimo, że publiczni - obrabiać nie wolno i lecą na oślą. Moim zdaniem to nie jest wątek do kasowania, tylko temat do dyskutowania. Anonim, któremu wolno obrabiać osobę pod nazwiskiem podlega restrykcyjnej ochronie podczas gdy osoba nieanonimowa - nie. To jest bardzo ciekawy paradoks. Link Zgłoś
mnb0 Re: Zona_mi 25.02.15, 12:36 zamknięty Wywalane sa watki, uzasadniane jest to zlamaniem netykiety, ktorej one nie lamia. No i co dalej? Trzeba sie chyba zwrocic do Agory, ze admin naduzywa swojej funkcji i lamie zasady forum. Link Zgłoś
ichi51e Re: Wylądowałam na oślej ławce za wątek o emaglu 25.02.15, 12:01 zamknięty sportowykremnietylkodlaidiotow.blox.pl/2014/02/Sportowy-krem-nie-tylko-dla-idiotow.html Chyba zalozony po aferze bo to pierwszy wpis. W skrocie zale przez 365 dni w roku ze strach na ulice wyjsc bo wszyscy grubi i zapuszczeni Link Zgłoś
solejrolia Re: Wylądowałam na oślej ławce za wątek o emaglu 25.02.15, 12:05 zamknięty jedna rzecz- po co pytasz na forum ematka o afery innych forów? to nielogiczne. ematka nie jest forum nadrzędnym na maglami, emaglami, wolnymi maglami itd... spytaj na wolnym maglu, to otrzymasz odpowiedź, nikt cię nie usunie, i nie zbanuje Link Zgłoś
mnb0 Re: Wylądowałam na oślej ławce za wątek o emaglu 25.02.15, 12:12 zamknięty Nieraz tu byly przytaczane watki z forum 'wielodzietni' i innych forow i jakos nikt nie protestowal. Link Zgłoś
baltycki Re: Wylądowałam na oślej ławce za wątek o emaglu 25.02.15, 13:07 zamknięty Przytaczane z powodu problemu tam poruszanego, ruda nie chciala przeciez dyskutowac o rodzajach kremow. Link Zgłoś
ruda.anka2 Re: Wylądowałam na oślej ławce za wątek o emaglu 25.02.15, 13:11 zamknięty Nie. Chciałam się dowiedzieć, co spowodowało, że padło forum. Weszłam, zobaczyłam, że nie żyje, zainteresowałam się. Nie wolno? Link Zgłoś
mnb0 Re: Wylądowałam na oślej ławce za wątek o emaglu 26.02.15, 10:16 zamknięty To tutaj mozna dyskutowac o rodzajach kremow, ale nie mozna o forach albo aferach na nich? Czy fora na tym forum to temat tabu? Z jakiego powodu? Link Zgłoś
ruda.anka2 Re: Wylądowałam na oślej ławce za wątek o emaglu 25.02.15, 12:12 zamknięty Bo ematka wie wszystko Link Zgłoś
ruda.anka2 Re: Wylądowałam na oślej ławce za wątek o emaglu 25.02.15, 12:13 zamknięty Bardzo chciałaś, żeby to poszło na oślą, co? Szpiegu szoguna? Link Zgłoś
ichi51e Re: Wylądowałam na oślej ławce za wątek o emaglu 25.02.15, 12:14 zamknięty No tu ktos chyba sobie swiezy nick zalozyl zeby watek pograzyc. Piaskownica. Link Zgłoś
ruda.anka2 Re: Wylądowałam na oślej ławce za wątek o emaglu 25.02.15, 12:20 zamknięty Ktoś bardzo nie chce, żeby o tym rozmawiać. Link Zgłoś
kropkacom Re: Wylądowałam na oślej ławce za wątek o emaglu 25.02.15, 12:22 zamknięty Oj, to chyba żadna tajemnica kto. Tu naprawdę nie ma co tworzyć spiskowych teorii. Link Zgłoś
kropkacom Re: Wylądowałam na oślej ławce za wątek o emaglu 25.02.15, 12:20 zamknięty I myśli, że adminki nie wiedzą kto Link Zgłoś
aurita Re: Wylądowałam na oślej ławce za wątek o emaglu 25.02.15, 12:21 zamknięty tez kiedys zalozylam watek o tej tematyce i wylecial...... kto tam zrozumie moderatora? to inny gatunek czlowieka Link Zgłoś
baltycki Re: Wylądowałam na oślej ławce za wątek o emaglu 25.02.15, 13:04 zamknięty Przyznaj sie, zalozylas tamten watek aby pojezdzic sobie po doral.. jak po lysej... Link Zgłoś
ruda.anka2 Re: Wylądowałam na oślej ławce za wątek o emaglu 25.02.15, 13:13 zamknięty baltycki napisał: > Przyznaj sie, > zalozylas tamten watek aby pojezdzic sobie po doral.. > jak po lysej... Możesz sobie wierzyć lub nie, dziś sie dowiedziałam że taka pani istnieje. Wciąż mnie intryguje, kto zacz. Wiem już tyle, że wysportowana zawzięcie. I że jest tajemniczym forumowym tabu! Link Zgłoś
aurita Re: Wylądowałam na oślej ławce za wątek o emaglu 25.02.15, 13:30 zamknięty nawet nie wiem kto zacz i dlaczego niektorzy jej wspolczuja... Link Zgłoś
demonii.larua Re: Wylądowałam na oślej ławce za wątek o emaglu 25.02.15, 13:52 zamknięty Następna, która akceptuje Regulamin a potem się pluje, bo nie przeczytała Kosz Link Zgłoś
durczook Re: Wylądowałam na oślej ławce za wątek o emaglu 25.02.15, 19:16 zamknięty slyszalem ze mi tu ktos opie... dupe wiec chcialem powiedziec ze sobie nie zycze Link Zgłoś
ruda.anka2 Re: Wylądowałam na oślej ławce za wątek o emaglu 25.02.15, 19:45 zamknięty oooo Link Zgłoś
nanuk24 Re: Wylądowałam na oślej ławce za wątek o emaglu 25.02.15, 20:11 zamknięty Ja Ci wytlumacze, bo widze, ze ie lapiesz. Jest taka prosta zasada: nie wynosi sie niczego z forum prywatnego na forum publiczne. Kropka. Chcesz sobie pogadac o skandalach, ktore wydarzyly sie na forum prywatnym - idz na forum prywatne i dyskutuj o tym z kolezankami, ktorych to dotyczy. Link Zgłoś
ruda.anka2 Re: Wylądowałam na oślej ławce za wątek o emaglu 25.02.15, 20:19 zamknięty Jest to zasada, która powoduje kasowanie wątków? Acha, czyli jestem już w gronie owych tajemniczych wynosicielek? Ciekawa sprawa, zważywszy, że nie byłam na tym nieżywym już prywatnym forum. Można tu niby rozmawiać o wszystkim, ale o jakiejś aferze, która zniszczyła jedno forum i spowodowała powstanie drugiego już nie. Prawdziwe tabu! Może o sprawie Durczoka też powinni rozmawiać tylko jego koledzy w Faktach, co? Bo ktoś sobie wymyśli taką zasadę? Rzeczywiście nie łapię, zwłaszcza, że z tego co piszą forumki wynika, że afera była typowo ematkowa i na temat - wybacz - niezbyt chyba wart wytwarzania atmosfery tajemniczości jakby chodziło o bąka królowej. Link Zgłoś
nanuk24 Re: Wylądowałam na oślej ławce za wątek o emaglu 25.02.15, 20:27 zamknięty masz jakies braki w rozumowaniu, skoro nie pojelas. Link Zgłoś
ruda.anka2 Re: Wylądowałam na oślej ławce za wątek o emaglu 26.02.15, 10:22 zamknięty Nie, nie pojmuję, dlaczego jakaś nanuk uważa, że nie wolno mi rozmawiać na jakiś temat. Ty masz chyba jakieś braki w rozumowaniu, jeśli wydaje Ci się, że wyznaczasz na tym forum granice tematów, jakie wolno poruszać. Link Zgłoś
mnb0 Re: Wylądowałam na oślej ławce za wątek o emaglu 26.02.15, 10:14 zamknięty >Jest taka prosta zasada: nie wynosi sie niczego z forum prywatnego na forum publiczne. Kropka. Bo...? Bo ty sobie ustalilas taka zasade? Link Zgłoś
zona_mi Re: Wylądowałam na oślej ławce za wątek o emaglu 26.02.15, 10:43 zamknięty > Bo...? Bo ty sobie ustalilas taka zasade? Nie, bo widocznie Nanuk przeczytała netykietę i potrafi zrozumieć ją szerzej niż wyłącznie słowo w słowo, czyli myśli: Czego unikać: Nie przeklinaj. Nie obrażaj i nie atakuj personalnie swoich rozmówców. Nie podszywaj się pod innych. Nie publikuj ogłoszeń ani reklam! Do ich publikacji służą serwisy ogłoszeniowe lub wyznaczone fora. Nie spamuj - nie zamieszczaj tej samej informacji w wielu miejscach. Nie publikuj wątków niezgodnych z tematyką danego forum. Nie wklejaj całych cudzych wypowiedzi lub artykułów - wystarczy je omówić lub podać link z odpowiednim komentarzem. Nie pisz WIELKIMI literami - w Internecie oznacza to, że krzyczysz. Nie nadużywaj także wykrzykników. Jeśli chcesz wyróżnić jakieś słowo lub zdanie, możesz użyć *gwiazdek* lub _podkreślenia_ Poza tym: Ignoruj trolle - użytkowników, których jedynym celem jest dokuczanie i krytykowanie. Twoje odpowiedzi na ich posty tylko ich zachęcą do dalszej działalności. Co szczególnie Nanuk i innym emamom zalecam, bo to czytelne, czy ktoś potrzebuje odpowiedzi na pytanie (nie boi się skorzystać z poczty, albo wystarczy mu prosty komunikat na forum) czy też czyni, co powyżej wyraźnie widać i nie tylko w wykonaniu autorki wątku. Link Zgłoś
zona_mi W razie kolejnych pytań lub wątpliwości 26.02.15, 10:44 zamknięty zapraszam wyłącznie na priv. Link Zgłoś
wielkafuria Re: Wylądowałam na oślej ławce za wątek o emaglu 25.02.15, 20:35 zamknięty coś mnie ominęlo, o co chodzi?? Link Zgłoś