najstarszy_syn_ksiedza_biskupa 22.01.17, 14:12 Szansą PolskęZbawa na rządzenie aż do śmierci? Odważa się sku...syny? Xsionnc Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
kfugktru23 Re: Próg wyborczy 10%!? 22.01.17, 14:15 Trzeba było na nich nie głosować. Teraz to tylko Mars zostaje... Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: Próg wyborczy 10%!? 22.01.17, 14:16 Bylabym sklonna poprzec jesli mialoby to wyeliminowac szkodnikow z PSL i wyslac w polityczny niebyt. Bo dokladnie przez nich nie mozna od lat przeprowadzic zadnej sensownej reformy KRUS. Odpowiedz Link Zgłoś
wheels.of.steel Re: Próg wyborczy 10%!? 22.01.17, 15:11 A co PiS-owi przeszkadza teraz PSL? Tyle, że inne partie też boją się elektoratu wiejskiego, stąd nikłe na to szanse są. Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: Próg wyborczy 10%!? 22.01.17, 18:04 Teraz nic bo w ogole ledwo weszli do sejmu. Ale nie zapominaj, ze PSL to partia dupowlazow, ktora wejdzie w koalicje z kazdym byle tylko utrzymac swoja upasione dupska na rzadowych stolkach. A KRUSu bronia bo tam istnieja posadki dla tysiecy dzialaczy, rodzin, ciotkow i pociotkow. Dlatego mowie, ze bylabym sklonna poprzec ten zapis gdyby wyeliminowalo to PSL. Ale z drugiej strony moze szybko dojsc do ustalenia sie systemu duwapartyjnego jak USA i nigdy w zyciu sie reszty tych szkodnikow nie pozbedziemy. Odpowiedz Link Zgłoś
cosmetic.wipes Re: Próg wyborczy 10%!? 22.01.17, 18:11 To ja ponowie pytanie: co stoi na przeszkodzie aby pisięta zreformowaly/zlikwidowaly KRUS? Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: Próg wyborczy 10%!? 22.01.17, 18:42 Teraz nic ale pisieta tez potrzebuja wiejskiego elektoratu, przynajmniej do wyborow samorzadowych. Jesli podniosa likwidacje KRUS teraz to przerzna wybory samorzadowe bo podniesie sie wrzask medialny. Z drugiej strony trzymanie PSL w samorzadach to tez tragedia. Mowilam tysiac razy, w Polsce nie ma dobrej klasy rzadzacej i poki obecna ekipa i jej popluczyny nie zejda z tego swiata to lepiej nie bedzie. A to ze 20 lat minie jak nie wiecej. Odpowiedz Link Zgłoś
cosmetic.wipes Re: Próg wyborczy 10%!? 22.01.17, 19:47 > Teraz nic ale pisieta tez potrzebuja wiejskiego elektoratu Ojej, naprawdę? Odpowiedz Link Zgłoś
wheels.of.steel Re: Próg wyborczy 10%!? 22.01.17, 20:04 A która partia nie potrzebuje wiejskiego elektoratu? PO też rządzi w mniejszych gminach itp. Naród by nie wybaczył żadnej partii zniesienia KRUS-u. Odpowiedz Link Zgłoś
cosmetic.wipes Re: Próg wyborczy 10%!? 22.01.17, 20:35 Nowoczesna zdaje się nie cieszy się dużym powodzeniem na obszarach wiejskich. Odpowiedz Link Zgłoś
lellapolella Re: Próg wyborczy 10%!? 22.01.17, 21:14 I tu byś się zdziwiła Byłam w szoku, jak się dowiedziałam, że sąsiadka z chałupy obok na nich głosowała, a ona tylko wzruszyła ramionami i wymieniła jeszcze kilkanaście osób ze wsi. Ale ja z zachodu Polski Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: Próg wyborczy 10%!? 22.01.17, 22:05 A ja bym radzila skonczyc z ta retoryka bo w domysle napisalas, ze jak ktos ze wschodu to na pewno glosuje na katotaliban czy inny ciemnogrod. Nowoczesna i tak nie ma duzego popracia w spoleczenstwie. Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurny_troll_forum Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 09:46 black_halo napisała: > A ja bym radzila skonczyc z ta retoryka bo w domysle napisalas, ze jak ktos ze > wschodu to na pewno glosuje na katotaliban czy inny ciemnogrod. Białystok czy Lublin jednak daje pewne świadectwo o wschodnich rubieżach..... Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 09:57 Jakie swiadectwo? Rzad PO-PSL mial wschodnia czesc Polski gleboko, gleboko gdzies. Wymienie tylko zatrzymanie budowy Via Carpathia, strasznie obsuwy z Via Baltica i przesunienie finansowania lotniska na Poldlasiu na drogi. Tego panu Schetynie wschod nie wybaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
araceli Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 10:02 black_halo napisała: > Rzad PO-PSL mial wschodnia czesc Polski gleboko, gleboko gdzies. Wymienie tylko > zatrzymanie budowy Via Carpathia, strasznie obsuwy z Via Baltica i przesunieni > e finansowania lotniska na Poldlasiu na drogi. Wielokrotnie pisałaś o 'zamachu' PO na Twoje emigranckie lotnisko na Podlasiu i wielokrotnie przytaczano Ci, że to nie PO jest winne ale Ty dalej - propaganda i propaganda. Tym PiS wygrał - powtarzane miliony razy kłamstwa tak wryły się w pamięć, że o prawdzie nikt już nie pamięta. Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurny_troll_forum Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 10:04 black_halo napisała: > Jakie swiadectwo? > > Rzad PO-PSL mial wschodnia czesc Polski gleboko, gleboko gdzies. Wymienie tylko > zatrzymanie budowy Via Carpathia, strasznie obsuwy z Via Baltica i przesunieni > e finansowania lotniska na Poldlasiu na drogi. Tego panu Schetynie wschod nie w > ybaczy. Lotnisko na Poldasiu jest tak samo potrzebne jak Radom Airoporto! Odpowiedz Link Zgłoś
nickbezznaczenia Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 10:08 Na Podlasiu nic w sumie nie jest potrzebne. Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurny_troll_forum Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 10:12 nickbezznaczenia napisał(a): > Na Podlasiu nic w sumie nie jest potrzebne. Znasz sukcesy lotniska w Radomiu? Ja rozumiem, że black chciała by do domu bezpośrednim lotem z Brukseli, ale to się nie stanie nawet gdyby jakiś szaleniec postawił podlasie central airoporto! Odpowiedz Link Zgłoś
nickbezznaczenia Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 10:14 Radom to nie Białystok. Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurny_troll_forum Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 10:16 nickbezznaczenia napisał(a): > Radom to nie Białystok. Oczywiście, że nie. Co by nie mówić to jednak Radom jest znacznie bliżej cywilizacji.... Odpowiedz Link Zgłoś
nickbezznaczenia Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 10:24 I koniec argumentów. EOT. Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurny_troll_forum Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 10:42 nickbezznaczenia napisał(a): > I koniec argumentów. Przecież się zgodziłem z tezą, że Radom to nie Białystok, więc co mam argumentować? Odpowiedz Link Zgłoś
araceli Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 10:13 dyzurny_troll_forum napisała: > Lotnisko na Poldasiu jest tak samo potrzebne jak Radom Airoporto! A myślisz, że rząd PiS się kieruje jakąś logiką czy ekonomią? Lotnisko na Podlasiu poległo na decyzjach środowiskowych ale PiSurków środowisko nie obchodzi - wytną Puszczę Białowieską i wymarzone lotnisko Black będzie! Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurny_troll_forum Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 10:18 araceli napisała: > wytną Puszczę Białowieską i wymarzone lotnisko Black będzie! Ale ja nie mówię, że nie będzie. Przed nami zapewne nie jedna Wielka Budowa Socjalizmu. Natomiast nadzieja, że ten jeden operator, który będzie tam lądował poleci do Brukseli jest raczej lekko naiwna.... Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 10:47 Odpowiem zbiorczo chociaz nie wiem po co, bo przeciez z tych biurowcow w trojmiescie i na zachodzie, gdzie tam dyzurny troll sobie teraz siedzi to oczywiscie nie widac takiego Podlasia. Otoz Podlasie to jest chyba jedyny duzy region w calej unii gdzie nie ma lotniska. Do Warszawy jest 200 km a jak zamkna Okecie i wybuduja centralne lotnisko pomiedzy Lodzia a Warszawa to bedzie z 250-300 km. Teraz pociag relacji do Warszawy Centralnej jedzie 2h10 min a jak bedzie sie trzeba przesiasc i dojechac na jakies zadupie to dojdzie jeszcze z godzina plus czas na przesiadke. Bedzie jak w Modlinem. Takie tanie lotnisko do warszaffki zeby sobie mogla tanio na hipsterki weekend do Barcelony poleciec. Blaszana puszka na srodku pola, do ktorej ciezko dojechac w sensownym czasie i to w momencie gdy 50 km dalej jest duzy port lotniczy. No wiec ja sobie poradze generalnie, za pare lat zadne lotnisko nie bedzie dla mnie problemem bo rodzicow zabiore do siebie a raz czy dwa razy do roku bez problemu dojade z tego centralnego portu lotniczego do dalszej czesci rodziny. Jest tez szansa, ze Bialorus wejdzie do Unii i bedzie mozna sobie poleciec do Grodna. Ale jak mowie, to nie mnie chodzi. O rozwoj regionu. Jagiellonia jest na pierwszym miejscu w tabeli, nie ma szans zagrac na swoim boisku w europejskich pucharach bo nie ma lotniska w poblizu. Nikt nie przyleci turystycznie ogladac Puszczy Bialowieskiej bo po 2-3 godzinach lotu musi jeszcze dojechac na centralny a nastepnie musi sie tluc pociagiem kolejne dwie godziny z kawalkiem do Bialegostoku. Potem zas moze sobie dojechac prywatnymi liniami autobusowymi. Dla przecietnego turysty za duzo wysilku. Caly region, ktory nie ma juz zadnego przemyslu, moglby odzyc dzieki turystyce. Ale nie moze bo nie ma tu ja dojechac. S8 od paru lat jest w remoncie, jak zrobia to bedzie fajnie ale nadal najmniej 2 godziny samochodem. Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurny_troll_forum Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 10:55 black_halo napisała: > ze Bialorus wejdzie do Unii i bedzie mozna sobie poleciec do Grod > na. Masz ty fantazję dziewczyno! > Ale jak mowie, to nie mnie chodzi. O rozwoj regionu. Jagiellonia jest na pierws > zym miejscu w tabeli, nie ma szans zagrac na swoim boisku w europejskich puchar > ach bo nie ma lotniska w poblizu. Nikt nie przyleci turystycznie ogladac Puszcz > y Bialowieskiej bo po 2-3 godzinach lotu musi jeszcze dojechac na centralny a n > astepnie musi sie tluc pociagiem kolejne dwie godziny z kawalkiem do Bialegosto > ku. Obawiam się, że Black Halo, piłkarze Jagiellonii i 7-10 myśliwych, którzy wpadną odstrzelić żubra to trochę za mało, żeby port lotniczy się opłacał. Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 11:11 Ale skad ty mozesz wiedziec kto by tu przyjechal gdyby bylo lotnisko? Sadzisz, ze tylko jednak black_halo wyjechala z Podlasia? Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurny_troll_forum Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 11:20 black_halo napisała: > Ale skad ty mozesz wiedziec kto by tu przyjechal gdyby bylo lotnisko? Mówisz, że Wielkie Budowy Socjalizmu działają tak, że najpierw się buduje, a potem się patrzy kto będzie używał? Ma to sens.... Województwo podlaskie to 1 187 587 mieszkańców - nawet gdyby każdy raz w roku wyskoczył odwiedzić Black Halo w Brukseli to się port lotniczy nie opłaci... Odpowiedz Link Zgłoś
araceli Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 11:27 dyzurny_troll_forum napisała: > Województwo podlaskie to 1 187 587 mieszkańców - nawet gdyby każdy raz w roku w > yskoczył odwiedzić Black Halo w Brukseli to się port lotniczy nie opłaci... Swoją drogą - nawet lokalsi mają lotnisko w dudzie: www.wspolczesna.pl/lotnisko/a/referendum-w-sprawie-lotniska-wyniki-z-powiatow-referendum-jest-niewazne,11694659/ Ale oczywiście to wina złego pełoooo!!! Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 11:37 Oczywiscie, ze wina PO. Wiele osob na Podlasiu nawet nie wiedzialo, ze jest jakies referendum. Nie dlatego, ze sie nie interesowali tylko dlatego, ze szanowna wladzunia nie raczyla poinformowac mieszkancow. www.radio.bialystok.pl/wiadomosci/index/id/140347 Odpowiedz Link Zgłoś
araceli Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 11:40 black_halo napisała: > Oczywiscie, ze wina PO. Zawsze i wszędzie - po wsze czasy. Białostockiej balandze Misiewicza też pewnie winna: forum.gazeta.pl/forum/w,567,163237369,163237369,Misiewicz_na_imprezie_posady_w_MON_oferuje.html Odpowiedz Link Zgłoś
araceli Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 11:44 black_halo napisała: > www.radio.bialystok.pl/wiadomosci/index/id/140347 Oczywiście nawalenie zarządzanej przez PiSiewiczów Poczty Polskiej to też wina Peło. Radni powinni osobiście do skrzynek pocztowych roznosić A Podlasianie cichociemni - radia, gazet czy telewizji nie mają Odpowiedz Link Zgłoś
araceli Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 11:21 black_halo napisała: > Ale skad ty mozesz wiedziec kto by tu przyjechal gdyby bylo lotnisko? Sadzisz, > ze tylko jednak black_halo wyjechala z Podlasia? Nie wiem jak Troll ale nikt przecież nie zaprzecza, że emigrantom lotnisko byłoby wygodne. Tylko czemu Polacy w kraju mają utrzymywać lotnisko dla emigrantów? Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 11:34 Nie wiem dlaczego twierdzisz, ze tylko dla emigrantow. Dla turystow tez. Bo idac twoim tokiem myslenia wylanie pasa startowego w Suwalkach dla lotow czrterowych i prywatnych tez nie ma zadnego sensu. Dlaczego mieszkancy biednego regionu maja utrzymywac lotnisko dla bogatych posiadaczy prywatnych samolotow? Czy ty rozumiesz, ze dzisiaj nikt nie przyjedzie zainwestowac jak nie ma lotniska? Nikt nawet nie wezmie pod uwage lokalizacji jesli nie ma jak tam dojechac? Sadzisz, ze pracownicy zachodnich firm lataja lotami czarterowymi? Otoz moja droga, pracownicy lataja lotami rejsowymi i to czesto i gesto tanimi liniami bo firmy od czasow kryzysu oszczedzaja. Ja sama w ostatnim roku lecialam kilkanascie razy Ryanairem. Nowa lokalizacja zostala wybrana ze wzgledu na blisko lotniska z tanimi liniami, tak zeby nie trzeba bylo placic za klase biznes w Lufthansie. Wiec ja sie ciebie teraz pytam - co proponujesz w zamian: nie ma lotniska, nie ma szybkiej kolei, nie ma jeszcze sensownej drogi. Co maja zrobic mlodzi ludzie z Podlasia? Siedziec i czekac na gwiazdke z nieba? Bo widzisz, wiekszosc zrobolaa to samo co ja - wyjechala do wiekszego miasta albo calkiem poza Polske. Wiec niedlugo bedzie tam skansen dla zubrow i w zasadzie tyle. Wtedy faktycznie zadne lotnisko nie bedzie juz potrzebne. Odpowiedz Link Zgłoś
fragile_f Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 11:38 >a sama w ostatnim roku lecialam kilkanascie razy Ryanairem. Nowa >lokalizacja zostala wybrana ze wzgledu na blisko lotniska z tanimi liniami, >tak zeby nie trzeba bylo placic za klase biznes w Lufthansie. A wiecie, ze poza klasa biznes, jest tez ekonomiczna? Czy moze ludzie, ktorzy do tej pory latali biznesem w Lufthanzie teraz lataja Ryanem? Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurny_troll_forum Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 11:42 fragile_f napisała: > A wiecie, ze poza klasa biznes, jest tez ekonomiczna? Czy moze ludzie, ktorzy d > o tej pory latali biznesem w Lufthanzie teraz lataja Ryanem? Mnie bardziej bawi wybór nowej lokalizacji firmy, bo lata tam Ryanair. Ciekawe czy teoretycznie w przyszłości tez byłaby to wina Tuska, że do nowego Podlasie Cental Airoporto - gdyby powstał - nie latałby Ryanair!? Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 11:42 No jest ekonomiczna ale duzo firm woli teraz rozne linie nikobudzetowe i tyle. I co na to poradzisz? Taka jest dzisiejsza rzeczywistosc ekonomiczna. Odpowiedz Link Zgłoś
fragile_f Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 11:46 Ok, czyli firma chce oszczedzic, bo bardzo dużo wydają na bilety w klasie biznes. W zwiazku z tym wybieraja nowa siedzibę, przenoszą się tam, płacą kupę pieniedzy za dostosowanie budynku itp i to wszystko po to, zeby latac Ryanem. Zamiast po prostu kupowac bilety w klasie ekonomicznej, zamiast biznes. Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 11:52 No tak, jak ktos nie pracowal to zazwyczaj nie wie. Firma nie przenosi sie bo za duzo wydawala na klase biznes. Ale jak chce sie rozwijac i szuka nowej siedziby to zwykle patrzy na to czy jest gdzies blisko lotnisko. Blisko w sensie max. 30 minut dojazdu samochodem, moze byc troche dalej ale latwe przemieszczanie sie pracownikow to priorytet. Wiec takie Podlasie nigdy nie zostanie wybrane jako region pod nowa inwestycje bo nie ma jak dojechac. Nikt nie bedzie jechac 4 godziny samochodem teraz, jakies 2.5 jak skoncza remonty i budowy i znowu 3-4 jak przeniosa lotnisko blizej Lodzi. O to chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
araceli Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 11:55 black_halo napisała: > No tak, jak ktos nie pracowal to zazwyczaj nie wie. Firma nie przenosi sie bo z > a duzo wydawala na klase biznes. Ale jak chce sie rozwijac i szuka nowej siedzi > by to zwykle patrzy na to czy jest gdzies blisko lotnisko. Blisko w sensie max. > 30 minut dojazdu samochodem, moze byc troche dalej ale latwe przemieszczanie s > ie pracownikow to priorytet. Oł rili - pracownicy mają latać z Brukseli do pracy w Białymstoku???? I tak codziennie??? Priorytetem wyboru miejsca jest możliwość pozyskiwania odpowiedniej kadry a nie lotnisko. Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 12:02 Ale dlaczego twierdzisz, ze codziennie i z Brukseli do tego? Niektorzy lataja tylko na pol dnia. Wiem z doswiadczenia. I co z tego, ze mieszkam obok lotniska w Zaventem jak moja firma uznaje, ze lepiej zebym leciala z Charleroi. I kto mowi, ze akurat belgijska firma zainwestuje? Moze beda latac pracownicy z UK albo z Hiszpanii? Odpowiedz Link Zgłoś
araceli Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 12:07 black_halo napisała: > Ale dlaczego twierdzisz, ze codziennie i z Brukseli do tego? To był PRZYKŁAD ale nie ogarnęłaś > I kto mo > wi, ze akurat belgijska firma zainwestuje? Moze beda latac pracownicy z UK albo > z Hiszpanii? Na pewno z białostockiego hangaru będą latać codziennie tanie linie w 20 różnych kierunkach. Jak z Radomia czy Szyman Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurny_troll_forum Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 12:07 araceli napisała: > Na pewno z białostockiego hangaru będą latać codziennie tanie linie w 20 różnyc > h kierunkach. 1000/10 Odpowiedz Link Zgłoś
fragile_f Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 11:57 Masz mnie, jestem od zawsze bezrobotna, a samolot widziałam tylko na filmach. BTW w Sztokholmie są dwa lotniska - jedno oddalone o 100 km, drugie o 50 km. Nie wiem, czy jakieś firmy pod tym kątem wybierają lokalizację celowo na zadupiu (czyli przy tym dalszym lotnisku, ale np. 70 km od Sztokholmu). Powiedz, jakie nowe inwestycje pojawiły się z okazji lotniska w Radomiu? Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 12:09 Nie wiem dlaczego porownujesz Radom do Bialegostoku. Radom do lotniska w Warszawie ma raptem 100 km, Bialystok 200 i od wielu lat zadnej senswonej drogi. 120 jest do Lublina i 200 do Krakowa. Wiec lotnisko w Radiomu zadnego sensu nie mialo. Ale Bialystok z jednej strony ma do wyboru Warszawe a z drugiej Wilno i Kaunas. Na marginesie - Kaunas jest zaledwie 100 km od Wilna. Odpowiedz Link Zgłoś
turzyca Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 12:41 >przesunienie finansowania lotniska na Poldlasiu na drogi. Tego panu Schetynie wschod nie wybaczy. > i od wielu lat zadnej senswonej drogi To na co w zasadzie powinno sie wydawac kase? Na drogi czy na lotnisko? Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 12:52 Moze by tak zagwarantowac zrownowazony rozwoj calemu regionowi. Jakies sensowne drogi, kolej ale tez i te lotnisko. Ja wiem, ze propaganda od lat tlucze ludziom do glowy, ze na Podlasiu to tylko katotaliban i ONR wiec za kare nic sie nie nalezy. Odpowiedz Link Zgłoś
iwles Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 12:56 no to pustym lotniskiem, które będzie niszczało i wymagało ciągłego dofinansowania, bo na siebie nie zarobi - raczej swojego wizerunku nie poprawi. Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 13:07 Ale skad przekonanie, ze te lotnisko byloby puste? Masz na to jakies wyliczenia, dane, badania? Jakas linia lotnicza sie publicznie wypowiedziala: nawet jak zbudujecie lotnisko na Podlasiu to my latac nie bedziemy? Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurny_troll_forum Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 13:09 black_halo napisała: > Ale skad przekonanie, ze te lotnisko byloby puste? Z 200 tys mieszkańców w mieście i 1 mln w regionie. Stosunkowo biednych mieszkańców, o stosunkowo specyficznym sposobie życia. Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 13:13 Według danych z 30 czerwca 2016 r. miasto miało 296 310 mieszkańców. za wikipedia. Plus 1.2 mln w regione. Tak sobie odjales te drobne trzysta tysiecy mieszkancow. Odpowiedz Link Zgłoś
iwles Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 13:11 sądząc po wynikach referendum, to raczej większego popytu by lotnisko nie miało. Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 13:14 Bo wiekszosc mieszkancow nie zostala poinformowana o referendum. Ja ma isc ktos, kto nie wie, ze takie referendum jest? Odpowiedz Link Zgłoś
iwles Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 13:44 ponad 85% ludzi nie wiedziało, że jest referendum ? Odpowiedz Link Zgłoś
araceli Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 13:46 black_halo napisała: > Bo wiekszosc mieszkancow nie zostala poinformowana o referendum. Źródło kłamstewka o tej 'większości' proszę. A poza listem do skrzynki to radia, telewizji i gazet nie macie? Odpowiedz Link Zgłoś
spanish_fly Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 14:17 Jak to możliwe, że ja mieszkając w Warszawie o tym referendum wiedziałam, a mieszkańcy Podlasia nie wiedzieli? Odpowiedz Link Zgłoś
arwena_11 Re: Próg wyborczy 10%!? 24.01.17, 09:45 A ja mieszkając w Warszawie o tym referendum nie wiedziałam. Odpowiedz Link Zgłoś
fragile_f Re: Próg wyborczy 10%!? 24.01.17, 09:46 Wysłano 400 000 ulotek do mieszkańcow Podlasia. Naprawdę trudno było nie wiedziec. Odpowiedz Link Zgłoś
araceli Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 12:56 black_halo napisała: > Moze by tak zagwarantowac zrownowazony rozwoj calemu regionowi. Zagwarantować czyli DOPŁACAĆ do nierentornych połączeń i nierentownego lotniska? > Ja wiem, ze propaganda od lat tlucze ludzi > om do glowy, ze na Podlasiu to tylko katotaliban i ONR Napisała pani wyzywająca ludzi od lemingów, szklanych wieżowców itd. Opanuj się kobieto bo naprawdę walisz na oślep. Odpowiedz Link Zgłoś
olena.s Re: Próg wyborczy 10%!? 24.01.17, 17:31 Black gdyby prawdopodobieństwo zysków z odpowiedniej ilości lotów z Białegostoku było wysokie, to inwestor by sie znalazł. Ja mogę zrozumiec poczucie niesprawiedliwości z powodu dróg, ale cholera nie z powodu lotniska. Odpowiedz Link Zgłoś
araceli Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 11:04 black_halo napisała: > Odpowiem zbiorczo Miło, że odpowiedziałaś na kwestie na które nie padły pytania i po raz miliardowy wylałaś swoje żale ale nie ma się to nijak do wcześniejszego propagandowego kłamstwa. Z Podlasia też Trójmiasta nie widać tylko co z tego? > Jest tez szansa, ze Bialorus wejdzie do Unii > i bedzie mozna sobie poleciec do Grodna. Podziel się namiarami na dilera > Nikt nie przyleci turystycznie ogladac Puszczy Bialowieskiej Jak PiSurki ją zdewastują to rzeczywiście nie będzie co oglądać. Odpowiedz Link Zgłoś
bywalec.hoteli Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 11:41 Pewnie, że lotnisko jest potrzebne i dziwne, że w Białymstoku go nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurny_troll_forum Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 11:44 bywalec.hoteli napisał: > Pewnie, że lotnisko jest potrzebne i dziwne, że w Białymstoku go nie ma. Ale komu i do czego jest potrzebne? Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 11:53 Mieszkancom, zeby region sie mogl rozwijac bo bez dobrej komunikacji rozwijac sie nie bedzie. Odpowiedz Link Zgłoś
iwles Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 11:59 mieszkańcom do rozwoju to dobre drogi są potrzebne. podobno już się za nie wzięli, ale ogólnie Podlasie ma słabą infrastrukturę drogową. Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurny_troll_forum Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 12:06 iwles napisała: > mieszkańcom do rozwoju to dobre drogi są potrzebne. I szybka kolej, połączenie prędkością 160-200km/h z centralnym hubem gdzieś kolo Łodzi w zupełności wystarczy. Ale oczywiście trzeba sobie powiedzieć, że to też będzie dotowane, bo pasażerów nie będzie tylu, żeby to wychodziło przynajmniej na zero. Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 12:24 szybkakolejtak.pl/opinie/artykuly/kdp_faq Prosze bardzo. Wg. tej strony modernizacja kilometra linii kolejowej celem dostosowania jej do duzych predkosci 160-200km/h kosztuje najmniej 9mln peelenow za kilometr. Do Warszawy Bialystok ma 186 km linii kolejowej bodajze. A teraz sobie policz ile by to kosztowalo i kto wylozy takie pieniadze. Na lotnisko bylo przewidziane 500 mln peelenow. Na modernizacje kolei trzeba wydac 3 razy wiecej a z racji tego, ze Podlasie nie jest piorytetowe dla nikogo to nigdy nikt tych pieniedzy na kolej nie da. No chyna, ze gdzies w 2050 r. jak Warszawa-Krakow beda mialy polaczenie 500km/h. Odpowiedz Link Zgłoś
iwles Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 12:30 ale jaki jest sens budowania lotniska? Przecież nie wszyscy ludzie z Podlasia mieszkają w Białymstoku. Dobre drogi i kolej i tak i tak są potrzebne, więc kasa i tak na modernizację musi pójść. Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurny_troll_forum Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 12:02 black_halo napisała: > Mieszkancom, zeby region sie mogl rozwijac bo bez dobrej komunikacji rozwijac s > ie nie bedzie. Dziecko drogie, nie potrafisz zrozumieć, że nikt tam nie będzie latał, bo nie będzie pasażerów? Powiedz mi - poważnie pytam - jakie ty widzisz połączenia z Białegostoku? Poza Brukselą oczywiście.... Taka na przykład Sycylia - jeżeli mówimy o regionach EU - leży na wyspie, dojechać tam trochę ciężej, jest trochę bogatsza od Podlasia i trochę bardziej atrakcyjna turystycznie i mieszkańców ma nieco więcej, jakieś 5x więcej, a lotniska ledwo dwa... Wina Tusca! Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurny_troll_forum Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 14:47 claudel6 napisała: > trzy ze niby Trapani? A co tam lata? To taki właśnie Radom... Odpowiedz Link Zgłoś
sumire Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 12:14 Ale samo wybudowanie lotniska nie wystarczy. Ktoś musi chcieć tam latać. Poza tym utrzymywanie lotniska to wielkie pieniądze. Możemy je sobie budować w każdym mieście, tylko pytanie, ile lokalsi będą musieli dopłacać do świecących pustkami terminali. Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurny_troll_forum Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 12:18 sumire napisała: > Ale samo wybudowanie lotniska nie wystarczy. Ktoś musi chcieć tam latać. Poza t > ym utrzymywanie lotniska to wielkie pieniądze. Najdroższe lotnisko na świecie, na którym obsługa jednego pasażera kosztuje ponad milion złotych – tym zdaniem Jacek Kozłowski, wojewoda mazowiecki, podsumował radomski port lotniczy, który od początku września zdołał obsłużyć około 100 pasażerów. To średnio 3 osoby na jednym locie. – 120 mln zł wpompowane w lotnisko przez poprzednie władze z PiS, 140 osób zatrudnionych tam od roku. A do tej pory z Radomia odleciało ok. 100 pasażerów. To najdroższe lotnisko na świecie – ponad milion kosztował jeden pasażer – mówił Kozłowski Poranku Radia TOK FM. Odpowiedz Link Zgłoś
mdro Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 12:39 A, już rozumiem, black_halo dlatego nienawidzi PO, że nie chciało zbudować lotniska, którym sobie black_halo wygodnie raz na rok by w rodzinne strony przyleciała... Może jednak się w imieniu Podlasia nie wypowiadaj? Bo obawiam się, że jego mieszkańcom dużo bardziej są potrzebne dobre drogi, np. ekspresówka z Białegostoku do Warszawy. Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 12:41 Otoz bede sie wypowiadala w imieniu mieszkancow Podlasie. Na Podlasiu potrzebne sa i drogi i lotnisko i kolej. Tyle, ze kolejne ekipy o tym zapominaly i jest jak jest. Odpowiedz Link Zgłoś
fragile_f Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 12:50 Czyli lepiej wybudować lotnisko, które będzie miało wpływ na zycie 2% mieszkanców Podlasia, niż naprawic drogi i usprawnic kolej, z czego skorzysta 90% mieszkanców. Odpowiedz Link Zgłoś
krejzimama Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 12:56 "Otoz bede sie wypowiadala w imieniu mieszkancow Podlasie" Masz jakieś pełnomocnictwo? Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurny_troll_forum Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 13:00 krejzimama napisał: > "Otoz bede sie wypowiadala w imieniu mieszkancow Podlasie" > Masz jakieś pełnomocnictwo? Tiaaa pełnomocnictwo nabyła nie mieszkając tam od lat.... Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 13:11 Ty nie mieszkasz ani w Polsce ani z Podlasie nie pochodzisz. Wiec twierdze, ze nie masz zadnego prawa wypowiadac sie w tym watku. Sadze tez, ze na Podlasiu nawet nie byles podobnie jak krejzi, araceli i pare innych osob tu sie wypowiadajacych. Ja sie pytam co wam te lotnisko przeszkadza. Dyzorny troll w Polsce nie mieszka i sam mowil, ze nawet na wakacje nie lata. Wiec co go to obchodzi. Cala reszta mieszka w miastach gdzie lotniska sa. Odpowiedz Link Zgłoś
araceli Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 13:12 black_halo napisała: > Ty nie mieszkasz ani w Polsce ani z Podlasie nie pochodzisz. Wiec twierdze, ze > nie masz zadnego prawa wypowiadac sie w tym watku. Sadze tez, ze na Podlasiu na > wet nie byles podobnie jak krejzi, araceli i pare innych osob tu sie wypowiadaj > acych. Araceli w Białymstoku ma rodzinę. Dziękuję za uwagę. Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 13:15 To musisz ich chyba nienawidziec z calego serca skoro uwazasz, ze im sie ani droga, ani lotnisko ani kolej nie nalezy. Wygodnie sie siedzi w tym szklanym biurowcu w trojmiescie, prawda? I mozna sie posmiac z zacofanego Podlasia. Odpowiedz Link Zgłoś
fragile_f Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 13:24 To co, teraz nagle będzie i kolej i lotnisko i drogi? Oh, wait. Będzie tylko lotnisko. Z którego będą latać 2 puste samoloty dziennie. Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurny_troll_forum Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 13:28 fragile_f napisała: > Z którego będą latać 2 puste samoloty dziennie. Dwa w tygodniu. I to tylko jeżeli się znajdą sponsorzy w postaci państwowych linii lotniczych. LOT można by przymusić w imię #dobrej zmiany. I tak wcześniej czy później padnie - w sumie im będzie większą stratę przynosił tym będzie tańszy i łatwiej się sprzeda. Ale kto będzie drugim operatorem? Odpowiedz Link Zgłoś
fragile_f Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 13:30 Karakale czy inne karaczany będą latać i po sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
spanish_fly Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 13:30 Czy naprawdę ludność Podlasia tak strasznie pragnie tego lotniska? W referendum wzięło udział 12% i nie osiągnęło progu ważności. Może lotniska chcą tylko Ci, którzy mają nadzieję na zwiększenie liczby posad z rozdzielnika dla swoich? Odpowiedz Link Zgłoś
nickbezznaczenia Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 15:55 Mądra kobieta jesteś i pierwsze pytanie zadałaś sensowne, a drugim się wygłupiłaś. Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurny_troll_forum Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 16:01 nickbezznaczenia napisał(a): > Mądra kobieta jesteś i pierwsze pytanie zadałaś sensowne, a drugim się wygłupił > aś. Dlaczego się wygłupiła? Przecież wiadomo kto obsadzi lotnisko - Misiewicz, Piotrowicz i reszta krewnych i znajomych królika. Radom Airoporto ma na przykład rzecznika prasowego. Co on robi to nikt nie wie!? A 6 jak nie 8 kPLN jest co miesiąc na koncie. Odpowiedz Link Zgłoś
nickbezznaczenia Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 16:04 forum.gazeta.pl/forum/w,567,163231578,163231578,Prog_wyborczy_10_.html Odpowiedz Link Zgłoś
araceli Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 13:49 black_halo napisała: > To musisz ich chyba nienawidziec z calego serca skoro uwazasz, ze im sie ani dr > oga, ani lotnisko ani kolej nie nalezy. Gdzieś napisłam ANI? Kłamczuszka, oja kłamczuszka z Ciebie > Wygodnie sie siedzi w tym szklanym biur > owcu w trojmiescie, prawda? Wyzywaj dalej - pokazuj 'merytoryczny' poziom dyskusji Odpowiedz Link Zgłoś
iwles Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 13:15 >Cala reszta > mieszka w miastach gdzie lotniska sa. bzdura. > Ja sie pytam co wam te lotnisko przeszkadza przeszkadza o tyle, że te pieniądze mogłyby pójść na inne cele, które są bardziej potrzebne w regionie, i które byłyby lepiej wykorzystanie i służyły większej liczbie mieszkanców. Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 13:25 Na przyklad jakie cele? Zasadniczo zgadzamy sie co do tego, ze najbardziej potrzebna jest dobra infrastruktura czyli dobre drogi kolej oraz ja uwazam, ze potrzebne jest tez lotnisko. Z koleja jest jednak ten problem, ze przez ostatnie lata polaczenia glownie zamykano bo niby nierentowne. Inwestycje drogowe na Poldasiu skrzetnie przycinano bo poprzednia ekipa uwazala, ze skoro Podlasie glosoje na PiS to sie drogi nie naleza. Lotnisko zasadniczo tez nie bo kto by tam latal na Podlasie. Wiec ja sie pytam co innego bedzie sluzylo wiekszej liczbie mieszkancow? Odpowiedz Link Zgłoś
fragile_f Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 13:33 > Wiec ja sie pytam co innego bedzie sluzylo wiekszej liczbie mieszkancow? Dobra, czysta i sprawna kolej i/lub wyremontowane drogi...? Serio myślisz, ze to lotnisko będzie miało połączenia z Dubajem i stanie się miedzynarodowym hubem? Czy moze będzie to Włoszczowa w wersji samolotowej. Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurny_troll_forum Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 13:39 fragile_f napisała: > Czy moze będzie to Włoszczowa w wersji samolotowej. Włoszczowa ma jeszcze ten sens, że leży na uczęszczanym szlaku i można tam coś przypadkiem za mniejsze lub większe PLNy zatrzymać an chwilę. Nie wiem co mogłoby międzylądować w Białymstoku - Moskwa, Helsinki, Petersburg, Mińsk czy może Smoleńsk? Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 13:59 > Dobra, czysta i sprawna kolej i/lub wyremontowane drogi...? > > Serio myślisz, ze to lotnisko będzie miało połączenia z Dubajem i stanie się mi > edzynarodowym hubem? Czy moze będzie to Włoszczowa w wersji samolotowej. No ja z niecierpliwoscia czekam na te kolej ale nie wiem czy za mojego zcyai ktos zainwestuje 2 miliardy na Podlasiu w kolej wysokich predkosci. Skad Ci sie bierze przekonanie, ze lotnisko na Podlasiu musi byc hubem od razu. Czy lotnisko w Charleroi jest? Nie jest chociaz laduje tam sporo samolotow. Czy Krakow albo Gransk tez nie maja polaczen z Dubajem. W Bialymstoku wystarczyloby loty do eurpejskich miast plus turystyczne. Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurny_troll_forum Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 14:12 black_halo napisała: > W Bialymstoku wystarczyloby loty do eurpejskich miast plus turystyczne. Znaczy jak napisała araceli 20 różnych połączeń + Hurghada, Sharm Al Sheik oraz Antalya w sezonie. Zmień dealera albo przyjmuj połowę - to się robi groźne. Jeden, dwa w tygodniu do dużego hubu typy Frankfurt, London może Paryż + może Rzym dla katotalibanu to są całkowite możliwości Białystok Airoporto. No i oczywiście kolorowy odlot na San Escobar... koniecznie codziennie! Odpowiedz Link Zgłoś
sumire Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 14:52 Z Charleloi korzystają mieszkańcy Belgii i Luksemburga. To trochę inna skala niż Białystok. Cały czas ignorujesz prosty fakt - to, że władze walną sobie lotnisko, nie oznacza, że ktokolwiek będzie chciał z niego korzystać. Linie lotnicze mogą uznać, że dla nich to nieopłacalne i masz miliardy wywalone w błoto. Plus - możesz sobie wybudować lotnisko w polu, tylko jeszcze przydałaby się do niego dobra droga, połączenie kolejowe itepe. Nie wystarczy ogłosić "wow, mamy lotnisko", żeby tłumy waliły, a razem z nimi pieniądze. Zamiast roztaczać utopijne wizje, lepiej inwestować w infrastrukturę naprawdę potrzebną i w perspektywie zyskowną. Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 16:47 A dopuszczasz fakt, ze z lotniska na Podlasiu korzystaliby tez moze mieszkancy Bialorusi? Odpowiedz Link Zgłoś
sumire Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 16:51 Którzy potrzebują wizy Schengen. To zupełnie inne realia. I powtarzam, nie patrz na to tylko z perspektywy mieszkańców, bo każdy chciałby mieć lotnisko blisko domu. Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurny_troll_forum Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 17:03 sumire napisała: > Którzy potrzebują wizy Schengen. Black chce usilnie przyłączyć Podlasie do Wspólnoty Niepodległych Państw! Wtedy nie będą potrzebować i będą sobie latać po świecie... Odpowiedz Link Zgłoś
fragile_f Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 17:04 Przecież rzut beretem jest na lotnisko w Brześciu. Odpowiedz Link Zgłoś
turzyca Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 17:10 >No ja z niecierpliwoscia czekam na te kolej ale nie wiem czy za mojego zcyai ktos zainwestuje 2 miliardy na Podlasiu w kolej wysokich predkosci. Po pierwsze nawet wedlug Twoich wlasnych danych to raczej 1,5 mld. >Skad Ci sie bierze przekonanie, ze lotnisko na Podlasiu musi byc hubem od razu. Czy lotnisko w Charleroi jest? Nie jest chociaz laduje tam sporo samolotow. Czy Krakow albo Gransk tez nie maja polaczen z Dubajem. W Bialymstoku wystarczyloby loty do eurpejskich miast plus turystyczne. Wiesz, ja sie tak zastanawiam, czy mieszkancy Bialegostoku mają więcej interesów w takiej np. Brukseli, Frankfurcie czy Paryżu czy np. w Warszawie? I mieszkańcy jakich miast mają więcej interesów w Białymstoku czy np. Augustowie albo Bielsku? Warszawy, Łodzi, Gdańska czy Hamburga i Zurichu? I może to irracjonalne, ale postawiłabym tezę, że powiązania społeczno-ekonomiczne wewnątrz państwa są intensywniejsze niż między państwami, z czego wynika, że stopa zwrotu z inwestycji w połączenie intranacjonalne będzie znacznie większa niż w połączenie internacjonalne. Te półtorej bańki zainwestowanych w kolej zwróci się znacznie szybciej niż zainwestowanie dwóch trzecich bańki w lotnisko, bo więcej ludzi jeździ koleją po Polsce niż lata samolotem za granicę. I jeśli będzie dobre wygodne połączenie kolejowe, to turyści też sobie spokojnie poradzą, a gwarantuję Ci, że będą woleli większe lotnisko, choć dalej, ale wybór spośród np. czterech lotów w danym dniu niż bliższe ale mniejsze i z tylko jednym lotem. Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 17:49 Wg. bardzo ostroznych wyliczen czyli 9 mln za km to jest bardziej 1.7 mld niz 1.5 mld a znajac polskie metody budowania to wyjdzie ze dwa razy tyle. Tak sie wlasnie zastanawiam co powiesz na to, ze takie miasteczko Siematycze na Podlasiu wlasnie ma swoja wlasne polaczenie PKS z Bruksela. Codziennie jedzie autokar pelen ludzi w dwoch kierunkach. Ile ludzi jezdzi autokarem z UK i Niemiec to chyba nawet nie policze. Nie tylko emigranci ale tez rodziny emigrantow, np. rodzice, ktorzy odwiedzaja dzieci i wnuki. Skad sie bierze przekonanie, ze jezdzic za granice mozna tylko w interesach? Turysci na pewno tez przyjada ale wiem, ze wiele osob czuje sie zniecheconych wyjazdem na Podlasie jak slyszy, ze najpierw musza leciec samolotem, potem lapac pociag (albo autokar bo ostatni pociag ze stolicy odjezdza o 20.20 ...) a potem moga sie probowac dostac do mniejszych miejscowosci jeszcze jakos. Albo, ze musza wynajmowac samochod co podwyzsza koszty podrozy i wiele osob tego nie znosi. No i tez zastanawiam sie skad przekonanie, ze bedzie tylko jeden lot dziennie czy na tydzien. Skoro codziennie kilkanascie autokarow wozi z Bialegostoku ludzi na lotnisko do Warszawy. Ryanair i Wizzair lataja z prawie kazdego lotniska w Polsce. Dlaczego niby nie z Podlasia? Odpowiedz Link Zgłoś
fragile_f Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 18:04 Black, a patrzyłaś na częstotliwość lotów Ryana i Wizza z innych miast? Z Olsztyna Wizzair lata 2x w tygodniu do Londynu i to wszystko. Ryainair z Olsztyna - Londyn 3x w tygodniu. To jak myślisz, ile byłoby tych lotów z Białegostoku? Odpowiedz Link Zgłoś
turzyca Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 18:13 >Skad sie bierze przekonanie, ze jezdzic za granice mozna tylko w interesach? Interesy to nie biznesy. To pojedyncze akcje stosunków społeczno-gospodarczych. Czyli więzi ekonomicznych, rodzinnych, towarzyskich. I nadal trudno mi uwierzyć, że więcej jest połączeń do Brukseli niż choćby do Warszawy. Firmom autobusowym chyba też, bo autobus do Brukseli jest jeden, a do Warszawy jest ich osiem. I naprawdę uważasz, że tych osiem autobusów wozi ludzi tylko na lotnisko, że ludzie nie mają w mieście partnerek biznesowych, sióstr, córek, przyjaciółek ze studiów, matek chrzestnych? > potem lapac pociag (albo autokar bo ostatni pociag ze stolicy odjezdza o 20.20 ...) I zamiast poprawić siatkę pociągów, to lepiej wybudować lotnisko? >a potem moga sie probowac dostac do mniejszych miejscowosci jeszcze jakos. I zamiast poprawić infrastrukturę połączeń na Podlasiu to lepiej inwestować w lotnisko? A nie będzie ich zniechęcać, że będą musieli wylecieć o jakiejś dziwnej porze, tak że wylądują o 24 i do 6.30 będą musieli czekać na autobus do tej wybranej miejscowości? A może by tak na wstępie spróbować z autokarami z Modlina czy Okęcia do tych małych miejscowości? >No i tez zastanawiam sie skad przekonanie, ze bedzie tylko jeden lot dziennie czy na tydzien. Skoro codziennie kilkanascie autokarow wozi z Bialegostoku ludzi na lotnisko do Warszawy. 1. A wiesz ile ludzi przyjeżdża do Wawy z Radomia? 2. W całym województwie podlaskim jest dwa razy mniej mieszkań niż w Warszawie. Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: Próg wyborczy 10%!? 24.01.17, 10:01 turzyca napisała: > >Skad sie bierze przekonanie, ze jezdzic za granice mozna tylko w interesac > h? > > Interesy to nie biznesy. To pojedyncze akcje stosunków społeczno-gospodarczych. > Czyli więzi ekonomicznych, rodzinnych, towarzyskich. > I nadal trudno mi uwierzyć, że więcej jest połączeń do Brukseli niż choćby do W > arszawy. Firmom autobusowym chyba też, bo autobus do Brukseli jest jeden, a do > Warszawy jest ich osiem. I naprawdę uważasz, że tych osiem autobusów wozi ludzi > tylko na lotnisko, że ludzie nie mają w mieście partnerek biznesowych, sióstr, > córek, przyjaciółek ze studiów, matek chrzestnych? Nie wiem skad Ci przyszlo do glowy, ze jest tylko jeden samolot dziennie do Brukseli. Brussels Airlines ma 3, LOT ma 5 polaczen dziennie, Ryanair z Modlina ma dwa loty dziennie i Wizzair 5 lotow w tygodniu. Dolicz te kilka autokarow dziennie na trasie Podlasie - Belgia. > > potem lapac pociag (albo autokar bo ostatni pociag ze stolicy odjezdza o > 20.20 ...) > > I zamiast poprawić siatkę pociągów, to lepiej wybudować lotnisko? > > >a potem moga sie probowac dostac do mniejszych miejscowosci jeszcze jakos. > > > I zamiast poprawić infrastrukturę połączeń na Podlasiu to lepiej inwestować w l > otnisko? A nie będzie ich zniechęcać, że będą musieli wylecieć o jakiejś dziwne > j porze, tak że wylądują o 24 i do 6.30 będą musieli czekać na autobus do tej w > ybranej miejscowości? Otoz widzisz, mnie najbardziej pasuje leciec po pracy wieczorem i tak, laduje o dziwnej godzinie 23 na Okeciu i musze sie tluc autobusem 4 godziny. To i tak mam szczescie, ze prywatna firma zwietrzyla interes bo kiedys musialam szukac noclegu. Bo taki wynalazek jak nocny pociag ze stolicy do Bialegostoku nie istnieje. Kiedys byl ale tylko w miesiacach wakacyjnych i tez ciezko bylo sie zalapac. Wiec teraz wybobraz sobie jak to wyglada. Mam samolot o 21, laduje o 23, czekam do 0.30 na autokar, w Bialymstoku jestem o 4 nad ranem. Cala podroz z dojazdem na lotnisko u siebie trwa wiec ok. 9 godzin. A teraz sobie wyobraz, ze mam lotnisko 30 km od Bialegostoku. Laduje o 24, wsiadam w taksowke i o 1 w nocy jestem w domu. Ale ja i tak mam szczescie bo sa tacy co nie mieszkaja na trasie autokaru i ktos ich nieraz musi jeszcze odebrac z przystanku i czasemi ich podroz trwa 10 godzin. A jakbys chciala z lotniska autobusem do Augustowa to trwa to 5 godzin. > > A może by tak na wstępie spróbować z autokarami z Modlina czy Okęcia do tych ma > łych miejscowości? Moze zanim napiszesz cos to sie zorientuj jak to wyglada na dzisiaj. > >No i tez zastanawiam sie skad przekonanie, ze bedzie tylko jeden lot dzien > nie czy na tydzien. Skoro codziennie kilkanascie autokarow wozi z Bialegostoku > ludzi na lotnisko do Warszawy. > > 1. A wiesz ile ludzi przyjeżdża do Wawy z Radomia? > 2. W całym województwie podlaskim jest dwa razy mniej mieszkań niż w Warszawie. No i co z tego? I ci wszyscy ludzie musza zapindalac 200-300 km do najblizszego lotniska. W perspektywie jeszcze wiecej jesli zaczna budowac centralne lotnisko miedzy Lodzia a Warszawa. Mieszkancy Suwalszczyzny juz sie wypieli na warszawskie lotnisko i lataja z Wilna i z Kaunas. Generalnie to sadze, ze dla Podlasia jest juz za pozno. Rozwazam, ze jak splace mieszkanie na Zoliborzu to po prostu namowie rodzicow na sprzedaz ich mieszkania i zeby sie przeprowadzli do Warszawy. Ale ja swoje Podlasie kocham i dlatego chcialabym, zeby sie rozwijalo. Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurny_troll_forum Re: Próg wyborczy 10%!? 24.01.17, 10:08 black_halo napisała: > Bo taki wynalazek jak nocny pociag ze stolicy do Bialegostoku nie istnieje. Ojej zastanówmy się może dlaczego? Czyżby woził powietrze i został zlikwidowany? Odpowiedz Link Zgłoś
araceli Re: Próg wyborczy 10%!? 24.01.17, 10:17 black_halo napisała: > A teraz sobie wyobraz, ze mam lot > nisko 30 km od Bialegostoku. Laduje o 24, wsiadam w taksowke i o 1 w nocy jeste > m w domu. Ale nikt tu nie przeczy, że TOBIE byłoby wygodnie mieć lotnisko w rodzinnym mieście. Każdy by chciał mieć lotnisko pod nosem. Tylko problem jest w EKONOMICZNYM uzasadnieniu, żeby Polacy w kraju płacili miliony na to, żeby emigrantka wygodnie d..ę woziła. Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurny_troll_forum Re: Próg wyborczy 10%!? 24.01.17, 10:21 araceli napisała: > Ale nikt tu nie przeczy, że TOBIE byłoby wygodnie mieć lotnisko w rodzinnym mie > ście. Każdy by chciał mieć lotnisko pod nosem. Tylko problem jest w EKONOMICZNY > M uzasadnieniu, żeby Polacy w kraju płacili miliony na to, żeby emigrantka wygo > dnie d..ę woziła. Jej się chyba wydaje, że jest Przemysławem Edgarem albo chociaż Misiewiczem. Własne lotnisko pod domem i 5 mln odszkodowania za kota! Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: Próg wyborczy 10%!? 24.01.17, 16:21 araceli napisała: > black_halo napisała: > > A teraz sobie wyobraz, ze mam lot > > nisko 30 km od Bialegostoku. Laduje o 24, wsiadam w taksowke i o 1 w nocy > jeste > > m w domu. > > Ale nikt tu nie przeczy, że TOBIE byłoby wygodnie mieć lotnisko w rodzinnym mie > ście. Każdy by chciał mieć lotnisko pod nosem. Tylko problem jest w EKONOMICZNY > M uzasadnieniu, żeby Polacy w kraju płacili miliony na to, żeby emigrantka wygo > dnie d..ę woziła. > > Totez mowie, ze za pare lat rodzicow przeniose do Warszawy albo i do Brukseli i sobie nie bede zawracac glowy jezdzeniem do Bialegostoku. Odpowiedz Link Zgłoś
araceli Re: Próg wyborczy 10%!? 24.01.17, 18:25 black_halo napisała: > Totez mowie, ze za pare lat rodzicow przeniose do Warszawy albo i do Brukseli i > sobie nie bede zawracac glowy jezdzeniem do Bialegostoku. Rodzice to nie worek kartofli, który możesz sobie 'wziąć'. Szczerze wątpię, na podstawie tego jak żaliłaś się na swoją sytuację rodzinną, ze rodzice na stare lata skłonni będą pojechać do obcego kraju żyć na twoim garnuszku. Odpowiedz Link Zgłoś
spanish_fly Re: Próg wyborczy 10%!? 24.01.17, 10:50 Ostatnia rzecz, której sobie życzę w miejscu, które kocham to lotnisko. Hałas, hektary betonu, ogromne koszty budowy i utrzymania. Odpowiedz Link Zgłoś
iwles Re: Próg wyborczy 10%!? 24.01.17, 10:53 " Dolicz te kilka autokarow dziennie na trasie Podlasie - Belgia. " skąd ci się wzięły te autokary z Podlasia do Brukseli kilka razy dziennie? Sprawdziłam - są 2/tydzień. Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurny_troll_forum Re: Próg wyborczy 10%!? 24.01.17, 10:55 iwles napisała: > " Dolicz te kilka autokarow dziennie na trasie Podlasie - Belgia. " > > skąd ci się wzięły te autokary z Podlasia do Brukseli kilka razy dziennie? > Sprawdziłam - są 2/tydzień. Zapewne z typowego dla wszystkich PiSiorów naginania faktów dla własnych, doraźnych celów. Odpowiedz Link Zgłoś
fragile_f Re: Próg wyborczy 10%!? 24.01.17, 14:59 >Nie wiem skad Ci przyszlo do glowy, ze jest tylko jeden samolot dziennie do Brukseli. >Brussels Airlines ma 3, LOT ma 5 polaczen dziennie, Ryanair z Modlina ma dwa loty dziennie >i Wizzair 5 lotow w tygodniu. Z WARSZAWY. Powtórzę: z WARSZAWY do BRUKSELI. Latam czasami tymi połączeniami i 80% osób to białe kołnierzyki, które lecą do/z centrali. Głównie pracownicy korporacji, dziennikarze, urzędnicy itp Ja osobiście leciałam przez Brukselę do Wenecji i chyba kiedyś zahaczyłam też o Francję, jedynym powodem wybrania tej trasy było połączenie numer 2 (Bruksela->Wenecja), leciałam oczywiście służbowo. Pokaż mi proszę te siedziby wielkiej czwórki, redakcje gazet i ambasady w Białymstoku, pliz. >Dolicz te kilka autokarow dziennie na trasie Podlasie - Belgia. Pliz, nie pisz farmazonów. Autokary na tej trasie są 2x w tygodniu. Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: Próg wyborczy 10%!? 24.01.17, 16:19 Sindband na tej trasie ma 4 autokary w tygodniu ale doskonale pamietam czasy kiedy tych autokarow jezdzilo 2 dziennie. To bylo przed znaczna obnizka cen LOT i Brussels Airlines. Nie wiem skad ci sie wzielo 2 w tygodniu. Dolicz jeszcze kilkanascie mini busow dziennie z samego tylko Podlasia wlasnie. Pomijam juz tych, ktorzy jezdza wlasnymi samochodami. Wlasnie glownie dlatego, ze dojazd z lotniska to droga przez meke. Odpowiedz Link Zgłoś
fragile_f Re: Próg wyborczy 10%!? 24.01.17, 16:25 Kilkanaście minibusów dziennie to nadal nie jest pełny samolot. O ile oczywiście coś Ci się nie pokićikało Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: Próg wyborczy 10%!? 24.01.17, 16:28 Tak jak tobie, dwa autokary dziennie zamienily sie juz w cztery. Napisz skad wzielas dwa to pogadamy. Odpowiedz Link Zgłoś
fragile_f Re: Próg wyborczy 10%!? 24.01.17, 16:46 Ktoraś z forumek pisała o dwóch pksach i stąd to wziełam: " Re: Próg wyborczy 10%!? iwles 24.01.17, 10:53 " Dolicz te kilka autokarow dziennie na trasie Podlasie - Belgia. " skąd ci się wzięły te autokary z Podlasia do Brukseli kilka razy dziennie? Sprawdziłam - są 2/tydzień. " >Pokaż mi proszę te siedziby wielkiej czwórki, redakcje gazet i ambasady w Białymstoku, pliz. Sama porównałas Białystok do Warszawy, więc na pewno znasz sytuację. Napiszesz kto będzie latał na tej trasie? Jakie centra finansowe itp są w Białymstoku? Odpowiedz Link Zgłoś
iwles Re: Próg wyborczy 10%!? 24.01.17, 17:02 Wez mi pokaz, skad bierzesz informacje o kilku kursach busow/autobusow dziennie do Brukseli i skad sa te kursy. Odpowiedz Link Zgłoś
araceli Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 19:04 black_halo napisała: > No i tez zastanawiam sie skad przekonanie, ze bedzie tylko jeden lot dziennie c > zy na tydzien. Skoro codziennie kilkanascie autokarow wozi z Bialegostoku ludzi > na lotnisko do Warszawy. Ryanair i Wizzair lataja z prawie kazdego lotniska w > Polsce. Dlaczego niby nie z Podlasia? To nie przekonanie tylko DOŚWIADCZENIE innych lotnisk. Ty widzisz kilkanaście autokarów a zapominasz, że Ci ludzie rozlatują się w różnych kierunkach. Naprawdę sądzisz, że z Białegostoku da się uruchomić loty do np. 5 miast w UK i to minimum 2x w tygodniu? To mrzonki. Ludziom bardziej się opłaca dojechać do Wa-Wy gdzie loty mają codziennie do docelowego portu niż latać z Białegostoku np. do Edynburga i potem pociągiem/samochodem do Newcastle. Życie. A tobie się marzą loty 2x dziennie coby 'na pół dnia' wyskoczyć? Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurny_troll_forum Re: Próg wyborczy 10%!? 24.01.17, 10:05 black_halo napisała: > Wg. bardzo ostroznych wyliczen czyli 9 mln za km to jest bardziej 1.7 mld niz 1 > .5 mld a znajac polskie metody budowania to wyjdzie ze dwa razy tyle. > > Tak sie wlasnie zastanawiam co powiesz na to, ze takie miasteczko Siematycze na > Podlasiu wlasnie ma swoja wlasne polaczenie PKS z Bruksela. Codziennie jedzie > autokar pelen ludzi w dwoch kierunkach. Właśnie jeden autobus, może 50 ludzi. Samolot, żeby to miało sens biznesowy powinien zabrać 150-200. Jak szacujesz liczbę pasażerów busa, którzy przesiedli by się na samolot - latający nawet codziennie w tej relacji? Ja daję maksimum 25% czyli mamy 12-15 ludzi dziennie zainteresowani Brukselą - może by się zebrał jeden lot na tydzień a może i to nie..... Odpowiedz Link Zgłoś
xcv12 Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 18:32 Dokładnie, Turzyca. Ale forumka jest zapatrzona tylko i wyłącznie w własny interes (szybki dojazd w strony rodzinne) i argumenty ekonomiczne ją w ogóle nie interesują. Dobrze, że nie ma mocy sprawczej / politycznej, bo dla jednej Black_halo postawiłaby Włoszczową bis. A turyści mając do wyboru: dolot do Warszawy + pociąg (kilka razy dziennie) czy wynajęcie samochodu lub samolot do Białegostoku (kilka razy lub raz w tygodniu) + dojazd do miejscowości docelowej wybiorą Warszawę. Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurny_troll_forum Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 13:21 black_halo napisała: > Ty nie mieszkasz ani w Polsce ani z Podlasie nie pochodzisz. Wiec twierdze, ze > nie masz zadnego prawa wypowiadac sie w tym watku. Chciałem uratować jakieś 500 moich milionów przed zmarnowaniem. > Sadze tez, ze na Podlasiu nawet nie byles Raz pojechałem do Białegostoku kupować auto (ależ był to chory pomysł) Poza tym kilka razy byłem u żubra. Jakoś dałem radę bez lotniska. Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 13:28 > Chciałem uratować jakieś 500 moich milionów przed zmarnowaniem. Jakich twoich? > Raz pojechałem do Białegostoku kupować auto (ależ był to chory pomysł) Poza tym > kilka razy byłem u żubra. Jakoś dałem radę bez lotniska. No i to rozumiem cie uprawnia do wypowiadania sie w kwestii tego czy na Podlasiu powinna byc kolej i lotnisko czy tez moze nie? Otoz ja ci powiem, ze zaden normalny czlowiek nie bedzie sie tlukl transportem publicznym z zachodniej Europy, zeby tego zubra zobaczyc bo to trwa conajmniej caly dzien. Urlopu jest i tak zazwyczaj za malo a jak ktos jeszcze z dziecmi to juz calkiem. Mozna oczywiscie wypozyczyc auto i sobie z Warszawy pojechac samochodem ale to tez ladne pare godzin. Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurny_troll_forum Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 13:31 black_halo napisała: > > Raz pojechałem do Białegostoku kupować auto (ależ był to chory pomysł) Po > za tym > > kilka razy byłem u żubra. Jakoś dałem radę bez lotniska. > > No i to rozumiem cie uprawnia do wypowiadania sie w kwestii tego czy na Podlasi > u powinna byc kolej i lotnisko czy tez moze nie? Zarzucałaś, że nikt z oponentów zapewne nawet na Podlasiu nie był, więc Ci odpowiedziałem, że byłem. Powiem Ci tak - bo mnie zmęczyłaś - możecie sobie nawet niepodległoś1ć ogłosić a zaraz potem przyłączyć się do Wspólnoty Niepodległych Państw! Odpowiedz Link Zgłoś
joanna_poz Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 14:10 jakoś kupa normalnych turystów z zachodniej Europy telepie się na Warmię i Mazury i brak lotniska (które jest tam traptem od roku) im w tym wogóle nie przeszkadzał. Odpowiedz Link Zgłoś
krejzimama Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 14:42 Może po prostu na tym Podlasiu nie ma nic ciekawego i poza kilkoma szaleńcami nikt tam nie chce przyjechać. Odpowiedz Link Zgłoś
xcv12 Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 18:38 krejzimama napisał: > Może po prostu na tym Podlasiu nie ma nic ciekawego i poza kilkoma szaleńcami n > ikt tam nie chce przyjechać. Nieładnie. Podlasie jest ładne, tylko nie jest tak znane jak wyżej wymienione Mazury i Warmia. Zresztą na Warmię i Mazury przyjeżdża sporo dawnych, przedwojennych mieszkańców. Odpowiedz Link Zgłoś
joanna_poz Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 20:07 sporo dawnych przedwojennych mieszkańcow, powiadasz? wiesz, wojna wybuchła 78 lat temu, wiec raczej niewielu przedwojennych mieszkanców Warmii i Mazur zyje, a coz dopiero uprawia turystykę i to w miejsca, gdzie nie ma lotnisk tam przyjeżdzają turyści z Europy, którym brak lotniska nie przeszkadza. Odpowiedz Link Zgłoś
xcv12 Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 20:26 Źle to ujęłam. Miałam na myśli rdzenne mniejszości, ludzi, którzy za komuny, czyli już po wojnie wyjechali do Niemiec. Przedwojenni w sensie przedwojenna rdzenna ludność, która systematycznie wyjeżdżała z komunistycznej Polski. Pewnie znowu coś przekręcę, ale gdzieś czytałam, że właśnie dużo takich rdzennych mieszkańców wraca z sentymentu w tamte okolice (czyli Warmia i Mazury). Może ktoś, kto lepiej jest zorientowany napisze to sensowniej, lub mnie skoryguje. Odpowiedz Link Zgłoś
nickbezznaczenia Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 20:30 Nie przeszkadza, bo już jest pl.wikipedia.org/wiki/Port_lotniczy_Olsztyn-Mazury Do tej pory można było z Gdańska, a teraz jeszcze lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
joanna_poz Re: Próg wyborczy 10%!? 24.01.17, 09:28 to napisałam, że lotnisko jest od roku. ale wcześniej brak tegoż turystom zagranicznym jakoś nie przeszkadzał Odpowiedz Link Zgłoś
krejzimama Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 14:39 W tym wątku ma prawo wypowiadać się każdy zarejestrowany i zalogowany użytkownik forum gazeta.pl Odpowiedz Link Zgłoś
manoss Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 12:03 Przepraszam bardzo ale w Lublinie rządzi PO, a PIS próbuje obalić prezydenta z ramienia PO. Odpowiedz Link Zgłoś
araceli Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 08:22 black_halo napisała: > Ale nie zapominaj, ze PSL to partia > dupowlazow, ktora wejdzie w koalicje z kazdym byle tylko utrzymac swoja upasio > ne dupska na rzadowych stolkach. Przypomnij z kim Twoje ukochane PiSury weszły w koalicję w 2005 roku byle tylko trzymać dupska na ciepłych stołkach? Przypomnij ilu PISurskich knurów dopchało się w nieco ponad rok jak PiS rządzi? Odpowiedz Link Zgłoś
araceli Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 08:20 black_halo napisała: > Bylabym sklonna poprzec jesli mialoby to wyeliminowac szkodnikow z PSL i wyslac > w polityczny niebyt. Bo dokladnie przez nich nie mozna od lat przeprowadzic za > dnej sensownej reformy KRUS. A 1000 PiSurskich knurów u koryta jakoś Ci nie przeszkadza? Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 08:57 A gdybys tak kulturalnie mogla podyskutowac? Bez rzygow i obelg? Odpowiedz Link Zgłoś
araceli Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 09:56 black_halo napisała: > A gdybys tak kulturalnie mogla podyskutowac? Bez rzygow i obelg? A gdzie ta obelga? Przecież określenie 'świnie u koryta' wymyśliły Twoje ukochane PiSurki. Sugerujesz, że PiSurki rzygają i lżą???? Odpowiedz Link Zgłoś
mai-ra3 Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 11:57 Sama używasz obelg. I kultury też jakoś nie widać. Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 12:26 Nie znajdziesz na forum zadnego uzytkownika oporcz araceli i krejzi, ktorego bym intencjonalnie obrazila. Odpowiedz Link Zgłoś
mdro Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 12:34 Aha, wybiórczo wyzywać możesz? No to najwyraźniej niektórzy uznali, że black_halo też mogą intencjonalnie obrażać. Odpowiedz Link Zgłoś
araceli Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 12:48 mdro napisała: > Aha, wybiórczo wyzywać możesz? No to najwyraźniej niektórzy uznali, że black_ha > lo też mogą intencjonalnie obrażać. Wybiórczo czy nie wybiórczo, intencjonalnie czy nie ja bym chciała się w końcu dowiedzieć dlaczego za obelgę uznała określenie 'knury u koryta' skoro sama ochoczo miesiącami pisała o 'świniach przy korycie' Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 12:50 A kto powiedzial, ze ja za obelge uznalam "knury u koryta". Mnie przeszkadzaja "pisiury" odmieniane przez ciebie we wszystkich przypadkach. Odpowiedz Link Zgłoś
araceli Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 12:54 black_halo napisała: > A kto powiedzial, ze ja za obelge uznalam "knury u koryta". Mnie przeszkadzaja > "pisiury" odmieniane przez ciebie we wszystkich przypadkach. Ojej - teraz to taka wrażliwa jesteś? Odpowiedz Link Zgłoś
bywalec.hoteli Re: Próg wyborczy 10%!? 22.01.17, 16:17 Może to wyeliminowaloby Nowoczerską Odpowiedz Link Zgłoś
iskierka3 Re: Próg wyborczy 10%!? 22.01.17, 19:59 Wy to strasznie głowy nie macie do nazw i nazwisk Odpowiedz Link Zgłoś
livia.kalina Re: Próg wyborczy 10%!? 22.01.17, 20:02 Ja nie rozumiem wielbicieli pisu- albo Nowoczesna jest skompromitowana i ma głupiego lidera i nic nie warte kobiety albo się jej boicie i to tak, że trzeba grzebać brudnymi łapami w ordynacji wyborczej. Bo razem to się coś nie klei Odpowiedz Link Zgłoś
lauren6 Re: Próg wyborczy 10%!? 22.01.17, 20:34 Jaro chce stworzyć nową partię CentroLew? Jak dobrze pójdzie taką ordynacją zaorają Kukizowców i PSL. Odpowiedz Link Zgłoś
baltycki Re: Próg wyborczy 10%!? 22.01.17, 22:18 PBS nie zaprzecza. twitter.com/Lares87_/status/823166451389440000 Odpowiedz Link Zgłoś
1elka26 Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 09:27 Kompletnie was nie rozumiem. Czego się boicie? Przecież naród, a zwłaszcza obywatele RP, ba - setki tysiecy obywateli RP - od miesięcy wyraża swój zdecydowany sprzeciw wobec lamania demokracji, niszczenia gospodarki oraz nepotyzmu obecnie rządzących. Powinniście wręcz popierac podniesienie progu wyborczego, zwłaszcza przy takim poparciu spolecznym dla "obronców demokracji" - w ten sposob PIS może nie przekroczyć progu wyborczego. Przecież sondaże takie jak ten najnowszy, sa na pewno nieprawdziwe: Mam jeszcze pytanie, kiedy odbędzie się kolejna manifestacja? a może jakas mała okupacja? przyda się jeszcze kilka procent wzrostu poparcia. Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurny_troll_forum Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 09:53 1elka26 napisał(a): > Kompletnie was nie rozumiem. Czego się boicie? Niczego się nie boimy - już próg 5% i 8% spowodował takie cuda, że 5.7 mln ma niby "większościowy" rząd, a 3mln nie ma żadnej reprezentacji. Przy wprowadzeniu progu 10% niby "większościowy" rząd będzie mogło stworzyć 0.5 mln wyborców. Ja wiem, że dziś wydaje się, że będzie to zawsze PiS i, że Jarosław PoslkęZbaw będzie rządził wiecznie, ale po kolejnych wyborach - jeśli będą jeszcze jakieś wybory - może się okazać, że to rządzące 0.5 mln to skrajni komuniści pokroju Razem (albo jeszcze coś gorszego). I tak na marginesie: ja nie potrafię zrozumieć, że PISiory (na górze, od ciemnego luda nie wymagam zbyt wiele) nie ogarniają, że zdemolowane prawo, które tak pięknie obecnie rujnują zostanie - wcześniej czy później - użyte do przeorania PiSorów. Odpowiedz Link Zgłoś
lauren6 Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 11:11 Dlatego kolejne wybory to test na inteligencję dla opozycji. Albo PO, .N, SLD i PSL się zjednoczą, wystawią wspólną listę, wspólny program i zaorają Zjednoczoną Prawicę (błędnie nazywaną PISem w ankietach), albo będzie druga kadencja karakanów. Odpowiedz Link Zgłoś
1elka26 Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 11:23 Faktycznie - test na inteligencję dla opozycji jest jak najbardziej wskazany. Na dzień dzisiejszy kiepsko to wygląda. Jak na razie , po roku czasu, nasza "totalna opozycja" zdobyła się jedynie na wspólne hasło. I nie jest to zbyt inteligentne hasło : "J...c PIS". Ale jacy przywódcy, taki program i hasła: Odpowiedz Link Zgłoś
iwles Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 11:37 Eeee... dla zjednoczonych to zrobią próg 60%. Odpowiedz Link Zgłoś
mamma_2012 Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 10:12 Głupiutka jesteś czy udajesz? Nie znasz ordynacji i zasad przeliczania głosów? Gdyby obowiązywała stara, to PiS nie miałby większości w sejmie, a to swoje trzydzieści kilka procent. Odpowiedz Link Zgłoś
czar_bajry Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 11:37 Oni do wszystkiego zdolni. Zaraz po wyborach pisałam jak będzie ...i nic się nie pomyliłam. Pisałam też że tak łatwo władzy nie oddadzą. Odpowiedz Link Zgłoś
mai-ra3 Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 11:48 Wiedziałam, że tak bedzie. A to dopiero poczatek pomysłów rządzących - podkreślam, ze aktualnie rządzących, bo to prawo które stworzą dzisiaj, jutro obróci się przeciwko nim. A powinno być odwrotnie, powinniśmy głosować na ludzi, a nie na partie. Bez żadnych progów. Musialiby się dogadać w Sejmie i tyle. A tak to ciągle walka PO - PiS i nic się w tej materii nie zmieni. Pozostanie mi do końca życia głosowac na PO. Odpowiedz Link Zgłoś
baltycki Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 13:12 Odwaza, licza na wiekszosc konstytucyjna. Odpowiedz Link Zgłoś
mai-ra3 Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 15:23 ...i zniszczony TK. Ponoć w zaciszu gabinetów rozważają też 5-letnie kadencje. Odpowiedz Link Zgłoś
mai-ra3 Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 15:52 "Gowin podkreślił, że jest zwolennikiem dwukadencyjności w samorządach, ale pod warunkiem "wydłużeniu długości kadencji do pięciu lat". - Tak przewiduje program nie tylko Polski Razem, ale też wspólny program, który przygotowaliśmy z PiS-em i Solidarną Polską przed wyborami samorządowymi w 2014 roku - przypomniał. - Dwukadencyjność ma wielki atut: po dwóch kadencjach doświadczeni samorządowcy siłą rzeczy będą przechodzili do polityki ogólnopolskiej podnosząc jakość tej polityki - argumentował wicepremier" Prosze bardzo jeśli ktos myslał, ze w 2019 pozbędziemy się kaczorków i spółki, to może być bardzo zawiedziony. Oni moga dosłownie wszystko, nie wykluczalabym nawet kadencji w Sejmie 10 letnich, jak już uzyskaja większość konstytucyjną wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,21280621,gowin-zaskoczony-pomyslami-prezesa-pis-ws-wyborow-to-sprzeczne.html#MT Odpowiedz Link Zgłoś
mynia_pynia Re: Próg wyborczy 10%!? 23.01.17, 19:47 Czyli mówicie, że za 2 lata czeka mnie zielona trawka . No cóż zawsze twierdziłam, że praca w samorządzie to nie wyrok. Odpowiedz Link Zgłoś