Dodaj do ulubionych

znowu jesteśmy tematem w PE

15.01.20, 18:11
Właśnie mówią o tym, co się dzieje w naszym sądownictwie. Myślę że Ziobro nie ma wyjścia i cofnie się. Tylko trochę wstyd.


--
nie kradnę, nie zabijam, nie wierzę...
Obserwuj wątek
      • mdro Re: znowu jesteśmy tematem w PE 15.01.20, 21:25
        Pamiętasz, jak Jaki grzmiał, że (jego) ustawa o IPN jest najlepsiejsza i nic nie zmienią? Ile czasu minęło od uchwalenia zmian do podpisu Dudy?

        --
        "mam świadomość, że jestem sterowanym botem" - 1elka26 na forum emama
        • tanebo2.0 Re: znowu jesteśmy tematem w PE 16.01.20, 05:32
          Wsioki zza Wisły mogą sobie wychodzić. To może być dobry moment do nowego podziału dzielnicowego i pozbycia się ich...

          --
          Lubię to! Właśnie w tym kierunku bym chciała iść. Że też facet potrafi doradzić z sensem, a baby nie.
        • olena.s Re: znowu jesteśmy tematem w PE 16.01.20, 09:35
          Muszę przyznać, że ciekawi mnie, jak też sobie cała ta grupa - najbardziej zapluci antyunijni narodowcy, ale też i balansujący na granicy pisiarze - wyobraża międzynarodową przyszłość Polski poza Unią.
          • super_hetero_dyna Re: znowu jesteśmy tematem w PE 16.01.20, 14:22
            Prawdopodobnie tak, jak wyobrażali sobie życie poza blokiem sowieckim. Poszło inaczej, bo Europa zmieniła się z Związek Sowiecki-bis, ale tego już trudno było sobie wyobrazić. Ty sama nawet dziś nie potrafisz.
            A ja jestem ciekaw, dlaczego, mimo oczywistych dowodów, najbardziej zapluci prounijni lewacy nie wierzą w życie pozaunijne?
            • ultimate.strike Re: znowu jesteśmy tematem w PE 16.01.20, 14:37
              Poszło inaczej, bo Europa zmieniła się z Związek Sowiecki-bis,

              a po niebie latają samoloty i zrzucają chemitrailsy. jak taki samolot doleci do końca Ziemi to musi zawracać i znowu Ci nad głową przelatuje. Jeden samolot nie chciał chemitrailsów zrzucać to go zdradzili o świcie.

              --
              Kiltowa Rewolucja! Kilt sobie kup bo to już
            • hanusinamama Re: znowu jesteśmy tematem w PE 17.01.20, 10:20
              Serio Dynka sądzisz ze poza UE bedzie nam lepiej?? Mały kraj w barcho wujowym połowzniu, bez zadnego wiekszego znaczenia politycznego czy gospodarczego ( nie nie jestesmy mocarstwem)...za chwile sie okaze jak GB wyszła na brexicie, tyle ze oni to inna liga niz my.

              --
              "Kury zostają dalej w hodowli, żeby dawać nowe jajka, często nawet dożywotnio." Stwory_z_mchu
              • sumire Re: znowu jesteśmy tematem w PE 17.01.20, 10:47
                Dynia, jak każdy Prawdziwy Polak, święcie wierzy w przekaz, że Polska jest mocarstwem.
                Tyle że ostatnio mocarstwem to byliśmy kilkaset lat temu (nawiasem mówiąc, także dzięki unii...). Nie mamy praktycznie żadnych surowców naturalnych. Nie produkujemy niczego, czym można by z powodzeniem handlować. Dzietność spada, koszty utrzymywania społeczeństwa będą coraz wyższe, a dobrze wykształceni obywatele wyjeżdżają.
                Ale to nic, bo odzyskamy suwerenność.
          • chicarica Re: znowu jesteśmy tematem w PE 16.01.20, 18:00
            Nie sądzę. Suweren już dostaje odpowiedni przekaz dnia i jest przekonany, że nawet jak mu gorzej, to mu lepiej.

            --
            ---
            Sundry: "Chcesz dowcipu, obejrzyj komedię. Chcesz inteligencji, idź do Mensy. To jest forum, tu się tylko bzdury wypisujesmile"
    • tiszantul Re: znowu jesteśmy tematem w PE 15.01.20, 21:07
      Co Ty powiesz, wytykają nas palcami? Zgroza.

      Nikt tego nawet nie zauważy. Niech sobie mówią, od tego jest parlament, żeby sobie pogadać. Zresztą każda ematka Ci napisze, ze jej zupełnie nie obchodzi, co inni o niej mówią, ponieważ nie kieruje się cudzymi opiniami o sobie i nie jest zewnątrzsterowna.

      Jak tam sukces Marszu Tysiąca Tóg? Zgodnie z tym co pisałem, około wtorku zapadła cisza na ten temat, a taki był gejmczendżer
      • mama303 Re: znowu jesteśmy tematem w PE 15.01.20, 21:50
        tiszantul napisała:


        > Jak tam sukces Marszu Tysiąca Tóg? Zgodnie z tym co pisałem, około wtorku zapad
        > ła cisza na ten temat, a taki był gejmczendżer

        To na skutek m.in tego marszu, o którym dzisiaj było głośno w debacie KE wystąpi o zawieszenie izby dyscyplinarnej SN




        --
        nie kradnę, nie zabijam, nie wierzę...
      • natalia.nat Re: znowu jesteśmy tematem w PE 16.01.20, 09:32
        tiszantul napisała:

        > Co Ty powiesz, wytykają nas palcami? Zgroza.
        > Nikt tego nawet nie zauważy. Niech sobie mówią, od tego jest parlament, żeby so
        > bie pogadać. Zresztą każda ematka Ci napisze, ze jej zupełnie nie obchodzi, co
        > inni o niej mówią, ponieważ nie kieruje się cudzymi opiniami o sobie i nie jest
        > zewnątrzsterowna.

        Polska vs UE to nie ematka X vs ematka Y
        Polska należy do Unii Europejskiej i nie może stosować u siebie przepisu, który nie jest zgodny z traktatami unijnymi. Prawo wspólnotowe jest nadrzędne w stosunku do prawa krajowego. Poza tym grożą nam sankcje a nawet wykluczenie. Więc to nie takie hop siup, jak próbujesz nieudolnie wciskać.

        > Jak tam sukces Marszu Tysiąca Tóg? Zgodnie z tym co pisałem, około wtorku zapad
        > ła cisza na ten temat, a taki był gejmczendżer

        Załóż wątek na ten temat, to się dowiesz. Nie rób śmietnika.
    • odnawialna Re: znowu jesteśmy tematem w PE 15.01.20, 21:09
      Oglądałam. Nigdy wcześniej nie miałam okazji posłuchać obrad PE, jestem z lekka zszokowana agresją wypowiedzi i obrzucaniem się inwektywami przez Polaków. Może to kwestia tłumaczy, ale przedstawiciele innych krajów zdecydowanie spokojniej. Naszych przewodniczący 2-3 razy upominał. Naprawdę słabo to wyglądało, fatalny wizerunek sobie wystawiamy. Muszę pochwalić Cimoszewicza, krótko, zwięźle, na temat i w punkt (i po angielsku wink )
      • tiszantul Re: znowu jesteśmy tematem w PE 15.01.20, 21:15
        "Muszę pochwalić Cimoszewicza, krótko, zwięźle, na temat i w punkt (i po angielsku)"

        Przecież to stary komunista. Zapisał się do PZPR w 1971, czyli w kilka miesięcy po tym, jak partia zamordowała 40 robotników na Wybrzeżu. Jak mordowano ludzi na ulicach demokracja nie była zagrożona, ale teraz jest. Fajnych macie przedstawicieli
        • odnawialna Re: znowu jesteśmy tematem w PE 15.01.20, 21:37
          >Fajnych macie przedstawicieli
          Moim przedstawicielem Cimoszewicz jest w takim samym stopniu jak Szydło czy Brudziński, ale reprezentuje Polskę na forum UE. Pochwaliłam, bo wypowiedział się dorzecznie, a nie pluł inwektywami, lub pieprzył o wstawaniu z kolan jak Jaki.
          • hanusinamama Re: znowu jesteśmy tematem w PE 17.01.20, 10:33
            Jaki cos jeszcze o trzymaniu sie niemieckich portek mówił. MOja tesciowa jak to widziała to powiedziała, ze ona prosta baba ze wsi mneijszego wstydu by tam narobiła. I ze jakby ja tam wysłali...to by sie przynajmniej dobrze angielskiego nauczyła...

            --
            "Kury zostają dalej w hodowli, żeby dawać nowe jajka, często nawet dożywotnio." Stwory_z_mchu
        • livia.kalina Re: znowu jesteśmy tematem w PE 15.01.20, 22:46
          Kempa jest stara, Szydło jest stara- i jakoś nie zdążyły się angielskiego nauczyć. Może dlatego, że kończyły komunistyczne szkoły? Komunistyczne studia?Były formowane przez komunistycznych nauczycieli i wykładowców? szydło w wolnej Polsce usiłowała zrobi doktorat ( z etnologii...) ale się nie udało.Jakoś w komunistycznej rzeczywistości łatwiej nauka jej wchodziła do głowy. A Kempa- córeczka PZPR-owskiego barona, też naukę zakończyła na komunistycznych szkołach. Potem już tatuś z PZPR nie popychał i nie dawała już rady.

          --
          super_hetero_dyna:
          "Stalin, choć ludobójca, był jednak człowiekiem dużego formatu."
      • hanusinamama Re: znowu jesteśmy tematem w PE 17.01.20, 10:23
        100/10...ja byłam zażenowana. Ale mam wrazenie ze czesc społeczenstwa puchnie z dumy: "pokazali my im". Niestety ale takie kozacko-burackie zagrania mają swoją widownie.

        --
        "Kury zostają dalej w hodowli, żeby dawać nowe jajka, często nawet dożywotnio." Stwory_z_mchu
    • alicia033 Re: znowu jesteśmy tematem w PE 15.01.20, 21:21
      o curwa, ale kyrk!

      Owszem, wstyd na całą Unię ale dla przyszłości Polski to lepiej, ze się piss-funkcjonariusze tam tak kompromitują.





      --
      black_halo napisała:
      >Piłsudski to największa tragedia w polskiej historii a pomnik ma w każdej dziurze i się >go prawie na ołtarze wynosi jako symbol patriotyzmu.
    • super_hetero_dyna Re: znowu jesteśmy tematem w PE 15.01.20, 21:23
      Niby przed kim miałby się cofnąć? Przed bandycką Francją, w której policja pałuje demonstrujących prawników, że o "żółtych kamizelkach" nie wspomnę? Przed Bundesrepubliką nazistowską, w której posłowie gładko przechodzą na posady sędziowskie? W której po zburzeniu muru komunistyczni sędziowie dostali z dnia na dzień kopa w dupę? Jakie te łajzy mają argumenty? Już dawno polski rząd powinien walnąć pięścią w stół i postawić hucpiarzy przed jasnym wyborem - albo raz na zawsze odp.. się od Polski, albo oddziały ich firm w Polsce mogą się pakować. I dali jazda, bo psami poszczujemy.
      • alicia033 Re: znowu jesteśmy tematem w PE 15.01.20, 21:27
        super_hetero_dyna napisał(a):

        > Niby przed kim miałby się cofnąć?

        kasa, misiu, kasa!. Tej opluwanej przez ciebie Francji, Niemiec i pozostałych unijnych krajów.
        Przed tym, najpóźniej via długopis adriana, klękniecie na kolana.

        --
        black_halo napisała:
        >Piłsudski to największa tragedia w polskiej historii a pomnik ma w każdej dziurze i się >go prawie na ołtarze wynosi jako symbol patriotyzmu.
          • tanebo2.0 Re: znowu jesteśmy tematem w PE 15.01.20, 22:34
            Ciekawe co powiesz gdy wyjebią nas z Unii a ciebie z roboty bo jak nie będzie gdzie sprzedawać polskich produktów to swoją umową będziesz mógł się podetrzeć...

            --
            Lubię to! Właśnie w tym kierunku bym chciała iść. Że też facet potrafi doradzić z sensem, a baby nie.
            • hanusinamama Re: znowu jesteśmy tematem w PE 17.01.20, 10:30
              Ale on ytego niie rozumie. Jego pogądy przyciemiwaja mu logiczne myślenie. Juz teraz w GB jest problem co bedzie po brexicie. Bo to są naprawde duze utrudnienia w handlu. Sprzedarz wewnatrz UE nie ejst importem i działa na innych zasadach. Sciaganie spoza UE jakiejkolwiek chemii (zaczynajac od kosmetyków, detergentów przez socjalistyczne produkty dla przemsyłu) jest duzo trudniejsze i obwarowane wieloma wiecej restykcjami niz wewnatrz.
              My naprawde sporo produkujemy nie tylko na wschód ale i na zachód. I teraz srednie polskie firmy stać na bycie konkurencyjnym na rynku UE, jak wyjdziemy z UE te wszystkie firmy padną. Nie bedzie ich stać na rejstracje produktów na rynek unijny...

              --
              "Kury zostają dalej w hodowli, żeby dawać nowe jajka, często nawet dożywotnio." Stwory_z_mchu
          • tiszantul Re: znowu jesteśmy tematem w PE 15.01.20, 22:37
            Hiszpański Sąd Najwyższy uznał ostatnio wyższość konstytucji nad wyrokiem TSUE. Przy okazji warto przytoczyć wypowiedź Małgorzaty Gersdorf na ten temat:

            "Różnych wyroków (TSUE-red.) nie respektują niektóre państwa, bo to nie są tak poważne wyroki. Ja nie wiem czego dotyczył ten wyrok w Hiszpanii"

            LOL
              • tiszantul Re: znowu jesteśmy tematem w PE 16.01.20, 18:09
                Prezes Gersdorf w ogóle mówi ciekawe rzeczy. Zapytana o spacyfikowanie sędziów we Francji przez policję z użyciem siły fizycznej odpowiedziała, ze nie słyszała, bo była chora i nie ogląda telewizji.

                Czyli sędziowie francuscy pacyfikowani przemocą przez policję nie mają co liczyć na solidarność prezes Sądu Najwyższego, bo pani prezes nic o takim wydarzeniu nie słyszała
                • snajper55 Re: znowu jesteśmy tematem w PE 16.01.20, 21:44
                  tiszantul napisała:

                  > Czyli sędziowie francuscy pacyfikowani przemocą przez policję nie mają co liczy
                  > ć na solidarność prezes Sądu Najwyższego, bo pani prezes nic o takim wydarzeniu
                  > nie słyszała

                  Pacyfikowani? To jak nazwiesz brutalny atak pislamskiej straży marszałkowskiej na niepełnosprawnych i ich rodziny?

                  S.
                  --
                  Symetryści uważają, że winę za gwałt ponoszą symetrycznie obie strony.
          • mama303 Re: znowu jesteśmy tematem w PE 16.01.20, 17:46
            super_hetero_dyna napisał(a):

            > Wyrokami TSUE w EU można sobie podetrzeć tyłek. Ostatnio podtarli sobie Hiszpan
            > ie.

            To taka nowa polska tradycja: podcieranie sobie tyłków wyrokami, rozmaitymi. Rządy buractwa




            --
            nie kradnę, nie zabijam, nie wierzę...
            • maadzik3 Re: znowu jesteśmy tematem w PE 16.01.20, 20:17
              Widzisz, Sienkiewicz pisał o takich szlachciurach co sobie płaszcze wyrokami przeciw sobie wyszywali. I części Polaków się to spodobało. Też chcą. Nikt nie zrozumiał że to nie była pochwała tych rozrabiaków w stylu Łaszcza. I na pewno nikt nie identyfikował się z/ nie zastanowił nad pokrzywdzonymi/ pobitymi/ okradzionymi/ spalonymi/ zgwałconymi. Za to jak pięknie lekceważyli władzę i mieli kraj w doopie głosząc jego miłość! I każdy wymagał żeby kraj nazywający się "prawdziwą Polską" to taki z nim i jego widzimisię na czele. No to kraj szlag trafił. A teraz znów się zachwycają nad niezależną Polską i nic sobie nie robią z wyroków tych sędziów-gryzipiórków dopóki to nie oni zetkną się z Broszką na skrzyżowaniu, nie ich działkę ktoś będzie chciał wywłaszczyć, nie ich urząd skarbowy pociągnie np. za ulgę meldunkową choć dzwonili zapytać czy to już wszystko, nie im oddalą zawiadomienie o przestępstwie i umorzą sprawę bo to "swój" zrobił i nie ich pijany bęcwał z PIS potrąci na przejściu i wieczorem dalej będzie to samo auto prowadził (i znów na podwójnym gazie). Wtedy poczują się pokrzywdzeni. Pisie trolle z których większość dawno wygasiłam, jak byście nie zauważyli sarkazmu w części tej wypowiedzi informuję że on tam jest

              --
              Education is important but beer is importanter
      • odnawialna Re: znowu jesteśmy tematem w PE 15.01.20, 23:55
        Co Wyście się na te Niemcy i Francję tak uparli? Ciągle słyszę jak to Niemcy wykorzystują Polaków do zbijania u nas kasy, a przecież to nie Niemcy tylko Holandia ma najwyższy wskaźnik zaangażowania zagranicznego kapitału w Polsce. O Holandii jakoś cisza, o Luxemburgu, który jest w czołówce też nic. No to jak to jest? dlaczego właśnie Niemcy, a nie Holendrzy?
        • hanusinamama Re: znowu jesteśmy tematem w PE 17.01.20, 10:31
          Bo Niemcy nas kiedys najechali...wiec są takim wyimaginowanym wrogiem naszego kraju. Dynka woli wstawać z kolan i wypiąc sie na Niemca...ale nie mysli ze my zyskujemy gospodarczo bedąc w UE. I nie chdozi mi o dotacje.

          --
          "Kury zostają dalej w hodowli, żeby dawać nowe jajka, często nawet dożywotnio." Stwory_z_mchu
      • sumire Re: znowu jesteśmy tematem w PE 16.01.20, 09:04
        super_hetero_dyna napisał(a):

        > albo raz na zaw
        > sze odp.. się od Polski, albo oddziały ich firm w Polsce mogą się pakować.

        I setki tysięcy Polaków zostaną bez pracy.
        Patriotyzm w wykonaniu psychoprawicy - może być bida, byle polska narodowa.
    • tiszantul Re: znowu jesteśmy tematem w PE 16.01.20, 14:20
      Proszenie o interwencję zagranicy to przecież dowód bezsilności opozycji w kraju. Może Niemcy się zlitują i nałożą na Polskę jakieś sankcje, to z pewnością ułatwi opozycji zwycięstwo w wyborach 2023, kiedy cierpiący pod niemieckimi sankcjami lud będzie miał dosyć i zaglosuje na Platformę
      • mama303 Re: znowu jesteśmy tematem w PE 16.01.20, 18:00
        tiszantul napisała:

        > Proszenie o interwencję zagranicy to przecież dowód bezsilności opozycji w kraju

        dokładnie i to jest zasługa PIS, że mądrzy ludzie szukają pomocy wyżej.PIS jak walec nikogo nie slucha, nawet tylko poszkodowanych przez wymiar sprawiedliwości, o których tak często gada, nawet z takimi organizacjami nie konsultował niczego. Ustawę o sądach napisała grupa rekonstrukcyjna magistrów prawa: KAKAO - Kaleta, Kanthan i Ozdoba bez żadnych konsultacji. A Ty im klaszczesz!



        --
        nie kradnę, nie zabijam, nie wierzę...
      • iwles Re: znowu jesteśmy tematem w PE 16.01.20, 21:56
        Proszenie o interwencje zagranicy przez opozycje - to zdrada, Targowica.
        Proszenie o interwencje zagranicy przez Pis - dbanie o dobro Polski.

        😄😄😄😄😄
        Ze tez jeszcze ktokolwiek sie na to łapie.



        --
        Paweł

        Moje dziecko powiedziałosmile
    • tiszantul Re: znowu jesteśmy tematem w PE 16.01.20, 14:20
      Proszenie o interwencję zagranicy to przecież dowód bezsilności opozycji w kraju. Może Niemcy się zlitują i nałożą na Polskę jakieś sankcje, to z pewnością ułatwi opozycji zwycięstwo w wyborach 2023, kiedy cierpiący pod niemieckimi sankcjami lud będzie miał dosyć i zaglosuje na Platformę
        • 1elka26 Re: znowu jesteśmy tematem w PE 16.01.20, 14:33
          Żarty sobie robisz, jeżeli stawiasz znak równości pomiędzy tym co robił PIS a tym co wyprawiają przedstawiciele opozycji totalnej.
          Ktoś wtedy wzywał do nakładania sankcji na swój kraj? Może warto zachowac chociaż odrobinę godności.

          I tak na marginesie. Bareja był jednak wizjonerem. Mamy teraz wspaniały film instruktażowy dzięki temu suweren będzie wiedział jak ma się zachowywać gdy spotka kapusia:

            • 1elka26 Re: znowu jesteśmy tematem w PE 16.01.20, 15:48
              No cóż, wypowiedź jak zwykle zgodna z "wartościami europejskimi". Chociaż raczej jest zgodna z tradycjami wyniesionymi z zebrań podstawowej organizacji partyjnej.
              W każdym bądź razie zamiast "wartości europejskich" wolę wartości zawarte w uchwale I Kongresu Polaków w Niemczech z - uwaga! - 1938 roku.

              "Polska Matką naszą – nie wolno mówić o Matce źle!."

            • 1elka26 Re: znowu jesteśmy tematem w PE 16.01.20, 15:55
              Aha i dlatego, że ktoś określił sędziów jak ludzi "przesiąkniętych komunistyczną ideologią" należy nakładać sankcje na kraj?
              Cóż za wspaniały przykład odpowiedzialności zbiorowej. Czy przypadkiem taki sposob myslenia nie jest zgodny z komunistyczną ideologią?
              • mama303 Re: znowu jesteśmy tematem w PE 16.01.20, 18:05
                1elka26 napisał(a):

                > Aha i dlatego, że ktoś określił sędziów jak ludzi "przesiąkniętych komunistyczn
                > ą ideologią" należy nakładać sankcje na kraj?
                ogarnij się, nikt nie chce sankcji ale tylko tak można wpłynąć na PIS




                --
                nie kradnę, nie zabijam, nie wierzę...
                • 1elka26 Re: znowu jesteśmy tematem w PE 16.01.20, 19:01
                  mama303 napisała:


                  > ogarnij się, nikt nie chce sankcji ale tylko tak można wpłynąć na PIS

                  Ależ pewnie że nikt nie chce, to tylko takie grożenie paluszkiem. Przecież tak naprawdę to nikt nie chciał stanu wojennego a Jaruzelski jest takim wręcz dobrodziejem,a w Polsce tak naprawdę to nie było ustroju totalitarnego i wszyscy byli w opozycji nawet sekretarze KC.
                  O święta naiwności!!
                • biszkopty35 Re: znowu jesteśmy tematem w PE 17.01.20, 05:18
                  mama303 napisała:
                  > ogarnij się, nikt nie chce sankcji ale tylko tak można wpłynąć na PIS

                  Nieprawda. Co cztery lata wpływa się, biorąc udział w wyborach. Potem należy zaakceptować demokratyczny wybór.

                  Nieprawda też dlatego, że można uciekać się do paru innych sposobów, gdy się chce nielegalnie przejąć władzę w państwie i wywierać różne, oddolne np. lub tzw. społeczne naciski, patrz Kijowski lub Ludmyła.

                  Clou stanowi brak pokory przed wyborem Polaków, nawet jak się ich nazywa, jak ktoś w tym wątku był uprzejmy uczynić, kmiotkami z bloku wschodniego, i uznanie rządu za rząd polski, a nie rząd pisi. Ale kto by dzisiaj myślał o pokorze...

                  Poza tym sieganie po coraz to nowe i nieakceptowalne etycznie środki, bo trzeba koniecznie "wpłynąć" i nie dać, nie pozwolić, zablokować, walczyć o swoje mniejszościowe rację - jest wyrazem nie tylko frustracji opozycji i poczucia osamotnienia wśród obywateli, ale też obnaża przemocowy charakter myślenia o polityce. I to jest najbardziej niepokojące.
                  • snajper55 Re: znowu jesteśmy tematem w PE 17.01.20, 05:42
                    biszkopty35 napisał(a):

                    > mama303 napisała:
                    > > ogarnij się, nikt nie chce sankcji ale tylko tak można wpłynąć na PIS
                    >
                    > Nieprawda. Co cztery lata wpływa się, biorąc udział w wyborach. Potem należy za
                    > akceptować demokratyczny wybór.

                    Ale nie należy akceptować łamania prawa przez rządzących.

                    S.
                    --
                    Symetryści uważają, że winę za gwałt ponoszą symetrycznie obie strony.
                  • iwles Re: znowu jesteśmy tematem w PE 17.01.20, 08:14
                    "Nieprawda. Co cztery lata wpływa się, biorąc udział w wyborach. Potem należy zaakceptować demokratyczny wybór."


                    co to znaczy wg ciebie ?
                    Morda w kubeł i bezrefleksyjne przyjmowanie z pokorą wszystkiego, co rząd sobie umyśli ?
                    Tak, to wyglądają rządy autokratyczne, nie demokratyczne.
                    Marzy ci się dyktatura, pod płaszczykiem demokratycznych wyborów ???



                    --
                    Paweł

                    Moje dziecko powiedziałosmile
                    • olena.s Re: znowu jesteśmy tematem w PE 17.01.20, 09:59
                      Ale oczywiście, że dokładnie to nasze trololo ma na myśli.
                      Dlatego właśnie demokracja liberalna stoi im solą w oku i kością w gardle. Pozwala ona bowiem nie tylko rządzić większości ale i chronić mniejszość.
                      No, ale żeby tak było realnie, to niezbędny jest między innymi trójpodział władzy, tak nad każdą jej gałęzią sprawowała kontrolę inna.
                      • 1elka26 Re: znowu jesteśmy tematem w PE 17.01.20, 10:15
                        Nie ma czegoś takiego jak demokracja liberalna. Demokracja jest bez przymiotnikowa.
                        Oczywiście zdaję sobie sprawę, że osoby które jeszcze nie tak dawno broniły demokracji socjalistycznej jak niepodległości teraz w sposób cudowny stały się obrońcami demokracji liberalnej.
                        Nie jest bowiem prawdą, że ci ktorzy tak bronią demokracji liberalnej są zwolennikami tolerancji i ochrony praw mniejszości. Wręcz przeciwnie przy pomocy prawa chcą wręcz zmusić społeczeństwa do bezmyślnej akceptacji ideologii lewicowej.
                  • mdro Re: znowu jesteśmy tematem w PE 17.01.20, 09:54
                    "nielegalnie przejąć władzę w państwie i wywierać różne, oddolne np. lub tzw. społeczne naciski, patrz Kijowski lub Ludmyła"

                    Kto ci nawmawiał takich głupot, dziecinko? "Wywieranie różnych oddolnych nacisków" (petycje, demonstracje czy nawet strajki) to święte prawo w demokracji, zagwarantowane odpowiednimi zapisami. I tak, "walka o mniejszościowe racje" też stanowi istotę demokracji. Inaczej jest to autokracja - jak np. na Białorusi. Tam też są wybory...

                    Przemoc, dziecinko, to stosuje PiS - nie dopuszczając żadnego dialogu, nie słuchając, co mają do powiedzenia inni. Taki przykład: zdajesz sobie sprawę, że wszelkie, w tym bardzo mocno wpływające na porządek prawny ustawy są zgłaszane jako projekty poselskie, nie rządowe? (choć jasne jest i jasno o tym mówią polityce PiS, są to projekty przygotowywane w ministerstwach). Wiesz dlaczego?

                    --
                    "mam świadomość, że jestem sterowanym botem" - 1elka26 na forum emama
                  • mama303 Re: znowu jesteśmy tematem w PE 17.01.20, 22:23
                    biszkopty35 napisał(a):


                    > Nieprawda. Co cztery lata wpływa się, biorąc udział w wyborach. Potem należy za
                    > akceptować demokratyczny wybór.

                    Hitlera tez ktoś wybrał



                    --
                    nie kradnę, nie zabijam, nie wierzę...
            • mdro Re: znowu jesteśmy tematem w PE 16.01.20, 17:09
              Nie wiem, z którym z pistrolli dyskutujesz, ale niech lepiej odpowie na pytanie, kto i kiedy powiedział "Chcemy umiędzynarodowić sprawę zagrożenia dla demokracji w Polsce" big_grinbig_grinbig_grin

              Oraz zapoznał się z tym:
              www.newsweek.pl/polska/polityka/jak-pis-donosilo-na-polske-do-unii-europejskiej/fkk63rj
              --
              "mam świadomość, że jestem sterowanym botem" - 1elka26 na forum emama
              • sumire Re: znowu jesteśmy tematem w PE 16.01.20, 17:15
                Ale to jest co innego, to już zostało ustalone big_grin
                Donosić mogą tylko jedyni prawdziwi Polacy. I nie na Polskę, tylko na polskojęzycznych, których, jak to dynia mawia, na szubienice trzeba wysłać. Innymi słowy, wybranym najlepszym Polakom pod sztandarem partii wspominającej coś o prawie i sprawiedliwości donosić wolno, ale nikomu innemu nie.
                • 1elka26 Re: znowu jesteśmy tematem w PE 16.01.20, 17:22
                  Ustalone przez kogo? Przez ciebie??
                  Stawiasz znak równości pomiędzy informacjami związanymi z konkretnymi działaniami rządku, a właściwie brakiem działań z jakimi zwracali się europosłowie PIS a głosowaniem za nałożeniem sankcji na swój kraj w wykonaniu posłów opozycji totalnej??
                  To jest dopiero szczyt hipokryzji.
                  • sumire Re: znowu jesteśmy tematem w PE 16.01.20, 17:28
                    Elka, przestań p****dolić, bo nikt sankcji na Polskę nakłada, przeciwnie, UE usiłuje obronić swój kraj członkowski przed jego świrniętą władzą. I zjeżdżaj stąd, bo zasmradzasz forum swoim politructwem. WON, cytując twojego idola.
                    • 1elka26 Re: znowu jesteśmy tematem w PE 16.01.20, 17:34
                      Obrona przez atak - no tak to takie oczywiste przecież.
                      Nie będę zniżac sie do knajackiego języka jakim poslugujesz się, gdyż nie posługuję sie stylistyką rodem z najbardziej ponurych lat komunizmu.
                      Napiszę więc tylko, że o ile można zrozumieć nawet najbardziej zajadłe spory polityczne, to dążenie do tego, by Polsce odebrać fundusze unijne i kibicowanie temu to po prostu podłość.