Rozwodnik - mezczyzna drugiej kategorii?

[sabat3]

W jednym z watkow prxeczytalem sporo niepochlebnych opinii o rozwodnikach. "Towar uzywany", "uzywana para gaci". A jaka jest wasza opinia na temat rozwiedzionych panow? Sa mniej interesujacy? A moze w ogole nie bralybyscie pod uwage partnera po rozwodzie?

[triismegistos]

Chyba kluczowy jest nie tyle rozwód, ci dzieci, alimenty, ex na horyzoncie etc.

[triismegistos]

Ale ale, dywagujesz teoretycznie czy rozwiodłeś się w końcu i badasz grunt?

[demodee]

Może dopiero zastanawia się, czy po rozwodzie będzie miał u kogoś szanse i złoży pozew lub nie.

[triismegistos]

Zatrzymałam si ę na etapie, kiedy chciał się rozwodzić, ale nie było go stać na to i kombinował jak tu prynajmniej nie płacić alimentów. ale to laaata temu było.

[sabat3]

Czasy sie zmieniaja., Triis. Moja sytuacja tez. Teraz najprawdopodobniej udzwignalbym alimenty (typowe, bo kazdemu da sie zasadzic takie, ktorych nie udzwignie), ale juz nie chce sie rozwodzic. Zapytalem, bo chce poznawac rozne perspektywy, punkty widzenia itd.

[aandzia43]

Polujesz na ematce?

[sabat3]

aandzia43 napisała:

> Polujesz na ematce?

Z takimi tekstami, jakie tu sypie? Wygladam jakbym polowal?
Po facetach, ktorzy tu pisza, od razu widac czy sie uzalaja nad soba i skupiaja uwage, czy poluja na naiwniaczki.
Ja jestem pomiedzy - to pierwsze jest mi juz niepotrzebne, a do drugiego nabralem dystansu.
Tak szczerze, to chyba sie po prostu nudze, a bswm zdechlo. Nie ma z kim pogadac.

[tanebo001]

Czy ja się nad sobą użalam?

[triismegistos]

Nieustannie.

[triismegistos]

No proszę. Udało ci się w końcu skłonić żonę do seksu, czy doszedłeś do wniosku, że jednak bardziej zależy ci na związku i stabilizacji niż na seksie?

[sabat3]

triismegistos napisała:

> No proszę. Udało ci się w końcu skłonić żonę do seksu, czy doszedłeś do wniosku
> , że jednak bardziej zależy ci na związku i stabilizacji niż na seksie?

To drugie. Ale tym razem to swiadomy wybor. Stac mnie na rozwod, zarowno finansowo jak i emocjonalnie. Zrozumialem po latach, ze to co mi najbardziej doskwieralo, to sytuacja w ktorej nie mam kontroli i mam poczucie, ze jestem "uwieziony".

[trampki-w-kwiatki]

Pamiętam cię z tego forum lata temu

[elle-joan]

To, czy ktoś jest interesującą osobą nie zalezy od jego stanu cywilnego. Natomiast jezeli chodzi o małzeństwo z rozwodnikiem, zwłaszcza z dziećmi, to inaczej będzie na to patrzeć młoda kobieta, która jeszcze nie była w związku a inaczej panie w wieku ok 50+. Wtedy dzieci są juz często samodzielne, a i tez kobiety czasem są podejrzliwe wobec męzczyzn, którzy w starszym wieku są nadal bezdzietnymi kawalerami i czasami wolą rozwodnika. Ale tu nie ma zasady przeciez. Jaki "towar uzywany"? Przeciez ktoś moze nie być rozwodnikiem, a być po wieloletnim związku.

[majenkir]

Ja wzielam rozwodnika, chociaz bylam mloda i w miare ladna .
Nie ma ludzi idealnych, kazdy ma jakies wady, a wada mojego byl jego stan cywilny.

[larix_decidua77]

Że znanych mi rozwodników kojarzę:
- 1 nałogowego zdradzacza
- 1 zwykłego zdradzacza
- 1 alkoholika
- 2 przemocowców fizycznych
- 2 przemocowców psychicznych
- 1 krętacz i narwaniec
- 1 niszczyciel psychiczny z obniżoną samooceną
- 1 porządny ale już w nowym związku.
Pozostałych nie znam na tyle żeby móc coś powiedzieć ale wątpię żeby to były perły. Kobiety rzadko się rozwodzą z porządnymi facetami, szczególnie jeśli mają dzieci.

[larix_decidua77]

Aha a tak abstrahując, ci zdradzacze mieli najchudsze żony

[majenkir]

czyli lepiej byc gruba?

[livia.kalina]

Czyli pewnie, ze stresu i bycia nieszczęśliwą się chudnie.

[larix_decidua77]

Zawsze były chude i zadbane. To apropos tekstów pt. zaniedbałaś się to mąż poszukał innej.
Co do lepiej być grubej czy chudej, to najlepiej być zdrowym i podobać się sobie. Faceci, którzy bardzo patrzą na wygląd, lubią sobie partnerki wymianiać, np. na młodsze.

[trampki-w-kwiatki]

larix_decidua77 napisał(a):

> Zawsze były chude i zadbane. To apropos tekstów pt. zaniedbałaś się to mąż posz
> ukał innej.
> Co do lepiej być grubej czy chudej, to najlepiej być zdrowym i podobać się sobi
> e. Faceci, którzy bardzo patrzą na wygląd, lubią sobie partnerki wymianiać, np.
> na młodsze.


Ja byłam młoda i chuda jak mnie mąż zdradzał z równolatką, też chudą.

Bycie chudą, grubą czy zaniedbaną nie ma nic do rzeczy. Jak komuś oczy uciekają na boki, to uciekają, tyle. Facet z taką tendencją zdradza, bo mu się okazja trafia, a nie dlatego, że dokonał obliczeń i mu wyszło, że żona ma za duże BMI i za szeroki sweter.
A najbardziej zdradzają ci, którzy są łasi na wszelkiego rodzaju "ale ty jesteś mądry", "ale to ładnie powiedziałeś", "ale ty to super umiesz zrobić". A takich jest cała masa. Moja koleżanka czesze kochanków ze szesliwych rodzin aż miło. A atrakcyjna nie była nigdy, zupełnie. Sama przyznaje, że jest niezadnana. A lecą na nią jak do miodu, bo się nimi zachwyca.

[maly_fiolek]

Grubsze mają więcej chęci na igraszki .

[sabat3]

maly_fiolek napisała:
> Grubsze mają więcej chęci na igraszki .

Ta chec na igraszki musi z czegos wynikac. Sa to zwtem wszystkie, ktore maja kompleksy i w ten sposob szukaja potwierdzenia swojej wartosci. Albo takie, ktore boja sie, ze maz/partner poleci do ladniejszej i "daja mu" na zapas.

[aerra]

A może zwyczajnie mają ochotę na seks?

[sabat3]

aerra napisał(a):

> A może zwyczajnie mają ochotę na seks?

Ja mowie o przyczynach, Ty o skutkach.

[aerra]

Nie. Ty masz jakieś skrzywione podejście. Chęć na seks może też być spowodowana zwyczajną tadam! chęcią na seks.

[alpepe]

Może, ale to jak z białym jeleniem. Rzadki widok. Mężczyźni często podbijają do grubych kobiet intencjonalnie, wiedzą, że to łatwa zdobycz, by taka zwykle jest zakompleksiona /relacja, nie moja opinia/ , więc zrobi wszystko w łóżku i się zadowoli okruszkiem zainteresowania.

[sabat3]

alpepe napisała:

> Mężczyźni często podbijają do
> grubych kobiet intencjonalnie, wiedzą, że to łatwa zdobycz, by taka zwykle jes
> t zakompleksiona /relacja, nie moja opinia/ , więc zrobi wszystko w łóżku i się
> zadowoli okruszkiem zainteresowania.

Prawda, ze tak robia, ale zalozenie, ze to latwa zdobycz jest chyba mylne.

[grrruu]

Naprawdę chęć na seks z chęci seksu to taka rzadkość???

[alpepe]

Wiesz, nie u mnie

[grrruu]

Aaa, rozumiem, tylko u grubych

[trampki-w-kwiatki]

grrruu napisała:

> Naprawdę chęć na seks z chęci seksu to taka rzadkość???

Chyba u autora posta.
Dlatego lubi myśleć, że tak jest generalnie.
Przykra sprawa.

[grrruu]

A Ty uprawiasz seks ze strachu czy z powodu kompleksów? Naprawdę uważasz, ze takie są przyczyny potrzeb seksualnych?

[sabat3]

grrruu napisała:
> A Ty uprawiasz seks ze strachu czy z powodu kompleksów? Naprawdę uważasz, ze
> takie są przyczyny potrzeb seksualnych?

Ciezko ocenic co nas pcha do lozka, bo teorie socjobiologiczne mowia, ze to wynik ksztaltowania przez ewolucjie, a gender studies, ze efekt neuroplastyki i przyjetych metaprogramow. W praktyce pewnie jedno i drugie ma racje bytu. I poki co - de facto nie ma wiekszej roznicy.
Tak czy owak, w spolecznej praktyce wiekszosc kobiet szuka przede wszystkim zwiazku i to jest osia napedowa pozostalych potrzeb. Mezczyzn zas buduje ilosc partnerek i czestotliwosc aktow plciowych. Nie dyskutuje w tym momencie czy to mozna zmienic i dlaczego tak jest.
Zyjemy w patriarchacie, kulturze samcow, gdzie kobiety walcza o dostep do zasobow mezczyzny przez zwiazek, a mezczyzni walcza o kobiety, postrzegane jako dobro.
Gdyby bylo inaczej, kobiety mialyby luzny stosunek do zwiazkow formalnych i nieformalnych, a najbardziej atrakcyjni panowie plodziliby dzieci jak szaleni, nie pozostawiajac nic dla mniej ciekawych kolegow U niektorych zwierzat tak to funkcjonuje
Rzeczywiscie, rewolucja seksualna i zmiany spoleczne w XX wieku zmienily nieco krajobraz, i teraz kobiety stoja troche pomiedzy tym co bylo, a tym co moze byc. Ale gleboko zakorzenionych schematow nie zmienia sie w ciagu jednego czy dwoch pokolen.
Psychologicznie dazymy do tego, co nas buduje jako jednostke w spoleczenstwie.

[grrruu]

Nie byłeś nigdy kobietą w dniu owulacji więc nie wiesz, co nas pcha do seksu

[jolie]

Ale Sabat3 ma rację - o wiele lepiej (przynajmniej wygodniej i częściej) realizować swoje potrzeby w środku cyklu ze stałym partnerem a nie szukać chętnego po barach (choć i tak się zdarza).

[grrruu]

Ale on twierdzi, że kobieta nie realizuje potrzeb, tylko decyduje się na seks ze strachu, że facet odejdzie, ale żeby sobie poprawić samoocenę. A to jest bzdura.

[jolie]

On twierdzi też, że kobieta najczęściej poszukuje związku i ja się z tym zgadzam. Oczywiście pociąg musi być, to jedna z podstaw udanego związku, ale co do tego dziewczyna/kobieta jest w stanie szybko się zorientować. I nawet w haremach były kobiety, które chciały faceta zmonopolizować i wyeliminować konkurencję.

[grrruu]

Ale jeśli w tymże związku jej motywacją do seksu jest to, żeby facet nie odszedł to to żaden związek. Inna sprawa, że czego się szuka to w dużej mierze kwestia etapu życia i aktualnych potrzeb.

[aerra]

Ale jak już w tym związku jesteś - i to nie z wyrachowania, takie też są - to możesz chyba zwyczajnie mieć ochotę na seks dla samej przyjemności, a nie tylko ze strachu i dla dowartościowania się?

[sofia_87]

Może po prostu wie, że on i tak jej potrzeb nie spełnia, więc kobieta nie ma ochoty na seks z nim.
To trochę jak w tym dowcipie, w którym mąż chciał żeby żona jęczała podczas seksu 😂

[grrruu]

Dawaj, bo nie znam

[sofia_87]

Mąż do żony:
- Słuchaj! Jak nie będziesz jęczała podczas seksu, to słowo daję - rozwiodę się z Tobą!
Żona wzięła to sobie do serca, ale na wszelki wypadek przy następnym stosunku pyta męża:
- Już mam jęczeć?
- Nie teraz. Powiem Ci kiedy i wtedy zacznij - tylko głośno.
Za jakiś czas mąż prawie w ekstazie:
- Teraz jęcz, teraz!!!
Żona:
- Olaboga!!!! Dzieci butów nie mają na zimę, ja w starej sukience chodzę, cukier podrożał...

[sabat3]

grrruu napisała:
> Ale on twierdzi, że kobieta nie realizuje potrzeb, tylko decyduje się na seks z
> e strachu, że facet odejdzie, ale żeby sobie poprawić samoocenę. A to jest bzdu
> ra.

Nie no, bez przesady. Oczywiscie, ze kobiety realizuja potrzeby seksualne. Wedlug mnie napalona kobieta moze odczuwac pociag nawet silniej niz typowy mezczyzna. Ja mowie raczej o "przelacznikach w glowie" ktore ten pozar potrzeb uruchamiaja
Prawie zawsze to jest silna potrzeba zwiazku z konkretnym facetem, czasem tez silne niedowartosciowanie, panowie realizuja "ryki duszy" o wiele bardziej bezosobowo.
Kobiety nie sa aseksualne, takie rzeczy to incele gadaja
Mnie sie te psychologiczne zaleznosci przypominaja skrypty w komputerze, gdzie dzialanie jednego uruchamia drugi.
Kobietom w praktyce seks uruchamiaja inne skrypty niz panom.

[sumire]

sabat3 napisał:

> Prawie zawsze to jest silna potrzeba zwiazku z konkretnym facetem, czasem tez s
> ilne niedowartosciowanie

Co?

[triss_merigold6]

Rany... masz przemyślenia typa, któremu przez całe lata żona dawała d...y tylko jak chciała mieć dziecko, a Sabat rozkminial "zdradzić czy nie zdradzić". Dla żony był pierwszym i - sądząc po opisach dysfunkcji - fatalnym łóżkowo partnerem więc biedna kobieta nigdy nie dowiedziała się, jaką seks może sprawiać przyjemność. W dodatku to żona zarabiała więcej więc rozkminy, jak to kobiety lecą na status, w wykonaniu Sabata też są bez sensu.

[sabat3]

Jak zwykle upraszczasz i wyciagasz nieprawidlowe wnioski. Ale nie chce mi sie z tym dyskutowac, pierwsze wrazenie robi sie tylko raz, a wiekszosc ludzi trzyma sie juz go do konca, bo nie maja czasu i skupiaja sie na swoich sprawach.
Ja to rozumiem, o Tobie tez wiem niewiele. Ostatecznie w sieci jestesmy tylko dyskutujacymi literkami, a zycie toczy sie poza nia.

[triss_merigold6]

Chcę Ci tylko przypomnieć, że facet z tak niewielkim praktycznym doświadczeniem, nie ma cienia podstaw, żeby wypowiadać się generalizująco na temat tego, czego kobiety pragną, z jakich powodów i z kim uprawiają seks. Sorry, Ty po prostu NIE WIESZ. Jesteś jak Józek, Tanebo i inni incele na tym forum, którzy przedawkowali teoretyczne rozkminy nieudaczników z Reddita i głoszą kaznodziejsko swoje i cudze fantazje.

Ktoś pojękujący latami na żonę, że taka, owaka, śmaka, kto się nie rozwiódł i nie zadbał o nową lepszą wersję własnego życia, jest kompletnie niewiarygodny i nie ma podstaw, żeby mieć jakiekolwiek oczekiwania czy wymagania.

[grrruu]

Jak ja lubię jak faceci mówią o tym, co kobieta ma w głowie Ja się nie podejmuję analizować meandrów życia seksualnego mężczyzn, bo ich nie znam. I uwierz mi, że seksualność kobiet jest o wiele bardziej skomplikowana niż to, co tu opisujesz. I nie, kobiety nie zamierzają tworzyć związku z każdym facetem, który je podnieca.

[trampki-w-kwiatki]

. I nie, kobiety nie zamierzają tworzyć związku z każdym facetem, który j
> e podnieca.

I tego powinno się uczyć już małych chłopców. Bo potem dziwne rzeczy mówią i czynią gdy dorosną.

[triss_merigold6]

Niektórzy nigdy nie wyszli z etapu nasto czy dwudziestoletniego nieśmiałego i zakompleksionego młodzieńca, mimo że są dobrze po 40-tce.

[jolie]

Ty chyba mylisz dwie kwestie- libido wyjściowe (niech będzie, że regulowane poziomem testosteronu oraz fazą cyklu miesięcznego) a libido relacyjne- chęć na seks z konkretnym facetem. Kobiety samotne z wysokim tym pierwszym libido też odczuwają chęć na seks, ale nie rzucają się raczej na przypadkowych facetów. Poza tym - kobieta rozbudzona i przyzwyczajona do regularnego seksu, chce seksu częściej.

[grrruu]

Nie mylę, to są moim zdaniem dwie kwestie współistniejące. I oczywiście, ze można pożądać konkretnego faceta. Natomiast to cały czas jest coś innego niż seks ze strachu czy dla dowartościowania się.

[sabat3]

grrruu napisała:

> Nie mylę, to są moim zdaniem dwie kwestie współistniejące. I oczywiście, ze moż
> na pożądać konkretnego faceta. Natomiast to cały czas jest coś innego niż seks
> ze strachu czy dla dowartościowania się.

Ja mowiac o checi dowartosciowania sie, odpisywalem na teze "grubsze maja wiecej checi na igraszki". To jest jedna z przyczyn tego, i precyzyjnie tego, szczegolnego przypadku.

[grrruu]

Ja bym raczej powiedziała, że są po prostu najedzone i mają siłę I tego, że mogą mieć duży apetyt na wszystko i są niechętne do ascezy.

[trampki-w-kwiatki]

grrruu napisała:

> Ja bym raczej powiedziała, że są po prostu najedzone i mają siłę I tego, że
> mogą mieć duży apetyt na wszystko i są niechętne do ascezy.

O, też bym tutaj upatrywała ewentualnej przyczyny takiej zależności. Choć stawiam dolary przeciwko orzechom, że takowej zależności nie ma.

Ale to ciekawe co on pisze, że grube, z kompleksami, częściej oddają się mężczyznom (specjalnie użyłam tego patriarchalnego zwrotu, żeby nie było). Faceci chyba mocno wierzą w ten przesąd, że mniej atrakcyjne kobiety są mniej wymagające i bardziej doceniają to, co dostają. Już któryś raz słyszę to dziwo. Dzięki niemu moja znajoma ma takie branie, jakiego nie ma wiele ślicznotek.

[aandzia43]

"Ale to ciekawe co on pisze, że grube, z kompleksami, częściej oddają się mężczyznom (specjalnie użyłam tego patriarchalnego zwrotu, żeby nie było). Faceci chyba mocno wierzą w ten przesąd, że mniej atrakcyjne kobiety są mniej wymagające i bardziej doceniają to, co dostają"

Zakompleksione lub z jakimś felerem poczucia własnej wartości kobiety (niekoniecznie brzydkie obiektywnie) częściej dają robić ze sobą coś, co niekoniecznie im odpowiada i służy. Nie tylko w seksie i nie tylko kobiety, chyba oczywiste. Skrót myślowy "grube są bardziej chętne na igraszki" ma się do tego nijak i nie jest nawet skrótem tylko poczwarką mentalną.

[trampki-w-kwiatki]

> Zakompleksione lub z jakimś felerem poczucia własnej wartości kobiety (niekonie
> cznie brzydkie obiektywnie) częściej dają robić ze sobą coś, co niekoniecznie i
> m odpowiada i służy.

I to jest straszne.
A ktoś kto chciałby z tego intencjonalnie skorzystać byłby w mojej ocenie ostatnim ### i nie wart nawet chwili uwagi.

[grrruu]

Z drugiej strony to musi być facet też z kompleksami jeśli nie wierzy że może znaleźć kobietę która będzie robiła różne rzeczy z nim dlatego że to jej daje satysfakcję

[aandzia43]

trampki-w-kwiatki napisała:

>
> > Zakompleksione lub z jakimś felerem poczucia własnej wartości kobiety (ni
> ekonie
> > cznie brzydkie obiektywnie) częściej dają robić ze sobą coś, co niekoniec
> znie i
> > m odpowiada i służy.
>
> I to jest straszne.
> A ktoś kto chciałby z tego intencjonalnie skorzystać byłby w mojej ocenie ostat
> nim ### i nie wart nawet chwili uwagi.


Tym co pozwalają sobie robić kobiety z niskim poczuciem wartości jest też skazywanie się na permanentny brak seksu w związku, w tę stronę też to działa.

[jolie]

Ja nie pisałam do Ciebie, tylko Sabata3, nie zacytowałam- mój błąd.

[aandzia43]

jolie napisała:

> Ty chyba mylisz dwie kwestie- libido wyjściowe (niech będzie, że regulowane poz
> iomem testosteronu oraz fazą cyklu miesięcznego) a libido relacyjne- chęć na se
> ks z konkretnym facetem. Kobiety samotne z wysokim tym pierwszym libido też odc
> zuwają chęć na seks, ale nie rzucają się raczej na przypadkowych facetów. Poza
> tym - kobieta rozbudzona i przyzwyczajona do regularnego seksu, chce seksu częś
> ciej.

Nie, nie rzucają się na przypadkowych facetów, ale też najczęściej nie trwają w celibacie czekając na wielką miłość i korzystają chętnie z fajnych okazji.

[jolie]

Korzystają chętnie, co nie zmienia faktu, że najlepiej jak ten facet jest wolny (a nie żonaty i dzieciaty) i rokuje na dłuższą relację (nawet seksualną), a nie tylko jednorazowe bzyknięcie. Może jestem maksymalistką😀, nie wiem. Żal byłoby nie kontynuować czegoś fajnego, poczucie straty by mnie zjadło....

[sabat3]

jolie napisała:

> Korzystają chętnie, co nie zmienia faktu, że najlepiej jak ten facet jest wolny
> (a nie żonaty i dzieciaty) i rokuje na dłuższą relację (nawet seksualną), a n
> ie tylko jednorazowe bzyknięcie. Może jestem maksymalistką😀, nie wiem. Żal był
> oby nie kontynuować czegoś fajnego, poczucie straty by mnie zjadło....

A widzisz, dokladnie tak to wyglada. Jestes typowa.

[jolie]

No to jestem, nic na to nie poradzę. Mąż nie narzeka. I przynajmniej mogę przy nim być sobą, a nie udawać kogoś, kim nie jestem. Sporo znajomych kobiet ma tak samo, widocznie podobne przyciąga podobne. Nie twierdzę, że wszystkie kobiety. Ale to, co napisałam wcale nie wyklucza uprawiania seksu dla przyjemności tzn. mojej przyjemności.

[aandzia43]

jolie napisała:

> Korzystają chętnie, co nie zmienia faktu, że najlepiej jak ten facet jest wolny
> (a nie żonaty i dzieciaty) i rokuje na dłuższą relację (nawet seksualną), a n
> ie tylko jednorazowe bzyknięcie. Może jestem maksymalistką😀, nie wiem. Żal był
> oby nie kontynuować czegoś fajnego, poczucie straty by mnie zjadło....

To czy najchętniej z tymi rokującymi czy rokowanie nie mają znaczenia zależy od paru czynników, m.in. od momentu w życiu, ochoty na związek albo braku ochoty, od kwestii stosunku do rozmnażania się, itd. Przerabiałam to wiem, nie to że mi się cos wydaje.

[jolie]

Wierzę na słowo. Ale ja chyba (chyba) musiałabym być choć trochę zauroczona w facecie, albo chemia od pierwszego wejrzenia. Musiałoby coś zagrać, jakieś emocje z mojej strony (niekoniecznie silne emocje) albo uruchomienie jakiegoś archetypu w mojej głowie (cecha fizyczna, ruchy, spojrzenie). Ja jestem osobą, która nigdy nie umawiała się przez internet -dla mnie to było takie bezosobowe, jak w sklepie. A znam dziewczyny, które sobie chwaliły.

[aandzia43]

jolie napisała:

> Wierzę na słowo. Ale ja chyba (chyba) musiałabym być choć trochę zauroczona w f
> acecie, albo chemia od pierwszego wejrzenia. Musiałoby coś zagrać, jakieś emoc
> je z mojej strony (niekoniecznie silne emocje) albo uruchomienie jakiegoś arche
> typu w mojej głowie (cecha fizyczna, ruchy, spojrzenie).

No to chyba zrozumiałe że muszą zagrać emocje. Zauroczenie, sympatia, poczucie bezpieczeństwa, nić porozumienia na tym mocno podstawowym poziomie. Bzykanie dla przyjemności samego bzykania bez musi mieć jakieś podstawy, jak nie to lepszy wibrator.


Ja jestem osobą, która
> nigdy nie umawiała się przez internet -dla mnie to było takie bezosobowe, jak
> w sklepie. A znam dziewczyny, które sobie chwaliły.

Ale ze na seks na pewno, bez wcześniejszego obejrzenia chłopa? No nie, tak to nie.

[jolie]

No tak, ale jakie poczucie bezpieczeństwa daje żonaty? Chodzi o to, że nie jest świrem i dewiantem? No i świadomość, że ma dzieci, czasem małe, no nie, zablokowałoby mnie coś takiego.

[grrruu]

Że nie będzie ślubu chciał

[aandzia43]

jolie napisała:

> No tak, ale jakie poczucie bezpieczeństwa daje żonaty? Chodzi o to, że nie jest
> świrem i dewiantem? No i świadomość, że ma dzieci, czasem małe, no nie, zablo
> kowałoby mnie coś takiego.

Poczucie bezpieczeństwa na elementarnym poziomie, jakie daje dobry kumpel np. A o żonatych to ja nie piszę bo z nimi akurat się nie zadawałam, nie moja bajka.

[i_m.norwood.3]

Ty mi się Andzia zawsze wydawałaś babką z klasą i zasadami. Nie będę Cię jednak kompletował, bo jesteś mniej więcej w wieku mojej matki, z tego co kojarzę.

[grrruu]

Dżentelmen komplementuje bez względu na wiek Aż mi się przypomniała historia z młodzieńcem, który ochocze ze mną konwersował, wódką częstował, aż w końcu zgadało się o różnych wydarzeniach z ostatnich lat i padło pełne zgrozy: to ty jesteś prawie w wieku mojej matki. A to moja wina, że go 16-latka urodziła?

[trampki-w-kwiatki]

. Żal był
> oby nie kontynuować czegoś fajnego, poczucie straty by mnie zjadło....

Ale często to kontynuowanie dotyczy samego romansu, a nie że kobieta chce z tym panem mieć od razu dom, ogródek oraz psa. Kobieta może chcieć na przykład stałego partnera do seksu, bo to z jednej strony higieniczne, z drugiej miłe, bo jest o czym pogadać i chłop się zdąży nauczyć obsługi tejże kobiety w łóżku. A nie że jakiś związek, miłość, rodzina.

[jolie]

Jeżeli ten stały partner do seksu bzyka też inne, to to nie jest za higieniczne. I mnie by wkurzało.

[trampki-w-kwiatki]

jolie napisała:

> Jeżeli ten stały partner do seksu bzyka też inne, to to nie jest za higieniczne
> . I mnie by wkurzało.

Idea stałego partnera do seksu jest taka, że ma się wyłączność

Ale wiesz, różne konfiguracje bywają. Każdemu jego porno. Ja jestem za wyłącznością na przykład. Nie że od razu miłością, domen i psem, ale higiena jest dla mnie ważna. I zdrowie.

[jolie]

No zatem potwierdzasz to, co i ja piszę- dążysz jednak do tego, żeby być jedyną partnerką seksualną. Dla mnie to naturalne😛.

[trampki-w-kwiatki]

jolie napisała:

> No zatem potwierdzasz to, co i ja piszę- dążysz jednak do tego, żeby być jedyną
> partnerką seksualną. Dla mnie to naturalne😛.

No ja też mam takie preferencje, ale autor pisał tutaj, że kobiety dążą do związku w rozumieniu "ślub, kredyty, plany na przyszłość" . Ja mówię, że często się zdarza, że wystarczy im sam romans. I że to ten romans, ten seks jest celem. A nie środkiem do celu jakim jest ślub, hipoteka, dzieciątko.

[jolie]

Oczywiście, że wystarczy, że facet wzbudzi emocje (i nie chodzi o to, że jego konto wzbudzi emocje, tzn. piszę o sobie). Ale chęć zmonopolizowania fajnego faceta pojawia się szybko - tzn. u mnie się pojawiała😀. Oczywiście nie zawsze potrafiłam się tak otwarcie do tego przyznać, poza tym - to kosztowne emocjonalnie w razie wtopy i ryje samoocenę, gdyby chłop mnie nie chciał. Bezpieczniej jest mówić sobie "oj, to nic poważnego/pożyjemy, zobaczymy", bla, bla, bla.

[grrruu]

Relacja może być dłuższa ale nadal czysto seksualna. I czasami nawet lepiej na tym poprzestać

[trampki-w-kwiatki]

> Prawie zawsze to jest silna potrzeba zwiazku z konkretnym facetem, czasem tez s
> ilne niedowartosciowanie, panowie realizuja "ryki duszy" o wiele bardziej bezo
> sobowo.


Uśmiałam się
Takie rzeczy to pamiętam z czasów nastoletnich, jak to laski się "oddawały" starszym chłopcom w dowodzie miłości, żeby ich przy sobie zatrzymać.

Wiesz czemu kobiety decydują się na seks? Bo mają ochotę na seks. To wszystko. Cała tajemnica!

Jasne, zdarzają się historie typu, że ona ma kompleksy i leczy je brzuchatymi kolegami z pracy czy cośtam. Ale to jakiś margines jest. Kobiety po prostu chodzą do łóżka, bo mają na to ochotę. I te wszystkie historie o statusach materialnych i zasobach oczywiście mają statystycznie zastosowanie do rzeczywistości, ale koniec końców do tego łóżka trafiają bo im się facet podoba i dobrze bzyka. Nad całą resztą, typu "czy on się nada do związku" zastanawiają się często później. Trochę tych koleżanek w wieku 30-40 mam i widzę co się dzieje.
Twoje teorie są o kant tyłka potłuc, ale pewnie miło się nimi redukuje dysonans poznawczy.

[sumire]

Istnieje taka grupa mężczyzn, którzy nie chcą przyjąć do wiadomości, że kobiety też uprawiają seks dla seksu, a nie stworzenia/utrzymania związku czy z powodu niskiej samooceny. To nie łechce ego tak mocno, jak przekonanie, że kobieta idzie z nimi do łóżka z uwielbienia

[triss_merigold6]

Nie chcą przyjąć do wiadomości, bo nigdy tego nie doświadczyli.

[sabat3]

triss_merigold6 napisała:
> Nie chcą przyjąć do wiadomości, bo nigdy tego nie doświadczyli.

Przeciwnie, mezczyzni sa pyszalkowaci z natury. Nie czytalas na forach gazety meskich bajdurzen o tym, jaka to rozkosz dali kobiecie? Rekordzisci wrzucaja teksty o tym jak nawet divy dostawaly z nimi orgazmow i krzyczaly wniebowziete ich ars amandi.
Wedlug mnie to naiwne i zalosne. Odcinam sie od tego.

[triss_merigold6]

OJP. Męskie opowieści i nie tylko opowieści znam z realnego życia, widziałam jak moi koledzy i znajomi rwali i jaki mieli przerób w wieku do tego stosownym, a nie jako siwiejące zgredy.
Czytanie urojeń na temat prostytutek uważam za żenujące.

[trampki-w-kwiatki]

To nie łechce ego tak mocno, jak przekonanie, że kobieta id
> zie z nimi do łóżka z uwielbienia

Jezu, masz rację. No bo jak to tak, ona idzie do łóżka, bo ma ochotę? Lepiej myśleć "bo jestem taki wspaniały!", "bo tyle osiągnąłem!", "bo mam takiego wielkiego!".
No tak, to trzyma się kupy

[i_m.norwood.3]

Lepiej jednak gdy kobieta idzie ze mną do łóżka, bo uważa mnie za atrakcyjnego, a nie z braku laku. Nie chcę takiej, która uważa mnie za brzydkiego i chce się spotykać z braku lepszych okazji.

[sofia_87]

Atrakcyjność to nie tylko wygląd.

[i_m.norwood.3]

Ależ oczywiście.

[trampki-w-kwiatki]

i_m.norwood.3 napisał:

> Lepiej jednak gdy kobieta idzie ze mną do łóżka, bo uważa mnie za atrakcyjnego,
> a nie z braku laku. Nie chcę takiej, która uważa mnie za brzydkiego i chce się
> spotykać z braku lepszych okazji.

Słuchaj, żadna kobieta nie pójdzie do łóżka z facetem tylko dlatego, że on ma penisa. Od wtykania są wibratory. Te za większą kasę mają jeszcze fajne funkcje, których nie ma penis. Taka jest prawda.

Kobieta pójdzie do łóżka, bo chce seksu z facetem, którym jest zainteresowana, często nie tylko seksualnie, tzn. nie wystarczy że ów jest pięknym troglodytą, jakieś cokolwiek musi mieć pod czaszką.
Masz taką pokopaną wizję kobiet, że myślę, że wylądowałeś tutaj z jakiejś dziwnej planety.

[grrruu]

Mimo wszystko penis obudowany jest cała resztą, której nie ma wibrator, a która bywa przydatna

[i_m.norwood.3]

Jak kobieta idzie z kimś do łóżka, bo jest pięknym, ale pustym troglodytą, to zbyt głębokie to nie jest.

[sofia_87]

Daj spokój, gdybyś trafił na piękną dziewice, o głębi kałuży, to z pewnością myślałbyś o jej IQ 😁

[i_m.norwood.3]

Po co te złośliwości? Nie interesuje mnie piękny pustak, raczej przeciętnie urodziwa, niebrzydka i będąca ciekawym rozmówcą, błyskotliwa i o ciętym języku dziewczyna.

[sofia_87]

Szara mysz może być ciekawym rozmówca i mieć cięty język, a zakochana wypieknieje

[i_m.norwood.3]

W kobiecie jednak kręci mnie pewna doza pewności siebie.

[tanebo001]

I aseksualność?

[sofia_87]

Po to żeby Cię kopnąc w tylek i uświadomić Ci, że przespypiasz życie

[i_m.norwood.3]

Ja nie marzę o żadnej dziewicy i nie dzielę kobiet na używane i nie.

[i_m.norwood.3]

Mimo wszystko dzięki Sofio, że mi dobrze życzysz. My w ogóle nie należemy do tych samobójców, którzy źle życzą swojemu narodowi i pragną ubogacenia

[sofia_87]

Mimo wszystko, życzę Ci dobrze i mam nadzieję, że mnie posłuchasz.
Byłam w związku dwa lata, a piorun był dopiero na 3-4 randce, wcześniej był po prostu inteligentny chłopak, brat koleżanki, nie do końca w moim typie.
Znam wiele szczęśliwych par, które poznały się tak samo, inne na początku się nawet nie lubily.
Daj sobie szansę i nie marnuj życia na kanapie. Ile Ty masz lat? 35? Mój mąż ma tyle samo, rodzinę, dwoje dzieci.
Choć uczciwie muszę przyznać, że u nas był piorun od razu, że obu stron.

Ale ja nie jestem zwolenniczką pis☺ Ubogacania nie chce z powodów zdroworozsadkowych i ekonomicznych, a nie ideologicznych ☺

[i_m.norwood.3]

Do 35 lat jeszcze trochę mi brakuje.

[sofia_87]

A żyjesz jak emeryt

[i_m.norwood.3]

Tak się stało w ciągu ostatnich paru lat i przyzwyczaiłem się do tego.

[angazetka]

Jezus Maria, byłam pewna, że masz co najmniej dychę więcej! Całe życie przed tobą, a ty je marnujesz...

[i_m.norwood.3]

Ja już nie wierzę w to, że będę w stanie z kimś być. Ciężko by mi było się zmienić.

[jolie]

Zafiksowałeś się na iluzji. Niepotrzebnie. Każda kobieta jest inna i relacja z nią też będzie inna. Tamta kobieta to zamknięty rozdział, niepotrzebnie robisz z niej jakąś matrycę. Natomiast rozumiem, że nie chcesz związku z rozsądku - ja akurat od razu wiedziałam, czy ktoś mnie pociąga, czy nie (to kwestie czasami nie do końca świadome np. zapach tej osoby, jej ruchy). Zatem jak kobieta odrzuca od razu, szkoda czasu i racjonalizacji typu "może ma dobre serce, bla, bla". Ty natomiast nie dajesz sobie żadnej szansy na poznanie kogoś i przełamanie strachu. Poza tym -ponoć mężczyznom rzadziej zapach kobiety nie pasuje niż kobietom zapach faceta, mężczyźni mają gorszy węch. Zatem pulę do wyboru masz teoretycznie większą niż przeciętna kobieta.

[sofia_87]

Dokładnie
Nikt nie mówi o związkach z rozsądku, ale o daniu sobie szansy na poznanie kogoś.
Piorun, miłość i fascynacja nie musi pojawić się w pierwszej chwili, może być na drugim, trzecim spotkaniu.
Ale każda z takich randek przybliża Cię do normalności

[i_m.norwood.3]

Nie chcę chodzić na randki z przymusu i czuć się jak straceniec.

[jolie]

Z jakiego przymusu? Z chęci poznania kogoś (kogoś, kto nie odrzuca na dzień dobry).

[sofia_87]

Na randki chodzi się dla rozrywki. Przecież z miłą dziewczyna można zwyczajnie pogadać, zaprzyjaźnic się, nie musisz od razu nastawiac się na związek na całe życie.

[grrruu]

O czym miła dziewczyna ma z nim gadać? O linii owłosienia? O liczbie partnerów seksualnych? Czy o tym, czy puściłaby się z przystojnym ratownikiem w Egipcie? Zobacz jaki on ma repertuar tematów.

[sofia_87]

No właśnie mam nadzieję, że jak wyjdzie do ludzi to mu się troszkę poprawi.

[grrruu]

To jest głębokie spaczenie wymagające terapii, a nie zwyczajny introwertyzm czy brak obycia, na co może pomóc więcej kontaktów społecznych.

[i_m.norwood.3]

Ja nie widzę potrzeby umawiania się z kimś na randkę dla rozrywki. Wolę iść na piwo lub siłownię z kumplem. Na randkę to chcę iść z dziewczyną, do której wzdycham po nocach.

[sabat3]

i_m.norwood.3 napisał:

> Ja nie widzę potrzeby umawiania się z kimś na randkę dla rozrywki. Wolę iść na
> piwo lub siłownię z kumplem. Na randkę to chcę iść z dziewczyną, do której wzdy
> cham po nocach.

Chodzi o mit "tej jedynej, wymarzonej"? Cos takiego w praktyce nie istnieje. Poza tym - skad masz wiedziec, czy warto do niej wzdychac, skoro nie byles z nia na randce?
Bedziesz trzy lata wzdychac do pieknej krolewny z domu obok, a kiedy w koncu zgodzi sie na randke, to okaze sie, ze ty glosujesz na konfe a ona jest dzialaczka lewicy XD
Wzdychanie po nocach do wyimaginowanych pieknosci, ktore istnieja tylko w wyobrazni, jest typowe dla dorastajacych, niesmialych chlopcow.
W pozniejszym wieku nie uchodzi.
Zycie jest inne. Zwykle dziewczyny spotykaja sie ze zwyklymi chlopakami i jest fajnie. A jak jest niefajnie, to nikt ci nie zabroni wziac palto pod pache i wyjsc chocby bez slowa, bo nikt nic nikomu nie obiecywal.

[sofia_87]

10/10
Tłumaczymy mu to od lat, bezskutecznie, może chociaż posłucha rady innego faceta.

>>>Wzdychanie po nocach do wyimaginowanych pieknosci, ktore istnieja tylko w wyobrazni, jest typowe dla dorastajacych, niesmialych chlopcow.
W pozniejszym wieku nie uchodzi.
Zycie jest inne. Zwykle dziewczyny spotykaja sie ze zwyklymi chlopakami i jest fajnie. A jak jest niefajnie, to nikt ci nie zabroni wziac palto pod pache i wyjsc chocby bez slowa, bo nikt nic nikomu nie obiecywal.<<<

[sabat3]

sofia_87 napisał(a):
> 10/10
> Tłumaczymy mu to od lat, bezskutecznie, może chociaż posłucha rady innego face
> ta.

Ja go zupelnie nie rozumiem. On chyba sobie nieuswiadamia jaka ma moc. Najpowazniejszy zyciowy przelom to decyzja o posiadaniu dzieci.
Przedtem czlowiek jest wolny jak ptak, a decyzja o zyciowym restarcie to pstrykniecie palcem.
Mozna sie umawiac, wiazac, zrywac, olewac, miec wywalone, mieszkac razem, nie mieszkac, a ostatecznie na koncu powiedziec "to fajnie, tam sa drzwi" i nastepnego dnia obudzic sie z czystym kontem jak w "Dniu swistaka". Mysle ze wielu ludzi o jakichs rodzinnych doswiadczeniach wspomina te czasy z rozrzewnieniem ;P
Jozek, chlopie, posluchaj:
chocbys byl nie wiem jakim zjebem, w co osobiscie nie wierze, to za toba stoi statystyka.
Mimo ze panowie rzeczywiscie maja troche pod gore z wymaganiami plci przeciwnej, to nasza metoda jest zwiekszanie ilosci prob i podejsc. Tego kwiata na pol swiata. Jak laska cie olewa, to ty zrob to samo. NEXT! Umawiaj sie nawet z kilkoma na raz i patrz gdzie lepiej idzie. Nie badz sentymentalnym durniem, ktory jak Barbara Niechcic wspomina adoratora, ktory lata wczesniej narwal jej w stawie nenufary.
Zyje sie tu i teraz.

[jolie]

Barbara Niechcic była skrajną neurotyczką. I pomieszało się jej w głowie po niespodziewanej śmierci pierwszego ukochanego dziecka. Do tego czasu była w miarę szczęśliwa z Bogumiłem.

[sofia_87]

Bogumił zawsze był zamiast, po prostu nie chciała zostać stara panną. Śmierć dziecka, kolejne tragedie i słabe warunki materialne tylko pogłębialy jej chęć ucieczki w świat marzeń

[jolie]

Przecież ona tego Toliboskiego nie znała. Kochała się w wyobrażeniu o nim. I dlatego doznała szoku, że on ożenił się z inną dla posagu. Facetem z krwi i kości był Bogumił, ale przy nim musiała ciężko pracować. W Krępie byli jeszcze w miarę szczęśliwi.

[jolie]

No to uderzaj do tej, do której wzdychasz. Ale z tego, co piszesz, szukasz wymówek, żeby nie robić nic i pozostawać w tym, co jest.

[grrruu]

Sądząc z opisów wzdycha do umięśnionego narodowca, więc rozumiem brak śmiałości

[jolie]

Sugerowanie komuś homoseksualizmu ja akurat uważam za słabe. Józkowi widocznie tak naprawdę jest dobrze, jak jest, strach przed zmianą jest silniejszy niż brak partnerki do seksu. W umawianiu się dla zasady z jak największą liczbą kobiet ja też sensu nie widzę, zawsze wolałam, gdy życie mnie zaskoczyło jakaś znajomością i ktoś mi się spodobał (dlatego odpadał internet z definicji). Ale oczywiście biorę poprawkę na to, że byłam młodsza, nie było Tindera, miałam te naturalne kontakty społeczne i raczej miałam powodzenie od nastolatki.

[sofia_87]

Chyba nie wzdycha do żadnej, no może do jakieś aktorki lub celebrytki, w końcu trudno poznać kogoś innego na własnej lans piękne

[jolie]

To, że chce wybierać, a nie być wybierany, to nic złego, ale on raczej nie ma tego typu osobowości, żeby wybierać i się nie zrażać (zrzędzi, marudzi i się fiksuje).

[sofia_87]

Na własnej kanapie nie ma zbyt wielkiego wyboru

[jolie]

No właśnie. Ale on chyba pracuje, nie ma znajomych? Z drugiej strony może dla niego lepiej byłoby, gdyby jakaś kobieta to wybrała? Większa gwarancja, że by jej głowa nie bolała....

[jolie]

*GO wybrała

[sabat3]

jolie napisała:
> żeby wybierać i się nie zrażać

To jest skill, ktorego mozna i trzeba sie nauczyc. Bycie regularnie odrzucanym to dola faceta. Trzeba wyrobic gruba skore i sie nie przejmowac.

[jolie]

No możliwe. Kobiety też bywają odrzucane, czasami w okropnych okolicznościach. A życie toczy się dalej. Ja lubiłam wybierać, bo jak wspominałam ważny jest dla mnie zapach, a niektórzy faceci, którzy za mną latali, albo wysyłali jakieś sygnały, mieli odrzucający dla mnie zapach. Może mam jakąś nadwrażliwość węchową.

[sabat3]

jolie napisała:
> Ja lubiłam wybierać, bo jak wspominałam ważny jest dla
> mnie zapach, a niektórzy faceci, którzy za mną latali, albo wysyłali jakieś sy
> gnały, mieli odrzucający dla mnie zapach. Może mam jakąś nadwrażliwość węchową.

Z tego co wiem, wechomozgowie ma bardzo silny wplyw na podejmowanie decyzji, dlatego mezczyzna, ktory chce sie podobac powinien zadbac o ladny zapach na pierwszym miejscu. Jak ktos smierdzi, to nic mu nie pomoze.

[jolie]

Z tym, że ja nie piszę o braku higieny. Chodzi o zapach skóry (przynajmniej na początku relacji), potu i innych wydzielin. Niektórzy faceci na dzień dobry emitowali taki ostry, okropny dla mnie zapach. Dla innych kobiet niekoniecznie był okropny, mógł być neutralny.

[trampki-w-kwiatki]

a niektórzy faceci, którzy za mną latali, albo wysyłali jakieś sy
> gnały, mieli odrzucający dla mnie zapach. Może mam jakąś nadwrażliwość węchową.

To atawizm, ale cholernie silny.
Mój były mąż miał zapach, który mnie odrzucał. Ale był wtedy kochanym chłopcem i zdecydowałam się na ten związek. Ale ten zapach nie dawał mi spokoju, odpychał strasznie. Nie, nie śmierdział. Po prostu mnie odpychał. Od początku wydawało mi się, że matka natura pragnie nas poinformować o czymś ważnym w ten sposób. Z biegiem czasu okazało się, że nie możemy mieć wspólnych dzieci. Z kimś innym tak. Ze sobą nie.

Dziś mam faceta, który pachnie tak, że spodnie i cała reszta same schodzą mi z nóg. I który zaciąga się zapachem mojej skóry przy byle okazji mówiąc, że mój zapach go obezwładnia.

[jolie]

No to ja przyznam, że mój mąż pachnie dla mnie obłędnie. Nie lubię nawet, gdy używa kosmetyków, lubię to wąchać, gdy wraca np. z biegania. On zresztą też twierdzi, że mój zapach uwielbia. W ciąże 3 razy zaszłam z nim od razu (w pierwszym cyklu starań, jeśli ciąża była planowana, 3. nie była😛). Może coś w tym jest, że to dobór biologiczny.

[jolie]

*lubię GO wąchać

[jolie]

>Nie, nie śmierdział. Po prostu mnie odpychał.

Ja z takim mężczyzną nie byłabym w stanie uprawiać seksu. Sama myśl o pocałunku, złapaniu za rękę mnie by obrzydzała, co dopiero kochać się z kimś takim. To w sumie nie wina tych facetów, dla innej kobiety może byliby pachnący....

[trampki-w-kwiatki]

jolie napisała:

> >Nie, nie śmierdział. Po prostu mnie odpychał.
>
> Ja z takim mężczyzną nie byłabym w stanie uprawiać seksu.

No i właśnie w łóżku totalnie nie hulało.
Wysyłał mnie nawet na terapię, bo uznał, że jestem oziębła seksualnie. Ja zresztą też zaczęłam tak o sobie myśleć.
Ale, kurczę, przeszło mi jak ręką odjął z kimś innym, oooj przeeeeeszło!

[sabat3]

trampki-w-kwiatki napisała:
> No i właśnie w łóżku totalnie nie hulało.
> Wysyłał mnie nawet na terapię, bo uznał, że jestem oziębła seksualnie. Ja zresz
> tą też zaczęłam tak o sobie myśleć.
> Ale, kurczę, przeszło mi jak ręką odjął z kimś innym, oooj przeeeeeszło!

No to masz szczescie, ze nie bylo z tego dzieci, bo by sie zrobilonz tego nieciekawie.

[trampki-w-kwiatki]

>
> No to masz szczescie, ze nie bylo z tego dzieci, bo by sie zrobilonz tego nieci
> ekawie.

Mamy córkę, cud techniki, więc no.

[sabat3]

trampki-w-kwiatki napisała:
> Mamy córkę, cud techniki, więc no.

Wiec szkoda, ze dzieciak nie ma pelnej rodziny i tyle. No ale co zrobic.

[tanebo001]

Zaraz. A jak to się ma do przekonania ematki że każdy facet może znaleźć na pstryknięcie palcami wkład do łóżka?

[sabat3]

tanebo001 napisał:
> Zaraz. A jak to się ma do przekonania ematki że każdy facet może znaleźć na pst
> ryknięcie palcami wkład do łóżka?

Kobiety maja takie przekonanie, poniewaz same by mogly. To taki mechanizm psychologiczny, ze czlowiek uwaza siebie samego za wzorzec rzeczy normalnych i zwyczajnych. To cos jak alkoholik, ktory uwaza, ze przeciez wszyscy pija.
Musisz jeszcze dodac, ze kobiety to samo sadza o swoich partnerach, o ile oczywiscie ich kochaja.
Kazdy maz czy partner emamy tez moglby sobie kogos znalezc do lozka na pstrykniecie palcami.
Dlatego nie nalezy z tym dyskutowac, a jak ktoras zapyta czy zasugeruje, to tez nalezy potwierdzac, ze owszem - mozesz sobie znalezc kogos do lozka bez problemu, ale nie sypiasz z kim popadnie, tylko jestes bardzo selektywny. To sie nazywa "psychologia obfitosci"
Nie dosc, ze nie wypadniesz na frajera (bo w oczach pan tylko totalni nieudacznicy nie umieja sobie kogos przygruchac na przygody), to jeszcze sprawisz pani komplement, gdy sie nia zainteresujesz. Kobieta z ktora chcesz sypiac musi byc przeciez wyjatkowa

[trampki-w-kwiatki]

tanebo001 napisał:

> Zaraz. A jak to się ma do przekonania ematki że każdy facet może znaleźć na pst
> ryknięcie palcami wkład do łóżka?

A kto uważa, że każdy facet może na pstryknięcie palcami sobie ogarnąć towarzystwo do łóżka?
Kobiety mogą. Idzie im to nadzwyczaj łatwo, jeśli chcą.

Ale uwaga. Jak chciałam zaciągnąć kogoś wartościowego do łóżka, musiałam udawać, że nie chcę zaciągnąć go do łóżka
Tak to działa u facetów.

[i_m.norwood.3]

Czyli zaliczałaś facetów, udając że chodzi o coś więcej?