duma i uprzedzenie

[ga-ti]

Właśnie leci na tvn7. Obiecałam sobie, że wreszcie obejrzę od początku do końca, bo wcześniej podchodziłam kilka razy i nie dawałam rady. Ale zmotywowałyście mnie wskazując pana Darcy na kandydata na męża
Irytują mnie takie panny i ich matki, wyścig do posagów, klasowość i wszystko co się z tym wiąże. Ale się nie poddam, obejrzę
Kto ze mną?

[kk345]

Ale ta wersja z Colinem Firthem?

[ga-ti]

Nie, z Matthew Macfadyenem.

[kk345]

A to się nie liczy

[koronka2012]

kk345 napisała:

> A to się nie liczy

tylko ta się liczy

[kk345]

Z jakimś samozwańcem? W życiu, jest tylko jeden pan Darcy

[kryzys_wieku_sredniego]

Przestań, gdzie panny z dobrych domów mieszkały wówczas wśród kur?
Ten film to na amerykańską modłę. Jest okropny. Nie zniosłam go za pierwszym razem, nie dałam rady za drugim dopiero przy 3 podejściu się przy nim upiłam i dotrwałam do końca.
Jako wielka fanka serialu z 1996 i książki nie mogłam patrzeć na tego gniota.

[al_sahra]

kryzys_wieku_sredniego napisał(a):

> Przestań, gdzie panny z dobrych domów mieszkały wówczas wśród kur?
> Ten film to na amerykańską modłę. Jest okropny.

Podzielam negatywną opinię o tym filmie, ale skąd Ci się wzięła “amerykańskość”? Ja rozumiem, że Ameryka ma teraz złą prasę można po niej jeździć jak po łysej kobyle, ale są jakieś granice absurdu. Film jest oparty o scenariusz napisany przez Angielkę, reżyserowany przez Anglika, z brytyjskimi aktorami i produkowany w Wlk Brytanii przez brytyjskiego producenta.

A jeśli chodzi o kury, to amerykańskim filmom zarzuca się zwykle lukrowanie rzeczywistości I bajkowe scenografie, a tu twórcy poszli w drugą stronę, tzn w nadmierny naturalizm (w dodatku nieprawdziwy historycznie).

[memphis90]

Ale one przecież nie mieszkały wśród kur...

[enigma81]

memphis90 napisała:

> Ale one przecież nie mieszkały wśród kur...
>
racja, to świnie tam chodziły w przedsionku..

Okropna wersja.

[memphis90]

Świnie? W przedsionku? W której scenie?

[enigma81]

Nie mam filmu na dysku ani nie znalazłam na YT fragmentu ale mam fotkę.
Nie pamiętam teraz dokładnie, w której scenie to było, gdzieś na początku. To Longbourn nijak się miało do domu dżentelmena jakim był pan Bennet..

[memphis90]

Hmm, to znaczy, że muszę jeszce raz obejrzeć. Nie pamiętam tej świni.

[potworia116]

To był knur. I boska mina Brendy Blethyn na widok jego klejnotów, warta każdego przekłamania

[kryzys_wieku_sredniego]

To miał być hit kinowy. Jest produkcji ang-fran- amer.
Atmosfera jak na prerii, bal jak w w wiosce górników poszukujących złota na dzikim zachodzie.
Te panny były z zamożnego domu, pobierały wszystkie nauki, zostały dobrze wychowane i gdyby nie prawo dziedziczenia na potomka męskiego to byłyby "ustawione". A w filmie to one bidę klepią, a w serialu i książce nie. Tam jest tylko strach o śmierć ojca i że majątek przepadnie.

[al_sahra]

kryzys_wieku_sredniego napisał(a):

> To miał być hit kinowy. Jest produkcji ang-fran- amer.

Możesz podać źródło tej informacji? O udziale amerykańskiego producenta?

> Te panny były z zamożnego domu, pobierały wszystkie nauki, zostały dobrze wycho
> wane i gdyby nie prawo dziedziczenia na potomka męskiego to byłyby "ustawione".
> A w filmie to one bidę klepią, a w serialu i książce nie. Tam jest tylko strac
> h o śmierć ojca i że majątek przepadnie.

Ja się z tym mniej więcej zgadzam (już to napisałam poprzednio), ale jak to się ma do rzekomej ”amerykańskości” produkcji?

[memphis90]

>e panny były z zamożnego domu, >pobierały wszystkie nauki,
Nie wiem, jak to było w książce, ale w filmie panny byly "kształcone" przez matkę i nigdy nie miały guwernantki. nie byly biegle w żadnej dziedzinie, w której inne panny zdobywały "znakomite wykształcenie" tj nie malowaly, nie grały, nie śpiewały, co Elisabeth wyznała ciotce Darcyego.

[mdro]

W książce miały prywatnych nauczycieli, choć nie miały guwernantki, która by całością edukacji kierowała (w związku z tym uczyły się tego, czego chciały i chyba żadna poza Mary nie malowała). Ale to pan Bennet zdaje się taki system wymyślił. Grały chyba wszystkie, Elżbieta całkiem nieźle (Darcy'emu się podobało ).

Dom Bennetów w omawianym filmie przedstawiony beznadziejnie, farma takich Martinów z "Perswazji" wyglądała pewnie lepiej (tzn. świnie się raczej po przedsionku nie pałętały). A tymczasem ich poziom dochodów nie był dużo mniejszy niż Bingleya, tyle że nie oszczędzali i córki nie miały posagu.

Różnica między Bennetami a Bingleyem była tylko w stopniu zamożności, domy były prowadzone na podobnym poziomie. Co innego Darcy, on był bogaczem (w stosunku do Bingleya też).

Jeśli chodzi o konie, to Bingley i jego siostry też dysponowali tylko jednym zaprzęgiem, co wynika z tego samego dialogu (a poza tym zatrudnienie koni na farmie to tylko wymówka ). Zresztą z innych powieści Austen wynika, że własny zaprzęg w tym czasie to już nie była taka popularna rzecz, np. w "Emmie" już mało kto takowy posiada, chyba tylko pan Knightley.

[mmoni]

Bingley odziedziczył po ojcu 100,000 funtów, co przy ówczesnych stopach procentowych daje mu dochód ok. 4,000 rocznie, do jego wyłącznej dyspozycji (siostrom osobno ojciec zapisał po 20,000). Bennetowie mają 2,000 funtów rocznie na siedmioosobową rodzinę, co w tamtych czasach pozwalało na wygodne życie, ale z Bingleyem nie mogą się równać, dlatego pani Bennet tak mu rai Jane. Tu jest ciekawa notka o ekonomii D&U. janeaustensworld.wordpress.com/2008/02/10/the-economics-of-pride-and-prejudice-or-why-a-single-man-with-a-fortune-of-4000-per-year-is-a-desirable-husband/

[chatgris01]

A pan Darcy miał 10 tysięcy rocznie, o ile pamiętam.

[mdro]

Oczywiście, że Bingley był świetną partią, ale różnica w dochodzie nie była aż dwukrotna - zauważ, że Bingley musiał ponosić koszty dzierżawy domu i majątku, których to obciążeń nie mieli Bennetowie. Poza tym praktycznie utrzymywał dwie siostry i szwagra (tzn. pewnie im ubrań nie kupował, ale mieszkanie, wikt i opierunek zapewniał).

[mdro]

A Darcy oprócz ww. dochodu w żywej gotówce miał olbrzymi majątek ziemski, coś z pół hrabstwa zajmujący .

[mmoni]

OK, przyjmuję ten argument. Tutaj są strony z książki typu oszczędna gospodyni z 1823 r., przedostatnie wyliczenie jest dla kogoś typu Bingleya z dochodem 4000 rocznie: czynsz 480 funtów, służba i konie konieczne w takiej chałupie to 880, razem 1360. Po opłaceniu tego zostaje mu 2640. Siostry mają swoje pieniądze, nawet jeśli Caroline trzeba wykarmić, a Hurstowie lubią się gościć u szwagra, to jednak nie żywi ich cały rok (mają dom w Londynie). Więc te dodatkowe trzy osoby, jedna całorocznie, dwie przez część roku, bez kosztów ubrania, to odpowiadają maksymalnie dwóm osobom na wyłącznym utrzymaniu. Bennetowie mają dom bezczynszowy, mniejszy, więc służby też mniej, ale ich 2000 to całe utrzymanie siedmioosobowej rodziny, w tym pensje dla służby, ubranie itp. Więc zostanę przy swoim zdaniu - Bingley jest dużo bogatszy od Bennetów.

[maniaczytania]

mdro napisała:

> Dom Bennetów w omawianym filmie przedstawiony beznadziejnie, farma takich Martinów z "Perswazji" wyglądała pewnie lepiej

Martinowie to chyba w "Emmie"? Nie pamiętam farmy w "Perswazjach".

[mmoni]

No takie super zamożne to jednak one nie są, np. nie mają na tyle koni, aby starczyło i do pracy w polu, i do powozu. Jane musi jechać do Netherfield wierzchem, co się kończy je przemoknięciem i przeziębieniem. (Fakt, że jej matka trochę na to liczyła, że zacznie padać później i Bingleyowie będą musieli zaoferować jej nocleg.)

[iuscogens]

To nie jest prawdziwy Pan Darcy

[ga-ti]

Eeee, całkiem przyjemnie się na niego patrzy.

[kadfael]

Eee to jakiś nieuczesany samozwaniec

[milka_milka]

E, to nie warto.

[leni6]

Ktora wersja ?

[leni6]

Sprawdziłam i to nie jest "ta właściwa".

[heca7]

leni6 napisała:

> Ktora wersja ?

Niewłaściwa

[mooimeisje]

Dla mnie to bardziej godne pozalowania niz irytujace. Pozycja kobiety, ktora mogla jedynie wyjsc za maz to smutna jest niz irytujaca.

[ga-ti]

No smutna. Ale irytują mnie te umizgi,uśmiechy, intrygi, knucia mamusiek... choć może wyjścia nie miały.

[kk345]

No to raczej oczywiste, że nie miały. Wtedy w zasadzie jedyną karierą kobiety było dobre wyjście za mąż...

[mika_p]

Nie miały.
Stara panna po śmierci ojca była zdana na łaskę krewnych i dobrze, jesli jakichś miała - choć to też nie gwarantowało niczego. Ale przynajmniej miała szansę na dom.

Panna bez brata musiała się liczyć z tym, że po śmierci ojca do domu wkroczy ktoś obcy, nawet nie jakiś znajomy kuzyn, tylko odległy krewny.

Więc trzeba było szybko wyjść za mąż i urodzić syna. Syn dawał szansę, że dożyje do pełnoletności i matka będzie miała gdzie mieszkać.

Za dużo synów to nie za dobrze, bo dziedziczył tylko pierworodny, a młodsi bracia mieli przed sobą do wyboru karierę w duchowieństwie albo w wojsku.

Jak młodszy syn wybrał karierę duchownego, to jeszcze musiał mieć mecenasa, patrona, żeby dostać dobrą prebendę,a nie klepac biedę.

Dorabianie się w wojsku trwało lata.

[enigma81]

mika_p napisała:


>
> Panna bez brata musiała się liczyć z tym, że po śmierci ojca do domu wkroczy k
> toś obcy, nawet nie jakiś znajomy kuzyn, tylko odległy krewny.
>
> Więc trzeba było szybko wyjść za mąż i urodzić syna. Syn dawał szansę, że dożyj
> e do pełnoletności i matka będzie miała gdzie mieszkać.
>
> Za dużo synów to nie za dobrze, bo dziedziczył tylko pierworodny, a młodsi brac
> ia mieli przed sobą do wyboru karierę w duchowieństwie albo w wojsku.
>
> Jak młodszy syn wybrał karierę duchownego, to jeszcze musiał mieć mecenasa, pat
> rona, żeby dostać dobrą prebendę,a nie klepac biedę.
>
> Dorabianie się w wojsku trwało lata.
>
I z tego wszystkiego zdawała sobie sprawę Charlotta, która szybko zakręciła się obok pana Collinsa.

[stasi1]

Ale to chyba p. Collins zakręcił się wokół Charlotty gdy go odrzuciła Elizabet? Ta od razu przyjeła jego zaloty bo nie ma szans na coś lepszego

[kadfael]

Pan Collins został odpowiednio zmanipulowany przez Charlottę, tak by mu się wydawało, że to on zainicjował.

[memphis90]

W heretyckiej wersji uwielbiam scenę kłótni Charlotte z Elisabeth szczególnie jak mówi to niej "hushhhhhh". Ona to tak ładnie wymawia... A potem jest śliczna, bardzo obrazowa scena, jak Elisabeth kręci się na huśtawce, a dni mijają wokol niej i widać, jak na podwórzu wre praca....

[memphis90]

• Pride and Prejudice - Elizabeth on Swing

No uwielbiam! Dla zgorszonych - to podworze, zapewniam, że każda posiadłość takie miała, a nie widok na ogród różany dla jasnie panienek.

[chatgris01]

Hrhrrr, i znowu jaśnie panienka na dworze bez kapelusza!
I rękawiczek.
Wpienia mnie to niemożebnie, a zwłaszcza amerykańskie filmy "historyczne" czy kostiumowe się w tym specjalizują.

[memphis90]

To nie był dwór. To była posiadłość na wsi.

[chatgris01]

Powinnam była napisać "na polu"
Słusznie mnie pokarało (nie lubię "na dworze").

[memphis90]

A mi się to właśnie podobało w tej wersji. W końcu zwyczaje z początków XIX wieku znamy z obrazów - wiadomo, że do obrazów panienki trefily loczki (tu, przysięgam, autokorekta uparla się, żeby mi poprawiać na piczki 🤣🤣🤣), zakładały najlepsze sukienki. Miło pomyśleć, że oprócz tego, że widzimy je w wersji wyjsciowo - balowej, to możemy popodglądać je w wersji mniej formalnej.

[chatgris01]

Ale nawet w wersji mniej formalnej kapelusz i rękawiczki MUSIAŁY być, bo to głównie chodziło o ochronę przed słońcem-panienki z dobrego domu musiały mieć białą cerę, ogorzałe były wyłącznie wieśniaczki.
Nawet w książkach z epoki (czy niedalekich w czasie, jak "Przeminęło z wiatrem") to widać-Mammy pyskująca na Scarlett (zwykle skrzętnie osłaniającej swą śnieżnobiałą skórę umbrelkami, kapeluszami i rękawiczkami), że siedziała na słońcu niedostatecznie osłonięta, i smarująca jej piegi serwatką, Ania Shirley niebacznie ściągająca kapelusz na pikniku i rozpaczająca z powodu piegów na nosie, nawet Barbara z "Nocy i dni" chodziła do swoich kur czy w pole w kapeluszu...
To było automatyczne, one się bez kapelusza czuły nieubrane (w sensie gołe).

[chatgris01]

A loczki w autokorekcie wymiatają

[memphis90]

Ale Keira siedziała w cieniu, hustawka była powieszona w "tunelu" 😜 I była 100%damą - nawet jej się stopy nie pobrudziły, bo nie smialy!

[ichi51e]

Po prostu bez kapelusza to bylo jak bez majtek tego sie zeyczajnie nie robilo i juz

[memphis90]

One wtedy chyba nie miały majtek...?
Halka i pończochy tylko....
youtu.be/f9KLLbHyc4U
youtu.be/pcnzp16YPlg

[ichi51e]

Jak dzisiaj bez majtek. No sa takie co chodza ale

[chatgris01]

Obecności/nieobecności majtek nie widać
(przynajmniej na pierwszy rzut oka). Wyjście z domu damy bez kapelusza i rękawiczek porównałabym raczej do dzisiejszego wyjścia na ulicę boso i bez spódnicy (czy tam spodni).

[mdro]

"W heretyckiej wersji uwielbiam scenę kłótni Charlotte z Elisabeth"

Charlotte to jeden z niewielu jaśniejszych punktów tej ekranizacji. Naprawdę widać, że to babka z ikrą, która wie, czego chce. Ona i Bingley, który jest naprawdę przystojny i nie wygląda, jak w serialu, na niezbyt lotnego (więc przyjaźń jego o wymagającego Darcy'ego jest bardziej zrozumiała).

[enigma81]

Dokładnie tak. Zapraszała go na obiady i ciągle z nim rozmawiała - niby po to, żeby rodzina Bennetów nie miała go na głowie ale w książce wyraźnie jest napisane: "jej celem było uchronienie przyjaciółki przed kolejnymi zalotami pana Collinsa przez zwrócenie ich w kierunku jej osoby."

[szmytka1]

Ja miałam oglądać, ale okazało się, że to nie ta wersja i warcraft leci

[liliawodna222]

A co tam, przyznam się - ja oglądam, po raz setny zresztą Uwielbiam obydwie wersje - inne, ale obydwie świetne

[maliniak665]

to tak jak ja

[kira02]

Ja uwielbiam ta z lat 90., jedyna sluszna, obejrzalam ja, zanim przeczytalam powiesc. Nie ma dla mnie juz innej Elizabeth i innego pana Darcyego. Po tym nowsza ekranizacja to juz nie to samo. Ale moze rzeczywiscie trzeba podejsc do tego z przymrozeniem oka. A na wieczór z duza iloscia znieczulacza polecam Pride &prejustice & zombies 😁

[beneficia]

Miałam kiedyś fazę na oglądanie angielskich filmów z tej epoki.
W KAŻDYM był motyw/problem z odpowiednim wydaniem córek za mąż. Te podchody, śledztwa, sprawdzanie statusu majątkowego, pochodzenia...
Bardzo przygnębiające.

[odnawialna]

a co oglądałaś? bo ja mam fazę nieustającą

[beneficia]

Nie pamiętam tytułów, wpisałam na filmweb w wyszukiwarce filmy angielskie+kostiumowe i tak sobie oglądałam jak coś mi podeszło. Lubię filmy kostiumowe, ale te realia były okropne.

[simply_z]

ale tak kiedyś było..i to nie tak dawno temu.

[cichadziewuszka]

Z angielskich seriali kostiumowych świetne są Północ i Południe, Życie w Cranford - ekranizacja Pań z Cranford ma dwa sesony. A na netfliksie Angielska Gra, o początkach piłki nożnej w Anglii, ale jest sporo wątków obyczajowych, bardzo przyjemny serial.

[cichadziewuszka]

Sezony nie sesony😝

[kira02]

Polecam jeszcze Jasniejsza od gwiazd. Przepiekne ujecia.

[cichadziewuszka]

Oglądałam i w pełni się zgadzam.

[potworia116]

O tak, Jane Campion jest świetna w dramatach kostiumowych.

[agonyaunt]

Widziałam kilka razy i heretycznie powiem, że wolę tego Darcy'ego od Firtha
I bardzo lubię Keirę jako pannę Bennet, jest bardziej krwista od tej serialowej.

[asfiksja]

Apage satanas! Mr Darcy jest jeden i tylko on tak skacze w ubraniu do wody.

[odnawialna]

nie w ubraniu, tylko w koszuli! w koszuli, która później jest mokra, rozpięta i wypuszczona ze spodni

[chatgris01]

Bridget Jones mi się przypomina

[agonyaunt]

Ja chyba przez Bridget nie mogę tego w koszuli na serio

[odnawialna]

a myślisz, że jakim sposobem zwróciłam uwagę na tę koszulę?

[chatgris01]

[mmoni]

odnawialna napisała:

> nie w ubraniu, tylko w koszuli! w koszuli, która później jest mokra, rozpięta i
> wypuszczona ze spodni

To mi się przypomina ta scena z "Lost in Austen" (przy okazji polecam cały serial)

• Lost In Austen - Mr Darcy in the water scene! - Episode 3, Part 9

[asfiksja]

No i kolejny dowód, że prawdziwy Mr Darcy jest tylko jeden. Ten to w ogóle jest jakiś tandetny mister mokrej koszuli.

[milka_milka]

100% racji!!! Liczy się tylko jeden pan Darcy!

[odnawialna]

Nie znoszę Keiry w tej wersji DiU, robi wrażenie takiej podfruwajki, mam wrażenie, ze za chwilę zacznie skakać z radości, bardziej pasowałaby do którejś z młodszych sióstr. To samo z Darcy'm - taki wymoczek bez krztyny dumy, na kuzyna Collinsa by się nadał Zresztą cała ta wersja jest beee.
Ale jak się obejrzało wersję bbc, to umarł w butach, nic jej nie dorówna.

[ga-ti]

Więc czeka mnie kolejny film
Ten był całkiem ok. ale muszę porównać, jeśli tak zachwalacie.

[odnawialna]

na YT kiedyś były wszystkie odcinki, teraz nie widzę, ale może kiepsko szukam. Zapas czasu potrzebny, bo to 6 części blisko godzinnych, a uprzedzam, że wciąga ale ekranizacja jest wierna książce, zresztą jak to bbc ma w zwyczaju

[paskudek1]

Jedyna prawidłowa wersja4to jest miniserial. 4 albo 6 odcinków. Wg mnie genialna.

[odnawialna]

właśnie o tej piszę, 6 odcinków - serial bbc

[szmytka1]

www.cda.pl/video/4419789db

[memphis90]

Oglądałam wersje BBC. Wolę nowszą i tak.

[szmytka1]

100% racja

[asia_i_p]

Ja nawet nie miałam czasu skupić się na głównych bohaterach w tej filmowej wersji, tak mnie zafascynowała nadkomisarz Vera Stanhope w roli pani Bennet i starszy Sutherland w roli pana Benneta. Zresztą genialnej roli, wreszcie było widać, że to nie przyjemny staruszek z pokręconym poczuciem humoru, tylko głęboko zgorzkniały sarkastyczny człowiek, piekielnie inteligentny, przez całe życie płacący za błąd młodości (ożenek z kretynką) i radzący sobie w tej sytuacji bardzo źle, kiepski mąż i w stosunku do młodszych córek także kiepski ojciec.

[pitupitt]

Wolałam obejrzeć "Maudi" na Kulturze.

[pitupitt]

Maudie

[grey_delphinum]

Darcy jest tylko jeden!

[pitupitt]

Bełkoczesz w pijackim widzie???😂

[niewesola.sowa]

Nie przebrnęłam książki, więc i za film też podziękuję.

[enigma81]

Dla mnie liczy się tylko mini serial BBC. Najbardziej zgodny z książką i realiami historycznymi.
Ale ja ogólnie jestem fanką takich klimatów i ważne są dla mnie szczegóły.

[afro.ninja]

Najważniejsza jest książka. A w adaptacji, którą oglądałaś dużą robote robi muzyka, bo pan Darcy brzydki jak noc i jakiś taki niewydarzony. A to był chłop, który na wszystkich robil wrażenie, złe, czy dobre, nieważne.

[ga-ti]

Ale że w tej nowej wersji pan Darcy jest brzydki jak noc? No nie, z tym to się nie zgodzę! Jest tak ładnie smutny.
A ten niby właściwy (może dobrze zagrany, nie wiem, bo kiedyś podchodziłam i nie przebrnęłam przez serial, ale obiecuję obejrzeć) ma zdecydowanie nieładne, wąskie usta i brodę nie taką

[odnawialna]

Pan Darcy nie ma być smutny tylko dumny i przystojny o ile pamiętam to mężczyzna 30 kilkuletni, a nie chłoptaś z cierpieniem na twarzy.

[mika_p]

Przed trzydziestką. Georgiana ma 16 lat, a jej brat jest przeszło 10 lat starszy, ale nie sądzę, żeby to miało być kilkanaście.

[kira02]

12 lat starszy, miał 28 lat. Jako nastolatka zaczytywałam się w Austen

[szara_w]

..z oczami i spojrzeniem smutnego pieska

[tanebo001]

www.filmweb.pl/film/Duma+i+uprzedzenie%2C+i+zombie-2016-554803 tej wersji pewnie nie znacie. A właśnie leci...

[potworia116]

Znamy, znamy

[kira02]

Znamy

[leni6]

Jest zaskakująco dobra.

[potworia116]

Irytują cię historyczne realia w historycznym filmie? To może cię trochę podbuduje, że akurat ta ekranizacja traktuje je dość swobodnie.
Za to ją zresztą lubię: lekkość, skrótowość, teledyskowość, taka nieortodoksyjna impresja na temat kultowego oryginału, zrobiona trochę na przekór klasycznej wersji BBC.

[ga-ti]

Oglądam serial. Jak na razie mam takie przemyślenia, że oni wszyscy są jacyś tacy brzydcy, a już najstarsza z sióstr jest najbrzydsza a niby tak ją podziwiają. I faktycznie w tym towarzystwie to pan Darcy najładniejszy
A no i dom mają większy i ładniejszy niż w filmie.

[potworia116]

Głębokie masz przemyślenia

[ga-ti]

Fajny ten serial Obejrzałam pierwszą część (z trzech). Dziewczyny nie sa tak histeryczne, właściwie za facetami biegają tylko te najmłodsze, one dobrze się bawią, starsze pełna powaga. Nie widać braków w wykształceniu, wychowaniu, manierach. W filmie są pokazane jako zdesperowane, nieumiejące się zachować, speszone towarzystwem z wyższych sfer. W serialu jest inaczej.
Świetna gra aktorska. Każda postać ma swoją osobowość, jest jakaś.
Elżbieta jest bardzo ok. W filmie jakaś taka 'rozmyta', załzawiona, niby melancholiczka, ale bardziej wystraszona. W serialu z jednej strony wesoła, spontaniczna, ale z drugiej inteligentna, wygadana, z poczuciem humoru, umiejąca się zachować, z szacunkiem do samej siebie.
Uf.
Włączam drugą część.

[ga-ti]

Ok, wygrałyście, serial jest super. Bez porównania z filmem. I przekonałam się do pana Darcy
Trzecia część jutro.
Muszę książkę przeczytać

[kira02]

"Jak na razie mam takie przemyślenia, że oni wszyscy są jacyś tacy brzydcy, a już najstarsza z sióstr jest najbrzydsza wink a niby tak ją podziwiają. "

Serialowa Elżbieta jest bardzo ładna, ale to Jane była najładniejszą z sióstr - ma bardzo klasyczną urodę, jak greckie posągi Ja mam takie przemyślenia, że w dobie filtrów insta i operacji plastycznych produkujących klony ludzie zatracili poczucie piękna. Oglądałam dzisiaj teledysk z młodziutką gwiazdą i niby ładna, ale tak nieznośnie sztuczna, że nie dało się na nią patrzeć.

[ga-ti]

No coś z tej tezy o bogini greckiej jest, faktycznie.
I masz rację, że człowiek ma wypaczone kanony piękna w naszym XXI wieku.
Ja mam hizia na punkcie zębów, sama mam krzywe, więc może dlatego ale w tych starszych filmach aktorzy mają normalne zęby, normalne, czyli nie od jednej sztampy wyciśnięte.

Obejrzałam cały serial. Dla kogoś,kto nie czytał książki faktycznie daje zupełnie inny ogląd niż film. Już rozumiem zachwyty panem Darcy A i Elżbieta zupełnie inna jest w serialu, na korzyść oczywiście.
A ja polubiłam ojca rodziny, ma taki cudny dowcip

Teraz czas na książkę. I może coś jeszcze w tym stylu, poczytam, co wyżej polecacie

[astrologia333]

Wczoraj była niedziela i z niezrozumiałych dla mnie do tej pory przyczyn, znów dostałam się do TV, co jest dla mnie dużym świętem. Oglądam sobie różne rzeczy, niestety piąte przez dziesiąte, bo jestem uzależniona od internetu. Podczas gry, w tysiąca na kurniku zorientowałam się, że przegapiłam całkiem przyjemny film animowany: Księga dżungli.
Powiedziałam sobie trudno i skakałam po kanałach dalej. Nagle patrzę film kostiumowy, piękne kobiety, piękni panowie, epoka która mnie fascynuje - niekoniecznie pozytywnie. Zostaję. Przymomina mi się, że na ematce był wątek duma i uprzedzenie więc skojarzyłam, że musi tenże film lecieć w TV, mimo że do tego wątku nie zajrzałam. Film zaczęłam śledzić w momencie balu. Już się wczuwam, już rwę podomkę z emocji, kiedy nagle gówna bohaterka wychodzi obrażona na zewnątrz i spotyka pokaleczoną panią, której nagle główny bohater strzela w łeb. 😳. Myślę sobie co jest do jasnej cholery. Tak nie miało być. Patrzę na tytuł : Duma i uprzedzenie... Patrzę drugi raz: Duma i uprzedzenie i zombie.

[astrologia333]

Przypomina i główna.

[nickbezznaczenia]

Zabawna wariacja.

[memphis90]

A ta wersja...? Czekam i czekam aż wejdzie Scarlett...

• Pride and Prejudice (1940) – You Do Not Wish To Dance?

[memphis90]

Tu trailer

• Pride And Prejudice (1940) - Trailer

[ichi51e]

Jaki Lawrence Olivier tu podobny do Golasa!

[memphis90]

Ja miałam takie skojarzenia 😁

[ichi51e]

To przewracanie oczkiem Golas jak zywy! youtu.be/yOpbDHlWo9k

[kira02]

Ależ make-upy i wyskubane brwi do tego XIX w. - wygląda to karykaturalnie. Do tego powieść Austen została wydana w 1813 roku, a w filmie kostiumy z lat 40. XIX w. No po serialu BBC nie ma dla mnie innej wersji

[asia_i_p]

Widziałam, jak można tak całkowicie skopać kostiumy? Zupełnie nie ta epoka. Dokładnie jak mówisz, lata sześćdziesiąte w Stanach, a nie początek wieku w Anglii.

[chatgris01]

Trzydzieste-czterdzieste. To biedermeier jest.

[iza232]

Dziś 18.25 TVP Historia. Wersja właściwa

[odnawialna]

❤ dla Ciebie za cynk

[maniaczytania]

Ja lubię wszystkie wersje, ale tę akurat najmniej.
Za to absolutnie uwielbiam "Bride & Prejudice" , czyli wersję Bollywood - jest cudowna, oglądam najmniej raz w roku - idealny poprawiacz humoru.