Abp Gądecki pojechał po PiS 😝

[myfaith]

za gazeta.pl cytat "...- Pogląd, że prawo stanowi najdoskonalsze narzędzie oddziaływania na stosunki społeczne, ma korzenie marksistowskie. Zdrowe społeczeństwo cechuje poszanowanie norm moralnych, wierność obyczajom tradycji i kulturze. Prawo winno być zgodne z moralnością, jednak to moralność powinna kształtować prawo, a nie odwrotnie - mówi arcybiskup.":

Czyli tłumacząc - jak chcecie sie podpierać Ewangelią to najpierw przekonajcie do niej ludzi a nie narzucajcie "bo tak" Tylko czy PiS to zrozumie ?


Co do reszty treści w artykule mowi to co mowi z punktu widzenia katolika - mamy wszak wolność (jeszcze) wypowiedzi
Tekst linku

[bib24]

przecież on powiedział zupełnie co innego. że prawo na być takie jak zasady katolicyzmu a nie odwrotnie.

[myfaith]

Tak bo prawo oparte na zasadach chrześcijańskich ma wynikać z przekonania innych ( do uznania ww wartości ) niz wprowadzania ich siłą.

Czyli ( takie ładne słowo) ewangelizowania a nie stosowania inkwizycji.

[bib24]

że tak powiem pierdoli. czyny kościoła calkowicie przeczą tym słowom.

[triss_merigold6]

Czemuż więc, ach czemuż, Kościół tak cisnął na sformalizowanie konkordatu, wartości chrześcijańskie w ustawach i konstytucji, zakaz skrobanek jako normę prawną etc.?

[myfaith]

Oj bo każda opcja ciśnie zeby „moje było na wierzchu” - zawsze tak jest. Dlatego mamy lewice; prawicę i ( czasami) bezjajeczny środek .

[triss_merigold6]

Kościół nie jest opcją polityczną, prowadzi własną, bardzo konsekwentną politykę, zgodną z celami instytucji.

[myfaith]

za każda opcja polityczna stoją (jakieś) wierzenia/przekonania. Za opcja po prawej stronie stoi wiara chrześcijańska a za opcja po lewej stronie stoi (stoją) u podstaw przekonania/wiara w myśl filozofów.

[szafireczek]

Nieprawda. Współczesny orientacyjny podział ma genezę w rewolucji francuskiej. Prawa strona gloryfikuje model społeczeństwa oparty na hierarchii, a lewa - sprzeciw wobec uprzywilejowanej pozycji wybranych grup społecznych.

[alicia033]

szafireczek napisała:

> Nieprawda.

Prawda.

>Współczesny orientacyjny podział ma genezę w rewolucji francuskiej.

to się zgadza.

> Prawa strona gloryfikuje model społeczeństwa oparty na hierarchii,

no nie.
To już jest nie uproszczenia a ewidentny błąd. Np. "laisse faire" jest nie do pogodzenia z hierarchicznym modelem społeczeństwa, z lewą stroną tym bardziej nie ma nic wspólnego. Podział "lewica" - "prawica" jest od dawna bardziej skomplikowany, a aktualnie odwoływanie się do niego w ogóle nie ma żadnego sensu.

[szafireczek]

Nie. Mylisz poglądy gospodarcze z poglądami na społeczeństwo!

Nie jest też prawdą, że odwoływanie się do podziału nie ma sensu - ma sens, gdyż podział ten funkcjonuje w dyskusji publicznej, jeśli to odwołanie wyrzucasz to tym samym - dyskusję unieważniasz.

[alicia033]

szafireczek napisała:

> Nie. Mylisz poglądy gospodarcze z poglądami na społeczeństwo!

Nie, nie mylę się. Gospodarka&poglądy społeczne to naczynia połączone, patrz: sukces piss w Polsce: jeśli chodzi o "program" gospodarczy to 500+ to czyste lewactwo (rozdawnictwo za nic), natomiast poglądowo są głęboko konserwatywni. I vice wersa - nominalna lewica (ta odwołująca się do świckiego państwa i równości wszystkich) ma w Polsce nikłe poparcie właśnie dlatego, że swiatopoglądowo jest, nazwijmy to, progresywna, co do polskiego suwerena w goóle nie trafia.

> Nie jest też prawdą, że odwoływanie się do podziału nie ma sensu - ma sens, gdyż podział ten funkcjonuje w >dyskusji publicznej,

z tego, że coś funkcjonuje w "dyskusji publicznej" (znaczy, że ktoś tam odwołując się do takich podziałów pisze o tym w mediach) nijak nie da się wywieźć, że jest to adekwatny opis rzeczywistości.

[alicia033]

* w ogóle

[ichi51e]

Otoz to. I maja do tego prawo ich rzecz w co tam sobie woerza i jakie przekonania maja. Jak ostatnio sprawdzalam mielismy panstwo swieckie.

[alicia033]

ichi51e napisała:

> Jak ostatnio sprawdzalam mielismy panstwo swieckie.

to było w ciul dawno temu. Gdzieś tak w 1989.

[gulcia77]

No, powiedzmy, że do Suchockiej próbowano zachować pozory.

[alicia033]

gulcia77 napisała:

> No, powiedzmy, że do Suchockiej próbowano zachować pozory.

racja.

[alicia033]

Czyli tłumacząc: powiemy wszystko, byle tylko jeszcze raz spróbować odepchnąć serwowane przez nas od 2000 lat g.wno, które dobitnie społeczeństwu pokazało orzeczenie trybunału przyłębskiej.

Rzygam na gądeckiego. Po prostu rzygam.

[madame_edith]

Od przekonywania do Ewangelii to zdaje sie jest Kosciol i wszyscy widzimy jak im skurecznie idzie 😂

[buldog2]

Nie, on nie to powiedział.
Powiedział, że pisząc ustawy PIS ma pisać je pod dyktando nowej siły przewodniej - ePISkopatu.
I że ma być tak jak dawniej:
ePISkopat kieruje, PIS rządzi.