Widać efekty wprowadzonych obostrzeń

[cku]

Zdalnej nauki, zamknietych knajp i maseczek na ulicy.
Zmniejszyła się liczba testów 🤣🤣🤣

[anika772]

Ahhhahahhaaaaa

[kosmos_pierzasty]

[madami]

Zmniejszyła się liczba osób chcących zrobić test, trend nie tylko polski.

[lot_w_kosmos]

Też tak myślę.

[little_fish]

Też nie do końca - już wiele osób tutaj pisało, że lekarze nie chcą kierować na testy rodzin osób zarażonych, mimo objawów. Bo po co?

[hanusinamama]

I to raczej nie jest widzi mi się lekarzy, tylko jakkiś odgórny prikaz.

[snajper55]

hanusinamama napisała:

> I to raczej nie jest widzi mi się lekarzy, tylko jakkiś odgórny prikaz.

Tak, tak. Wszyscy lekarze POZ dostali odgórny prikaz i media nic o tym nie wiedzą.

S.

[lauren6]

Znam 2 osoby, które w ostatnich dwóch tygodniach zachorowały (gorączka, kaszel) i lekarz POZ nie dał im skierowania na koronatest. Nie wiem co mówią media, ale fakty są takie, że kierowanie są na testy tylko osoby pełnoobjawowe.

[asia-loi]

lauren6 napisała:

... ale fakty są takie, że kierowanie są na testy tylko osoby pełnoobjawowe.

Jedna osoba z mojej rodziny nie dostała skierowania na test, bo objawy były małe (mały katar i jeden dzień stan podgorączkowy), jak trochę naściemniał na drugiej teleporadzie to dostał skierowanie na test i wyszedł covid.
Pozytywny test skrócił mu kwarantannę, innych objawów nie było i nie ma (inny domownik z covidem).
Inna osoba z mojej rodziny nie dostała skierowania na test, bo nie ma objawów. Za to mieszka z żoną i dzieckiem, którzy mieli covid i ma długą kwarantannę.

[snajper55]

lauren6 napisała:

> Znam 2 osoby, które w ostatnich dwóch tygodniach zachorowały (gorączka, kaszel)
> i lekarz POZ nie dał im skierowania na koronatest. Nie wiem co mówią media, al
> e fakty są takie, że kierowanie są na testy tylko osoby pełnoobjawowe.

A coś na temat odgórnego prikazu dla lekarzy wiesz?

S.

[m_incubo]

Nie, nie tylko. Ja dostałam, mimo, że miałam tylko jeden objaw - brak węchu, a moi znajomi dostali, bo mieli kontakt ze mną. Przypuszczam, że zależy od przychodni, regionu, lekarza, czyli jak ze wszystkim w Pl - zależy jak leży.

[gaga-sie]

Też mi się wydaje, że to od lekarza zależy. Mnie się już nie chciało dyskutować z lekarką, która na kilka wymienionych objawów stwierdziła, że "za mało" i przy zatokach można mieć utratę węchu, nie reagowała na moje stwierdzenie, że nie mam nawet kataru, więc nie myślę o zatokach. Skierowania nie dostałam, przechorowałam w domu po cichu na L4.

[alfa36]

Długo chorowałaś? A ktoś ze współmieszkańców zaraził się? Miesiąc temu miałam przez jeden dzień gorączkę, jakiś głęboki katar, wydawało mi się, że straciłam węch (nie czułam olejku herbacianego, którego używam przy katarze ) . Trwało to dwa dni. Na wszelki wypadek zostałam w domu kilka dni. Nikomu z domowników nic nie było. No i jak czytam wątki, to myślę... Może jednak miałam covit?

[gaga-sie]

Około tygodnia, przeszłam lekko ( najpierw silny ból głowy, pleców, osłabienie, gardło-ale jakby poparzone, nie klasyczny ból, zupełna utrata węchu- nie czułam dosłownie nic, czy to chrzan, czy perfumy, smak przytępiony). Mąż miał jeszcze lżejsze objawy przez 3dni ( ucisk w klatce piersiowej, gardło, lekkie osłabienie), syn 10 latek katar i kaszel przez tydzień.

[madami]

Znam z 10 osób, które w ostatnich dniach zachorowały ( gorączka i kaszel) i nawet nie pomyślały by dzwonić do POZ

[maliniak665]

hanusinamama napisała:

> I to raczej nie jest widzi mi się lekarzy, tylko jakkiś odgórny prikaz.
>
no ale przecież dostają 2k od jednego zdiagnozowanego

[asia-loi]

maliniak665 napisał(a):
> >
> no ale przecież dostają 2k od jednego zdiagnozowanego

Kto dostaje 2k?
Jakieś źródło tego masz czy to plotka?

[kk345]

Zmniejszyła sie liczba osób, kierowanych na test

[kokosowy15]

Zmarłych też jakby mniej... Chyba że założymy ze umierają tylko przetestowani albo ludzie w niedzielę umierają mniej chętnie.

[makurokurosek]

"Zmarłych też jakby mniej... Chyba że założymy ze umierają tylko przetestowani albo ludzie w niedzielę umierają mniej chętnie."

Za to zmarłych z powodu braku dostępu do służby zdrowia bardzo dużo. Warto przypomnieć, że w październiku odnotowano gigantyczny wzrost śmiertelności , niemal 40% więcej niż w latach poprzednich.

[kosmos_pierzasty]

Nawet na covid nie ma wcale mniej zmarłych. W sobotę padł rekord przecież.

[makurokurosek]

Dodajmy, że covidem nie da się wytłumaczyć 40% wzrost śmiertelności w Polsce

[dyzurny_troll_forum]

makurokurosek napisała:

> Dodajmy, że covidem nie da się wytłumaczyć 40% wzrost śmiertelności w Polsce

za październik 47%

[lauren6]

Zobaczymy jaki będzie wzrost za listopad.

[little_fish]

A i do tego dodajmy "zatkanie" POZ. Dziewczyny tutaj pisały - żeby się dodzwonić to 2 dni, a potem 6 oczekiwania na teleporadę. Po 8-10 dniach chorowania to się nie dziwię, że ludzie nie chcą testu, żeby się uziemić na kolejne 10 dni (o ile stan zdrowia się poprawia)

[joanna_poz]

na szczescie nie wszedzie tak tragicznie.
ja do swojego dodzwonilam się za pierwszym polaczeniem, teleporade mialam tego samego dnia.

[asia-loi]

joanna_poz napisała:

> na szczescie nie wszedzie tak tragicznie.
> ja do swojego dodzwonilam się za pierwszym polaczeniem, teleporade mialam tego samego dnia.

Ja też nie miałam problemu z teleporadą. Ale nie wszędzie tak jest. Zależy od przychodni.

[joanna_poz]

madami napisała:

> Zmniejszyła się liczba osób chcących zrobić test, trend nie tylko polski.


wlasnie o tym mowią w radio - ludzie nie chca sie testowac, bo nie chca poddawac sie kwarantannom, izolacjom i tym wszystkim procedurom.

[3lato]

Nie każdy jest na tyle zdrowy aby czekać w kolejce ileś godzin albo jechać do innego miasta jakieś 35 km bo we własnym mieście w dniu dzisiejszym już został wyczerpany limit.

[nena20]

Prawda, ludzie nie robią testów bo po co.

[chococaffe]

Bo testy też zalockdownowany

[aniani7]

I tak mozna regulowac liczbe zakazen, potem obrabic sukces.

[cruella_demon]

Sprytni.
Mało kto patrzy na ilość wykonanych testów. Dzięki temu niedługo będą mogli odtrąbić sukces i otworzyć wszystko, na co niecierpliwie czekam.

[runny.babbit]

A jednocześnie straszak na ludzi jest, kto reguluje liczbę testów ten ma władzę. ...

[cruella_demon]

Zgadza się.
Zaczną protestować, znowu będzie po 30 000 dodatnich.

[runny.babbit]

Ale trochę się zagonili w kozi róg, bo jak to tak, tyle protestów było a i tak sie wypłaszcza....

[dyzurny_troll_forum]

runny.babbit napisał(a):

> Ale trochę się zagonili w kozi róg, bo jak to tak, tyle protestów było a i tak
> sie wypłaszcza....

Suweren nie sięga tak daleko w przeszłość. Dziś, wczoraj to jest jego horyzont czasowy.
Poza tym tyle się dzieje, że nie są w stanie ogarnąć na bieżąco.

[kropkacom]

Co prawda nie w Polsce, ale... U mnie w pracy koleżanka pozytywny test, objawowa. Podała, że kontakt w pracy maseczka maseczka (kłamstwo). Przetestowano trzy osoby na ich wyraźne stwierdzenie, że kontakt ryzykowny był. Sztuka dla sztuki.

[kk345]

Czekaj, bo nie rozumiem, co jest sztuką dla sztuki: kłamstwo koleżanki, czy naleganie osób, które miały z nią kontakt bezmaseczkowy, na wykonanie testów.

[kropkacom]

Przepisy, które umożliwiają manipulowanie zachorowalnością. Danymi na podstawie, których zamyka się różne przybytki. W pracy przez jesień było u nas wielu chorych, koleżanka pierwsza załapała się na test. Z czego wykorzystując prawo ograniczyła testowanie innych.

[cruella_demon]

Koleżankę chociaż ktoś pytał.
Mnie sanepid w ogóle nie pytał, na moją nieśmiałą sugestię czy nie są ciekawi z kim miałam kontakt - nie byli

[rb_111222333]

I jakoś to leci

[kropkacom]

Dlatego mnie "śmieszy" ta cała pandemia. Nie neguję wirusa i choroby, ale to co się wyrabia aby mieć jakieś dane, które nadal nie obrazują sytuacji jest sztuką dla sztuki. No i przy okazji: bądź odpowiedzialny, myśl o innych. To po cholerę tak ustawia się przepisy lub je stosuje aby coś robić i nie zrobić przy okazji prawie nic?

[dyzurny_troll_forum]

kropkacom napisała:

> No i przy okazji: bądź odpowiedzialny, myśl o innych. To po chole
> rę tak ustawia się przepisy lub je stosuje aby coś robić i nie zrobić przy okaz
> ji prawie nic?

Jest prawda ekranu (zwłaszcza ekranu TVPiS) i jest prawda czasów. No i są jeszcze realne możliwości oraz realne chęci....

[m_incubo]

Mnie pytał i byli ciekawi czy wiem, gdzie mogłam złapać. A ponieważ wiem z pewnością, to tak właśnie powiedziałam, że wiem. Zapytali, czy życzę sobie ujawnić tę informację, więc życzyłam sobie i ujawniłam. Nie wiem czy to normalna procedura.

[makurokurosek]

Na skutek obostrzeń i mocno ograniczonego dostępu do służby zdrowia ( żeby nie powiedzieć, że braku dostępu) w przeciągu tygodnia zmarły dwie znane osoby. To były osoby starsze, z chorobami przewlekłymi, które zmarły na skutek braku dostępu do lekarza i leczenia.
Mój teść z tego samego powodu od miesięcy nie jest operowany, teściowej która jest po nowotworze, również odmówiono leczenia ( przepraszam, stwierdzono że nie ma sensu co półrocznych kontroli, wystarczy jedna na rok, a właściwie to nawet rzadziej ).
Tak więc w obecnej chwili ze względu na łamanie przez rząd PISu konstytucji i zniesienie prawa do dostępu do służby zdrowia ludzie padają jak muchy

[makurokurosek]

"zmarły dwie znane osoby."

znane mi osoby

[snajper55]

makurokurosek napisała:

> Na skutek obostrzeń i mocno ograniczonego dostępu do służby zdrowia ( żeby nie
> powiedzieć, że braku dostępu) w przeciągu tygodnia zmarły dwie znane osoby. To
> były osoby starsze, z chorobami przewlekłymi, które zmarły na skutek braku dost
> ępu do lekarza i leczenia.
> Mój teść z tego samego powodu od miesięcy nie jest operowany, teściowej która j
> est po nowotworze, również odmówiono leczenia ( przepraszam, stwierdzono że nie
> ma sensu co półrocznych kontroli, wystarczy jedna na rok, a właściwie to nawet
> rzadziej ).
> Tak więc w obecnej chwili ze względu na łamanie przez rząd PISu konstytucji i z
> niesienie prawa do dostępu do służby zdrowia ludzie padają jak muchy

To jest skutek pandemii a działań PiS.

W Konstytucji jest zagwarantowany dostęp do służby zdrowia? Być może, ale nie w polskiej.

S.

[makurokurosek]

Art68 Konstytucji Rzeczpospolitej

Każdy ma prawo do ochrony zdrowia.
Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych. Warunki i zakres udzielania świadczeń określa ustawa.
Władze publiczne są obowiązane do zapewnienia szczególnej opieki zdrowotnej dzieciom, kobietom ciężarnym, osobom niepełnosprawnym i osobom w podeszłym wieku.
Władze publiczne są obowiązane do zwalczania chorób epidemicznych i zapobiegania negatywnym dla zdrowia skutkom degradacji środowiska.
Władze publiczne popierają rozwój kultury fizycznej, zwłaszcza wśród dzieci i młodzieży.

sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/konstytucja-rzeczypospolitej-polskiej-16798613/art-68

Pis w białych rękawiczkach przeprowadza eutanazję.

[snajper55]

makurokurosek napisała:

> Art68 Konstytucji Rzeczpospolitej
>
> Każdy ma prawo do ochrony zdrowia.
> Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne zapewniaj
> ą równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publiczny
> ch. Warunki i zakres udzielania świadczeń określa ustawa.
> Władze publiczne są obowiązane do zapewnienia szczególnej opieki zdrowotnej dzi
> eciom, kobietom ciężarnym, osobom niepełnosprawnym i osobom w podeszłym wieku.
> Władze publiczne są obowiązane do zwalczania chorób epidemicznych i zapobiegani
> a negatywnym dla zdrowia skutkom degradacji środowiska.
> Władze publiczne popierają rozwój kultury fizycznej, zwłaszcza wśród dzieci i m
> łodzieży.
>
> sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/konstytucja-rzeczypospolitej-polskiej-16798613/art-68
>
> Pis w białych rękawiczkach przeprowadza eutanazję.

Czy PiS zabrał ci prawo do ochrony zdrowia? Czy zabrał je komukolwiek - więźniom, gejom czy kobietom?

A może któryś inny konstytucyjny zapis jest łamany? Który?

Który zapis gwarantuje dostęp do służby zdrowia?

S.

[makurokurosek]

"Czy PiS zabrał ci prawo do ochrony zdrowia?"

Owszem zabrał. Pis łamie punkt 1 i 2 art 68 Konstytucji RP uniemożliwiając dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej.
Rozumiem, że popierasz PIS i rozumiem, że nie jesteś blisko związana ze swoimi rodzicami i osobami w podeszłym wieku, dlatego masz w poważaniu to, że od niemal roku łamane jest ich prawo do dostępu do służby zdrowia, że skazuje się ich na śmierć przez nie udzielenie niezbędnej pomocy medycznej.

[snajper55]

makurokurosek napisała:

> "Czy PiS zabrał ci prawo do ochrony zdrowia?"
>
> Owszem zabrał. Pis łamie punkt 1 i 2 art 68 Konstytucji RP uniemożliwiając dost
> ęp do świadczeń opieki zdrowotnej.

Nie. W pkt 1 mowa jest o prawie do ochrony zdrowia a nie o dostępie do służby zdrowia. Prawa do ochrony zdrowia nikt ci nie zabrał.

Dostęp do służby zdrowia ogranicza pandemia a nie PiS. Od pół roku ostrzegano że tak będzie.

> Rozumiem, że popierasz PIS i rozumiem, że nie jesteś blisko związana ze swoimi
> rodzicami i osobami w podeszłym wieku, dlatego masz w poważaniu to, że od niema
> l roku łamane jest ich prawo do dostępu do służby zdrowia, że skazuje się ich n
> a śmierć przez nie udzielenie niezbędnej pomocy medycznej.

Nie popieram PiS ale drażnią mnie nieprawdy wypisywane w sieci. Na przykład takie że Konstytucją gwarantuje nam dostęp do służby zdrowia. Sam jestem w podeszłym wieku, choć czuję się młodo. 🙂

S.

[makurokurosek]

umieszc czytać ze zrozumieniem
"Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych"

W obecnej chwili niemal został zlikwidowany dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej.

[snajper55]

makurokurosek napisała:

> umieszc czytać ze zrozumieniem
> "Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne zapewnia
> ją równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publi
> cznych"
>
> W obecnej chwili niemal został zlikwidowany dostęp do świadczeń opieki zdrowotn
> ej.

Umiesz czytać ze zrozumieniem?

"Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych"

S.

[makurokurosek]

"Nie popieram PiS ale drażnią mnie nieprawdy wypisywane w sieci. Na przykład takie że Konstytucją gwarantuje nam dostęp do służby zdrowia."

Witać nie umiesz czytać ze zrozumieniem
" władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej "

[runny.babbit]

Ogranicza nie pandemia, a PiS który wyrzuca pieniądze na wszystko tylko nie ochronę zdrowia. I to rząd jest odpowiedzialny za organizację tejże. Nie róbmy z nich biednych żuczków, bo to tylko woda na ich młyn.

[snajper55]

runny.babbit napisał(a):

> Ogranicza nie pandemia, a PiS który wyrzuca pieniądze na wszystko tylko nie och
> ronę zdrowia. I to rząd jest odpowiedzialny za organizację tejże. Nie róbmy z n
> ich biednych żuczków, bo to tylko woda na ich młyn.

To nie PiS zaraża ludzi, którzy potem zajmują łóżka w szpitalach. Nie cierpię PiS i mają wystarczająco dużo na sumieniu którego nie mają). Nie ma potrzeby obarczać ich w sposób nieuzasadniony, bo to tylko obniża wiarygodność prawdziwych oskarżeń.

S.

[runny.babbit]

Ze specjalną dedykacją dla Ciebie
wyborcza.pl/7,75968,26511166,nie-rozwiazemy-problemow-swiata-gaszac-swiatlo-w-pokoju-i-noszac.html

[snajper55]

runny.babbit napisał(a):

> Ze specjalną dedykacją dla Ciebie
> wyborcza.pl/7,75968,26511166,nie-rozwiazemy-problemow-swiata-gaszac-swiatlo-w-pokoju-i-noszac.html

Płatny, więc nie przeczytam.

Czy autor twierdzi, że to pislamiści ludzi zakażają? A może złośliwie szpitale okupują?

S.

[runny.babbit]

Nie. Wklejam to co uznałam za najważniejsze
"dobrze byłoby, gdybyśmy wszyscy powiedzieli sobie wreszcie brutalną prawdę – to, jak poradzimy sobie z problemami trapiącymi Polskę, w 70 procentach zależy od sprawności państwa. Indywidualne wysiłki na rzecz poprawy otaczającego nas świata na niewiele się zdadzą. Będą miały minimalne znaczenie, jeśli struktury, instytucje i system w ogóle będą niesprawne i kartonowe. Zrzucanie odpowiedzialności na obywateli to tylko wymówka stosowana przez decydentów, którym brakuje konsekwencji, siły przebicia, a także pomysłów na to, jak rozwiązywać problemy. Wybieramy naszych decydentów po to, żeby tworzyli struktury, dzięki którym stawimy czoła współczesnym wyzwaniom. Niestety każda kolejna ekipa rządząca najwyraźniej za sukces uznaje sam fakt bycia wybraną."


Pandemia pandemii nierówna

[snajper55]

runny.babbit napisał(a):

> Nie. Wklejam to co uznałam za najważniejsze
> "dobrze byłoby, gdybyśmy wszyscy powiedzieli sobie wreszcie brutalną prawdę – t
> o, jak poradzimy sobie z problemami trapiącymi Polskę, w 70 procentach zależy o
> d sprawności państwa. Indywidualne wysiłki na rzecz poprawy otaczającego nas św
> iata na niewiele się zdadzą. Będą miały minimalne znaczenie, jeśli struktury, i
> nstytucje i system w ogóle będą niesprawne i kartonowe. Zrzucanie odpowiedzialn
> ości na obywateli to tylko wymówka stosowana przez decydentów, którym brakuje k
> onsekwencji, siły przebicia, a także pomysłów na to, jak rozwiązywać problemy.
> Wybieramy naszych decydentów po to, żeby tworzyli struktury, dzięki którym staw
> imy czoła współczesnym wyzwaniom. Niestety każda kolejna ekipa rządząca najwyra
> źniej za sukces uznaje sam fakt bycia wybraną."
>
> Pandemia pandemii nierówna

Dzięki za cytat.

No tak, ale on wcale nie obciąża PiS tylko (w 70%) państwo, które nie zostało zbudowane przez PiS tylko było budowane przez kolejne rządy. Na przykład za stan służby zdrowia, za głodowe pensje lekarzy skłaniające ich do wyjazdu za granicę nie tylko PiS odpowiada.

To jasne że sprawne państwo, z rozbudowaną siecią szpitali łatwiej poradzi sobie z pandemią, ale, jak życie pokazało, żadne państwo nie było na pandemię przygotowane i chyba trudno się dziwić, że nie było.

Nieliczne sobie poradziły, ale to są raczej wyjątki. Chiny - udało się drastycznymi metodami ograniczyć pandemię do niewielkiego obszaru, dzięki czemu mogli ściągać wielkie wsparcie z rejonów wolnych od zarazy. Korea Pd - też sukces dzięki zahamowaniu rozłażenia się wirusa - maseczki, kwarantanny, zdalne szkoły, itd itp. U reszty podobnie jak u nas. A u nich nie ma PiS.

Według mnie niezależnie od tego co by PiS robił, niewiele by to zmieniło. Może gdyby izolacja była lepsza, czyli zamknięte kościoły, kina, stadiony, szkoła zdalna, zakaz wesel, zakaz wszelkich zgromadzeń... Ale jak długo gospodarka by to wytrzymała?

S.

[runny.babbit]

Wolne żarty, PiS rządzi już kilka dobrych lat. Poprzedników osądzili wyborcy, więc czemu nie oceniać obecnych? A mogli zrobić dużo, na przykład nie przejadać, nie kraść, nie rozdawać pieniędzy uzbieranych przez poprzedników. Zrobić reformy w ochronie zdrowia i dofinansować ją, zamiast szczuć na lekarzy ( strajk rezydentów chociażby). Nawet teraz wydają na głupoty, albo po prostu na swoich, zamiast na testy i pensje walczących z covid. Zgubili nawet ustawę covidowa! To przepraszam, mało zrobili?

[asia-loi]

runny.babbit napisał(a):

... Zgubili nawet ustawę covidowa!


PiS ustawę covidową specjalnie zgubił.

[runny.babbit]

No właśnie, toteż piszę o tym w kategorii "co ci debile wyprawiają" a nie "co o się biednym ludziom przydarzyło"😂
A ciekawe czy się znajdzie?

[asia-loi]

runny.babbit napisał(a):

> A ciekawe czy się znajdzie?

Jestem bardzo ciekawa jak wybrną z tą ustawą.

[madami]

Śmieszny jest postulat dofinansowania służby zdrowia - podnieść składkę? Będzie płacz i biadolenie - ojoj ja i tak dużo płacę, wprowadzić współpłatnośc - ojoj jak to płacić za wizytę w POZ czy u specjalisty - przecież mi się należy!

[makurokurosek]

Do tej pory byłam za podniesieniem składek, ale w obecnej chwili gdzie od miesięcy nie ma dostępu do służby zdrowia, to nie widzę powodu aby społeczeństwo płaciło za coś z czego korzystać nie może.

[madami]

Ja jestem i za jednym i drugim ale... tylko i wyłącznie razem z pracą nad całym systemem - od kształcenia lekarzy i specjalistów, po mądry system monitorujący pracę szpitali oraz stan zdrowia pacjenta, praca nad likwidacją patologii i nadużyć ( także ilości badań, wizyt), uzależenia leczenia szpitalnego od prywatnych wizyt w gabinetach ordynatorów. Poproszę również o system sprawdzający pracę lekarzy, czy ich działania prowadzą do poprawy zdrowia pacjenta?

[snajper55]

makurokurosek napisała:

> Do tej pory byłam za podniesieniem składek, ale w obecnej chwili gdzie od miesi
> ęcy nie ma dostępu do służby zdrowia, to nie widzę powodu aby społeczeństwo pła
> ciło za coś z czego korzystać nie może.

Jeszcze nigdy społeczeństwo tak intensywnie nie korzystało ze służby zdrowia. Nie możesz się dopchać? Bo wielu korzysta a służba zdrowia nie jest z gumy.

S.

[makurokurosek]

"Jeszcze nigdy społeczeństwo tak intensywnie nie korzystało ze służby zdrowia. Nie możesz się dopchać? Bo wielu korzysta a służba zdrowia nie jest z gumy."

Kpisz czy o zdrowie pytasz? Teleporada to nie jest leczenie

[snajper55]

makurokurosek napisała:

> "Jeszcze nigdy społeczeństwo tak intensywnie nie korzystało ze służby zdrowia.
> Nie możesz się dopchać? Bo wielu korzysta a służba zdrowia nie jest z gumy."
>
> Kpisz czy o zdrowie pytasz? Teleporada to nie jest leczenie

Wizyta u lekarza to też nie jest leczenie.

Nie piszę zresztą o teleporadach, tylko o chorych wypełniających wszystkie szpitale i prawie wszystkie karetki. Dlatego inni nie mogą ze służby zdrowia korzystać. A także z tego powodu, że coraz mniej jest lekarzy, bo oni też chorują lub są na kwarantannie.

S.

[runny.babbit]

Można też z budżetu, nie wydawać na KK, na misie, na rozbuchany socjal....
Składkę też trzeba będzie podnieść, ale może wystarczy zacząć od tego żeby każdy te składkę płacił? Na pewno zgodzę się że samo zwiększenie nakładów bez reform nie wystarczy, z drugiej strony bez zwiększenia finansowania nie ma co nawet myśleć że coś się polepszy.

[snajper55]

runny.babbit napisał(a):

> Wolne żarty, PiS rządzi już kilka dobrych lat. Poprzedników osądzili wyborcy, w
> ięc czemu nie oceniać obecnych?

Obecnych też osądzali wyborcy i się podobali. Ostatnio oceniali ich w wyborach prezydenckich. W tym roku.

> A mogli zrobić dużo, na przykład nie przejadać,
> nie kraść, nie rozdawać pieniędzy uzbieranych przez poprzedników. Zrobić refor
> my w ochronie zdrowia i dofinansować ją, zamiast szczuć na lekarzy ( strajk rez
> ydentów chociażby). Nawet teraz wydają na głupoty, albo po prostu na swoich, z
> amiast na testy i pensje walczących z covid. Zgubili nawet ustawę covidowa! To
> przepraszam, mało zrobili?

Nikt nie wiedział że będzie pandemia, więc pretensje że nie przygotowali służby zdrowia na pandemię jest trochę... nielogiczne? Jakby przygotowali służbę zdrowia a nadszedł by potop, to byś pisała, że mogli wały budować?

Teraz do rządów można mieć o wszystko pretensje - że czegoś nie zrobili, że coś zrobili (np teleporady), że zamknęli szkoły, że otworzyli szkoły. Jak pokazało życie, jedynie drastyczne metody w sprzyjających okolicznościach (posłuszne społeczeństwo) pozwoliły na jakiś czas opanować pandemię. Reszta rządów popłynęła. Bo to jest pandemia, wobec której tak prawdę mówiąc jesteśmy bezsilni. Tylko nie chcemy się do tego przyznać.

S.

[runny.babbit]

No jakos w innych wątkach pojawia się wciąż motyw, że inne kraje mogą sobie pozwolić na lżejsze obostrzenia, bo mają lepiej funkcjonująca ochronę zdrowia. A to już mogli zrobić bez czekania na pandemię, mieli na to wiele lat. Zamiast tego likwidowali łóżka w szpitalach, żeby oszczędzić nie na tym co trzeba i wydawali nasze pieniądze na prawo i lewo.
Od marca zresztą też dużo można było się przygotować, ale widzę że to próżna dyskusja bo tak jak zawsze uważałam że jesteś coronahisteryk, tak jest dla mnie teraz jasne,że po prostu jesteś ukryta opcja PiSowska. Z mojej strony EOT.

[snajper55]

runny.babbit napisał(a):

> No jakos w innych wątkach pojawia się wciąż motyw, że inne kraje mogą sobie po
> zwolić na lżejsze obostrzenia, bo mają lepiej funkcjonująca ochronę zdrowia.

No jasne, że mają lepszą. Tylko to są kraje bogatsze, które swoją służbę zdrowia budują od czasu wojny.

> A to już mogli zrobić bez czekania na pandemię, mieli na to wiele lat. Zamiast te
> go likwidowali łóżka w szpitalach, żeby oszczędzić nie na tym co trzeba i wydaw
> ali nasze pieniądze na prawo i lewo.

Mogli, ale tego nie robili, bo to PiS i woleli kraść i się dzielić. Jak widać po wynikach wyborów, było to skuteczne działanie.

> Od marca zresztą też dużo można było się przygotować, ale widzę że to próżna dy
> skusja bo tak jak zawsze uważałam że jesteś coronahisteryk, tak jest dla mnie t
> eraz jasne,że po prostu jesteś ukryta opcja PiSowska. Z mojej strony EOT.

Ja - ukryta opcja PiS? To jest tak absurdalne, że aż śmieszne. Zajrzyj może na Kraj? Tam od lat piszę.

S.

[makurokurosek]

"To nie PiS zaraża ludzi, którzy potem zajmują łóżka w szpitalach. Nie cierpię PiS i mają wystarczająco dużo na sumieniu którego nie mają"

Trzeba być ociężałym umysłowo aby nie widzieć korelacji między drastycznym kilkumiesięcznym ograniczeniem dostępem do służby zdrowia , a 40 % wzrostem śmiertelności.
Możesz mi wyjaśnić, kto jak nie Pis odpowiada za wprowadzenie już od wiosny teleporad, braku dostępu do lekarzy, braku dostępu do szpitali zwłaszcza w miastach gdzie jedyny szpital został zamieniony na szpital jednoimienny.

[snajper55]

makurokurosek napisała:

> "To nie PiS zaraża ludzi, którzy potem zajmują łóżka w szpitalach. Nie cierpię
> PiS i mają wystarczająco dużo na sumieniu którego nie mają"
>
> Trzeba być ociężałym umysłowo aby nie widzieć korelacji między drastycznym kilk
> umiesięcznym ograniczeniem dostępem do służby zdrowia , a 40 % wzrostem śmierte
> lności.

To nie PiS ogranicza dostęp do służby zdrowia tylko pandemia. Tak, skutkiem pandemii są zgony chorych także na inne choroby, o czym mówiło się od pół roku, tłumacząc ludziom na czym polega wypłaszczanie i dlaczego jest tak ważne. Większość uważało to za jakieś bajki.

> Możesz mi wyjaśnić, kto jak nie Pis odpowiada za wprowadzenie już od wiosny tel
> eporad, braku dostępu do lekarzy, braku dostępu do szpitali zwłaszcza w miasta
> ch gdzie jedyny szpital został zamieniony na szpital jednoimienny.

Pandemia za to odpowiada i konieczność ograniczania kontaktów i ochraniania lekarzy. Konieczność izolowania ludzi chorych na inne choroby od tych chorych na koronę.

S.

[makurokurosek]

"To nie PiS ogranicza dostęp do służby zdrowia tylko pandemia. "

Grudziądzki szpital od bodajże marca jest szpitalem jednoimiennym . Tysiącom mieszkańcom uniemożliwiono leczenie i utrudniono terapię, zablokowano kilkaset miejsc w szpitalu by miesięcznie leczyć kilkunastu zakażonych na covid ( z tego co pamiętam od marca do sierpnia leczono trafiło tam niecałe sto przypadków). Przypomnę, że wzrost zachorowań na covid jest od października, tak więc Grudziądz i okolice przez niemal rok zostali odcięci od dostępu do szpitala.
Od wiosny obowiązują teleporady czyli kolejne setki tysięcy chorych nie ma dostępu do szybkiej pomocy medycznej, co stanowi ogromny problem przy chorobach krążenia jak i neurologicznych.

"Pandemia za to odpowiada i konieczność ograniczania kontaktów i ochraniania lekarzy."

Przestań p..... W październiku odnotowało 40 % wzrost śmiertelności która z covidem miała tylko tyle wspólnego, że na skutek obostrzeń ludzie nie otrzymali pomocy medycznej.
To jest ludobójstwo.
Działania Kaczyńskiego są niczym innym jak odklakowaniem działań Hitlera
dyktator - jest
bojówki SA - są ( WOT)
eutanazja chorych i nieprzydatnych - jest ( szpitale niemieckie dokładnie w ten sam sposób uśmiercały ludzi, skazując ich na śmierć z powodu głodu lub nie udzielając pomocy)

Jedyna różnica, że Hitler był stosunkowo młody, a kaczka to już stary dziad stojący nad trumną, tak więc raczej szybciej niż później odpowie za ludobójstwo.

[snajper55]

makurokurosek napisała:

> Grudziądzki szpital od bodajże marca jest szpitalem jednoimiennym . Tysiącom mi
> eszkańcom uniemożliwiono leczenie i utrudniono terapię, zablokowano kilkaset mi
> ejsc w szpitalu by miesięcznie leczyć kilkunastu zakażonych na covid ( z tego c
> o pamiętam od marca do sierpnia leczono trafiło tam niecałe sto przypadków).

A potem przestał być jednoimienny no i mamy tego efekty:

08.10.2020: "Kierownictwo szpitala o ognisku zakażeń poinformowało 1 października. Do zakażeń doszło w tzw. czystej części szpitala, czyli niezakaźnej. Ognisko zakażeń rozwinęło się na bloku operacyjnym. Koronawirusa do lecznicy przeniosła zakażona pielęgniarka.

Wówczas zdecydowano o wstrzymaniu przyjęć na szpitalny oddział ratunkowy i inne oddziały. Początkowo zakażonych było 20 pracowników i czterech pacjentów, ale w kolejnych dniach wzrastała liczba osób, u których wykryto koronawirusa."

bydgoszcz.tvp.pl/50239068/szpital-w-grudziadzu-koronawirus

Teraz szpital nie działa. Pewnie też z winy PiS, bo uruchomiono oddziały niezakaźne?

> "Pandemia za to odpowiada i konieczność ograniczania kontaktów i ochraniania le
> karzy."
>
> Przestań p..... W październiku odnotowało 40 % wzrost śmiertelności która z cov
> idem miała tylko tyle wspólnego, że na skutek obostrzeń ludzie nie otrzymali po
> mocy medycznej.
> To jest ludobójstwo.

Nie, to są zgony z powodu pandemii. Nie wypłaszczyliśmy zakażeń, służba zdrowia została sparaliżowana i ludzie umierają z powodu braku dostępu do opieki medycznej. Przecież od pół roku ten mechanizm był opisywany i ostrzegano przed nim. Chcesz wirusa oskarżyć o ludobójstwo?

S.

[makurokurosek]

"A potem przestał być jednoimienny no i mamy tego efekty:"

Rozumiem, że jesteś Pisowskim trolem i za wypisywanie głupot ci płacą ale ta wypowiedz świadczy o tym, że jesteś dodatkowo dość młodym osobnikiem skoro nie wiesz, że w okresie jesiennym jest bardzo duży wzrost zachorowalności na choroby grypopodobne, do których również należy covid.

" Nie, to są zgony z powodu pandemii. Nie wypłaszczyliśmy zakażeń, służba zdrowia została sparaliżowana i ludzie umierają z powodu braku dostępu do opieki medycznej"

Służba zdrowia jest sparaliżowania od marca, gdy do września cały czas ilość zakażeń była niewielka . Przez pół roku Pis łamiąc konstytucje uniemożliwił społeczeństwu dostęp do służby zdrowia

" Chcesz wirusa oskarżyć o ludobójstwo?"

Nie wirusa, lecz konkretne osoby . To nie wirus od marca łamiąc konstytucje uniemożliwia ludziom korzystanie ze służby zdrowia tylko PIS. To nie wirus łamiąc konstytucje odbiera obywatelom prawo do edukacji tylko Pis. To nie wirus wymordował w październiku 2000 Polaków, tylko Pis poprzez uniemożliwienie im leczenia.
Za łamaniem konstytucji stoją konkretne osoby, a nie wirus.

[makurokurosek]

"To nie wirus wymordował w październiku 2000 Polaków, tylko Pis poprzez uniemożliwienie im leczenia."
Przepraszam nie 2000 , a 13 tysięcy .

[snajper55]

makurokurosek napisała:

> "To nie wirus wymordował w październiku 2000 Polaków, tylko Pis poprzez uniemoż
> liwienie im leczenia."
> Przepraszam nie 2000 , a 13 tysięcy .

Nie. To pandemia ich wymordowała. Bo to pandemia uniemożliwiła ich leczenie. PiS, w obawie o wyniki wyborów, starał się nieudolnie do tego nie dopuścić. Podobnie jak wszystkie inne rządy.

S.

[makurokurosek]

"Nie. To pandemia ich wymordowała. Bo to pandemia uniemożliwiła ich leczenie. PiS, w obawie o wyniki wyborów, starał się nieudolnie do tego nie dopuścić. Podobnie jak wszystkie inne rządy."

Tak samo jak i nie kościół katolicki odpowiada za inkwizycję tylko ramię świeckie.
Nie ma znaczenia jak bardzo będziesz próbował zakłamać rzeczywistość, to co zrobił PIS to zwykłe ludobójstwo.

[snajper55]

makurokurosek napisała:

> Nie wirusa, lecz konkretne osoby . To nie wirus od marca łamiąc konstytucje uni
> emożliwia ludziom korzystanie ze służby zdrowia tylko PIS.

Nie. To liczne ofiary koronawirusa zajęły wolne miejsca w szpitalach i nie ma miejsca dla kolejnych chorych. Brak łóżek i brak lekarzy ogranicza dostęp do służb zdrowia.

Nie, Konstytucja nie gwarantuje dostępu do służby zdrowia. Już ci to tłumaczyłem.

S.

[makurokurosek]

"Nie. To liczne ofiary koronawirusa zajęły wolne miejsca w szpitalach i nie ma miejsca dla kolejnych chorych"

Jeszcze raz przypomnę, sytuację z Grudziądza gdzie kilkaset miejsc zostało wyłączonych z użytku z powodu kilku osób ( od marca do września było tam łącznie niecałe 100 osób co oznacza średnio niecałe 20 osób miesięcznie).
Zakłamywanie rzeczywistości nie sprawi, że rzeczywistość ulegnie zmianie. To nie brak łóżek ani lekarzy uniemożliwił mieszkańcom Grudziądza i okolic korzystanie ze służby zdrowia, bo łóżka miesiącami stały wolne, to PIS dokonuje ich eutanazji.

[snajper55]

makurokurosek napisała:

> Jeszcze raz przypomnę, sytuację z Grudziądza gdzie kilkaset miejsc zostało wyłą
> czonych z użytku z powodu kilku osób ( od marca do września było tam łącznie ni
> ecałe 100 osób co oznacza średnio niecałe 20 osób miesięcznie).

Powtórzę. Grudziądz przestał być jednoimienny, uruchomił chirurgię i inne oddziały i zostały one zamknięte z powodu przeniesienia wirusa z części kowidowej do części czystej przez zarażoną pielęgniarkę. Po to były tworzone szpitale jednoimienne, aby nie zarażać kowidem pacjentów leżących z innych powodów.

> Zakłamywanie rzeczywistości nie sprawi, że rzeczywistość ulegnie zmianie. To n
> ie brak łóżek ani lekarzy uniemożliwił mieszkańcom Grudziądza i okolic korzysta
> nie ze służby zdrowia, bo łóżka miesiącami stały wolne, to PIS dokonuje ich eut
> anazji.

To nie PiS spowodował obecne zamknięcie części niekowidowej szpitala w Grudziądzu tylko wirus.

Zakłamywanie rzeczywistości i zwalanie wszystkiego na PiS nie zmieni faktu, że mamy pandemię i to są skutki pandemii.

S.

[makurokurosek]

"Powtórzę. Grudziądz przestał być jednoimienny, uruchomił chirurgię i inne oddziały i zostały one zamknięte z powodu przeniesienia wirusa z części kowidowej do części czystej przez zarażoną pielęgniarkę. "

Zapomniałaś tylko dodać, że po kilku miesiącach działania jako szpital jednoimienny. Uwzględniając nawet fakt, że nie był wykorzystywany w całości i wykorzystywano 500 łóżek, to w przeciągu jednego miesiąca średnio z jego usług korzystało 1500 osób, pomnożone przez cztery miesiące co daje 6000 osób pozbawionych możliwości leczenia bo w tym czasie leczono 70 osób z covidem.
Szpital na krótko przestał być jednoimiennym.
O tym jak wyglądała sytuacja mieszkańców Grudziądza rozpisywały się gazety , zwłaszcza po tym jak pacjentkę po nowotworze przez kilka dni wożono po karetkami po szpitalach.
Mam rodzinę w Grudziądzu więc dokładnie wiem jak wygląda tam sytuacja, więc skończ swoje bajdurzenie. To co zrobił Pis to ludobójstwo.

"To nie PiS spowodował obecne zamknięcie części niekowidowej szpitala w Grudziądzu tylko wirus."

To PIs od marca zamknął grudziądzki szpital by przez 4 czy 5 miesięcy leżało w nim łącznie 70 osób, więc przestań opowiadać bajki.

[ga-ti]

Nie rozumiesz, mniej testów, bo mniej chorych, jak ktoś zdrowy to po co mu test?
Ciekawe, co wykombinują dalej. To czekanie na występy czwartkowe (piątkowe?) to prawie tak emocjonujące jak czekanie na kolejny odcinek serialu

[aquella]

Dalej będzie powrót dzieci i młodzieży do szkół potem wzrost zakażeń i od nowa ograniczenia

[aniani7]

Kasy im nie starczy na nowe ograniczenia. Wystarczy wycofac testy i bedzie cacy.

[aquella]

Kasy na zamknięcie dzieci w domach nie potrzebują. Mogą za to potrzebować na branże które jeszcze jakoś się trzymają a padną przy kolejnym wzroście zakażeń jak minister czarnek odtrąbi triumfalny powrót do szkół za dwa tygodnie

[alicia033]

dlatego nie należy niczego zamykać.

[forumologin]

Nie no, Niedzielski mowi ze jest mniej chorych i dlatego mniej testow. Sukces na calej linii znaczy.

[marinette.wue]

Taaa 70% testow pozytywnych.sukces

[kropkacom]

Oznacza to, że na testy puszczono osoby, które miały dużą szansę być chore.

[marinette.wue]

Od zawsze w pl tak jest....masz objawy masz skierowanie ...
Pamieyam z chyba 3 tyg temu w Rzeszowie mieli 90kilka%

[cku]

Sa miejsca gdzievjest ponad 100%
Bo nie ma procedur na raportowanie testow antygenowych.

[aerra]

Jak może być ponad 100%?

[cku]

Normalnie. Zrobili 50 zwyklych testów i 100 antygenowych. Pozytywnych wynikow mają 60, ale zglosic mogą tylko zwykle testy bo na raportowanie antygenowych nie ma procedur.

[cku]

A wyniki zgłaszają wszystkie.

[forumologin]

Tyle ze wiesz co, jesli juz masz wszystkie ksiazkowe objawy to po co test? I tak powinnas siedziec w domu. Tu chodzi o to by wylapac potencjalne zrodla zakazen ktore nie sa oczywiste.tak moznaby to jakos opanowac

[marinette.wue]

Po ale po co odtrabiaja sukces wyplaszczen skoro to co testuja to zapewne promil zakazen skoro 80% bezobjawowców

[asia-loi]

forumologin napisała:

> Tyle ze wiesz co, jesli juz masz wszystkie ksiazkowe objawy to po co test? I tak powinnas siedziec w domu.

Jak komuś potrzebne jest L4 to idzie na test. Jak się pracuje to nie można sobie siedzieć w domu tylko z objawami. Trzeba mieć urlop lub L4.
Skierowanie na test oznacza automatyczną kwarantannę.

[joanna_poz]

asia-loi napisała:


> Jak komuś potrzebne jest L4 to idzie na test. Jak się pracuje to nie można sobi
> e siedzieć w domu tylko z objawami. Trzeba mieć urlop lub L4.

L4 dostaniesz i bez testu.
na "zwykłe" przeziebienie od lekarza POZ.

[asia-loi]

joanna_poz napisała:


> L4 dostaniesz i bez testu.
> na "zwykłe" przeziebienie od lekarza POZ.

Ale w razie powikłań, lepiej mieć jednak test. Wiadomo wtedy skąd się wzięły powikłania (jak się miało covida).

[sko.wrona]

Ale jak poczujesz się gorzej to bez testu możesz mieć problem z uzyskaniem pomocy. Bo mogą cię np. nie chcieć przyjąć do nie covidowego szpitala.

[lauren6]

Te 30% to pewnie ludzie, którzy potrzebowali zrobić test, bo jadą za granicę lub przy przyjęciu do szpitala.
70% oznacza testowanie jedynie osób pełnoobjawowych.

[dyzurny_troll_forum]

cku napisała:

> Zdalnej nauki, zamknietych knajp i maseczek na ulicy.
> Zmniejszyła się liczba testów 🤣🤣🤣

Jest taka teoria, że pandemia w Europie przekroczyła szczyt.
I tego rzeczywiście będzie się normować.
Natomiast to oczywiście dzieje się bez żadnego wpływy czy kontroli rządu czy rządów.

[berber_rock]

dyzurny_troll_forum napisała:


> Jest taka teoria, że pandemia w Europie przekroczyła szczyt.
szczyt glupoty ...

[dyzurny_troll_forum]

berber_rock napisał(a):

> > Jest taka teoria, że pandemia w Europie przekroczyła szczyt.

> szczyt glupoty ...

Nie do końca wiem co chciałaś przez to powiedzieć....

[azja1942]

No ale nawet na tym forum pojawiają się osoby które pomimo objawów podejmują decyzję o nie testowaniu siebie żeby uniknąć wpadania w system. Może to też jest przyczyną. Dzieci w domach, rodzice na zdalnym, chorują w 4 ścianach bez testowania. Dla mnie ok, każdy podejmuje własne decyzje

[ritual2019]

Oczywiscie ze tak, im mniej osob testowanych tym mniejszy problem z pandemia. 80% pozytywnych nie ma objawow, reszta przechodzi lekko, nawet starzy i z chorobami towarzyszacymi z tego wychodza wiec covid19 jest problemem teoretycznym tak naprawde. Te zatkane szpiate, niewydolna opieka zdrowotna z powodu covid to tez jest teoria sluzaca do zastraszania ludzi. To sie kreci, bo do czegos jest potrzebne.

[azja1942]

ritual2019 napisał(a):

> Oczywiscie ze tak, im mniej osob testowanych tym mniejszy problem z pandemia.
> 80% pozytywnych nie ma objawow, reszta przechodzi lekko, nawet starzy i z chor
> obami towarzyszacymi z tego wychodza wiec covid19 jest problemem teoretycznym t
> ak naprawde. Te zatkane szpiate, niewydolna opieka zdrowotna z powodu covid to
> tez jest teoria sluzaca do zastraszania ludzi. To sie kreci, bo do czegos jest
> potrzebne.

Ale z ciebie ekspert, rozumiem że masz stosowne wykształcenie a lekarze i pielęgniarki pracujący ponad siły to banda idiotów to ofiary tej teorii służącej zastraszaniu. Byłaś z Edzią Górniak na kawie i tak ustaliłyście?

[ritual2019]

A skad wiesz czy pracuja ponad sily? Mam znajomych lekarzy, pielegniarki i nic takiego nie twierdza. A to ze 80% pozytywnych nie ma objawow, ze wiekszosc objawowych przechodzi lekko to sa fakty. Tam gdzie testuje sie duzo to juz zauwazono dawno.

[asia-loi]

ritual2019 napisał(a):

> A skad wiesz czy pracuja ponad sily? Mam znajomych lekarzy, pielegniarki i nic takiego nie twierdza.

W telewizorze (TVN24, Polsat News) cały czas mówią, że pracują ponad siły. Kłamią?


A to ze 80% pozytywnych nie ma objawow, ze wiekszosc objawowych przechodzi lekko to sa fakty. Tam gdzie testuje sie duzo to juz zauwazono dawno.


A te 20% to ile to jest w liczbach? Bo w Polsce to około 10 milionów ludzi (ludzie 65+ i młodzi z chorobami).

[azja1942]

Oczywiście że kłamią i jeszcze chcą nas zastraszyć. Tak powiedziała jedna pani drugiej pani na necie, no i znajomi lekarze też teraz mogą odpoczywać w ten piękny jesienny czas.

[ritual2019]

azja1942 napisał(a):

> Oczywiście że kłamią i jeszcze chcą nas zastraszyć.

Nie chca, a zastraszyli, swietnie im nadal idzie, oczywiscie wraz z pewnymi srodkami przymusu.

[azja1942]

Nie odpowiedziałaś na pytanie o wykształcenie. Skoro negujesz pracę lekarzy, zakaźników i epidemiologów musisz mieć wysokie kwalifikacje. No chyba że media zatrudniły statystów, którzy wg niektórych leżą w szpitalach. Więc kim jesteś z wykształcenia skoro takim pewnym siebie tonem negujesz to co nas teraz dotyka?

[ritual2019]

asia-loi napisała:

>
> W telewizorze (TVN24, Polsat News) cały czas mówią, że pracują ponad siły. Kłam
> ią?

W telewizorze to rozne rzeczy mowia, mowia to co w co ludzie majom wierzyc

> A te 20% to ile to jest w liczbach?

Nie wiem liczbowo ale jakie to ma znaczenie przecisz z tych 20% tylko jakis niewielki procent przyjdzie ciezko i przeciez nie w tym samym czasie.

[asia-loi]

ritual2019 napisał(a):


> W telewizorze to rozne rzeczy mowia, mowia to co w co ludzie majom wierzyc

Mnie covid dość mocno przeczołgał i jeszcze mam objawy choć już nie zarażam. Moja rodzina i znajomi też mieli covida i wierzę to co widzę w telewizorze. Oczywiście nie wierzę TVP-PiS, bo od czasu do czasu oglądam ich wiadomości żeby zobaczyć relację drugiej strony i widzę tam "inną rzeczywistość". No i czytam też wiadomości w necie na różnych portalach.

> Nie wiem liczbowo ale jakie to ma znaczenie przecisz z tych 20% tylko jakis nie
> wielki procent przyjdzie ciezko i przeciez nie w tym samym czasie.
>

Właśnie nie. 80% ludzi przejdzie covida lekko lub bezobjawowo, a 20% ciężko, bardzo ciężko lub umrze. Te 20% w każdym kraju to miliony ludzi.

[madami]

Jak nie wyznawca TVPiS to TVN

[asia-loi]

madami napisała:

> Jak nie wyznawca TVPiS to TVN

I jeszcze Polsatu, Wyborczej, OKO.press

[snajper55]

ritual2019 napisał(a):

> Oczywiscie ze tak, im mniej osob testowanych tym mniejszy problem z pandemia.
> 80% pozytywnych nie ma objawow, reszta przechodzi lekko, nawet starzy i z chor
> obami towarzyszacymi z tego wychodza wiec covid19 jest problemem teoretycznym t
> ak naprawde. Te zatkane szpiate, niewydolna opieka zdrowotna z powodu covid to
> tez jest teoria sluzaca do zastraszania ludzi. To sie kreci, bo do czegos jest
> potrzebne.

Edyta, zdradziłaś się. Przecież nie może być w Polsce dwóch tak głupich osób.

S.

[angazetka]

Ona oszukała system i mieszka w Jukeju. Ritual, nie Edzia

[forumologin]

ritual2019 napisał(a):

> Oczywiscie ze tak, im mniej osob testowanych tym mniejszy problem z pandemia.
> 80% pozytywnych nie ma objawow, reszta przechodzi lekko, nawet starzy i z chor
> obami towarzyszacymi z tego wychodza wiec covid19 jest problemem teoretycznym t
> ak naprawde. Te zatkane szpiate, niewydolna opieka zdrowotna z powodu covid to
> tez jest teoria sluzaca do zastraszania ludzi. To sie kreci, bo do czegos jest
> potrzebne.a

Jasne, mamy wierzyc w twoje teorie spiskowe zamiast statystyki szpitalne. Rozumiem ze przez ten spisek nie dostalas sie do psychiatry?