Taka kobieta- jak wy to widzicie? Modliszka?

[mirelka1]

Znajoma z dawnej pracy. 40+, ładna, zadbana, dobrze wykształcona, inteligentna z dobrej rodziny. Dobrze sytuowana. Rozwiedziona dawno temu, brak dzieci. Sympatyczna, ciepła, empatyczna. W związku, choć inni faceci za nią szaleją. Szaleją, a nawet głupieją do tego stopnia, że jeden wylądował przez nią na prochach, drugi chciał dla niej rzucać żonę i rodzinę, a trzeci ją znienawidził. Ona robi wrażenie, jakby jej na nich nie zależało. Każdy dlugo ją pamięta.
Modliszka? No bo co ona ma takiego w sobie, że tak szaleją, tak głupieją ? Tak sobie rozkminiam.

[triss_merigold6]

Też się chwal.

[grrruuuu]

Celne

[mirelka1]

triss_merigold6 napisała:

> Też się chwal.

Nie rozumiem.

[astomi25]

🤣

[bywalec.hoteli]

XD

[milva24]

[lot_w_kosmos]

[przepyszny_jagielnik]

mirelka1 napisała:
No bo co ona ma takiego w sobie, że tak szaleją, tak głupieją ?

Może trafia na samych głupiejących głupoli?

[buldog2]

Co innego, jakbyś opowiedział jej, że remontowałeś "rezydencję Gierka" i budynek KC, i że kible były tam z fotokomórką. I że mogłeś kupować w sklepach za żółtymi firankami itd. Z miejsca by się tobą zainteresowała. Facet z klasą, co nie?

[...]

[przepyszny_jagielnik]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[buldog2]

Tak, tak, chwal się dalej znajomościami w elicie socjalizmu. To do ciebie pasuje jak najbardziej.

[cegehana]

Nie wiem, dla mnie to nie jest historia jakiejś wyjątkowej kobiety. Zastanów się raczej czemu ty ją tak postrzegasz. Fascynuje cię? Faceci mielą ozorami jak potłuczeni - to że np. ktoś deklaruje że zostawi żonę i dzieci to jeszcze nie znaczy, że by to naprawdę zrobił gdyby ona powiedziała "no dobra".

[mirelka1]

No własnie, fascynuje mnie. A tego co truł się dla niej prochami serio znam.

[sofia_87]

Ponieważ jej na nich nie zależy.
Jest miła dla każdego, a oni wyobrażają sobie, że traktuje ich wyjątkowo.
Nie napisałaś czy pani z nimi romansuje czy nie. Jeśli tak to najwyraźniej dla sportu 😜

[chicarica]

Właśnie dlatego jest atrakcyjna, że jej nie zależy, ma swoje życie które nie kręci się wokół facetów.
Też znam taką, przy czym jest też bardzo ładna. Ale znam też ładniejsze od niej. Z tym, że ona żyje w ogóle nie przejmując się tym, co faceci o niej myślą, a oni robią wszystko, żeby ona się przejęła.

[buldog2]

1. Wielu facetów traktuje taką (obojętność na bliższą znajomość) relację jako wyzwanie dla swojego ja. Koncentrują się na tym wyzwaniu i czasem fiksują. Miałem kolegę, który w dość podobnej sytuacji (dziewczyna zostawiła go dla innego faceta, zero wykształcenia itd., bo zaszła z nim w ciążę). Powiedział, że uratowałem go, bo już porządkował dokumenty. Do doktoratu nie wrócił, choć profesor jeszcze 10 lat później go zachęcał (facet niegłupi był).

2. Znałem dziewczynę uderzającej urody. Opowiadała, że lubiła, zachowują obojętność, wchodzić pomiędzy facetów i obserwować ich reakcję. Dla niej to był afrodyzjak, że tak to nazwę.

[chicarica]

Właśnie nie do końca obojętną na bliższą znajomość.
Taka kobieta w momencie kontaktu z danym mężczyzną jest emocjonalnie "cała jego". Zmysłowa, koncentruje się na swoich odczuciach. Przez to jest atrakcyjna. Ale kiedy ten mężczyzna znika z horyzontu, ona zajmuje się czym innym. Pojawia się następny, to samo. Żaden z nich nie zajmuje jednak jej myśli na dłużej niż na czas obecności przy niej.
Nie wiem czemu, ale z jakiegoś powodu jest to dla mężczyzn atrakcyjne i wpadają w obsesję, by taką kobietę zdobyć na tyle, żeby była tylko ich. Nie musi być przy tym specjalnie ładna, ważne że jest kobieca.

[anika772]

Coś w tym jest.
Trochę jakby Jagna Boryna.

[chicarica]

Dokładnie. I bardzo destrukcyjne dla mężczyzn. Podobnie jak dla kobiet destrukcyjne jest ganianie za badboyami, a jednak niektóre (a wręcz wiele z nich) latają.

[malia]

Jak zawsze mnie zadziwia ile ludzie wiedza o innych - znajoma z dawnej pracy, a ty wiesz o wszystkich jej facetach , nawet o tym , że prochy ktoś brał

[mirelka1]

A co w tym dziwnego, ten który brał przez nią prochy to mój dobry znajomy, wszyscy kiedyś razem pracowaliśmy

[malia]

Miała tych 3 facetów z jednej firmy?

[riki_i]

W związku, a inni faceci się trują? To coś luźno ta pani ten swój związek postrzega...

[21mada]

? Ta pani? Chyba ten pan?

[mirelka1]

riki_i napisał:

> W związku, a inni faceci się trują? To coś luźno ta pani ten swój związek postr
> zega...

Ale ona nie wchodzi z nimi w związki. Traktuje ich po przyjacielsku, miło i sympatycznie, jak dobrych kumpli.
A jej facet jest bardzo fajny.

[konsta-is-me]

Ale o czym ty piszesz ?
Więc dlaczego niby któryś "się truł" niby przez nią ?
Zmyślasz.

[princesswhitewolf]

>raktuje ich po przyjacielsku, miło i sympatycznie, jak dobrych kumpli.

klamie. Tez taka znam. Wyciaga nozki, rzuca powloczyste spojrzenia. Zmiekcza glos. A jak rybka wedke chwyci to unika faceta. Sprawdza swoje wdzieki i udaje ze tego nie robi

[anika772]

riki_i o luźnym postrzeganiu związku, ha ha ha

[srubokretka]

Znam faceta, ktory rodziny nie zalozyl przez Monice Bellucci. Ma 50ke i dalej zyje z filmami i zdjeciami z nia.
NIe wierze, ze kobiety jeszcze maja taki tok myslenia, jak ty.

[21mada]

W Lipcach wiedzieli co z tako zrobić.

[morekac]

>W związku, choć inni faceci za nią szaleją. Szaleją, a nawet głupieją do tego stopnia, że jeden wylądował przez nią na prochach, drugi chciał dla niej rzucać żonę i rodzinę, a trzeci ją znienawidził. Ona robi wrażenie, jakby jej na nich nie zależało.

A to pani ma jakiś obowiązek zajmowania się każdym panem, który chciałby być z panią w związku?
Może jej rzeczywiście nie zależy. Zwłaszcza na związkach z psycholami.

[malia]

No jak to? on chce dla niej żonę rzucic, drugi grozi, że ją znienawidzi, a ona ich nie chciała, jak mogła zdzira jedna, zdzira i modliszka, tylu facetów zmarnować

[morekac]

No tak - nie chce miłości chłopów, to skończy jak Zosia z Dziadów (oni tak się poświęcają, a ona ma ich gdzieś i trzeba ją ukarać), a jak będzie zbyt kochliwa, to skończy jak Jagna z Chłopów.

[tt-tka]

A wieczna podgladaczka i komentatorka cudzego zycia skonczy jak baronowa Krzeszowska

[buldog2]

To bardzo zgniły kompromis. (stopka)

[jolie]

>No tak - nie chce miłości chłopów, to skończy jak Zosia z Dziadów (oni tak się poświęcają, a ona ma ich gdzieś i trzeba ją ukarać)

OT - nigdy nie rozumiałam grzechu tej Zosi z "Dziadów". Pierwszy raz fragmenty cz.II omawia się w późnej podstawówce i ja już wtedy na polskim wyrwałam się z tym, że moim zdaniem ona nie miała żadnego grzechu i nie rozumiem, dlaczego jest w czyścu (bo to chyba były męki czyśćcowe). Bo nie kochała chłopców, którzy za nią latali? Nie "stąpała po ziemi"? No i co z tego, to jakiś obowiązek zakochiwać się w każdym, który się napatoczy i który cię chce? Bez sensu. To było chyba pierwsze zetknięcie się z literaturą romantyczną, która w sumie i potem była dla mnie niestrawna. Podobny sprzeciw zawsze budziła we mnie przypowieść o synu marnotrawnym, tzn. uważałam, że starszy syn ma słuszny żal do ojca.

[mebloscianka_dziadka_franka]

Może chodzi o to, że nie chciała założyć rodziny, jak każda "normalna" kobieta, nie chciała swojego kobiecego obowiązku wypełnić - czyli wyjść za mąż i rodzić dziec. Nawet dzisiaj znajdą się osoby, które potępiają taką postawę i właśnie często są one związane z kk.

[jolie]

O ile pamiętam, to ona była beztroska "nie stąpała po ziemi" i miała w nosie uczucia biednych zadurzonych w niej chłopców. No po prostu straszne, powinna zainteresować się z litości. Mój najstarszy syn omawiał niedawno "Dziady cz. II", zapytałam go z ciekawości, co sądzi o grzechu Zosi (bez żadnego uprzedzania). Powiedział coś w stylu "Zosia nigdy nikogo nie kochała i bawiła się uczuciami" zatem to ta oficjalna wykładnia jej grzechów.

[prawda_we_mgle]

raczej myślę, że niefrasobliwie rozkochiwała w sobie panów, rozbijała rodziny... oni za nią szaleli, a ona tylko z tego korzystała i nie dawała nic z siebie - mała egoistka

[jolie]

Ona rozkochiwała? Sami pewnie lecieli jak pszczoły do miodu, żeby skorzystać, a tu ups, ona nie płacze po nocach z żalu i chodzi sobie beztrosko po łąkach. O rozbijaniu rodzin chyba nic nie było.

[chatgris01]

Może wieszcz się wyjątkowo spotkał z odmową amorów (do czego nie był przyzwyczajony) i w ten sposób wylał rozgoryczenie oraz się zemścił na tej wstrętnej niedajce

[scarlett74]

😉

[triss_merigold6]

Wańkowicz o tłumaczeniu słowa prude.

[chatgris01]

No przecież wiem. Ale tu mi pasowało

[scarlett74]

Ja podobnie. Nie wiedziałam w ogóle o co z tym grzechem Zośki chodzi? A nawet więcej sama dumałam, czy nie mam grzechu, mając wtedy w głębokim poważaniu chłopaków 😉.
A starszego brata syna marnotrawnego, było mi żal, bo u mnie w rodzinie zawsze mama/babcia/prababcia faworyzowały najmłodszego , przeważnie życiowego obiboka i niebieskiego ptaka 😑

[jolie]

Podobne klimaty do syna marnotrawnego to ta przypowieść o zagubionej owcy - że dobry pasterz zostawi 99 owiec, które dobrze idą, a pójdzie za jedną zbłąkaną. Mnie by ta zbłąkana w ogóle nie obchodziła, a na miejscu tych 99 bym się znarowiła...

[nenia1]

Bo to przypowieść osadzona w kontekście religijnym, a nie poradnik dla małych gospodarstw rolnych. Owca symbolizuje zagubionego człowieka a pasterz to oczywiście Jezus (bo to jego opowieść) dla którego każdy grzesznik (zagubiona owca) jest ważny. Tu raczej nie chodzi o to co jest logiczne w hodowli owiec, ale o przesłanie jakie niesie NT, Jezus między innymi dlatego był oryginalny Nie cenił wyłącznie tych "porządnych" ale też szukał, żył wśród nich i nie potępiał "zagubionych".

[jolie]

Przecież ja wiem, że chodzi o Jezusa i jego owieczki (wiernych), błagam. Po prostu te przypowieści, biorąc dosłownie, mają dla mnie tak silny rys niesprawiedliwości, że przez to nie potrafię przejść na poziom alegoryczny.

[nenia1]

No domyślam się, że wiesz, ale one nie są wcale niesprawiedliwe, dlatego właśnie piszę, że należy je odczytywać w pewnej idei religijnej jaką przyniósł Nowy Testament, czyli totalnego wybaczania, takiego bez wytykania palcami czy mówienia "ale z ciebie fujara, 99 potrafiło jakoś się ogarnąć, a ty się wiecznie gubisz". Jak się nad tym zastanowić to wcale nie jest niesprawiedliwe, bo będąc w tych 99 świetnie zachowujących się owcach już jesteś wygrana, problem ma ta jedna, ma różne trudności, została sama, jest w gorszej kondycji, w gorszej formie, jest nieuważna, lekkomyślna albo ma inne problemy, więc sprowadzenie jej z powrotem jest sukcesem, takim samym jak nauka chodzenia u osoby, która miała wypadek i doznała paraliżu. Ty nie miałaś wypadku, po prostu już doświadczasz radości z chodzenia, tyle, że na co dzień się o tym nie myśli. Ale nie ma niczego niesprawiedliwego w radości z tego, że ktoś kto był sparaliżowany zaczął chodzić.

[jolie]

Ale w pewnym sensie jest niesprawiedliwe, że ta jedna zbłąkana jest dla pasterza cenniejsza niż 99 pozostałych, które zostawia się bez namysłu na pastwę wilkom. A straszy syn od ojca i syna marnotrawnego też mógł mieć dość, skoro całe życie pracował na majątek, bez dobrego słowa, a ten syn, który przehulał swoją część nie poniósł żadnych konsekwencji. Pachnie toksycznymi rolami w rodzinie.

[chatgris01]

Przecież praktycznie wszystkie biblijne rodziny są toksyczne.

[jolie]

Faktycznie, sporo z toksycznymi rolami i rodzicami.

[chlodne_dlonie]

Możemy sobie przybić piątkę
Tak, to ciekawe - to jakiś obowiązek zakochiwać się w każdym, który się napatoczy i który cię chce? ..hmm, no właśnie..? W sumie 'w każdym', to może jeszcze większość (?) ogarnia, że niekoniecznie, ale jak już 'lata lecą', to często padają argumenty - 'a to długo tak jeszcze będziesz wybierać, przebierać..?' I niekoniecznie musi to tyczyć się panien 35 plus, którym być może i 'biolo-zegar' tyka, umówmy się Pani z postu startowego, o ile dobrze pamiętam, mimo przeżytych wiosen, na posiadaniu potomstwa, zdaje się, nie zależy, zatem i tego argumentu jakby brak..
Zatem, cóż, może i nie jest zainteresowana bliższym poznawaniem 'adoratorów', a że dobrze wychowana, to i uprzejmie traktuje tychże, nie okazując im nic więcej poza sympatią..? A że oni interpretują to po swojemu..? No cóż, bywa najwyraźniej

[jolie]

No niestety, są faceci, którzy uśmiech interpretują z automatu jako zachętę. Nie mówię, że czasem to nie jest zachętą, bo jest. No i ważne kto się uśmiecha, choć jak wiemy z forum - uroda nie ma znaczenia....

[kwarantelka]

I ośmiela się być w jednym związku, choć oni szaleją.

[summerland]

Sa takie kobiety, sama mam w rodzinie. Chyba nikt sie przez nia nie trul ale zawsze miala lancuszek wielbcieli wokol, juz od wczesnej mlodosci. Glownie uroda przyciagala ale jeszcze miala to cos co sie facetom podoba, zalotna, nawet jak juz byla mezatka z dzieckiem.

[trampki-w-kwiatki]

To jakaś borderka.

[apallosa]

Wiecie co, mam taka kuzynke..Piekna dziewczyna, od młodości miala olbrzymie powodzenie, wyszla zas mlodziutko i bardzo nieszczesliwie za kilka lat starszego przemocowca i chama. Rozwiodla się z nim na szczescie.
Sama widywalam facetów którzy jakby mogli, toby ja zjedli na śniadanie , obiad i kolacje.Skubana....piekna jest do tej pory, choc juz jest po 50-tce i jest babcia trzech wnuczek...
Takie geny...

[anika772]

Fascynuje Cię? Zazdrościsz? Też byś tak chciała?
Uważaj czego sobie życzysz.

[18lipcowa3]

''Ona robi wrażenie, jakby jej na nich nie zależało.''

cały sekret

[scarlett74]

Tak, ale to nie modliszka. Taka celowo podpuszcza facetów, wysysa z nich wszystko, dla niej celem jest zdobycie faceta, a szczególnie żonatego. Cel sam w sobie. A potem taki zdobyty facet, nie jest jej juz do niczego potrzebny i szuka nowego.
A kobieta z przykładu watkodajki to nie modliszka.

[princesswhitewolf]

>W związku, choć inni faceci za nią szaleją.

jestes pewna ze szaleja czy tylko ona tak to przedstawia

>Ona robi wrażenie, jakby jej na nich nie zależało

no oczywiscie ze nie, bo wyglada to na to ze "sprawdza swoje wdzieki" na kazdym jak leci.

Ma problemy ze soba